{"id":11288,"date":"2022-06-12T15:50:19","date_gmt":"2022-06-12T13:50:19","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=11288"},"modified":"2022-06-12T15:50:21","modified_gmt":"2022-06-12T13:50:21","slug":"die-russische-linke-ist-ob-dem-ukraine-krieg-gespalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=11288","title":{"rendered":"Die russische \u00abLinke\u00bb ist ob dem Ukraine-Krieg gespalten"},"content":{"rendered":"

Ilja Budraitkis.<\/em> In seiner Rede vom 22. Februar, kurz bevor Russland in die Ukraine einmarschierte, legte Wladimir Putin seine ideologische Rechtfertigung f\u00fcr den Krieg dar. Er stellte die Ukraine in ihren heutigen Grenzen als ein von den Bolschewiki geschaffenes, k\u00fcnstliches Gebilde dar, das heute \u00abzu Recht ‚Wladimir Lenins Ukraine’\u00ab genannt werden k\u00f6nne.<\/strong><\/p>\n

Putin, der bei seinem Amtsantritt vor 20 Jahren den Zerfall der UdSSR als \u00abgrosse geopolitische Katastrophe\u00bb bezeichnete, ist heute der Ansicht, dass die eigentliche Trag\u00f6die die Gr\u00fcndung der Sowjetunion war: \u00abDer Zerfall unseres vereinten Landes wurde durch historische, strategische Fehler der bolschewistischen F\u00fchrer herbeigef\u00fchrt\u00bb, sagte er und kritisierte Lenin daf\u00fcr, dass er jeder Republik das verfassungsm\u00e4ssige Recht gab, die Sowjetunion zu verlassen. Mit dem Krieg in der Ukraine, den er als \u00abechte Dekommunisierung\u00bb bezeichnet, will Putin die sowjetische Geschichte endg\u00fcltig hinter sich lassen und zu den Prinzipien des vorrevolution\u00e4ren russischen Imperiums zur\u00fcckkehren.<\/p>\n

Dieser unverhohlene Antikommunismus hat die Kommunistische Partei der Russischen F\u00f6deration (KPRF) \u2013 oder besser gesagt, ihre F\u00fchrung \u2013 nicht davon abgehalten, Putins \u00abSpezialoperation\u00bb in der Ukraine vorbehaltlos zu unterst\u00fctzen. Denn die Partei, die zweitgr\u00f6sste in der Duma, hat in den letzten Jahren einen tiefgreifenden Wandel ihrer Aktivistenbasis und vor allem ihrer W\u00e4hlerschaft vollzogen, von denen einige nun unter Repressionen zu leiden haben, weil sie Teil der Antikriegsbewegung sind.<\/p>\n

Obwohl die KPRF in der Einleitung ihres Manifests behauptet, ein direkter Nachfahre der bolschewistischen Partei zu sein, geht ihre wahre Geschichte auf das Jahr 1993 zur\u00fcck. Zwei Jahre zuvor, nach dem Untergang der UdSSR, hatte Pr\u00e4sident Boris Jelzin die Kommunistische Partei der Sowjetunion aufgel\u00f6st, die daraufhin eine Vielzahl linker politischer Gruppen hervorbrachte, die sich gegen die \u00abSchocktherapie\u00bb wehrten, die Jelzin der russischen Wirtschaft verordnet hatte. Um sie ins Abseits zu dr\u00e4ngen, f\u00f6rderte die Regierung eine neue, gem\u00e4ssigte Opposition, die bereit war, nach den Regeln des neuen politischen Spiels zu spielen. Jelzin genehmigte daher die Neugr\u00fcndung einer kommunistischen Partei, da er beschlossen hatte, die \u00abkriminelle kommunistische Ideologie\u00bb nicht zu verbieten, wie es einige osteurop\u00e4ische L\u00e4nder getan hatten.<\/p>\n

Im Februar 1993 w\u00e4hlte der Gr\u00fcndungskongress der KPRF Gennadi Sjuganow zum Vorsitzenden (ein Amt, das er immer noch innehat). Nach der gewaltsamen Aufl\u00f6sung des Obersten Sowjets (russisches Parlament) im Oktober 1993, die den Auftakt zur Einf\u00fchrung eines autorit\u00e4ren Pr\u00e4sidialsystems bildete, erhielt die KPRF praktisch ein Monopol auf den linken Fl\u00fcgel des neuen Parteiensystems. Im Gegenzug unterwarf sich die Partei einer stillschweigenden Regel: Egal, wie viele Stimmen sie gewann, die Kommunisten durften die strategische Ausrichtung des Landes nicht gef\u00e4hrden. Dies bedeutete insbesondere, dass sie ihren Widerstand gegen weitere Privatisierungen und den Aufbau einer Marktwirtschaft aufgeben mussten. Indem sie die Unzufriedenheit kanalisierten, trugen sie f\u00fcr lange Zeit zur Stabilit\u00e4t des Landes bei.<\/p>\n

Die gr\u00f6sste Aktivistenbasis<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend der gesamten 1990er und 2000er Jahre blieb die KPRF die Partei mit der gr\u00f6ssten Aktivistenbasis (500.000 Mitglieder auf ihrem H\u00f6hepunkt) und die einzige Partei, die Zehntausende von Demonstranten mobilisieren konnte. Dank des Enthusiasmus ihrer Mitglieder konnte sie trotz begrenzter finanzieller Mittel und fast ohne Zugang zum Fernsehen erfolgreiche Wahlk\u00e4mpfe f\u00fchren. Bei den Dumawahlen 1995 belegte die Partei den ersten Platz, und 1996 erreichte Sjuganow die zweite Runde der Pr\u00e4sidentschaftswahlen, wo er nur knapp gegen Boris Jelzin verlor. Obwohl diese Wahl durch erhebliche Manipulationen gekennzeichnet war, erkannten die Kommunisten das Ergebnis an.<\/p>\n

Nachdem Putin im Jahr 2000 an die Macht gekommen war, wurde das politische System Russlands immer h\u00e4rter und der Kreml war zunehmend nicht mehr bereit, den Erfolg und die relative Autonomie der KPRF zu tolerieren. Die Pr\u00e4sidialverwaltung zwang die kommunistischen F\u00fchrer, alle radikalen Elemente auszuschliessen, und \u00fcbte eine st\u00e4rkere finanzielle Kontrolle \u00fcber sie aus. W\u00e4hrend Anfang der 2000er Jahre noch mehr als die H\u00e4lfte der Einnahmen der Partei aus Mitgliedsbeitr\u00e4gen stammte, waren es 2015 nur noch 6 %. Die staatliche Finanzierung machte inzwischen 89 % aus.<\/p>\n

Die F\u00fcgsamkeit, mit der die KPRF ihre Rolle als \u00abkonstruktive\u00bb Opposition erf\u00fcllte, f\u00fchrte dazu, dass sie Mitglieder verlor (2016 waren es nur noch 160.000) und an den Wahlurnen unterlag. Sie war hin- und hergerissen zwischen der Verpflichtung, dem Kreml gegen\u00fcber loyal zu bleiben, und dem Bed\u00fcrfnis nach neuen Anh\u00e4ngern. Obwohl die Kommunistische Partei 2011 am meisten unter den Wahlf\u00e4lschungen zu leiden hatte, hielt sie sich von Demonstrationen gegen Wahlbetrug fern und \u00fcberliess es der liberalen Opposition, die Fackel f\u00fcr die \u00f6ffentliche Freiheit zu tragen.<\/p>\n

Bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen im M\u00e4rz 2018 unternahm die KPRF jedoch einen ersten ernsthaften Schritt in Richtung Wahlkampf. Sie stellte als Kandidaten Pawel Grudinin auf, einen Unternehmer an der Spitze einer privatisierten ehemaligen Sowchose (Staatsbetrieb), dessen Rhetorik von den \u00fcblichen kommunistischen Tropen abwich. Grudinin, der in der breiten \u00d6ffentlichkeit praktisch unbekannt ist, konzentrierte sich auf die aktuellen sozialen Probleme und nicht auf die Errungenschaften der sowjetischen Vergangenheit.<\/p>\n

Trotz der Aufrufe des \u00absystemfremden\u00bb Oppositionellen Alexej Nawalny, die Wahl zu boykottieren (bei der er nicht kandidieren durfte), wurde Grudinin in der ersten Runde mit 11,7 % der Stimmen (8,6 Millionen) Zweiter – ein Erfolg in einer Pr\u00e4sidentschaftswahl, die traditionell von Putin dominiert wird. Dieses Ergebnis veranlasste Nawalny, einen anderen Weg einzuschlagen und im Herbst 2018 eine Kampagne f\u00fcr eine \u00abintelligente Wahl\u00bb zu starten. Nawalny forderte seine Anh\u00e4nger auf, f\u00fcr die Kandidaten zu stimmen, die am ehesten in der Lage waren, \u00abEiniges Russland\u00bb (die Partei Putins) zu schlagen (was im Allgemeinen die Kommunisten bedeutete).<\/p>\n

Dieser Kurswechsel erfolgte kurz nach den Demonstrationen im Sommer 2018 gegen die Entscheidung der Regierung, das Rentenalter zu erh\u00f6hen. Die Massnahme war so unpopul\u00e4r, dass sie die Opposition, insbesondere die Kommunisten, st\u00e4rkte. Im September 2018 gewann die KPRF die Wahlen in den Regionen Irkutsk und Chakassien sowie in einigen St\u00e4dten der Regionen Uljanowsk und Samara. Im Herbst 2019 konnte sie diesen Schwung beibehalten und ein Drittel der Sitze im Moskauer Stadtparlament erringen (13 von 45 Sitzen).<\/p>\n

Ver\u00e4nderte Wahlkarte<\/strong><\/p>\n

Es zeichnete sich eine paradoxe Situation ab: Ein Teil der liberalen st\u00e4dtischen Mittelschicht hatte begonnen, gegen ihre eigenen Prinzipien und ideologischen Neigungen zu stimmen. Die Wahlkarte der KPRF-Unterst\u00fctzung ver\u00e4nderte sich. W\u00e4hrend in den 1990er und 2000er Jahren die W\u00e4hler der Kommunistischen Partei vor allem aus dem landwirtschaftlich gepr\u00e4gten S\u00fcden Russlands kamen, waren sie gegen Ende des Jahrzehnts vor allem in den Industrieregionen und in den Grossst\u00e4dten zu finden. Bei den letzten Parlamentswahlen im September 2021 gewann die KPRF viele Stimmen in Jekaterinburg, Irkutsk, Chabarowsk und Tscheljabinsk, obwohl keine dieser Millionenst\u00e4dte zum \u00abroten G\u00fcrtel\u00bb der 1990er Jahre geh\u00f6rte. In Moskau und St. Petersburg, die traditionell liberaler sind als andere St\u00e4dte, erhielt die KPRF 22 % bzw. 17,9 % der Stimmen, w\u00e4hrend die liberale Oppositionspartei Jabloko eine vernichtende Niederlage erlitt. Die Kommunistische Partei hat den Rest der Opposition deutlich \u00fcberfl\u00fcgelt: Sie lag mehr als 10 % vor der rechtsextremen Liberaldemokratischen Partei Russlands von Wladimir Schirinowski, mit der sie bei den Parlamentswahlen 2016 gleichauf gelegen hatte (bei rund 13 %).<\/p>\n

Ideologisch unver\u00e4ndert<\/strong><\/p>\n

Trotz ihrer neuen Unterst\u00fctzerbasis hat sich die Partei in ihrer Ideologie und Struktur nicht wesentlich ver\u00e4ndert. Ihr offizielles Wahlprogramm ist nach wie vor gepr\u00e4gt von Stalinismus, Nationalismus und der Verteidigung eines paternalistischen Wohlfahrtsstaates im Geiste der letzten Jahre der UdSSR. Darin bekennt sich die Partei zur \u00abdynamischen marxistisch-leninistischen Doktrin\u00bb und f\u00fcgt hinzu, dass \u00abmit der Restauration des Kapitalismus die russische Frage \u00e4usserst akut geworden ist\u00bb, verurteilt den \u00abV\u00f6lkermord an einer grossen Nation\u00bb und bekr\u00e4ftigt die Notwendigkeit, die russische Zivilisation vor dem Angriff des materialistischen, seelenlosen Westens zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

In diesem Sinne war die kommunistische Fraktion sogar ein aktiver Unterst\u00fctzer der Aggression gegen die Ukraine: Am 19. Januar, als die russischen Truppen Man\u00f6ver an der Grenze abhielten und die westlichen Staats- und Regierungschefs ihren Dialog mit Putin fortsetzten, brachten elf kommunistische Abgeordnete, darunter Sjuganow, in der Duma eine Entschliessung ein, in der sie Putin aufforderten, die Unabh\u00e4ngigkeit der \u00abVolksrepubliken\u00bb in der Ostukraine anzuerkennen und den \u00abV\u00f6lkermord\u00bb an ihrem Volk zu beenden.<\/p>\n

Diese Forderung kam einer Beendigung der Verhandlungen \u00fcber die Minsker Vereinbarungen (mit denen Donezk und Luhansk als Teil der Ukraine anerkannt wurden) und dem sofortigen Beginn eines milit\u00e4rischen Konflikts gleich. Zun\u00e4chst lehnte \u00abEiniges Russland\u00bb, das \u00fcber eine parlamentarische Mehrheit verf\u00fcgt, diese Forderung mit der Begr\u00fcndung ab, sie sei zu radikal. Aber es war dieser Antrag, der einen Monat sp\u00e4ter mit absoluter Mehrheit im Parlament angenommen wurde, der sp\u00e4ter als Grundlage f\u00fcr die Invasion diente.<\/p>\n

Am ersten Tag des Krieges gab die Kommunistische Partei eine offizielle Erkl\u00e4rung ab, in der sie ihre volle Unterst\u00fctzung f\u00fcr Putins Politik gegen\u00fcber der Ukraine bekr\u00e4ftigte, wobei sie die Worte \u00abKrieg\u00bb und \u00abmilit\u00e4rische Operationen\u00bb sorgf\u00e4ltig vermied. In dieser Erkl\u00e4rung wurde die offizielle Rhetorik \u00fcber die Notwendigkeit der \u00abEntmilitarisierung und Entnazifizierung\u00bb der Ukraine wiederholt und die Dringlichkeit bekr\u00e4ftigt, den Pl\u00e4nen der \u00abVereinigten Staaten und ihrer NATO-Satelliten zur Versklavung der Ukraine\u00bb entgegenzutreten. In einer weiteren Erkl\u00e4rung vom 12. April, sechs Wochen nach Beginn des Krieges, bezeichnete die KPRF die Ukraine als \u00abWeltzentrum des Neonazismus\u00bb und rief dazu auf, \u00abdie geistigen und wirtschaftlichen Ressourcen Russlands zu mobilisieren, um den liberalen Faschismus zur\u00fcckzudr\u00e4ngen\u00bb und angesichts der Konfrontation mit dem Westen den Ausnahmezustand und eine strenge staatliche Regulierung der Wirtschaft einzuf\u00fchren.<\/p>\n

Die einzigen drei russischen Abgeordneten, die den Mut hatten, den Einmarsch in die Ukraine \u00f6ffentlich zu kritisieren, geh\u00f6ren ebenfalls der kommunistischen Fraktion an. Einer von ihnen, Oleg Smolin, der f\u00fcr seinen langj\u00e4hrigen Kampf gegen die Privatisierung des Bildungswesens bekannt ist, sagte zu Beginn des Krieges: \u00abMilit\u00e4rische Gewalt sollte in der Politik nur als letztes Mittel eingesetzt werden. Alle Milit\u00e4rexperten sagen uns, dass eine gross angelegte Milit\u00e4raktion in der Ukraine alles andere als einfach w\u00e4re. Ich bin traurig \u00fcber all diese Menschenleben, unsere und die anderer.<\/p>\n

Wjatscheslaw Markschajew, der Burjatien vertritt, sprach sich ebenfalls nachdr\u00fccklich gegen den Krieg aus und sagte, dass \u00abdie gesamte Kampagne f\u00fcr die Anerkennung der DNR [Donezker Volksrepublik] und der LNR [Luhansker Volksrepublik] eine versteckte Agenda hatte … ganz anders [als der urspr\u00fcngliche Plan der kommunistischen Abgeordneten] … Und jetzt befinden wir uns in einem ausgewachsenen Krieg zwischen zwei Staaten\u00bb. Seit Beginn der Milit\u00e4roperationen sind mehr Soldaten aus dem von ihm vertretenen Gebiet in Sibirien im Kampf gefallen als aus jedem anderen.<\/p>\n

Mehrere lokale Vertreter der KPRF aus den Regionen Woronesch, Wladiwostok, der Republik Komi und Jakutien haben sich ebenfalls gegen den Krieg ausgesprochen. Einer der talentiertesten Vertreter der j\u00fcngeren Generation der Partei, der Moskauer Stadtrat Jewgeni Stupin, ist Mitbegr\u00fcnder einer linken Antikriegskoalition, in der mehrere in der Duma nicht vertretene politische Gruppen zusammengeschlossen sind. F\u00fcr diese Aktivisten bedeutet ein offenes Auftreten gegen den Krieg, dass sie sich der Linie der KPRF-F\u00fchrung widersetzen und bereit sind, die Reihen der Partei zu verlassen. Mehrere von ihnen wurden ausgeschlossen, noch bevor sie ihre Karte abgeben konnten.<\/p>\n

Andere Organisationen, die links von der KPRF stehen, haben sich aktiv an den Friedensprotesten beteiligt. Die Russische Sozialistische Bewegung (die Verbindungen zur Neuen Antikapitalistischen Partei Frankreichs hat) gab eine gemeinsame Erkl\u00e4rung mit der ukrainischen Linken Sots\u0456alniy Rukh (Soziale Bewegung) heraus, eine seltene russisch-ukrainische Initiative. In der Erkl\u00e4rung wird der verbrecherische und imperialistische Krieg Russlands verurteilt, und es werden alle Massnahmen zur Beendigung des Konflikts unterst\u00fctzt, einschliesslich Sanktionen gegen \u00d6l und Gas und Waffenlieferungen an die Ukraine zur Selbstverteidigung. Diese Erkl\u00e4rung ist besonders wichtig, da die ukrainischen Sicherheitsdienste die einheimische Linke ins Visier genommen haben, die sie als unpatriotisch verd\u00e4chtigen. Die russischen Anarchisten von Avtonomnoe Deistvie (Autonome Aktion) haben \u00abrussische Soldaten aufgerufen, zu desertieren, kriminelle Befehle zu missachten und die Ukraine sofort zu verlassen\u00bb.<\/p>\n

Der Krieg mit der Ukraine hat die Spaltung zwischen denjenigen, die sich nach der \u00c4ra der Staatsmacht der UdSSR sehnen, und denjenigen, f\u00fcr die Linkssein ein Engagement f\u00fcr ein demokratisches, antiautorit\u00e4res und zukunftsorientiertes Projekt bedeutet, nur best\u00e4tigt. Heute, wo jeder Aufruf zum Widerstand gegen die imperialistische Aggression der russischen Regierung Repressionen und Feindseligkeit seitens der \u00fcbrigen Gesellschaft riskiert, steht die Antikriegslinke isoliert da. Aber es lohnt sich, daran zu erinnern, dass 1917, w\u00e4hrend des Ersten Weltkriegs, diejenigen, die russische Soldaten dazu aufriefen, die Befehle ihrer Offiziere zu missachten, wider Erwarten an die Macht kamen. Und sie legten die heutigen international anerkannten Grenzen der Ukraine fest \u2013 ein weiterer Grund f\u00fcr Putin, Lenin zu hassen.<\/p>\n

——————<\/p>\n

Oppositionsstr\u00f6mung in der Kommunistischen Partei der Russischen F\u00f6deration<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Juni 2022 – Appell an die Mitglieder der KPRF und der LKSM, an die Abgeordneten und Abgeordnetenkandidaten der KPRF auf verschiedenen Ebenen, an die politischen und gewerkschaftlichen Aktivisten und an die B\u00fcrger, die f\u00fcr die KPRF gestimmt haben, an die Mitglieder der KPRF und die Abgeordneten der KPRF auf allen Ebenen.<\/li>\n<\/ol>\n

    Genossinnen und Genossen, Mitglieder der Kommunistischen Partei der Russischen F\u00f6deration und Abgeordnete der KPRF, wir wenden uns mit einer freundlichen Bitte an Sie. Wir bitten Sie, \u00f6ffentlich die sofortige Beendigung des Bruderkrieges zwischen den V\u00f6lkern Russlands und der Ukraine zu fordern und ein \u00dcbergangsprogramm zur Ver\u00e4nderung des Nachkriegs-Russlands und der Welt zu erarbeiten. Und diese Position auch in innerparteilichen Diskussionen zu vertreten.<\/p>\n

    Wir sind \u00fcberzeugt, dass Sie und ich kein Recht haben, zu der Katastrophe, die sich in der ehemaligen Sowjetunion abspielt, zu schweigen. Eine Katastrophe, wie sie seit dem Grossen Vaterl\u00e4ndischen Krieg nicht mehr vorgekommen ist. Vor allem, wenn der Tod von Kindern und Erwachsenen in Donezk, Luhansk, Odessa oder die Verbrechen der ukrainischen Ultrarechten nicht als Rechtfertigung f\u00fcr Putins milit\u00e4risches Abenteuer hingenommen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

    Dieser Krieg ist unverhohlen imperialistisch[1]. Dahinter stehen die Ideologen des imperialen Nationalismus, die von einer Dekommunisierung nach ihrem eigenen Drehbuch tr\u00e4umen. Russische und ukrainische Soldaten, zumeist aus sozial schwachen Verh\u00e4ltnissen, sterben in ihm, Hunderttausende Ukrainer sind gezwungen, ihre Heimat zu verlassen, und Millionen leben in Angst vor Bombardierungen und Beschuss. Der Krieg wird die Lohnabh\u00e4ngigen beider L\u00e4nder treffen, sie sind es, die f\u00fcr dieses blutige Treiben bezahlen m\u00fcssen. Wenn die Ukraine \u00abentnazifiziert\u00bb werden muss, kann diese Aufgabe nur von den Ukrainern selbst gel\u00f6st werden. Im Gegenteil, die Aggression des Kremls wird nur dazu f\u00fchren, dass rechtsextreme und antirussische Stimmungen zunehmen und in den Augen vieler die fr\u00fcheren Verbrechen der ukrainischen Neonazis legitimieren. Heute bezeichnen Hunderttausende, ja Millionen russischsprachiger Ukrainer, die nichts mit dem Neonazismus zu tun haben, Russland als Besatzer und die Ereignisse als ukrainischen Vaterl\u00e4ndischen Krieg. Gefallen uns solche Analogien? Alle br\u00fcderlichen Beziehungen oder B\u00fcndnisse mit den Ukrainern nach diesem Abenteuer des Putin-Regimes k\u00f6nnen f\u00fcr immer vergessen werden.<\/p>\n

    Russland wird nach diesem Abenteuer ohnehin nicht mehr dasselbe sein. Aber es h\u00e4ngt von Ihnen und mir ab, von unseren Handlungen oder unserer Unt\u00e4tigkeit, wie diese Ver\u00e4nderungen aussehen werden.<\/p>\n

    Wenn wir den Krieg unterst\u00fctzen, werden wir uns selbst, die Partei und die gesamte kommunistische Idee f\u00fcr Jahrzehnte in Ungnade fallen lassen. Aber wenn wir den sich abzeichnenden Antikriegskonsens in der Gesellschaft nutzen, um einen radikalen Wandel im Interesse der Mehrheit herbeizuf\u00fchren, werden wir die Glaubw\u00fcrdigkeit der Kommunisten enorm steigern. Dazu m\u00fcssen wir einer Handvoll von Oligarchen und Militaristen die Macht entreissen, damit eine solche Trag\u00f6die nie wieder m\u00f6glich wird. Solche Kriege werden aufgrund eklatanter Ungleichheiten gef\u00fchrt. Weil ein winziger Prozentsatz von Menschen, die in Luxus und Sicherheit hinter den Mauern ihrer Pal\u00e4ste und Bunker leben, willk\u00fcrlich Entscheidungen treffen kann, die das Leben von Hunderten von Millionen Menschen zur H\u00f6lle und zu einem schlechten Traum machen. Unter allen Sanktionen werden die Eliten einen Weg finden, ihr Geld und ihren Besitz zu behalten \u2013 auf Kosten des Volkes.<\/p>\n

    Als gr\u00f6sste parlamentarische Oppositionspartei in Russland muss sich die KPRF, die bei den letzten Dumawahlen die Unterst\u00fctzung der \u00d6ffentlichkeit erhielt, aktiv am Antikriegsprotest beteiligen und ihn mit Forderungen nach einer sozio\u00f6konomischen Umstrukturierung des Landes verbinden.<\/p>\n

    Die Duma-Abgeordneten der KPRF Smolin, Markhaev, Matveev, der Abgeordnete der Moskauer Stadtduma Stupin, eine Reihe regionaler Komsomol-Organisationen und viele andere haben sich bereits f\u00fcr ein sofortiges Ende dieses Krieges ausgesprochen, eine Initiative \u00abKPRF\/MLKSM-Mitglieder gegen den Krieg\u00bb ist entstanden[2], aber das reicht nicht aus.<\/p>\n

    Wir fordern Sie, unsere Genossinnen und Genossen, Partei- und Komsomolmitglieder, KPRF-Abgeordnete auf allen Ebenen auf, Schritte zu unternehmen:<\/p>\n

      \n
    1. Unterst\u00fctzen Sie offen den Appell und verbreiten Sie Informationen \u00fcber Ihre Mittel.<\/li>\n
    2. Schreibt oder ruft eure KPRF-Abgeordnetenkollegen an und bittet sie pers\u00f6nlich, sich dem Aufruf anzuschliessen.<\/li>\n
    3. Diskutieren Sie den Appell in den Sitzungen und Versammlungen ihrer Parteiorganisationen, in den Sitzungen der KPRF in den Parlamenten auf allen Ebenen und verabschieden Sie auf der Grundlage dieser Diskussionen Entschliessungen.<\/li>\n<\/ol>\n

      Fordern Sie auf allen Trib\u00fcnen, einschliesslich der parlamentarischen Trib\u00fcne, sowie bei Strassenversammlungen mit den W\u00e4hlern die gleichzeitige Beendigung des Krieges zwischen br\u00fcderlichen Nationen und den sozialen Wandel in unserem Land.<\/p>\n

      Fussnoten<\/strong><\/p>\n

      [1] \u00abDer europ\u00e4ische und weltweite Krieg hat den klar definierten Charakter eines b\u00fcrgerlichen, imperialistischen, dynastischen Krieges. Der Kampf um die M\u00e4rkte und die Auspl\u00fcnderung fremder L\u00e4nder, das Bestreben, die revolution\u00e4re Bewegung des Proletariats und die Demokratie innerhalb der L\u00e4nder zu unterdr\u00fccken, das Bestreben, die Proletarier aller L\u00e4nder zu t\u00e4uschen, zu spalten und abzuschlachten, indem man die Lohnsklaven der einen Nation gegen die Lohnsklaven der anderen zugunsten der Bourgeoisie ausspielt \u2013 das ist der einzige wirkliche Inhalt und Sinn des Krieges\u00bb.<\/p>\n

      W.I. Lenin, \u00abSozialismus und Krieg. Die Stellung der SDAPR zum Krieg\u00bb (Werke, Bd. 26, S.1)<\/p>\n

      [2] \u00abDie Mitglieder der KPRF und der LKSM RF aus verschiedenen Regionen lehnen die russische Invasion in der Ukraine ab. Jetzt ist es sehr wichtig, die Anstrengungen zu vereinen und zu zeigen, dass wir viele sind. Schliesst euch uns an!\u00bb<\/p>\n

      #Bild: Gedenkfeier zu Lenins Geburtstag: KPRF Vorsitzender Gennady Zyuganov (links der Mitte), April 2022, Konstantin Zavrazhin\/Le Monde diplomatique<\/em><\/p>\n

      Quelle: <\/em>links.au…<\/em><\/a> vom 12. Juni 2022; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ilja Budraitkis. In seiner Rede vom 22. Februar, kurz bevor Russland in die Ukraine einmarschierte, legte Wladimir Putin seine ideologische Rechtfertigung f\u00fcr den Krieg dar. Er stellte die Ukraine in ihren heutigen Grenzen als ein …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11289,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,5],"tags":[10,12,38,27,20,4,19],"class_list":["post-11288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-kampagnen","tag-breite-parteien","tag-lenin","tag-russische-revolution","tag-russland","tag-sowjetunion","tag-strategie","tag-ukraine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11290,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11288\/revisions\/11290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}