{"id":12027,"date":"2022-10-31T17:36:32","date_gmt":"2022-10-31T15:36:32","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=12027"},"modified":"2022-10-31T17:36:34","modified_gmt":"2022-10-31T15:36:34","slug":"broeckers-die-groesste-stellvertreterarmee-die-das-us-imperium-je-hatte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=12027","title":{"rendered":"Br\u00f6ckers: \u201cDie gr\u00f6\u00dfte Stellvertreterarmee, die das US-Imperium je hatte\u201c"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u201eWas sonst?\u201c So reagiert Mathias Br\u00f6ckers im NachDenkSeiten-Interview auf die Frage, ob er in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg erkennt und merkt an: \u201eW\u00e4re es \u00b4nur\u00b4 ein blutiger Nachbarschaftsstreit, w\u00e4re er doch schon l\u00e4ngst beendet oder erst gar nicht derart ausgeartet.\u201c Br\u00f6ckers, der gerade das<\/strong> <strong>Buch<\/strong><!--more--> <a href=\"https:\/\/www.buchkomplizen.de\/buecher\/politik\/vom-ende-der-unipolaren-welt.html\"><strong>\u201eVom Ende der unipolaren Welt \u2013 Warum ich gegen den Krieg, aber noch immer ein Putin-Versteher bin\u201c<\/strong><\/a><strong> ver\u00f6ffentlicht hat, ordnet im Interview den Krieg in der Ukraine ein und sagt: \u201eEine Kuba-Krise 2.0 \u201e ist \u201eim Gange.\u201c Von Marcus Kl\u00f6ckner.<\/strong><\/p>\n<p><strong>&#8212;- <\/strong><\/p>\n<p><strong>F\u00fcr viele beginnt der Krieg in der Ukraine am 24. Februar dieses Jahres. Aber ist das wirklich der Beginn des Krieges? <\/strong><\/p>\n<p>Der Krieg in der Ukraine begann schon vor acht Jahren, nach dem gewaltt\u00e4tigen, illegalen Regierungsumsturz in Kiew, den weite Teile der Bev\u00f6lkerung im Osten und auf der Krim nicht anerkennen wollten und ihre Autonomie erkl\u00e4rten. Danach eskalierte der Konflikt zu einem bewaffneten B\u00fcrgerkrieg, der trotz der Abkommen \u00fcber einen Waffenstillstand und eine friedliche Wiedervereinigung (Minsk 1 &amp; 2) bis heute nicht beendet ist. Der mit dem Wahlversprechen, Frieden zu schaffen, 2019 zum Pr\u00e4sidenten gew\u00e4hlte TV-Komiker Wolodymyr Selenskyj machte dann eine 180-Grad-Wende und erlie\u00df im M\u00e4rz 2021 ein Dekret zur milit\u00e4rischen R\u00fcckeroberung der Krim und der Donbass-Region. Statt Friedensverhandlungen wurden die Truppen aufger\u00fcstet und von NATO-Ausbildern trainiert und die Anf\u00fchrer der rassistischen Asow-Brigaden von Selenskyj als \u00bbHelden der Ukraine\u00ab mit Orden ausgezeichnet.<\/p>\n<p>Im Dezember hatte Russland in den USA ultimativ Verhandlungen gefordert \u00fcber das Ende dieser Kampfhandlungen, denen mehr als 10.000 Zivilisten zum Opfer gefallen waren, und \u00fcber die russischen Sicherheitsbedenken zu einem NATO-Beitritt der Ukraine. Doch statt mit Russland zu reden, wurde eine Offensive auf die \u00bbVolksrepubliken\u00ab gestartet und \u00fcber die westlichen PR-Maschinen Ger\u00fcchte einer russischen Invasion gestreut. Die Organisation f\u00fcr Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) registrierte, dass die Attacken an der Front seit Anfang Februar massiv zunahmen \u2013 von einem Dutzend \u201eWaffenstillstandsverletzungen\u201c in den Monaten zuvor auf \u00fcber 1.000 pro Tag. Nur wer diese Vorgeschichte ausblendet, kann glauben, der Krieg in der Ukraine habe erst mit dem russischen Einmarsch am 24. Februar begonnen.<\/p>\n<p><strong>In vielen Medien scheint es nur eine Wahrheit zu geben: Russland hat einen v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg begonnen. Deshalb ist Russland der Aggressor und der Westen, also \u201edie Guten\u201c, m\u00fcsse der Ukraine helfen. Was halten Sie von dieser Medienerz\u00e4hlung? <\/strong><\/p>\n<p>Angesichts des Dauerfeuers auf die Donbass-Region sah Putin keine andere M\u00f6glichkeit, als die vom russischen Parlament schon lange geforderte und beschlossene Anerkennung der \u00bbVolksrepubliken\u00ab Donezk und Luhansk zu unterzeichnen \u2013 und ihrem milit\u00e4rischen Beistandsersuchen nachzukommen. Dem russischen Pr\u00e4sidenten werden ja von Wahnsinn bis Blutrunst gern alle \u00dcbel der Welt angedichtet, ziemlich sicher aber ist er ein akribischer B\u00fcrokrat und v\u00f6lkerrechtlicher Formalist. Ohne offizielle Anerkennung, ohne formelles milit\u00e4risches Beistandsersuchen keine \u201eMilit\u00e4roperation\u201c. Russland hat sich insofern \u2013 anders USA und NATO bei ihrem illegalen Bombardement Jugoslawiens, das unter dem Stichwort \u00bbResponsibility To Protect\u00ab verkauft wurde \u2013 v\u00f6lkerrechtlich, zumindest formal, weniger zuschulden kommen lassen als der Westen. Auch wenn die westlichen ThinkTanker, unsere eher vom V\u00f6lkerball kommende Au\u00dfenministerin und die \u201eTagesschau\u201c das nat\u00fcrlich anders sehen. Wir sind immer die Guten. Wer \u00fcber die russische \u201eMilit\u00e4roperation\u201c nicht als \u201eAngriffskrieg\u201c spricht, keine martialischen Adjektive (\u201ebrutal\u201c, \u201egrausam\u201c) verwendet und nicht eindeutig klarstellt, dass es in diesem Konflikt nur einen einzigen B\u00f6sen gibt, macht sich mittlerweile der \u201eKreml-Propaganda\u201c schuldig. Das funktioniert aber auch nur durch Ausblenden der Vorgeschichte, denn kein anderes Milit\u00e4rb\u00fcndnis hat in den letzten Jahrzehnten mehr \u201eAngriffskriege\u201c gef\u00fchrt als die NATO, die Millionen Opfer (Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien) auf dem Gewissen hat.<\/p>\n<p><strong>Nach diesen Ausf\u00fchrungen werden einige Ihnen wohl vorwerfen, den Angriff Russlands zu rechtfertigen. <\/strong><\/p>\n<p>Mit diesem Hinweis will ich den russischen Einmarsch nicht rechtfertigen, sondern in den globalen, geopolitischen Kontext stellen, in dem er stattfindet und in dem USA und NATO eigentlich die Letzten sind, die sich \u00fcber aggressive Milit\u00e4reins\u00e4tze und V\u00f6lkerrechtsbr\u00fcche beschweren d\u00fcrfen. Sie k\u00f6nnen das nur so ungeniert tun, weil als ungeschriebener Artikel 1 ihrer \u201eregelbasierten internationalen Ordnung\u201c nach wie vor das klassische \u201eQuod licet Jovi non licet bovi\u201c <em>(Anmerk. Red.: Was dem Jupiter erlaubt, ist noch lange nicht dem Ochsen gestattet)<\/em> gilt. Nur weil die eigene Aggressivit\u00e4t konsequent ausgeblendet und der Konflikt ohne Kontext dargestellt wird, kann ein alleiniger Aggressor fixiert werden. Tats\u00e4chlich hat dieser Krieg aber eine lange Vorgeschichte, die noch weiter zur\u00fcckgeht als der Maidan-Umsturz 2014 und auch da mischte der \u201eWesten\u201c kr\u00e4ftig mit \u2026<\/p>\n<p><strong>Wie sieht denn die \u201eVorgeschichte der Vorgeschichte\u201c dieses Krieges aus? Welche Rolle spielt die CIA? <\/strong><\/p>\n<p>In dem Buch \u201eWir sind die Guten\u201c (2014) und der erweiterten Neuauflage \u201eWir sind IMMER die Guten (2019) haben Paul Schreyer und ich auch diese Geschichte beleuchtet, die schon damit begann, dass man den ukrainischen SS-Sturmbannf\u00fchrer Stepan Bandera nach Kriegsende unbehelligt lie\u00df und mit seiner Nazi-Miliz weiter unterst\u00fctzte. Als das nicht mehr ging, gew\u00e4hrten ihm BND\/CIA unter dem Namen \u201ePopel\u201c Unterschlupf in M\u00fcnchen, von wo er Terroranschl\u00e4ge in Tschechien und der West-Ukraine organisierte \u2013 bis er 1959 vom KGB aufgesp\u00fcrt und mit Blaus\u00e4ure vergiftet wurde.<\/p>\n<p>Wie wir in unserem Buch gezeigt hatten, wurde in der Ukraine der Aufbau einer ultra-nationalistischen Ideologie von der CIA (Central Itelligence Agency) zwecks Destabilisierung der Sowjetunion schon seit den 1950er Jahren betrieben und fiel vor allem in der West-Ukraine \u2013 den vor den beiden Weltkriegen \u00f6sterreichisch-ungarischen Regionen \u2013 auf fruchtbaren Boden. Was dazu beitrug, dass in der seit 1991 selbstst\u00e4ndigen ehemaligen Sowjetrepublik Ukraine keine nationale Erz\u00e4hlung, keine gemeinsame ukrainische Identit\u00e4t entstehen konnte. Wobei eine solche ohnehin kaum wachsen kann, wenn sich ein Teil der Bev\u00f6lkerung als Opfer (des sowjetischen Kommunismus, der \u00bbRussen\u00ab) f\u00fchlt und der andere als Sieger (\u00fcber den Faschismus, die \u00bbNazis\u00ab). Diese Zerrissenheit des Landes wurde vom Westen gezielt gesch\u00fcrt und genutzt und eskalierte dann nach dem Maidan-Putsch zu einem gewaltsamen B\u00fcrgerkrieg, der bis heute nicht beendet ist.<\/p>\n<p><strong>In deutschen Medien kommt der Begriff <\/strong><a href=\"https:\/\/www.focus.de\/politik\/ausland\/ukraine-krise\/interview-mit-michel-wyss-es-ist-der-erste-stellevertreter-krieg-zwischen-russland-und-der-nato-in-europa_id_94392173.html\"><strong>\u201eStellvertreterkrieg\u201c<\/strong><\/a><strong> so gut wie nicht vor. Sehen Sie einen Stellvertreterkrieg? <\/strong><\/p>\n<p>Was sonst? W\u00e4re es \u201enur\u201c ein blutiger Nachbarschaftsstreit, w\u00e4re er doch schon l\u00e4ngst beendet oder erst gar nicht derart ausgeartet. Aber weder die USA noch in ihrem Schlepptau die EU hatten ein Interesse an einer friedlichen Wiedervereinigung, die \u201eMinsk\u201c-Verhandlungen waren kaum mehr als eine Show, sie wurden, wie Ex-Pr\u00e4sident Poroschenko unl\u00e4ngst sagte, bewusst verschleppt, \u201eum die Armee aufzubauen\u201c. Das geschah dann auch, sodass die Ukraine Ende 2021 \u00fcber die gr\u00f6\u00dfte Landstreitmacht Europas verf\u00fcgte, aufger\u00fcstet und ausgebildet von der NATO und aufgestellt nicht f\u00fcr die Ukraine, sondern gegen Russland \u2013 die gr\u00f6\u00dfte Stellvertreterarmee, die das US-Imperium je hatte. Und deshalb auch glaubte, einfach ignorieren zu k\u00f6nnen, als Russland im Dezember ultimativ Verhandlungen \u00fcber seine Sicherheitsinteressen anmahnte und stattdessen die Stellvertreter in Kiew Anfang Februar animierte, Angriffe auf die Donbass-Region zu starten. So wurde eine Reaktion Russlands unausweichlich und die USA bekamen den Krieg, den sie wollten. Als sie letztes Jahr von einer Barfu\u00df-Truppe aus Afghanistan vertrieben worden waren, hatte ich den Milit\u00e4rstrategen und Air-Force-Piloten John Boyd zitiert: \u201eDie Leute sagen, das Pentagon h\u00e4tte keine Strategie, aber sie liegen falsch. Das Pentagon hat eine Strategie und sie lautet: Unterbreche niemals den Geldfluss, vermehre ihn.\u201c Insofern l\u00e4uft alles prima. Ich habe die aktuellen Zahlen nicht zur Hand, aber es ist sicher der w\u00e4rmste Regen f\u00fcr den milit\u00e4risch-industriellen Komplex seit 9\/11.<\/p>\n<p><strong>Vor kurzem war zu h\u00f6ren, dass die EU mindestens 15.000 ukrainische Soldaten <\/strong><a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/deutschland-welt\/bericht-eu-will-bis-zu-15-000-ukrainische-soldaten-ausbilden,TJk7niU\"><strong>ausbilden will<\/strong><\/a><strong>. Mit Einsatzhauptquartieren in Deutschland und Polen. Was hei\u00dft das?<\/strong><\/p>\n<p>Es hei\u00dft, dass die st\u00e4ndigen Aussagen aus Washington und Br\u00fcssel, dass man \u201ekeinen Krieg gegen Russland\u201c f\u00fchrt, reine Augenwischerei sind. Ohne die Milliarden an Geld und Waffen, ohne westliche Berater und Ausbilder, ohne strategische Unterst\u00fctzung durch NATO-Satelliten usw. w\u00e4re der Krieg nach wenigen Wochen beendet gewesen. Schon Ende M\u00e4rz, als der ukrainischen Armee die gewohnten Waffen sowjetischer Bauart fast ausgegangen waren und in Istanbul verhandelt wurde, stand man ja kurz vor einem Friedens-Kompromiss \u2013 bis Boris Johnson nach Kiew reiste und seinen Freund Zelensky wieder auf transatlantische Linie brachte: bis zum letzten Ukrainer k\u00e4mpfen, um \u201eRussland zu schw\u00e4chen\u201c. Doch nicht erst seitdem wissen die Russen, dass sie nicht gegen die Ukraine k\u00e4mpfen, sondern gegen NATOstan, den gesamten US-gef\u00fchrten kollektiven Westen, der einen nie dagewesenen Wirtschaftskrieg entfesselt hat.<\/p>\n<p><strong>F\u00fcr wie realistisch halten Sie einen 3. Weltkrieg? <\/strong><\/p>\n<p>In hybrider Form ist der doch schon im Gange, auch wenn es keine offiziellen Kriegserkl\u00e4rungen gibt \u2013 weder von Russland gegen\u00fcber der Ukraine, noch von der NATO gegen\u00fcber Russland \u2013 stehen sich die Bl\u00f6cke im Donbass direkt gegen\u00fcber. Die Amerikaner haben aber kein Interesse, dass der Krieg \u00fcber mehr als den letzten Ukrainer (oder notfalls Europ\u00e4er) hinausgeht, ihr Ziel ist es, den Russen in der Ukraine \u201eihr Afghanistan\u201c zu bereiten, einen zerm\u00fcrbenden, teuren Guerillakrieg, der dann in Moskau zum Aufstand gegen Putin f\u00fchrt. Einen gro\u00dfen Krieg kann man wegen des nuklearen Arsenals Russlands nicht riskieren, weshalb Zelensky, der letzte Woche \u201ePr\u00e4ventivschl\u00e4ge\u201c gegen Russland forderte, auch sofort zur\u00fcckgepfiffen wurde. Anders als Politiker und TV-\u201eExperten\u201c wissen die Milit\u00e4rs im Pentagon, dass es gegen die hyperschnellen Raketen Russlands auf absehbare Zeit keine Verteidigung gibt und nicht nur das Wei\u00dfe Haus jederzeit getroffen werden kann.<\/p>\n<p>Weil diese Raketen auch nuklear best\u00fcckt sein k\u00f6nnen, ist zurzeit auch schon eine Kuba-Krise 2.0 im Gange. Anders als damals, als die Sowjetunion die Aufstellung nuklearer US-Raketen in der T\u00fcrkei mit einer Stationierung auf Kuba konterte, spielt die geographische N\u00e4he heute kaum noch eine Rolle, weil diese Raketen aus tausenden Kilometern entfernt gefeuert und von keinem Luftabwehrsystem abgefangen werden k\u00f6nnen. Ein John F. Kennedy, der damals vorbei an seinen eigenen Geheimdiensten und Milit\u00e4rs den Konflikt \u00fcber einen privaten <em>back channel<\/em> mit Chruschtschow beilegte, w\u00e4re deshalb n\u00f6tiger denn je. Doch Politiker solchen Kalibers sind offensichtlich ausgestorben, in Washington, Br\u00fcssel und Berlin scheint die Politik wie vor 110 Jahren gef\u00e4hrlich vom Schlafwandel erfasst: Man h\u00e4lt die eigene Propaganda (\u201eRussland gehen die Raketen aus!\u201c) f\u00fcr die Realit\u00e4t, in der dann aber wie in dieser Woche mehr als 100 am Tag einschlagen.<\/p>\n<p><strong>In den Medien entsteht der Eindruck, Russland ist f\u00fcr alles verantwortlich. Vor kurzem hat ein \u201eSicherheitsexperte\u201c gesagt, Russland k\u00f6nnte auch f\u00fcr den Sabotageakt auf die Bahn <\/strong><a href=\"https:\/\/www.focus.de\/panorama\/bahn-sabotage-kritische-infrastruktur-im-visier-wie-schuetzen-wir-die-bahn_id_162148261.html\"><strong>verantwortlich sein.<\/strong><\/a><strong> Was halten Sie von so einer Aussage? <\/strong><\/p>\n<p>Beim Blame Game, Finger Zeigen und S\u00fcndenbock Suchen ist mittlerweile jeder Kindergarten kreativer als unsere Medien \u2013 wenn in China ein Sack Reis umf\u00e4llt, war\u2019s Putin. Nur v\u00f6llig gehirngewaschene Zeitgenossen k\u00f6nnen das noch ernst nehmen, aber der erste Waschgang ging schon 2016 los, die von A bis Z erfundene Story, dass Donald Trump von Putin erpresst und die US-Wahl von unsichtbaren \u201erussischen Hackern\u201c manipuliert wird, wurde f\u00fcnf Jahre lang \u00fcber alle Kan\u00e4le als Wirklichkeit pr\u00e4sentiert, samt Hillary Clinton, die so die \u201ePutin = Hitler\u201c-Gleichung schon in die Welt setzen konnte. Nicht nur die Medien waren in tragender Rolle als \u201eL\u00fcgenpresse\u201c in die \u201eRussiagate\u201c-Scharade involviert, auch Geheimdienste, FBI und der US-Kongress spielten ungeniert mit.<\/p>\n<p>Mit dieser faktenfreien Fake-News-Kampagne wurde der Grundstein f\u00fcr das anti-russische Narrativ gelegt, das mit der Zuspitzung des Ukraine-Konflikts jetzt in den Turbo-Modus \u00fcberf\u00fchrt wurde. Seitdem ist nichts mehr zu absurd, um es nicht den Russen in die Schuhe zu schieben. Auch dass sie ihre eigenen Pipelines und Br\u00fccken zerst\u00f6ren, kann als Botschaft suggeriert werden, ohne dass das Publikum meutert. Ein Propaganda-Tsunami hat alle Logik und gesunden Menschenverstand unter sich begraben, die allgemeine Panik, die vor dem \u201eKillervirus\u201c gesch\u00fcrt wurde, ist nicht nur nahtlos auf die \u201eKillerrussen\u201c \u00fcbergegangen, auch die Methode, den Meinungskorridor von Kritik an den \u201eMa\u00dfnahmen\u201c (Sanktionen, Waffenlieferungen) zu \u201edesinfizieren\u201c, wurde beibehalten. Aber auch diese neue Propagandablase wird unweigerlich mit der Realit\u00e4t kollidieren und platzen.<\/p>\n<p><strong>Der Unterschied zwischen Realit\u00e4t und Scheinrealit\u00e4t ist doch eigentlich ziemlich offensichtlich, oder? <\/strong><\/p>\n<p>Der Zusammenbruch der Sowjetunion kam 1990\/91 so \u00fcberraschend, weil man im ersten Kalten Krieg die milit\u00e4rischen und wirtschaftlichen F\u00e4higkeiten der Sowjetunion im Westen regelm\u00e4\u00dfig \u00fcbersch\u00e4tzt hatte. Der Kreml-Propaganda war es \u00fcber Jahre gelungen, negative Entwicklungen unter dem Teppich zu halten. Im nunmehr neuen Kalten Krieg hat sich die Lage grundlegend ver\u00e4ndert: Russland wird milit\u00e4risch und wirtschaftlich heftig untersch\u00e4tzt und die USA sind in einen Modus permanenter Erschaffung \u201ealternativer\u201c Realit\u00e4ten verfallen, gegen den die gute alte Sowjetpropaganda geradezu verblasst. Und so ist man jetzt auch v\u00f6llig \u00fcberrascht, dass sich die russische Wirtschaft und der Rubel nicht durch \u201eEinfrieren\u201c (vulgo: Diebstahl) von Dollar- und Euro-Reserven einfach ruinieren lassen. Der Rubel, den Joe Biden zu \u201eRubble\u201c zertr\u00fcmmern wollte, ist die st\u00e4rkste W\u00e4hrung des Jahres 2022 und Russland hat trotz Sanktionen schon 50 Prozent mehr mit dem Export von \u00d6l und Gas eingenommen als im Vorjahreszeitraum. Die auf einer eingebildeten, \u201ealternativen\u201c Realit\u00e4t basierende Strategie des Westens geht denn auch nach hinten los: Sie ruiniert nicht Russland, sondern Europa.<\/p>\n<p><strong>In Ihrem neuen Buch sprechen Sie vom \u201eEnde der unipolaren Welt\u201c. Was meinen Sie damit? <\/strong><\/p>\n<p>Ich denke, dass Russlands Eingreifen in der Ukraine den Beginn eines epochalen Wandels markiert. Das \u201eamerikanische Jahrhundert\u201c geht zu Ende, die milit\u00e4rische Doktrin einer globalen \u201eFull Spectrum Dominance\u201c ist mit dem Erscheinen hypersonischer Waffen haltlos geworden und damit auch das von Paul Wolfowitz et.al. betriebene \u201eProject for a New American Century\u201c, nach dem jede aufstrebende Nation, die sich dem Hegemon nicht freiwillig anschlie\u00dft, mit Gewalt unterworfen werden muss. Dagegen ist jetzt Russland aufgestanden, mit China an seiner Seite, sowie indirekt dem gesamten \u201eglobalen S\u00fcden\u201c, der sich nicht an den Sanktionen beteiligt.<\/p>\n<p>Moskau und Peking werden in der k\u00fcnftigen multipolaren Welt ihr Wort mitreden, die EU unterdessen, die sich auf Befehl der USA selbst stranguliert und von der Energiezufuhr aus Russland abschneidet, gibt nicht nur ihre wirtschaftliche Relevanz auf, sondern auch jede Souver\u00e4nit\u00e4t. Das Gesch\u00e4ftsmodell Deutschlands, mit billiger Energie aus Russland konkurrenzf\u00e4hige Produkte f\u00fcr den Weltmarkt zu produzieren, ist zu Ende \u2013 und was mit der EU und dem Euro wird, wenn die \u201eLokomotive\u201c Europas ausrangiert wird, kann man sich leicht ausmalen. F\u00fcr die USA indessen scheint sich das alles sehr gut zu rechnen, sie verkaufen ihr Fl\u00fcssiggas zu Mondpreisen, die R\u00fcstungsgesch\u00e4fte brummen wie seit Vietnam nicht mehr und der Niedergang der europ\u00e4ischen Industrie beseitigt einen l\u00e4stigen Konkurrenten auf dem Weltmarkt. Dass sich \u201eOld Europe\u201c so willig in dieses Schicksal f\u00fcgt, ist schwer zu verstehen.<\/p>\n<p><strong>Wie wird dieser Krieg weitergehen? Was vermuten Sie? <\/strong><\/p>\n<p>Ich hatte damit gerechnet, dass der Krieg wegen der \u00dcberlegenheit der russischen Streitkr\u00e4fte nur wenige Monate dauern wird, und war dabei davon ausgegangen, dass mit \u201eShock\u2019n Awe\u201c-Raketenhagel im amerikanischen Stil vorgegangen wird. Unter einer langsamen, zur\u00fcckhaltenden \u201eSpecial Military Operation\u201c, wie sie Russland dann durchf\u00fchrte, konnte ich mir nichts vorstellen, aber die Absicht \u2013 so wenig Zerst\u00f6rung wie m\u00f6glich, so viel Druck auf den Gegner wie n\u00f6tig, und die T\u00fcr f\u00fcr Verhandlungen offenhalten \u2013 wurde dann klar. Wie auch die Tatsache, dass Verhandlungen nicht von Zelensky selbst, sondern von seinen westlichen Geldgebern und Ausr\u00fcstern verhindert wurden. Noch im April w\u00e4re es m\u00f6glich gewesen, die Ukraine in ihren seit 1991 existierenden Grenzen zu erhalten, abz\u00fcglich der Krim und inklusive von vier Regionen mit einem Autonomiestatus \u00e0 la \u201eMinsk 2\u201c. Weil aber der Krim-Hafen Sebastopol und Kontrolle \u00fcber das Schwarze Meer in Washington und London ganz oben auf der To-Do-Liste stehen, war solch ein Friedensschluss unm\u00f6glich. Und wird es bleiben, solange NATOstan diesen Plan nicht beerdigt.<\/p>\n<p>Mit den gezielten Raketenangriffen am 9.\/10. Oktober, die 30 Prozent der ukrainischen Energieknotenpunkte au\u00dfer Kraft setzten, haben die Russen jetzt ein weiteres Warnsignal abgegeben und klar gemacht, dass sie ohne Weiteres einen Black Out des gesamten Landes herbeif\u00fchren k\u00f6nnen. Ein paar mit viel Trara aus Deutschland gelieferte Luftabwehr-Gesch\u00fctze ( St\u00fcckpreis 130 Mio $) k\u00f6nnen das nicht verhindern, um nur allein die Umspannwerke im Land raketensicher zu machen, br\u00e4uchte es \u00fcber 100 davon. Mit den ersten \u201echirurgischen\u201c Attacken auf die Energieversorgung wurde auch deutlich, dass die nukleare Hysterie, was Russland betrifft, v\u00f6llig unbegr\u00fcndet ist. Konventionelle Artillerie und Pr\u00e4zisionsraketen reichen aus, um Kiew bzw. die USA an den Verhandlungstisch zu bringen. Weitere Waffenlieferungen werden den Krieg nicht beenden oder gar wenden, sondern nur verl\u00e4ngern.<\/p>\n<p>Russland hat bisher mit kaum mehr als 150.000 Mann \u00fcber 20 Prozent des Landes unter Kontrolle gebracht \u2013 gegen eine urspr\u00fcnglich doppelt so starke und mit Milliarden vom Westen aufger\u00fcstete ukrainische Armee, die mindestens schon 100.000 Get\u00f6tete und Verwundete zu verzeichnen hat. Wenn jetzt mit der \u201eTeilmobilisierung\u201c rekrutierte 300.000 zus\u00e4tzliche russische Truppen anr\u00fccken, die B\u00f6den zufrieren und \u201eGeneral Winter\u201c das Regiment \u00fcbernimmt, werden die Ukrainer ihre Bunker und Festungen an der fast 1.000 Kilometer langen Front nicht lange halten k\u00f6nnen. Die Russen werden ihre SMO mit dem Ziel \u201eDe-Militarisierung\u201c konsequent fortsetzen und auch in der k\u00fcnftigen Rest-Ukraine keine nuklearen Waffen zulassen. Und auch nicht bei den Polen, den Balten und den Finnen. Putin hat den Bruch mit dem Westen definitiv vollzogen. Anders als f\u00fcr die USA ist dieser Krieg f\u00fcr Russland nicht einer von vielen und weit weg, sondern existenziell und vor der Haust\u00fcr. Sie k\u00f6nnen ihn milit\u00e4risch nicht verlieren und auch wirtschaftlich nicht ruiniert werden.<\/p>\n<p>Ich denke, dass sich diese Einsicht sp\u00e4testens im Winter durchsetzt und zu Verhandlungen f\u00fchrt. Deutschland w\u00e4re bei seiner historischen Erfahrung mit Landesteilung und Mauerbau im Kalten Krieg dann berufen, eine friedliche, zivilisierte Teilung der Ukraine umzusetzen.<\/p>\n<p><em>Titelbild: breakermaximus\/shutterstock.com<\/em><\/p>\n<p>Lesetipp: <a href=\"https:\/\/www.buchkomplizen.de\/buecher\/politik\/vom-ende-der-unipolaren-welt.html?\"><em>Mathias Br\u00f6ckers : Vom Ende der unipolaren Welt \u2013 Warum ich gegen Krieg, aber noch immer \u201ePutinversteher\u201c bin , \u200e Fifty-Fifty, Frankfurt 2022, 288 Seiten, 20 Euro<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.buchkomplizen.de\/buecher\/politik\/vom-ende-der-unipolaren-welt.html?\"><em>ISBN: 3946778372<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=89747\"><em>nachdenkseiten.de&#8230;<\/em><\/a><em> vom 31. Oktober 2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eWas sonst?\u201c So reagiert Mathias Br\u00f6ckers im NachDenkSeiten-Interview auf die Frage, ob er in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg erkennt und merkt an: \u201eW\u00e4re es \u00b4nur\u00b4 ein blutiger Nachbarschaftsstreit, w\u00e4re er doch schon l\u00e4ngst beendet oder &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12028,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6],"tags":[39,18,49,27,19,46],"class_list":["post-12027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","tag-deutschland","tag-imperialismus","tag-repression","tag-russland","tag-ukraine","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12029,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12027\/revisions\/12029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}