{"id":12425,"date":"2023-01-06T12:26:56","date_gmt":"2023-01-06T10:26:56","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=12425"},"modified":"2023-01-06T12:26:58","modified_gmt":"2023-01-06T10:26:58","slug":"krieg-in-der-ukraine-ist-russland-am-ende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=12425","title":{"rendered":"<strong>Krieg in der Ukraine \u2013 Ist Russland am Ende?<\/strong>"},"content":{"rendered":"<p>J\u00fcrgen H\u00fcbschen.<strong> Die Luftangriffe auf milit\u00e4rische Einrichtungen in Russland und der aktuelle ukrainische Angriff auf eine Einrichtung der russischen Streitkr\u00e4fte \u2013 nach einer Meldung der New York Times durch das von den USA gelieferte Raketensystem \u201eHIMAR\u201c \u2013 k\u00f6nnten als ein Hinweis oder sogar als ein Beweis daf\u00fcr verstanden werden, dass sich die russische Armee<\/strong><!--more--> <strong>im Ukraine-Krieg auf der \u201eVerliererstra\u00dfe\u201c befindet. Der nachfolgende Beitrag befasst sich mit der Frage, ob diese Einsch\u00e4tzung stimmt oder vielmehr das Gegenteil der Fall ist. <\/strong><\/p>\n<p><strong>Einsch\u00e4tzung von glaubw\u00fcrdigen Experten<\/strong><\/p>\n<p>F\u00fcr die meisten Beobachter ist die Einsch\u00e4tzung der russischen und ukrainischen Operationen auf dem Gefechtsfeld eigentlich gar nicht m\u00f6glich, weil eigene Erkenntnisse nicht vorhanden sind und \u2013 wie in allen Kriegen \u2013 auch in der Ukraine die Wahrheit vom ersten Tag an durch Propaganda ersetzt wurde. Deshalb gibt es nur die M\u00f6glichkeit, auf die Beurteilung von glaubw\u00fcrdigen Experten zu vertrauen, die \u2013 quasi auf der Zeitachse \u2013 durch ihre Aussagen bewiesen haben, dass sie zus\u00e4tzlich zu ihrer ausgepr\u00e4gten Analysef\u00e4higkeit und einem fundierten sicherheitspolitischen Sachverstand auch \u00fcber ein belastbares Netzwerk von Quellen verf\u00fcgen.<\/p>\n<p>Aus meiner Sicht geh\u00f6ren zu diesem Personenkreis vor allem der pensionierte US-amerikanische Oberst Douglas Macgregor, der ehemalige indische Diplomat M.K. Bhadrakumar und der fr\u00fchere US-amerikanische Au\u00dfenminister Henry Kissinger. Diese drei Experten haben sich aktuell in Artikeln und Interviews zum Kriegsverlauf in der Ukraine ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n<p><strong>Einsch\u00e4tzung der aktuellen Lage durch Col. ret. Douglas Macgregor<\/strong><\/p>\n<p>Der pensionierte Oberst Douglas Macgregor ist einer der bekanntesten Milit\u00e4r-Analytiker der USA. Er war 2020 als Nachfolger des damaligen US-Botschafters in Deutschland, Richard Grenell, vorgesehen, wurde aber vom Senat nicht best\u00e4tigt.<\/p>\n<p>Macgregor ist der \u00dcberzeugung, dass Russland zu einem vom russischen Generalstab festgelegten Zeitpunkt mit aktuell ca. 540.000 Soldaten und allen daf\u00fcr erforderlichen Waffensystemen in der Ukraine eine Offensive mit drei Zielen starten wird:<\/p>\n<ul>\n<li><em>Unterbinden aller westlichen Waffenlieferungen \u00fcber die polnisch-ukrainische Grenze<\/em><\/li>\n<li><em>Zerschlagen der ukrainischen Streitkr\u00e4fte, die, nach seiner Einsch\u00e4tzung, noch \u00fcber ca. 195.000 eigene Soldaten + ausl\u00e4ndische S\u00f6ldner verf\u00fcgen (Es soll nach seiner Aussage analog zur s.g. \u201eWagner-Gruppe\u201c auf der ukrainischen Seite eine \u201eGruppe Mozart\u201c geben, die von ehemaligen Soldaten westlicher Staaten gebildet wurde.)<\/em><\/li>\n<li><em>Sturz der Regierung von Pr\u00e4sident Selensky, den er als \u201epuppet der USA\u201c bezeichnet<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Ein zahlenm\u00e4\u00dfiges Aufwachsen der aktuellen Antrittsst\u00e4rke der ukrainischen Armee h\u00e4lt er f\u00fcr nicht machbar.<\/p>\n<p>Die in den Medien als eine Art \u201eGame Changer\u201c dargestellte Lieferung einer US-amerikanischen Flugabwehrraketenbatterie (FlaRakBttr) vom Typ \u201ePatriot\u201c bewertet er als ein eher politisches Signal, das die Lage auf dem Gefechtsfeld nur unwesentlich ver\u00e4ndert. Falls es sich um das Waffensystem \u201ePatriot PAC 3\u201c handelt, das auch in der Bundeswehr zum Einsatz kommt, verf\u00fcgt eine Kampfbatterie \u00fcber 8 Startger\u00e4te mit jeweils 16 Raketen, also insgesamt \u00fcber 128 Flugk\u00f6rper, von denen jeder deutlich mehr als 1 Million US-Dollar kostet. Mit einer Batterie kann man besonders wichtige milit\u00e4rische Objekte sch\u00fctzen, wie z.B. ein Hauptquartier, ein Depot oder einen Flugplatz, aber auf gar keinen Fall z.B. eine Gro\u00dfstadt wie Kiew.<\/p>\n<p>Die Raketen haben eine Reichweite von bis zu 40 km und eine H\u00f6he von bis zu 20 km. Die Flugk\u00f6rper sind gut geeignet gegen feindliche Raketen und Kampfflugzeuge, aber nicht gegen tieffliegende Drohnen \u2013 einmal abgesehen von den Kosten, eine Drohne kostet ca. 30.000 US-Dollar \u2013 vor allen Dingen dann nicht, wenn diese in gro\u00dfer Zahl anfliegen. Die Ausbildung von Bedienern dieses Waffensystems dauert mindestens 6 Monate, die der zus\u00e4tzlich notwendigen Techniker eher 10-12 Monate. Das erforderliche F\u00fchrungspersonal kann eigentlich durch die Ukraine gar nicht gestellt werden. Solche Offiziere m\u00fcssen verschiedene aufbauende Lehrg\u00e4nge durchlaufen, bevor sie \u00fcber die notwendigen taktischen F\u00e4higkeiten verf\u00fcgen, ein solches System effektiv einzusetzen. Als ausgebildeter Offizier der Flugabwehrraketentruppe kann ich die Aussagen zur \u201ePatriot\u201c best\u00e4tigen.<\/p>\n<p>Douglas Macgregor ist davon \u00fcberzeugt, dass es nicht zu einem Stellungskrieg kommen wird, der noch Monate andauert, sondern Russland in naher Zukunft eine Entscheidung herbeif\u00fchren wird.<\/p>\n<p><strong>Einsch\u00e4tzung der aktuellen Lage durch M.K. Bhadrakumar<\/strong><\/p>\n<p>M.K. Bhadrakumar ist ein pensionierter indischer Diplomat, der u.a. an der indischen Botschaft in der fr\u00fcheren Sowjetunion, in Afghanistan, Iran, Pakistan, T\u00fcrkei und auch in Deutschland eingesetzt war. Herr Bhadrakumar ist davon \u00fcberzeugt, dass die westlichen Kommentatoren vergessen haben, dass das zentrale Thema auf der russischen Agenda nicht eine territoriale Eroberung ist, sondern die NATO-Erweiterung:<\/p>\n<p><em>\u201eDer springende Punkt ist, dass die westlichen Kommentatoren weitgehend vergessen, dass es Russland im Kern nicht um die Eroberung von Territorien geht \u2013 so wichtig die Ukraine f\u00fcr russische Interessen auch ist \u2013 sondern um die Erweiterung der NATO. Und das hat sich nicht ge\u00e4ndert.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Aus Bhadrakumars Sicht glaubt Pr\u00e4sident Wladimir Putin, dass es das vorrangige Ziel der USA ist, Russland zu schw\u00e4chen und zu zerst\u00fcckeln. Deshalb ist die russische F\u00fchrung davon \u00fcberzeugt, dass die Konfrontation mit den USA auch nach einem Ende des Ukraine-Krieges weitergehen wird. Bhadrakumar zitiert Pr\u00e4sident Putin aus dem Treffen des \u201eVerteidigungsrates\u201c vom 28. Dezember 2022:<\/p>\n<p><em>\u201eWir werden die nukleare Triade beibehalten und ihre Einsatzbereitschaft steigern. Das ist die entscheidende Garantie, unsere Souver\u00e4nit\u00e4t und territoriale Integrit\u00e4t zu bewahren und das strategische Gleichgewicht und die grunds\u00e4tzliche Balance von Streitkr\u00e4ften in der Welt sicherzustellen.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Bhadrakumar verweist in diesem Zusammenhang auf die Ank\u00fcndigung des russischen Verteidigungsministers Sergei Shoigu, die russischen Streitkr\u00e4fte durch mehrere Divisionen der verschiedenen Waffengattungen zu verst\u00e4rken und die Antrittsst\u00e4rke der russischen Armee auf 1,5 Millionen Soldaten zu erh\u00f6hen. Wegen des De-facto-Krieges zwischen den USA und Russland und der damit verbundenen immensen Unterst\u00fctzungsleistungen f\u00fcr die Ukraine l\u00e4uft Washington laut dem indischen Analysten Gefahr, die viel entscheidendere globale Auseinandersetzung mit China zu verlieren. Die neokonservativen Kriegstreiber h\u00e4tten den US-Pr\u00e4sidenten in eine Situation gebracht, in der eine Entscheidung unumg\u00e4nglich ist.<\/p>\n<p>Pr\u00e4sident Biden habe verstanden, dass Russland in der Ukraine nicht besiegt werden kann und dass es in der russischen Bev\u00f6lkerung keinen Aufstand geben wird. <em>(\u201eBiden has understood that Russia cannot be defeated in Ukraine; nor are Russian people in any mood for an insurrection.\u201c) <\/em><\/p>\n<p>Wenn die USA also die globale Auseinandersetzung mit China f\u00fcr sich entscheiden wollen, k\u00f6nnen sie ihr intensives und zeitlich unbegrenztes Engagement in der Ukraine nicht aufrechterhalten, geschweige denn noch intensivieren, wie es der ukrainische Pr\u00e4sident Selensky fordert. Falls Washington aber tats\u00e4chlich \u201eaussteigen\u201c w\u00fcrde, w\u00e4re das nicht nur f\u00fcr die USA, sondern letztlich auch f\u00fcr die NATO das Eingestehen einer Niederlage, vielleicht sogar verbunden mit dem Versuch von europ\u00e4ischen F\u00fchrungsm\u00e4chten wie Deutschland, Frankreich und Italien, einen \u201emodus vivendi\u201c mit Russland zu erreichen. F\u00fcr Bhadrakumar stellt sich dann die Frage, ob die NATO eine solche Entwicklung \u00fcberleben w\u00fcrde, wenn Washingtons transatlantische F\u00fchrung verloren ginge.<\/p>\n<p><strong>Einsch\u00e4tzung der aktuellen Lage durch Henry Kissinger<\/strong><\/p>\n<p>Der ehemalige US-amerikanische Au\u00dfenminister und sicherheitspolitische Analytiker Henry Kissinger erinnert in seinem Artikel vom 17. Dezember 2022 an den 1. Weltkrieg und daran, dass die Kriegsparteien im August 1916 die ersten F\u00fchler ausgestreckt h\u00e4tten, um den Krieg zu beenden. Leider kam es zu keiner L\u00f6sung und so dauerte der Krieg noch einmal 2 Jahre mit weiteren Millionen von Toten. Kissinger fragt sich vor diesem Hintergrund, ob man im Krieg in der Ukraine heute an einem vergleichbaren Punkt steht wie 1916, und sieht die konkrete Gefahr, die Chance f\u00fcr einen Waffenstillstand zu verpassen, bevor es m\u00f6glicherweise zu einer gr\u00f6\u00dferen russischen Offensive kommt.<\/p>\n<p>Dadurch, dass die Ukraine erstmalig in der j\u00fcngeren Geschichte ein gr\u00f6\u00dferer souver\u00e4ner Staat in Zentraleuropa geworden ist, der mit Unterst\u00fctzung \u201edes Westens\u201c der russischen Aggression bislang entschlossen und erfolgreich entgegengetreten ist, h\u00e4tten sich die strategischen Parameter bereits verschoben, und darauf k\u00f6nne man aufbauen. Das hei\u00dft aus seiner Sicht aber nicht, dass Russland durch diesen Krieg ohnm\u00e4chtig geworden ist. Russland hat \u00fcber Jahrzehnte einen entscheidenden Beitrag zum globalen Gleichgewicht der Kr\u00e4fte geleistet, und diese historische Leistung sollte nicht geringsch\u00e4tzt werden. Die milit\u00e4rischen R\u00fcckschl\u00e4ge in der Ukraine haben Russlands globale nuklearen M\u00f6glichkeiten nicht beeintr\u00e4chtigt und damit auch die F\u00e4higkeit, in der Ukraine zu eskalieren, erhalten.<\/p>\n<p>Unabh\u00e4ngig davon w\u00fcrde eine Zerschlagung Russlands oder die Vernichtung seiner strategischen Optionen ein Vakuum zur Folge haben:<\/p>\n<p><em>\u201eRussland hat mehr als ein halbes Jahrtausend lang entscheidende Beitr\u00e4ge zum globalen Gleichgewicht und zur Machtbalance geleistet. Seine historische Rolle sollte nicht herabgew\u00fcrdigt werden. Die milit\u00e4rischen R\u00fcckschl\u00e4ge Russlands haben seine globale nukleare Reichweite nicht beseitigt, die es ihm erm\u00f6glicht, mit einer Eskalation in der Ukraine zu drohen. Selbst wenn diese F\u00e4higkeit verringert wird, k\u00f6nnte die Aufl\u00f6sung Russlands oder die Zerst\u00f6rung seiner F\u00e4higkeit zu strategischer Politik sein Territorium, das 11 Zeitzonen umfasst, in ein umk\u00e4mpftes Vakuum verwandeln.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Kissingers klare Forderung ist: Der Krieg muss beendet werden.<\/p>\n<p>Falls die Vorkriegsgrenzen durch Verhandlungen nicht wiederhergestellt werden k\u00f6nnen, muss es ggf. Referenden geben, um die Bev\u00f6lkerung zu einem noch festzulegenden Zeitpunkt dar\u00fcber entscheiden zu lassen, ob sie zur Ukraine oder zu Russland geh\u00f6ren will. Das Ziel eines Friedensprozesses muss zweierlei sein: Sicherstellen des Friedens f\u00fcr die Ukraine und die Definition einer neuen internationalen Struktur, besonders f\u00fcr Zentral- und Osteuropa.<\/p>\n<p><strong>Zusammenfassende Bewertung<\/strong><\/p>\n<p>Aktuell kann die Ukraine den Krieg nicht gewinnen, sondern mit Hilfe weiterer massiver Unterst\u00fctzung durch die USA und andere NATO-Staaten maximal ein Patt auf dem Gefechtsfeld erhalten, aber auch das nur zu einem hohen Preis. Ein hoher ehemaliger US-Offizier sagte vor kurzem in einem Interview, die USA h\u00e4tten im Vietnamkrieg innerhalb jeder Woche durchschnittlich 500 Gefallene zu beklagen gehabt, die Ukraine verliere ann\u00e4hernd dieselbe Zahl an Gefallenen oder Schwerverwundeten pro Tag. Die Lebensbedingungen der ukrainischen Zivilbev\u00f6lkerung werden sich weiter verschlechtern, die Zahl der Fl\u00fcchtlinge wird steigen und die Zerst\u00f6rung der Ukraine wird immer umfassender werden.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem ist es fraglich, ob die USA ihre Unterst\u00fctzung im bisherigen Umfang \u2013 und der ist ja bei weitem noch nicht ausreichend \u2013 weiterhin gew\u00e4hrleisten k\u00f6nnen\/wollen und werden, wenn die Gefahr besteht, dadurch den globalen Wettbewerb mit China zu verlieren. Die Arsenale der europ\u00e4ischen NATO-Staaten sind weitgehend ersch\u00f6pft und es muss seitens der Regierungen bereits jetzt entschieden werden, ob es verantwortlich ist, die eigene Verteidigungsf\u00e4higkeit zu Gunsten der weiteren Unterst\u00fctzung der Ukraine zu schw\u00e4chen.<\/p>\n<p>Russland wird den Krieg nicht verlieren, vielmehr besteht offensichtlich die konkrete M\u00f6glichkeit, dass es zu einer gro\u00dfen russischen Offensive kommt, wohl sp\u00e4testens dann, wenn die Bodenverh\u00e4ltnisse es zulassen und die Ausbildung der eingezogenen Reservisten abgeschlossen ist. Sollte im Rahmen dieser Offensive, wie Col. Macgregor es vermutet, die milit\u00e4rische Nachschublinie von Polen in die Ukraine unterbrochen werden, ist der v\u00f6llige Zusammenbruch der ukrainischen Streitkr\u00e4fte vorprogrammiert.<\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich besteht die Gefahr, dass die NATO endg\u00fcltig in diesen Krieg hineingezogen wird. Das w\u00fcrde vermutlich von den Neokonservativen in den USA, aber auch in Polen und vielleicht sogar in den baltischen Staaten billigend in Kauf genommen werden, weil man sich dort der Illusion hingibt, Russland k\u00f6nne in der Ukraine milit\u00e4risch besiegt werden, ohne dass es zu einer atomaren Auseinandersetzung zwischen den USA und Russland k\u00e4me.<\/p>\n<p>Es gibt zu Verhandlungen keine akzeptable und vor allem auch keine realistische Alternative, und deswegen hat Henry Kissinger recht mit seiner Aussage: Das Streben nach Frieden und Ordnung hat zwei Komponenten, die manchmal als gegens\u00e4tzlich betrachtet werden, n\u00e4mlich die Forderung nach Sicherheit und die Anspr\u00fcche auf Ma\u00dfnahmen der Vers\u00f6hnung. Wenn wir nicht Beides erreichen k\u00f6nnen, werden wir weder das Eine noch das Andere bekommen. Der Weg der Diplomatie mag kompliziert und auch frustrierend erscheinen, aber Fortschritt verlangt Beides, die Vision und den Mut, die Reise anzutreten.<\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=92148\"><em>nachdenkseiten.de&#8230;<\/em><\/a><em> vom 6. Januar 2023<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>J\u00fcrgen H\u00fcbschen. Die Luftangriffe auf milit\u00e4rische Einrichtungen in Russland und der aktuelle ukrainische Angriff auf eine Einrichtung der russischen Streitkr\u00e4fte \u2013 nach einer Meldung der New York Times durch das von den USA gelieferte Raketensystem &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12426,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[39,41,18,119,22,27,19,46],"class_list":["post-12425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-international","tag-deutschland","tag-europa","tag-imperialismus","tag-polen","tag-politische-oekonomie","tag-russland","tag-ukraine","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12427,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12425\/revisions\/12427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}