{"id":12582,"date":"2023-02-08T13:03:25","date_gmt":"2023-02-08T11:03:25","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=12582"},"modified":"2023-02-08T13:03:26","modified_gmt":"2023-02-08T11:03:26","slug":"momentaufnahmen-aus-der-deutschen-oeffentlichkeit-im-januar-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=12582","title":{"rendered":"Momentaufnahmen aus der deutschen \u00d6ffentlichkeit im Januar 23<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Renate Dillmann. <\/em>Die deutsche Regierung hat sich f\u00fcr die Lieferung von Leopard-Panzern in die Ukraine und damit f\u00fcr ein Fortschreiten der Eskalation entschieden, die der Westen \u2013 r\u00fccksichtslos gegen\u00fcber weiteren Opfern oder atomaren Risiken \u2013 in seinem \u201eKrieg gegen Russland\u201c (Annalena Baerbock) betreibt.<\/strong><\/p>\n

Vorausgegangen war eine ausserordentliche Kampagne in den deutschen Mainstream-Medien mit klarer Stossrichtung. Unter dem Deckmantel \u201eInformation\u201c wurde Stimmung gemacht f\u00fcr die Lieferung von Kampfpanzern, vierzehn Tage lang, 24\/7.<\/p>\n

Deutsche Medien befeuern den Kriegswillen<\/strong><\/p>\n

Ich zitiere wirklich nicht gerne einen deutschen General, auch wenn er inzwischen ausser Dienst ist. Aber wo Harald Kujat<\/a> Recht hat, hat er Recht: \u201eIn diesem Informationskrieg kann man zu einem Kriegsteilnehmer werden, wenn man sich Informationen und Argumente zu eigen macht, die man weder verifizieren noch aufgrund eigener Kompetenz beurteilen kann.\u201c<\/p>\n

Tats\u00e4chlich kann von sachhaltigen Informationen und verifizierbaren Nachrichten zu den Interessen der Kriegsparteien und zum Stand der milit\u00e4rischen Auseinandersetzung in diesem Land, das sich seines \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks und seiner freien Presse r\u00fchmt, nur sehr ausnahmsweise die Rede sein. Das aber w\u00e4re die Basis, um \u00fcberhaupt ein fundiertes Urteil zu f\u00e4llen. Wer so etwas haben will, muss schon in der Jungen Welt oder den alternativen Online-Medien (German Foreign Policy, Overton, Telepolis, 99:1 u.\u00e4.) suchen oder politische Analysen in der Konkret oder dem Gegenstandpunkt nachlesen.<\/p>\n

Die Mainstream-Medien haben offenbar andere Ziele. Von Kriegsbeginn an haben sie \u2013 neben den gr\u00fcnen Fundamentalisten (gerade die ehemaligen \u201eRealos\u201c sind n\u00e4mlich welche!) \u2013 daf\u00fcr gesorgt, einen moralischen Kreuzzug gegen Russland zu initiieren.<\/p>\n

In dem steht Gut gegen B\u00f6se, die Freiheit gegen die Repression, unsere \u2013 neuerdings \u201equeere\u201c \u2013 Lebensart gegen die slawische Homophobie, gediegene Regeln und Werte des Westens gegen einen (zwar gew\u00e4hlten, aber egal:) \u201eAutokraten\u201c Putin, den \u201eIrren aus dem Kreml\u201c bzw. den \u201eMassenm\u00f6rder\u201c.<\/p>\n

Kriegsverbrechen begehen in dieser Darstellung nur Russen. Nur die russischen Rekruten desertieren in Scharen, w\u00e4hrend die Ukrainer angeblich aus freien St\u00fccken ihre Heimat verteidigen (seltsam nur, dass die Ukraine ein Gesetz zur Zwangsrekrutierung aller M\u00e4nner zwischen 18 und 60 erlassen hat, und seltsam auch, dass man in Deutschland nicht wenige ukrainische M\u00e4nner im waffenf\u00e4higen Alter sieht, die offensichtlich vor der Zwangsrekrutierung geflohen sind).<\/p>\n

Nazis spielen unseren Medien zufolge in der Ukraine keine wesentliche Rolle und die Demokratie in diesem Land ist anders als die im schlimmen Russland lupenrein. Dass im letzten Jahr elf weitere Parteien (die Kommunistischen Partei hatte es schon 2014 erwischt) verboten wurden, die Medien des Landes v\u00f6llig gleichgeschaltet sind und geringste Zweifel an den offiziellen Aussagen reichen, um strafrechtlich verurteilt zu werden, ist wohl angesichts des ganzen Kriegstrubels irgendwie durchgerutscht.<\/p>\n

Daf\u00fcr wurde als T\u00e4ter bei der Sprengung von Nord Stream 2 von den deutschen Medien mit bemerkenswerter Logik Russland, der Eigent\u00fcmer der Pipeline, ermittelt \u2013 Motto: Die Russen sind ja sowieso f\u00fcr jeden Mist verantwortlich, auch wenn es Null Sinn macht. Ebenso bemerkenswert, dass in Deutschland die Anweisung der Bundesregierung, \u201eim Sinne des Staatswohls\u201c k\u00f6nnten hier keine weiteren Ausk\u00fcnfte erfolgen, von unseren unbeugsam der Wahrheit verpflichteten Journalist:innen einfach geschluckt wurde. Zum Gl\u00fcck gibt es in diesem Land n\u00e4mlich keine staatliche Zensur! Daher herrscht zu diesem Thema seit bald f\u00fcnf Monaten in der deutschen Presse ganz freiwillig dr\u00f6hnendes Schweigen, w\u00e4hrend f\u00fcnf ukrainische Demonstranten vor einem russischen Konsulat gleich eine Meldung im Lokalblatt wert sind.<\/p>\n

Unser Friedensengel Annalena<\/a> stellt sich derweil furchtlos und kameraversiert vor die ukrainischen Frauen und Kinder und verk\u00fcndet lauthals, dass sie keine Angst vor Putins Atombombe hat. Das ist f\u00fcr die Qualit\u00e4tspresse kein Anlass, zum Geisteszustand der Aussenministerin kritisch nachzufragen, sondern man unterst\u00fctzt diese vielmehr bei den bereits \u00fcblichen Umdefinitionen, die sich Bert Brecht zur Verh\u00f6hnung der b\u00fcrgerlichen Presse nicht besser h\u00e4tte ausdenken k\u00f6nnen: Unsere Waffen sch\u00fctzen Leben. Und in George Orwells \u201e1984\u201c steht es ja auch schon: Krieg ist Frieden. Da \u201ewir\u201c ja bei den Waffengattungen inzwischen ordentlich vorangekommen sind, gilt nach Adam Riese: je mehr Panzer und je tollere Panzer, desto mehr Leben sch\u00fctzen sie. Jegliches Z\u00f6gern empfindet man in den deutschen Redaktionen deshalb prinzipiell als v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich.<\/p>\n

Tatbestand Desinformation<\/strong><\/p>\n

Wie man sieht, ist schon das ganze Jahr 2022 ein munterer demokratischer Diskurs mit sehr verschiedenen Meinungen unterwegs gewesen. Andererseits, und das ist jetzt wirklich erschreckend: Es gab mitten in diesem \u201ebrutalen v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins\u201c Stimmen von Leuten, die so weiter gemacht haben wie immer. Sie haben nach Ursachen gefragt \u2013 als seien die mit dieser Verurteilung nicht hinreichend gekl\u00e4rt; sie dokumentieren die Vorgeschichte, ziehen Vergleiche mit dem Verhalten westlicher Staaten in \u00e4hnlichen F\u00e4llen, untersuchen die vom \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehen mitgeteilten Informationen, denken \u00fcber die laufenden Waffenlieferungen und die Konsequenzen einer weiteren Eskalation nach, fahren in die Donbass-Gebiete und machen dort ungefragt Reportagen usw. usf. \u2013 was nicht als investigativer Journalismus gelobt wird, sondern sofort die Frage aufwirft: Geht\u2019s noch?<\/p>\n

Nein, das geht nicht \u2013 und die betreffenden \u201eDesinformanten\u201c werden entsprechend belehrt. Nat\u00fcrlich nicht in einer Debatte, in denen sie ihre Informationen vortragen und ihre Position begr\u00fcnden k\u00f6nnten und ihre Kritiker dann dagegen argumentieren w\u00fcrden. Soviel Freiheit f\u00fcr die Feinde der Freiheit \u2013 und nichts anderes sind ja die \u201ePutinversteher\u201c, zu denen man sie im ersten Schritt erkl\u00e4rt hat, \u2013 darf nicht sein, denn dann k\u00f6nnte ja der gesamte Freiheitsstall zusammenbrechen. Also werden sie, wenn man sie ausgemacht hat, dort fertig gemacht, wo man sie treffen kann: Entzug der Vortragsr\u00e4ume, der Publikationsm\u00f6glichkeiten, der Jobs, zur Not auch per Anzeige und Geldstrafe.<\/p>\n

Ein paar Beispiele:<\/p>\n