{"id":13003,"date":"2023-04-28T10:39:21","date_gmt":"2023-04-28T08:39:21","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13003"},"modified":"2023-04-28T10:39:23","modified_gmt":"2023-04-28T08:39:23","slug":"political-engineering-aus-dem-ausland-und-die-sudanesische-krise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13003","title":{"rendered":"„Political Engineering“ aus dem Ausland und die sudanesische Krise"},"content":{"rendered":"

Andreas Korybko<\/em>. Der vorliegende Beitrag geht n\u00e4her darauf ein, warum die stellvertretende St\u00e4ndige Vertreterin Russlands bei den Vereinten Nationen, Anna Jewstignejewa, mit ihrer Interpretation der Hintergr\u00fcnde des Krieges im Sudan<\/a> Recht hat. Dies ist wichtig zu verstehen, da ein solches „politisches Engineering“ aus dem Ausland in der n\u00e4chsten Zeit zu weiteren Krisen an anderen Orten f\u00fchren kann, die ebenfalls zu neuen Schlachtfeldern des Kalten Krieges werden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Die stellvertretende St\u00e4ndige Vertreterin Russlands bei der UNO, Anna Jewstignejewa, teilte Anfang dieser Woche ihre Gedanken \u00fcber die Ursachen der Sudankrise mit. Sie sagte<\/a>:<\/p>\n

„Wir m\u00fcssen feststellen, dass die derzeitige Krise im Sudan gr\u00f6\u00dftenteils durch die Einmischung von au\u00dfen in die souver\u00e4nen Angelegenheiten des Landes, durch den Versuch, dem Land ein politisches Engineering aufzuzwingen und ihm demokratische Rezepte aufzuerlegen, verursacht wurde.<\/em><\/p>\n

Die Reform des Sicherheitssektors im Land war eine der kompliziertesten Fragen, die gro\u00dfe Aufmerksamkeit und einen gr\u00fcndlichen Verhandlungsprozess erforderte. Gleichzeitig war zu beobachten, dass viele externe Akteure versuchten, die \u00dcbertragung von Befugnissen an zivile Kr\u00e4fte k\u00fcnstlich zu erzwingen, und eine Reihe von Entscheidungen durchsetzten, die von der breiten Bev\u00f6lkerung nicht mitgetragen wurden.<\/em><\/p>\n

Einige Staaten f\u00f6rderten den politischen Rahmen vom 5. Dezember 2022, aber es gelang ihnen nicht, eine inklusive Plattform f\u00fcr die verschiedenen sudanesischen Kr\u00e4fte zu schaffen. Dieses Format lie\u00df einige der politischen Schwergewichte des Sudan zur\u00fcck. Ein solcher Ansatz konnte kaum dazu beitragen, eine umfassende L\u00f6sung zu f\u00f6rdern.“<\/em><\/p>\n

In diesem Beitrag soll nun n\u00e4her erl\u00e4utert werden, warum sie Recht hat; dies ist wichtig, zu verstehen, da ein solches „politisches Engineering“ aus dem Ausland in der n\u00e4chsten Zeit zu weiteren Krisen in anderen L\u00e4ndern f\u00fchren kann.<\/p>\n

Der fr\u00fchere sudanesische Pr\u00e4sident Bashir war ein langj\u00e4hriger Feind der USA, die seinen Sturz Anfang 2019 unterst\u00fctzten, nachdem ein Milit\u00e4rputsch eine beginnende Farbrevolution<\/a> ausgenutzt hatte. Generalstabschef Abdel Fattah Al-Burhan von den sudanesischen Streitkr\u00e4ften (SAF) und General Mohamed Hamdan Dagalo („Hemedti“) von den Rapid Support Forces (RSF) arbeiteten zu diesem Zweck zusammen, gerieten dann aber in Streit miteinander. Ihre daraus resultierende Fehde erschwerte den politischen \u00dcbergang des Sudan zu einer zivilen Regierung nach dem Staatsstreich erheblich.<\/p>\n

Die USA mischten sich unter dem Vorwand des „Schutzes der Demokratie“ diplomatisch in diesen Prozess ein und konnten so ihren Einfluss im Sudan in nie gekanntem Ma\u00dfe ausbauen. Durch diesen Einblick in die heikelsten politischen Angelegenheiten des Landes erfuhren sie, wie tief die Gr\u00e4ben zwischen Burhan und Hemedti sowie zwischen dem Milit\u00e4r und der Bev\u00f6lkerung waren. Diese Einsicht h\u00e4tte ihre politischen Entscheidungstr\u00e4ger dar\u00fcber informiert, dass eine Einmischung in den \u00dcbergangsprozess im Sudan ein sehr reales Risiko birgt, einen Konflikt zu provozieren.<\/p>\n

Zynischerweise scheint es genau das zu sein, worauf die USA im Nachhinein gehofft haben, um k\u00fcnstlich eine Krise zu erzeugen, die dann ausgenutzt werden konnte, um den russischen Einfluss in Sudan zur\u00fcckzudr\u00e4ngen, wie in dieser j\u00fcngsten Analyse hier<\/a> ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert wurde. Zu diesem Zweck setzte sie den Sudan unter Druck, seine Reform des Sicherheitssektors zu beschleunigen, mit der Begr\u00fcndung, dass dies den demokratischen \u00dcbergang beschleunigen w\u00fcrde, was jedoch von Anfang an beabsichtigt war, um Burhan zu einer Machtdemonstration gegen Hemedti zu zwingen.<\/p>\n

H\u00e4tte es eine solche Reform gar nicht erst gegeben oder w\u00e4re sie vom \u00dcbergang zu einer zivilen Regierung abgekoppelt worden, dann h\u00e4tten die beiden einflussreichen Pers\u00f6nlichkeiten ihre Differenzen vielleicht friedlich beilegen oder zumindest vereinbaren k\u00f6nnen, sich nicht in die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Angelegenheiten des anderen einzumischen. In diesem Szenario h\u00e4tten die USA jedoch bef\u00fcrchtet, dass das Fortbestehen von Hemedtis unabh\u00e4ngigem Machtzentrum innerhalb der Streitkr\u00e4fte von Russland\/Wagner ausgenutzt werden k\u00f6nnte, um ihren Einfluss im Sudan latent zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n

Damit soll nicht behauptet werden, dass Russland\/Wagner derartige Absichten hatten, sondern lediglich auf die Bef\u00fcrchtungen hingewiesen werden, die die US-Politiker dazu veranlassten, den Sudan in eine Krise zu st\u00fcrzen, indem sie Druck aus\u00fcbten, die Reform des Sicherheitssektors zu beschleunigen, um einen Krieg des „tiefen Staates“ zu provozieren. Burhan wurde von ihnen als wesentlich zuverl\u00e4ssiger eingesch\u00e4tzt als Hemedti, zumal ersterer als \u00e4gyptischer Stellvertreter gilt, w\u00e4hrend letzterer zugab, dass er vor der Verh\u00e4ngung der Sanktionen „gute Beziehungen“ zu Wagner<\/a> unterhielt.<\/p>\n

Die USA haben nicht damit gerechnet, dass Hemedti sich so eindrucksvoll wehren w\u00fcrde, da sie wahrscheinlich schon vor dem Ausbruch dieser k\u00fcnstlich erzeugten Krise damit gerechnet haben, dass die RSF entweder schnell der SAF unterstellt oder aufgel\u00f6st werden w\u00fcrde. Der Konflikt, den Burhans Machtspielchen gegen Hemedti ausgel\u00f6st hat, kann von den USA auch zu diesem Zweck genutzt werden, wenn auch in geringerem Tempo und mit dem Risiko, den Einfluss der USA zu schw\u00e4chen.<\/p>\n

Wenn die von den USA unterst\u00fctzten SAF besiegt werden oder eine Art Friedensvertrag mit der RSF schlie\u00dfen, der das unabh\u00e4ngige Machtzentrum der RSF bewahrt, dann w\u00fcrde dieser von den USA k\u00fcnstlich herbeigef\u00fchrte „deep state“-Krieg ihre strategischen Interessen nicht f\u00f6rdern. Das erste Szenario w\u00e4re kontraproduktiv, w\u00e4hrend das zweite den Status quo ante bellum wiederherstellen w\u00fcrde und damit die M\u00f6glichkeit offenlie\u00dfe, dass Russland\/Wagner \u00fcber die RSF die Ausweitung des US-Einflusses im Sudan eind\u00e4mmen.<\/p>\n

Dennoch w\u00fcrden die USA das zweite Szenario bevorzugen, wenn sie durch die Umst\u00e4nde gezwungen w\u00e4ren, sich zwischen beiden zu entscheiden, was erkl\u00e4ren k\u00f6nnte, warum sie dringend zu einem Waffenstillstand aufrufen, nachdem die SAF die Erwartungen der politischen Entscheidungstr\u00e4ger nicht ann\u00e4hernd erf\u00fcllt hat. Sie k\u00f6nnten sich ausrechnen, dass es besser ist, die K\u00e4mpfe ruhen zu lassen, um den Einfluss der USA im Sudan zu sichern und der SAF m\u00f6glicherweise die M\u00f6glichkeit zu geben, die RSF unter dem Deckmantel des demokratischen \u00dcbergangs mit nichtkinetischen Mitteln zu unterwandern.<\/p>\n

In jedem Fall ist es unwahrscheinlich, dass die USA die RSF in Ruhe lassen werden, da ihre politischen Entscheidungstr\u00e4ger wohl schon zu dem Schluss gekommen sind \u2013 ob zu Recht oder zu Unrecht \u2013, dass sie die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr den Einfluss ihres Landes im Sudan darstellt. Diese Einsch\u00e4tzung deutet darauf hin, dass sie auf die eine oder andere Weise weiter gegen die Interessen dieser Gruppe vorgehen wird, was sie bereits mit ihrer Informationskriegskampagne begonnen hat, in der sie Angst vor den Verbindungen der RSF zu Russland\/Wagner sch\u00fcrt.<\/p>\n

Anschuldigungen wegen Kriegsverbrechen k\u00f6nnten bald folgen, woraufhin auch Sanktionen verh\u00e4ngt werden k\u00f6nnten. Es ist auch nicht auszuschlie\u00dfen, dass die USA eine direktere \u00e4gyptische Rolle in dem Konflikt unterst\u00fctzen w\u00fcrden, wenn Burhan am Rande der Niederlage steht und Hemedti sich weigert, mit ihm einen Deal zur Teilung der Macht zu schlie\u00dfen. Auch ein direktes Eingreifen der USA<\/a> unter dem Vorwand der „humanit\u00e4ren Intervention“\/“Responsibility to Protect“ (R2P) ist m\u00f6glich. Beobachter sollten daher diesen Krieg des „tiefen Staates“ genau auf Anzeichen f\u00fcr das Eintreten dieser Szenarien hin beobachten.<\/p>\n

Um auf Jewstignejewas Analyse der Urspr\u00fcnge dieses Konflikts zur\u00fcckzukommen, die in diesem Beitrag ausf\u00fchrlich behandelt wurde, so liegt die Bedeutung darin, dass das von ihr beschriebene Modell der Einmischung auch auf andere L\u00e4nder angewendet werden kann. Der von den USA ausge\u00fcbte Druck zur Durchf\u00fchrung von Sicherheitsreformen, insbesondere in L\u00e4ndern, die sich in einem demokratischen \u00dcbergangsprozess von einer Milit\u00e4rregierung befinden, k\u00f6nnte \u00e4hnliche Krisen wie die im Sudan ausl\u00f6sen. Wenn man sich solcher Forderungen bewusst wird, kann man wahrscheinlich das n\u00e4chste Schlachtfeld des Neuen Kalten Krieges<\/a> vorhersagen.<\/p>\n

#Bild: Rauch \u00fcber der sudanesischen Hauptstadt Khartum am 22. <\/em>April 2023 [AP Photo\/Marwan Ali]<\/em><\/p>\n

Quelle: <\/em>korybko.com…<\/em><\/a> vom 28. April 2023; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Andreas Korybko. Der vorliegende Beitrag geht n\u00e4her darauf ein, warum die stellvertretende St\u00e4ndige Vertreterin Russlands bei den Vereinten Nationen, Anna Jewstignejewa, mit ihrer Interpretation der Hintergr\u00fcnde des Krieges im Sudan Recht hat. Dies ist wichtig …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13004,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[99,96,18,27,98,46],"class_list":["post-13003","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-aegypten","tag-afrika","tag-imperialismus","tag-russland","tag-sudan","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13003"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13005,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13003\/revisions\/13005"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}