{"id":13142,"date":"2023-06-02T11:10:07","date_gmt":"2023-06-02T09:10:07","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13142"},"modified":"2023-06-02T11:10:09","modified_gmt":"2023-06-02T09:10:09","slug":"wann-knallt-es-auch-bei-uns-die-nato-uebt-fuer-den-grossen-krieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13142","title":{"rendered":"Wann knallt es auch bei uns? <\/strong>Die NATO \u00fcbt f\u00fcr den gro\u00dfen Krieg"},"content":{"rendered":"

Frank Blenz. <\/em>\u201eDie NATO \u00fcbt f\u00fcr den gro\u00dfen Krieg \u2013 Deutschland als Drehscheibe\u201c titelt der Verein Informationsstelle Militarisierung (IMI) in seiner j\u00fcngsten Ver\u00f6ffentlichung. Die Publikation behandelt das bevorstehende Luftwaffenman\u00f6ver der NATO in Europa, bei dem die Bundesrepublik eine zentrale Rolle spielen wird. Anders als in gewichtigen Mainstream-Medien wird von der IMI an der aufw\u00e4ndigen Milit\u00e4r\u00fcbung und ihrer Ausrichtung gegen Russland ausdr\u00fccklich Kritik ge\u00fcbt und vor einer Eskalation bis hin zu einem Krieg mitten in Europa gewarnt. Das bevorstehende Man\u00f6ver ist derweil nicht zu verhindern, umfangreiche milit\u00e4rische, logistische, organisatorische und mediale Aktionen sind angelaufen. Doch wie im Artikel<\/a> ist die Aufforderung zu wiederholen: Der Einspruch, der Protest der Kriegsm\u00fcden gegen die Unm\u00fcdigkeit der Fanatiker, der Gewinnler und atemlosen, gedankenlosen Mitmacher der bedrohlichen Entwicklung gegen unsere zivile, friedliche Gesellschaft ist notwendige B\u00fcrgerpflicht.<\/p>\n

M\u00f6glicher Krisenfall? Die Krise ist schon da<\/strong><\/p>\n

Trockenes Beamtendeutsch, brav und beinah beruhigend wirkend, lesen B\u00fcrger in zahlreichen Medien-Artikeln \u00fcber Air Defender 23, welches als gr\u00f6\u00dftes Luftwaffenman\u00f6ver seit Gr\u00fcndung der NATO hervorgehoben wird. Das Ziel dieser gro\u00dfen \u00dcbung sei, ist zu lesen, f\u00fcr einen m\u00f6glichen Krisenfall vorbereitet zu sein. Es stellt sich die Frage: M\u00f6glicher Krisenfall? Antwort: Die Krise ist schon da, stellt man beim Anblick der allgegenw\u00e4rtigen Eskalation fest: der des Krieges in der Ukraine, der Aufr\u00fcstung von Europa, des In-Stellung-Bringens der Militaristen und Bellizisten bei gleichzeitiger Diffamierung von Kritikern des Militarismus, des Krieges, aller Kriege, des Z\u00fcndelns und des weltweiten Provozierens durch den Wertewesten.<\/p>\n

Das Man\u00f6ver im Juni ist alles andere als eine beruhigende \u00dcbung. Man liest, die Luftwaffe habe angegeben, dass Piloten und Besatzungen gem\u00e4\u00df dem Prinzip \u201etrain as you fight\u201c (Trainiere so, wie du k\u00e4mpfst) \u00fcben w\u00fcrden. Bange machend liest sich die Bedeutung der befohlenen Trainingsweise: Die Piloten und Besatzungen w\u00fcrden an den Orten trainieren, an denen sie im Ernstfall eingesetzt w\u00fcrden. Die Orte liegen unter anderem in Deutschland, unsere Bundesrepublik ist Drehscheibe. Ernstfall?<\/p>\n

Nochmal: Den m\u00f6glichen Krisenfall erleben wir B\u00fcrger doch schon als eine gerade im Gang befindliche, als reale Krise: Der Krieg in der Ukraine dauert an, das Sterben endet dort immer noch nicht. Statt dem Wahnsinn Einhalt zu gebieten, an den Verhandlungstisch zu gehen, werden immer mehr Waffen und Ausr\u00fcstungen geliefert, ukrainische Soldaten in Europa ausgebildet f\u00fcr den sp\u00e4teren Einsatz im Osten, das alles wirkt sich kriegsverl\u00e4ngernd, t\u00f6dlich aus. Die m\u00e4chtigen Regierungschefs unseres Kontinents stehen im Schulterschluss mit dem amerikanischen Pr\u00e4sidenten f\u00fcr R\u00fcstung und Militarisierung ihrer Gesellschaften zusammen und behaupten sogar, ihre V\u00f6lker st\u00fcnden hinter all dem Wahnsinn. Weit und breit liest man nichts \u00fcber Diplomatie, Waffenstillstand, Verhandlungen seitens der EU, der USA. Initiativen dazu gibt es \u2013 das macht Hoffnung \u2013 aus S\u00fcdamerika, aus Afrika, aus Ungarn, aus China, aus dem Vatikan, aus der Zivilgesellschaft. Warum aber deeskaliert der Westen nicht?<\/p>\n

Das Unheil nimmt seinen Lauf. Der Krieg weitet sich folgerichtig aus, die Eskalationsschraube wird, Momentchen noch, Momentchen noch, fester und fester gedreht. Nun werden in Moskau Einschl\u00e4ge durch Drohnenangriffe registriert, sp\u00f6ttisch von der einheimischen Presse gemeldet. Auch wird von Angriffen auf russische St\u00e4dte berichtet.<\/p>\n

Friedlich geht es auch in der EU nicht mehr zu. Etwas abseits der aktuellen Front, im Norden Europas und in Polen finden Milit\u00e4rman\u00f6ver statt, Truppenbewegungen vor allem von US-Milit\u00e4r haben auf deutschem Boden Hochkonjunktur. Auf deutschen Autobahnen sehen die Konvois imposant und bedrohlich zugleich aus. In N\u00fcrnberg patrouilliert nun die US-Milit\u00e4rpolizei am Bahnhof, aggressive GIs sollen von der deutschen Bundespolizei m\u00f6glichst nicht behelligt werden, das machen die amerikanischen Freunde schon unter sich aus. Und das Sicherheitsgef\u00fchl der deutschen Bev\u00f6lkerung werde sogleich auch erh\u00f6ht, findet eine bayerische Zeitung<\/a>.<\/p>\n

Das Man\u00f6ver \u2013 unbequeme Fragen werden nicht gestellt<\/strong><\/p>\n

Die Pr\u00e4sentation von Air Defender 23 ist professionell. Besonders, weil die gigantische Maschinerie in den f\u00fchrenden Medien bis in die Regionalpresse so verkauft wird, als w\u00e4re das Man\u00f6ver ein Spiel, ein kalkulierbares, eines ohne Gefahren, au\u00dfer, dass zeitweise der Luftraum gesperrt wird, Urlauber f\u00fcr kurze Zeit nicht in die Ferienflieger steigen k\u00f6nnen und \u00fcber unseren K\u00f6pfen ab und an die Lautst\u00e4rke etwas kr\u00e4ftiger ausfallen werde. Doch bleiben Fragen \u00fcber Fragen: Wie sieht es mit der Bewaffnung, der Munitionierung der Flugzeuge aus, die zum Einsatz kommen? Wie echt und ernst zu nehmen sind die Eins\u00e4tze? Kann aus einem Man\u00f6ver ein richtiger Einsatz werden? Warum wird das Man\u00f6ver als \u201edefensiv\u201c bezeichnet, wenn die Flugrichtung auf den ver\u00f6ffentlichten Grafiken doch gen Osten weist? Was passiert, wenn es in der Luft und\/oder am Boden zu Kollisionen kommt, wenn dadurch Tote zu beklagen sind, mindestens Verletzte, materieller Schaden auf dem Boden entsteht, wenn die Zivilbev\u00f6lkerung betroffen ist? Muss so ein Einsatz in der Gr\u00f6\u00dfe wirklich stattfinden? Was k\u00f6nnte mit so viel Geld, wie dieses Man\u00f6ver kostet, alles Sinnvolles getan werden?<\/p>\n

Dass wir in Zeiten versagender Diplomatie und stattdessen in Zeiten der Kriegstreiber leben, dar\u00fcber berichtet IMI in einer aktuellen Analyse.<\/p>\n

Russland als Adressat<\/em><\/p>\n

Wenig auf Entspannung bedacht zeigen sich auch die beiden f\u00fcr das Luftwaffenman\u00f6ver ma\u00dfgeblich verantwortlichen Gener\u00e4le. Auch wenn Russland in den offiziellen Dokumenten zu Air Defender 2023 nicht genannt wird und das Man\u00f6ver laut der Bundesregierung auf einem \u201erein generischen Szenario\u201c basiert, machten der deutsche Luftwaffeninspekteur Ingo Gerhartz und der Chef der US Air National Guard Michael A. Loh bereits an anderen Stellen deutlich, gegen wen sich das Man\u00f6ver richtet. Schon 2021 legte Loh seine Motivation f\u00fcr die Teilnahme dar: \u201eIch m\u00f6chte, dass meine Leute anfangen, mehr \u00fcber unsere drohenden Gefahren \u2013 China und Russland \u2013 nachzudenken und versuchen, sie auf diese Standards zu bringen. Was bedeutet es, unter den Kommandostrukturen der NATO zu stehen und wie operieren wir eigentlich innerhalb der NATO?\u201c Luftwaffeninspekteur Gerhartz dr\u00fcckte es so aus: \u201eMit der \u00dcbung Air Defender zeigen wir, dass die Luftwaffe das erste milit\u00e4rische Mittel in einer Krise ist. Wir k\u00f6nnen sehr schnell, in Stunden, Kr\u00e4fte aus den USA nach Deutschland verlegen und so f\u00fcr eine glaubhafte Abschreckung sorgen.\u201c <\/em><\/p>\n

Zynische Erziehung der Befehlshaber \u2013 Gefahr geht indes von uns, dem Westen aus<\/strong><\/p>\n

\u201eIch m\u00f6chte, dass meine Leute anfangen, mehr \u00fcber unsere drohenden Gefahren \u2013 China und Russland \u2013 nachzudenken und versuchen, sie auf diese Standards zu bringen\u2026\u201c, sagt der US-Milit\u00e4r Michael A. Loh. Die Gefahr erh\u00f6ht sich indes von der westlichen Seite aus. IMI beschreibt:<\/p>\n

Damit wiederholt sich das bereits seit Jahren vollzogene Muster von gegenseitigen milit\u00e4rischen Muskelspielen und Drohgeb\u00e4rden in einem h\u00f6chst unsicheren Umfeld auf immer konfrontativere Weise. W\u00e4hrenddessen kommt es bereits im Regelbetrieb immer wieder zu gef\u00e4hrlichen Situationen in den Luftr\u00e4umen entlang der NATO-Grenzen, wenn sich dort russische und NATO-Kampfjets gef\u00e4hrlich nahe kommen. Allein im vergangenen Jahr kam es laut NATO zu 570 solchen Vorf\u00e4llen und damit zu doppelt so vielen wie im Vorjahr. Jeder dieser Vorf\u00e4lle birgt die Gefahr in sich, bei einem tats\u00e4chlichen Zusammensto\u00df zu einer ungewollten Eskalation zu f\u00fchren. <\/em><\/p>\n

\u201eWir werden Russland keinen Brief schreiben\u201c<\/strong><\/p>\n

Die n\u00e4chste Stufe der Eskalation wird seitens der US-Amerikaner und ihrer Verb\u00fcndeten erklommen, fr\u00fcher wurde noch miteinander geredet, es wurde informiert. Nun schweigt man und zieht ein Man\u00f6ver durch, das mehr als ein blo\u00dfes Muskelspiel zur Abschreckung darstellt.<\/p>\n

Konfrontation statt R\u00fcckversicherung<\/em><\/p>\n

Trotz alledem werden bisher g\u00e4ngige Formen der gegenseitigen R\u00fcckversicherung zwischen NATO und Russland bei Gro\u00dfman\u00f6vern im Rahmen von Air Defender 2023 einfach missachtet. Eine formale Benachrichtigung Russlands halten der deutsche Luftwaffeninspekteur und der Chef der US Air National Guard nicht f\u00fcr n\u00f6tig. Bei einem Pressetermin Anfang April auf der Joint Base Andrews bei Washington sprach Gerhartz sichtlich stolz dar\u00fcber, dass er einem Reporter am Vortag auf die Frage nach der Informationspolitik gegen\u00fcber Russland geantwortet habe: \u201eWir werden ihnen [Russland] keinen Brief schreiben. Sie werden die Nachricht schon erhalten\/verstehen, wenn unsere Flugzeuge ausschw\u00e4rmen.\u201c Auf diese bewusste Doppeldeutigkeit im englischen Original reagiert der US General Loh vor laufenden Kameras mit einem breiten Grinsen. Bei dieser Provokation handelt es sich allerdings nicht blo\u00df um einen unn\u00f6tig provokativen Stil. Bisher war es g\u00e4ngige Praxis, dass NATO-Staaten ihre Man\u00f6ver auf formalem, diplomatischem Wege ank\u00fcndigten und Einladungen an Milit\u00e4rbeobachter, auch aus Russland und Belarus, aussprachen. Diese Praxis diente der gegenseitigen Versicherung, dass die Milit\u00e4r\u00fcbungen zwar dem gegenseitigen Muskelspiel und der Abschreckung, nicht aber der Vorbereitung eines Angriffs dienten. In der aktuellen Phase der milit\u00e4rischen Konfrontation in der Ukraine auf diese Kommunikationsformen zu verzichten, ist hochgradig gef\u00e4hrlich. <\/em><\/p>\n

Protest formiert sich<\/strong><\/p>\n

Die Friedensbewegung in Deutschland protestiert gegen Air Defender 23. Und ja, es m\u00fcssten viel, viel mehr Menschen protestieren. Hier einige Beispiele:<\/p>\n