{"id":13479,"date":"2023-08-11T11:33:10","date_gmt":"2023-08-11T09:33:10","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13479"},"modified":"2023-08-11T11:33:11","modified_gmt":"2023-08-11T09:33:11","slug":"nord-stream-die-terroristen-haben-vorerst-gewonnen-und-niemanden-kuemmerts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13479","title":{"rendered":"<strong>Nord-Stream: Die Terroristen haben (vorerst) gewonnen \u2013 Und niemanden k\u00fcmmert\u2019s<\/strong>"},"content":{"rendered":"<p><em>Tobias Riegel. <\/em>Das Kanzleramt soll aktuell im Zusammenhang mit dem Nord-Stream-Anschlag interne Ermittlung wegen Geheimnisverrats beim BND veranlasst haben. Diese Meldung ruft die fortgesetzte Unt\u00e4tigkeit von Medien und Politik beim bislang gravierendsten Terroranschlag gegen Infrastruktur in diesem Jahrhundert in Erinnerung. Wirft man einen Blick zur\u00fcck<!--more--> zu den hysterischen Reaktionen auf andere Terroranschl\u00e4ge, erscheint das momentane Schweigen noch bizarrer.<\/p>\n<p>Das Medium <em>Business Insider<\/em> (BI) hat k\u00fcrzlich <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.de\/politik\/nordstream-interne-ermittlungen-beim-bnd-geheimnisverrat\/\">getitelt<\/a>: \u201eAnschlag auf Nord-Stream-Pipelines: Kanzleramt soll interne Ermittlung wegen Geheimnisverrats beim BND veranlasst haben\u201c. Ein Mitarbeiter des BND soll demnach Informationen \u00fcber die Ermittlungen an die Presse weitergegeben haben. Das \u00f6sterreichische Medium \u201eExxpress\u201c schreibt zu dem BI-Bericht: \u201eGrund f\u00fcr die hohe Nervosit\u00e4t sind Berichte dar\u00fcber, dass die Spuren zu den mutma\u00dflichen T\u00e4tern bei Nord Stream in die Ukraine f\u00fchren. Dem Medium sollen Unterlagen vorliegen, die auf eine Tatbeteiligung von ukrainischen Staatsb\u00fcrgern hindeuten.\u201c<\/p>\n<p>Es gibt zu diesen mutma\u00dflichen internen Ermittlungen beim BND noch zu wenige Hintergr\u00fcnde, um den Schritt abschlie\u00dfend zu beurteilen. Aber der Vorgang gibt Anlass, nochmals auf das inakzeptable politisch-mediale Verhalten rund um den Anschlag auf die Pipelines einzugehen.<\/p>\n<p><strong>Ein monumentales Bild<\/strong><\/p>\n<p>Das Attentat gegen die deutsche Energieversorgung fand schlie\u00dflich bereits in der Nacht zum 26. September 2022 statt. Es ist also fast ein Jahr verstrichen. Mit jedem Tag der politischen und journalistischen Unt\u00e4tigkeit dr\u00e4ngen sich Fragen dr\u00e4ngender auf: Wann machen sich Journalisten und Politiker durch Unt\u00e4tigkeit zum Komplizen? Wann ist von einer unterlassenen Hilfeleistung gegen\u00fcber den B\u00fcrgern zu sprechen?<\/p>\n<p>Der Anschlag hat keine (bekannten) direkten Todesopfer gefordert. Trotzdem ist er das bislang gravierendste Attentat gegen Infrastruktur in diesem Jahrhundert: Die Dreistigkeit der Tat selber, die wirtschaftlichen Konsequenzen f\u00fcr EU-L\u00e4nder, das mit dem Anschlag einhergehende Umweltverbrechen, die geopolitische Dem\u00fctigung \u2013 all das f\u00fcgt sich zu einem geradezu monumentalen Bild.<\/p>\n<p><strong>Wo bleibt die Terror-Hysterie?<\/strong><\/p>\n<p>Auch der Umgang mit Sprache und Symbolik wird im Zusammenhang mit dem Terrorakt gegen Nord-Stream einmal mehr ver\u00e4ndert. \u201eNormalerweise\u201c w\u00fcrde unter gro\u00dfem Tamtam umgehend die Reparatur der zerst\u00f6rten Pipeline in Angriff genommen, oder zumindest in emotionalem Tonfall angek\u00fcndigt. Diese (zumindest angek\u00fcndigte) Instandsetzung w\u00fcrde zum gro\u00dfen symbolischen Akt der Gegenwehr \u00fcberh\u00f6ht: Schlie\u00dflich h\u00e4tten ja Terroristen \u201ebereits gewonnen\u201c, wenn man sich ihren Worten oder Taten f\u00fcge (oder eigentlich schon, wenn man ihnen verhandele), \u2013 wie uns in anderen Terrorzusammenh\u00e4ngen intensiv eingeimpft wurde: Man d\u00fcrfe sich diesen Menschen <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/regionales\/berlin\/article160465942\/Duerfen-uns-nicht-beugen.html\">keinesfalls \u201ebeugen\u201c<\/a>. Heute dagegen wird es einfach so hingenommen, dass im Fall Nord-Stream Terroristen bislang einen gro\u00dfen und inakzeptablen Sieg davontragen.<\/p>\n<p>Sie klingen noch nach, die martialischen oder kitschigen Phrasen, die den B\u00fcrgern beim islamistischen Terror nach dem 11. September 2001 in den USA oder nach den Anschl\u00e4gen auf das franz\u00f6sische Satireblatt \u201eCharlie Hebdo\u201c 2015 pr\u00e4sentiert wurden: \u201eWer nicht f\u00fcr uns ist, ist gegen uns\u201c, \u201eJe suis Charlie\u201c und so weiter. Im Vergleich mit diesem intensiven medial-politischen Dauerfeuer erscheint das aktuelle Schweigen noch bizarrer. Und wo bleiben die <a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/charlie-hebdo-marsch-durch-paris-mit-staatschefs-auf-einsamer-strasse-a-1012649.html\">gestellten Fotos<\/a>, auf denen sich EU-Politiker zur Solidarit\u00e4t gegen einen Terrorakt versammeln, bei dem man nicht ausschlie\u00dfen kann, dass er gar von US-amerikanischer Seite initiiert wurde?<\/p>\n<p>Dieser Vergleich sagt selbstverst\u00e4ndlich nicht aus, dass die damaligen politisch-medialen Reaktionen auf Terroranschl\u00e4ge angemessen gewesen w\u00e4ren! Jeder Vorgang muss zudem einzeln betrachtet werden. Der Vergleich hilft aber, die gro\u00dfe Heuchelei zu illustrieren \u2013 damals und heute.<\/p>\n<p><strong>Wen belasten die Indizien?<\/strong><\/p>\n<p>Zur Frage einer mutma\u00dflichen(!) US-T\u00e4terschaft und zur alternativen \u201eUkraine-Version\u201c: Viele starke Indizien sprechen f\u00fcr staatliche Akteure (bei beiden Varianten). Zwar sprechen viele Indizien zus\u00e4tzlich f\u00fcr eine US-amerikanische Urheberschaft des Verbrechens (siehe <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=93548\">hier<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=88813\">hier<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=93089\">hier<\/a>) \u2013 das ist aber selbstverst\u00e4ndlich noch kein belastbarer Beweis. Es w\u00e4re aber doch Anlass genug, endlich ernsthaft in diese Richtung zu ermitteln.<\/p>\n<p>Hintergr\u00fcnde dazu, wie etwa die USA und ihr LNG-Markt indirekt von erliegenden russischen Gaslieferungen profitieren k\u00f6nnten, werden etwa <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=96339\">hier<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=86434\">hier<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=88813\">hier<\/a> beschrieben. Mit welch manipulativen Methoden manche Medien die USA im Falle der Nord-Stream-Anschl\u00e4ge in Schutz nehmen, wird <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=88905\">hier<\/a> beschrieben.<\/p>\n<p>Meiner Meinung nach ist es angesichts der Abh\u00e4ngigkeit der ukrainischen Regierung von den USA auch nicht entscheidend, ob die konkreten ausf\u00fchrenden Agenten aus den USA oder der Ukraine stammen \u2013 wenn man eine Verantwortung auf staatlicher Ebene voraussetzt. K\u00fcrzlich wurde dazu irgendwo dieses Bild beschrieben: \u201eNicht ich habe mein Gegen\u00fcber zusammengeschlagen \u2013 es waren doch nur meine H\u00e4nde.\u201c Seymour Hersh ist auf die Ukraine-Theorie <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=96012\">hier eingegangen<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Regierung steht vor dramatischen Fragen<\/strong><\/p>\n<p>Aus Sicht der Bundesregierung w\u00e4re die aktuell \u201ebeste\u201c Variante die, dass die Pipelines von Ukrainern (ohne staatliche Verbindungen und auch ohne \u201eAuftrag\u201c aus den USA) gesprengt wurden. Da aber bei gegenw\u00e4rtigem Kenntnisstand dringend von Akteuren mit staatlicher Unterst\u00fctzung auszugehen ist, m\u00fcsste eine potenzielle Konsequenz aus der Ukraine-Variante die \u00c4chtung der ukrainischen Regierung als Terroristen und in der Folge das Ende der Unterst\u00fctzung f\u00fcr diese Gruppe sein (ihre Verwicklung vorausgesetzt).<\/p>\n<p>Noch problematischer k\u00f6nnte es sich allerdings f\u00fcr die Bundesregierung entwickeln, wenn der Version, die von einer mutma\u00dflichen US-Urheberschaft des Terrors ausgeht, endlich ernsthafte Nachforschungen folgen w\u00fcrden. Denn die Fragen, die sich bei einer Konkretisierung von Vorw\u00fcrfen gegen offizielle Stellen in den USA stellen w\u00fcrden, w\u00e4ren noch erheblich zahlreicher und die sich aufdr\u00e4ngenden geopolitischen Konsequenzen noch dramatischer.<\/p>\n<p><strong>Viele Medien schweigen<\/strong><\/p>\n<p>Da bel\u00e4sst man es doch lieber beim Schweigen: Bei Google-News findet sich unter dem Suchbegriff <a href=\"https:\/\/www.google.com\/search?q=Nord+Stream+interne+Ermittlung+wegen+Geheimnisverrats+beim+BND&amp;sca_esv=555778131&amp;biw=1375&amp;bih=773&amp;tbm=nws&amp;ei=htLVZKmnEfeni-gP77-qgA4&amp;ved=0ahUKEwipgubc-tOAAxX30wIHHe-fCuAQ4dUDCAw&amp;uact=5&amp;oq=Nord+Stream+interne+Ermittlung+wegen+Geheimnisverrats+beim+BND&amp;gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LW5ld3MiPk5vcmQgU3RyZWFtIGludGVybmUgRXJtaXR0bHVuZyB3ZWdlbiBHZWhlaW1uaXN2ZXJyYXRzIGJlaW0gQk5ESP8eUJEDWIgGcAB4AJABAJgBlAGgAZsCqgEDMi4xuAEDyAEA-AEBiAYB&amp;sclient=gws-wiz-news\">\u201eNord Stream interne Ermittlung wegen Geheimnisverrats beim BND\u201c<\/a> kein einziges gro\u00dfes deutsches Medium, das die vom \u201eBusiness Insider\u201c vermeldete Nachricht aufgreift (Stand 11.8., 8 Uhr). In der zweiten Reihe hat die \u201eVolksstimme\u201c dar\u00fcber <a href=\"https:\/\/www.volksstimme.de\/deutschland-und-welt\/politik\/geheimnisverrat-bei-ermittlungen-zu-nord-stream-3668492\">berichtet<\/a>. Viele Journalisten m\u00f6chten ganz offensichtlich Erinnerungen an den Anschlag vermeiden: Jede Erinnerung w\u00fcrde den dringenden Handlungsbedarf in der Sache unterstreichen. Zus\u00e4tzlich w\u00fcrde sie ein Licht auf das mediale Verhalten der letzten Monate werfen.<\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=102299\"><em>nachdenkseiten.de&#8230;<\/em><\/a><em> vom 11. August 2023<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tobias Riegel. Das Kanzleramt soll aktuell im Zusammenhang mit dem Nord-Stream-Anschlag interne Ermittlung wegen Geheimnisverrats beim BND veranlasst haben. Diese Meldung ruft die fortgesetzte Unt\u00e4tigkeit von Medien und Politik beim bislang gravierendsten Terroranschlag gegen Infrastruktur &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12895,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7],"tags":[39,18,84,22,42,19,46],"class_list":["post-13479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-international","tag-deutschland","tag-imperialismus","tag-oesterreich","tag-politische-oekonomie","tag-sozialdemokratie","tag-ukraine","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13480,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13479\/revisions\/13480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}