{"id":13697,"date":"2023-10-10T12:04:23","date_gmt":"2023-10-10T10:04:23","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13697"},"modified":"2023-10-10T12:04:24","modified_gmt":"2023-10-10T10:04:24","slug":"ukraine-der-us-stellvertreterkrieg-in-der-krise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13697","title":{"rendered":"Ukraine: Der US-Stellvertreterkrieg in der Krise<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Dave Holmes.<\/em> Seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022 hat die NATO das Sagen und f\u00fchrt einen Stellvertreterkrieg gegen Russland auf ukrainischem Gebiet, wobei sie Waffen, Ausbildung, Geheimdienstinformationen, „Freiwillige“ und Berater der NATO einsetzt und die Ukrainer als entbehrliches Kanonenfutter vor Ort verwendet. <\/strong><\/p>\n

Dieser Feldzug befindet sich nun auf allen Ebenen in einer tiefen Krise.<\/p>\n

Anfang Juni dieses Jahres begann die Ukraine ihre vielgepriesene Gegenoffensive. Sie war ein v\u00f6lliger Fehlschlag. Die menschlichen und materiellen Verluste waren enorm, und die ukrainischen Streitkr\u00e4fte haben keine nennenswerten Fortschritte gemacht.<\/p>\n

Die j\u00fcngsten Angriffe auf die Krim und andere Ziele innerhalb Russlands dienen lediglich der Show und der Ablenkung. Sie k\u00f6nnen nichts an den harten Fakten auf den Hauptkampffeldern \u00e4ndern. Au\u00dferdem wurden die Ergebnisse und Behauptungen aufgebauscht; so behauptete die Ukraine beispielsweise, bei einem Drohnen- und Raketenangriff auf Sewastopol den obersten russischen Marinekommandeur get\u00f6tet zu haben. Sp\u00e4tere Videos zeigten, dass er noch sehr lebendig war. (Als ob sich wichtige russische Milit\u00e4rs im 19. Monat eines au\u00dfergew\u00f6hnlich blutigen Krieges, der von t\u00f6dlichen Drohnen- und Raketenangriffen gepr\u00e4gt ist, irgendwo anders als in einem gut gesch\u00fctzten unterirdischen Bunker treffen w\u00fcrden!)<\/p>\n

Westliche Waffen und Ausbildung sollten die magischen Kugeln sein, die den entscheidenden Unterschied ausmachen und das Blatt zu Gunsten der Ukraine wenden w\u00fcrden. Doch der US-NATO-Block war nicht in der Lage, sie in der erforderlichen Menge zu liefern, viele der Waffen sind den russischen Pendants unterlegen, und die Ausbildung wurde als weitgehend unangemessen f\u00fcr die tats\u00e4chliche Situation auf den ukrainischen Schlachtfeldern kritisiert.<\/p>\n

Trotz der \u00f6ffentlichen Rhetorik der f\u00fchrenden Politiker schwindet im Westen die Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Krieg. Bei seinem j\u00fcngsten Besuch in New York anl\u00e4sslich der UN-Generalversammlung zeigte man Zelensky eindeutig die kalte Schulter. Sein anschlie\u00dfender Besuch in Kanada war ein Desaster, da das kanadische Parlament einem 98-j\u00e4hrigen Veteranen des „Kampfes um die Unabh\u00e4ngigkeit“ der Ukraine von Russland w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs wiederholt stehende Ovationen spendete. Wenig \u00fcberraschend stellte sich heraus, dass er in Wirklichkeit ein Veteran der Nazi-Waffen-SS war. Der Parlamentspr\u00e4sident wurde zum R\u00fccktritt gezwungen, und die Politik Kanadas, nach dem Krieg bewusst ukrainische Nazis zu empfangen, steht nun im Rampenlicht.<\/p>\n

Polen hat die Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr die Ukraine wegen der Weizenkrise eingestellt. Ukrainisches Getreide str\u00f6mt in das Land und untergr\u00e4bt die Preise der polnischen Landwirte. Es stehen Wahlen an, und die Regierungspartei musste sich zur\u00fcckziehen.<\/p>\n

Dem bekannten Kommentator Alexander Mercouris<\/a> zufolge sind die USA sehr unzufrieden mit Zelensky und wollen ihn durch Wahlen im neuen Jahr ersetzen.<\/p>\n

Washington m\u00f6chte eine blutige Situation wie bei der Ermordung des s\u00fcdvietnamesischen Pr\u00e4sidenten Ng\u00f4 \u0110\u00ecnh Di\u1ec7m am 2. November 1963 vermeiden, als dieser nicht auf die dringenden Anweisungen Washingtons h\u00f6rte und seinen Kurs nicht \u00e4ndern oder zur\u00fccktreten wollte. Daraufhin wurden er und sein Bruder durch einen von der CIA unterst\u00fctzten Milit\u00e4rputsch get\u00f6tet.<\/p>\n

Washington und seine Verb\u00fcndeten m\u00fcssen einige wichtige Entscheidungen treffen. Was werden sie tun?<\/p>\n

Scheitern auf dem Schlachtfeld<\/strong><\/p>\n

Russlands gewaltiger Surovikin-Befestigungsg\u00fcrtel, der sich \u00fcber 130 km entlang der Kontaktlinie erstreckt – drei aufeinanderfolgende Linien, die jeweils aus ausgedehnten, tiefen und dichten Minenfeldern, Reihen von Panzerhindernissen aus Beton mit Drachenz\u00e4hnen, gro\u00dfen Panzerabwehrgr\u00e4ben, befestigten St\u00fctzpunkten und Artilleriestellungen bestehen – hat sich f\u00fcr die ersch\u00f6pften und angeschlagenen ukrainischen Streitkr\u00e4fte bisher als absolut unpassierbar erwiesen. Sie haben es noch nicht einmal bis zur ersten Linie geschafft, geschweige denn durch alle drei hindurch.<\/p>\n

Die menschlichen Kosten des Krieges f\u00fcr die Ukraine sind einfach enorm. Wie viele Soldaten wurden get\u00f6tet? In einem Beitrag vom 17. Juli nennt der ukrainische Dissidentenjournalist Roman Revedzhuk (zitiert in Simplicius<\/a>) 310.000 aus Quellen des SBU, der Sicherheitspolizei der Ukraine. Der US-Milit\u00e4rexperte Scott Ritter<\/a> gibt eine Zahl von 400.000 an.<\/p>\n

In den ersten 18 Monaten des Krieges stieg die Zahl der Ukrainer mit Behinderungen<\/a> um 300.000. Etwa 50.000<\/a> Menschen haben Arme und\/oder Beine verloren.<\/p>\n

Das Regime greift zu verzweifelten Rekrutierungsma\u00dfnahmen<\/a>, st\u00f6\u00dft aber auf zunehmenden Widerstand. Die Menschen meiden bestimmte Berufe, weil der Weg zur Arbeit direkt auf das Schlachtfeld und zu Entstellung und Tod f\u00fchren kann. Selbst die Beantragung von Arbeitslosenunterst\u00fctzung (die ohnehin nur ein Almosen ist) kann direkt an die Front f\u00fchren.<\/p>\n

Scheitern der westlichen Hilfe und Waffenproduktion<\/strong><\/p>\n

Mit westlicher Hilfe wurde die ukrainische Armee aufgebaut (und zwar nicht nur einmal, sondern mehrmals), aber das reicht nicht aus.<\/p>\n

Die westliche Milit\u00e4rhilfe hat sich als kein Allheilmittel erwiesen, und viele Waffen haben sich als mangelhaft und gegen russische Gegenma\u00dfnahmen erwiesen. Die Ausbildung hat sich weitgehend als unangemessen f\u00fcr die tats\u00e4chlichen Bedingungen in der Ukraine erwiesen (es handelt sich nicht um einen Krieg in den St\u00e4dten, sondern eher um einen Grabenkrieg unter Bedingungen nahezu vollst\u00e4ndiger elektronischer Transparenz).<\/p>\n

Mit Russland hat es der US-NATO-Ukraine-Block nicht mit einem Gegner wie dem Irak unter Saddam Hussein oder Afghanistan unter den Taliban zu tun. Es handelt sich um einen „Peer-to-Peer“-Konflikt, mit dem die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht mehr konfrontiert waren. Die USA verf\u00fcgen \u00fcber ihre massive Nuklearkeule und die F\u00e4higkeit, die Welt um ein Vielfaches zu zerst\u00f6ren, aber das hilft hier nicht weiter.<\/p>\n

Die USA und ihre Verb\u00fcndeten k\u00f6nnen einfach nicht genug Waffen und Munition produzieren. Sie beliefern jetzt die Ukraine, indem sie ihre eigenen Best\u00e4nde abbauen. Wenn jetzt Au\u00dferirdische die Erde angreifen w\u00fcrden, h\u00e4tten wir keine Show!!! „Just in time“, Outsourcing und Offshoring, ist in Ordnung, wenn es um Walmart und Amazon und die Herstellung von Fahrzeugen geht, aber es hat sich bereits bei der COVID-Pandemie als gro\u00dfes Problem erwiesen, und jetzt ist es ein gro\u00dfes Problem f\u00fcr den Kriegsfeldzug des Westens in der Ukraine. Eine moderne industrielle Kriegsf\u00fchrung wie diese ben\u00f6tigt gro\u00dfe Vorr\u00e4te in unmittelbarer N\u00e4he und eine massive Produktion von Schl\u00fcsselwaffen und Munition.<\/p>\n

Das Russland von heute ist nicht mehr die alte Sowjetunion mit ihrer zentralen Planwirtschaft. Dennoch hat Russland seine Waffenproduktion massiv hochgefahren und ist dem Westen bei der entscheidenden 152-mm-Artilleriegranate (Russlands \u00c4quivalent zur US-amerikanischen 155-mm-Granate) eindeutig \u00fcberlegen. Dies geht aus einem Bericht der New York Times vom 13. September<\/a> hervor:<\/p>\n

Infolge des Vorsto\u00dfes produziert Russland jetzt mehr Munition als die Vereinigten Staaten und Europa. Insgesamt sch\u00e4tzt Kusti Salm, ein hoher Beamter des estnischen Verteidigungsministeriums, dass die derzeitige Munitionsproduktion Russlands siebenmal h\u00f6her ist als die des Westens. <\/em><\/p>\n

Versagen der Sanktionen, Russland zu l\u00e4hmen<\/strong><\/p>\n

Die westlichen Sanktionen sollten die t\u00f6dliche Waffe sein, die Russland schnell in die Knie zwingen w\u00fcrde. Welche Probleme sie auch immer verursacht haben m\u00f6gen, es ist klar, dass sie insgesamt nicht funktioniert haben. F\u00fcr jede Sanktion gibt es eine Umgehungsl\u00f6sung. Russland verkauft nach wie vor sein \u00d6l, und zwar zu einem guten Preis, und es gelingt ihm nach wie vor, die f\u00fcr die milit\u00e4rische Produktion ben\u00f6tigten Elektronikchips zu beschaffen, und so weiter.<\/p>\n

Au\u00dferdem ist Russland ein Hauptlieferant einer Reihe lebenswichtiger Metalle, von denen der Westen entscheidend abh\u00e4ngig ist. Allein aus diesem Grund scheinen Sanktionen keine gute Idee zu sein.<\/p>\n

Laut einem Bericht von Ben Aris in bne IntelliNews<\/a> vom 7. August:<\/p>\n

Der verstorbene US-Senator John McCain nannte Russland einmal eine „Tankstelle, die sich als Land ausgibt“, und die Tatsache, dass Russlands nominales BIP etwa so gro\u00df ist wie das Italiens, wurde lange Zeit dazu benutzt, das Land als unbedeutend abzutun.<\/em><\/p>\n

Wirtschaftswissenschaftler argumentieren jedoch seit langem, dass die alleinige Betrachtung des nominalen BIP Russlands von rund 2 Billionen Dollar eine Untersch\u00e4tzung seiner Wirtschaftskraft darstellt. Die Verharmlosung Russlands in den letzten zehn Jahren hat wohl dazu gef\u00fchrt, dass die westlichen Staats- und Regierungschefs die Anf\u00e4lligkeit des Kremls f\u00fcr Sanktionen v\u00f6llig falsch eingesch\u00e4tzt haben.<\/em><\/p>\n

Betrachtet man das BIP in Kaufkraftparit\u00e4ten (KKP), so werden Unterschiede im Preisniveau beseitigt und ein besserer Vergleich, insbesondere des Lebensstandards, zwischen den L\u00e4ndern erm\u00f6glicht.<\/em><\/p>\n

Nach diesen Ma\u00dfst\u00e4ben hat Russland gerade Deutschland \u00fcberholt und ist mit einem Wert von 5,3 Billionen Dollar die f\u00fcnftreichste Volkswirtschaft der Welt und die gr\u00f6\u00dfte in Europa.<\/em><\/p>\n

Der Artikel f\u00e4hrt fort:<\/p>\n

Die Sanktionen sollten die russische Wirtschaft zerschlagen. Stattdessen ist sie jetzt gr\u00f6\u00dfer als die deutsche (und wenn man die Dienstleistungen ausklammert und sich nur auf die Industrie und das verarbeitende Gewerbe konzentriert, was im Krieg z\u00e4hlt, wahrscheinlich sogar noch gr\u00f6\u00dfer). Die Kosten f\u00fcr Europa? Deindustrialisierung, Inflation“, schrieb D.M. Collingwood, Herausgeber von <\/em>BritanniQ<\/em><\/a>, in einem Tweet.<\/em><\/p>\n

Einige Akademiker sind jedoch der Meinung, dass selbst die KKP-Bewertung die St\u00e4rke der russischen Wirtschaft untersch\u00e4tzt. In den letzten Jahrzehnten hat die Bedeutung des Dienstleistungssektors in westlichen Volkswirtschaften rapide zugenommen, w\u00e4hrend Russlands Wirtschaft nach wie vor stark auf das verarbeitende Gewerbe und die Industrie ausgerichtet ist. In einem Krieg ist eine gro\u00dfe industrielle Basis ein gro\u00dfer Vorteil, denn die Geschwindigkeit, mit der ein Land Waffen produzieren kann, ist ein Schl\u00fcsselfaktor im Kampf. Nach einer Untersuchung von Jacques Sapir<\/a> ist Russland in dieser Hinsicht sogar gr\u00f6\u00dfer als Deutschland, das selbst kein durchschnittliches Industrieland ist.<\/p>\n

Versagen bei der Unterst\u00fctzung der westlichen \u00d6ffentlichkeit<\/strong><\/p>\n

Da die Bev\u00f6lkerung im Westen mit zunehmenden Herausforderungen in Bezug auf Lebenshaltungskosten, Wohnraum und Klimawandel zu k\u00e4mpfen hat, scheint die Entsendung teurer Milit\u00e4rhilfe in die Ukraine f\u00fcr immer mehr Menschen kein rationaler oder attraktiver Vorschlag zu sein.<\/p>\n

In Deutschland ist die Situation besonders akut. Allm\u00e4hlich werden Stimmen laut, die ein Ende der deutschen Waffenlieferungen an die Ukraine und ein Ende der deutschen Sanktionen gegen Russland fordern. Ein gro\u00dfes Problem ist, dass die gr\u00f6\u00dfte linke Partei, Die Linke, in der Frage des Krieges gespalten ist und nicht in der Lage war, die erforderliche politische F\u00fchrung zu \u00fcbernehmen. Es wird spekuliert, ob die prominenteste Figur der Partei, Sahra Wagenknecht, die Partei verlassen wird, um eine neue Partei zu gr\u00fcnden, die gegen den Krieg und die Sanktionen sein wird.<\/p>\n

In der Zwischenzeit ist es die rechtsgerichtete AFD, die am meisten von der Opposition gegen den Konsens der herrschenden Klasse zum Krieg profitiert. Eine neue, von Wagenknecht gef\u00fchrte Partei k\u00f6nnte viele AFD-W\u00e4hler anziehen.<\/p>\n

Eine entschiedene Oppositionsstimme ist die deutsch-kurdische Die Linke-Abgeordnete Sevim Dagdelen. Einem Sputnik-Bericht<\/a> vom 15. September zufolge:<\/p>\n

Die Bundestagsabgeordnete der Linkspartei, Sevim Dagdelen, hat die Aufhebung der Sanktionen gegen Moskau gefordert, da sie Berlin schaden.<\/em><\/p>\n

„Es ist h\u00f6chste Zeit, die selbstzerst\u00f6rerischen Sanktionen zu beenden, die nicht Russland treffen, sondern als Bumerang auf Deutschland zur\u00fcckschlagen und B\u00fcrger und Unternehmen sch\u00e4digen“, sagte Dagdelen am Donnerstag in sozialen Medien.<\/em><\/p>\n

Die Folgen des „Wirtschaftskriegs“, den Berlin gegen Moskau f\u00fchrt, verschlechtern die Lage in Deutschland und f\u00fchren zu einer steigenden Zahl von Insolvenzen. Etwa jedes zehnte Unternehmen der Lebensmittelindustrie ist von der Pleite bedroht.<\/em><\/p>\n

Russlands Wirtschaft wachse, die Erl\u00f6se aus dem \u00d6lverkauf seien hoch, und die milit\u00e4rische Kapazit\u00e4t Russlands, das Hauptziel des Wirtschaftskriegs, sei \u00fcberhaupt nicht betroffen, so Dagdelen.<\/em><\/p>\n

Im August verglich Dagdelen die Politik der deutschen Regierung mit Selbstmordattent\u00e4tern und wies darauf hin, dass die russische Wirtschaft trotz der Sanktionen wachse, w\u00e4hrend die deutsche Wirtschaft um 0,3% schrumpfe.<\/em><\/p>\n

Nach dem Beginn der russischen Milit\u00e4roperation in der Ukraine leitete der Westen, einschlie\u00dflich der EU, eine massive Sanktionskampagne gegen Moskau ein. Bis heute hat der Block bereits 11 Sanktionspakete verabschiedet. Das letzte Paket wurde im Juni eingef\u00fchrt und erweiterte die Ausfuhr-, Einfuhr- und Personenbeschr\u00e4nkungen.<\/em><\/p>\n

60 % machen Washington und Verb\u00fcndete f\u00fcr den Krieg verantwortlich<\/strong><\/p>\n

Eine k\u00fcrzlich von einer Anti-Putin-Gruppe in Deutschland und Frankreich durchgef\u00fchrte Umfrage hat einige verbl\u00fcffende Ergebnisse<\/a> erbracht. Trotz der durchg\u00e4ngigen Anti-Russland- und Pro-Ukraine-Propaganda im Westen ergab die Umfrage, dass in Deutschland etwa 60 % der Menschen glauben, dass die USA, die NATO und die Ukraine f\u00fcr den Beginn des Krieges verantwortlich sind, w\u00e4hrend nur 29 % Putin und Russland die Schuld geben. \u00c4hnliche Ergebnisse gab es auch in Frankreich. Es scheint, dass die Menschen viel kl\u00fcger sind als ihre F\u00fchrer und viele von ihnen erkennen, was Washington und seine Verb\u00fcndeten tun.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

Ver\u00e4nderte Natur der Kriegsf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n

Der Konflikt in der Ukraine erinnert mit seinen eingefrorenen Frontlinien ein wenig an den Ersten Weltkrieg. Hinzu kommen jedoch Hightech-Waffen und die Transparenz des Schlachtfelds dank fortgeschrittener \u00dcberwachung.<\/p>\n

Der Krieg ist gekennzeichnet durch die Vorherrschaft von Raketen, Drohnen (einschlie\u00dflich Drohnenschw\u00e4rmen und T\u00e4uschk\u00f6rpern), herumfliegender Munition („Selbstmorddrohnen“), die akute Bedeutung von Abwehrsystemen, elektronischer Kriegsf\u00fchrung (insbesondere die St\u00f6rung von Signalen in einem ganzen Bereich des Schlachtfelds, was sich auf den Einsatz von Drohnen und Raketen auswirkt), intensiver ISR (Intelligence, Surveillance and Reconaissance) – und vor allem Artillerie, dem Hauptt\u00f6ter der Soldaten.<\/p>\n

In dieser Situation kann keine der beiden Seiten ihre Kr\u00e4fte f\u00fcr einen Angriff auf die alte Art und Weise konzentrieren – auf dem hochtransparenten Schlachtfeld, das sie sofort einem Angriff und der Zerst\u00f6rung aussetzen w\u00fcrde. Panzer zum Beispiel m\u00fcssen eine andere Rolle spielen und anders eingesetzt werden.<\/p>\n

Scott Ritter: Vor der Ukraine und danach<\/strong><\/p>\n

In einem sehr eindringlichen und aufschlussreichen Vortrag am 1. September zeigt Scott Ritter eine neue globale Realit\u00e4t auf:<\/p>\n

Die Welt, die heute existiert, ist eine grundlegend andere Welt als die, die vor dem Beginn des Konflikts in der Ukraine existierte … der Konflikt, der sich seit der Entscheidung von Wladimir Putin, am 24. Februar 2022 russische Truppen in die Ukraine zu schicken, entwickelt hat …<\/em><\/p>\n

Aber diejenigen, deren Ged\u00e4chtnis nur zwei Jahre zur\u00fcckreicht, erinnern sich, wie die Vereinigten Staaten im Vorfeld des Konflikts immer und immer wieder sagten: „Wir werden Russland in die Knie zwingen.“ Dass „wir zusammen mit dem Westen Russland sanktionieren, den Willen Russlands brechen werden. Russland wird einknicken. Selbst wenn Russland milit\u00e4risch in die Ukraine einmarschieren w\u00fcrde, k\u00f6nnte es diesen Angriff nicht durchhalten, weil seine Wirtschaft zusammenbrechen wird.“<\/em><\/p>\n

Meine Damen und Herren, die russische Wirtschaft ist heute st\u00e4rker als je zuvor, vor allem wegen der Wirtschaftssanktionen: „vor der Ukraine“, „nach der Ukraine“. Aber es geht um mehr als nur um die St\u00e4rkung der russischen Wirtschaft. Es geht darum, wie die Welt \u00fcber Amerika denkt: Die amerikanische Einzigartigkeit ist vorbei …<\/em><\/p>\n

Alles, was wir tun, ist nach hinten losgegangen. Und das gilt nicht nur f\u00fcr die Wirtschaft. Auch milit\u00e4risch: Vor der Ukraine, vor der Ukraine – ich versuche, dieses Konzept in die K\u00f6pfe der Menschen zu bringen – vor der Ukraine hatten die Menschen Angst vor dem amerikanischen Milit\u00e4r. Und das aus gutem Grund. Wir ziehen oft in den Krieg. Das, was wir tun, ist t\u00f6dlich. In Europa glaubte die NATO, dass sie ein m\u00e4chtiges Milit\u00e4rb\u00fcndnis sei. Die NATO glaubte, dass die Menschen auf sie h\u00f6ren, wenn sie ihre Muskeln spielen l\u00e4sst – vor der Ukraine. Nach der Ukraine ist die NATO als Papiertiger entlarvt worden. Ein Papiertiger.<\/em><\/p>\n

Es gibt keine milit\u00e4rische St\u00e4rke in der NATO. Die NATO ist nicht in der Lage, eine bedeutende milit\u00e4rische Macht \u00fcber die Grenzen Europas hinaus zu projizieren. Die NATO ist nicht in der Lage, einen Krieg zu f\u00fchren, wie er heute in der Ukraine gef\u00fchrt wird. Wenn Sie mir nicht glauben, dann glauben Sie General Christopher Cavoli, amerikanischer Vier-Sterne-General, Befehlshaber der US-Streitkr\u00e4fte und Oberster Alliierter Befehlshaber. Er sagte auf einem <\/em>schwedischen Verteidigungsforum<\/em><\/a> im vergangenen Januar, die NATO k\u00f6nne sich den Umfang und das Ausma\u00df der Gewalt, die heute in der Ukraine stattfindet, nicht vorstellen …<\/em><\/p>\n

Die NATO ist ein Papiertiger. Die Welt wei\u00df, dass sie ein Papiertiger ist. Sie wissen, dass die Vereinigten Staaten ihrem erkl\u00e4rten Wunsch, Europa zu st\u00e4rken, nicht nachkommen k\u00f6nnen. Die Ukraine hat 400.000 Mann im Kampf verloren, 40.000 bis 50.000 in den letzten Wochen. Amerika hat zehn Jahre gebraucht, um 58.000 Mann in Vietnam zu verlieren, und das hat uns das Genick gebrochen. K\u00f6nnen Sie sich eine Situation vorstellen, in der das Milit\u00e4r der Vereinigten Staaten aufgefordert wird, innerhalb von zwei Wochen 40.000 Mann zu opfern? K\u00f6nnen Sie sich vorstellen, dass irgendeine europ\u00e4ische Armee 40.000 Mann in zwei Wochen opfern sollte? Tatsache ist, dass: Wir k\u00f6nnen heute keinen Krieg in Europa gewinnen. Wir sind nicht mehr die Nummer eins. Wir sind auch nicht mehr die Nummer zwei. Wir sind vielleicht die Nummer drei …<\/em><\/p>\n

Aber vor der Ukraine hat das niemand verstanden. Niemand glaubte das. Jeder glaubte, dass Amerika die oberste Milit\u00e4rmacht der Welt sei. Heute haben wir die Scheuklappen abgenommen. Wirtschaftlich sind wir die Nummer zwei. Vielleicht k\u00f6nnen wir diese Position halten, vielleicht auch nicht. Milit\u00e4risch sind wir die Nummer drei. Und wer wei\u00df, wohin uns das f\u00fchren wird. Denn unser Milit\u00e4r ist ein kaputtes System. Wir haben Hunderte von Milliarden Dollar f\u00fcr ein System ausgegeben, das nichts zur Verteidigung der Vereinigten Staaten beitr\u00e4gt. Ganz zu schweigen von der Verteidigung der Verb\u00fcndeten. Wie kann man 900 Milliarden Dollar pro Jahr ausgeben und sagen, dass wir nicht in der Lage sind, in einem Landkrieg in Europa gegen die russische Armee zu k\u00e4mpfen und zu siegen, die 68 Milliarden Dollar pro Jahr ausgibt? Das liegt daran, dass unser System kaputt ist. Aber das ist eine andere Frage.<\/em><\/p>\n

Die Ukraine hat alles ver\u00e4ndert. Vor der Ukraine war Amerika die Nummer eins, zumindest in der Wahrnehmung. Nach der Ukraine ist Amerika wirtschaftlich die Nummer zwei, milit\u00e4risch die Nummer drei, und das ist eine Realit\u00e4t, die die Welt akzeptiert … Russland wei\u00df das. Russland hat keine Angst mehr vor dem amerikanischen Milit\u00e4r. Es ist nicht so, dass sie gegen das amerikanische Milit\u00e4r in den Krieg ziehen wollen, aber Russland kennt dessen F\u00e4higkeiten. Es ist getestet worden. Auch China wei\u00df das.<\/em><\/p>\n

Verzweifeltes Bed\u00fcrfnis nach Frieden<\/strong><\/p>\n

Offensichtlich besteht ein dringendes Bed\u00fcrfnis nach Frieden. Im M\u00e4rz\/April 2022 wurde bei Gespr\u00e4chen in Istanbul eine vorl\u00e4ufige Einigung erzielt: Die Ukraine w\u00fcrde nicht der NATO beitreten, sondern ihre Neutralit\u00e4t erkl\u00e4ren. Russland w\u00fcrde seine Streitkr\u00e4fte auf den Stand von vor dem 24. Februar zur\u00fcckziehen. Die beiden Seiten feilschten um die genaue Gr\u00f6\u00dfe und Bewaffnung der ukrainischen Streitkr\u00e4fte. So wollte die Ukraine etwa 1000 Panzer, w\u00e4hrend Russland die Zahl auf etwas mehr als 300 festlegen wollte. Die Ukraine war zur Unterzeichnung bereit, doch Washington und London verhinderten die Einigung; Russland musste weiter gesch\u00e4digt werden.<\/p>\n

Heute ist Russland nicht mehr an Verhandlungen interessiert, die seine Hauptforderungen nicht anerkennen: Neutralit\u00e4t und Entwaffnung der Ukraine sowie Anerkennung seiner Annexionen im S\u00fcden. Die ukrainische Armee w\u00e4re nur noch eine Art Gendarmerietruppe im Innern.<\/p>\n

Ein Waffenstillstand allein und eine DMZ nach koreanischem Vorbild werden Russland nicht ausreichen. Das w\u00fcrde dem Westen nur Zeit verschaffen, die Ukraine wieder aufzur\u00fcsten und sich auf die zweite Runde vorzubereiten. Russland traut verst\u00e4ndlicherweise weder der Ukraine noch dem Westen. Es wurde bereits bei den Minsker Vereinbarungen \u00fcber die Autonomie des Donbass get\u00e4uscht. Russland will feste Garantien, dass die Ukraine nicht noch einmal als Pr\u00fcgelknabe der NATO benutzt werden kann.<\/p>\n

„Kapitulieren Sie zu Russlands Bedingungen oder h\u00f6ren Sie auf zu existieren“.<\/strong><\/p>\n

Einem TASS-Bericht vom 25. September zufolge:<\/p>\n

Die Ukraine m\u00fcsse entweder vor Moskau kapitulieren oder aufh\u00f6ren, als Staat zu existieren, sagte Wjatscheslaw Wolodin, Sprecher der russischen Staatsduma (Unterhaus des Parlaments).<\/em><\/p>\n

„Wenn es um den Konflikt in der Ukraine geht, haben [US-Pr\u00e4sident Joe] Biden, [NATO-Generalsekret\u00e4r Jens] Stoltenberg und andere westliche Beamte begonnen, ihn als ‚Zerm\u00fcrbungskrieg‘ zu bezeichnen. Sie haben riesige Summen in die Militarisierung des Kiewer Regimes gesteckt. Was haben sie damit erreicht? Die Fakten sind einfach: Der Westen leidet unter Waffen- und Munitionsknappheit, die Menschen in Europa und den USA haben das Vertrauen in die Politiker verloren, und die Gegenoffensive des Kiewer Regimes ist gescheitert“, so Wolodin.<\/em><\/p>\n

Zu den Folgen des „Zerm\u00fcrbungskrieges“ geh\u00f6ren seiner Meinung nach auch wirtschaftliche Probleme in Europa und den USA, ein Mangel an Arbeitskr\u00e4ften f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte und schlie\u00dflich der Bankrott und die demografische Katastrophe der Ukraine. „Diese sieben Fakten sprechen f\u00fcr sich: Die Ukraine wird aufh\u00f6ren, als Staat zu existieren, es sei denn, das Kiewer Regime kapituliert zu Russlands Bedingungen“, betonte Wolodin.<\/em><\/p>\n

„Mehr als 10,5 Millionen Menschen sind aus der Ukraine geflohen. Weitere 11,2 Millionen Bewohner der Krim, Sewastopols, der Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie der Regionen Saporoschje und Cherson haben sich f\u00fcr den Anschluss an Russland entschieden. Die Ukraine hat seit 2014 53,7 % ihrer Bev\u00f6lkerung verloren“, betonte der Sprecher der Staatsduma.<\/em><\/p>\n

Einige wichtige politische Fragen<\/strong><\/p>\n

Es geht nicht um die ukrainische Selbstbestimmung<\/p>\n

Ein Gro\u00dfteil der westlichen Linken ist geblendet von der zutiefst irrigen Vorstellung, die Ukraine k\u00e4mpfe um Selbstbestimmung gegen eine versuchte russische \u00dcbernahme. Ich habe diese Frage in einem fr\u00fcheren Artikel aufgegriffen (siehe  Key issues of the war in Ukraine<\/a>).<\/p>\n

Russland versucht nicht, die Ukraine zu \u00fcbernehmen, sondern will ihre Neutralit\u00e4t und Entmilitarisierung sichern. Nachdem es acht Jahre lang vergeblich versucht hatte, die Umsetzung des Minsker Abkommens zur Autonomie des Donbass zu erreichen, griff Russland in den bereits bestehenden B\u00fcrgerkrieg zwischen dem Kiewer Regime und den russisch gepr\u00e4gten Provinzen im S\u00fcden ein.<\/p>\n

Mit dem Maidan-Putsch 2014 verkauften die herrschenden Kreise der Ukraine das Land an Washington, um es als Kn\u00fcppel in ihrem unerbittlichen Feldzug gegen Russland zu benutzen. Das war die grunds\u00e4tzliche Aufgabe der Souver\u00e4nit\u00e4t und Unabh\u00e4ngigkeit des Landes, und das ist dem Kiewer Regime zu verdanken, nicht Russland.<\/p>\n

V\u00f6lkerrecht<\/p>\n

Die russische Invasion wird oft als Versto\u00df gegen das „V\u00f6lkerrecht“ verurteilt. Wenn diese Formulierung in einer Welt, die durch scharfe Trennungen zwischen den L\u00e4ndern und Klassenunterschiede innerhalb der L\u00e4nder zerrissen ist, etwas bedeutet, dann ist es eine Reihe von Erwartungen. Im Allgemeinen k\u00f6nnen wir uns darauf einigen, dass ein Land, das in ein anderes einmarschiert oder seine Streitkr\u00e4fte \u00fcber eine Staatsgrenze schickt, eine schlechte Sache ist.<\/p>\n

Aber es ist wie mit den Zehn Geboten in der Bibel. Im Allgemeinen ist das T\u00f6ten schlecht, aber es ist gerechtfertigt, wenn es um Selbstverteidigung oder die Verteidigung von Hilflosen geht usw. In ein anderes Land einzumarschieren ist im Allgemeinen schlecht, aber in F\u00e4llen von legitimer Selbstverteidigung gerechtfertigt. Und das ist hier definitiv der Fall: Russland verteidigt sich ganz eindeutig gegen eine existenzielle Bedrohung durch den US-NATO-Block.<\/p>\n

Ein Beispiel aus der j\u00fcngeren Geschichte<\/p>\n

Es ist lehrreich, ein Beispiel aus der j\u00fcngeren Geschichte heranzuziehen. Nach jahrelangen Provokationen und grenz\u00fcberschreitenden Massakern durch das m\u00f6rderische Pol-Pot-Regime marschierte Vietnam im Dezember 1978 in Kambodscha ein<\/a>, um die Bedrohung ein f\u00fcr alle Mal zu beseitigen. Die vietnamesischen Truppen wurden von einer kleinen Zahl kambodschanischer \u00dcberl\u00e4ufer aus der Pol-Pot-Bande begleitet (darunter auch Hun Sen, der sp\u00e4tere langj\u00e4hrige kambodschanische Machthaber).<\/p>\n

Pol Pots Truppen wurden vernichtend geschlagen und an die s\u00fcdliche Grenze zur\u00fcckgedr\u00e4ngt, wo das thail\u00e4ndische Regime ihnen viele Jahre lang Unterschlupf gew\u00e4hrte (im Gegenzug f\u00fcr US-Milit\u00e4rhilfe).  Die westliche „internationale Gemeinschaft“ erkannte die Pol-Pot-Bande weiterhin als die rechtm\u00e4\u00dfigen Herrscher des Landes an. Vietnam ertrug 10 Jahre lang harte Sanktionen; schlie\u00dflich zog es sich aus Kambodscha zur\u00fcck und versuchte, seine Wirtschaft und seine Beziehungen zum Westen wiederherzustellen.<\/p>\n

War die vietnamesische Invasion ein Versto\u00df gegen das „V\u00f6lkerrecht“ und ein Eingriff in die kambodschanische Souver\u00e4nit\u00e4t? Ich denke, das w\u00e4re ein sehr schwer zu beweisendes Argument. Meiner Meinung nach war die vietnamesische Intervention v\u00f6llig gerechtfertigt und rettete sowohl das kambodschanische als auch das vietnamesische Volk vor einem m\u00f6rderischen Regime und dessen unmenschlichem Terror.<\/p>\n

Fadenscheinige Argumente<\/p>\n

Einige Linke argumentieren, Russland sei imperialistisch. Daher sei der Krieg in der Ukraine ein „zwischenimperialistischer Krieg“. Renfrey Clarke hat sich in seinem 2016 erschienenen Artikel  The myth of \u2018Russian imperialism\u2019: In defense of Lenin\u2019s analyses<\/a> ausf\u00fchrlich mit dieser Frage besch\u00e4ftigt. Damit verbunden ist die Behauptung, Russland sei „expansionistisch“ und wolle die Ukraine \u00fcbernehmen und ihre Ressourcen ausbeuten.<\/p>\n

Das ist in der Tat ein sehr d\u00fcnner Brei. Vor dem Einmarsch im Februar 2022 hatte Russland 31 Jahre lang mit der Ukraine koexistiert. Die beiden L\u00e4nder m\u00f6gen sich \u00fcber Energielieferungen oder \u00e4hnliches gestritten haben, aber Russland hat keinerlei Tendenz gezeigt, territoriale Ver\u00e4nderungen anzustreben. Und bei den aufst\u00e4ndischen Donbass-Provinzen war Russland eindeutig bestrebt, dass die Ukraine die Verantwortung f\u00fcr sie \u00fcbernimmt, indem sie eine umfassende Selbstverwaltung vorsieht.<\/p>\n

Und dann ist da noch der Vorwurf, Wladimir Putin wolle die alte Sowjetunion wiederherstellen. Er hat gesagt, dass der Zusammenbruch der UdSSR eine Katastrophe war, aber es gibt keinerlei Beweise daf\u00fcr, dass er versucht, die ganze Sache r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen.<\/p>\n

Die russische ‚Antikriegsbewegung‘<\/p>\n

Ungeachtet ihrer berechtigten Opposition gegen Putin und sein oligarchisches kapitalistisches Regime ist die russische Linke und liberale Opposition gegen das Regime in der Ukraine politisch desorientiert. Sie ignoriert, bagatellisiert oder leugnet die Bedrohung durch die US-NATO. Die meisten Russen m\u00f6gen nicht scharf auf den Krieg sein, aber sie akzeptieren, dass ihr Land von Washington ernsthaft bedroht wird. Die „Antikriegsbewegung“ tut dies nicht. Die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Regierung ist nach wie vor sehr gro\u00df.<\/p>\n

K\u00fcrzlich sagte Dimitri Medwedew<\/a>, Russlands ehemaliger Pr\u00e4sident und Vorsitzender des Sicherheitsrates, dass sich in diesem Jahr bisher 280.000 Menschen zu den Streitkr\u00e4ften gemeldet h\u00e4tten. Zweifelsohne sind die k\u00fcrzlich erh\u00f6hten Geh\u00e4lter und Sozialleistungen eine gro\u00dfe Hilfe, aber hier ist eindeutig mehr im Spiel.<\/p>\n

Quelle: <\/em>dave-holmes.com…<\/em><\/a> vom 9. Oktober 2023; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dave Holmes. Seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar 2022 hat die NATO das Sagen und f\u00fchrt einen Stellvertreterkrieg gegen Russland auf ukrainischem Gebiet, wobei sie Waffen, Ausbildung, Geheimdienstinformationen, „Freiwillige“ und Berater …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13699,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[18,22,49,27,4,19,46],"class_list":["post-13697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-imperialismus","tag-politische-oekonomie","tag-repression","tag-russland","tag-strategie","tag-ukraine","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13697"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13700,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13697\/revisions\/13700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}