{"id":13853,"date":"2023-11-01T19:36:02","date_gmt":"2023-11-01T17:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13853"},"modified":"2023-11-01T19:36:03","modified_gmt":"2023-11-01T17:36:03","slug":"krieg-frieden-und-buergerliche-moral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13853","title":{"rendered":"Krieg, Frieden und b\u00fcrgerliche Moral"},"content":{"rendered":"

Beno\u00eet Tanguay.<\/em>\u00a0 Um seine v\u00f6lkerm\u00f6rderische Bombardierung des Gazastreifens zu rechtfertigen, versucht der israelische Staat, mit der Komplizenschaft westlicher Imperialisten, sich angesichts der pal\u00e4stinensischen „Barbarei“ als H\u00fcter \u00fcberlegener moralischer Werte darzustellen. Es k\u00f6nnte kein besseres Beispiel f\u00fcr den v\u00f6lligen moralischen Bankrott der herrschenden Klasse geben.<\/strong><\/p>\n

[Urspr\u00fcnglich ver\u00f6ffentlicht auf marxist.ca<\/a>]<\/p>\n

Nach dem Hamas-Anschlag am 7. Oktober schrie die gesamte b\u00fcrgerliche Gesellschaft und ihre Vertreter im Fernsehen und in den Parlamenten vor Emp\u00f6rung auf. Die Nachrichten waren voll von unbest\u00e4tigten Berichten \u00fcber alle m\u00f6glichen Grausamkeiten, die angeblich von der Hamas begangen wurden – „40 enthauptete Babys“ und andere Gr\u00e4ueltaten, von denen schlie\u00dflich bewiesen wurde, dass sie nie stattgefunden hatten. Sofort beeilten sich Politiker und Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlichen Lebens in der gesamten westlichen Welt, diese imagin\u00e4ren Verbrechen anzuprangern.<\/p>\n

Im Chor ergriffen die israelischen Imperialisten und ihre Verb\u00fcndeten die Gelegenheit, sich angesichts der amoralischen pal\u00e4stinensischen Terroristen als Vorbilder der Moral zu pr\u00e4sentieren. Der israelische Premierminister Netanjahu schrieb auf X (Twitter): „Wenn Israel die Hamas bek\u00e4mpft, k\u00e4mpft es nicht nur f\u00fcr sein eigenes Volk. Es k\u00e4mpft f\u00fcr jedes Land, das sich gegen die Barbarei stellt“. Am 9. Oktober unterzeichneten die Staatsoberh\u00e4upter Frankreichs, Deutschlands, Italiens, des Vereinigten K\u00f6nigreichs und der Vereinigten Staaten eine gemeinsame Erkl\u00e4rung<\/a>, in der sie „die terroristischen Aktionen der Hamas“ verurteilten, die „keine Rechtfertigung und keine Legitimit\u00e4t haben und weltweit verurteilt werden m\u00fcssen“.<\/p>\n

Auf der Grundlage dieser moralischen Unterst\u00fctzung hat Israel den Gazastreifen wahllos bombardiert, was bisher mehr als 9.000 Menschenleben gefordert hat. Ein israelischer Regierungsvertreter hat versprochen<\/a>, den Gazastreifen zu einer „Stadt der Zelte“ zu machen. Seit zwei Wochen wendet die israelische Armee die „Dahiya-Doktrin“ an, nach der jedes Viertel oder Dorf, von dem aus eine Rakete auf Israel abgefeuert wird, „kein ziviles Dorf, sondern eine Milit\u00e4rbasis“ ist, auf die nach den Worten von Generalmajor Gadi Eisenkot „unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Gewalt“ angewendet werden muss.<\/p>\n

Zur Rechtfertigung dieses Abschlachtens unschuldiger Zivilisten, darunter \u00fcber 2.000 pal\u00e4stinensische Kinder (darunter weit \u00fcber 40 Babys), schrieb der israelische Minister Benny Gantz auf X<\/a>: „Absolut nichts kann das Abschlachten unschuldiger Zivilisten rechtfertigen.“ Die moralische Doppelmoral k\u00f6nnte nicht deutlicher sein.<\/p>\n

Hier sehen wir, wie Imperialisten moralische Emp\u00f6rung als ideologische Waffe einsetzen. Dasselbe sehen wir bei Israels so genanntem „Recht auf Selbstverteidigung“, in dessen Namen die westlichen herrschenden Klassen ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Israels v\u00f6lkerm\u00f6rderischen Krieg gegen die Bev\u00f6lkerung des Gazastreifens rechtfertigen.<\/p>\n

F\u00fcr die israelischen Imperialisten und ihre amerikanischen, britischen, kanadischen und anderen Verb\u00fcndeten ist Gewalt immer verwerflich, unmoralisch, barbarisch, brutal, illegitim, terroristisch und ungerechtfertigt, wenn sie von den Unterdr\u00fcckten ausgeht; und immer gerecht, legal, defensiv und zivilisatorisch, wenn sie eingesetzt wird, um sie in Ausbeutung, Dem\u00fctigung und Unterdr\u00fcckung zu halten.<\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise erheben sich angesichts all dieser Schrecken und Heuchelei die Arbeiterklasse und die Jugend auf der ganzen Welt. In den gro\u00dfen St\u00e4dten der Welt sind Zehn-, ja Hunderttausende von Jugendlichen und Arbeitern auf die Stra\u00dfe gegangen, um die ethnische S\u00e4uberung in Gaza anzuprangern.<\/p>\n

Das hat einigen reformorientierten Politikern genug Mut gegeben, sich vom Chor der Aufrufe zum V\u00f6lkermord abzusetzen und eine zaghafte Stimme f\u00fcr den „Frieden“ zu erheben. Wir haben dies bei Politikern wie Jeremy Corbyn in Gro\u00dfbritannien, Ilhan Omar in den USA und den Abgeordneten von Qu\u00e9bec solidaire gesehen.<\/p>\n

In Kanada haben 33 Bundesabgeordnete, darunter der NDP-Vorsitzende Jagmeet Singh, einen Brief an Premierminister Justin Trudeau unterzeichnet, in dem sie ihn auffordern, sich f\u00fcr einen Waffenstillstand einzusetzen. In dem Brief hei\u00dft es unter anderem: „Kanada ist seit langem eine Stimme f\u00fcr den Frieden. Je l\u00e4nger dieser Konflikt andauert, desto mehr unschuldige Zivilisten werden mit ihrem Leben bezahlen. Wir fordern, dass Kanada sich dem wachsenden internationalen Ruf nach einem sofortigen Waffenstillstand anschlie\u00dft. Kanada muss handeln, bevor noch mehr unschuldige Kinder get\u00f6tet werden.“<\/p>\n

Das mag gut klingen und ein Schritt nach vorn sein. Aber Pazifisten sind mit ihren leeren Aufrufen zum „Frieden“ zwischen den V\u00f6lkern oft nicht viel besser als kriegerische Imperialisten.<\/p>\n

W\u00e4hrend die Unterzeichner des Briefes beispielsweise ihre Best\u00fcrzung \u00fcber das Leiden der Pal\u00e4stinenser zum Ausdruck bringen, unterst\u00fctzen viele von ihnen weiterhin das „Recht Israels, sich zu verteidigen“. Israel hat also das Recht, Gaza zu bombardieren, aber nicht zu viel!<\/p>\n

Und die Unterzeichner haben nicht vergessen, in den Chor der Verurteilung der Hamas einzustimmen. Diese Pazifisten schaffen also eine falsche moralische \u00c4quivalenz, indem sie die Gewalt der Unterdr\u00fccker mit der der Unterdr\u00fcckten gleichsetzen. Dies hat zur Folge, dass die Unterdr\u00fcckung der Pal\u00e4stinenser verschleiert wird. Der Pazifist, der von einem Sklaven und einem Sklavenhalter, die sich geschlagen haben, verlangt, dass beide ihre Waffen fallen lassen, tritt nicht f\u00fcr den Frieden ein, sondern f\u00fcr die Sklaverei. Pazifisten sind auch Komplizen des israelischen Imperialismus, nur auf eine subtilere Art und Weise.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich muss die Bombardierung des Gazastreifens aufh\u00f6ren. Aber ein Waffenstillstand allein wird keine L\u00f6sung sein.<\/p>\n

Der Krieg hat nicht am 7. Oktober begonnen. Der Angriff der Hamas ist lediglich Teil eines Krieges, der vor mehr als 75 Jahren begann, als die Zionisten begannen, Israel zu gr\u00fcnden, indem sie pal\u00e4stinensisches Land mit Waffengewalt und Bomben raubten – ein Prozess der systematischen Enteignung, der bis heute anh\u00e4lt. Dieser Krieg ist ein Produkt der historischen Unterdr\u00fcckung der Pal\u00e4stinenser.<\/p>\n

Ein Waffenstillstand beendet nicht die Unterdr\u00fcckung, die einige Pal\u00e4stinenser dazu gebracht hat, zu den Waffen zu greifen. Dieser Angriff ist Ausdruck der Tatsache, dass der israelische Staat systematisch jeden Weg zur Beendigung der Unterdr\u00fcckung der Pal\u00e4stinenser blockiert. Niemand kann ein ganzes Volk in Elend, Unterdr\u00fcckung, Ausbeutung und systematischer Gewalt halten, ohne zu irgendeinem Zeitpunkt mit einer Gegenreaktion der Unterdr\u00fcckten zu rechnen.<\/p>\n

Allgemeine Verurteilungen von Gewalt sind daher v\u00f6llig leer. Vor dem 7. Oktober wurden allein in diesem Jahr 200 Pal\u00e4stinenser vom israelischen Staat und bewaffneten zionistischen Siedlern ungestraft get\u00f6tet. Eine R\u00fcckkehr zum „friedlichen“ Status quo vor dem 7. Oktober w\u00fcrde bedeuten, zu den Bedingungen zur\u00fcckzukehren, die die Gewaltexplosion \u00fcberhaupt erst ausgel\u00f6st haben.<\/p>\n

In unserem Zeitalter des Imperialismus ist Frieden, um Lenin zu paraphrasieren, lediglich eine Pause zwischen den Kriegen. Frieden ist der Ausdruck eines vor\u00fcbergehenden Gleichgewichts der Kr\u00e4fte. Solange die israelischen Imperialisten ihren Herrschaftszustand \u00fcber das pal\u00e4stinensische Volk aufrechterhalten, wird der israelische Staat den Frieden nur zu seinem eigenen Vorteil gew\u00e4hren. Der Frieden kann also nur die Unterdr\u00fcckung der Pal\u00e4stinenser verschleiern.<\/p>\n

Genau das haben wir zum Beispiel bei den Osloer Vertr\u00e4gen gesehen, in denen die Pal\u00e4stinensische Befreiungsorganisation das israelische Unterdr\u00fcckungssystem im Gegenzug f\u00fcr ihre Anerkennung durch den Unterdr\u00fccker und ihre Beteiligung an diesem Unterdr\u00fcckungssystem mit der Schaffung der Pal\u00e4stinensischen Autonomiebeh\u00f6rde akzeptierte. Der Verrat am Osloer „Friedensprozess“ ist genau das, was den Aufstieg der Hamas beg\u00fcnstigt hat.<\/p>\n

Die pazifistische Moral, die „Gewalt“ im Allgemeinen ablehnt, ist also ein schlechtes Abbild der b\u00fcrgerlichen Moral. Die Bourgeoisie, die die Medien, die Bildungseinrichtungen, die politischen und juristischen Institutionen kontrolliert, behauptet, dass sie allgemeine, zeitlose moralische Werte vertritt. Aber diese Werte werden nur in F\u00e4llen angewandt, die f\u00fcr sie n\u00fctzlich sind, w\u00e4hrend sie sich selbst nie an diese Werte halten. Was die Pazifisten anbelangt, so nehmen sie die Bourgeoisie beim Wort, wenn sie von Moral spricht, und dienen ihr somit als moralische St\u00fctze und verleihen ihren leeren Worten Glaubw\u00fcrdigkeit.<\/p>\n

Als Kommunisten m\u00fcssen wir die ganze Heuchelei der b\u00fcrgerlichen Moral, die die schlimmsten Verbrechen der Unterdr\u00fccker rechtfertigt, w\u00e4hrend sie die Gewalt ablehnt, wenn sie von den Unterdr\u00fcckten ausgeht, entlarven, anprangern und mit dem Finger darauf zeigen. Von Sklavenaufst\u00e4nden bis zur Russischen Revolution und von Black Lives Matter bis zu Pal\u00e4stina ist die Geschichte immer dieselbe: Die Unterdr\u00fcckten werden denunziert, weil sie sich gegen ihren Unterdr\u00fccker wehren.<\/p>\n

Wie Trotzki \u00fcber den amerikanischen B\u00fcrgerkrieg sagt: „Die Geschichte hat unterschiedliche Ma\u00dfst\u00e4be f\u00fcr die Grausamkeit der Nordstaatler und die Grausamkeit der S\u00fcdstaatler im B\u00fcrgerkrieg. Ein Sklavenhalter, der durch List und Gewalt einen Sklaven in Ketten legt, und ein Sklave, der durch List oder Gewalt die Ketten zerrei\u00dft – lasst euch von den verachtenswerten Eunuchen nicht einreden, dass sie vor einem Gericht der Moral gleich sind!“<\/p>\n

So etwas wie eine abstrakte, zeitlose, ahistorische und absolute Moral gibt es nicht. Der Kapitalismus wurde mit Blut und Schmutz aus jeder Pore geboren, und seine gesamte Geschichte ist bis heute mit den Leichen von Millionen unterdr\u00fcckter und arbeitender Menschen \u00fcbers\u00e4t. Die kapitalistische Maschinerie braucht die Lebenskraft der Arbeiter, um sie in Gang zu halten, und zermalmt sie millionenfach, um ihre Existenz zu sichern, w\u00e4hrend sie, wenn n\u00f6tig, ganze V\u00f6lker vernichtet, um die Interessen der b\u00fcrgerlichen Staaten zu garantieren.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang gibt es keinen Platz f\u00fcr Moralismus oder Pazifismus. Kommunisten stellen sich bedingungslos auf die Seite der Unterdr\u00fcckten und der Arbeiter in ihrem Kampf gegen die Unterdr\u00fcckung.<\/p>\n

Der Weg zur Sicherung des Friedens in Pal\u00e4stina und auf der ganzen Welt f\u00fchrt nicht \u00fcber moralische Ermahnungen, sondern \u00fcber eine Revolution, die dem System ein Ende setzt, das auf Gewalt und Unterdr\u00fcckung beruht, um zu \u00fcberleben – ein Ende des Kapitalismus.<\/p>\n

Quelle: <\/em>marxist.com…<\/em><\/a> vom 1. November 2023; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beno\u00eet Tanguay.\u00a0 Um seine v\u00f6lkerm\u00f6rderische Bombardierung des Gazastreifens zu rechtfertigen, versucht der israelische Staat, mit der Komplizenschaft westlicher Imperialisten, sich angesichts der pal\u00e4stinensischen „Barbarei“ als H\u00fcter \u00fcberlegener moralischer Werte darzustellen. Es k\u00f6nnte kein besseres Beispiel …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13854,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7],"tags":[18,35,21,17,33],"class_list":["post-13853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-international","tag-imperialismus","tag-palaestina","tag-trotzki","tag-widerstand","tag-zionismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13853"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13855,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13853\/revisions\/13855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}