{"id":13975,"date":"2023-11-28T15:11:12","date_gmt":"2023-11-28T13:11:12","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13975"},"modified":"2023-11-28T15:11:13","modified_gmt":"2023-11-28T13:11:13","slug":"ursachen-der-militaerputsche-in-west-und-zentralafrika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=13975","title":{"rendered":"Ursachen der Milit\u00e4rputsche in West- und Zentralafrika<\/strong>"},"content":{"rendered":"

Tamas Ger\u0151cs. <\/em>Die Milit\u00e4rs in sechs westafrikanischen L\u00e4ndern – Mali, Tschad, Burkina Faso, Guinea, Niger und Gabun – haben vor relativ kurzer Zeit beschlossen, angesichts der sich verschlechternden Sicherheitslage in der Region zivile Regierungen abzusetzen. Sie erreichten ihre Ziele unabh\u00e4ngig voneinander, indem sie relativ wenig Gewalt einsetzten und stattdessen versuchten, sich in einem politischen Vakuum zu legitimieren, das sich seit mehr als einem Jahrzehnt in Teilen West- und Zentralafrikas vergr\u00f6\u00dfert hat. Wie ich in meinem vorherigen Artikel<\/a> dargelegt habe, sollte die Eskalation lokaler und regionaler Konflikte im Zusammenhang mit dem Zerfall des von den Vereinigten Staaten und ihren westlichen Verb\u00fcndeten dominierten globalen Hegemonialsystems<\/a> nach dem Zweiten Weltkrieg und dem anschlie\u00dfenden Aufstieg neuer Machtkonkurrenten gesehen werden, was zu einer Intensivierung der antiimperialistischen und zwischenimperialistischen Konflikte<\/a> in der ganzen Welt f\u00fchrt. Leider hat die Eskalation der imperialistischen Rivalit\u00e4ten nachteilige Auswirkungen auf die Mehrheit der Menschen, die in den globalen Peripherien leben, wo diese komplexen Konflikte die deutlichste Form von Krieg und Pl\u00fcnderung annehmen.<\/p>\n

Die milit\u00e4rischen \u00dcbernahmen wurden von der lokalen Bev\u00f6lkerung in der Sahelzone in der Erwartung, dass eine direktere milit\u00e4rische Kontrolle die sich ansonsten verschlechternde Sicherheitslage, die durch die Ausbreitung aufst\u00e4ndischer paramilit\u00e4rischer Gruppen verursacht wurde, stabilisieren k\u00f6nnte, ohne Wenn und Aber gefeiert. Im Gegensatz dazu blieben die mit dem Westen verb\u00fcndeten Nachbarregierungen und Kommentatoren besorgt, dass ein m\u00f6glicher Dominoeffekt des Sturzes von Zivilregierungen weitreichende milit\u00e4rische, sicherheitspolitische und politische Folgen<\/a> in der gesamten Region und dar\u00fcber hinaus haben k\u00f6nnte. Die meisten L\u00e4nder der Sahelzone werden heute von Milit\u00e4rjuntas kontrolliert. Diese L\u00e4nder, die heute als Coup- oder Juntag\u00fcrtel verspottet werden, sind an vielen Fronten mit aufst\u00e4ndischen Separatisten, westlichen M\u00e4chten und Mitgliedern der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) konfrontiert.<\/p>\n

Die Gefahr eines Krieges in der gesamten Region zwischen der vom Westen unterst\u00fctzten ECOWAS und der (um internationale Unterst\u00fctzung bem\u00fchten) Koalition der Juntas ist seit dem Staatsstreich in Niger im Juli 2023 erheblich gestiegen, w\u00e4hrend die separatistischen Aufst\u00e4nde in vielen Teilen der Region unvermindert weitergehen. Die gesamte Sahelzone droht zu einem weiteren Stellvertreterkrieg wie im Nahen Osten, in der Ukraine oder im Kaukasus zu werden, was die M\u00f6glichkeit einer baldigen sozialen, wirtschaftlichen oder sicherheitspolitischen Verbesserung in Frage stellt. Die ver\u00e4nderte Machtkonstellation k\u00f6nnte jedoch auch die M\u00f6glichkeit einer vollst\u00e4ndigen Entkolonialisierung<\/a> mit sich bringen, die in vielen dieser L\u00e4nder seit ihrer formalen Unabh\u00e4ngigkeit ins Stocken geraten ist.<\/p>\n

Milit\u00e4rputsche sind in der Region nicht g\u00e4nzlich unbekannt; Mali erlebte 2012 einen kurzzeitigen Staatsstreich, der aufgrund des massiven Drucks des Westens und der ECOWAS mit der R\u00fcckkehr zu einer zivilen Regierung<\/a> endete; \u00c4gypten, einer der Giganten Nordafrikas, machte 2013 eine \u00e4hnliche Erfahrung, blieb jedoch unter milit\u00e4rischer F\u00fchrung, die die westlichen M\u00e4chte schlie\u00dflich anerkannten. Es gab auch mehrere erfolglose Putschversuche, wie in Gambia im Jahr 2022, und zwei gescheiterte interne Putschversuche im burkinischen Milit\u00e4r<\/a> gerade in diesem Jahr.<\/p>\n

Obwohl jeder Putsch spezifische kontextuelle Merkmale aufweist, lassen sich durch einen ganzheitlichen historischen Ansatz<\/a> auch gemeinsame Dynamiken in Bezug darauf erkennen, wie die Sahelzone als geografische Region in das kapitalistische Weltsystem integriert<\/a> wurde. Aus dieser Perspektive ist es wichtig festzustellen, dass die meisten der L\u00e4nder, die in j\u00fcngster Zeit milit\u00e4rische \u00dcbernahmen erlebt haben, ehemalige franz\u00f6sische Kolonien<\/a> sind, so dass dieses Erbe eine der Hauptantriebskr\u00e4fte f\u00fcr die Verschiebung der Machtverh\u00e4ltnisse zu sein scheint. Dies zeigte sich auch daran, dass sich in der gesamten Region, insbesondere in Mali, Niger, Burkina Faso und Guinea, die Emp\u00f6rung der Bev\u00f6lkerung gegen Frankreich entlud. Die Tatsache, dass die Feindseligkeit gegen\u00fcber Frankreich nicht nur von den Putschisten gesch\u00fcrt wurde, sondern auch von gro\u00dfen Teilen der lokalen Bev\u00f6lkerung geteilt wurde, sollte nicht \u00fcberraschen, denn das Erbe des Kolonialismus ist bis zum heutigen Tag sehr pr\u00e4sent.<\/p>\n

Vor der Kolonialisierung verf\u00fcgte die Sahelzone \u00fcber ein komplexes sozio-\u00f6kologisches Lebensgef\u00fcge<\/a>. Auf den fruchtbaren B\u00f6den lebten verschiedene landwirtschaftliche Gesellschaften<\/a>, und interethnische Ehen waren keine Seltenheit, auch nicht zwischen Viehhirten wie den Fulani, H\u00e4ndlern aus der Sahara wie den Tuareg oder sesshaften Bauern, die das fruchtbare Land kultivierten, wie den Hausa. Vor dem Eindringen der Europ\u00e4er verband der Transsaharahandel<\/a> viele Jahrhunderte lang Nord- und Westafrika, von den Goldminen Malis und Ghanas in den bewaldeten K\u00fcstenregionen bis hin zu Kairo im Nordosten des Nils und Nubien im S\u00fcdosten, mit den globalen Handelswegen des Indischen Ozeans und des Mittelmeers. Diese Handelsnetze verbanden sich weitgehend mit der Ausbreitung des Islam, der bis heute das vorherrschende rechtlich-kulturelle Regulierungssystem<\/a> in der gesamten Sahelzone ist. Es w\u00e4re nicht \u00fcbertrieben, die Region als eine der Kornkammern Afrikas zu bezeichnen, was die Franzosen scheinbar dazu inspirierte, diese komplexe Geografie zu erobern und in ein einzigartiges Kolonialsystem zu integrieren.<\/p>\n

Das franz\u00f6sische Eindringen erreichte seinen H\u00f6hepunkt w\u00e4hrend des so genannten „Scramble for Africa<\/a>„, das in der Tat weitgehend durch imperialistische Rivalit\u00e4ten und die anschlie\u00dfende europ\u00e4ische Expansion auf dem Kontinent nach der Berliner Konferenz von 1884 angeheizt wurde, \u00e4hnlich wie die heute wieder aufkommenden zwischenimperialistischen K\u00e4mpfe. Frankreichs urspr\u00fcngliches Ziel war es, die schwindende globale Hegemonie Gro\u00dfbritanniens herauszufordern, indem es ein koloniales Hinterland errichtete, das dem R\u00fcckgrat des britischen Empire \u00e4hnelte, ohne das Gro\u00dfbritannien nicht in der Lage gewesen w\u00e4re, seine globale milit\u00e4rische, industrielle und kommerzielle Macht im 19. Jahrhundert nicht so lange h\u00e4tte aufrechterhalten k\u00f6nnen. Im Falle der britischen Hegemonie diente die Unterwerfung Indiens<\/a> dem Zweck dieses imperialen Projekts, weshalb die Franzosen danach strebten, ein vergleichbar gro\u00dfes Gebiet mit \u00e4hnlich wertvollen Ressourcen zu erwerben. Daher konzentrierte sich die franz\u00f6sische koloniale Eroberung auf den alten Sudan, der historisch gesehen einen Gro\u00dfteil der heutigen Sahelzone umfasste.<\/p>\n

Auch wenn die durch diese imperialistische Rivalit\u00e4t entstandene zersplitterte Landkarte Westafrikas nicht dem urspr\u00fcnglichen Wunsch des franz\u00f6sischen Kolonialismus entsprach (der auf die Vereinigung der gesamten Region abzielte), konnte Frankreich niemals eine Weltmacht erfolgreich herausfordern, indem es die Ressourcen West- und Zentralafrikas unbegrenzt nutzte. Als sich jedoch die politische Struktur des Kolonialsystems nach dem „Scramble“ verfestigte, konnte Frankreich sein eigenes hegemoniales System in Westafrika etablieren. In der Belle Epoque der Kolonialzeit beendeten die franz\u00f6sischen Verwalter, um „ihre Kolonien zu entwickeln<\/a>„, die gemeinschaftliche Nutzung der riesigen Grasfl\u00e4chen, wodurch das \u00f6kologische Gleichgewicht zwischen Viehz\u00fcchtern, Bauern und dem Boden gest\u00f6rt wurde, der sich dank der alten Praktiken der extensiven Fruchtfolge regenerieren konnte. Diese agrar\u00f6kologische Wechselbeziehung wurde durch Baumwoll- und Erdnussplantagen und andere monokulturelle Exportkulturen ersetzt, was zu einer massiven Verarmung der B\u00f6den f\u00fchrte. Wie Mahmood Mamdani am Beispiel von Darfur<\/a> gezeigt hat, erwies sich die Tribalisierung und administrative Aufteilung der verschiedenen ethnischen Gruppen – die ansonsten flie\u00dfende interethnische Grenzen hatten – in Verbindung mit der Versteppung ihres fruchtbaren Landes als katastrophal f\u00fcr Mensch und Natur gleicherma\u00dfen. Obwohl dies zu massivem Widerstand und schlie\u00dflich zur nationalen Befreiung in ganz Nord- und Westafrika f<\/a>\u00fchrte, scheute Frankreich nie davor zur\u00fcck, sich in die westafrikanische Politik einzumischen, um jeden in Schach zu halten, der als Bedrohung f\u00fcr den Status quo angesehen wurde. Frankreichs Bestreben, seine regionale Macht aufrechtzuerhalten, setzte sich auch nach der Unabh\u00e4ngigkeit der ehemaligen Kolonien in den 1960er Jahren fort, was zur grundlegenden Doktrin der so genannten Fran\u00e7afrique<\/a> geworden ist.<\/p>\n

Der neokoloniale Modus Operandi der Fran\u00e7afrique diente der Aufrechterhaltung wichtiger kolonialer Politiken, z. B. der sogenannten CFA-Franc-Zone<\/a>, die der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident De Gaulle 1945 zur Kontrolle der Finanzen der west- und zentralafrikanischen Kolonien eingerichtet hatte. Die w\u00e4hrungspolitische \u00dcberwachung innerhalb der CFA-Zone war jedoch Teil eines gr\u00f6\u00dferen Projekts als nur der Schutz der wirtschaftlichen Interessen Frankreichs in Westafrika. Das neue hegemoniale System der Nachkriegszeit<\/a>, das auf dem globalen wirtschaftlichen und politischen Wiederaufbau unter F\u00fchrung der USA beruhte, zielte auf die geo\u00f6konomische Neuausrichtung der europ\u00e4ischen Kolonialm\u00e4chte mit Beginn des Kalten Krieges ab. Die USA f\u00f6rderten die europ\u00e4ische Integration in die sp\u00e4tere Europ\u00e4ische Union<\/a> mit der Aussicht auf einen gemeinsamen europ\u00e4ischen Markt und unterst\u00fctzten gleichzeitig die \u00d6ffnung der kolonialen M\u00e4rkte f\u00fcr amerikanische Unternehmen. Die USA brauchten Verb\u00fcndete, um die damalige Sowjetunion einzud\u00e4mmen, f\u00fcr die Frankreich der bevorzugte Partner in Westafrika war.<\/p>\n

Indem es das alte Kolonialsystem durch die europ\u00e4ische Integration ersetzte, wurde das deutsch-franz\u00f6sische geo\u00f6konomische Tandem zum Eckpfeiler von Amerikas globalem Wiederaufbau. Sowohl Deutschland als auch Frankreich profitierten von dem hegemonialen \u00dcbergang. Deutschland erlangte mit der D-Mark (sp\u00e4ter Euro) und der in Frankfurt ans\u00e4ssigen Europ\u00e4ischen Zentralbank eine wirtschaftliche Vormachtstellung in der EU, und die deutsche Industrie erschloss sich \u00fcber die EU-Erweiterung<\/a> Wirtschaftssatelliten in S\u00fcd<\/a>– und Osteuropa. In \u00e4hnlicher Weise konnte Frankreich seine wirtschaftliche Vormachtstellung in West- und Zentralafrika<\/a> durch w\u00e4hrungs- und wirtschaftspolitische Kontrolle wiederherstellen. So behielt Frankreich in der westafrikanischen W\u00e4hrungsunion das CFA-System bei, indem es einen an die franz\u00f6sische W\u00e4hrung (sp\u00e4ter den Euro) gekoppelten Wechselkursmechanismus beibehielt und 50 % der Devisenreserven der Mitgliedsstaaten bei der franz\u00f6sischen Zentralbank zur\u00fcckhielt. Frankreich profitierte also enorm von der Verwendung der afrikanischen Reserven<\/a> f\u00fcr verschiedene Finanztransaktionen, z. B. als Sicherheit f\u00fcr die k\u00fcnftige Europ\u00e4ische Zentralbank. Dar\u00fcber hinaus entfielen rund 70 % des Gesamtumsatzes in der westlichen und zentralen CFA-Zone auf franz\u00f6sische Banken, w\u00e4hrend die franz\u00f6sische Zentralbank ihr Vetorecht im Vorstand der beiden angeschlossenen lokalen Zentralbanken, der Westafrikanischen Wirtschafts- und W\u00e4hrungsunion (UEMOA) und der Wirtschafts- und W\u00e4hrungsgemeinschaft Zentralafrikas (CEMAC), aufrechterhielt.<\/p>\n

Auf diese Weise wurden die verarmten westafrikanischen Staaten einfach um ihre Ersparnisse gebracht, \u00fcber die sie ohne franz\u00f6sische Erlaubnis mehr als 75 Jahre lang nach der Unabh\u00e4ngigkeit nicht frei verf\u00fcgen konnten. Infolgedessen hielt die UEMOA die Mitgliedstaaten weiterhin in einer monet\u00e4ren Knechtschaft und entsch\u00e4digte Frankreich f\u00fcr eine untergeordnete wirtschaftliche Rolle in der EU mit garantierten Handels\u00fcbersch\u00fcssen mit jedem westafrikanischen Staat seit dessen Unabh\u00e4ngigkeit.<\/p>\n

Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel f\u00fcr die kombinierte Entwicklung der europ\u00e4ischen Integration mit der Wiederherstellung der wirtschaftlichen und politischen Vorherrschaft Frankreichs in West- und Zentralafrika ist der Bereich der Kernenergie. Bei der Konsolidierung der europ\u00e4ischen M\u00e4chte in der Nachkriegszeit r\u00fcckte die Zusammenarbeit in Nischenbereichen der Energieversorgung mit der Unterzeichnung des EURATOM-Vertrags in Rom 1957 in den Vordergrund. Frankreich war einer der Hauptnutznie\u00dfer beider Ereignisse und begann mit dem Ausbau seiner Kernkraftkapazit\u00e4ten, die inzwischen die zweitgr\u00f6\u00dften der Welt sind (68 % der franz\u00f6sischen Energieproduktion<\/a> stammten 2021 aus 56 betriebsbereiten Kernreaktoren). Als Gegenleistung f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit Nigers im Jahr 1960 unterzeichneten die beiden L\u00e4nder den Verteidigungsvertrag von 1961 sowie weitere Abkommen, die franz\u00f6sischen Unternehmen exklusive Monopolrechte f\u00fcr den Abbau von Bodensch\u00e4tzen, einschlie\u00dflich der Uranvorkommen Nigers, und f\u00fcr andere \u00f6ffentliche Beschaffungen einr\u00e4umten (\u00e4hnliche bilaterale Vertr\u00e4ge wurden zwischen Frankreich und den anderen ehemaligen afrikanischen Kolonien geschlossen). Niger ist damit zum gr\u00f6\u00dften Uranlieferanten sowohl f\u00fcr die EU (20 % der Gesamteinfuhren) als auch f\u00fcr Frankreich im Besonderen (fast 30 % der Gesamteinfuhren im Jahr 2022) geworden.<\/p>\n

Vor dem Staatsstreich in Niger wurde das Exklusivrecht Frankreichs zur Uranausbeutung von Areva genutzt, einem franz\u00f6sischen Staatsunternehmen, das sp\u00e4ter in Orano<\/a> umbenannt wurde und 63,4 % von SOMAIR, dem nationalen Bergbauunternehmen Nigers, kontrolliert. Nach Angaben der Euratom-Versorgungsagentur (ESA)<\/a> ist Niger mit einem Anteil von 25,38 % der zweitgr\u00f6\u00dfte Lieferant von Natururan in die EU, was ca. 20 % der Gesamteinfuhren Frankreichs entspricht. Der Uranabbau hat zu zahlreichen Kontroversen gef\u00fchrt. Wie die Filmemacherin Amina Weira in ihrem Dokumentarfilm Anger in the Wind<\/a> gezeigt hat, hinterl\u00e4sst er in dem verseuchten Gebiet um die Tagebaue in der Region Arlit eine \u00f6kologische Katastrophe, die sich negativ auf die Gesundheit der \u00f6rtlichen Bev\u00f6lkerung auswirkt.<\/p>\n

In vielerlei Hinsicht sicherte Fran\u00e7afrique Frankreichs Position in dem von den USA dominierten globalen Hegemonialsystem auf Kosten der Entwicklung der westafrikanischen Gesellschaften. Letztere wurden den wirtschaftlichen Bed\u00fcrfnissen Frankreichs so stark untergeordnet, dass sich der innerafrikanische Handel unter diesen globalen Bedingungen kaum entwickeln konnte. Solange Frankreichs von den USA gest\u00fctzte Dominanz intakt bleibt, ist es praktisch unm\u00f6glich, die westafrikanischen Volkswirtschaften in eine koh\u00e4rente regionale Arbeitsteilung auf der Grundlage der Zusammenarbeit zwischen den Sahel-Staaten zu integrieren.<\/p>\n

Nichtsdestotrotz blieb Frankreichs st\u00e4ndiger Versuch, die Westafrikaner zu unterdr\u00fccken und auszubeuten, von den panafrikanistischen Befreiungsbewegungen nicht unbehelligt. Einer der bedeutendsten Denker des antikolonialen Kampfes, Frantz Fanon, schrieb „Die Verdammten dieser Erde<\/a>„, ein Manifest zur Befreiung Algeriens, das damals das letzte franz\u00f6sische \u00dcberseed\u00e9partement war. In der Zeit nach der Unabh\u00e4ngigkeit wurde Libyen, das am weitesten entwickelte Land Afrikas, zu einem wirksamen Verfechter der \u00dcberwindung der neokolonialen Last Afrikas durch die St\u00e4rkung der regionalen Zusammenarbeit, bevor Muammar Gaddafi 2011 von rivalisierenden Rebellen, die von der NATO und ihren Verb\u00fcndeten (darunter Frankreich) unterst\u00fctzt wurden, gest\u00fcrzt wurde. Einer der ehrgeizigsten Pl\u00e4ne Gaddafis war die Schaffung eines regionalen W\u00e4hrungsblocks<\/a> auf der Grundlage der enormen libyschen Goldreserven unter der Aufsicht einer panafrikanischen Zentralbank in Tripolis. Dies h\u00e4tte den Untergang des CFA-W\u00e4hrungsblocks bedeutet, so dass Gaddafis Plan eindeutig gegen Frankreichs hegemoniale Bestrebungen in „Fran\u00e7afrique“ verstie\u00df, weshalb Frankreich die NATO-Intervention anf\u00fchrte, ohne die die Rebellen nicht in der Lage gewesen w\u00e4ren, Gaddafi zu st\u00fcrzen und hinzurichten.<\/p>\n

Der Sturz Gaddafis l\u00f6ste das gr\u00f6\u00dfte Chaos aus, mit unvorstellbarem Leid f\u00fcr die Menschen in Nord- und Westafrika durch bewaffnete Schmuggler und den Exodus schwerer Waffen, der den totalen Zusammenbruch der Sicherheit in der gesamten Sahelzone<\/a> verursachte. Seitdem herrscht in Libyen ein endloser B\u00fcrgerkrieg mit rivalisierenden Beh\u00f6rden im westlichen Teil des Landes mit dem Zentrum in Tripolis, das von der NATO und der EU unterst\u00fctzt wird, und im \u00f6stlichen Teil mit dem Zentrum in Benghazi, das von russischer Milit\u00e4rhilfe unterst\u00fctzt wird. Infolgedessen wurde die alte, aber ansonsten sehr gut ausgebaute Infrastruktur Libyens aufgegeben und verf\u00e4llt, was weitgehend f\u00fcr den Zusammenbruch der D\u00e4mme von Derna<\/a> im September verantwortlich ist, bei dem Tausende von Menschen in dem belebten Kulturzentrum im Nordosten Libyens ums Leben kamen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus ist die Ausbreitung der Milit\u00e4rputsche in der Sahelzone die entfernte, aber direkte Folge des libyschen B\u00fcrgerkriegs. Nach der Demobilisierung von Gaddafis ehemaligen Tuareg-S\u00f6ldnern kehrten diese schwer bewaffneten K\u00e4mpfer in ihre Heimatl\u00e4nder Mali und Niger zur\u00fcck, wo sie sich mit lokalen Paramilit\u00e4rs zusammentaten, von denen viele durch die klimabedingte weit verbreitete Verarmung enteignet wurden. Dies hat den ohnehin schon eskalierenden Konflikt zwischen Hirten und Bauern verschiedener Ethnien um die knapper werdenden Weidefl\u00e4chen und Wasserressourcen weiter versch\u00e4rft und zur Ausbreitung von Gewalt<\/a> in vielen l\u00e4ndlichen Gebieten Subsahara-Afrikas gef\u00fchrt. Diese paramilit\u00e4rischen Gruppen starteten sp\u00e4ter einen gro\u00df angelegten separatistischen Aufstand (in den westlichen Medien als dschihadistische Bewegung bezeichnet), zun\u00e4chst im Norden Malis im Jahr 2012, der dann 2015 auf Niger und Burkina Faso \u00fcbergriff. Dies f\u00fchrte schlie\u00dflich zu einem politischen Chaos, in dem f\u00fchrende Vertreter des Milit\u00e4rs in jedem dieser L\u00e4nder (manchmal Mitglieder der Pr\u00e4sidentengarde) die mit dem Westen verb\u00fcndeten Zivilregierungen mit dem Versprechen st\u00fcrzten, Stabilit\u00e4t und Ordnung wiederherzustellen, wozu letztere trotz massiver westlicher Milit\u00e4rhilfe offenbar nicht in der Lage waren. Ein bekanntes Szenario, das in den 1980er Jahren in Darfur begann, breitete sich in den 2020er Jahren in der gesamten Region aus.<\/p>\n

Als erste Reaktion auf den Aufstand vor dem Staatsstreich in Mali hatte Frankreich zwei gro\u00dfe Milit\u00e4roperationen<\/a> gestartet, um die Dschihadisten einzud\u00e4mmen und die verb\u00fcndeten Zivilregierungen zu unterst\u00fctzen, wobei es sich auf die alten Verteidigungsvertr\u00e4ge berief. Zun\u00e4chst startete es 2013 die Operation Serval in Mali, die es sp\u00e4ter unter der Schirmherrschaft der Operation Barkhane 2014 auf die gesamte Sahelzone ausdehnte. Die Ergebnisse waren sehr begrenzt, was die Eind\u00e4mmung der Gewalt angeht, und beide Operationen mussten nach der Macht\u00fcbernahme durch die Milit\u00e4rs eingestellt werden.<\/p>\n

Obwohl die Milit\u00e4rregierungen sowohl in Mali als auch in Niger die K\u00fcndigung ihrer jeweiligen Verteidigungsabkommen mit Frankreich aufk\u00fcndigten und die franz\u00f6sischen Botschafter aufforderten, ihre L\u00e4nder zu verlassen – zusammen mit dem Abzug der franz\u00f6sischen Truppen -, weigerte sich Frankreich, die Putschisten anzuerkennen, stimmte aber schlie\u00dflich zu, das gesamte gesch\u00e4tzte 4.000-k\u00f6pfige Milit\u00e4rpersonal abzuziehen, zusammen mit der Beendigung der MINUSMA-Mission<\/a> der Vereinten Nationen, an der seit 2013 13.000 Soldaten in Mali patrouillierten. Es \u00fcberrascht nicht, dass weitere 1.100 amerikanische Soldaten in Niger stationiert sind, da sich die Vereinigten Staaten in den Kampf gegen die Dschihadisten einschalten<\/a>.<\/p>\n

Das franz\u00f6sisch-amerikanische Tandem hat in vielerlei Hinsicht seine fr\u00fcheren imperialistischen Bestrebungen nachgeahmt, als die beiden in den 1960er Jahren einen \u00e4hnlichen Kolonialkrieg in Indochina f\u00fchrten, der nicht nur mit einem massiven Truppenabzug endete, sondern sich auch als Wendepunkt in der Entwicklung der amerikanischen Hegemonie<\/a> erwies. \u00c4hnlich wie Vietnam nimmt Niger eine zentrale Stellung im Gesamtgef\u00fcge der franz\u00f6sischen neokolonialen Struktur, auch bekannt als Francafrique, ein, was erkl\u00e4rt, warum die westlichen M\u00e4chte und ihre regionalen Verb\u00fcndeten so vehement auf den Putsch reagierten. Zusammen mit Frankreich investierten die Vereinigten Staaten vor dem Putsch massiv in die nigrische Armee; sie bauten allein drei St\u00fctzpunkte in Niger, darunter die gr\u00f6\u00dfte und modernste Drohnenanlage in Agadez. Dies hat sich als eine weitere Fehlkalkulation erwiesen, denn General Tchiani<\/a>, der nigrische Putschistenf\u00fchrer, soll von keinem Geringeren als dem amerikanischen Milit\u00e4r ausgebildet worden sein, was das Pentagon sehr ver\u00e4rgert hat.<\/p>\n

Die Frustration wurde auch durch die Energiekrise in Europa und die M\u00f6glichkeit verst\u00e4rkt, dass Russlands Wagner-S\u00f6ldner den Kampf gegen die Dschihadisten auch in Niger \u00fcbernehmen k\u00f6nnten, wie es in Mali, Burkina, der Zentralafrikanischen Republik und Ostlibyen geschehen ist. In der Folge k\u00f6nnte sich Russland Zugang zu kritischen Infrastrukturen verschaffen, z. B. zu den Uranlieferungen nach Europa oder zu der unabl\u00e4ssigen Strategie von Gazprom, sich Zugang zu der noch nicht fertig gestellten Trans-Sahara-Pipeline zu verschaffen, die nigerianisches Erdgas \u00fcber Niger und Algerien mit Europa verbindet. Das Schicksal dieses Plans, der auch als NIGAL bekannt ist (und den Nigers abgesetzter Pr\u00e4sident Mohamed Bazoum unterzeichnet und gebilligt hat), ist nun jedoch in Frage gestellt.<\/p>\n

Dies k\u00f6nnte die aggressive Reaktion Nigerias erkl\u00e4ren, da der neu gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident des Landes, Bola Tinubu (der nur wenige Wochen vor dem nigrischen Staatsstreich sein Amt antrat und den Vorsitz der ECOWAS innehat), der nigrischen Junta offen mit einem milit\u00e4rischen Eingreifen drohte. Obwohl nicht ganz klar ist, warum Tinubu sofortige Ma\u00dfnahmen forderte (die er kurz darauf wieder zur\u00fccknahm), sollte dies angesichts der Geschichte seines Landes, das sich mit Frankreich<\/a> um die regionale F\u00fchrung<\/a> streitet, auch nicht unbedingt eine \u00dcberraschung sein. Sowohl der nigerianische Kongress als auch das starke Milit\u00e4r des Landes sprachen sich gegen den Plan eines sofortigen Eingreifens aus, der vorerst vom Tisch ist. Tinubus R\u00fcckzieher zeigte, dass seine politische Legitimit\u00e4t noch nicht gefestigt ist, da die Wahlergebnisse von seinen politischen Gegnern in einem Land, das selbst eine Reihe von Milit\u00e4rputschen in Zeiten politischer Krisen<\/a> erlebt hat, heftig angefochten wurden.<\/p>\n

Hinzu kommt, dass die Hausa-Fulani-Bev\u00f6lkerung Nordnigerias dem nigerischen Volk ethnisch und kulturell sehr nahe steht. Wie bereits erw\u00e4hnt, war die Grenze das Ergebnis der franz\u00f6sisch-britischen Rivalit\u00e4t w\u00e4hrend des Scramble, was jede grenz\u00fcberschreitende nigerianische Milit\u00e4raktivit\u00e4t bei vielen Nigerianern \u00e4u\u00dferst unpopul\u00e4r macht. Nordnigeria hat ein eigenes internes Sicherheitsproblem, das den ethnisch bedingten Konflikten zwischen Bauern und Hirten<\/a> anderswo in der Sahelzone sehr \u00e4hnlich ist, so dass ein endloser, kostspieliger Krieg, selbst wenn er von westlichen M\u00e4chten unterst\u00fctzt w\u00fcrde, f\u00fcr die arme nigerianische Wirtschaft unrealistisch ist. Nichtsdestotrotz reagierte Nigeria sehr aggressiv – es kappte 70 % der nigerischen Stromversorgung und stoppte alle grenz\u00fcberschreitenden Aktivit\u00e4ten<\/a>, was f\u00fcr den von Importen abh\u00e4ngigen Binnenstaat Niger einen hohen Tribut bedeutete.<\/p>\n

Trotz (oder gerade wegen) der durch die Sanktionen verursachten H\u00e4rten demonstrierten sowohl Mali als auch Burkina ihre Solidarit\u00e4t mit Niger, und die drei Milit\u00e4rregierungen unterzeichneten einen gegenseitigen Verteidigungspakt, der vermutlich alte Vereinbarungen mit Frankreich ersetzt. Au\u00dferdem gr\u00fcndeten sie die Allianz der Sahel-Staaten (AES)<\/a> mit dem erkl\u00e4rten Ziel, den Handel zwischen den Sahel-Staaten zu f\u00f6rdern und die Zusammenarbeit in so wichtigen Bereichen wie dem Austausch von Brennstoffen und Strom, dem Transportwesen, der Kontrolle des Mineralienabbaus und der Unterst\u00fctzung von landwirtschaftlichen Projekten zu verbessern. Kurz gesagt, es brachte sie in einem erneuten Versuch der panafrikanistischen regionalen Zusammenarbeit n\u00e4her zusammen. Dies hat bereits ihre Popularit\u00e4t und Legitimit\u00e4t bei ihren B\u00fcrgern verbessert, abgesehen von der erfolgreichen Mobilisierung der antifranz\u00f6sischen Stimmung. Bezeichnend f\u00fcr diese Popularit\u00e4t ist die eindrucksvolle Rede des ehrgeizigen jungen burkinischen Milit\u00e4rf\u00fchrers Ibrahim Traore<\/a> auf dem zweiten Afrika-Russland-Gipfel, der im Juli in Sankt Petersburg stattfand, und die geschickt so gestaltet war, dass sie das Andenken an Thomas Sankara<\/a>, den ermordeten panafrikanistischen Milit\u00e4rf\u00fchrer Burkinas, widerspiegelte.<\/p>\n

Obwohl Russland und China eine gro\u00dfe Herausforderung f\u00fcr die imperialistischen Bestrebungen des Westens in Afrika darstellen, ist der Wettbewerb mit den westlichen M\u00e4chten, insbesondere der NATO, eher in einer eskalierenden globalen Rivalit\u00e4t um Ressourcen und neue politische Allianzen verankert. Die Eskalation des zwischenimperialistischen Konflikts begann mit Handels- und Wirtschaftskonkurrenz in Nischenbereichen wie der Nukleartechnologie oder anderen industriellen Technologien und in bestimmten Regionen der globalen (Halb-)Peripherie wie der Ukraine, dem Kaukasus oder sogar Taiwan, aber die Konkurrenz schlug in offene milit\u00e4rische Feindschaft um. Unter dem Druck der westlichen Sanktionen ist Russland seit dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine besonders darauf bedacht, Partner in diesen Randregionen zu finden<\/a>, um seine eigenen globalen und milit\u00e4rischen Ziele zu unterst\u00fctzen. Seit 2022 ist der Druck auf Russland immens gewachsen, \u00fcberall dort Arbeitsbeziehungen zu kn\u00fcpfen, wo es konnte, auch in L\u00e4ndern wie Nordkorea oder dem Junta-G\u00fcrtel. Was es zumindest in der Sahelzone anbieten konnte, war die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der Wagner-S\u00f6ldner und eine gewisse Hilfe bei Getreidelieferungen, obwohl die pl\u00f6tzliche Enthauptung der Wagner-S\u00f6ldner und ihre Wiedereingliederung in die russische Armee diese Bem\u00fchungen erschwert haben. Nichtsdestotrotz haben russische Verteidigungsabgeordnete bereits den Juntag\u00fcrtel besucht, um eine umfassendere milit\u00e4rische und politische Zusammenarbeit anzustreben, die tats\u00e4chlich dazu beitragen k\u00f6nnte, den Verbleib der Juntas an der Macht zu sichern.<\/p>\n

Auch China war in West- und Zentralafrika pr\u00e4sent, wenn auch mit einem etwas anderen geopolitischen Ansatz. Es hat sein Milit\u00e4rb\u00fcndnis nicht nach denselben geopolitischen Gesichtspunkten ausgerichtet wie Russland, das versucht, die franz\u00f6sische Milit\u00e4rpr\u00e4senz bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu ersetzen. Stattdessen ist China eher in der Lage<\/a>, die lokale Wirtschaft nach seinen eigenen ressourcenintensiven und marktorientierten Initiativen umzugestalten. Dies hat sich seit der globalen Finanzkrise von 2008 noch verst\u00e4rkt, die das chinesische Kapital dazu zwang, international zu expandieren und multilaterale Vereinbarungen wie die Belt and Road Initiative oder die k\u00fcrzlich erweiterten BRICS 11 zu treffen. Zu diesen geopolitischen Zwecken engagiert sich China f\u00fcr die Bereitstellung<\/a> dringend ben\u00f6tigter finanzieller Unterst\u00fctzung und Infrastrukturprojekte in Teilen Afrikas, die aufgrund des Erbes verschiedener europ\u00e4ischer Monopole besonders unterentwickelt sind.<\/p>\n

Die Spaltungen in West- und Zentralafrika finden nicht in einem globalen Vakuum statt, sondern sind das Ergebnis geopolitischer Spannungen, die durch die erbitterte Rivalit\u00e4t zwischen den imperialistischen M\u00e4chten in einem sich aufl\u00f6senden globalen System ausgel\u00f6st werden. Zwischenimperialistische Konflikte sind jedoch nicht mit antiimperialistischen K\u00e4mpfen zu verwechseln. Beide k\u00f6nnen sich in Momenten historischer Konjunktionen \u00fcberschneiden, insbesondere in einer solchen \u00dcbergangsperiode, in der wir heute leben. Der eskalierende globale Imperialismus mit der zunehmenden Militarisierung und den Wirtschaftssanktionen bringt keinen Frieden und keine Konsolidierung, sondern mehr Verw\u00fcstung und Kriege sowohl auf regionaler als auch auf globaler Ebene. Um diesen Tendenzen entgegenzuwirken, sollte sich eine echte antiimperialistische Bewegung auf regionale Initiativen st\u00fctzen, die die Zusammenarbeit und B\u00fcndnisse innerhalb dieser Regionen f\u00f6rdern. Initiativen wie der G5-Sahel-Gipfel zur Sicherheit oder das Panafrikanische Zahlungs- und Abrechnungssystem (PASS<\/a>) f\u00fcr einen neuen afrikanischen W\u00e4hrungsblock sowie die Afrikanische Freihandelszone (AFCTA) sollten als wichtige Schritte in diese Richtung betrachtet werden. Die Menschen in Afrika verf\u00fcgen \u00fcber alle Ressourcen und Kapazit\u00e4ten, um auf diesen Erfahrungen aufzubauen, zu denen die Juntas vielleicht auch ihre eigenen Erfahrungen hinzuf\u00fcgen k\u00f6nnen.<\/p>\n

#Titelbild: Staatschefs aus Burkina Faso, Niger und Mali unterzeichnen die Liptako-Gourma-Charta zur Gr\u00fcndung der Allianz der Sahel-Staaten (AES). Bild \u00fcber Colonel Assima Goita<\/a> auf X.<\/em><\/p>\n

Quelle: <\/em>africasacountry.com…<\/em><\/a> vom 28. November 2023; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tamas Ger\u0151cs. Die Milit\u00e4rs in sechs westafrikanischen L\u00e4ndern – Mali, Tschad, Burkina Faso, Guinea, Niger und Gabun – haben vor relativ kurzer Zeit beschlossen, angesichts der sich verschlechternden Sicherheitslage in der Region zivile Regierungen abzusetzen. …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13976,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[96,87,50,61,18,156,22,27,46,17],"class_list":["post-13975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-afrika","tag-arbeitswelt","tag-china","tag-frankreich","tag-imperialismus","tag-niger","tag-politische-oekonomie","tag-russland","tag-usa","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13975"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13977,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13975\/revisions\/13977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}