{"id":14332,"date":"2024-03-23T17:04:54","date_gmt":"2024-03-23T15:04:54","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14332"},"modified":"2024-03-23T17:04:55","modified_gmt":"2024-03-23T15:04:55","slug":"weshalb-faehrt-die-eu-ihre-eigene-wirtschaft-in-die-wand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14332","title":{"rendered":"Weshalb f\u00e4hrt die EU ihre eigene Wirtschaft in die Wand?<\/strong>"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Gaius Baltar.<\/em> Die Lage in Europa ist in diesen Tagen d\u00fcster. Die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs sind in einer „Kampf-oder-Flucht“-Reaktion gefangen und m\u00fcssen sich entscheiden, ob sie weglaufen und sich verstecken oder Truppen in die Ukraine schicken sollen, um die Bedrohung aus dem Osten zu bek\u00e4mpfen. Der existenzielle Terror von Emmanuel Macron und seinen toxisch-narzisstischen Komplizen in der EU muss jedoch auf einen eigenen Artikel warten, da sich dieser Artikel auf die europ\u00e4ische Wirtschaft konzentrieren wird.<\/p>\n

Es ist vielen ein R\u00e4tsel, wie die EU seit Beginn des Ukraine-Kriegs mit ihrer Wirtschaft umgegangen ist. Die Wirtschaft der Eurozone wurde seitdem von zwei verschiedenen Schocks heimgesucht. Der dritte Schock, der vielleicht der schlimmste ist, steht noch bevor. Alle diese Schocks sind direkte Folgen der europ\u00e4ischen Politik.<\/p>\n

Der erste Schock<\/strong> war der Anstieg der Energiepreise (und der Verf\u00fcgbarkeit) als Folge der Sanktionen gegen Russland. Allein dieser Schock hat die Wettbewerbsf\u00e4higkeit der europ\u00e4ischen Industrie schwer besch\u00e4digt, und viele gro\u00dfe Unternehmen im wichtigsten Teil der Wertsch\u00f6pfungskette, insbesondere in der Grundstoffindustrie und der fortgeschrittenen Fertigung, haben entweder ihren Betrieb eingestellt oder packen ihre Koffer und verlassen die EU. Tausende von kleinen (und zumeist familiengef\u00fchrten) Unternehmen, insbesondere in Deutschland, sind entweder bereits bankrott oder stehen kurz vor dem Konkurs. Dies wird schwerwiegende Folgen haben f\u00fcr den „Dienstleistungs“-Teil der Volkswirtschaften der Eurozone sowie f\u00fcr die Staatsfinanzen und die F\u00e4higkeit, den europ\u00e4ischen Wohlfahrtsstaat aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Der zweite Schock<\/strong> ist der offensichtliche und allumfassende regulatorische und b\u00fcrokratische Angriff Br\u00fcssels auf europ\u00e4ische Unternehmen und ganze Wirtschaftszweige der Eurozone. Die Regulierungslast, die den europ\u00e4ischen Unternehmen auferlegt wurde, ist so hoch, dass viele von ihnen kaum noch operieren k\u00f6nnen. Mit technischen Tricks und bizarren Gesetzen wird die europ\u00e4ische Landwirtschaft durch den Bankrott der Landwirte regelrecht zerst\u00f6rt und Investitionen in neue Energieprojekte verhindert. Die Automobilindustrie, ein Schl\u00fcsselsektor in Europa, scheint ebenfalls zum Abbruch vorgesehen zu sein, da Br\u00fcssel Berichten zufolge plant, die Kosten f\u00fcr den Besitz und Betrieb eines Autos in den n\u00e4chsten Jahren zu verdoppeln. Ich k\u00f6nnte noch mehr sagen, aber es ist klar, dass diese Ma\u00dfnahmen den Energiepreisschock durch die Russland-Sanktionen massiv verst\u00e4rken.<\/p>\n

Es ist f\u00fcr jeden vern\u00fcnftigen Menschen r\u00e4tselhaft, warum die EU beschlossen hat, die Wirkung der Sanktionen noch zu verst\u00e4rken, indem sie eine weitere Zerst\u00f6rung der europ\u00e4ischen Volkswirtschaften herbeif\u00fchrt. Bevor wir uns mit diesem offensichtlichen Irrsinn befassen, sollten wir einen Blick in die Zukunft werfen und uns Schock Nummer drei ansehen, der Europa (und den gesamten Westen) h\u00f6chstwahrscheinlich irgendwann in den n\u00e4chsten Jahren treffen wird.<\/p>\n

Der dritte Schock<\/strong> wird die „von au\u00dfen erzwungene“ Abwertung des Euro und ein massives Absinken des europ\u00e4ischen Lebensstandards sein. Um zu erkl\u00e4ren, wie das funktioniert, nehmen wir die Vereinigten Staaten als Beispiel. Das US-Handelsdefizit betrug im Jahr 2022 fast eine Billion Dollar. Das bedeutet, dass jeder Amerikaner Waren im Wert von 3.000 Dollar von der Au\u00dfenwelt erhalten hat, f\u00fcr die er weder arbeiten noch bezahlen musste. Dar\u00fcber hinaus druckt die US-Regierung j\u00e4hrlich Billionen von kostenlosen Dollars, um die Dinge am Laufen zu halten, einschlie\u00dflich der Aufrechterhaltung des Lebensstandards. Die USA k\u00f6nnen dies tun, weil der Dollar die Weltreservew\u00e4hrung ist und im Tausch gegen echte Dinge wie eine Ware verkauft werden kann. Die Au\u00dfenwelt h\u00e4lt den Lebensstandard der USA mit ihrer Arbeit und ihren Rohstoffen aufrecht, und zwar im Wesentlichen kostenlos. Dies gilt auch f\u00fcr Europa, da der Euro im Grunde eine Verkaufsstelle f\u00fcr den Dollar ist und Europa somit indirekt in den Genuss des exorbitanten Privilegs der USA kommt. Wenn der Westen richtig isoliert ist und der Dollar seinen Reservestatus verliert, wird der Euro mit ihm untergehen. Es ist sogar m\u00f6glich, dass der Euro vor dem Dollar untergeht, weil Europa nicht in dem Ma\u00dfe Geld drucken kann wie die USA. Mit anderen Worten: Wenn es dem „globalen S\u00fcden“ – h\u00f6chstwahrscheinlich in Form der BRICS-Staaten – gelingt, sich vom Dollar abzugrenzen, wird der Westen all die kostenlosen Dinge verlieren. F\u00fcr Europa bedeutet dies den Zusammenbruch des Euro und einen R\u00fcckgang des Lebensstandards um vielleicht ein Drittel – oder mehr.<\/p>\n

Der dritte Schock ist fast unvermeidlich, insbesondere wenn Russland den Krieg in der Ukraine entscheidend gewinnt. Nun muss man davon ausgehen, dass die Leute in der Europ\u00e4ischen Zentralbank und sogar einige in Br\u00fcssel sich dessen bewusst sind. Eine normale Reaktion auf diesen zuk\u00fcnftigen Schock w\u00e4re es, die europ\u00e4ischen Volkswirtschaften mit allen Mitteln zu st\u00e4rken – und damit die M\u00f6glichkeit einer offenen Rebellion der EU-Bev\u00f6lkerung zu minimieren. Das wird jedoch nicht getan. Stattdessen zerst\u00f6rt die EU weiterhin ihre eigenen Volkswirtschaften. Und warum?<\/p>\n

Der schlaue ESG-Plan zur Weltherrschaft<\/strong><\/p>\n

Vor kurzem hatte ich das „Vergn\u00fcgen“, von der demokratisch nicht gew\u00e4hlten Europ\u00e4ischen Kommission ein sehr detailliertes Briefing \u00fcber die laufende ESG-Initiative zu erhalten. Sie hei\u00dft eigentlich „Europ\u00e4ische Standards f\u00fcr die Nachhaltigkeitsberichterstattung (ESRS) f\u00fcr Unternehmen, die der Richtlinie \u00fcber die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD) unterliegen“. Das geht einfach von der Zunge.<\/p>\n

Das Briefing dauerte vier Stunden und kratzte kaum an der Oberfl\u00e4che dessen, was wirklich vor sich geht. Die anderen Teilnehmer des Briefings konzentrierten sich auf die technischen Fragen und darauf, was die Unternehmen tun m\u00fcssen, um die Richtlinie zu erf\u00fcllen, aber ich habe versucht, mich darauf zu konzentrieren, was diese Initiative wirklich ist und was sie \u00fcber die geplante Zukunft Europas aussagt. Es ist wirklich verbl\u00fcffend.<\/p>\n

Die ESG-Initiative kann als ein sehr umfangreiches Paket von Anforderungen beschrieben werden, die an alle europ\u00e4ischen Unternehmen (mit Ausnahme der kleinsten – vorerst) in Bezug auf zwei Dinge gestellt werden: Information und Compliance. Jedes Unternehmen muss ein neues Buchhaltungssystem einrichten, das anstelle von Finanzdaten eine Vielzahl von Daten zu Klima, Umweltverschmutzung, biologischer Vielfalt und sozialen Aspekten verarbeitet – auch wenn der Schwerpunkt auf der Kohlendioxid-„Verschmutzung“ liegt. Ein gro\u00dfer Teil davon sind harte Daten, w\u00e4hrend der Rest „ausgewertet“ wird. Der damit verbundene b\u00fcrokratische Aufwand ist wirklich atemberaubend.<\/p>\n

Der Teil der Einhaltung der Vorschriften ist sehr interessant. Irgendwann werden Unternehmen bestraft, wenn sie bestimmte von der Europ\u00e4ischen Kommission festgelegte Standards nicht einhalten. Zum jetzigen Zeitpunkt ist noch nicht ganz klar, wie diese Standards aussehen werden oder wie sie durchgesetzt werden – d. h. wie die Nichteinhaltung bestraft wird. Das bedeutet, dass sich die europ\u00e4ischen Unternehmen auf k\u00fcnftige Normen einstellen m\u00fcssen und dass die Strafen erst sp\u00e4ter festgelegt werden.<\/p>\n

Mit anderen Worten, es handelt sich um ein sehr detailliertes Kontrollsystem f\u00fcr europ\u00e4ische Unternehmen, bei dem die Europ\u00e4ische Kommission in Zukunft alles vorschreiben kann, was sie will – und Verst\u00f6\u00dfe nach Belieben bestrafen kann. Abgesehen von der irrsinnigen Regulierungslast kann diese Initiative nur als eine direkte \u00dcbernahme der operativen Kontrolle \u00fcber europ\u00e4ische Unternehmen und damit \u00fcber die europ\u00e4ische Wirtschaft gesehen werden.<\/p>\n

F\u00fcr all dies sind Meilensteine bis etwa 2030 geplant, wenn all dies in Betrieb sein soll. Zwei der Meilensteine sind, gelinde gesagt, \u00e4u\u00dferst interessant. Der erste ist vorl\u00e4ufig f\u00fcr das Jahr 2026 vorgesehen und betrifft die Ausweitung des Systems auf L\u00e4nder au\u00dferhalb Europas. Im Jahr 2026 (oder vielleicht auch sp\u00e4ter) werden alle Unternehmen, die Waren nach Europa verkaufen oder europ\u00e4ische Unternehmen mit Rohstoffen oder Teilen beliefern, verpflichtet sein, bestimmte Aspekte dieses Systems einzuhalten. Man kann nur vermuten, dass diese Anforderungen im Laufe der Zeit steigen werden.<\/p>\n

An dieser Stelle der Pr\u00e4sentation habe ich einige Fragen gestellt: A) Was ist, wenn die europ\u00e4ischen Unternehmen, die dazu in der Lage sind, nach Pr\u00fcfung dieser Normen einfach beschlie\u00dfen, ihre Sachen zu packen und die EU zu verlassen? B) Wie genau wird die Europ\u00e4ische Kommission in der Lage sein, dies au\u00dferhalb der Europ\u00e4ischen Union durchzusetzen? K\u00f6nnten nicht einige kritische Unternehmen oder L\u00e4nder einfach beschlie\u00dfen, keine Gesch\u00e4fte mehr mit Europa zu machen?<\/p>\n

Der Vortragende kannte sich sehr gut mit dem System und seiner Umsetzung aus. Er verstand sowohl die Details als auch das gro\u00dfe Ganze sehr gut. Er war auch voll und ganz von der Bedeutung dieser Ma\u00dfnahme \u00fcberzeugt. Ich habe nicht den geringsten Zweifel daran, dass seine \u00dcberlegungen mit denen in Br\u00fcssel \u00fcbereinstimmen. Er beantwortete diese Fragen wie folgt:<\/p>\n

Frage A): Ein Austritt aus der EU wird nicht funktionieren, weil es keinen anderen Ort gibt, an den man gehen kann. Andere L\u00e4nder, darunter China und Indien, entwickeln diese Standards ebenfalls, und das wird sehr bald global sein. Ein Austritt aus der EU ist daher sinnlos.<\/p>\n

Frage B): Wenn die EU die Compliance-Anforderungen f\u00fcr externe Unternehmen festlegt, die mit europ\u00e4ischen Unternehmen Gesch\u00e4fte machen wollen, werden sich alle daran halten. Wir nennen dies den „Br\u00fcsseler Effekt“. Wenn Diktate aus Br\u00fcssel kommen, werden sie von allen befolgt, denn es ist unm\u00f6glich, in einer Position zu sein, in der man keine Gesch\u00e4fte mit Europa machen kann.<\/p>\n

Ich umschreibe hier einiges, aber nicht alles. Mit anderen Worten: Die EU glaubt, dass sie so m\u00e4chtig ist, dass sie der Welt diese Standards diktieren kann, und dass sie infolgedessen weltweit – und schlie\u00dflich vollst\u00e4ndig – \u00fcbernommen werden. Das bedeutet auch, dass die EU sich darauf vorbereitet, diejenigen zu „isolieren“, die sich nicht daran halten – und sie zur Einhaltung zu zwingen, so wie sie die europ\u00e4ischen Unternehmen zur Einhaltung zwingt. Die Existenz der BRICS-Staaten spielt in dieser Gleichung keine Rolle, ebenso wenig wie die M\u00f6glichkeit einer europ\u00e4ischen Isolierung.<\/p>\n

Die finanzielle Dimension<\/strong><\/p>\n

Der zweite Meilenstein des Plans ist noch interessanter als der erste. Es wird immer wieder auf finanzielle Konsequenzen bei Nichteinhaltung hingewiesen – und auf eine eventuelle „Finanzialisierung“ des Systems. Diese Pl\u00e4ne sind offensichtlich noch nicht vollst\u00e4ndig ausgearbeitet worden – oder sie sind bereits vorhanden und werden noch nicht angek\u00fcndigt.<\/p>\n

Erstens scheint es klar zu sein, dass die EU plant, Zinsen auf Unternehmenskredite (und vielleicht auch die Verf\u00fcgbarkeit) von der Einhaltung der Vorschriften abh\u00e4ngig zu machen. Wer die Vorschriften vollst\u00e4ndig einh\u00e4lt, wird bessere Zinsen f\u00fcr seine Kredite erhalten als diejenigen, die sie nicht vollst\u00e4ndig einhalten. Dies impliziert einen k\u00fcnftigen Rechtsrahmen f\u00fcr das europ\u00e4ische Finanzsystem, in dem die EU den Banken vorschreiben wird, wem sie Kredite gew\u00e4hren d\u00fcrfen und wie teuer diese Kredite sein werden. Dies bedeutet auch, dass das europ\u00e4ische Finanzsystem praktisch von der Regulierungsbeh\u00f6rde \u00fcbernommen wird. Die Kreditvergabe ist das Gesch\u00e4ft der Banken, und wenn die EU die Kreditvergabe kontrolliert, dann kontrolliert die EU de facto auch die Banken.<\/p>\n

Zweitens ist f\u00fcr den Plan eine Art „Endpunkt“ um das Jahr 2030 definiert. Dieser Endpunkt ist eindeutig finanzieller Natur, aber es ist noch nicht klar, wie er aussehen wird. Es gibt jedoch Spekulationen. Die konservativste Spekulation ist, dass das System zu diesem Zeitpunkt durch direkte finanzielle Sanktionen f\u00fcr Unternehmen durchgesetzt wird. Eine weitere Spekulation besagt, dass sich das System zu einem „Quotensystem“ entwickeln wird, das in erster Linie auf Kohlenstoff basiert. Danach wird diese Quotenstruktur zu „gr\u00fcnen Anleihen“ f\u00fchren, die Unternehmen ausgeben k\u00f6nnen, wenn sie die Anforderungen erf\u00fcllen.<\/p>\n

W\u00e4hrend der finanzielle Endpunkt nebul\u00f6s ist, scheint es wahrscheinlich, dass das ESG-System der EU zwei Dinge bezwecken soll:<\/p>\n

Die totale Kontrolle \u00fcber die EU-Wirtschaft bis hinunter zur Unternehmensebene, einschlie\u00dflich operativer Entscheidungen auf jeder Ebene des Unternehmens. Dieses Ziel geht einher mit der offensichtlichen Verfolgung und Eliminierung von Unternehmen und Sektoren, die entweder zu klein sind, um sie auf diese Weise zu kontrollieren, oder die zu unabh\u00e4ngig sind. Dies gilt f\u00fcr kleine Unternehmen in Europa, die wahrscheinlich mit technischen und rechtlichen Mitteln ausgehungert und dann vom Gro\u00dfkapital usurpiert werden – und f\u00fcr Sektoren wie die Landwirtschaft, deren Landwirte zu klein und st\u00f6rrisch sind, um kontrolliert zu werden. Die Landwirtschaft ist eine zu wichtige Grundlage f\u00fcr die Gesellschaft, als dass sie der Kontrolle der EU entzogen werden k\u00f6nnte – und diese Kontrolle wird durch die \u00dcberf\u00fchrung des gesamten Sektors in das Gro\u00dfkapital erfolgen, indem die Landwirte durch Regulierungsma\u00dfnahmen und Kostensteigerungen in den Bankrott getrieben werden.<\/p>\n

Schaffung eines finanziellen Rahmens f\u00fcr die k\u00fcnftige Organisation der europ\u00e4ischen Wirtschaft und in der Folge f\u00fcr die europ\u00e4ische Gesellschaft. Es ist wahrscheinlich, dass der Plan darin besteht, Kohlenstoff und Kohlenstoffquoten als Basis f\u00fcr Sicherheiten zu verwenden, auf deren Grundlage Unternehmen, Banken und die Europ\u00e4ische Zentralbank „saubere und neue“ Schulden ausgeben k\u00f6nnen, die nicht durch altmodische Sicherheitenanforderungen belastet werden. Dies wird h\u00f6chstwahrscheinlich als „sauberer Bruch“ mit der alten Art und Weise der Emission von Schuldtiteln angesehen werden.<\/p>\n

Was diese M\u00f6glichkeit wahrscheinlich macht, sind die aktuellen Probleme der EU bei der Ausgabe von Schulden und Anleihen. Derzeit sind alle und alles in der EU, einschlie\u00dflich der Bundesbank und der Europ\u00e4ischen Zentralbank, technisch bankrott, nachdem sie die EU-Wirtschaft seit dem Crash von 2008 durch die Nullzinspolitik und die nicht enden wollende Emission von Schuldtiteln (oft in Dollar) gef\u00e4lscht haben. Hinzu kommt, dass die Europ\u00e4ische Kommission nicht in der Lage ist, im Namen der gesamten EU Anleihen auszugeben. Dieser Mechanismus muss also geschaffen werden, und zwar schnell. Andernfalls bef\u00fcrchtet die Kommission, die Kontrolle \u00fcber die finanzielle Situation in Europa zu verlieren, was zu einem Auseinanderbrechen der EU f\u00fchren w\u00fcrde. Daher ist ein starrer und einheitlicher Kontrollmechanismus f\u00fcr die Wirtschaft erforderlich, der einen Mechanismus f\u00fcr neue Schulden vorsieht.<\/p>\n

Es ist wahrscheinlich, dass die Kommission mit der Emission von Eurobonds beginnen wird, bevor dieses System fertig ist, denn der Druck ist gro\u00df. Der Zeitrahmen f\u00fcr dieses System ist jedoch sehr kurz. Das Ganze soll in 6 Jahren abgeschlossen sein.<\/p>\n

Es scheint auch wahrscheinlich, dass die Kommission hofft, dass diese neue Finanzarchitektur global sein wird, mit Europa im Zentrum. Der Plan, das ESG-System au\u00dferhalb Europas durchzusetzen, k\u00f6nnte auf diese Art von Denken hindeuten. Br\u00fcssel ist nicht f\u00fcr seine Bescheidenheit bekannt, wenn es Pl\u00e4ne macht, die von der Macht und Unfehlbarkeit der EU ausgehen.<\/p>\n

Also, zu diesem Widerspruch…<\/strong><\/p>\n

Die Hauptfragen, die zu Beginn dieses Artikels gestellt wurden, lauteten, warum die EU die europ\u00e4ische Wirtschaft, die durch die Sanktionen gegen Russland bereits extrem unter Druck steht, weiter sabotiert – und warum sich die EU nicht auf den wahrscheinlichen Absturz des Lebensstandards in Europa infolge des Verlusts des Reservestatus des Dollars vorbereitet.<\/p>\n

Ich glaube, dass es zwei Antworten auf diese Fragen gibt. Die erste Antwort ist, dass die laufende Sabotage der EU-Wirtschaft und die damit verbundene ESG-Initiative Teil eines Plans sind, der nicht ge\u00e4ndert werden kann, egal wie die Lage ist. Die zweite Antwort ist, dass die Europ\u00e4ische Kommission glaubt, dass dieser Plan ausreicht, um sie vor dem Untergang zu bewahren.<\/p>\n

Treten wir einen Schritt zur\u00fcck und betrachten wir, was in Europa (und dem gesamten Westen) in den letzten Jahrzehnten geschehen ist. Betrachten wir es aus dem Blickwinkel der EU-Elite. In den letzten Jahrzehnten hat sich in Europa eine soziale Revolution von oben nach unten vollzogen. Sie hat es geschafft, die Werte und Wahrnehmungen der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung radikal zu ver\u00e4ndern. Logik und Vernunft wurden aufgegeben, ebenso wie Kompetenz und kritisches Denken. Die Normalisierung des Bizarren ist so weit fortgeschritten, dass die meisten normalen Menschen fast alles von ihren Regierungen – und von anderen Menschen – akzeptieren. Dass M\u00e4nner die Damentoiletten benutzen, ist normal; dass P\u00e4dophile das Schulsystem leiten, ist akzeptabel; dass Genitalverst\u00fcmmelungen von Kindern eine Frage der Gerechtigkeit sind; dass die Vernachl\u00e4ssigung von Kindern jetzt wissenschaftliche Erziehung ist; und dass die Regierung vorschreibt, wen man f\u00fcr sein eigenes Unternehmen einstellt, ist vern\u00fcnftig. Selbst eine Gruppe von „Kapitalisten“, die sich eine Pr\u00e4sentation dar\u00fcber anschaut, wie die Europ\u00e4ische Kommission die Kontrolle \u00fcber ihre Unternehmen an sich rei\u00dfen will, sieht das als normal an.<\/p>\n

Der ganze Sinn dieser Revolution bestand darin, die Realit\u00e4t so zu verdrehen, dass alles akzeptabel wird. Dieses Ziel ist nun zum gr\u00f6\u00dften Teil erreicht. Wir haben das w\u00e4hrend der Covid-19-Operation gesehen, bei der die europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerungen ihre F\u00fcgsamkeit und Akzeptanz jeglicher Befehle von oben demonstrierten. Die europ\u00e4ischen V\u00f6lker haben dort gezeigt, dass sie f\u00fcr den n\u00e4chsten Schritt bereit sind – und der n\u00e4chste Schritt steht ihnen tats\u00e4chlich bevor.<\/p>\n

Der n\u00e4chste Schritt braucht diese bedingungslose Akzeptanz, um zu funktionieren, und jetzt sind die europ\u00e4ischen V\u00f6lker bereit. Angesichts der schrecklichen wirtschaftlichen und politischen Lage in Europa muss er jetzt umgesetzt werden. Der Zeitplan wurde vorverlegt, und die EU ist in Eile. Der n\u00e4chste Schritt ist das, was die alten Revolution\u00e4re als „Beschlagnahme der Produktionsmittel“ bezeichneten – nur dass es nicht das Proletariat sein wird, das das tut. Es wird die Elite sein. Das hat bereits begonnen, wie wir an all den Konkursen und den Bauernprotesten sehen k\u00f6nnen. Der wichtigste Mechanismus daf\u00fcr ist jedoch das ESG-System. Es wird f\u00fcr Kontrolle und Konsolidierung sorgen – und sp\u00e4ter f\u00fcr ein neues, zentral geplantes Finanzsystem.<\/p>\n

Die EU setzt dies jetzt um, weil sie das Gef\u00fchl hat, dass sie keine andere Wahl hat. Jede L\u00f6sung, die die EU-Volkswirtschaften nicht unter ihre absolute Kontrolle bringt, kommt nicht in Frage, weil alle anderen L\u00f6sungen wahrscheinlich zum Auseinanderbrechen der EU und zu ihrem Kontrollverlust f\u00fchren w\u00fcrden. Dies ist die einzige L\u00f6sung – und sie muss jetzt umgesetzt werden. Selbst wenn es die Dinge „kurzfristig“ noch schlimmer macht, muss es jetzt getan werden.<\/p>\n

Im Hinblick auf den Kometen, der auf die EU zusteuert (der dritte Schock oben), glaube ich, dass Br\u00fcssel wirklich glaubt, dass diese L\u00f6sung nicht nur sie retten, sondern auch den Status und die finanzielle Hegemonie Europas in der Welt wiederherstellen wird. Sie sind so … optimistisch.<\/p>\n

Einige bescheidene Ratschl\u00e4ge<\/strong><\/p>\n

Es ist leicht, das, was in Europa wirtschaftlich vor sich geht, als reine Panik und\/oder finanzielle Ma\u00dfnahmen der Regierungen zu betrachten, die durch das Scheitern der Sanktionen ausgel\u00f6st wurden. Ich denke, diese Sichtweise ist falsch. Ich glaube, dass dies sowohl geplant als auch viel ernster ist, als den Menschen bewusst ist. Die Menschen sehen das ESG-System wahrscheinlich nur als „Formalisierung von Umweltvorschriften“ oder etwas \u00c4hnliches – aber es ist so viel mehr. Seine unheilvolle Natur ist f\u00fcr jeden vern\u00fcnftigen Menschen, der es untersucht, offensichtlich.<\/p>\n

Ich wei\u00df, dass niemand einen Ratschlag von mir ernst nehmen wird. Ich bin schlie\u00dflich nur ein Typ, der etwas auf Substack schreibt. Aber ich habe trotzdem einige Ratschl\u00e4ge:<\/p>\n

    \n
  1. Wenn Sie ein Unternehmen in der EU besitzen und in der Lage sind, es auszulagern, sollten Sie das so bald wie m\u00f6glich tun. Verlegen Sie es nicht in die USA – verlegen Sie es woanders hin. Suchen Sie nach neuen M\u00e4rkten und vergessen Sie, dass Europa existiert.<\/li>\n
  2. Wenn Sie zu den f\u00fchrenden Unternehmen der BRICS-Staaten geh\u00f6ren, sollten Sie sehr vorsichtig sein, wenn die EU beginnt, die Einhaltung der Vorschriften von Ihren Unternehmen zu verlangen. Das ESG-System der EU ist eine Plage, die Ihr Land nicht befallen sollte. Sie sollten sogar Gesetze in Erw\u00e4gung ziehen, die es den Unternehmen in Ihrem Land schlichtweg verbieten, sich daran zu halten.<\/li>\n<\/ol>\n

    Europa ist inzwischen so verr\u00fcckt und so giftig geworden, dass es sowohl unter soziale als auch unter wirtschaftliche Quarant\u00e4ne gestellt werden sollte. Sie k\u00f6nnen das auch als Ratschlag sehen, wenn Sie wollen.<\/p>\n

    #Titelbild\u00a0: Quelle: handelsblatt.com…<\/a> <\/em><\/p>\n

    Quelle\u00a0: <\/em>gaiusbaltar.substack…<\/em><\/a> vom 22. M\u00e4rz 2024; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch
    \n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00a0
    \nGaius Baltar. Die Lage in Europa ist in diesen Tagen d\u00fcster. Die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs sind in einer „Kampf-oder-Flucht“-Reaktion gefangen und m\u00fcssen sich entscheiden, ob sie weglaufen und sich verstecken oder Truppen in die …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14334,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7],"tags":[39,41,61,22],"class_list":["post-14332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-international","tag-deutschland","tag-europa","tag-frankreich","tag-politische-oekonomie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14335,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14332\/revisions\/14335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}