„Der Pr\u00e4sident hat die Macht und die Pflicht, die Nouveau Front Populaire zum Regieren aufzufordern. Sie ist bereit.“ So erkl\u00e4rte Jean-Luc M\u00e9lenchon, der F\u00fchrer der NFP, am 7. Juli, nachdem die „linke“ Koalition aus den franz\u00f6sischen Parlamentswahlen mit der gr\u00f6\u00dften Anzahl von Sitzen f\u00fcr eine einzelne W\u00e4hlergruppe und 25 Prozent der Stimmen hervorgegangen war.<\/p>\n
Die Wahlen endeten mit einem Parlament ohne Mehrheit, wobei die Assembl\u00e9e Nationale mit ihren 577 Sitzen in drei politische Bl\u00f6cke zersplittert ist. Die Nouveau Front Populaire (NFP) erhielt 182 Sitze und setzte sich damit gegen die Koalition Ensemble von Pr\u00e4sident Emmanuel Macron (168 Sitze) und das rechtsextreme Rassemblement National (RN) von Marine Le Pen (143 Sitze) durch. Die endg\u00fcltige Wahlbeteiligung lag bei 67 Prozent, was die h\u00f6chste Beteiligung bei einer zweiten Runde von Parlamentswahlen seit 1997 darstellt und die Wahlen von 2022 um \u00fcber 20 Prozent \u00fcbertrifft.<\/p>\n
Macron lehnte M\u00e9lenchons Vorschlag ab, der NFP die Regierungsbildung zu gestatten, und bat stattdessen seinen Verb\u00fcndeten Gabriel Attal, bis zur Kl\u00e4rung der Situation als Premierminister zu bleiben. Das Wahlergebnis ist ein herber R\u00fcckschlag f\u00fcr Macron, der sich als Vork\u00e4mpfer gegen die Rechtsextremen darstellte. In Wirklichkeit hat er in direkter Opposition zur Stimmung in der Bev\u00f6lkerung regiert, was ihm zu Recht den Beinamen „Pr\u00e4sident der Reichen“ eingebracht hat. Mehr als 70 Prozent der Bev\u00f6lkerung lehnten Macrons Erh\u00f6hung des Rentenalters ab, die er im vergangenen Jahr ohne parlamentarische Zustimmung durchsetzte; dies l\u00f6ste daraufhin eine starke Streik- und Protestbewegung aus. (siehe „French Pension Strikes Rattle Bourgeoisie<\/a>„, 1917 Nr. 47). Er dr\u00e4ngte auf eine massive Erh\u00f6hung der Milit\u00e4rausgaben (450 Milliarden Dollar in den n\u00e4chsten sechs Jahren) und schlug die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine vor, obwohl drei Viertel der Franzosen dies ablehnen. Unter seiner F\u00fchrung haben die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden pro-pal\u00e4stinensische Proteste verboten, brutale Polizeieins\u00e4tze gegen Gaza-Solidarit\u00e4tscamps durchgef\u00fchrt und diejenigen, die Israels V\u00f6lkermord anprangern, als „antisemitisch“ und „Apologeten des Terrorismus“ beschimpft.<\/p>\n Macrons Gl\u00fccksspiel<\/strong><\/p>\n Die Entscheidung, vorgezogene Neuwahlen auszurufen, beruhte auf Macrons \u00dcberzeugung, dass die franz\u00f6sischen W\u00e4hler, die sich vor dem Erstarken der extremen Rechten f\u00fcrchten, sich in einer republikanischen Front hinter ihm vereinen w\u00fcrden, was ihm ein neues Mandat sichern und seine Legitimit\u00e4t st\u00e4rken w\u00fcrde. Selbst mit Hilfe der NFP, die mehr als 130 Kandidaten aus Dreierwettbewerben zur\u00fcckzog, „um den weiteren Aufstieg der extremen Rechten in Frankreich zu verhindern“, ging seine Wahlwette nicht auf. Die Wahl kostete seiner Partei Dutzende von Sitzen, so dass sie auf den zweiten Platz zur\u00fcckfiel, und ebnete den Weg f\u00fcr Le Pens RN-Block, der zwar den dritten Platz in der Gesamtzahl der Sitze belegte, aber den gr\u00f6\u00dften Anteil an der Gesamtwahl erhielt (rund 37 Prozent).<\/p>\n In dem Ma\u00dfe, wie die Unterst\u00fctzung f\u00fcr neoliberale „Zentristen“ wie Macron schwindet, ist ein Fl\u00fcgel der franz\u00f6sischen herrschenden Klasse zunehmend bereit, sich rechtsextremen Figuren wie Le Pen und ihrem Sch\u00fctzling Jordan Bardella zuzuwenden. Eric Ciotti, Vorsitzender von Les R\u00e9publicains, der traditionellen gaullistischen Rechtspartei, brach mit der langj\u00e4hrigen Parteitradition und verb\u00fcndete sich bei der Wahl offen mit dem RN. Ciotti wird von dem milliardenschweren Medienmagnaten Vincent Bollor\u00e9 unterst\u00fctzt, mit dem er eng zusammenarbeitete, um die Idee einer „Union der Rechten“ vorzuschlagen. W\u00e4hrend des Wahlkampfs warben f\u00fchrende Schichten des Finanzkapitals offen um Le Pen als „glaubw\u00fcrdige“ Alternative zur NFP und ihrer angeblich „harten antikapitalistischen Agenda“ (Financial Times, 18. Juni 2024). In dem Versuch, die Bedenken der franz\u00f6sischen Kapitalisten zu zerstreuen, verw\u00e4sserte der RN schlie\u00dflich einige ihrer populistischeren Versprechen. Bardella machte einen R\u00fcckzieher in Bezug auf den Vorschlag f\u00fcr ein engeres „B\u00fcndnis“ mit Russland und bekr\u00e4ftigte seine „Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine“. Er versprach, den Milit\u00e4rhaushalt zu erh\u00f6hen und zu Frankreichs Verpflichtungen gegen\u00fcber der NATO zu stehen, und zog seine Versprechen zur\u00fcck, Macrons Erh\u00f6hung des Rentenalters r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen und die Steuern auf wichtige G\u00fcter sofort zu senken.<\/p>\n In einem Brief an das franz\u00f6sische Volk“ nach der Wahl behauptete Macron, dass niemand die Wahl gewonnen“ habe, und rief dazu auf, eine breite Versammlung“ republikanischer Kr\u00e4fte“ zu bilden, um eine Koalitionsregierung zu bilden – eine Bezeichnung, die sowohl Le Pens rechtsextreme RN als auch M\u00e9lenchons La France Insoumise (LFI) ausschlie\u00dfen soll. Macron hofft, dass die zerbrechliche Koalition der Parteien, aus denen sich die NFP zusammensetzt, selbst zerbricht, da die Spannungen zwischen der LFI und anderen wichtigen Akteuren, dem Parti Socialiste (PS), der stalinistischen Parti Communiste Fran\u00e7ais (PCF) und den Gr\u00fcnen (EELV), bereits offensichtlich sind. F\u00fchrende Pers\u00f6nlichkeiten des PS, der PCF und der EELV erw\u00e4gen zweifellos die Idee, M\u00e9lenchon und die LFI als Gegenleistung f\u00fcr eine Regierung an der Seite von Macrons „republikanischen Kr\u00e4ften“ beiseite zu schieben.<\/p>\n Unabh\u00e4ngig von der genauen Ausrichtung der Kr\u00e4fte in der n\u00e4chsten Regierung, ob sie nun M\u00e9lenchon und der LFI nahestehende Personen umfasst oder nicht, wird sie zweifellos eine pro-kapitalistische Agenda verfolgen und Widerstand in der franz\u00f6sischen Arbeiterklasse hervorrufen. Am 29. Juni, dem Tag vor der ersten Runde der Wahlen, warnten wir auf Facebook:<\/p>\n „Bei dieser Wahl ist die entscheidende politische Frage f\u00fcr die franz\u00f6sische Arbeiterklasse die Notwendigkeit der proletarischen Unabh\u00e4ngigkeit. Das bedeutet, dass wir uns sowohl im ersten als auch im zweiten Wahlgang ausdr\u00fccklich dagegen aussprechen, f\u00fcr die Neue Volksfront zu stimmen, und den Bruch der klassen\u00fcbergreifenden Koalition fordern. Jede andere Position w\u00e4re ein Verrat an dem grundlegendsten Prinzip der Klassenkampfpolitik – der Unabh\u00e4ngigkeit der Arbeiterklasse.“<\/em><\/p>\n Die neue Volksfront<\/strong><\/p>\n Die treffend benannte Nouveau Front Populaire ist in der Tat das, was Marxisten eine „Volksfront“ nennen, ein klassen\u00fcbergreifendes politisches B\u00fcndnis zwischen reformistischen sozialdemokratischen „Arbeiter“-Parteien und rein kapitalistischen Parteien. In diesem Fall sind pseudo-sozialistische Parteien (LFI, PS, PCF) mit einer Reihe von b\u00fcrgerlichen, kleinb\u00fcrgerlichen, umweltpolitischen und „zivilgesellschaftlichen“ politischen Gruppierungen verb\u00fcndet, die von den F\u00fchrern der meisten Gewerkschaftsverb\u00e4nde (CGT, CFDT, UNSA, FSU) unterst\u00fctzt werden. Diese Parteien traten mit einem gemeinsamen Programm und einer gemeinsamen Wahlliste an und stellten bei den Parlamentswahlen in jedem Wahlkreis einen einzigen Kandidaten f\u00fcr die Volksfront auf.<\/p>\n Die NFP ist im Wesentlichen eine erweiterte Wiedergeburt der Nouvelle Union Populaire \u00c9cologique et Sociale (NUPES), des klassen\u00fcbergreifenden Wahlb\u00fcndnisses, an dem dieselben Hauptparteien beteiligt waren, die bei den Parlamentswahlen 2022 kandidierten. Dieser Block implodierte im vergangenen Jahr, als interne Meinungsverschiedenheiten \u00fcber Israels v\u00f6lkerm\u00f6rderischen Krieg gegen Gaza zutage traten. Wie die NUPES war auch die NFP von Anfang an ausdr\u00fccklich als klassen\u00fcbergreifendes politisches B\u00fcndnis konzipiert, das „alle Kr\u00e4fte der humanistischen Linken, der Gewerkschaften, der Vereine und der B\u00fcrger“ vereinen sollte (Le Monde, 11. Juni 2024). Obwohl alle Komponenten der NFP grunds\u00e4tzlich pro-kapitalistische politische Absichten haben, zementierte die Aufnahme der b\u00fcrgerlichen Gr\u00fcnen in die Koalition den Klassenkollaborationismus, der das Projekt definiert.<\/p>\n Die unerwartete Wiederauferstehung des weithin geschm\u00e4hten ehemaligen Pr\u00e4sidenten der Sozialistischen Partei, Fran\u00e7ois Hollande, aus dem politischen Ruhestand, um auf dem Ticket der NFP in Corr\u00e8ze zu kandidieren, diente ebenfalls dazu, den Investoren an der Pariser B\u00f6rse Euronext zu versichern, dass sie von einer NFP-Regierung „nichts zu bef\u00fcrchten“ h\u00e4tten. Im Vorfeld seiner erfolgreichen Pr\u00e4sidentschaftskandidatur im Jahr 2012 hatte Hollande vor den Finanzeliten der Londoner City geprahlt:<\/p>\n „Heute gibt es keine Kommunisten in Frankreich. Oder zumindest nicht viele … die Linke war 15 Jahre lang [unter Mitterrand] an der Regierung, in denen wir die Wirtschaft liberalisiert und die M\u00e4rkte f\u00fcr Finanzen und Privatisierungen ge\u00f6ffnet haben. Es gibt keine gro\u00dfe Angst.“<\/em><\/p>\n -Guardian, 17. Februar 2012<\/em><\/p>\n Trotz der Versuche der NFP-F\u00fchrung, das B\u00fcndnis als „totalen Bruch“ mit Macrons Politik darzustellen, konzentrierte sich die im Juni ausgearbeitete gemeinsame Plattform im Wesentlichen auf die Verteidigung der Interessen des franz\u00f6sischen Imperialismus. Es enthielt zwar einige Reformen, um die Linke zu bes\u00e4nftigen (Investitionen in \u00f6ffentliche Dienstleistungen, Preisobergrenzen f\u00fcr G\u00fcter des Grundbedarfs, Erh\u00f6hung des Mindestlohns, Abschaffung der Rentenreform, Anerkennung des Staates Pal\u00e4stina), versprach aber, das franz\u00f6sische Defizit nicht zu erh\u00f6hen, und schlug – trotz der Zusage, die Staatseinnahmen durch eine Steuer auf die Supergewinne der Unternehmen und eine wieder eingef\u00fchrte Verm\u00f6genssteuer zu erh\u00f6hen – zu keinem Zeitpunkt einen Eingriff in das kapitalistische Eigentum vor. Er forderte auch die St\u00e4rkung der Milit\u00e4rpolizei und der Geheimdienste und versprach, „die Souver\u00e4nit\u00e4t und Freiheit des ukrainischen Volkes unfehlbar zu verteidigen“, einschlie\u00dflich der Lieferung von Waffen an Kiew und des Vorschlags, „Friedenstruppen“ (d. h. imperialistische Truppen) in die Ukraine zu schicken (nouveaufrontpopulaire.fr<\/a>).<\/p>\n Vorgebliche Trotzkisten st\u00e4rken die Volksfront<\/strong><\/p>\n Revolution\u00e4re Marxisten treten f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit der Arbeiterklasse von allen Fl\u00fcgeln der herrschenden Klasse ein und lehnen jede Art von politischer Unterst\u00fctzung f\u00fcr kollaborierende B\u00fcndnisse mit der Bourgeoisie ab. Im Jahr 1936 schrieb Trotzki:<\/p>\n „Die Frage der Fragen ist gegenw\u00e4rtig die Volksfront. Die linken Zentristen versuchen, diese Frage als taktisches oder sogar als technisches Man\u00f6ver darzustellen, um im Schatten der Volksfront mit ihrer Ware hausieren gehen zu k\u00f6nnen. In Wirklichkeit ist die Volksfront die Hauptfrage der proletarischen Klassenstrategie f\u00fcr diese Epoche. Sie bietet auch das beste Kriterium f\u00fcr den Unterschied zwischen Bolschewismus und Menschewismus.“<\/em><\/p>\n – „Die holl\u00e4ndische Sektion und die Internationale“ (15.\/16. Juli 1936), in Schriften von Leo Trotzki (1935-36) [Hervorhebung im Original]<\/em><\/p>\n Doch anstelle einer prinzipiellen Opposition gegen alle Ausdrucksformen des Volksfrontismus unterst\u00fctzte die \u00fcberwiegende Mehrheit der angeblich trotzkistischen Tendenzen in Frankreich die NFP bei den Wahlen in unterschiedlichem Ma\u00dfe, wobei die Bandbreite von einem Beitritt zu ihr oder ihrer offenen Unterst\u00fctzung bis hin zur Weigerung, sie nicht zu w\u00e4hlen, reichte.<\/p>\n Der rechte Rest der pablistischen Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA, auch NPA-A genannt) und der Parti Ouvrier Ind\u00e9pendant (POI) schafften es, sich als offizielle Kandidaten f\u00fcr die NFP aufstellen zu lassen, aber viele andere unterst\u00fctzten die NFP nur am Rande.<\/p>\n Obwohl Tendance CLAIRE als „revolution\u00e4re“ oppositionelle Tendenz innerhalb der NPA agiert, hatte sie einige Vorbehalte, f\u00fcr die NFP zu stimmen, rief aber schlie\u00dflich zum „Sieg der Volksfront“ auf und behauptete glaubhaft: „Wir haben keine Wahl…. Die einzige Wahll\u00f6sung, um die extreme Rechte an der Macht zu hindern, ist der Sieg der Linken“ (tendanceclaire.org<\/a>, 12. Juni 2024). Sie versprachen, sich aktiv f\u00fcr die LFI-Kandidaten innerhalb der NFP einzusetzen und unterst\u00fctzten im zweiten Wahlgang Vorschl\u00e4ge f\u00fcr eine „republikanische Front gegen die RN“, indem sie die NFP-Kandidaten, die den dritten Platz belegten, aufforderten, sich zur\u00fcckzuziehen:<\/p>\n „In den Wahlkreisen, in denen die NFP-Kandidaten den dritten Platz erreicht haben und in der zweiten Runde verbleiben k\u00f6nnen (wenn sie die Stimmen von mehr als 12,5 % der registrierten W\u00e4hler erhalten haben), fordern wir ihren R\u00fcckzug, damit es keine Stimme f\u00fcr die RN gibt, und eine Stimme f\u00fcr die Kandidaten, die die RN und ihre Verb\u00fcndeten schlagen k\u00f6nnen.“<\/em><\/p>\n –tendanceclaire.org<\/a>, 1. Juli 2024 <\/em><\/p>\n Tendance CLAIRE versuchte, ihren Klassenverrat als „rein taktische Frage“ darzustellen, und kritisierte Tendenzen in der franz\u00f6sischen extremen Linken, die ihre eigenen Kandidaten gegen die NFP aufstellten, als „dogmatisch“. Obwohl sie einr\u00e4umten, dass das Programm der NFP „weit hinter den reformistischen Programmen der sozialistischen und kommunistischen Parteien des 20. Jahrhunderts zur\u00fcckbleibt“ und „fast keine antikapitalistischen Ma\u00dfnahmen enth\u00e4lt“, bezeichneten sie eine k\u00fcnftige Volksfrontregierung als „gro\u00dfen Sieg“, der „die Hoffnung wiederherstellen“ und „den Weg f\u00fcr gro\u00dfe Mobilisierungen \u00f6ffnen“ k\u00f6nnte (tendanceclaire.org<\/a>, 16. Juni 2024).<\/p>\n Die Antwort von R\u00e9volution, der franz\u00f6sischen Sektion der neu gegr\u00fcndeten Revolution\u00e4ren Kommunistischen Internationale (RCI), Nachfolgerin der IMT von Alan Woods und dem verstorbenen Ted Grant, war im Wesentlichen \u00e4hnlich, wenn auch etwas weniger enthusiastisch:<\/p>\n „R\u00e9volution, die im kommenden Herbst eine Revolution\u00e4re Kommunistische Partei gr\u00fcnden wird, ruft dazu auf, auf die Stra\u00dfe zu gehen und am 30. Juni und 7. Juli f\u00fcr die Kandidaten der ‚Volksfront‘ zu stimmen. Wir m\u00f6chten hier jedoch einige Kommentare und Vorschl\u00e4ge machen.“<\/em><\/p>\n –marxiste.org<\/a>, 13. Juni 2024<\/em><\/p>\n Diese „Kommentare und Vorschl\u00e4ge“ waren nicht viel mehr als bedeutungslose Warnungen, dass junge Menschen und Arbeiter der Volksfront an der Macht „nicht vertrauen“ und sich stattdessen „allein auf ihre eigene Kraft verlassen“ sollten, verbunden mit Aufrufen, „der Revolution\u00e4ren Kommunistischen Partei beizutreten“. Der RCI schlug sogar vor, dass M\u00e9lenchons LFI selbst das Vehikel f\u00fcr einen revolution\u00e4ren Wandel sein k\u00f6nnte:<\/p>\n „Der einzige Weg, den Aufstieg der RN zu stoppen, w\u00e4re, dass die LFI mit der PS, der PCF und den Gr\u00fcnen bricht und ein radikales Programm zum Bruch mit dem Kapitalismus mit den Mitteln des Klassenkampfes vorantreibt.“<\/em><\/p>\n „Letztendlich ist die politische Gleichung f\u00fcr die kommenden Wochen ganz einfach.“<\/em><\/p>\n „Um den Vormarsch der RN zu stoppen, muss sich die F\u00fchrung der LFI klar nach links bewegen und die Jugend und die Arbeiter mit einem radikalen Programm durch einen antikapitalistischen Kampf, einschlie\u00dflich massiver Demonstrationen, mobilisieren. Jede andere Strategie wird Le Pen zugutekommen.“<\/em><\/p>\n –marxist.com<\/a>, 10. Juni 2024<\/em><\/p>\n Da sie ihre Stimmen bereits zugesagt hatten, wurde der Aufruf der RCI zum „Bruch mit PS, PCF und Gr\u00fcnen“ nicht als Bedingung f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der LFI vorgebracht, sondern bestenfalls als zahnlose Drucktaktik oder politische Tarnung f\u00fcr die Unterst\u00fctzung dessen, was f\u00fcr Trotzkisten unhaltbar ist: die Volksfront.<\/p>\n Bei aller Selbstverherrlichung der bahnbrechenden Rolle der neuen „Revolution\u00e4ren Kommunistischen Internationale“ setzt die RCI eindeutig die langj\u00e4hrige Grantische\/IMT-Tradition fort, Massenbewegungen zu beschatten und klassen\u00fcbergreifende Formationen prinzipienlos politisch zu unterst\u00fctzen. Wenn Trotzki Recht hatte, als er sagte, dass die Volksfront „das beste Kriterium f\u00fcr den Unterschied zwischen Bolschewismus und Menschewismus bietet“, dann ist es klar, dass die RKI mit ihrer „taktischen“ Abstimmung f\u00fcr die Volksfront genau in der Tradition des Menschewismus steht. Trotzki meinte, eine solche Politik geh\u00f6re „auf den M\u00fcllhaufen der Geschichte“.<\/p>\n Revolution\u00e4re“ Linke: Stimmt f\u00fcr uns … und die Volksfront<\/strong><\/p>\n Eine Reihe selbsternannter trotzkistischer Gruppen entschied sich, bei den Wahlen ihre eigenen Kandidaten aufzustellen, darunter Lutte Ouvri\u00e8re (LO), Nouveau Parti Anticapitaliste-R\u00e9volutionnaires (NPA-R), R\u00e9volution Permanente (RP) und die Parti des Travailleurs (PT).<\/p>\n Lutte Ouvri\u00e8re, die in fast allen Wahlkreisen mit einer militant klingenden Plattform kandidierte, stellte treffend fest, dass die Beschr\u00e4nkung des Kampfes auf das Wahlfeld die Gefahr der extremen Rechten nicht verschwinden lassen wird“. Sie \u00e4u\u00dferten auch eine allgemeine Kritik an der Volksfront und der franz\u00f6sischen Linken in der Regierung: „Jedes Mal, wenn die linken Parteien die Macht aus\u00fcbten, beugten sie sich dem Willen der Gro\u00dfbourgeoisie, indem sie die Volksschichten angriffen, sie verrieten und sie desorientierten die Arbeiter, und die extreme Rechte schritt voran“ (lutte-ouvriere.org<\/a>, 13. Juni 2024).<\/p>\n In ihrer Kritik an der NFP wird jedoch nicht der prinzipienlose Klassenkollaborationismus erw\u00e4hnt, der das Projekt grundlegend bestimmt. Die Absicht, dieses unbedeutende Detail auszulassen, wurde deutlich, als die f\u00fchrende Sprecherin von Lutte Ouvri\u00e8re, Nathalie Arthaud, meinte, es stehe den LO-Anh\u00e4ngern frei, im zweiten Wahlgang f\u00fcr linke Kandidaten zu stimmen oder sich der Stimme zu enthalten“:<\/p>\n „Die W\u00e4hler von Lutte Ouvri\u00e8re m\u00f6chten vielleicht f\u00fcr einen Kandidaten der Neuen Volksfront gegen die RN stimmen. Wenn das der Fall ist, k\u00f6nnen sie das tun, ohne sich aufzuregen.<\/em><\/p>\n „Diejenigen, die den Kandidaten der Linken, einschlie\u00dflich der Ex-Minister und Ex-Pr\u00e4sidenten, keinen Freifahrtschein geben wollen, k\u00f6nnen auch ohne schlechtes Gewissen nicht w\u00e4hlen und auf diese Weise ihr Misstrauen gegen\u00fcber der gesamten politischen Kaste der Bourgeoisie und den staatlichen Institutionen zum Ausdruck bringen.“<\/em><\/p>\n –lutte-ouvriere.org<\/a>, 1. Juli 2024<\/em><\/p>\n Welch politischer Bankrott! Die LO hat nicht f\u00fcr die NFP gestimmt, weil sie wei\u00df, dass eine Volksfrontregierung, wenn sie erst einmal an der Macht ist, die Arbeiterklasse verraten und unweigerlich eine breite Opposition hervorrufen wird, deren Verantwortung die LO vermeiden m\u00f6chte. Aber sie waren auch nicht bereit, ihrer Basis zu raten, nicht f\u00fcr die Volksfront zu stimmen, die Millionen von franz\u00f6sischen Arbeitern (f\u00e4lschlicherweise) als eine Art radikale Alternative zu Macron ansehen. Stattdessen waren die LO-Anh\u00e4nger „frei“, sich ihre eigene Meinung zu bilden und dies unabh\u00e4ngig von ihrer Entscheidung zu tun, ohne sich „aufzuregen“ oder schuldig zu f\u00fchlen. Was f\u00fcr eine Art von politischer F\u00fchrung ist das?<\/p>\n Die Nouveau Parti Anticapitaliste-Revolutionnaires (NPA-R), in deren Zentrum Pabloisten der dritten Generation stehen, die den „revolution\u00e4ren“ Mantel der NPA beanspruchen, nachdem sich die Organisation 2022 in zwei H\u00e4lften gespalten hatte, stellte Dutzende von Kandidaten auf einer grunds\u00e4tzlich reformistischen Plattform auf, die mit Aufrufen zum „Sturz des kapitalistischen Systems“ und der Notwendigkeit einer „dringenden Revolution“ gespickt war. In ihrem Wahlmaterial lautete ihr erster Rat an die franz\u00f6sischen Arbeiter: „W\u00e4hlt die revolution\u00e4ren Kandidaten, die der NPA-Revolution\u00e4re, wo wir stehen, und die der Lutte Ouvri\u00e8re \u00fcberall sonst“. Sie warnten davor, „nicht das geringste Vertrauen in die Wahlversprechen“ der Volksfront zu haben, aber nachdem ihre eigenen und die Kandidaten der LO im ersten Wahlgang ausgeschieden waren, riefen sie dazu auf, im zweiten Wahlgang aus „Solidarit\u00e4t“ mit ihren „Kampfgenossen“ f\u00fcr die „linken Parteien“ der NFP zu stimmen:<\/p>\n „Wo dennoch ein Kandidat der LFI oder der PCF dem RN gegen\u00fcbersteht, oder wo ausnahmsweise ein Kandidat anderer linker Parteien es rechtfertigen w\u00fcrde, werden wir dazu aufrufen, f\u00fcr diese Kandidaten zu stimmen.“<\/em><\/p>\n –npa-revolutionnaires.org<\/a>, 1. Juli 2024<\/em><\/p>\n R\u00e9volution Permanente (RP), die franz\u00f6sische Sektion der Trotzkistischen Fraktion-Vierte Internationale (TF-FI), vertrat eine \u00e4hnliche Perspektive. RP stellte einen Kandidaten im Bezirk Seine-Saint-Denis am Rande von Paris auf und rief „in den \u00fcbrigen Wahlkreisen zu einer kritischen Abstimmung f\u00fcr die Kandidaten von Lutte Ouvri\u00e8re“ auf (revolutionpermanente.fr, 27. Juni 2024). Die RP kritisierte die „Klassenvers\u00f6hnungslogik der NFP“, wandte sich gegen die „republikanische Front im Dienste der wirklichen Feinde der Arbeiter“ und rief sogar zu „einer unabh\u00e4ngigen Arbeiterpolitik“ auf. Letztendlich unterst\u00fctzten sie aber auch eine „kritische Stimme“ f\u00fcr die NFP im zweiten Wahlgang, allerdings nur f\u00fcr die Kandidaten der Volksfront, die der „Arbeiterbewegung“ angeh\u00f6ren:<\/p>\n „Auch wenn wir das Projekt der NFP anprangern, lehnen wir nicht alle seine Bestandteile ab. Die EELV und vor allem die PS sind b\u00fcrgerliche Organisationen, die tief in das Regime der F\u00fcnften Republik integriert sind…. k\u00f6nnen keine Stimme erhalten.<\/em><\/p>\n „F\u00fcr die anderen Organisationen, aus denen sich die NFP zusammensetzt, k\u00f6nnen die lokalen Details und der Kontext der zweiten Runde eine kritische Stimme f\u00fcr ihre Kandidaten rechtfertigen.“<\/em><\/p>\n –revolutionpermanente.fr<\/a>, 3. Juli 2024<\/em><\/p>\n Die Parti des Travailleurs (PT), die sich auf eine Str\u00f6mung st\u00fctzt, die mit dem verstorbenen Pierre Lambert in Verbindung gebracht wird, stellte im ersten Wahlgang ebenfalls Kandidaten auf. Ihre Wahlpropaganda forderte „einen echten Bruch mit diesem Regime“, was f\u00fcr die PT offenbar bedeutet, „eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen, durch die das Volk ein authentisch demokratisches Regime errichten kann … das in der Lage ist, auf die Forderungen der Werkt\u00e4tigen einzugehen“ (parti-des-travailleurs.fr, 23. Juni 2024). Im zweiten Wahlgang beinhaltete dieser „Bruch“ auch die Unterst\u00fctzung der Kandidaten der „Arbeiterparteien“ der NFP:<\/p>\n „Ohne das Programm der Neuen Volksfront zu billigen und ohne Bedingungen, ruft die Parti des Travailleurs dazu auf, am 7. Juli f\u00fcr die Kandidaten der Parteien der Arbeiterbewegung zu stimmen, die von der Neuen Volksfront vorgestellt werden!“<\/em><\/p>\n –parti-des-travailleurs.fr<\/a>, 30. Juni 2024<\/em><\/p>\n GMI: Unterst\u00fctzung auf Sparflamme <\/strong><\/p>\n Die Groupe Marxiste Internationale (GMI), die Erben von St\u00e9phane Juste, der sich in den 1990er Jahren von den Lambertisten abgespalten hatte, vertraten eine eher orthodox klingende Linie. Die GMI prangerte die Klassenkollaboration der Arbeiterkomponenten der NFP an, die dazu aufriefen, sich mit b\u00fcrgerlichen Parteien zu vereinigen“ und sich in den Dienst des franz\u00f6sischen Kapitalismus zu stellen“. Die GMI schreibt:<\/p>\n „Einheitsfront der Arbeiter! Keine republikanische Front, keine Volksfront: keine Stimme, weder im ersten noch im zweiten Wahlgang, f\u00fcr die Kandidaten der b\u00fcrgerlichen Parteien, egal ob rassistisch, souver\u00e4nistisch, gaullistisch, Ex-Makronisten, \u00d6kologen…!“<\/em><\/p>\n –groupemarxiste.info.org<\/a>, 25. Juni 2024<\/em><\/p>\n Tage vor dem zweiten Wahlgang wiederholten sie: „Nicht eine einzige Stimme f\u00fcr die b\u00fcrgerlichen Parteien!“ (groupemarxiste.info.org<\/a>, 3. Juli 2024).<\/p>\n Dies ist in der Tat eine weiche Form der Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Volksfront, da sie, wie die oben erw\u00e4hnten Organisationen, suggeriert, dass die Stimmabgabe f\u00fcr Kandidaten der Arbeiterkomponente der NFP als Ausdruck der Solidarit\u00e4t mit der Arbeiterklasse zul\u00e4ssig ist. Von den 546 Kandidaten, die in der ersten Runde auf dem Ticket der Neuen Volksfront kandidierten, waren die meisten Vertreter der sozialdemokratischen reformistischen Parteien und nur 92 Gr\u00fcne. Daher war eine Stimme f\u00fcr die „Arbeiterkomponente“ der NFP in der gro\u00dfen Mehrheit der Wahlkreise nicht die Ausnahme, sondern die Regel und bedeutete de facto die Unterst\u00fctzung der gesamten Volksfront.<\/p>\n Im Grunde genommen war die NFP eine einzige politische Einheit, die in jedem Wahlkreis einen einzigen Kandidaten aufstellte und ein gemeinsames Programm verfolgte. Eine Stimme f\u00fcr einen Kandidaten der NFP, sei es von einer reformistischen Arbeiterpartei oder einer b\u00fcrgerlichen oder kleinb\u00fcrgerlichen Formation, war eine Stimme f\u00fcr den Erfolg der Volksfront insgesamt und ein Verrat an der Unabh\u00e4ngigkeit der Arbeiterklasse.<\/p>\n Letztendlich konnte sich die GMI nicht dazu durchringen, zu sagen: Keine Stimme f\u00fcr die Neue Volksfront! Stattdessen schlug sie ein „proletarisches Aktionsprogramm“ vor, das zu „Aktionskomitees“ aufrief, um eine „Einheitsfront aller Arbeiterorganisationen, Parteien und Gewerkschaften, aller Organisationen der Unterdr\u00fcckten gegen Macron und Le Pen“ zu koordinieren (groupemarxiste.info.org, 3. Juli 2024). In Ermangelung einer prinzipiellen Ablehnung jeglicher Unterst\u00fctzung f\u00fcr irgendeinen Kandidaten der Volksfront kann das „proletarische Aktionsprogramm“ der GMI nur diejenigen Arbeiter verwirren, die nach Klarheit dar\u00fcber suchen, wie sie den Klassenkampf voranbringen k\u00f6nnen.<\/p>\n Neo-Spartakisten: Verworrene Taktik<\/strong><\/p>\n Der Preis f\u00fcr die verworrenste Position geht sicherlich an die Ligue Trotskyste de France (LTF), die franz\u00f6sische Sektion der Internationalen Kommunistischen Liga (IKL, auch bekannt als Spartakisten). Sie versuchte, ihre prinzipielle Opposition gegen den Volksfrontismus mit einer f\u00fcrsorglichen Orientierung auf verschiedene franz\u00f6sische linksextreme Gruppen, die offiziell nicht der NFP angeh\u00f6ren, zu kaschieren:<\/p>\n „Die einzige M\u00f6glichkeit, den Aufstieg der Reaktion zu stoppen, ist der Aufbau eines revolution\u00e4ren Arbeiterpols in direkter Opposition zum linken Republikanismus und zur Volksfront. Die unmittelbare zentrale Aufgabe der Revolution\u00e4re besteht darin, die Wahlen zu nutzen, um f\u00fcr einen Bruch mit der Neuen Volksfront zu k\u00e4mpfen, und damit notwendigerweise mit La France Insoumise (LFI), die ihr R\u00fcckgrat bildet, um der Bourgeoisie entgegenzutreten.“ <\/em><\/p>\n –Le Bolch\u00e9vik<\/a> [Beilage], 19. Juni 2024 (Hervorhebung im Original)<\/em><\/p>\n Gewiss. Doch der Ansatz der LTF lief darauf hinaus, LO, NPA-R und RP aufzufordern, ihre Differenzen beizulegen und einen „Arbeiterblock“ zu bilden, um „eine echte Alternative f\u00fcr die Arbeiterklasse“ zu bieten. Sie deuteten sogar an, dass das „Arbeiterb\u00fcndnis“ eine Art dauerhafte Wahlkampfhilfe sein k\u00f6nnte, die lange genug h\u00e4lt, um bei den n\u00e4chsten Pr\u00e4sidentschaftswahlen im Jahr 2027 anzutreten:<\/p>\n „Es ist dringend notwendig, eine echte Alternative f\u00fcr die Arbeiterklasse zu schaffen. Wir rufen die NPA-R, die R\u00e9volution Permanente und die LO auf, bei diesen Wahlen ein Arbeiterb\u00fcndnis gegen die Rechte und die Volksfront, d.h. die neue NUPES der PS-PCF-LFI zu bilden. Wir m\u00fcssen sofort ein solches B\u00fcndnis schmieden, noch in dieser Woche, rechtzeitig vor den Parlamentswahlen, aber auch um die n\u00e4chsten Pr\u00e4sidentschaftswahlen vorzubereiten und ganz allgemein, um eine echte Alternative der Arbeiterklasse zur Reaktion vorzubereiten.“<\/em><\/p>\n –Le Bolch\u00e9vik<\/a> supplement, 11. Juni 2024 (Hervorhebung im Original)<\/em><\/p>\n