{"id":14803,"date":"2024-08-15T14:21:09","date_gmt":"2024-08-15T12:21:09","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14803"},"modified":"2024-08-15T14:21:10","modified_gmt":"2024-08-15T12:21:10","slug":"wiederaufbau-von-sozialismus-und-souveraenitaet-in-serbien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14803","title":{"rendered":"Wiederaufbau von Sozialismus und Souver\u00e4nit\u00e4t in Serbien"},"content":{"rendered":"

Crnobrnja & Sopo Japaridze. <\/em>Seit dem Zusammenbruch des Sozialismus gibt es in Serbien praktisch keine linken Parteien mehr. Das Erbe des Arbeiterkampfes und der radikalen Politik, das bis in die 1870er Jahre zur\u00fcckreicht, wurde bis zu diesem Zeitpunkt vom Bund der Kommunisten Serbiens, einem nationalen Zweig der Regierungspartei Jugoslawiens, aufrechterhalten. Im Jahr 1990 wurde aus dem Bund die Sozialistische Partei Serbiens, und alle organisatorischen und politischen Erfahrungen wurden f\u00fcr Krieg und Privatisierung umgewidmet. Die linke Politik musste bei Null anfangen.<\/p>\n

Die Partei der radikalen Linken ist die einzige registrierte Partei in Serbien mit einem antikapitalistischen Programm. Sie wurde 2020 gegr\u00fcndet und ist aus verschiedenen Bewegungen, Organisationen und sozialen K\u00e4mpfen hervorgegangen, die auf die gewaltsame Einf\u00fchrung des Neoliberalismus reagiert haben. Die Partei besteht haupts\u00e4chlich aus Mitgliedern, die nach dem Zerfall Jugoslawiens geboren wurden, und st\u00fctzt sich auf Erfahrungen, die von Antikriegsaktivismus, Streiks gegen Privatisierung und Deindustrialisierung und studentischem Aktivismus bis zu Aktionen gegen Zwangsr\u00e4umungen und internationalen Solidarit\u00e4tskampagnen reichen.<\/p>\n

Sopo<\/strong>: Erz\u00e4hle uns von deiner Partei.<\/p>\n

Marko:<\/strong> Unsere Partei [der radikalen Linken] wurde vor vier Jahren gegr\u00fcndet, um die Linke zu vereinen und eine demokratische sozialistische Partei zu schaffen. Unser Ziel war es, eine sozialistische Partei zu schaffen, die auf der Grundlage des antiimperialistischen Kampfes und des Antifaschismus f\u00fcr die Rechte der Arbeiterklasse k\u00e4mpft. In Serbien sollte ein Raum f\u00fcr eine Politik geschaffen werden, die nicht direkt mit der EU oder den Nationalisten verbunden ist. Wir wollen eine Arbeiterbasis schaffen, eine popul\u00e4re Option in der Politik.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Warum war es f\u00fcr die Partei notwendig, sich zu diesem Zeitpunkt von der EU in Serbien zu distanzieren?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Wir begannen mit den K\u00e4mpfen gegen die Privatisierung und die Verbote. Dann haben wir versucht, eine Partei zu gr\u00fcnden, die einen parlamentarischen Kampf f\u00fchren kann. W\u00e4hrend unseres anf\u00e4nglichen Kampfes sahen wir aus erster Hand, welche Anstrengungen die EU unternimmt, um den Widerstand gegen diese Politik zu vereiteln. Zum Beispiel wurde die neoliberale Politik, die wir bei den Zwangsr\u00e4umungen bek\u00e4mpften, von der EU gef\u00f6rdert und von USAID und den Botschaften unterst\u00fctzt. Oder das Gerichtsvollziehergesetz. Die Funktionen des Gerichtsvollziehers wurden privatisiert: Er ist jetzt im Grunde ein privater Unternehmer, der Gerichtsentscheidungen und andere Forderungen vollstreckt, und dies wurde als M\u00f6glichkeit dargestellt, Gerichtsentscheidungen leichter durchsetzbar zu machen. Allerdings gab es lange Zeit das Problem, dass die Leute nicht bezahlt wurden. Infolge der Deindustrialisierung und Privatisierung stehen viele Menschen ohne Lohn da. Sie haben die Erfahrung gemacht, dass unsere Gerichte nicht in der Lage sind, ihre Rechte auf Lohn und \u00e4hnliches zu sch\u00fctzen. Das Gerichtsvollziehergesetz wurde als Mittel zur Beschleunigung des Prozesses vorgestellt, um einen Teil der Gerichtsarbeit an private Gerichtsvollzieher zu delegieren. Nach der Einf\u00fchrung der privaten Gerichtsvollzieher haben wir jedoch die Erfahrung gemacht, dass L\u00f6hne und Geh\u00e4lter nicht ausgezahlt wurden, sondern dass die Gerichtsvollzieher eingesetzt wurden, um Schulden bei Versorgungsunternehmen, Banken usw. einzutreiben, und auch, um H\u00e4user zu stehlen, in denen ein und dieselbe Wohnung mehrfach verkauft wurde; aufgrund unklarer Eigentumsverh\u00e4ltnisse konnten sie aufgrund der Schulden eines anderen wieder in Besitz genommen werden. Du k\u00f6nntest also ein Haus kaufen und darin wohnen, wenn ein Gerichtsvollzieher kommt und dich auffordert, es zu verlassen. In diesem Fall bist du eine dritte Partei. Du wohnst in einem Haus, du hat die entsprechenden Papiere, aber du bist nicht im Grundbuchamt eingetragen. Im Grunde wurden diese Gerichtsvollzieher eingesetzt, um der Arbeiterklasse die H\u00e4user wegzunehmen.<\/p>\n

Hier in Serbien haben wir einen hohen Anteil an Wohneigentum. Unsere Kollektivwohnungen wurden an die Menschen verkauft, die damals in den H\u00e4usern wohnten. Wir haben nicht wirklich ein Problem mit den Vermietern, wie es beim Kampf um Wohnraum in Deutschland und im Vereinigten K\u00f6nigreich der Fall ist. Wir haben ein Problem mit armen Hausbesitzern. Das Verm\u00f6gen der meisten Menschen aus der Arbeiterklasse liegt im Wohneigentum. Die meisten Menschen sind Eigent\u00fcmer ihrer H\u00e4user, oder ihre Eltern sind es. Dies ist also ein Weg, um ihren Reichtum anzugreifen: Man nimmt ihnen ihr Wohnungsbaugeld, das sie vom Sozialismus \u00fcbrig haben. Dieses Gesetz wurde von der EU vorangetrieben, um unser System „effizienter“ zu machen. Um Gesch\u00e4fte zu erleichtern. Um den Umgang mit unseren Gerichten zu vermeiden, die unterfinanziert und personell unterbesetzt sind. Aber das sch\u00fctzt nicht das Recht der Menschen auf eine Wohnung. Daher war es f\u00fcr uns offensichtlich, dass wir unsere Politik gegen die EU und die USA ausrichten m\u00fcssen. Die USA spielen eine gro\u00dfe Rolle in der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Internationale Zusammenarbeit [GIZ] und im Rat f\u00fcr Ausl\u00e4ndische Investoren. Wir konnten diesen Aspekt der vom Westen finanzierten NGO-Gelder nicht umgehen, die zur Unterst\u00fctzung von Reformgesetzen eingesetzt werden, die das Kapital aus der EU ben\u00f6tigt.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Was sind einige der politischen Ziele eurer Partei, eure Vision? Wof\u00fcr werden die Menschen an Bord geholt?<\/p>\n

Marko: <\/strong>Unser Ziel ist es, eine soziale Wohnungspolitik und eine neutralere Au\u00dfenpolitik zu entwickeln. Einen Sozialstaat zu schaffen, um das zur\u00fcckzubekommen, was wir im Sozialismus verloren haben. Wir k\u00e4mpfen gegen den Monopolkapitalismus, gegen die Einzelhandelsmonopole. Den Menschen wirtschaftliche Freiheit und politische Freiheit geben. Die M\u00f6glichkeit, sich zu organisieren, ohne sich mit den Beschr\u00e4nkungen durch verschiedene „Anti-Korruptions“-Gesetze auseinandersetzen zu m\u00fcssen, die zur Bek\u00e4mpfung der politischen Opposition eingesetzt werden. Politische Rechte, \u00fcber die nicht genug gesprochen wird: Es wird kaum ber\u00fccksichtigt, wie teuer es ist, hier eine Partei zu gr\u00fcnden, um bei Wahlen anzutreten. Um eine Partei zu gr\u00fcnden, braucht man 50.000 bis 100.000 Euro, und man muss Tausende von Unterschriften sammeln. \u00c4hnlich schwer ist es, eine Gewerkschaft oder Genossenschaft zu gr\u00fcnden. Organisationen sind teuer. Wir wollen es den Menschen leichter machen, sich zu organisieren und f\u00fcr ihre Rechte zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n

Sopo: <\/strong>Was sind die anderen Herausforderungen? Wie \u00fcberwindet ihr die H\u00fcrden, um auf den Stimmzettel zu kommen?<\/p>\n

Marko: <\/strong>Normalerweise brauchen wir Unterschriften f\u00fcr Wahlen, und wie viele davon ben\u00f6tigt werden, h\u00e4ngt von der Art der Wahl ab.\u00a0 Es kostet Zehntausende von Euro, um Unterschriften zu sammeln. Wir m\u00fcssen eine kritische Masse von Menschen schaffen, die eine Kampagne f\u00fchren k\u00f6nnen, um unsere Sache sichtbarer zu machen.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Wie macht ihr eure Sache sichtbar?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Wir k\u00e4mpfen in sozialen K\u00e4mpfen. Wir sind in unseren Stra\u00dfen pr\u00e4sent. Wir verteilen Flugbl\u00e4tter und so weiter. Wir sind in den sozialen Medien aktiv. Wir sind in verschiedenen sozialen K\u00e4mpfen aktiv. Wir wehren uns gegen Zwangsr\u00e4umungen. Wir organisieren Proteste gegen Waffenlieferungen an Israel. Wir versuchen, breitere Koalitionen mit linken und anderen gesellschaftlichen Kr\u00e4ften zu bilden, die mit unserer Politik vereinbar sind. In anderen K\u00e4mpfen, nicht nur in parlamentarischen K\u00e4mpfen. Wir wollen aber auch versuchen, den Kampf in die parlamentarische Versammlung zu bringen.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Werdet ihr jemals ins Mainstream-Fernsehen eingeladen?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Nicht als Parteiaktivisten, sondern als Aktivisten gegen die Vertreibung. Die Oppositionsmedien laden uns h\u00e4ufiger ein. Sie wollen immer Geschichten \u00fcber das Land bringen, die nicht gut sind. Die regierungsnahen Medien tun das selten, aber auch sie m\u00f6gen manchmal diese sozialen Themen. Sie stellen es als eine unvermeidliche Situation dar, in der sich unser Land befindet, dass wir diese Art von Dingen tun m\u00fcssen, um uns der EU anzun\u00e4hern und um ausl\u00e4ndische Investitionen zu erhalten. Manchmal bringen sie uns in einen Dialog.<\/p>\n

Wir wurden zu einer beliebten Sendung in den Mainstream-Medien eingeladen, in der soziale Themen diskutiert werden. Normalerweise versuchen sie, diese Themen als unpolitisch abzutun, als etwas Tragisches, das sich ereignet und f\u00fcr das sie Mitleid empfinden. Aber es ist tabu, die Regierung direkt anzugreifen oder ausl\u00e4ndische Investoren zu attackieren. Wenn man diese Dinge erw\u00e4hnt, wird man aus dem Programm genommen.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Erz\u00e4hle mir etwas \u00fcber ausl\u00e4ndische Investitionen, \u00fcber das Aufflammen der Handelskriege. Ich habe gerade gesehen, wie sich eine Universit\u00e4t als Vorreiter bei der Erforschung der Frage positioniert, wie chinesische Investitionen den Balkan und den Kaukasus ruinieren. Sie finden Experten, die dar\u00fcber schreiben, dass es sich um Neokolonialismus handelt. Westliche Universit\u00e4ten arbeiten daran, chinesische Investitionen ins Rampenlicht zu stellen. Was sagen Sie dazu?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Das ist ein neuer Kalter Krieg, es ist ein globales Problem. In Afrika und Asien ist es dasselbe. Westliche, staatlich finanzierte NGOs versuchen, dieses Narrativ von der Sch\u00e4dlichkeit chinesischer Investitionen zu schaffen. Hier in Serbien haben chinesische Investitionen ihre eigenen Probleme, aber das ist eher das Ergebnis der Art und Weise, wie der Staat aufgebaut gewesen war, bevor die Investitionen begannen. Die Politik der Regierung bestand in den letzten 20 Jahren darin, sich an die Anziehung ausl\u00e4ndischer Investitionen anzupassen und zu tun, was diese wollen. Die Gewerkschaften zu verbieten. Sie ignorieren die lokalen Gesetze, verletzen Arbeits- und Umweltvorschriften. Die Regierung subventioniert diese Unternehmen. Dies ist der rechtliche Rahmen, der unter dem Diktat von USAID, der Europ\u00e4ischen Kommission und der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Zusammenarbeit geschaffen wurde. Um eine investorenfreundliche Atmosph\u00e4re zu schaffen. Das ist der Rahmen, in den die chinesischen Unternehmen gekommen sind, und sie verlangen, genauso behandelt zu werden wie westliche Investoren. Das gef\u00e4llt den westlichen M\u00e4chten nicht.\u00a0 Trotz aller Probleme mit der Verletzung von Umwelt- und Arbeitsgesetzen sorgen chinesische Investitionen hier in Serbien f\u00fcr eine gewisse wirtschaftliche Unabh\u00e4ngigkeit von westlichen L\u00e4ndern. Das ist ein Problem f\u00fcr die EU, denn immer wenn man versucht, sich der neoliberalen Politik zu widersetzen, hei\u00dft es: Wenn der Westen seine Investitionen zur\u00fcckzieht, haben wir keine Wirtschaft mehr; wenn der Westen Sanktionen verh\u00e4ngt, haben wir keine Wirtschaft mehr. Die Tatsache, dass ein anderes Land hier Gesch\u00e4fte machen kann, gef\u00e4hrdet dieses Narrativ. Wir haben die Situation, dass die Opposition an vorderster Front den „chinesischen Kolonialismus“ anprangert. Sie versucht, die Regierungspartei, die bereits vom Westen abh\u00e4ngig ist, in eine weitere Abh\u00e4ngigkeit zu dr\u00e4ngen. Sie wollen nicht, dass sie vom Westen unabh\u00e4ngig wird, denn sie wissen nicht, was dann passieren wird. Sie greifen chinesische Investitionen an, sie greifen den russischen Einfluss an, der hier fast nicht vorhanden ist.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Glaubst du, dass mehr chinesische Investitionen eine Form der Unabh\u00e4ngigkeit sind?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Ich denke, dass Investitionen aus L\u00e4ndern au\u00dferhalb der Europ\u00e4ischen Union eine Vorbedingung f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit sind. Ich glaube nicht, dass sie von sich aus Unabh\u00e4ngigkeit schaffen. Ich denke, wir brauchen eine souver\u00e4ne Politik, eine Wirtschaft, die sich an den Menschen in der Wirtschaft orientiert und nicht an einem abstrakten BIP-Wachstum oder was auch immer. Wir m\u00fcssen einen neuen Rechtsrahmen schaffen, der eine wirtschaftliche Entwicklung erm\u00f6glicht, die nicht auf die Bedienungen des globalen Kapitals ausgerichtet ist. Der chinesische Staat ist eher bereit, die Souver\u00e4nit\u00e4t von L\u00e4ndern wie Serbien zu respektieren. Wenn wir Gesetze schaffen w\u00fcrden, die chinesischen Unternehmen nicht zugutek\u00e4men, wie z. B. die Versch\u00e4rfung der Arbeitsbedingungen, glaube ich nicht, dass wir vom chinesischen Staat so bestraft w\u00fcrden, wie es die Europ\u00e4ische Union tun w\u00fcrde. Dies bietet Serbien die M\u00f6glichkeit, eine unabh\u00e4ngigere Politik zu betreiben, die auf unsere sozialen Bed\u00fcrfnisse ausgerichtet ist.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Profitiert China auch von Serbiens EU-Perspektive?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Auf jeden Fall. F\u00fcr China ist es von Vorteil, dass wir den EU-Beitrittsprozess fortsetzen: Sie k\u00f6nnen hier Investitionen t\u00e4tigen, die sie f\u00fcr den Export in die EU nutzen k\u00f6nnen. Sie k\u00f6nnen mit europ\u00e4ischen Unternehmen Gesch\u00e4fte machen und dabei die Sanktionen \u00fcber Serbien umgehen. Was China betrifft, so wird Pr\u00e4sident Vucic diese Politik fortsetzen. Ich glaube nicht, dass China von einer Anti-EU-Politik profitieren w\u00fcrde. Das ist nur der Fall, wenn die EU chinesische Investitionen komplett sperrt, um China wirtschaftlich zu strangulieren und Serbien von Gesch\u00e4ften mit Nicht-EU-L\u00e4ndern abzuschotten. Das ist ein Risiko f\u00fcr China. Aber wenn der gegenw\u00e4rtige Zustand auf unbestimmte Zeit anh\u00e4lt, h\u00e4tten die herrschenden Eliten kein Problem damit, dass wir vom EU-Kapital oder vom chinesischen Kapital, oder von wem auch immer, ausgebeutet werden. Der wirtschaftliche Rahmen, den die EU geschaffen hat, ist f\u00fcr sie von Vorteil. Ich glaube nicht, dass China uns retten kann, wir k\u00f6nnen uns nur selbst retten. China kann helfen, aber das allein wird keine Ver\u00e4nderung bewirken.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Glauben Sie, dass die serbische Bev\u00f6lkerung f\u00fcr eure Ideen bereit ist?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Ich glaube, dass es ein gro\u00dfes Potenzial gibt, dass die Menschen sie akzeptieren. Die serbische \u00d6ffentlichkeit denkt bereits in dieselbe Richtung. Sie erkennen uns zwar nicht als ihre Stimme an, aber im Allgemeinen sind nur 10 % der Menschen extrem prowestlich eingestellt und bef\u00fcrworten einen NATO-Beitritt, Sanktionen gegen Russland und die Unabh\u00e4ngigkeit des Kosovo. 90 % der Menschen wollen keine euro-fanatische Politik. Es gibt eine wachsende Zahl von Menschen, die den EU-Beitritt nicht fortsetzen wollen. Eine Minderheit der Bev\u00f6lkerung, etwa 40 %, ist bereit, den Beitritt fortzusetzen. Dazu geh\u00f6ren auch die 10 %, die der NATO beitreten wollen. 30 % wollen sowohl mit Russland als auch mit Europa befreundet bleiben, aber nicht der NATO beitreten. Sie sind der Meinung, dass wir der EU beitreten und gute Beziehungen zu China und Russland unterhalten k\u00f6nnen, w\u00e4hrend wir daf\u00fcr k\u00e4mpfen, dass der Kosovo ein Teil Serbiens bleibt. Dieser Teil der Bev\u00f6lkerung schrumpft.\u00a0 20 % sind sich nicht sicher, ob sie diesen Prozess fortsetzen sollen oder nicht, aber sie wissen, dass sie keine Sanktionen gegen Russland wollen. Die Regierung pr\u00e4sentiert sich als Anti-NATO-Kraft, setzt aber die Sicherheitszusammenarbeit mit der NATO fort, w\u00e4hrend sie gleichzeitig gute Beziehungen zu Russland vorgibt und chinesische Investitionen annimmt. Die Opposition ist gegen Russland und China. Sie fordert nicht offen den Beitritt zur NATO, stellt sich aber in allen Fragen auf die Seite der europ\u00e4ischen Au\u00dfenpolitik. Die dritte Kraft sind die Nationalisten, die Russland wohlwollend gegen\u00fcberstehen, aber chinesischen Investitionen oft kritisch gegen\u00fcberstehen; tats\u00e4chlich haben sie das gleiche Narrativ \u00fcber die Gefahren chinesischer Investitionen. Die Nationalisten schlagen ein B\u00fcndnis mit Russland vor und betonen die Kosovo-Frage. Ihre Sicht der Dinge ist zu verschlossen. F\u00fcr sie sind die Interessen Serbiens das Einzige, worauf wir achten sollten. Sie haben keine breitere Perspektive, wie wir eine gemeinsame Basis mit verschiedenen Nationen in der Region und weltweit finden k\u00f6nnten. Wie wir mit dem Kosovo, den Albanern und den Muslimen Frieden schlie\u00dfen k\u00f6nnen. Die nationalistische Politik reproduziert die Konflikte auf dem Balkan. Wir sehen darin keine L\u00f6sung f\u00fcr die Probleme, vor denen wir stehen.<\/p>\n

Diese nationalistischen Parteien repr\u00e4sentieren einen kleinen Teil der W\u00e4hlerschaft. Wir glauben, dass es eine gro\u00dfe Kluft gibt zwischen der Politik, die die \u00d6ffentlichkeit in Bezug auf soziale Fragen und internationale Politik guthei\u00dfen w\u00fcrde, und dem, was die Wahlpolitik im Land heute bietet. Wenn wir an Wahlen teilnehmen k\u00f6nnten, glaube ich, dass wir eine starke \u00f6ffentliche Resonanz auf unsere Politik erfahren w\u00fcrden. Wenn wir an den Wahlen teilnehmen k\u00f6nnten, w\u00fcrden wir einen gro\u00dfen Gewinn f\u00fcr unsere Politik sehen.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Was w\u00fcrdet ihr anderen Aktivisten raten, die in der Region linke Parteien gr\u00fcnden?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Ich denke, Serbien ist in dieser Hinsicht einzigartig. Wir haben keine Mehrheit mehr, die der EU beitreten will, w\u00e4hrend ich denke, dass die meisten L\u00e4nder in der Region den Beitritt fortsetzen wollen. Diese Gruppen m\u00f6gen eine starke linke und souver\u00e4ne Einstellung haben und sich von den USA\/NATO usw. befreien wollen, aber ihre \u00d6ffentlichkeit ist vielleicht aus historischen Gr\u00fcnden, aufgrund von Kriegen und anderen Dingen noch nicht bereit. Sie sind nicht bereit, sich vollst\u00e4ndig gegen die EU zu stellen. Jede Partei sollte ihre W\u00e4hlerschaft verstehen. Ich glaube nicht, dass es machbar w\u00e4re, dass eine Partei in Rum\u00e4nien den Austritt aus der EU fordert. Jeder, der in die richtige Richtung dr\u00e4ngt, ist f\u00fcr mich ein potenzieller Verb\u00fcndeter, wenn wir die gleiche Auffassung von Antikriegspolitik und antiimperialistischer Politik haben. Es ist eine gute Idee, die Bedingungen des Landes zu studieren. Es gibt Beispiele daf\u00fcr, dass der Austritt aus der EU keine gute Idee war, wie der Brexit. Vielleicht w\u00e4re es besser gewesen, wenn sie geblieben w\u00e4ren. Ich kann anderen L\u00e4ndern keine Ratschl\u00e4ge geben, aber im Grunde sollte man versuchen, die Menschen dort zu organisieren, wo sie sind, und eine Politik zu machen, eine Wirtschaftspolitik, die den Arbeitern zugutekommt. In manchen F\u00e4llen sind vielleicht nicht einmal Parteien eine L\u00f6sung, stattdessen sollte man eine Bewegung aufbauen.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Was h\u00e4ltst du davon, gegen den Krieg zu sein?<\/p>\n

Marko:<\/strong> Im Grunde hat der Kalte Krieg bereits begonnen. Die EU ist auf eine Militarisierung ausgerichtet, um heute Russland und morgen vielleicht China zu bek\u00e4mpfen. Gleichzeitig ist die europ\u00e4ische Wirtschaft nicht auf einen Krieg vorbereitet. Sie ist in der Lage, einige Stellvertreterkr\u00e4fte in der Ukraine zu bewaffnen, aber die Kriegsmaschinerie will mehr als das. Sie muss die europ\u00e4ische Gesellschaft als Kriegswirtschaft neu erschaffen. Die Wehrpflicht muss wieder eingef\u00fchrt werden. Um eine europ\u00e4ische Armee aufzubauen. Dagegen regt sich in Europa zunehmend Widerstand. Diese Kriegspolitik geht auf Kosten der Sozialpolitik. Dieser Krieg ist teurer, als sie dachten. Es gibt eine wachsende Antikriegsbewegung in Europa. Es ist eine verwirrende Zeit, denn die Spaltung zwischen links und rechts l\u00f6st sich auf. Viele linke Kr\u00e4fte dr\u00e4ngen auf einen Krieg gegen Russland und einige rechte Kr\u00e4fte sind dagegen. F\u00fcr viele linke Parteien ist es schwierig, eine richtige Antikriegsposition zu formulieren.\u00a0 Wir hoffen, dass wir uns in Zukunft solchen linken Antikriegskr\u00e4ften anschlie\u00dfen und dagegen vorgehen k\u00f6nnen.<\/p>\n

—–<\/p>\n

Nachtrag: Am 19. Juli haben die EU und Serbien ein Memorandum zum Lithiumabbau unterzeichnet. Ich habe Milena Repajic von der Partei der radikalen Linken gebeten, uns \u00fcber die Situation zu informieren.<\/p>\n

Sopo:<\/strong> Milena, kannst du mir von der j\u00fcngsten Ank\u00fcndigung berichten, dass der Lithiumabbau weitergehen wird, obwohl er vor zwei Jahren eingestellt wurde?<\/p>\n

Milena:<\/strong> Das Lithium-Bergbauprojekt von Rio Tinto wurde gestoppt, nachdem die Regierung durch den massiven Widerstand der Bev\u00f6lkerung vor den Wahlen unter Druck gesetzt worden war und Anfang 2022 ein Verfassungsreferendum abgehalten wurde. Es scheint, dass die Regierung jetzt stabil genug ist, um das Projekt wieder aufzunehmen, das allem Anschein nach eine \u00f6kologische Katastrophe ohne jeglichen Nutzen f\u00fcr die Menschen in Serbien sein wird. Hintergrund ist offenbar die am 19. Juli unterzeichnete Absichtserkl\u00e4rung zwischen der Europ\u00e4ischen Union und der Republik Serbien \u00fcber eine strategische Partnerschaft im Hinblick auf strategische Rohstoffe f\u00fcr die Herstellung von Batterien f\u00fcr Elektroautos. Serbien soll das Lithium f\u00fcr den „gr\u00fcnen \u00dcbergang“ in Europa liefern, w\u00e4hrend die Vorteile, wie von Pr\u00e4sident Vu\u010di\u0107 beschrieben, zus\u00e4tzliche Milliarden an ausl\u00e4ndischen Direktinvestitionen sind. Das bedeutet mehr Extraktion von Superprofiten, prek\u00e4re Arbeitsbedingungen und Abh\u00e4ngigkeit von der EU sowie eine drohende \u00f6kologische Katastrophe.<\/p>\n

Quelle: <\/em>lefteast.org…<\/em><\/a> vom 14. August 2024; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Crnobrnja & Sopo Japaridze. Seit dem Zusammenbruch des Sozialismus gibt es in Serbien praktisch keine linken Parteien mehr. Das Erbe des Arbeiterkampfes und der radikalen Politik, das bis in die 1870er Jahre zur\u00fcckreicht, wurde bis …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14804,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,5],"tags":[25,87,50,41,18,132,114,45,22,155,4,17],"class_list":["post-14803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","category-kampagnen","tag-arbeiterbewegung","tag-arbeitswelt","tag-china","tag-europa","tag-imperialismus","tag-jugoslawien","tag-kalter-krieg","tag-neoliberalismus","tag-politische-oekonomie","tag-serbien","tag-strategie","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14803"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14805,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14803\/revisions\/14805"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}