{"id":14832,"date":"2024-08-27T17:12:37","date_gmt":"2024-08-27T15:12:37","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14832"},"modified":"2024-08-27T17:12:38","modified_gmt":"2024-08-27T15:12:38","slug":"ein-monat-nach-den-umstrittenen-praesidentschaftswahlen-in-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14832","title":{"rendered":"Ein Monat nach den umstrittenen Pr\u00e4sidentschaftswahlen in Venezuela"},"content":{"rendered":"

Antoine Weil.<\/em> Fast einen Monat nach den problembehafteten Wahlen in Venezuela geht das Tauziehen zwischen dem autorit\u00e4ren Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro und der rechten, pro-imperialistischen Opposition weiter. W\u00e4hrend speziell die Volksmassen von der staatlichen Repression betroffen sind, muss eine unabh\u00e4ngige Mobilisierung der venezolanischen Arbeiterklasse unterst\u00fctzt werden.<\/strong><\/p>\n

Am Samstag, den 17. August, versammelte die rechte venezolanische Opposition ihre Unterst\u00fctzer in Caracas, in mehreren St\u00e4dten des Landes, aber auch international, um \u201eFreiheit\u201c f\u00fcr Venezuela zu fordern und zu versuchen, ihre St\u00e4rke in dem Konflikt zu demonstrieren, der seit der umstrittenen Pr\u00e4sidentschaftswahl vom 28. Juli zwischen ihr und Nicol\u00e1s Maduro herrscht. Der Konflikt dauert mittlerweile seit fast einem Monat an. Maduro \u00a0klammert sich an die Macht und behauptet weiterhin, er sei der rechtm\u00e4\u00dfige Sieger der Wahl gegen den rechten Oppositionspolitiker Edmundo Gonzalez Urrutia, w\u00e4hrend er sich gleichzeitig weigert, die Einzelheiten der Ergebnisse vom Nationalen Wahlrat (CNE) ver\u00f6ffentlichen zu lassen; der CNE ist f\u00fcr die Organisation der Wahl zust\u00e4ndig und steht dem Chavismus nahe, w\u00e4hrend fast 20 % der Stimmen nicht ausgez\u00e4hlt wurden<\/a>. Vor diesem Hintergrund und angesichts der Tatsache, dass Maduro sich auf eine brutale Repression st\u00fctzt, die sich insbesondere gegen die Sektoren des Volkes richtet, besteht die Gefahr, dass die weitere Entwicklung der Situation weitgehend von internationalen M\u00e4chten abh\u00e4ngt. Die einflussreichen L\u00e4nder der Region und die Gro\u00dfm\u00e4chte schwanken zwischen dem Druck auf Maduro und dem Wunsch nach Zugang zu den reichen \u00d6lressourcen des Landes, vor allem vor dem Hintergrund eines indirekten Wettbewerbs zwischen China und den USA; die Nachbarl\u00e4nder ihrerseits m\u00fcssen die Auswirkungen der venezolanischen Migrationskrise bew\u00e4ltigen, da fast ein Viertel der Bev\u00f6lkerung mittlerweile das Land verlassen hat.<\/p>\n

Gewaltsame Unterdr\u00fcckung und Oppositionsproteste: eine festgefahrene Situation?<\/strong><\/p>\n

Trotz des internationalen Drucks und der Tatsache, dass nur seine langj\u00e4hrigen Verb\u00fcndeten wie Russland, China, Kuba und Bolivien seinen Sieg anerkennen, scheint Maduro die Situation jedoch relativ gut unter Kontrolle zu haben. Er konnte seinen Coup mit Wahlbetrug und Nichtver\u00f6ffentlichung der Ergebnisse aufrechterhalten; dies wurde durch einen angeblichen Cyberangriff auf die elektronisch durchgef\u00fchrten Wahlen gerechtfertigt, der angeblich von Nordmazedonien aus inszeniert wurde. Daraufhin konnte er sich dann zum Pr\u00e4sidenten der Bolivarischen Republik Venezuela f\u00fcr die Amtszeit 2025-2031 ausrufen. All das ohne erkennbare interne Reibungen innerhalb der Streitkr\u00e4fte oder des Staatsapparats, wobei er sich auch der Loyalit\u00e4t der angeblich unabh\u00e4ngigen, aber de facto vom Regime kontrollierten Kontrollorgane der Exekutive wie des Nationalen Wahlrats oder des Obersten Gerichtshofs, sicher sein konnte.<\/p>\n

Unter dem Vorwand einer unmittelbaren faschistischen Bedrohung inszenierten Maduro und der Generalstaatsanwalt Tarek Wiliam Saab ein hartes Durchgreifen, meldeten 2.400 Festnahmen und sch\u00e4tzten die Zahl der Opfer auf 25 Personen, darunter zwei Mitglieder der Bolivarischen Nationalgarde, die alle den \u201e von der Opposition<\/a> instrumentalisierten T\u00e4tergruppen\u201c zugerechnet werden k\u00f6nnen. Die NGO Foro Penal z\u00e4hlte ihrerseits 1505 Verhaftungen zwischen dem 29. Juli und dem 19. August. Gleichzeitig betonte Maduro die \u201eperfekte zivil-milit\u00e4risch-polizeiliche Kooperation\u201c und die \u201est\u00e4ndige Mobilisierung des Volkes\u201c gegen die Unruhen, die er von den USA finanzierten kriminellen Banden zuschreibt, w\u00e4hrend der Generalstaatsanwalt drohte, dass die Oppositionsf\u00fchrerin, die rechtsextreme Mar\u00eda Corina Machado, jederzeit als Verantwortliche oder intellektuelle Inspiratorin der Unruhen strafrechtlich verfolgt werden k\u00f6nnte. Die gro\u00dfen Gef\u00e4ngnisse in Tocuyito (im Bundesstaat Carabobo) und Tocor\u00f3n (im Bundesstaat Aragua) wurden zu diesem Anlass wiederer\u00f6ffnet und mit neuen Einrichtungen f\u00fcr die Unterbringung politischer Gefangener ausgestattet.<\/p>\n

Die Repression wird so durch eine Instrumentalisierung des Kampfes gegen die extreme Rechte und gegen den Imperialismus gerechtfertigt. Nach einer Vielzahl von Angriffen gegen den US-Milliard\u00e4r Elon Musk entschied Maduro, das soziale Netzwerk X<\/em> (fr\u00fcher Twitter) in Venezuela vor\u00fcbergehend auszusetzen, und rief zum Boykott von WhatsApp<\/em> auf, die als Werkzeuge des Imperialismus dargestellt wurden. Eine v\u00f6llig heuchlerische Haltung, w\u00e4hrend Maduro multinationalen Konzernen die T\u00fcren zur \u00d6lf\u00f6rderung ge\u00f6ffnet hat, insbesondere dem US-Mega-Konzern Chevron, zudem die Liberalisierungsma\u00dfnahmen vervielfacht hat, um Unternehmen trotz der von den USA seit 2017 verh\u00e4ngten Sanktionen zur\u00fcckzuholen, und sogar begonnen hat, eine R\u00fcckkehr des IWF ins Land vorzubereiten, um die Auslandsschulden zu begleichen<\/a>, f\u00fcr die<\/a> er von 2014 bis 2017<\/a>, also vor der Verh\u00e4ngung der Sanktionen, bereits \u00fcber 74 Milliarden US-Dollar gezahlt hat<\/a>.<\/p>\n

Um den Wahlbetrug zu legitimieren, beauftragte Maduro gleichzeitig das Oberste Gericht mit der Untersuchung der Wahlen und der Anh\u00f6rung der Kandidaten. Das Gericht gab am 22. August sein Urteil ab und best\u00e4tigte damit die Wahl endg\u00fcltig. Ein Man\u00f6ver, mit dem Maduro vorgab, sein Schicksal in die H\u00e4nde eines unabh\u00e4ngigen Organs zu legen, das ihm faktisch gehorcht. Damit m\u00f6chte das Regime eine Umkehr zu verhindern und die Kontrolle \u00fcber den Zeitplan behalten. Im Anschluss an diese Entscheidung wurde Eedmundo Gonzalez vor Gericht geladen, weil er die Wahlergebnisse online ver\u00f6ffentlicht hatte, da die Machthaber ihm \u201eUngehorsam gegen\u00fcber den rechtm\u00e4\u00dfig eingesetzten Beh\u00f6rden\u201c vorwarfen. Nachdem er sich geweigert hatte, dieser Vorladung Folge zu leisten, wurde er am Dienstag erneut vorgeladen. Ein Verfahren, das den Weg f\u00fcr eine Versch\u00e4rfung der juristischen Repression gegen die Oppositionskr\u00e4fte ebnet. Gleichzeitig k\u00fcndigte Maduro am Dienstag die Einberufung neuer \u201eMegawahlen\u201c im Jahr 2025 an, bei denen eine neue Nationalversammlung, Gouverneure und B\u00fcrgermeister gew\u00e4hlt werden sollen, und bekr\u00e4ftigte damit seinen Willen, die Macht seines Regimes zu konsolidieren.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang scheint sich die Opposition zentral auf eine Strategie des internationalen Drucks gegen Maduro zu konzentrieren. Ihre Anf\u00fchrerin Mar\u00eda Corina Machado, die historisch gesehen den putschistischen Fl\u00fcgel der Opposition vertritt (sie war bereits 2002 am Putsch gegen Chavez beteiligt und rief in der Krise 2019 zu einer ausl\u00e4ndischen Intervention auf), der mit Trump und Milei verb\u00fcndet ist, k\u00fcndigte am 7. August eine \u201ePause\u201c bei den Mobilisierungen an, um sich neu zu organisieren. Sie kehrte am Samstag (17. August) mit M\u00e4rschen in 300 internationalen St\u00e4dten zur\u00fcck, um die venezolanische Einwanderergemeinschaft zu mobilisieren, darunter Caracas, Maracay oder kleinere Versammlungen in Stra\u00dfburg, Melbourne (Australien) oder Amsterdam, sowie gr\u00f6\u00dfere Konzentrationen in den US-amerikanischen Hauptst\u00e4dten New York und Miami und 15.000 Menschen nach Angaben der Organisatoren in Madrid, wo die konservative Regionalf\u00fchrerin Isabel D\u00edaz Ayuso anwesend war. Parallel dazu mobilisierte das Maduro-Regime am 17. August nach Angaben der regierungsnahen Presse 6000 Menschen, die den PSUV-Apparat, Beamte und parapolizeiliche Banden zusammenbrachten. In dieser Konfrontation geht es f\u00fcr die venezolanische Opposition darum, zu behaupten, dass \u201edie Freiheit Venezuelas eine weltweite Sache ist\u201c<\/a>, indem sie Druck auf die internationalen Regierungen aus\u00fcbt, damit diese eine L\u00f6sung und eine Einigung mit Maduro ablehnen. In diesem Sinne lehnte Machado Lulas Vorschlag ab<\/a>, Neuwahlen abzuhalten oder eine Koalitionsregierung oder eine Regierung der \u201enationalen Einheit\u201c mit dem Chavismus zu bilden. Stattdessen will sie ihre Strategie bis zum 10. Januar, dem urspr\u00fcnglichen Termin f\u00fcr die Macht\u00fcbergabe, beibehalten, um Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia als Pr\u00e4sidenten einzusetzen, und gleichzeitig ank\u00fcndigen, dass sie bereit sei, dem Chavismus Garantien f\u00fcr den \u00dcbergang zu geben<\/a>. Eine maximalistische Position, die eine m\u00f6gliche Ausrufung von Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia zum rechtm\u00e4\u00dfigen Pr\u00e4sidenten nach Ablauf dieser Frist nicht ausschlie\u00dft; dies k\u00f6nnte eintreten, wenn Donald Trump im Herbst zum Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten gew\u00e4hlt w\u00fcrde. Eine offene T\u00fcr, die zeigt, dass die venezolanische Rechte ein \u00e4hnliches Szenario wie es Guaid\u00f3 2019 anstrebte, nicht v\u00f6llig aufgegeben hat. Das heisst die Nichtanerkennung Maduros mit der Aufstellung einer alternativen Regierung, die damals von den USA und der Trump-Regierung unterst\u00fctzt wurde, Unter Beihilfe vor allem von Frankreich und dem Vereinigten K\u00f6nigreich.<\/p>\n

Angef\u00fchrt von Figuren der extremen Rechten in Venezuela, unterst\u00fctzt von den imperialistischen M\u00e4chten und den reaktion\u00e4rsten politischen Parteien in Lateinamerika, Spanien und den USA, hat diese Opposition der Arbeiterklasse und dem venezolanischen Volk nichts zu bieten. Neben der Verteidigung der Wirtschaftssanktionen, die die Wirtschaftskrise versch\u00e4rft und das Land in extreme Armut gest\u00fcrzt haben, verteidigt diese Opposition massive Privatisierungen, insbesondere der \u00d6lindustrie, und ein Programm der vollst\u00e4ndigen Ausrichtung an der Wirtschaft und den Interessen der USA. In diesem Zusammenhang versucht sie nichts anderes, als den Volkszorn als Man\u00f6vriermasse zur Unterst\u00fctzung ihrer eigenen Ziele zu nutzen, und das zu einer Zeit, in der die Unterschicht am st\u00e4rksten von der Repression betroffen ist.<\/p>\n

Maduro greift vor allem die Arbeiterklasse an, die historische soziale Basis des Chavismus.<\/strong><\/p>\n

Doch auch wenn die Konfrontation \u00fcber Demonstrationen zwischen der rechten Opposition, die vor allem in den wohlhabenden Vierteln im Osten von Caracas konzentriert ist, und dem Chavismus bei Krisen in Venezuela \u00fcblich geworden ist, war das Neue an dieser aktuellen Entwicklung der spontane und zum Teil autonome Ausbruch von Sektoren der Arbeiterklasse. Bereits am Tag nach der Wahl am 29. Juli gingen diese n\u00e4mlich auf die Stra\u00dfe, vor allem aus dem gro\u00dfen Volksviertel Petare und in St\u00e4dten im Landesinneren, und stellten sich der Repression durch bewaffnete parapolizeiliche Banden entgegen<\/a>. Zwar versuchte die Opposition zun\u00e4chst, die Proteste wieder unter Kontrolle zu bringen, indem sie ihnen einen Rahmen gab, doch der pl\u00f6tzliche Ausdruck von Wut in den historisch pro-chavistischen Sektoren des Volkes, der Arbeiterklasse und der informellen Berufe war f\u00fcr das Regime eine brutale Warnung und veranlasste es, die Repressionen speziell gegen diese Bev\u00f6lkerungsgruppe zu richten.<\/p>\n

So schw\u00e4rmten bereits am n\u00e4chsten Tag, dem 30. Juli, Polizei und Armee in die Arbeiterviertel aus, um massenhaft Jugendliche zu verhaften, die beschuldigt wurden, an den Protesten teilgenommen<\/a> zu haben, und f\u00fchrten massenhaft willk\u00fcrliche Verhaftungen durch. Gleichzeitig wurde die App \u201eVenApp\u201c, die verwendet wurde, um M\u00e4ngel in den \u00f6ffentlichen Diensten zu melden, in ein Denunziationsinstrument umgewandelt, um Oppositionelle zu denunzieren. Als Zeichen dieser spezifischen Unterdr\u00fcckung berichten Menschenrechts-NGOs<\/a>, dass 95% der 1503 Personen, die seit Beginn dieser Konflikte inhaftiert wurden, aus Gebieten der einfachen Bev\u00f6lkerung stammen, darunter mindestens 29 Jugendliche, 14 indigene Personen, 18 Behinderte und 200 Frauen. Ihnen drohen Strafen wegen \u201eTerrorismus\u201c von bis zu 30 Jahren Haft oder wegen \u201eAufstachelung zum Hass\u201c.<\/p>\n

In einer Erkl\u00e4rung vom 14. August vertritt die Liga der Arbeiter f\u00fcr den Sozialismus (LTS), eine Schwesterorganisation der Permanenten Revolution<\/em> in Venezuela, zudem die Ansicht, dass die Repression auch nach den lebhaftesten Tagen weiterging: \u201e In den kleinen St\u00e4dten im Landesinneren gehen die Repressionskr\u00e4fte weiter vor, um Menschen aufzutreiben, die demonstriert und \u201ehasserf\u00fcllte\u201c Videos in ihren Netzwerken ver\u00f6ffentlicht<\/em> haben<\/em>\u201c, und dass die Polizeikr\u00e4fte \u201c sogar Administratoren von Facebook- oder Whatsapp-Gruppen festgenommen haben,<\/em> Personen, die ein Bild bei einem Marsch ver\u00f6ffentlicht oder ein Video aufgenommen haben, in dem der Pr\u00e4sident oder andere Beamte angeprangert<\/em> werden<\/em> \u201e und \u201a dass sie, sobald sie inhaftiert sind, gezwungen werden, Videos aufzunehmen, in denen sie Reue zeigen, sich bei Maduro und anderen Beh\u00f6rden entschuldigen und um Vergebung bitten<\/em> \u2018.<\/p>\n

Neben diesen willk\u00fcrlichen Massenverhaftungen verdeutlicht das gerichtliche Vorgehen gegen die Unterdr\u00fcckten eine autorit\u00e4re Versch\u00e4rfung des bereits quasi-diktatorischen Maduro-Regimes. Die LTS erkl\u00e4rt, dass \u201eden Inhaftierten keine private Verteidigung zugestanden wurde, da in allen F\u00e4llen eine \u00f6ffentliche Verteidigung vorgeschrieben ist.<\/em> Verfahrensfristen werden nicht eingehalten, was eine eklatante Verletzung der Verteidigungsrechte, der Unschuldsvermutung und des Rechts auf ein freies Gerichtsverfahren darstellt.<\/em> Sie werden tagelang daran gehindert, mit ihren Familien zu kommunizieren, wodurch ihre Inhaftierung zu einem Verschwindenlassen wird, bei dem die Repressionskr\u00e4fte auch Razzien in den H\u00e4usern der Inhaftierten ohne vorherige richterliche Anordnung durchf\u00fchren\u02ba<\/em> und dass die Repressionskr\u00e4fte oftmals selbst illegal Bilder von Verhaftungen verbreiten, um ein Klima des Terrors zu schaffen.<\/p>\n

Der Einsatz politischer Repressionsverfahren zeigt sich auch in der Arbeitswelt und insbesondere im \u00f6ffentlichen Sektor. Laut dem Generalsekret\u00e4r der Erd\u00f6lgewerkschaft FUTPV (Federaci\u00f3n de Trabajadores Petroleros), Jos\u00e9 Bodas, wurden mehr als 30 Besch\u00e4ftigte des staatlichen Erd\u00f6lunternehmens PDVSA und der Joint Ventures im Bundesstaat Anzo\u00e1tegui entlassen, weil sie die Regierung in sozialen Netzwerken kritisiert hatten. Bei den staatlichen Medien sollen<\/a> im vergangenen Monat zwischen 40 und 100 Besch\u00e4ftigte aus denselben Gr\u00fcnden vor die T\u00fcr gesetzt worden sein<\/a>, und auch bei den \u00f6ffentlichen Verkehrsmitteln in Caracas gab es Entlassungen und gewerkschaftliche Repressionen.<\/p>\n

Die Abfolge von Wahlbetrug und anschlie\u00dfender entfesselter Repression verdeutlicht die Degeneration des Chavismus unter Maduro. Die Bewegung von Hugo Ch\u00e1vez, der Venezuela von 1999 bis 2013 regierte, entwickelte sich zu einer bonapartistischen Macht, die sich auf gro\u00dfe Mobilisierungen der Bev\u00f6lkerung und der Arbeiterschaft st\u00fctzte. Sie verfolgte damit eine Politik der Umverteilung des \u00d6lreichtums und der Teilverstaatlichung, die jedoch nicht von der Arbeiterklasse kontrolliert wurde und die Entwicklung von Joint Ventures ohne Beschlagnahmung der Produktionsmittel. Dies verst\u00e4rkte die Abh\u00e4ngigkeit des Landes vom Au\u00dfenhandel und f\u00f6rderte den Autoritarismus mit einer st\u00e4rkeren Macht der Exekutive und des Milit\u00e4rs. Maduro ist schlie\u00dflich in eine quasi-diktatorische Machtaus\u00fcbung abgedriftet und ist bereit, eine neoliberale Reform nach der anderen durchzuf\u00fchren, um sich an der Macht zu halten und die Kontrolle \u00fcber die \u00d6lrente zu behalten. Es ist diese Entwicklung des Chavismus, der den multinationalen Konzernen weniger denn je feindlich gesinnt ist; dies erkl\u00e4rt weitgehend die komplexe internationale Lage und die Krise, in der Venezuela gefangen ist.<\/p>\n

Zwischen Brasiliens schwieriger Vermittlung und dem Wettstreit zwischen China und den USA: eine von den Gro\u00dfm\u00e4chten \u00fcberwachte Krise.<\/strong><\/p>\n

Tats\u00e4chlich erkl\u00e4rt Maduros Haltung gegen\u00fcber den Gro\u00dfkonzernen und insbesondere den grossen \u00d6lkonzernen, die er zur\u00fcck ins Land holen will, dass die Haltung des Imperialismus in dieser Krise deutlich anders ist als 2019, als die USA, Gro\u00dfbritannien und der Gro\u00dfteil der EU den Putschkurs Guaid\u00f3s unterst\u00fctzten. Der Krieg in der Ukraine und der erh\u00f6hte Bedarf an venezolanischem \u00d6l verst\u00e4rken noch die Herausforderung, sich nicht von denjenigen abzuschneiden, die Venezuela regieren, auch wenn sie von den USA nicht gerade geliebt werden.<\/p>\n

So \u00fcbertrugen die USA zun\u00e4chst das Krisenmanagement an Lula, um eine Verhandlungsl\u00f6sung mit den M\u00e4chten der Region zu erreichen. Anfang August<\/a> sprachen Brasilien, Kolumbien und Mexiko mit einer Stimme, um einen Ausweg aus der Krise zu f\u00f6rdern. Das Ziel der Mitte-Links-F\u00fchrer, die zudem mit den Auswirkungen der venezolanischen Migrationskrise zu k\u00e4mpfen haben, war eine Einigung von oben zwischen dem Chavismus, dem Milit\u00e4r und der rechten Opposition, die Neuwahlen, eine \u00dcbergangsregierung oder bilaterale Verhandlungen zwischen Maduro und Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia beinhalten k\u00f6nnte. Eine Option, die auf Verhandlungen zwischen M\u00e4chtigen auf dem R\u00fccken des venezolanischen Volkes abzielte, wurde durch die je gegenseitige Ablehnung von Maduro und Machado sowie durch die Distanzierung Mexikos von diesem Projekt geschw\u00e4cht, dessen Pr\u00e4sident Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador es vorzog, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Venezuelas abzuwarten.<\/p>\n

Angesichts dieser Schwierigkeiten bereitet der Imperialismus Alternativen vor, wie das gemeinsame Kommuniqu\u00e9<\/a> zeigt, das am 16. August<\/a> von den USA, der Europ\u00e4ischen Union und rund 20 L\u00e4ndern, darunter Argentinien, Chile und Spanien, ver\u00f6ffentlicht<\/a> (aber von Brasilien, Kolumbien oder Mexiko nicht unterzeichnet) wurde, um sofort \u201eeine unparteiische und unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung der Ergebnisse, vorzugsweise durch eine internationale Einrichtung\u201c zu fordern. Eine erste konkurrierende Formulierung, die auch darauf abzielen k\u00f6nnte, Druck auf Maduro auszu\u00fcben, um zu signalisieren, dass der Imperialismus nicht bereit ist, die venezolanische Angelegenheit aufzugeben, und um zu verhindern, dass er die von den lateinamerikanischen Mitte-Links-Regimen vorgeschlagene Vermittlung vollst\u00e4ndig bricht.<\/p>\n

Maduro kann jedoch weiterhin auf die wirtschaftliche und sicherheitspolitische Unterst\u00fctzung Chinas und Russlands z\u00e4hlen, die weiterhin an gro\u00dfen Mengen billigen \u00d6ls interessiert sind und einen Regimewechsel ablehnen, ganz zu schweigen von einer vollst\u00e4ndigen Ausrichtung auf die USA, die ein Sieg Machados und der Rechten mit sich bringen w\u00fcrde. Das Schicksal Venezuelas ist somit dem Wettbewerb und den Verhandlungen zwischen regionalen und internationalen Gro\u00dfm\u00e4chten unterworfen. All dies sind reaktion\u00e4re Stimmen f\u00fcr das Volk und die Arbeiter in Venezuela, denen gegen\u00fcber die Liga der Arbeiter f\u00fcr den Sozialismus (LTS), die Schwesterorganisation von r\u00e9volution permanente<\/em> in Venezuela, eine Perspektive der Klassenunabh\u00e4ngigkeit und die Notwendigkeit verteidigt, f\u00fcr einen Pol zu k\u00e4mpfen, der unabh\u00e4ngig von Maduro, der Rechten und dem Imperialismus ist<\/a> und \u201eein antikapitalistisches Programm f\u00fcr eine Arbeiter- und Volksl\u00f6sung der Krise\u201c<\/a> verteidigt.<\/a> Ein solches Programm steht unter der Perspektive, dass die Arbeiter im Bruch mit dem Kapitalismus regieren“<\/a>, und f\u00f6rdert zu diesem Zweck eine einheitliche \u201cnationale und internationale Kampagne zur uneingeschr\u00e4nkten Verteidigung der demokratischen Rechte, f\u00fcr die Freiheit von Menschen, die kriminalisiert werden, weil sie demonstrieren, ihre Unzufriedenheit in sozialen Netzwerken zum Ausdruck bringen oder einfach nur in einem Arbeiterviertel leben. […] Dies in v\u00f6lliger politischer Unabh\u00e4ngigkeit von den kapitalistischen Gruppierungen, die derzeit um die Macht im Land k\u00e4mpfen: die Regierung Maduro und die rechte Opposition\u201c, zusammen mit k\u00e4mpferischen und antikapitalistischen Organisationen, dem \u201aKomitee der Verwandten und Freunde f\u00fcr die Freiheit der gefangenen Arbeiter\u2018, der Partei \u201aVaterland f\u00fcr Alle (PPT-APR)\u2018, der \u201aPartei des Sozialismus und der Freiheit (PSL)\u2018, \u201aKlassenkampf\u2018, \u201aMarea Socialista\u2018 und \u201aEn Commun\u2018.<\/a><\/p>\n

Quelle: <\/em>revolutionpermanente.fr…<\/em><\/a> vom 27. August 2024; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antoine Weil. Fast einen Monat nach den problembehafteten Wahlen in Venezuela geht das Tauziehen zwischen dem autorit\u00e4ren Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro und der rechten, pro-imperialistischen Opposition weiter. W\u00e4hrend speziell die Volksmassen von der staatlichen Repression betroffen …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14778,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7],"tags":[25,87,18,45,22,49,101],"class_list":["post-14832","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-international","tag-arbeiterbewegung","tag-arbeitswelt","tag-imperialismus","tag-neoliberalismus","tag-politische-oekonomie","tag-repression","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14832"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14832\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14833,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14832\/revisions\/14833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}