{"id":14861,"date":"2024-09-06T18:07:17","date_gmt":"2024-09-06T16:07:17","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14861"},"modified":"2024-09-07T11:25:31","modified_gmt":"2024-09-07T09:25:31","slug":"usa-trumpismus-2-0-und-der-neonazismus-der-post-trump-aera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14861","title":{"rendered":"USA: Trumpismus 2.0 und der Neonazismus der Post-Trump \u00c4ra"},"content":{"rendered":"

Analyse des Interviews von Steven Bannon mit der New York Times, um die Entwicklung des Schlangeneis zu verstehen.<\/strong><\/p>\n

Der Nationalsozialismus des 21. Jahrhunderts w\u00e4chst weiter, trotz der Wahlniederlagen seiner Hauptvertreter auf dem amerikanischen Kontinent, Trump und Bolsonaro, in den Jahren 2020 und 2022. Auf die Niederlagen folgten gescheiterte Putschversuche in den USA und Brasilien.<\/p>\n

Neben den milit\u00e4rischen Bewegungen und den nazistischen und terroristischen Aktionen der Regierungen Israels und der Ukraine ist die Welle auch in Argentinien (Partido Libertario – PL), den Niederlanden (Partij voor de Vrijheid-PVV<\/em>), Frankreich (Rassemblement National-RN<\/em>), Deutschland (Alternative f\u00fcr Deutschland-AFD), Portugal (Chega) und Italien (Fratelli d’Italia – FDI)<\/em> auf dem Vormarsch.<\/em><\/p>\n

In dem Ma\u00dfe, wie die Krise der Regierungen der traditionellen Rechten zunimmt und die Linke, die die neoliberale Verwaltung des Staates verteidigt, ihre soziale Basis schw\u00e4cht, pr\u00e4sentieren sich die Neonazis als politische Alternative, um die Interessen des gro\u00dfen Finanzkapitals, des Imperialismus und der \u201etraditionellen westlichen Werte\u201c gegen die Bedrohungen zu verteidigen, die aus einem Lager von L\u00e4ndern kommen, die vom imperialistischen System unterdr\u00fcckt werden, angef\u00fchrt von Russland, China und dem Iran, deren Einfluss von einem Block eurasischer L\u00e4nder ausgeht und sich auf Afrika und Lateinamerika erstreckt.<\/em><\/p>\n

Am Vorabend seiner erneuten Verhaftung wurde Steven Bannon, 70, einer der wichtigsten Berater von Donald Trump<\/a> und die Inspiration hinter der \u201eMake America Great Again\u201c-Bewegung (MAGA), einer Fraktion der Republikanischen Partei, wurde er verurteilt, weil er sich weigerte, vor dem Ausschuss des Repr\u00e4sentantenhauses zu erscheinen, der den Angriff<\/strong><\/a> von Trump-Anh\u00e4ngern auf das Kapitol<\/strong><\/a> in Washington am 6. Januar 2021<\/strong><\/a> untersuchte. Er behauptet, dass die Gespr\u00e4che, die er an diesem Tag mit dem Pr\u00e4sidenten gef\u00fchrt hat, durch das Exekutivprivileg gesch\u00fctzt seien.<\/p>\n

Wir geben mit kritischen Anmerkungen Ausz\u00fcge aus einem Interview <\/strong><\/a>wieder, das der Journalist David Brooks, Meinungskolumnist der New York Times, mit Steve Bannon am 1. Juli 2024 f\u00fchrte. Bannon ist ein Faschist mit einem ausgepr\u00e4gten b\u00fcrgerlichen Klassenbewusstsein in diesem dekadenten Moment des am Ende des Zweiten Weltkriegs geschaffenen imperialistischen Systems.<\/p>\n

In dem Interview projiziert Bannon, dass \u201eunsere Bewegung sich in etwas verwandelt, das sich von America First unterscheidet; es ist American Citizens First\u201c, was zeigt, dass sich der Rassismus und die Fremdenfeindlichkeit von MAGA in noch elit\u00e4rere Vorstellungen der Finanzoligarchie verwandeln.<\/p>\n

Zwei gegens\u00e4tzliche Erwartungen \u00fcber die Auswirkungen von Wirtschaftskrisen auf die Massen.<\/strong> Der Zusammenhang zwischen der Wirtschaftskrise 2008 und den g\u00fcnstigen Bedingungen f\u00fcr das Vordringen der Nazi-Ideologie<\/strong><\/p>\n

Der Journalist versucht, einen umfassenden \u00dcberblick \u00fcber den Niedergang der Linken und den Aufstieg der Rechten nach der Krise von 2008 aus der Sicht eines Liberalen zu geben:<\/p>\n

David Brooks – Nach der Finanzkrise dachte ich, es w\u00e4re eine gro\u00dfartige Zeit, um ein Linker zu sein. Man hat eine Finanzkrise, die durch unverantwortlichen Kapitalismus verursacht wurde, die L\u00f6hne stagnieren, die Ungleichheit nimmt zu. Verdammt, sogar ich w\u00e4re fast Marxist geworden. Aber irgendwie war dies eine bessere Zeit f\u00fcr die populistische Rechte als f\u00fcr die populistische Linke.<\/p>\n

Steven Bannon – Sie schauen sich die America First Democrats an. Sehen Sie sich John Fetterman an. Fetterman und Steve Bannon stehen sich in ihrer Wirtschaftspolitik n\u00e4her als Steve Bannon und das republikanische Establishment. Die Linke hatte nicht das Zeug dazu, wegen der kulturellen Fragen und der Rassenfragen, wegen all der Verr\u00fccktheiten, in die sie verwickelt sind. Sie wollten offene Grenzen. Sie wollen D.E.I. [1]<\/p>\n

Die historische Linke befindet sich in einem totalen Zusammenbruch. Sie konzentrieren sich immer auf das Rauschen, nie auf das Signal. Sie verstehen nicht, dass die MAGA-Bewegung, w\u00e4hrend sie an St\u00e4rke gewinnt und sich entwickelt, viel weiter nach rechts r\u00fcckt als Pr\u00e4sident Trump. Sie werden liebevoll auf Donald Trump zur\u00fcckblicken. Sie werden fragen: Wo ist Trump, wenn wir ihn brauchen? (David Brooks, Mein verst\u00f6rendes Interview mit Steve Bannon<\/strong>, The New York Times, 1. Juli 2024).<\/p>\n

Wie Brooks sagt, waren die Erwartungen des gesunden Menschenverstands und sogar breiter Teile der Linken auf den Aufstieg der sozialistischen Linken nach der tiefen kapitalistischen Krise von 2008 gerichtet. Die Marktwirtschaft schrumpfte, die L\u00f6hne stagnierten, Arbeitslosigkeit und Unterbesch\u00e4ftigung nahmen zu und das soziale Elend stieg sprunghaft an, mit anderen Worten, die objektiven Bedingungen f\u00fcr Revolte und soziale Revolution nahmen offensichtlich zu. Die Erwartung, dass die Wirtschaftskrise eine soziale Revolution beg\u00fcnstigt, hat sich jedoch historisch nicht bewahrheitet. Im Gegenteil: Wirtschaftskrisen wurden eher von der Rechten als von der Linken ausgenutzt.<\/p>\n

Der Anf\u00fchrer der russischen Revolutionen von 1905 und Oktober 1917, Leon Trosky, hatte diesen Zusammenhang bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts festgestellt: \u201eEine Krise wirkt auf die Arbeiterklasse nicht, um sie zu erh\u00f6hen, sondern um sie zu deprimieren; sie nimmt ihr jegliches Vertrauen in ihre eigene St\u00e4rke und verw\u00e4ssert ihre politischen Kr\u00e4fte. Es ist notwendig, dass ein neuer Impuls ins industriellen Leben kommt, um das Proletariat zu beleben, es zu regenerieren, seine Sicherheit wiederherzustellen, es f\u00e4hig zu machen, den Kampf fortzusetzen.\u201c (Leo Trotzki, Mein Leben, Seite 265).<\/p>\n

Im Gegensatz zum Niedergang des revolution\u00e4ren Geistes, der durch kapitalistische Wirtschaftskrisen verursacht wird, st\u00e4rkt der industrielle Aufschwung die revolution\u00e4re Bewegung. Die \u00c4ra des gr\u00f6\u00dften kapitalistischen Wirtschaftswachstums war auch die historische Epoche, in der die meisten sozialistischen Revolutionen stattfanden (Korea, China, Jugoslawien, Kuba, Vietnam…) und die Unabh\u00e4ngigkeitsprozesse der bis dahin vom Imperialismus kolonisierten L\u00e4nder sowie der Aufstieg der Massenbewegung in ganz Europa, Afrika und Lateinamerika, der nur durch die faschistischen und pro-imperialistischen Diktaturen in Lateinamerika und Indonesien einged\u00e4mmt wurde.<\/p>\n

Die Krise von 2008 hat ein Ph\u00e4nomen, das bereits in den letzten Jahrzehnten latent vorhanden war, deutlich versch\u00e4rft: die Deindustrialisierung der USA und der Verlust von 25 % der Kaufkraft der Arbeiterfamilien bei gleichzeitiger Verschuldung der Haushalte. Die Deindustrialisierung der historisch \u00e4ltesten und am st\u00e4rksten industrialisierten<\/a> Regionen der Vereinigten Staaten, die fr\u00fcher als \u201eManufacturing Belt\u201c bekannt waren und in denen die Stahl-, Maschinenbau-, Metallurgie- (Automobil-), Petrochemie-, Lebensmittel- und Textilindustrie eine herausragende Stellung einnahmen, der Region der Gro\u00dfen Seen<\/a> und der Appalachen<\/a>, veranlasste die proletarische W\u00e4hlerschaft dieser Region 2016 dazu, ihre Stimmen von der Demokratischen Partei auf die Republikanische Partei zu verlagern, als Trump versprach, Amerika zu reindustrialisieren und wieder gro\u00df zu machen. Seit 2016 ist das Proletariat des Rust Belt ein entscheidender Faktor bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen in den USA und wird es auch bleiben. Das Proletariat des Industrieg\u00fcrtels hat sich in das Lumpenproletariat des Rostg\u00fcrtels verwandelt.<\/p>\n

Bevor Biden gegen Kamala Harris ausgetauscht wird (Die PC kritisiert die Unterst\u00fctzung der Arbeiterorganisationen f\u00fcr die imperialistische Kandidatur von Harris. Zur Position der PC zu den US-Pr\u00e4sidentschaftswahlen 2024 verweisen wir auf Warum unterst\u00fctzen die F\u00fchrung der Demokratischen Partei, die Konzernmedien und prokapitalistische Identit\u00e4tsbewegungen Kamala Harris?<\/strong><\/a> und Unterst\u00fctzt die Widerstandsstr\u00f6mung der PSOL Kamala Harris<\/strong><\/a> ?<\/strong><\/a> ), hob die imperialistische Presse die Staaten des Rust Belt hervor, die bei den Wahlen in der Waagschale liegen: \u201eJoe Bidens wahrscheinlichster Weg zur Wiederwahl ist schmal und h\u00e4ngt von denselben drei Staaten ab, die Donald Trump 2016 das Oval Office gaben und es ihm dann 2020 wegschnappten – Pennsylvania, Michigan und Wisconsin\u201c (NBC News, To beat Trump, Biden ‚must have‘ the Rust Belt,<\/strong><\/a> 12. Juni 2024).<\/p>\n

Dies war eines der dramatischsten Ergebnisse der Finanzialisierung\/Deindustrialisierung, die von der imperialistischen US-Bourgeoisie durchgef\u00fchrt wurde. Nach der Krise von 2008 hat die Bourgeoisie dieses Proletariat, das ihr eigenes Opfer ist, durch den Faschismus dazu verf\u00fchrt und mobilisiert, sich der Bourgeoisie bei der Verfolgung anderer Proletarier und unterdr\u00fcckter V\u00f6lker auf dem Planeten anzuschlie\u00dfen.<\/p>\n

Trump als Gem\u00e4\u00dfigter und der Neo-Nazismus nach Trump<\/strong><\/p>\n

Die Wette der Bourgeoisie auf den Nationalsozialismus ist so, als w\u00fcrde man seinen Durst mit Salzwasser stillen. Es ist nie genug und der Himmel (in diesem Fall die H\u00f6lle) ist die Grenze f\u00fcr die Radikalisierung der b\u00fcrgerlichen Politik gegen die Unterdr\u00fcckten. Diese Entwicklung des Trumpismus, oder besser gesagt des MAGA, zu einer Bewegung, die noch ehrgeiziger ist und mit den abscheulichen Pl\u00e4nen der Bourgeoisie \u00fcbereinstimmt, wird von Trumps Berater vorweggenommen. Abgesehen von der Ukraine und der k\u00fcnstlichen Intelligenz sind die Bestrebungen von MAGA auch bei anderen Themen wie der Einwanderung und China brisant:<\/p>\n

\u201eDavid Brooks – Sie haben etwas gesagt, das ich fragen muss, n\u00e4mlich dass Trump moderat ist. In welchen Bereichen ist die MAGA-Bewegung weiter rechts als Trump?<\/p>\n

Steven Bannon – Ich denke, dass wir bei radikalen Ausgabenk\u00fcrzungen weiter rechts stehen, Nr. 1. Ich denke, dass wir bei Dingen wie der Ukraine viel radikaler sind. Pr\u00e4sident Trump ist ein Friedensstifter. Er will verhandeln und als Verhandlungsf\u00fchrer eine L\u00f6sung finden. Ich denke, dass 75 Prozent unserer Bewegung einen sofortigen und totalen Stopp wollen – keinen weiteren Cent mehr f\u00fcr die Ukraine und massive Untersuchungen dar\u00fcber, wohin das Geld geflossen ist. Was die S\u00fcdgrenze und die Massenabschiebungen angeht, glaube ich nicht, dass Pr\u00e4sident Trump auch nur ann\u00e4hernd da ist, wo wir sind. Sie m\u00fcssen alle nach Hause gehen.<\/p>\n

Auch in Bezug auf k\u00fcnstliche Intelligenz sind wir vehement gegen k\u00fcnstliche Intelligenz.<\/p>\n

Pr\u00e4sident Trump ist ein gutherziger Mensch. Er ist ein umg\u00e4nglicher Mensch, nicht wahr? Was China angeht, so bewundert er Xi Jinping. Aber wir sind super kriegstreibend. Wir wollen die Beseitigung der Kommunistischen Partei Chinas.\u201c (David Brooks, Mein verst\u00f6rendes Interview mit Steve Bannon<\/strong>, The New York Times, 1. Juli 2024)<\/p>\n

F\u00fcr Russland und f\u00fcr Europa selbst ist es besser, dass MAGA einen sofortigen Stopp der Kriegsanstrengungen gegen Russland in der Ukraine und der hohen Investitionen des imperialistischen Staates in die R\u00fcstungsindustrie fordert, die die Wirtschaft der europ\u00e4ischen M\u00e4chte zugunsten der USA sabotieren. Es gibt Widerspr\u00fcche zwischen MAGA und dem Milit\u00e4risch-Industriellen Komplex (oder modern ausgedr\u00fcckt MICIMATT). Milit\u00e4risch-Industrieller Komplex-Kongress-Geheimdienst-Medien-Akademie-Denkfabriken, laut dem aktuellen politischen Aktivisten und ehemaligen CIA-Agenten Raymond McGovern). Widerspr\u00fcche, die daf\u00fcr verantwortlich waren, dass der Angriff der Trumpisten auf das Kapitol am 6. Januar 2021 nicht zu einem Staatsstreich f\u00fchrte. Schlie\u00dflich verf\u00fcgte die trumpistische Fraktion des Imperialismus nicht \u00fcber den Milit\u00e4r- und Polizeiapparat, um ihre Interessen auf der anderen Seite durchzusetzen. Diese Widerspr\u00fcche m\u00fcssen im Zuge der Macht\u00fcbernahme von MAGA \u00fcberwunden werden.<\/p>\n

Das Misstrauen der MAGA gegen\u00fcber der KI ist darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass sie den Demokraten und dem Deep State die Kontrolle \u00fcber diese technologischen Utensilien, die mit Geheimdienst, Spionage und Cyberkriegsf\u00fchrung verbunden sind, entrei\u00dfen m\u00fcssen.<\/p>\n

Die Aussichten der MAGA-Neonazi-Bewegung h\u00e4ngen von der Eroberung des Milit\u00e4r-, Polizei- und Medienapparats und aller von der US-Herrschaftsmaschine des imperialistischen Systems entwickelten Werkzeuge ab, damit sie ihre kriegerischen Bestrebungen gegen die Arbeiter und unterdr\u00fcckten V\u00f6lker der Welt entwickeln kann. Solange sie nicht einen Teil oder die Gesamtheit des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes kontrolliert, wird die MAGA eine alternative Bewegung bleiben, die nicht die Hegemonie \u00fcber die Klassenherrschaft in den USA und das internationale imperialistische System hat.<\/p>\n

Um die fremdenfeindlichste Fraktion des Proletariats zu verf\u00fchren, die glaubt, dass Arbeitslosigkeit und soziales Elend durch die ausl\u00e4ndische Einwanderung, insbesondere von Latinos, verursacht werden, verspricht Bannon \u201eMassenabschiebung\u201c. Der Trumpismus entspricht der Fraktion der US-Wirtschaft, die die meisten Interessenkonflikte mit der chinesischen Wirtschaft hat, weshalb der Neonazi-Berater so stolz ist zu sagen: \u201eWir sind Super-Falken. Wir wollen, dass die Kommunistische Partei Chinas beseitigt wird\u201c.<\/p>\n

Trumpismus 2.0, die ersten Ma\u00dfnahmen einer k\u00fcnftigen Trump-Regierung und eines B\u00fcrgerkriegs<\/strong><\/p>\n

Der Trumpismus hat aus seinen Fehlern gelernt, und wenn er durch Wahlen wieder in die Regierung kommt, wird er sie nicht mehr verlassen wollen. Um dies zu erreichen, muss er die MICIMATT-Maschinen demontieren und \u00fcbernehmen, so wie Hitler das deutsche Milit\u00e4r und den Polizeistaat \u00fcbernommen und in eine ihm zur Verf\u00fcgung stehende Kriegsmaschine verwandelt hat.<\/p>\n

David Brooks – Wie w\u00fcrde Ihrer Meinung nach eine zweite Trump-Administration in den ersten paar Wochen aussehen? Monaten?<\/p>\n

Steven Bannon – Das Projekt 2025 und andere arbeiten daran, sich sofort auf die Einwanderung, die ewigen Kriege und die Steuer- und Finanzpolitik zu konzentrieren. Und gleichzeitig auf die Dekonstruktion des Verwaltungsstaates und die vollst\u00e4ndige und totale Zerst\u00f6rung des tiefen Staates. In den ersten 100 Tagen – das wird anders sein als 2016 – werden wir 3.000 politische Beauftragte haben, die bereit sind zu gehen.<\/p>\n

David Brooks – Wurden diese Leute bereits ausgew\u00e4hlt und geschult? Als Trump 2017 antrat, hatten Sie da viele republikanische \u00dcberbleibsel?<\/p>\n

Steven Bannon – Wir hatten nichts. Sie haben f\u00fcnf oder sechs Gruppen, die Fachwissen zu diesem Thema aufbauen und Positionspapiere erstellen. Sie \u00fcberpr\u00fcfen jetzt die Leute. Sie ziehen also in den Krieg mit dem bestehenden Verwaltungsstaat und der Pr\u00e4torianergarde des tiefen Staates. Mein Punkt ist, dass wir in der \u00dcbergangsphase alle Bundesvertr\u00e4ge bekommen sollten. Legen Sie sie alle still. Bringen wir MAGA da rein. Ja, genau. Wir setzen unsere Leute auf die Vertr\u00e4ge an. Es wird eine feindliche \u00dcbernahme des Apparates sein.<\/p>\n

David Brooks – Wer ist der innere Kreis? Wer ist der Stabschef?<\/p>\n

Steven Bannon – Ich denke, Sie werden jemanden haben, der wei\u00df, was vor sich geht. Leute wie Dr. Kevin Roberts und andere. Au\u00dferdem glaube ich fest daran, dass Jerome Powell zur\u00fccktreten wird, gleich nachdem die Associated Press die Wahl ausgerufen hat. Und dann werden Sie einen neuen Chef der Federal Reserve w\u00e4hlen. Und Sie werden einen Finanzminister und einen Generalstaatsanwalt w\u00e4hlen.<\/p>\n

Wenn es nicht auf dem Wahlweg klappt, k\u00f6nnen Sie es auf dem Weg des zweiten amerikanischen B\u00fcrgerkriegs versuchen. Der Plan, den demokratischen Apparat in den ersten 100 Tagen zu zerschlagen, hei\u00dft \u201eProjekt 2025\u201c. Bannon verspricht, den Apparat von mindestens 3.000 Vertrauenspositionen zu s\u00e4ubern, politische Ernennungen von unzuverl\u00e4ssigen Demokraten und Republikanern vorzunehmen und alle Vertr\u00e4ge mit Bundesunternehmen zu \u00fcberpr\u00fcfen, die Kontrolle \u00fcber die Zentralbank, die Fed, den Finanzminister und den Generalstaatsanwalt durch MAGA zu gewinnen: \u201eWir werden unsere Leute auf die Vertr\u00e4ge ansetzen. Es wird eine feindliche \u00dcbernahme des Apparats sein.\u201c<\/p>\n

Zum Zeitpunkt des Interviews war der Wechsel von Biden zu Harris noch nicht vollzogen. Er fand einige Tage nach dem bizarren Angriff auf Trump statt (siehe LCFI-CC-Erkl\u00e4rung: Trumps Angriff und der \u201eB\u00fcrgerkrieg\u201c in den USA<\/strong><\/a>). Das Mainstream-Personal war noch nicht vollst\u00e4ndig mobilisiert, um Trumps Aufstieg ins Wei\u00dfe Haus zu stoppen, wie es jetzt der Fall ist. Heute ist der Trumpismus immer noch desorientiert und muss neu organisiert werden, um einen Wahlkampf oder einen B\u00fcrgerkrieg zu bestehen.<\/p>\n

Das Interview von Bannon zeigt, wie weit das faschistische Projekt fortgeschritten ist, unabh\u00e4ngig vom Ausgang der Wahlen am 5. November 2024. Die Tendenzen zum B\u00fcrgerkrieg im 21. Jahrhundert beruhen auf den internen geopolitischen Unterschieden der US-imperialistischen Bourgeoisie zwischen den Taktiken der Ausbeutung und Unterdr\u00fcckung der unterdr\u00fcckten V\u00f6lker des Planeten und in Bezug auf den Klassenkampf selbst. In Bezug auf die Strategie stellen sich beide Fraktionen als diejenige dar, die am besten das Bestreben verteidigt, der Menschheit im 21. Jahrhundert die Kontinuit\u00e4t der US-Herrschaft des imperialistischen Systems um jeden Preis aufzuzwingen. Dies zeigt sich zum Beispiel daran, dass f\u00fcr die Demokraten der Hauptfeind Russland ist, f\u00fcr die Republikaner ist der Hauptfeind China.<\/p>\n

Was ist Neonazismus?<\/strong><\/p>\n

Das neonazistische Ph\u00e4nomen ist<\/em><\/p>\n

1) eine konterrevolution\u00e4re und antikommunistische Konsequenz im \u00dcberbau, die sich auf der materiellen Grundlage eines dekadenten und deindustrialisierten Westens aufgrund der neoliberalen Finanzpolitik entwickelt;<\/em><\/p>\n

2) eine Reaktion des imperialistischen Systems auf die wirtschaftliche und milit\u00e4rische Entwicklung Chinas und Russlands, kapitalistische Staaten, die durch das Erbe der Verstaatlichung der Produktionsmittel, der Wirtschaftsplanung und deformierter proletarischer Diktaturen deformiert sind.<\/em> Auf unterschiedlichen Wegen stellen China und Russland Gegentrends zu den neoliberalen Schocktherapien des Pinochetismus dar, w\u00e4hrend sie gleichzeitig die durch die Globalisierung gef\u00f6rderte merkantile Integration nutzen, um ihr Gesch\u00e4ft mit dem An- und Verkauf von Rohstoffen (einschlie\u00dflich Energie), Industrieerzeugnissen und dem Milit\u00e4r auszubauen;<\/em><\/p>\n

3) sich als die entschlossenste Fraktion des Imperialismus pr\u00e4sentiert, um das Rad der Geschichte zu bremsen und die Kontrolle \u00fcber den kapitalistischen Weltmarkt selbst nicht an die eurasische \u201eWerkstatt der Welt\u201c und ihre neuen multilateralen Kooperationsgremien (BRICS, Neue Seidenstra\u00dfe, Neue Entwicklungsbank, <\/em>Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit<\/em><\/a>)zu verlieren , die sich zunehmend integrieren;<\/em><\/p>\n

4) auf dem eine Politik der R\u00fcckeroberung, insbesondere in Lateinamerika, in Gang gesetzt wird, um das 21. Jahrhundert unter der Vorherrschaft des imperialistischen Systems zu halten, das durch das Abkommen zwischen den wichtigsten imperialistischen Nationen unter der F\u00fchrung der USA nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde.<\/em><\/p>\n

Um diese vor\u00fcbergehende, aber immer noch aufsteigende und vorherrschende Welle im dekadenten Westen zu besiegen, muss das Proletariat ihre Widerspr\u00fcche verstehen und eine konsequente Politik einer antiimperialistischen Einheitsfront entwickeln, denn der Neonazismus ist die Speerspitze eines imperialistischen Systems, das sich seinem Tod widersetzt.<\/p>\n

Anmerkungen<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. D.E.I., Diversity, Equity and Inclusion (Vielfalt, Gleichberechtigung und Einbeziehung)<\/strong> ist ein Begriff, der Politiken und Programme beschreibt, die die Vertretung und Beteiligung verschiedener Personengruppen f\u00f6rdern. DEI umfasst Menschen unterschiedlichen Alters, verschiedener Ethnien, F\u00e4higkeiten, Behinderungen, Geschlechts, Religionen, Kulturen und Orientierungen.<\/li>\n<\/ol>\n

    Quelle: <\/em>partidocomunista.org…<\/em><\/a> vom 6. September 2024; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Analyse des Interviews von Steven Bannon mit der New York Times, um die Entwicklung des Schlangeneis zu verstehen.
    \nDer Nationalsozialismus des 21. Jahrhunderts w\u00e4chst weiter, trotz der Wahlniederlagen seiner Hauptvertreter auf dem amerikanischen Kontinent, <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14862,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[25,87,50,142,34,18,45,35,49,27,42,4,21,19,46,33],"class_list":["post-14861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeiterbewegung","tag-arbeitswelt","tag-china","tag-dritter-weltkrieg","tag-faschismus","tag-imperialismus","tag-neoliberalismus","tag-palaestina","tag-repression","tag-russland","tag-sozialdemokratie","tag-strategie","tag-trotzki","tag-ukraine","tag-usa","tag-zionismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14861"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14863,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14861\/revisions\/14863"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}