{"id":14865,"date":"2024-09-09T11:04:28","date_gmt":"2024-09-09T09:04:28","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14865"},"modified":"2024-09-09T11:04:29","modified_gmt":"2024-09-09T09:04:29","slug":"der-neoliberalismus-das-vorzimmer-des-faschismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14865","title":{"rendered":"Der Neoliberalismus: das Vorzimmer des Faschismus!"},"content":{"rendered":"

Hugo Dion\u00edsio.<\/em> Die Wahlen in Th\u00fcringen und Sachsen, die als Referendum \u00fcber die Regierung Scholz\/Baerbock und als Vorgeschmack auf das, was 2025 kommen wird, angesehen werden, haben die Erosion der deutschen Regierung best\u00e4tigt und gezeigt, dass der \u201eZelensky-Fluch\u201c lebendig und wohlauf ist. Je n\u00e4her eine Regierung dem ehemaligen Pr\u00e4sidenten der Ukraine und jetzigen Diktator steht, desto wahrscheinlicher ist deren Fall. Dies ist ein fast unaufhaltsamer Trend.<\/p>\n

Doch fast 80 Jahre nach dem Ende des Naziterrors predigt die neoliberale Mitte die Angst vor dem Faschismus als ihr Lieblingsmotiv. W\u00e4hrend sie ihre V\u00f6lker mit der AFD in Angst und Schrecken versetzen, unterst\u00fctzen sie den Banderismus in der Ukraine, den Milei in Argentinien und die rechtsextremen Putschisten in Venezuela. Und das kommt dabei heraus: Der Kampf der neoliberalen Mitte gegen die extreme Rechte ist nichts weiter als eine opportunistische Erstarrung, in der eine privilegierte Kaste, die sich f\u00fcr zivilisiert h\u00e4lt, nicht durch eine andere, ebenso verr\u00e4terischere Kaste ersetzt werden will.<\/p>\n

Und w\u00e4hrend sie die Gefahren der \u201eextremen Rechten\u201c wegwinken, indem sie diejenigen ausschalten, die sie wirklich bek\u00e4mpfen k\u00f6nnten, verhindern sie nicht ihre eigene Selbstzerst\u00f6rung, wie im Fall der Exekutive Scholz\/Baerbock. Dies ist auch die Geschichte vieler anderer Regierungen, die mit der neoliberalen Mitte verbunden sind. Aber diese selbstzerst\u00f6rerische Anf\u00e4lligkeit ist nur das sichtbare Gesicht – in Deutschland – einer noch tieferen sozialen Dynamik, die in der gesamten Europ\u00e4ischen Union zu erkennen ist, die im gesamten 21. Jahrhundert zu beobachten ist und die meiner Meinung nach durch vier kritische, sich beschleunigende Prozesse aufgezwungen wurde, die genutzt werden, um den aktuellen politischen Effekt zu erzeugen. Wenn diese Dynamik nicht gestoppt wird, wird sie zielstrebig und unaufhaltsam zu einer neuen faschistischen Farce f\u00fchren, neofaschistisch, oder wie auch immer man das nennen will.<\/p>\n

Der erste kritische Prozess, der das neoliberale Projekt in Europa beschleunigte, fiel mit Bushs \u201eKrieg gegen den Terror\u201c zusammen, in den sich die gesamte NATO nach Anschl\u00e4gen in Spanien, England oder Frankreich einschaltete und der zur Invasion Afghanistans und des Irak, zum Aufbau des Arabischen Fr\u00fchlings und zur Zerst\u00f6rung Libyens und Syriens f\u00fchrte. In dieser Folge wurde von Washington aus ein Prozess der \u00dcberwachung und Zentralisierung von Informationen und Geheimdienstinformationen durchgesetzt, der den USA die Macht verlieh, die \u00dcberwachungsmassnahmen zu analysieren, zu \u00fcberwachen und zu koordinieren, und der in der Bev\u00f6lkerung die subjektiven Voraussetzungen daf\u00fcr schuf, das zu akzeptieren, was folgen sollte: die massenhafte \u00dcberwachung jeder ihrer Bewegungen, um ihre Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Ein weiterer kritischer Moment war die Finanzkrise von 2008. Diese schuf den \u201eStaat der permanenten Austerit\u00e4t\u201c und bereitet die Menschen auf die Vorstellung vor, dass es morgen auch nicht besser sein wird als gestern – ausser f\u00fcr einige -, was den Prozess der Zerst\u00f6rung des Wohlfahrtsstaates beschleunigte und den gr\u00f6\u00dften Wertewandel zwischen den Klassen in der j\u00fcngeren Geschichte herbeif\u00fchrte. Mit der Krise von 2008 wurde der \u201eWashington Consensus\u201c schlie\u00dflich zur offiziellen Politik der Europ\u00e4ischen Union. W\u00e4hrend dieser ganzen Zeit haben amerikanische \u201eInvestoren\u201c in wichtigen Sektoren in ganz Europa dominierende Positionen inne.<\/p>\n

Der dritte kritische Moment war Covid-19, mit der Einf\u00fchrung des \u201eGreat Reset\u201c von Davos und der gesamten Ideologie des \u201eNew Normal\u201c. Versch\u00e4rfter Individualismus, Narzissmus, Binnenmigration aus \u00e4rmeren in reichere Regionen und Einwanderung von au\u00dfen in den westlichen Block, Entwurzelung der Menschen aus ihrer Heimat, Kultur und Sprache, das Verschwinden des sozialen Gef\u00fcges, das den Gesellschaften ihren Zusammenhalt gibt. Die \u201eUberisierung\u201c hat die verbliebenen wirtschaftlichen Grenzen, die sich gegen diesen Abw\u00e4rtstrend wehrten, zerst\u00f6rt. Ein Unternehmen in Kalifornien operiert im Westen, von den USA aus, ohne Zwischenh\u00e4ndler, ohne einen Cent f\u00fcr die lokale Logistik auszugeben. Unter Umgehung von Gesetzen und jeglicher nationaler Souver\u00e4nit\u00e4t sammelt es Daten, verkauft sie, klassifiziert sie und macht Profit. Andererseits hat Covid-19, begleitet von der ganzen Logik der Unterwerfung unter erzwungene R\u00fcckrufe, Verbringungsbeschr\u00e4nkungen und Zwangsimpfungen, die subjektiven Bedingungen f\u00fcr die unkritische Unterwerfung unter ein Governance-Modell geschaffen.<\/p>\n

Als ob das nicht schon genug w\u00e4re, wurde mit dem Ukrainekrieg auch noch das letzte Fitzelchen Souver\u00e4nit\u00e4t aus den zentralen L\u00e4ndern der \u201eregelbasierten Ordnung\u201c entfernt: den nationalen Streitkr\u00e4ften. Die \u201eInteroperabilit\u00e4t\u201c ist wieder da und mit ihr die Verallgemeinerung der NATO-Standards, d. h. des US-Standards, der in den USA gekauft und unter US-Lizenz hergestellt wurde. Milit\u00e4rstrategie und -taktik werden jetzt in Washington entwickelt, wo die europ\u00e4ischen Staaten nur noch Vorposten der \u201eRules-Based Order\u201c sind.<\/p>\n

Information und Intelligenz, Wirtschaft und Finanzen, soziale und politische Organisation, Verteidigung und Sicherheit – das sind die Dimensionen, die in jedem der kritischen Momente zentralisiert und konsolidiert wurden. Jeder dieser vier Momente stellte einen evolution\u00e4ren Sprung in der St\u00e4rke dar, mit der die USA die regelbasierte Ordnung dominieren. Um das neue Jahrhundert zu beherrschen, muss der Lebensraum konsolidiert und von einem anerkannten Zentrum aus koordiniert werden, um einen Block zu schaffen, in dem die Beziehungen als organisches Ganzes definiert sind. All dies dient der Vorbereitung auf die Konfrontation zwischen den Bl\u00f6cken. Die wirtschaftlichen und sozialen Ergebnisse dieses Wandlungsprozesses, der auf Europa abzielt und es zweitrangig machen soll, haben zu einem relativen Machtverlust gef\u00fchrt, den die Menschen sp\u00fcren. Da sie nicht in der Lage sind, ihn zu erkl\u00e4ren, kanalisieren sie diese Frustration auf diejenigen, die sie wie kein anderer aussprechen: die so genannte \u201eextreme Rechte\u201c. Angesichts der Ohnmacht, der aufgeschobenen Versprechungen und des Widerspruchs zwischen dem Diskurs und der Praxis des neoliberalen Zentrums liegt die L\u00f6sung in denjenigen, die entschlossen und wirksam sind, auch wenn sie brutal vorgehen.<\/p>\n

Damit wir wissen, wovon wir sprechen, wollen wir einen historischen Vergleich anstellen. In der Zeit, in der der Faschismus im Westen entstand (ja, in den USA gab es die Apartheid f\u00fcr Schwarze und damit den Faschismus, sogar mit angeblichen Wahlen), war der Reichtum wie folgt verteilt: Zwischen den 1920er und 1940er Jahren, nach der \u201eErsten Roten Angst\u201c, erhielten die reichsten 10 % jedes Jahr zwischen 43 % und 49 % des Einkommens, das reichste 1 % zwischen 19 % und 22 % und die \u00e4rmsten 50 % zwischen 14 % und 15 %. Der World Inequality Report enth\u00e4lt keine aggregierten Daten f\u00fcr Europa, aber auch in Frankreich waren die Ergebnisse nicht sehr unterschiedlich gegen\u00fcber denen in den USA. Im Grunde genommen entsprachen die USA dem Trend der meisten fortgeschrittenen Volkswirtschaften.<\/p>\n

Die erste Schlussfolgerung, die man daraus ziehen kann, liegt auf der Hand: Die Zeit des Aufstiegs des Faschismus in der westlichen Welt fiel mit einer Periode zunehmender Ungleichheit, Einkommenskonzentration, enormer Verm\u00f6genskonzentration und einer daraus folgenden Verschlechterung der Lebens- und Arbeitsbedingungen zusammen. Die Antwort des Systems auf diese Krise und auf die wachsende Macht der Forderungen der Arbeiter, die sich in m\u00e4chtigen Gewerkschaften organisierten, fiel mit der Entstehung des Faschismus, des Korporatismus (der den sozialen Frieden als Gegensatz zum Klassenkampf verteidigte) und der Repression zusammen. Wir sprechen von \u201eKrise\u201c, wenn wir eine Versch\u00e4rfung der Widerspr\u00fcche sehen, die sich aus der Ungleichheit der Einkommensverteilung zwischen den Reichsten und den \u00c4rmsten ergeben<\/p>\n

Die Niederlage des Nazifaschismus hat alles ver\u00e4ndert! In den USA begannen bereits 1945 die \u00e4rmsten 50 % mehr zu verdienen als die reichsten 1 % (15,8 % zu 14,2 %), w\u00e4hrend der Anteil der reichsten 10 % auf 35,3 % sank. Diese Differenz von fast 15 %, die die reichsten 10 % verloren haben, erkl\u00e4rt das Erstarken der amerikanischen Mittelschicht und den Aufbau des so genannten amerikanischen Traums. Ohne diesen Transfer w\u00e4ren die USA kaum zu der Supermacht geworden, die sie waren, und h\u00e4tten auch die UdSSR nicht besiegt. Dies erkl\u00e4rt auch das Auftauchen des McCarthyismus (\u201eSecond Red Scare\u201c von 1950-57), einer faschistischen Str\u00f6mung, die die Gewerkschaften und Klassenorganisationen in den USA \u201es\u00e4uberte\u201c.<\/p>\n

Bis in die 1970er Jahre hinein verbesserte sich die Lage der amerikanischen Arbeiter, was auch die Daten belegen. Im Jahr 1970 erreichte das von den \u00e4rmsten 50 % kontrollierte Verm\u00f6gen seinen h\u00f6chsten Stand (21,1 %) und das der reichsten 10 % (und auch des reichsten 1 %) seinen niedrigsten Stand (34 % bzw. 10,1 %). Die Daten k\u00f6nnten nicht eindeutiger sein: Das goldene Zeitalter der USA f\u00e4llt mit der Periode zusammen, in der die Verteilung des produzierten Reichtums gerechter war; es war auch die Periode mit mehr Freiheit, Demokratie, politischem Engagement und besseren Lebensbedingungen.<\/p>\n

In Frankreich war es nicht anders, nachdem der Nazifaschismus besiegt war, und ab 1945 erreichten die reichsten 10 % ihren Tiefpunkt (31,4 %), die reichsten 1 % 8,5 % und die \u00e4rmsten 50 % stiegen von 14,6 % im Jahr 1934 auf 20,5 % im Jahr 1945. Es ist schade, dass wir keine Daten aus Deutschland haben, aber wenn das nicht f\u00fcr sich selbst spricht…<\/p>\n

In den USA setzte sich dieses Verh\u00e4ltnis – im Guten wie im Schlechten – bis zum Ende der UdSSR fort, aber um 1995 wurde alles auf die Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg zur\u00fcckgeworfen. Der \u201eWashington Consensus\u201c von 1989, der die Globalisierung des Neoliberalismus nach der \u201eChicagoer Schule\u201c verordnete, f\u00e4llt mit dem Jahr zusammen, in dem die reichsten 1 % wieder mehr als 14 % des Jahreseinkommens auf sich vereinen, was seit den 50er Jahren nicht mehr der Fall war. Ab 1989 hat sich die Konzentration bis heute fortgesetzt: Im Jahr 2022 verf\u00fcgten die reichsten 10 % \u00fcber 48,3 % des Jahreseinkommens, das reichste 1 % \u00fcber 20,9 % und die \u00e4rmsten 50 % \u00fcber nur 10,4 %. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass die \u00e4rmsten 50 % noch nie seit Beginn der Aufzeichnungen \u00fcber ein so geringes Jahreseinkommen verf\u00fcgten. Der niedrigste Wert, den es in den USA je gab, lag um 1850 bei 11 %!<\/p>\n

Zur\u00fcck zu den deutschen Wahlen. Wir leben in einer Periode der modernen westlichen Geschichte, in der die Umverteilung des produzierten Reichtums (wenn wir \u00fcber den vorhandenen Reichtum sprechen, sieht es noch schlimmer aus) auf einem historischen Tiefstand ist. In Europa ist die Situation noch nicht so ernst wie in den USA, aber diese vier von mir identifizierten kritischen Beschleuniger (Krieg gegen den Terror, Staatskrise, Covid-19, Kalter Krieg 2.0) werden zwangsl\u00e4ufig den gleichen Effekt der Konzentration des Reichtums hervorrufen, der den europ\u00e4ischen Wohlfahrtsstaat, der auf der Grundlage einer Umverteilung aufgebaut wurde, die, ob nun schlecht oder nicht, immer noch einige Gerechtigkeitsstandards aufrechterh\u00e4lt, schon jetzt zersetzt und zerst\u00f6rt.<\/p>\n

Auch wenn es in den wichtigsten europ\u00e4ischen L\u00e4ndern, die im World Inequality Report aufgef\u00fchrt sind, keine gro\u00dfen Ver\u00e4nderungen bei den Einkommen der \u00e4rmsten 50 % gegeben hat, so ist es doch die so genannte \u201eMittelschicht\u201c, \u00fcber die sich viele beschweren. In L\u00e4ndern wie Schweden, Spanien, Portugal, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und anderen besteht die Tendenz, dass die \u00e4rmsten 50 % gegen\u00fcber den reichsten 10 % an Boden verlieren, wenn auch langsamer als in den USA am Ende des letzten Jahrhunderts. Mit anderen Worten, es entwickeln sich allm\u00e4hlich wirtschaftliche Verh\u00e4ltnisse, die zu einer materiellen Realit\u00e4t f\u00fchren, wie sie f\u00fcr die Entstehungszeit des Faschismus typisch war.<\/p>\n

Deshalb ist es an der Zeit, mit einem der wichtigsten Mythen oder Dogmen aufzur\u00e4umen, die das offizielle Narrativ \u00fcber den Faschismus verbreitet: Das Hauptmerkmal des Faschismus ist nicht die Unterdr\u00fcckung, sondern die Beschleunigung der Konzentration des Reichtums und seine Verteilung an immer weniger Menschen. Immer weniger Menschen verf\u00fcgen \u00fcber immer mehr wirtschaftliche Macht, mit der sie sich politische Macht erkaufen und das politische System, selbst das, das sich \u201edemokratisch\u201c nennt, nach ihren Bedingungen funktionieren lassen. Lobbyismus, Wahlkampffinanzierung und Think Thanks oder sogar die Wissenschaft selbst sind einige der am h\u00e4ufigsten genutzten Mittel, um sich einzumischen und politische L\u00f6sungen zu gestalten.<\/p>\n

Anstelle des Prozesses der Konzentration von Reichtum kann Repression in jedem System auftreten, wenn es sich in einer Krise befindet oder sich bedroht f\u00fchlt. Au\u00dfer in psychopathologischen F\u00e4llen ist die Unterdr\u00fcckung eine organische Reaktion, die durch einen \u00e4u\u00dferen oder inneren Angriff gerechtfertigt ist. Nur jemand, der sehr weit von der Realit\u00e4t entfernt ist, glaubt, dass es in den USA keine Repression gibt und in j\u00fcngster Zeit auch keine verst\u00e4rkte Repression in der Europ\u00e4ischen Union. Alle staatlichen Systeme verf\u00fcgen \u00fcber einen Repressionsapparat, dessen Einsatz – von Zwangsmitteln – vom Grad der Bedrohung abh\u00e4ngt. In einem faschistischen Staat steht der Repressionsapparat den reichsten Eliten zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n

Das Gleiche gilt f\u00fcr Wahlen. Nicht die Existenz von Wahlen entscheidet \u00fcber den faschistischen oder demokratischen Charakter eines Systems. Entscheidend f\u00fcr den demokratischen Charakter eines Systems ist die Reichweite seiner Politik. Ob sie die Interessen der Mehrheit abdeckt oder nicht. Eine Wahl unter Gleichen, wie sie in den USA stattfindet, ist keine Demokratie, sondern Suffragismus. Am Ende werden der milit\u00e4risch-industrielle Komplex und die Wall Street das Sagen haben. Ein weiteres Merkmal der Demokratie ist ihre F\u00e4higkeit, die Wirtschaftspolitik zu \u00e4ndern, wenn sie nicht den Interessen der Mehrheit dient. Sterile Wahlen mit geringer Wahlbeteiligung, bei denen Minderheitenparteien regieren, wie es in Europa zunehmend der Fall ist, lassen sich nicht mit Demokratie erkl\u00e4ren. Diese Minderheitenparteien regieren, weil die wirtschaftliche Basis, der sie dienen, es ihnen erlaubt, dies zu tun, selbst wenn sie in der Minderheit sind. Kurz gesagt: Faschismus ist mit Wahlen m\u00f6glich. Und Sie werden nie einen Faschisten sehen, der davon ausgeht, dass es so ist.<\/p>\n

Wenn der Zustand, in dem sich die USA befinden, bereits das Auftauchen eines Trump erkl\u00e4rt, eine \u201eAntwort\u201c, die nicht in der Lage ist, den Heerscharen von Obdachlosen, Junkies und Menschen, die in Autos, Wohnwagen oder Zelten leben, ein Ende zu setzen, so ist dieser Prozess in der Europ\u00e4ischen Union nicht anders und findet jetzt statt, wenn auch sp\u00e4ter. Auch in Europa ist die Reaktion des Systems auf die Krise eine Folge des sich versch\u00e4rfenden Widerspruchs bei der Umverteilung des Reichtums. Je gr\u00f6\u00dfer der Widerspruch, je ungerechter die Umverteilung, desto mehr wird das System demagogische, reaktion\u00e4re Vertreter hervorbringen, die die \u00e4rmsten Massen in ihren Bann ziehen, indem sie die Schuld auf die \u00c4rmsten schieben: Migranten, Fl\u00fcchtlinge und andere, die genau von denen hierher gebracht wurden, die den gr\u00f6\u00dften Reichtum anh\u00e4ufen.<\/p>\n

Es ist daher f\u00fcr jeden verantwortungsbewussten Menschen, der die soziale Dynamik kennt und im Besitz zuverl\u00e4ssiger Informationen ist, unannehmbar, sich \u00fcber die Tendenz der \u201eextremen Rechten\u201c zu wundern. Umso schwerwiegender ist es, wenn die politischen Vertreter der neoliberalen Mitte, die vom Wokismus bis zum Ultraliberalismus reicht (die wokistischen eurosozialistischen und sozialdemokratischen Parteien beschuldigen Maduro des Betrugs, halten aber Milei f\u00fcr einen sauberen Spieler! ), scheinen wieder einmal, wie in den 1920er und 1930er Jahren, die materiellen Bedingungen zu schaffen, um der Dynamik der Reichtumskonzentration zu erliegen, sei es durch Korruption, Verzauberung oder Angst, zerst\u00f6rt zu werden (und sie haben Gr\u00fcnde, Angst zu haben), was wiederum und wieder einmal das Entstehen faschistischer M\u00f6glichkeiten erm\u00f6glicht (ob im Fall der AFD oder nicht). Der Moment, in dem die Superreichen die staatliche Repression nutzen, um den Prozess der Verm\u00f6genskonzentration zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

So kann es niemanden \u00fcberraschen, dass die ver\u00e4rgerten, verarmten arbeitenden Massen, die Opfer von Vergewaltigungen sind, von denen viele von Washington aus durchgef\u00fchrt werden, die \u201eextreme Rechte\u201c w\u00e4hlen. Nach den Wellen des Geschichtsrevisionismus, der den Faschismus mit dem Kommunismus (und Sozialismus) und die UdSSR mit Nazideutschland vergleicht, war es das neoliberale Zentrum selbst, das die extreme Rechte legitimierte. Wenn wir akzeptierte Parteien, die nie f\u00fcr Hass und Diskriminierung eingetreten sind, mit Parteien vergleichen, die sich die Doktrin des Hasses und der Diskriminierung auf die Fahnen geschrieben haben, normalisieren wir letztere.<\/p>\n

Au\u00dferdem stellen die Parteien der \u201eextremen Rechten\u201c im Gegensatz zu den progressiven Parteien (im wirtschaftlichen, marxistischen Sinne), die den Wokismus als abweichende Eigenschaft der Rechten ablehnen und anprangern, keine Gefahr f\u00fcr die wirtschaftliche Basis dar, die das neoliberale Zentrum st\u00fctzt. Kein faschistisches Regime hat den Prozess der Reichtumskonzentration ver\u00e4ndert, im Gegenteil, es hat ihn verst\u00e4rkt. Selbst heute verteidigt die \u201eextreme Rechte\u201c nur die Vertiefung des bestehenden Wirtschaftsmodells, das, wie ich gezeigt habe, \u00fcberhaupt erst zu seiner Entstehung gef\u00fchrt hat.<\/p>\n

Und hier sehen wir, dass der Geschichtsrevisionismus nicht unschuldig ist. Er zielt darauf ab, einen Ausweg, eine Alternative zum neoliberalen Zentrum zu schaffen, ohne dass die reale Macht, die Macht des akkumulierten Reichtums in der Wirtschaft, den Besitzer wechselt. Auf diese Weise gewinnen die Gro\u00dfkonzerne Zeit, t\u00e4uschen die Massen ein weiteres Mal und halten sie in der faschistischen Unterdr\u00fcckung gefangen. Wenn der faschistische Putsch, die faschistische Abweichung oder der neoliberale Extremismus gest\u00fcrzt wird, werden die Massen erneut mit der neoliberalen Mitte get\u00e4uscht, sofern sie diese nicht als Teil derselben wirtschaftlichen Basis erkennen, die den faschistischen Staat ern\u00e4hrt. Und so setzen sie ihre Ausbeutung fort, indem sie zwischen mehr oder weniger aggressiven Formen desselben Mittels wechseln.<\/p>\n

Die deutschen Wahlen best\u00e4tigen nur diesen Teufelskreis. Und die Gefangenschaft in diesem Kreislauf, einmal mehr, in einem Prozess historischer Wiederholung, verbirgt die gr\u00f6\u00dfte Errungenschaft des neoliberalen, f\u00f6deralistischen, finanzialisierten Globalismus: die Formatierung des Wissens bis zu dem Punkt, an dem Spezialisten, die auf ihrem Gebiet \u00e4u\u00dferst kompetent sind, unf\u00e4hig sind, \u00fcber das hinauszuschauen, was ihnen beigebracht wurde. In diesem Sinne ist der Faschismus nichts anderes als eine Spezialisierung, eine Vertiefung der aktuellen Phase des globalistischen Neoliberalismus. Die Kriegstreiberei selbst, ob in den USA (und sie wird mit Trump nicht enden) oder in der neoliberalen Mitte (vorerst), ist ebenfalls eine der Folgen des Prozesses der \u201ewirtschaftlichen Faschisierung\u201c des politischen Lebens. Sie ist das Ergebnis einer zunehmend aggressiven Tendenz, sich den Reichtum anzueignen, sogar durch Krieg.<\/p>\n

Wenn ich h\u00f6re, wie sehr kompetente \u00d6konomen (ich ironisiere nicht) \u00fcber popul\u00e4re Kan\u00e4le den Westen daf\u00fcr kritisieren, dass er unter anderem den hohen L\u00f6hnen erlegen ist, wird mir klar, dass das neoliberale ideologische Erbe in der Tat sehr schwer wiegt. Keiner dieser hochkompetenten Wirtschaftswissenschaftler ist in der Lage, \u00fcber das neoliberale Schema, das ihnen beigebracht wurde, hinauszublicken. Sie reproduzieren nur, was man ihnen beigebracht hat, und sind blo\u00dfe Instrumente der Logik der westlichen Akkumulation und Ausbeutung.<\/p>\n

Die Unf\u00e4higkeit zu tr\u00e4umen und das anzustreben, was heute als unm\u00f6glich gilt, ist das schwerste Erbe der letzten 100 Jahre, das uns die USA hinterlassen haben. Die deutschen Wahlen mit ihrer Spaltung in Tr\u00e4umer, Situationisten und Vertiefer zeigen diese latente Spannung. Sie zeigen, dass es diejenigen gibt, die tr\u00e4umen, aber die Kr\u00e4fte der Angst, des Hasses und der Reaktion sind st\u00e4rker denn je. Der Neoliberalismus ist ihr Lieblingsessen.<\/p>\n

Der Neoliberalismus: das Vorzimmer des Faschismus! Das verbirgt sich hinter den deutschen Wahlen.<\/p>\n

#Titelbild Quelle: https:\/\/youtu.be\/qxJENPzeW34<\/a><\/em><\/p>\n

Quelle: <\/em>strategic-culture.su…<\/em><\/a> vom 9. September 2024; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hugo Dion\u00edsio. Die Wahlen in Th\u00fcringen und Sachsen, die als Referendum \u00fcber die Regierung Scholz\/Baerbock und als Vorgeschmack auf das, was 2025 kommen wird, angesehen werden, haben die Erosion der deutschen Regierung best\u00e4tigt und gezeigt, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14866,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[87,39,142,34,18,114,45,20,42,19,46],"class_list":["post-14865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeitswelt","tag-deutschland","tag-dritter-weltkrieg","tag-faschismus","tag-imperialismus","tag-kalter-krieg","tag-neoliberalismus","tag-sowjetunion","tag-sozialdemokratie","tag-ukraine","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14867,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14865\/revisions\/14867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}