{"id":14925,"date":"2024-10-03T16:14:57","date_gmt":"2024-10-03T14:14:57","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14925"},"modified":"2024-10-03T16:14:58","modified_gmt":"2024-10-03T14:14:58","slug":"israel-ueberfiel-libanon-bereits-sechs-mal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14925","title":{"rendered":"Israel \u00fcberfiel Libanon bereits sechs Mal"},"content":{"rendered":"<p>Vanessa Newby<strong>. Israel drang sechsmal in den Libanon ein. Konflikte mit der PLO und Hisbollah pr\u00e4gten die Invasionen. Was treibt Israel zu wiederholten Milit\u00e4raktionen? Israel ist zum sechsten Mal seit 1978 in libanesisches Gebiet eingedrungen. Hier ein \u00dcberblick \u00fcber die Entwicklung dieses scheinbar unendlichen Konflikts.<\/strong><!--more--><\/p>\n<p><strong>1970er Jahre: Besetzung des S\u00fcdlibanons durch die PLO<\/strong><\/p>\n<p>Der Konflikt im S\u00fcdlibanon begann 1978, aber die Saat wurde bereits 1970 gelegt. Im September dieses Jahres vertrieb die jordanische Regierung die Pal\u00e4stinensische Befreiungsorganisation (PLO) von ihrem Territorium, was <a href=\"https:\/\/www.france24.com\/en\/20200915-fifty-years-ago-black-september-for-plo\">als &#8222;Schwarzer September&#8220; bekannt<\/a> wurde.<\/p>\n<p>Als Reaktion darauf verlegte die PLO ihre Basis in den S\u00fcdlibanon, von wo aus sie logistisch in der Lage war, Israel an seiner Nordgrenze mit Katjuscha-Raketen anzugreifen. Zu dieser Zeit war die libanesische Regierung in Beirut nicht in der Lage, ihre Autorit\u00e4t auf den S\u00fcden auszudehnen, und nach dem Ausbruch des libanesischen B\u00fcrgerkriegs 1975 blieb das Gebiet gesetzlos.<\/p>\n<p>In diesem Umfeld bl\u00fchte die PLO auf und f\u00fchrte eskalierende Angriffe auf Nordisrael durch, die auch \u00dcbergriffe auf israelisches Territorium einschlossen. Am 14. M\u00e4rz 1978 marschierte Israel im Rahmen der <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/law\/9780198784357.003.0023\">Operation Litani<\/a> in den Libanon ein.<\/p>\n<p>Diese Milit\u00e4raktion war zum Teil eine Reaktion auf <a href=\"https:\/\/www.jpost.com\/features\/in-thespotlight\/this-week-in-history-israels-deadliest-terror-attack\">das sogenannte K\u00fcstenstra\u00dfenmassaker<\/a>, bei dem pal\u00e4stinensische Aktivisten in der N\u00e4he von Tel Aviv 38 Menschen get\u00f6tet und 70 verletzt hatten. Ziel der israelischen Operation war es, die pal\u00e4stinensischen K\u00e4mpfer aus den Gebieten s\u00fcdlich des Litani-Flusses zu vertreiben.<\/p>\n<p><strong>1978: Ankunft der UNIFIL und der Sicherheitszone<\/strong><\/p>\n<p>Als Reaktion auf die sich verschlechternde Sicherheitslage im S\u00fcdlibanon <a href=\"https:\/\/digitallibrary.un.org\/record\/71622?ln=en&amp;v=pdf\">entsandte die UNO<\/a> am 19. M\u00e4rz 1978 eine Friedenstruppe \u2013 die United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) \u2013 in das Gebiet s\u00fcdlich des Litani-Flusses. Die UNIFIL hatte den Auftrag, den R\u00fcckzug der israelischen Truppen aus dem Libanon zu best\u00e4tigen, den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und die libanesische Regierung bei der Errichtung einer effektiven Autorit\u00e4t in diesem Gebiet zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n<p>Israel erkl\u00e4rte am 21. M\u00e4rz 1978 einen Waffenstillstand, und am folgenden Tag trafen die ersten UNIFIL-Kontingente ein. Mit dem israelischen R\u00fcckzug sollte das Gebiet an die UNIFIL \u00fcbergeben werden. Die israelischen Streitkr\u00e4fte hielten sich jedoch nicht an die letzte Phase des Abkommens, sondern errichteten stattdessen eine <a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/30245807\">sogenannte &#8222;Sicherheitszone&#8220;<\/a> und \u00fcbertrugen die Autorit\u00e4t dar\u00fcber einer lokalen Miliz, der <a href=\"https:\/\/today.lorientlejour.com\/article\/1187230\/life-and-death-of-the-south-lebanon-army-sla.html\">S\u00fcdlibanesischen Armee<\/a>, die sie weiterhin unterst\u00fctzten. In diesem ungeregelten Umfeld mit mehreren substaatlichen Milizen wurde die UNIFIL stationiert.<\/p>\n<p><strong>1982: Israel marschiert ein<\/strong><\/p>\n<p>Im Juni 1982 marschierte Israel im Rahmen der &#8222;<a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Pity-Nation-Abduction-Lebanon-Books\/dp\/1560254424\">Operation Frieden f\u00fcr Galil\u00e4a<\/a>&#8220; erneut in den Libanon ein, da es der UNIFIL nicht gelungen war, die pal\u00e4stinensischen Gruppen und andere Milizen im S\u00fcden zu zerschlagen. Dieses Mal marschierte die Armee bis nach Beirut und blieb dort bis zum 29. September 1982, nachdem sich die PLO offiziell aus Beirut (nach Tunesien) zur\u00fcckgezogen hatte.<\/p>\n<p>Israel hielt den gr\u00f6\u00dften Teil des S\u00fcdlibanon bis zum 3. September 1983 besetzt, als es sich aufgrund der <a href=\"https:\/\/www.inss.org.il\/publication\/1983-2024\/\">zunehmenden Verluste der israelischen Streitkr\u00e4fte durch Guerillaangriffe<\/a> militanter Gruppen s\u00fcdlich des Awali-Flusses im S\u00fcdlibanon zur\u00fcckzog. <a href=\"https:\/\/merip.org\/1985\/06\/the-resistance-front-in-south-lebanon\/\">Zwischen Februar und April 1985<\/a> zog sich Israel schrittweise weiter in die Sicherheitszone zur\u00fcck, die es weiterhin aufrechterhielt.<\/p>\n<p>Das politische Vakuum, das die PLO im S\u00fcdlibanon hinterlassen hatte, wurde schnell durch einen neuen Konflikt zwischen zwei konkurrierenden Organisationen gef\u00fcllt. <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Warriors-God-Hezbollahs-Thirty-Year-Struggle-ebook\/dp\/B004J4WKYC\/\">1984 wurde die Hisbollah gegr\u00fcndet<\/a>, die, nachdem sie im Bekaa-Tal an Popularit\u00e4t gewonnen hatte, begann, in den S\u00fcden vorzudringen und mit <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Amal_Movement\">der rivalisierenden Gruppe Amal<\/a> um die Unterst\u00fctzung der schiitischen Bev\u00f6lkerung konkurrierte.<\/p>\n<p>Bis 1986 f\u00fchrten Amal und Hisbollah einen Krieg um die Kontrolle des S\u00fcdens, der <a href=\"https:\/\/blogs.lse.ac.uk\/mec\/2020\/03\/18\/lebanons-amal-and-hezbollah-the-past-in-the-present\/\">erst 1989 endete<\/a>.<\/p>\n<p><strong>1990: Ende des B\u00fcrgerkriegs<\/strong><\/p>\n<p>1990 wurde der seit 1975 andauernde libanesische B\u00fcrgerkrieg mit dem <a href=\"https:\/\/www.un.int\/lebanon\/sites\/www.un.int\/files\/Lebanon\/the_taif_agreement_english_version_.pdf\">Abkommen von Taif<\/a> beendet. Das Abkommen \u00fcber die Teilung der Macht ebnete den Weg f\u00fcr den Abzug der syrischen und israelischen Truppen. Die meisten Milizen l\u00f6sten sich auf und die libanesischen Streitkr\u00e4fte (LAF), die w\u00e4hrend des B\u00fcrgerkriegs aufgrund konfessioneller Spannungen aufgel\u00f6st worden waren, wurden wieder aufgebaut.<\/p>\n<p>Die Regierung in Beirut war jedoch aufgrund fehlender Ressourcen und eines mangelnden politischen Konsenses weiterhin nicht in der Lage, ihre Autorit\u00e4t im S\u00fcden auszu\u00fcben, und es gab keine funktionierende staatliche Autorit\u00e4t in der Region.<\/p>\n<p>Zwischen 1990 und 2000 f\u00fchrte Israel zwei weitere Milit\u00e4roperationen im S\u00fcdlibanon durch: 1993 die <a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/26296237\">Operation &#8222;Verantwortung&#8220;<\/a> und 1996 die <a href=\"https:\/\/www.hrw.org\/legacy\/summaries\/s.israel-lebanon979.html\">Operation &#8222;Fr\u00fcchte des Zorns&#8220;<\/a>. Die israelischen Streitkr\u00e4fte hielten die Sicherheitszone im Libanon weiterhin besetzt, und beide Milit\u00e4roperationen dienten dem weiter gefassten Ziel Israels, das Gebiet s\u00fcdlich des Litani-Flusses von der Hisbollah zu befreien.<\/p>\n<p>Beide Angriffe verursachten erhebliche Sch\u00e4den an der Infrastruktur und f\u00fchrten zur Vertreibung von Zivilisten. Der schwerwiegendste Vorfall war die Bombardierung des <a href=\"https:\/\/www.hrw.org\/news\/2006\/07\/29\/israel\/lebanon-israel-responsible-qana-attack\">UN-Friedenscamps in Qana<\/a>, 19 Kilometer n\u00f6rdlich der Grenze, durch die israelische Luftwaffe im Jahr 1996, bei der 106 Zivilisten get\u00f6tet wurden.<\/p>\n<p>Diese beiden Operationen scheiterten bei dem Versuch, die Hisbollah zu zerschlagen, und Ende der 1990er Jahre intensivierte die Gruppe ihre Angriffe auf die israelischen Streitkr\u00e4fte und die pro-israelische Miliz S\u00fcdlibanesische Armee. Mit improvisierten Sprengs\u00e4tzen, die als Steine getarnt waren, Scharfsch\u00fctzen und Angriffen auf Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte untergruben sie die Moral der IDF. Und der Verlust von Menschenleben auf israelischer Seite machte die <a href=\"https:\/\/www.jpost.com\/middle-east\/the-four-mothers-and-the-end-of-the-war-in-lebanon-628778\">Besatzung in Israel extrem unbeliebt<\/a>.<\/p>\n<p>Auch die Proteste der libanesischen Zivilbev\u00f6lkerung gegen die Besatzung, die das Gebiet vom Rest des Libanon abgeschnitten hatte, <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Warriors-God-Hezbollahs-Thirty-Year-Struggle-ebook\/dp\/B004J4WKYC\/\">nahmen an Umfang und H\u00e4ufigkeit zu<\/a>.<\/p>\n<p><strong>2000\u20132006: Hisbollah regiert den S\u00fcdlibanon<\/strong><\/p>\n<p>Am 25. Mai 2000 zogen sich die israelischen Streitkr\u00e4fte <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2000\/may\/24\/israelandthepalestinians.lebanon\">\u00fcberst\u00fcrzt zur\u00fcck<\/a>, und im Juni zogen die Vereinten Nationen die <a href=\"https:\/\/peacekeeping.un.org\/en\/its-time-to-talk-about-blue-line-constructive-re-engagement-is-key-to-stability\">&#8222;Blaue Linie&#8220;<\/a>, eine Demarkationslinie, die den Libanon von Israel und den Golanh\u00f6hen trennt, um den R\u00fcckzug der israelischen Streitkr\u00e4fte vom libanesischen Territorium zu best\u00e4tigen. Das Vakuum, das nach dem R\u00fcckzug der IDF entstand, wurde jedoch <a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/2676479\">schnell von der Hisbollah gef\u00fcllt<\/a>.<\/p>\n<p>In der Folge gab es eine Reihe von Faktoren, die einen Frieden verhinderten. Die Hisbollah argumentierte am h\u00e4ufigsten, dass Israel sich nicht aus kleinen Teilen des international anerkannten libanesischen Territoriums zur\u00fcckgezogen habe. Sie behauptete, Israel sei als Besatzungsmacht weiterhin ein legitimes Angriffsziel.<\/p>\n<p>Nach dem R\u00fcckzug im Jahr 2000 wurde die Hisbollah de facto zur politischen und milit\u00e4rischen Autorit\u00e4t, da die sich neu formierende LAF unter Geldmangel litt und daher nicht in den S\u00fcden entsandt werden konnte. Die Stationierung der Hisbollah wurde auch von Syrien unterst\u00fctzt, das den Libanon politisch und sicherheitspolitisch dominierte und bis 2005 rund 15.000 Soldaten im Land stationiert hatte. Nach massiven \u00f6ffentlichen Protesten, ausgel\u00f6st durch die <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Killing-Mr-Lebanon-Assassination-Hariri\/dp\/1845112024\">Ermordung des libanesischen Ministerpr\u00e4sidenten<\/a> Rafik Hariri, <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2005\/04\/26\/international\/middleeast\/syrian-troops-leave-lebanon-after-29year-occupation.html\">zogen sich die Truppen<\/a> jedoch zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Die Blaue Linie blieb in einigen Abschnitten umstritten, was zu Konfrontationen zwischen der Hisbollah und israelischen Truppen f\u00fchrte, die allm\u00e4hlich eskalierten und im Juli 2006 ihren H\u00f6hepunkt erreichten.<\/p>\n<p><strong>2006: Krieg zwischen Hisbollah und Israel<\/strong><\/p>\n<p>Am 12. Juli 2006 griffen Hisbollah-Aktivisten <a href=\"https:\/\/www.hrw.org\/reports\/2007\/lebanon0907\/7.htm\">eine IDF-Patrouille<\/a> s\u00fcdlich der Blauen Linie an, t\u00f6teten drei Soldaten und entf\u00fchrten zwei weitere. Nachdem bei einem gescheiterten Rettungsversuch f\u00fcnf weitere IDF-Soldaten get\u00f6tet wurden, begann Israel mit einer schweren Vergeltungsaktion. Dazu geh\u00f6rten Luft- und Artillerieangriffe auf die zivile Infrastruktur des Libanons sowie eine Luft- und Seeblockade, gefolgt von einer Bodeninvasion im S\u00fcdlibanon.<\/p>\n<p>Als Reaktion feuerte die Hisbollah Raketen auf Nordisrael ab und verwickelte die israelischen Streitkr\u00e4fte in einen Guerillakrieg. Der Krieg dauerte 33 Tage und endete am 14. August mit der Umsetzung <a href=\"https:\/\/documents.un.org\/doc\/undoc\/gen\/n06\/465\/03\/pdf\/n0646503.pdf\">eines UN-Mandats<\/a>, dem sich alle Parteien verpflichteten.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/casebook.icrc.org\/case-study\/israellebanonhezbollah-conflict-2006\">Sch\u00e4tzungen zufolge<\/a> wurden bis zu 1.300 Libanesen und 61 Israelis get\u00f6tet. Die Invasion besch\u00e4digte die zivile Infrastruktur des Libanon schwer und vertrieb etwa eine Million Libanesen aus dem S\u00fcden und 300.000 bis 500.000 Israelis aus dem Norden Israels.<\/p>\n<p><strong>Seit 2006<\/strong><\/p>\n<p>Da der Libanon und Israel keine diplomatischen Beziehungen unterhalten, findet der Dialog haupts\u00e4chlich zwischen der IDF und der LAF statt, die \u00fcber die UNIFIL miteinander kommunizieren. Seit 2006 hat die UNIFIL das Mandat, &#8222;die LAF bei der Schaffung eines Gebiets zwischen der Blauen Linie und dem Litani-Fluss zu unterst\u00fctzen, das frei von bewaffnetem Personal, Eigentum und Waffen ist, mit Ausnahme derjenigen der libanesischen Regierung und der in diesem Gebiet stationierten UNIFIL&#8220;.<\/p>\n<p>Derzeit erstreckt sich das Einsatzgebiet der UNIFIL von der Blauen Linie im Norden bis zum Litani-Fluss und im Osten bis zu den Ausl\u00e4ufern der Golanh\u00f6hen. Trotz regelm\u00e4\u00dfiger Patrouillen von UNIFIL und LAF wird davon ausgegangen, dass die Hisbollah s\u00fcdlich des Litani <a href=\"https:\/\/www.csis.org\/analysis\/coming-conflict-hezbollah\">weiterhin milit\u00e4risch pr\u00e4sent ist<\/a>.<\/p>\n<p>Die LAF patrouilliert seit 2006 bis zur Blauen Linie, aber ihre F\u00e4higkeit, die libanesische Souver\u00e4nit\u00e4t mit konventionellen Mitteln zu verteidigen, ist fraglich und sie genie\u00dft nicht das Vertrauen der lokalen Bev\u00f6lkerung. Die UNIFIL, die seit 1978 mehr als 300 Friedenssoldaten verloren hat, \u00fcberwacht und beobachtet das Gebiet weiterhin.<\/p>\n<p>Der Konflikt im S\u00fcdlibanon ist ein trauriges Beispiel f\u00fcr die Verwundbarkeit der Zivilbev\u00f6lkerung durch politische Konflikte, in die sie selten direkt involviert ist. Die lokale Bev\u00f6lkerung wurde von den verschiedenen bewaffneten Gruppen und dem Milit\u00e4r schikaniert, eingesch\u00fcchtert und unterdr\u00fcckt.<\/p>\n<p>Der Verlust von Land, Besitz und Leben hat die Menschen im S\u00fcden gezeichnet, die dennoch jedes Mal in ihre D\u00f6rfer zur\u00fcckkehren, wenn ein zerbrechlicher Frieden entsteht, denn dieser Teil des Landes ist warm, fruchtbar und atemberaubend sch\u00f6n.<\/p>\n<p>Die j\u00fcngste israelische Invasion bedeutet, dass die Menschen im S\u00fcdlibanon erneut den h\u00f6chsten Blutzoll zahlen werden.<\/p>\n<p><em>#Titelbild: Israelische Bodentruppen r\u00fccken in den S\u00fcdlibanon ein<\/em><\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><em><a href=\"https:\/\/www.telepolis.de\/features\/Israel-ist-in-den-letzten-50-Jahren-sechsmal-in-den-Libanon-einmarschiert-ein-Ueberblick-9961556.html\">telepolis.de&#8230;<\/a><\/em><em> vom 3. Oktober 2024 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vanessa Newby. Israel drang sechsmal in den Libanon ein. Konflikte mit der PLO und Hisbollah pr\u00e4gten die Invasionen. Was treibt Israel zu wiederholten Milit\u00e4raktionen? Israel ist zum sechsten Mal seit 1978 in libanesisches Gebiet eingedrungen. &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14926,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[18,107,35,11,46,33],"class_list":["post-14925","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","tag-imperialismus","tag-libanon","tag-palaestina","tag-rassismus","tag-usa","tag-zionismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14927,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14925\/revisions\/14927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}