{"id":14956,"date":"2024-10-17T12:24:39","date_gmt":"2024-10-17T10:24:39","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14956"},"modified":"2024-10-17T12:24:40","modified_gmt":"2024-10-17T10:24:40","slug":"hisbollah-und-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=14956","title":{"rendered":"Hisbollah und Iran"},"content":{"rendered":"<p><em>Jeremy Dewar. <\/em>Am 27. September warf Israel zehn von den USA hergestellte und gelieferte Zwei-Tonnen-Bomben auf Dahieh ab, einen Vorort im S\u00fcden Beiruts, in dem 700.000 Zivilist:innen leben, und t\u00f6tete 300 Menschen, darunter den Hisbollahf\u00fchrer Hassan Nasrallah und den Kommandeur der s\u00fcdlichen Gruppe, Ali Karki.<!--more--><\/p>\n<p>Zuvor hatte Israel die Kommunikationssysteme der Hisbollah angegriffen und ihre Pager und Sprechfunkger\u00e4te in die Luft gesprengt, wobei Dutzende von Menschen get\u00f6tet und Hunderte verletzt wurden. Wenige Tage sp\u00e4ter wurde ein erfolgreicher Anschlag auf den langj\u00e4hrigen Milit\u00e4rf\u00fchrer Ibrahim Aqil ver\u00fcbt, bei dem 11 Anf\u00fchrer:innen der Elitetruppe Radwan mit ihm get\u00f6tet wurden.<\/p>\n<p>Wir verurteilen diese Angriffe in zweierlei Hinsicht. Erstens haben die israelischen Streitkr\u00e4fte (IDF) absichtlich Zivilist:innen angegriffen und get\u00f6tet. In bitterer Ironie f\u00fchrten die IDF ihre ber\u00fcchtigte \u201eDahiehdoktrin\u201c aus, die nach der verheerenden Zerst\u00f6rung des schiitischen Vororts im Jahr 2006 benannt ist und w\u00e4hrend ihres einj\u00e4hrigen V\u00f6lkermords im Gazastreifen buchstabengetreu umgesetzt wurde. Sie besagt:<\/p>\n<p>\u201eWir werden unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Macht aus\u00fcben und immensen Schaden und Zerst\u00f6rung anrichten. Aus unserer Sicht handelt es sich um Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte\u2026 Jedes der schiitischen D\u00f6rfer ist ein milit\u00e4rischer Standort mit einem Hauptquartier, einem Geheimdienstzentrum und einem Kommunikationszentrum.\u201c<\/p>\n<p>Zweitens erkennen wir die Legitimit\u00e4t des Widerstandes aller Kr\u00e4fte an, die sich dem zionistischen Staat widersetzen, der seine t\u00f6dlichen Angriffe durchf\u00fchrt, um seinen V\u00f6lkermord an den Pal\u00e4stinenser:innen in Gaza \u2013 und im Westjordanland \u2013 ungehindert zu vollenden.<\/p>\n<p>Wie werden sich diese R\u00fcckschl\u00e4ge auf die Hisbollah auswirken und im Hintergrund den Iran? Wie werden sie wahrscheinlich reagieren? Um diese Fragen zu beantworten, ist es notwendig, die Politik der Hisbollah zu untersuchen. Dabei werden wir auch zeigen, warum Kommunist:innen ein bedingungsloses Recht der Unterdr\u00fcckten, sich selbst zu verteidigen, mit einer revolution\u00e4ren Kritik an der strategischen Sackgasse des islamistischen Widerstands gegen Israel verbinden m\u00fcssen.<\/p>\n<p><strong>Ideologie und Struktur<\/strong><\/p>\n<p>Die Hisbollah wurde zwischen 1982 und 1985 inmitten eines B\u00fcrgerkriegs und zu Beginn der 18-j\u00e4hrigen israelischen Besatzung des S\u00fcdlibanon gegr\u00fcndet, die von US-Marines und anderen Kr\u00e4ften unterst\u00fctzt wurde. In diese Zeit fallen auch die Vertreibung der PLO aus Beirut und die t\u00f6dlichen Schl\u00e4ge Israels gegen die linksnationalistischen Kr\u00e4fte, die Libanesische Nationalbewegung (unter F\u00fchrung der Sozialistischen Fortschrittspartei) und die Libanesische Nationale Widerstandsfront (Kommunistische Partei).<\/p>\n<p>Wie die Hamas in Pal\u00e4stina versuchte die Hisbollah, die s\u00e4kularen Kr\u00e4fte durch eine islamische Widerstandsbewegung zu ersetzen. Ihre Ideologie basierte auf drei miteinander verflochtenen Zielen: Verbreitung des islamischen Glaubens, der islamischen Praxis und letztlich der islamischen Herrschaft unter der Bev\u00f6lkerung, zun\u00e4chst unter den libanesischen Schiit:innen, aber auch \u00fcber die Landesgrenzen hinaus; Bereitstellung von sozialen Diensten, Lebensmitteln, Wohnraum, Bildung und Medikamenten f\u00fcr die Armen; Widerstand gegen antimuslimische Kr\u00e4fte, in erster Linie gegen die USA und Israel, aber auch gegen ihre lokalen Verb\u00fcndeten, wie die maronitisch-christliche Phalange (Kata\u2019ib).<\/p>\n<p>Die Partei Gottes, wie die Hisbollah \u00fcbersetzt hei\u00dft, ver\u00f6ffentlichte 1985 ihr Gr\u00fcndungsmanifest \u201eOffener Brief an die Unterdr\u00fcckten des Libanon und der Welt\u201c, in dem sie die iranische Revolution als Inspiration und Ajatollah Chomeini als \u201eeinzigen weisen und gerechten F\u00fchrer\u201c bezeichnete. Dies unterschied sie von der Hamas, nicht nur, weil ihre Basis schiitisch und nicht sunnitisch-muslimisch ist, sondern auch, weil sie dem Iran dient. So achtet die Hisbollah beispielsweise viel st\u00e4rker als die Hamas auf die strikte Einhaltung der \u201eislamischen\u201c Kleiderordnung und der sozialen Vorschriften. Kein Wunder, dass sie oft als \u201egoldenes Kind\u201c des Iran bezeichnet wird.<\/p>\n<p>Diese Unterw\u00fcrfigkeit spiegelt sich in den F\u00fchrungsstrukturen der Partei wider. Dem Schura-Rat, der die Gesamtstrategie der Partei koordiniert, und dem Dschihad-Rat, der die milit\u00e4rischen Operationen leitet, geh\u00f6rten von Anfang an sowohl Mitglieder der politischen F\u00fchrung Irans als auch der Revolutionsgarden (IRGC) an.<\/p>\n<p>Doch trotz ihrer organisatorischen und ideologischen Verbindungen zum Iran ist die Hisbollah \u2013 wie die Huthis im Jemen \u2013 eine politische Partei, die in einem Teil der libanesischen Gesellschaft verwurzelt ist und \u00fcber eine eigene soziale Basis und Kommandostrukturen verf\u00fcgt, und nicht einfach eine iranische Stellvertreterin. Dies kann durchaus bedeuten, dass die lokalen Aktivisten der Hisbollah auch nach der \u201eEnthauptung\u201c der Truppe in begrenztem Umfang weiterk\u00e4mpfen k\u00f6nnen. Nasrallah selbst wurde 1992 nach der Ermordung des damaligen Generalsekret\u00e4rs Abbas al-Musawi zum F\u00fchrer der Partei.<\/p>\n<p><strong>Aufstieg und Fall<\/strong><\/p>\n<p>Das Abkommen von Taif (Stadt in Saudi-Arabien; <em>Anm. d. Red.<\/em>) vom 22. Oktober 1989, das den 15 Jahre andauernden B\u00fcrgerkrieg beendete, erm\u00f6glichte der Hisbollah in zweierlei Hinsicht eine Weiterentwicklung. Erstens war die Hisbollah die einzige Miliz, die nicht aufgel\u00f6st wurde. Infolgedessen wurde ihr bewaffneter Fl\u00fcgel gr\u00f6\u00dfer und dank des Iran viel st\u00e4rker als die libanesische Armee. Die Hisbollah wurde faktisch zur Verteidigungskraft des Libanon.<\/p>\n<p>Zweitens erm\u00f6glichte es der Hisbollah, bei den Wahlen in einem System zu kandidieren, das eine konfessionelle \u201eMachtteilung\u201c institutionalisierte, bei der die Sitze je nach Religionszugeh\u00f6rigkeit \u2013 sunnitisch, schiitisch oder christlich \u2013 vergeben werden und die Regierung Minister:innen aller Glaubensrichtungen umfasst. W\u00e4hrend zuvor die Christ:innen das Parlament dominierten, wurden den schiitischen Parteien 27 von 128 Sitzen garantiert. Die Hisbollah hat in der Regel mindestens zwei Ministerposten inne und ihr Parlamentsblock mit 41 Sitzen verf\u00fcgt \u00fcber die relative Mehrheit.<\/p>\n<p>Dieses verrottete und korrupte System, das das Sektierertum zementiert, hat es der Hisbollah dennoch erm\u00f6glicht, ihre Wohlfahrtsdienste durch Vertr\u00e4ge und Investitionsprojekte zu erweitern, die Arbeitspl\u00e4tze f\u00fcr die schiitischen Arbeiter:innen \u2013 und Gewinne f\u00fcr die schiitische Bourgeoisie \u2013 schaffen.<\/p>\n<p>Der H\u00f6hepunkt der Popularit\u00e4t der Hisbollah war 2006, als sie die israelische Armee zur\u00fcckdr\u00e4ngte, nachdem diese erneut in den S\u00fcdlibanon einmarschiert war. Dies war zwar nicht unbedingt ein Sieg f\u00fcr die Hisbollah, aber eine Niederlage f\u00fcr die bis dahin als unbesiegbar dargestellten israelischen Streitkr\u00e4fte. Das Ansehen der Hisbollah als einzige Kraft in der Region, die sich gegen die zionistische Expansion zur Wehr setzen konnte, strahlte \u00fcber die libanesischen Grenzen hinaus. Doch schon bald fand sich die Partei auf der falschen Seite der Proteste der Bev\u00f6lkerung wieder.<\/p>\n<p>Ihr Aufstieg war jedoch aus mehreren Gr\u00fcnden nicht von Dauer. Ihre Bevormundung durch den Iran bedeutete, dass sie w\u00e4hrend des syrischen B\u00fcrgerkriegs nach dessen Pfeife tanzen musste und ab 2012 den Diktator Baschar al-Assad milit\u00e4risch gegen die demokratische Revolution unterst\u00fctzte. Dies war im gesamten Nahen Osten zutiefst unpopul\u00e4r \u2013 zur Erinnerung: Die Hamas weigerte sich, Assad zu unterst\u00fctzen, und wurde daraufhin aus Damaskus ausgewiesen.<\/p>\n<p>Im Oktober 2019 kam es dann zu einer Massenbewegung, die sich zun\u00e4chst gegen Steuererh\u00f6hungen w\u00e4hrend einer Wirtschaftskrise richtete (die bis heute anh\u00e4lt), sich aber sehr schnell zu einer politischen Revolte gegen das klientelistische politische System und die ihm innewohnende Korruption entwickelte. Die Hisbollah, die von diesen unrechtm\u00e4\u00dfigen Gewinnen profitiert, forderte ihre Anh\u00e4nger:innen auf, sich von der Stra\u00dfe zur\u00fcckzuziehen, und den Premierminister, nicht zur\u00fcckzutreten. Sie wird beschuldigt, mehrere Demonstrant:innen get\u00f6tet zu haben. Dies beendete den nicht-sektiererischen Charakter der Revolution von 2019 und war ein wichtiger Faktor f\u00fcr ihren Untergang.<\/p>\n<p>Die Wut der Bev\u00f6lkerung wurde weiter angeheizt, als 2020 in Beirut ein Gaslager in die Luft flog. Es gab Ger\u00fcchte, dass dies durch ein Waffendepot der Hisbollah verursacht wurde. Was auch immer der Wahrheit entspricht, die Partei sprach sich gegen eine \u00f6ffentliche Untersuchung aus. Zu diesem Zeitpunkt war die Hisbollah bereits seit vielen Jahren in neoliberale Angriffe auf \u00f6ffentliche Dienstleistungen und Arbeitsbedingungen verwickelt.<\/p>\n<p>Die Entwicklung der Hisbollah von der Verteidigerin der \u201eUnterdr\u00fcckten und Armen\u201c zur F\u00f6rdererin einer entstehenden schiitischen Bourgeoisie beweist, dass der radikale Islamismus nicht so radikal ist, wie er zun\u00e4chst erscheint.<\/p>\n<p><strong>Wie geht es weiter?<\/strong><\/p>\n<p>Zweifellos ist die Hisbollah in den letzten Wochen stark geschw\u00e4cht worden, zus\u00e4tzlich zu ihrer ohnehin sinkenden Popularit\u00e4t. Der angebliche Grund f\u00fcr die israelischen Angriffe \u2013 der Raketenbeschuss, der Zehntausende Israelis zur Evakuierung aus dem Norden gezwungen hat \u2013 wurde jedoch mit leichten Panzerabwehrwaffen und Drohnen durchgef\u00fchrt, w\u00e4hrend die fortschrittlichen Lenkraketen weitgehend in Reserve gehalten wurden und au\u00dferhalb der Reichweite eines milit\u00e4rischen Angriffs auf den S\u00fcdlibanon lagen.<\/p>\n<p>Wie bei der Hamas wird Israel nicht in der Lage sein, die Hisbollah zu besiegen oder entwaffnen, ohne massiv milit\u00e4risch einzugreifen und D\u00f6rfer und St\u00e4dte zu zerst\u00f6ren, aus denen sie ihre Unterst\u00fctzung in der Bev\u00f6lkerung bezieht.<\/p>\n<p>Aber vor allem ihr strategischer Verb\u00fcndeter Iran, der nun noch mehr das Sagen im Libanon haben wird, mahnt bereits zur Vorsicht. Die Hisbollah ist f\u00fcr den Iran vor allem in zweierlei Hinsicht von Nutzen: Erstens h\u00e4lt sie das Gleichgewicht der Kr\u00e4fte im Libanon aufrecht, indem sie die konfessionelle Ordnung zementiert, und ist damit ein Transmissionsriemen f\u00fcr den iranischen Einfluss. Dies w\u00fcrde verlorengehen, wenn man der Hisbollah unterstellen w\u00fcrde, sie habe gegen die Interessen des Landes gehandelt, indem sie einen apokalyptischen israelischen Angriff auf sich z\u00f6ge.<\/p>\n<p>Zweitens dient ihr gro\u00dfes Arsenal an hochentwickelten Raketen in erster Linie der Abschreckung Israels, indem es die M\u00f6glichkeit einer zweiten Front gegen es aufrechterh\u00e4lt, seine Kr\u00e4fte bindet und dem Iran ein Element ablehnender Antwort auf israelische Aggression bietet. Der Iran wird in den kommenden Tagen und Wochen sorgf\u00e4ltig abw\u00e4gen m\u00fcssen, wie er sich gegen\u00fcber den Aktionen der Hisbollah verh\u00e4lt, selbst wenn er um die Haltung der neuen F\u00fchrung ringen muss, die die Theokratie aufbauen muss.<\/p>\n<p>Am selben Tag, an dem die Pager explodierten, gab der iranische Pr\u00e4sident Massud Peseschkian eine Erkl\u00e4rung ab, in der er die Amerikaner dreimal als \u201eunsere Br\u00fcder\u201c bezeichnete und ein Ende der Feindseligkeiten forderte. Irans prim\u00e4res Interesse am Einsatz seiner Stellvertreter:innen ist es, ein Machtgleichgewicht mit seinen regionalen, von den USA unterst\u00fctzten Rival:innen herzustellen und das Ende der US-Sanktionen zu erreichen \u2013 nicht die \u201eZerst\u00f6rung Israels\u201c.<\/p>\n<p>Die politischen und wirtschaftlichen Probleme, mit denen der Iran im eigenen Land konfrontiert ist, sowie die milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit Israels und des Westens erkl\u00e4ren, warum seine milit\u00e4rische Reaktion auf den Gazakrieg, ob direkt oder \u00fcber seine Verb\u00fcndeten, auf die Aufrechterhaltung des Status quo ausgerichtet ist.<\/p>\n<p>Israel hat zwar nicht die Absicht, einen umfassenderen Krieg zu f\u00fchren, aber wenn der Widerstand der Hisbollah anh\u00e4lt, muss es m\u00f6glicherweise bis zum Litanifluss oder dar\u00fcber hinaus eindringen. Wie Benjamin Netanjahu vor einer halb leeren UNO warnte: \u201eEs gibt keinen Ort im Iran, den der lange Arm Israels nicht erreichen kann. Und das gilt f\u00fcr den gesamten Nahen Osten\u201c.<\/p>\n<p>Die Arbeiter:innenklassen des Nahen Ostens, insbesondere im Libanon, m\u00fcssen diese Worte ernst nehmen. Zweifellos will niemand von ihnen einen Krieg mit Israel, aber das Fortbestehen des zionistischen Staates wird immer wieder dazu benutzt werden, die gesamte Region zur Verteidigung der imperialistischen Ordnung zu \u00fcberwachen. Weder der Iran noch die arabischen Staaten sind zu einer Konfrontation mit Israel und den USA bereit; sie haben zu viel Angst vor ihren eigenen Arbeiter:innenklassen.<\/p>\n<p>Aber es ist genau diese Klasse im gesamten Nahen Osten \u2013 die \u201eUnterdr\u00fcckten des Libanon und der Welt\u201c \u2013, die ihre b\u00fcrgerlichen Regierungen und Parteien, einschlie\u00dflich der Hisbollah, st\u00fcrzen, sich f\u00fcr die Sache Pal\u00e4stinas und die Zerst\u00f6rung des zionistischen Staates einsetzen und eine sozialistische F\u00f6deration des Nahen Ostens errichten kann.<\/p>\n<p>Nur die Strategie der permanenten Revolution, die den demokratischen Kampf mit dem f\u00fcr den Sozialismus verbindet, kann den zionistischen Block zerschlagen und den Weg zu einem freien Pal\u00e4stina er\u00f6ffnen.<\/p>\n<p><em>#Titelbild: Der F\u00fchrer der libanesischen Widerstandsorganisation Hizballah, Hasan Nasrallah, wurde am Freitag, den 27. September 2024, vom israelischen Milit\u00e4r in einem Vorort von Beirut durch einen massiven Luftangriff ermordet. Dabei wurden \u00fcber 300 Zivilisten durch Israel ermordet. Dies in der selben Logik, wie der seit \u00fcber einem Jahr ver\u00fcbten V\u00f6lkermord im Gazastreifen. Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/electronicintifada.net\/content\/hasan-nasrallah-died-road-liberate-palestine\/49071\"><em>electronicintifada.net&#8230;<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/arbeiterinnenmacht.de\/2024\/10\/16\/hisbollah-und-iran\/\"><em>arbeiterinnenmacht.de&#8230;<\/em><\/a><em> vom 17. Oktober 2024<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeremy Dewar. Am 27. September warf Israel zehn von den USA hergestellte und gelieferte Zwei-Tonnen-Bomben auf Dahieh ab, einen Vorort im S\u00fcden Beiruts, in dem 700.000 Zivilist:innen leben, und t\u00f6tete 300 Menschen, darunter den Hisbollahf\u00fchrer &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14957,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[18,86,107,35,22,46,17,33],"class_list":["post-14956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","tag-imperialismus","tag-iran","tag-libanon","tag-palaestina","tag-politische-oekonomie","tag-usa","tag-widerstand","tag-zionismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14956"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14958,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14956\/revisions\/14958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}