Vom 31. Januar bis zum 10. Februar legten die Besch\u00e4ftigten des Kupfer-Molybd\u00e4n-Kombinats Zangezur (ZCMC) in S\u00fcdarmenien, des gr\u00f6\u00dften Bergbauunternehmens und gr\u00f6\u00dften Steuerzahlers des Landes, einen wilden Streik aus Protest gegen die ihrer Meinung nach unmenschlichen und unsicheren Arbeitsbedingungen und die unfair niedrigen L\u00f6hne nieder. Sie wiesen auf die unzureichende Verg\u00fctung ihrer Arbeit hin und forderten eine 50-prozentige Lohnerh\u00f6hung sowie eine deutliche Verbesserung ihrer Arbeitsbedingungen. Mehr als 2000 Arbeiter beteiligten sich an dem Streik, w\u00e4hrend sowohl die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung als auch die in Eriwan ans\u00e4ssige Pr\u00e4sidentin des armenischen Gewerkschaftsbundes die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Streiks ablehnten.<\/p>\n
Der anhaltende Kampf der Arbeiter gegen ihre Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und den Staat offenbart den Zustand der Arbeiterbewegung und der Klassenpolitik in Armenien, wobei die Arbeiter innovative Organisationsmethoden demonstrieren und sich an einer faszinierenden Basis Kampagne beteiligen. Diese Bergleute in einer l\u00e4ndlichen Stadt in S\u00fcdarmenien haben es mit der Gier von Unternehmen, dem Eigeninteresse der Regierung und geopolitischen Machtstrukturen zu tun, die versuchen, ihren Kampfgeist zu brechen und die ausbeuterischen Arbeitsbedingungen mit der Androhung von Rechtsverfahren wiederherzustellen. Da der Streik noch nicht lange zur\u00fcckliegt und die M\u00f6glichkeit einer erneuten Organisierung besteht, lohnt es sich, die Bedingungen, die dazu gef\u00fchrt haben, und die Reaktionen der verschiedenen Interessengruppen in den letzten Tagen zu untersuchen.<\/p>\n
Industrieller Ruin: Eine postsowjetische Geschichte<\/strong><\/p>\n Ein Klassenkampf in einem postsowjetischen Land l\u00e4sst sich fast immer auf den Zusammenbruch der Sowjetunion, den Niedergang des Wohlfahrtsstaates und die z\u00fcgellose Privatisierung der sowjetischen industriellen Infrastruktur zur\u00fcckf\u00fchren. In den 1990er Jahren erlebte Armenien den Zusammenbruch der sowjetischen Lieferketten und eine Energiekrise, die durch den Krieg mit dem Nachbarland Aserbaidschan um das Autonome Gebiet Berg-Karabach ausgel\u00f6st wurde. Die Deindustrialisierung in Armenien begann jedoch schon viel fr\u00fcher, ausgel\u00f6st durch das Erdbeben von Spitak im Jahr 1988, bei dem Fabriken in den n\u00f6rdlichen Regionen des Landes zerst\u00f6rt wurden. Der Prozess der Deindustrialisierung setzte sich fort, wobei sich die verbleibende Industrieproduktion haupts\u00e4chlich auf die Rohstoffindustrie und den Export von Rohstoffen konzentrierte. In den ersten Tagen der postsowjetischen Zeit zeigten die aufstrebenden Eliten Armeniens einen starken Appetit auf die industrielle Infrastruktur des Landes, als diese auf die unorganisierteste und profitabelste Art und Weise privatisiert wurde, wodurch die ehemalige Nomenklatura zu den Gewinnern des Wettlaufs um die \u00dcbertragung des Eigentums an staatlichen Unternehmen an sich selbst wurde.<\/p>\n ZCMC ist das gr\u00f6\u00dfte Bergbauunternehmen Armeniens und geh\u00f6rt zu den zehn gr\u00f6\u00dften Molybd\u00e4nunternehmen weltweit. Laut seiner Website hatte es 2023 einen Marktanteil von 3,8 % am globalen Molybd\u00e4nmarkt. Mit Steuern in H\u00f6he von \u00fcber 250 Millionen US-Dollar im Jahr 2024 ist es der f\u00fchrende Steuerzahler in Armenien. Im Jahr 2020 war es Armeniens viertgr\u00f6\u00dfter Arbeitgeber<\/a>. Wie die meisten Industrieunternehmen in Armenien ist es ein \u00dcberbleibsel der Sowjetunion mit einer \u00fcber 70-j\u00e4hrigen Geschichte. Laut Azatutyun<\/a> wurde es 2004 f\u00fcr 40 Millionen Dollar privatisiert, wobei 60 % seiner Anteile an ein deutsches Unternehmen namens Cronimet verkauft wurden. Die restlichen Anteile befanden sich schon immer auf die eine oder andere Weise im Besitz armenischer politischer Kapitalisten wie dem dritten Pr\u00e4sidenten Serzh Sargsyan und ihm nahestehenden Personen.<\/p>\n Es ist wichtig zu wissen, dass die armenische Regierung in den letzten Jahren fast 22 % des Unternehmens \u00fcbernommen hat. Im Jahr 2021 erkl\u00e4rte<\/a> Premierminister Nikol Paschinjan, dass die Aktien des Unternehmens im Besitz armenischer Oligarchen seien: \u201eEs reicht, dass die Aktion\u00e4re von ZCMC eine Bande von Pl\u00fcnderern sind.\u201c Laut Azatutyun<\/a> wurde seit 2021 die Mehrheit der Anteile an der Anlage von Unternehmen, die mit dem russischen Milliard\u00e4r Roman Trotsenko in Verbindung stehen, von Cronimet gekauft. Nach dem Kauf der Anteile spendete Trotzenko insgesamt 21,8 % der Unternehmensanteile an die armenische Regierung. Infolgedessen ist die Regierung derzeit in Gerichtsverfahren<\/a> \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Aufkaufs durch Trotzenko verwickelt und sieht sich einer 1,2 Milliarden US-Dollar schweren Klage gegen\u00fcber, der gr\u00f6\u00dften in der Geschichte Armeniens, die vor dem Internationalen Zentrum f\u00fcr die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten der Weltbank verhandelt wird. Die Klagen werden von einer mit armenischen und russischen Oligarchen verbundenen Minderheitsaktion\u00e4rsgesellschaft eingereicht, die behauptet, dass Cronimet vor dem Verkauf seiner Anteile an Trotzenko gem\u00e4\u00df der ZCMC-Satzung gesetzlich verpflichtet war, Mitaktion\u00e4ren als potenziellen K\u00e4ufern Vorrang einzur\u00e4umen.<\/p>\n Im Jahr 2021 traf sich Paschinjan offiziell mit Trotzenko und die beiden k\u00fcndigten Pl\u00e4ne f\u00fcr eine weitere Zusammenarbeit und Investitionen in Armenien an, darunter den Bau einer neuen Kupferschmelze. Es scheint, dass die armenische Regierung Trotzenko rechtlich abgesichert hat, um den Bergbausektor des Landes zu monopolisieren<\/a>. Im Gegenzug konnte die Regierung mit der finanziellen Unterst\u00fctzung von Trotzenko die Anteile der mit Robert Kotscharjan und Sersch Sargsjan verbundenen Aktion\u00e4re reduzieren und sich mit zus\u00e4tzlichen Investitionszusagen die Kontrolle \u00fcber 22 % von ZCMC sichern.<\/p>\n \u201eLasst den Arbeiter wie einen Menschen leben\u201c<\/strong><\/p>\n Die Ressourcen f\u00fcr Gerichtsverfahren spielen in dieser Geschichte eine entscheidende Rolle. Die streikenden Arbeiter gaben an, dass sie ohne die Gewerkschaft, die sich f\u00fcr ihre Rechte einsetzt, kaum \u00fcber die im Arbeitsgesetzbuch vorgeschriebenen rechtlichen Verfahren zur Einleitung eines rechtm\u00e4\u00dfigen Streiks Bescheid wussten. Da es keine alternativen M\u00f6glichkeiten gab, ihre Anliegen zu \u00e4u\u00dfern, sahen sie sich gezwungen, einen wilden Streik durchzuf\u00fchren. 200 Arbeiter von ZCMC traten am 31. Januar in den Streik und verbrachten die Nacht auf dem Fabrikgel\u00e4nde. Sie forderten eine 50-prozentige Lohnerh\u00f6hung und eine Verbesserung ihrer Arbeitsbedingungen. In Medieninterviews forderten die Arbeiter immer wieder, dass die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung ihre Durchschnittsgeh\u00e4lter bekannt gibt und mit dem Durchschnittsgehalt der Arbeiter von ZCMC vergleicht: \u201eSchauen wir uns den zehnfachen Unterschied im Verdienst zwischen der Arbeiterklasse und der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung an\u201c (Quelle: press.am<\/a>).<\/p>\n Die Medieninterviews der Arbeiter zeigten, dass in verschiedenen Unternehmensabteilungen und -ebenen ein tiefgreifendes und beunruhigendes Gef\u00fchl der Ungerechtigkeit herrscht. Ein Thema, das immer wieder angesprochen wurde, waren die luxuri\u00f6sen Autos, die von der Unternehmensleitung gefahren wurden, w\u00e4hrend die Arbeiter Schwierigkeiten hatten, \u00fcber die Runden zu kommen, und Kredite aufnehmen mussten, um ihre Haushalte \u00fcber Wasser zu halten. Die Arbeiter betonten, dass der Streik spontan und ohne politische Hintergedanken war, wahrscheinlich aus Angst, dass die Regierung sie als konterrevolution\u00e4r einstufen w\u00fcrde, wie sie es in den letzten sieben Jahren bei jeder<\/em> Protestbewegung in Armenien getan hat.<\/p>\n Die Arbeiter sprachen auch offen \u00fcber die unsicheren Arbeitsbedingungen, die sie ohne angemessene Krankenversicherung erdulden m\u00fcssen, wobei viele betonten, dass sie die Kosten f\u00fcr Arbeitsunf\u00e4lle durch Privatkredite decken mussten. Die Provinz Syunik, in der das Unternehmen ans\u00e4ssig ist, war schon immer ein Zentrum des Bergbaus, was verheerende Auswirkungen auf die Umwelt und die lokale Bev\u00f6lkerung hat. In Medieninterviews \u00e4u\u00dferten streikende Arbeiter h\u00e4ufig Bedenken \u00fcber die hohen Krebsraten unter ihnen. Sie wiesen auch auf die unzureichende Gesundheitsinfrastruktur in ihrer Stadt hin, die sie oft zwang, f\u00fcr eine medizinische Behandlung den ganzen Weg nach Eriwan zu fahren.<\/p>\n Nachfolgend einige der Aussagen, die die Arbeiter gegen\u00fcber armenischen Medien machten:<\/p>\n „Die Stra\u00dfen, auf denen die Arbeiter laufen m\u00fcssen, sind so [zeigt auf die holprigen Stra\u00dfen], aber sie [die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung] laufen nur auf gepflasterten Stra\u00dfen, und sie lassen sie reinigen, damit sie die staubige Luft nicht einatmen m\u00fcssen.<\/em> [\u2026] Sie haben f\u00fcnf Russen [gemeint ist die Unternehmensleitung] mitgebracht und verwalten diese 5000 Arbeiter, wie es ihnen gef\u00e4llt.\u201e (Quelle press.am<\/a>)<\/p>\n \u201eDer Arbeiter bittet nur um eines: Lasst uns leben, wir sind auch Menschen.\u201c (Quelle press.am<\/a>)<\/p>\n \u201eWenn sie uns mit Entlassung und so weiter drohen, werden wir Frauen unseren M\u00e4nnern beistehen \u2013 wir werden die Stra\u00dfe blockieren, wir werden unsere Forderungen weiter durchsetzen.\u201c (Quelle Azatutyun<\/a>)<\/p>\n \u201eWenn es einen Krieg gibt, werden sie [die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung] die ersten sein, die hier verschwinden, diese Arbeiter werden die sein, die an die Front gerufen werden.\u201c <\/em>(Quelle epress.am<\/a>)<\/p>\n Nach Beginn des Streiks verurteilten die Unternehmensleitung und die Pr\u00e4sidentin des Gewerkschaftsbundes von Armenien die Arbeiter und gaben Erkl\u00e4rungen ab, in denen sie sagten, der Streik sei nicht genehmigt und stehe nicht im Einklang mit dem Arbeitsgesetz. Die Unternehmensleitung ging sogar so weit, die streikenden Arbeiter des Vorwurfs zu beschuldigen<\/a>, von politischen Interessen geleitet zu sein. Sie behaupteten, dass die Geh\u00e4lter der Arbeiter im Vergleich zu anderen Branchen in Armenien h\u00f6her seien, und bestanden darauf, dass nur eine kleine Gruppe an dem Streik beteiligt sei. Dar\u00fcber hinaus ver\u00f6ffentlichten sie die Bruttogeh\u00e4lter einiger Arbeiter und pr\u00e4sentierten sie als Nettogeh\u00e4lter, was bei den Streikenden Emp\u00f6rung ausl\u00f6ste.<\/p>\n Am 2. Februar organisierten die Arbeiter eine \u00f6ffentliche Abstimmung, um zu entscheiden, ob sie eine Mehrheit f\u00fcr die Fortsetzung des Streiks hatten, wobei die Teilnahme f\u00fcr alle sichtbar war, die Stimmen selbst jedoch geheim blieben. Laut Azatutyun<\/a> lautete der Wahlgang: \u201eUnterst\u00fctzen Sie den Streik, der mit der Forderung nach h\u00f6heren L\u00f6hnen und besseren Arbeitsbedingungen organisiert wurde?\u201c<\/em> 2448 der mehr als 4000 Besch\u00e4ftigten des Unternehmens stimmten f\u00fcr die Fortsetzung des Streiks.<\/p>\n Die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung lie\u00df die Verhandlungen am 4. Februar ausfallen und teilte den Arbeitern mit, dass sie erst wieder mit ihnen verhandeln w\u00fcrde, wenn sie die Arbeit wieder aufgenommen h\u00e4tten. Einer der Streikorganisatoren wandte sich nach dem Scheitern der Verhandlungen an die Arbeiter: \u201eDie Regierung ist verpflichtet, hierher zu kommen und dieses Problem zu l\u00f6sen. Wir bitten nicht<\/em> darum, wir fordern es. Sie muss sich um uns k\u00fcmmern, wir werden hier schikaniert. [\u2026] Wir leben in einer Demokratie; lassen Sie uns sehen, ob dies eine echte Demokratie ist oder nicht. Dies ist nicht nur ein Problem der Arbeiter, sondern betrifft die gesamte Gesellchaft, die das Unternehmen [ZCMC] umgibt\u201c (Quelle: press.am<\/a>).<\/p>\n Am 7. Februar entlie\u00df<\/a> ZCMC acht Arbeiter, die aktiv an der Organisation des Streiks beteiligt waren, was die Pr\u00e4sidentin des Gewerkschaftsbundes von Armenien dazu veranlasste, endlich Stellung gegen die Methoden des Unternehmens zu beziehen. Sie erkl\u00e4rte, dass die Arbeiter das Recht h\u00e4tten, f\u00fcr bessere Arbeitsbedingungen zu k\u00e4mpfen, und dass ihre Entlassung eine unn\u00f6tige Eskalation darstelle. Die Arbeiter waren der Meinung, dass diese Vergeltungsma\u00dfnahme dazu diente, sie einzusch\u00fcchtern, damit sie an ihren Arbeitsplatz zur\u00fcckkehren. Zur Erinnerung: Es handelt sich um eine Kleinstadt im S\u00fcden Armeniens. Massenentlassungen werden das Unternehmen letztendlich mehr kosten, da die Einstellung neuer Mitarbeiter Zeit in Anspruch nehmen wird und die schnelle Schulung dieser Mitarbeiter zur Senkung der Produktionskosten eine noch gr\u00f6\u00dfere Herausforderung darstellt. Viele der Arbeiter sind langj\u00e4hrige Mitarbeiter mit fundierten Kenntnissen der Unternehmensgeschichte und des institutionellen Ged\u00e4chtnisses; eine Entlassung der Belegschaft w\u00e4re kostspielig.<\/p>\n Diese \u00dcberlegung hinderte ZCMC jedoch nicht daran, damit zu drohen, die streikenden Arbeiter zu ersetzen, wie aus einem Interview mit einem Streikenden hervorgeht, das von epress.am<\/a> ver\u00f6ffentlicht wurde: \u201eSie haben uns gesagt: \u201aWenn ihr nicht arbeiten wollt, dann lasst es bleiben. Wir holen andere Arbeiter \u2013 Inder und Tadschiken \u2013 her.\u2018 Die Arbeiter glaubten jedoch nicht, dass diese Drohung wahr werden k\u00f6nnte, wie einer von ihnen gegen\u00fcber epress.am<\/a> sagte: \u201cWir sind keine Sklaven in unserer eigenen Stadt.\u201c Nachdem ihre Kollegen entlassen worden waren, forderten die Arbeiter ihre Wiedereinstellung und eine schriftliche Garantie der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung, dass es bei einer Wiederaufnahme der Arbeit keine Vergeltungsma\u00dfnahmen in Form von Entlassungen geben w\u00fcrde.<\/p>\n Neoliberale Eliten und die Folgen einer mangelhaften Revolution<\/strong><\/p>\n Die politischen Eliten Armeniens, sei es die Regierungspartei oder die von Oligarchen finanzierte parlamentarische Opposition, haben bereits Partei ergriffen. Es \u00fcberrascht nicht, dass sich sowohl die neoliberalen Korporatisten (die Regierung) als auch die politischen Kapitalisten (die Oligarchen) in der Frage der Kostensenkung durch Ausbeutung der Arbeitskr\u00e4fte und unsichere Arbeitsbedingungen einig sind, um den Shareholder Value zu maximieren, der in diesem Fall sie selbst sind. \u201eWir sind seit drei Tagen hier, und von Seiten der Regierung kommt nichts \u2013 niemand streckt die Hand aus\u201c, sagte ein Arbeiter am dritten Tag des Streiks gegen\u00fcber epress.am.<\/a><\/p>\n Am 5. Februar sagte der Wirtschaftsminister: \u201eF\u00fcr das Wirtschaftsministerium ist es am besten, wenn die Mine in Betrieb ist, denn Armeniens Interesse liegt darin begr\u00fcndet, da der Betrieb der Mine die Schaffung von Arbeitspl\u00e4tzen, Wirtschaftswachstum, anhaltendes Exportwachstum, Steuerzahlungen usw. bedeutet. […] Das Wirtschaftsministerium sollte hoffen, dass die Verhandlungen zwischen den Gewerkschaftsarbeitern und der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung des Unternehmens letztendlich dazu f\u00fchren, dass die Mine so bald wie m\u00f6glich in Betrieb genommen wird.\u201c Das Schweigen der Regierung, ihre \u00f6ffentliche Neutralit\u00e4t und die Betonung der Steuerverluste, die Armenien w\u00e4hrend des Streiks erlitt, waren bezeichnend, da sie in der Vergangenheit selten davor zur\u00fcckscheute, sich popul\u00e4ren sozialen Bewegungen zuzuwenden und sie zu kooptieren, die von populistischen Forderungen der Arbeiterklasse angetrieben wurden.<\/p>\n W\u00e4hrend der elf Tage, die der Streik andauerte, vers\u00e4umte es die armenische Regierung, die Sorgen der Arbeiter auch nur anzuerkennen, und stellte wirtschaftliche Vorteile \u00fcber die Menschen, die sie an die Macht gebracht hatten. Diese Arbeiter sind diejenigen, denen die Revolution von 2018 geh\u00f6rt, nicht die neoliberalen herrschenden Eliten, die die Arbeiterklasse Armeniens in den letzten Jahren als provinzielle Einfaltspinsel beschimpft haben und ihnen sagen, dass ihre materielle Realit\u00e4t das Ergebnis ihrer eigenen Unzul\u00e4nglichkeiten sei: mangelnde Bildung und Besch\u00e4ftigungsf\u00e4higkeit<\/em> und eine fehlende positive Lebenseinstellung.<\/p>\n Nikol Paschinjan und seine im Westen ausgebildete Clique sollten sich daran erinnern, dass sie durch eine Protestbewegung gegen die oligarchische Klasse Armeniens an die Macht gekommen sind, die die armenische Arbeiterklasse jahrzehntelang enteignet und ausgebeutet hat. Sein Versuch, einen b\u00fcrgerlichen Nationalismus um den Regimewechsel von 2018 herum aufzubauen, wird scheitern, weil er nie dessen Symbol war. Sein Symbol war schon immer der arbeitende Mensch, und wie ein streikender ZCMC-Arbeiter Azaturtyun<\/a> sagte: \u201eIhr k\u00f6nnt uns nicht besiegen. Ja, ihr habt es versucht, ihr habt uns ein wenig unter Druck gesetzt, aber wisst ihr was? Die Menschen hier werden nicht aufgeben. Nein, die Menschen werden bis zum Ende bleiben.\u201c<\/p>\n Am Montag einigten sich die Streikenden mit ZCMC auf eine Wiederaufnahme der Arbeit, nachdem das Unternehmen eine 20-prozentige Lohnerh\u00f6hung, die Auswahl eines neuen Krankenversicherers mit besseren Leistungen und die Installation moderner Klimaanlagen bis Ende 2025 angek\u00fcndigt hatte. Ob die Bedingungen der Vereinbarung eingehalten werden, bleibt abzuwarten, da die acht entlassenen Arbeiter versprochen haben, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen, wenn sie nicht wieder eingestellt werden.<\/p>\n