{"id":15274,"date":"2025-02-25T12:51:06","date_gmt":"2025-02-25T10:51:06","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15274"},"modified":"2025-02-25T12:51:08","modified_gmt":"2025-02-25T10:51:08","slug":"ueber-die-versuchte-entzweiung-von-russland-und-china-der-regierung-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15274","title":{"rendered":"\u00dcber die versuchte Entzweiung von Russland und China der Regierung Trump"},"content":{"rendered":"

Ben Norton.<\/strong><\/em> In den Gespr\u00e4chen der US-Regierung mit Russland geht es mehr um China als um die Ukraine. Donald Trump hat zugegeben, dass er Russland und China \u201eentzweien\u201c will, in einer Umkehrung der Strategie des Teilens und Eroberns, die von Nixon und Kissinger in den 1970er Jahren angewendet wurde.<\/strong><\/p>\n

Die Regierung Donald Trump f\u00fchrt Gespr\u00e4che zwischen den Vereinigten Staaten und Russland und will den Krieg in der Ukraine beenden.<\/p>\n

Trumps Au\u00dfenminister Marco Rubio hat sogar vorgeschlagen, dass die USA \u201egeopolitisch mit den Russen zusammenarbeiten\u201c k\u00f6nnten.<\/p>\n

Was ist hier los? Die einfache Antwort ist, dass es hier nur um China geht.<\/p>\n

Trump versucht, Russland von China abzuspalten, um Peking zu isolieren.<\/p>\n

Die Vereinigten Staaten sehen China als die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr ihre globale Vorherrschaft an. Dies wurde von Spitzenbeamten sowohl in der Trump-Regierung als auch in der vorherigen Regierung von Joe Biden deutlich zum Ausdruck gebracht.<\/p>\n

Rubio bezeichnete China als \u201edie gr\u00f6\u00dfte Herausforderung, der sich diese Nation je gegen\u00fcbersah\u201c. Trumps CIA-Direktor John Ratcliffe erkl\u00e4rte, China sei mit Abstand unsere gr\u00f6\u00dfte nationale Sicherheitsbedrohung\u201c.<\/p>\n

Trumps Plan zur Spaltung Russlands und Chinas<\/strong><\/p>\n

Trump machte diese Strategie in einem Interview mit dem<\/a> rechtsgerichteten Talkmaster Tucker Carlson<\/a> am 31. Oktober 2024 deutlich.<\/p>\n

Trump sagte, es sei eine \u201eSchande\u201c und es sei \u201edumm\u201c, dass die USA China und Russland zusammengeschoben h\u00e4tten.<\/p>\n

\u201eIch werde sie wieder vereinen m\u00fcssen, und ich denke, das kann ich auch tun. Ich muss sie wieder vereinen\u201c, erkl\u00e4rte Trump.<\/p>\n

Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus seinen Ausf\u00fchrungen (Hervorhebungen hinzugef\u00fcgt):<\/p>\n

Wir sind eine Nation im Niedergang. Wir sind eine Nation, die sich in einem sehr ernsten Niedergang befindet. Und sehen Sie sich an, was diese dummen Leute getan haben. Sie haben zugelassen, dass sich Russland, China, Iran, Nordkorea und andere zu einer Gruppe zusammenschlie\u00dfen. Das ist unm\u00f6glich zu denken.<\/p>\n

Als ich ein junger Mann war, liebte ich die ganze Sache, das Konzept der Geschichte und all die Dinge, die passieren k\u00f6nnen. Eine Sache – und ich hatte einen Professor an der Wharton School of Finance, aber wir hatten auch Geschichtsunterricht.<\/p>\n

Er sagte, dass man niemals m\u00f6chte, dass sich Russland und China vereinigen<\/strong>. Wir haben sie vereinigt, wegen des \u00d6ls. Wir haben sie vereinigt. Biden hat sie geeint. Es ist eine Schande, welche Dummheit sie begangen haben.<\/p>\n

Ich werde sie wieder vereinen m\u00fcssen<\/strong>, und ich glaube, das kann ich auch tun. Ich muss sie wieder vereinen.<\/p>\n

Aber schon fr\u00fch habe ich gelesen und gelernt, dass man Russland und China niemals haben will – und sie sind nat\u00fcrliche Feinde, denn Russland hat riesige L\u00e4ndereien, und China braucht sie.<\/p>\n

Sie sind unser nat\u00fcrlicher Feind. Und wir haben ihnen erlaubt, zusammenzukommen. Das ist eine sehr gef\u00e4hrliche Sache.<\/p>\n

Eine andere Sache, die wir tun, ist, dass wir den Dollar als Standard verlieren, wegen dieser Leute, die so sind – wenn wir den Dollar als Standard verlieren, ist das, als w\u00fcrden wir einen Krieg verlieren. Und das wird mit mir niemals passieren. Das wird mit mir auf keinen Fall passieren.<\/p>\n

Trump bedroht BRICS<\/strong><\/p>\n

Bemerkenswert ist, wie Trump die enge Partnerschaft zwischen China und Russland sofort mit dem Thema der Entdollarisierung<\/a> in Verbindung brachte, dem internationalen Bestreben, Alternativen zum US-Dollar als Weltreservew\u00e4hrung zu schaffen.<\/p>\n

China ist der gr\u00f6\u00dfte Handelspartner Russlands, und die beiden L\u00e4nder haben den US-Dollar<\/a> fast vollst\u00e4ndig aus ihrem bilateralen Handel verbannt<\/a>. Stattdessen verwenden die beiden L\u00e4nder f\u00fcr mehr als 90 % der Transaktionen ihre eigenen W\u00e4hrungen, den Renminbi und den Rubel.<\/p>\n

Aus Angst vor einer Entdollarisierung drohte Trump den BRICS-L\u00e4ndern und anderen L\u00e4ndern, die im internationalen Handel und bei den Devisenreserven auf den Dollar verzichten<\/a>, mit 100 %igen Z\u00f6llen.<\/p>\n

\u201eIch hasse es, wenn L\u00e4nder sich vom Dollar abwenden. Ich werde nicht zulassen, dass L\u00e4nder den Dollar aufgeben<\/a>\u201c, erkl\u00e4rte Trump w\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaftskampagne im Jahr 2024.<\/p>\n

Seit seiner R\u00fcckkehr als US-Pr\u00e4sident hat sich Trump das Verdienst zugeschrieben, dem BRICS den Garaus gemacht zu haben. \u201eBRICS ist tot\u201c, behauptete er<\/a> auf einer Pressekonferenz im Wei\u00dfen Haus am 13. Februar.<\/p>\n

In Wirklichkeit sind die BRICS weiter gewachsen und haben Anfang 2025 neue L\u00e4nder mit gro\u00dfen Bev\u00f6lkerungszahlen wie Indonesien<\/a> und Nigeria<\/a> aufgenommen. Die vom Globalen S\u00fcden gef\u00fchrte Organisation repr\u00e4sentiert nun rund 55 % der Weltbev\u00f6lkerung und 42 % des globalen BIP (PPP).<\/p>\n

Dennoch hat Trump ihnen weiterhin gedroht. \u201eWenn sie mit dem Dollar spielen wollen, werden sie mit einem 100-prozentigen Zoll belegt\u201c, warnte er.<\/p>\n

Trumps umgekehrte Nixon\/Kissinger-Strategie<\/strong><\/p>\n

Trumps Versuch, Russland und China zu spalten, um die imperiale Vorherrschaft der USA zu retten, ist alles andere als geheim. Das Magazin Foreign Affairs<\/a> warnte, dass \u201edie Partnerschaft zwischen Peking und Moskau schwer zu brechen sein wird\u201c.<\/p>\n

Das Wall Street Journal stellte klar, dass \u201eWashingtons Umarmung Putins darauf abzielt, einen Keil zwischen Moskau und Peking zu treiben<\/a>\u201c.<\/p>\n

Die westliche Presse bezeichnete diese Strategie als \u201eumgekehrtes Nixon<\/a>\u201c, in Anspielung auf den ehemaligen US-Pr\u00e4sidenten Richard Nixon.<\/p>\n

Nixon und Trump haben viele Gemeinsamkeiten. Beide waren rechtsgerichtete Republikaner, die sich einer \u201epopulistischen\u201c Rhetorik bedienten. Beide versuchten auch, die Spaltung zwischen Russland und China auszunutzen – wenn auch in entgegengesetzter Richtung.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

US-Pr\u00e4sident Richard Nixon trifft Mao Zedong 1972 in China<\/em><\/p>\n

Obwohl er ein scharfer Antikommunist war, unternahm Nixon 1972 eine historische Reise nach Peking, um die Beziehungen zur Volksrepublik China zu normalisieren.<\/p>\n

Washington sah in der chinesisch-sowjetischen Spaltung in den 1960er Jahren eine Gelegenheit, seine imperiale Macht durch die Versch\u00e4rfung der Spannungen zwischen China und der UdSSR auszubauen.<\/p>\n

Dies war schlie\u00dflich ein wichtiger Faktor f\u00fcr den Niedergang der Sowjetunion in den 1980er Jahren und ihren schlie\u00dflichen Zerfall im Jahr 1991.<\/p>\n

Trumps Strategie wurde auch als \u201eumgekehrter Kissinger<\/a>\u201c bezeichnet, da Nixons Nationaler Sicherheitsberater Henry Kissinger der Architekt dieser Taktik war, die als \u201eDreiecksdiplomatie\u201c bekannt ist.<\/p>\n

Kissinger unternahm 1971 eine geheime Reise nach Peking, um zu versuchen, China und die UdSSR weiter zu entzweien.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Henry Kissinger trifft Mao in China<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Jahrzehnte sp\u00e4ter war Kissinger der Meinung, dass die Vereinigten Staaten zu dieser \u201eDreiecksstrategie\u201c zur\u00fcckkehren sollten, um China zu schw\u00e4chen.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich hatte Kissinger Trump w\u00e4hrend seiner ersten Amtszeit geraten, er solle versuchen, die Beziehungen zu Russland zu verbessern, um China zu isolieren<\/a>, berichtete das Daily Beast im Jahr 2018.<\/p>\n

Ironischerweise war es die von der Demokratischen Partei vorangetriebene Russiagate-Verschw\u00f6rungstheorie<\/a>, die Trump davon abhielt, diese Kissingersche Strategie w\u00e4hrend seiner Amtszeit zu verfolgen. Die haltlosen, unsinnigen Behauptungen der Demokraten, Trump sei eine \u201eMarionette Putins<\/a>\u201c, lenkten von seiner heimt\u00fcckischeren neuen Strategie des Kalten Krieges ab, die darauf abzielte, China in die Knie zu zwingen.<\/p>\n

In seiner zweiten Amtszeit hat sich Trump diese Strategie jedoch voll zu eigen gemacht.<\/p>\n

Marco Rubio will, dass die USA \u201egeopolitisch mit den Russen zusammenarbeiten\u201c.<\/strong><\/p>\n

Sowohl in seiner ersten als auch in seiner zweiten Amtszeit hat sich Trump mit Neokonservativen und Kriegsfanatikern umgeben.<\/p>\n

In seiner ersten Amtszeit wurde Trumps Au\u00dfenpolitik von den Neokonservativen John Bolton als nationalem Sicherheitsberater und Mike Pompeo, zun\u00e4chst als CIA-Direktor und sp\u00e4ter als Au\u00dfenminister, geleitet.<\/p>\n

In seiner zweiten Amtszeit wird Trumps Au\u00dfenpolitik<\/a> von den Neokonservativen Marco Rubio als Au\u00dfenminister, Mike Waltz als nationalem Sicherheitsberater und Pete Hegseth, einem selbsternannten \u201eKreuzritter<\/a> \u201c, der als Verteidigungsminister dient, geleitet.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Trumps neokonservatives au\u00dfenpolitisches Team: Marco Rubio (links), Mike Waltz (Mitte), Pete Hegseth (rechts)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Alle diese Pers\u00f6nlichkeiten sind extreme China-Falken, die sich f\u00fcr eine aggressive Politik gegen\u00fcber Peking eingesetzt haben.<\/p>\n

Sie stimmen auch mit Trumps Strategie \u00fcberein, Moskau zu umwerben.<\/p>\n

Als Trump Rubio im Februar nach Saudi-Arabien schickte, um an Gespr\u00e4chen mit seinen russischen Amtskollegen<\/a> teilzunehmen, schlug er vor, dass die Vereinigten Staaten \u201egeopolitisch mit den Russen zusammenarbeiten\u201c k\u00f6nnten.<\/p>\n

Der US-Au\u00dfenminister sagte:<\/p>\n

[Wir] beginnen damit, die au\u00dferordentlichen M\u00f6glichkeiten zu ermitteln, die bestehen, wenn dieser Konflikt zu einem akzeptablen Ende kommt, die unglaublichen M\u00f6glichkeiten, die bestehen, um mit den Russen zusammenzuarbeiten, geopolitisch, in Fragen von gemeinsamem Interesse und offen gesagt wirtschaftlich, in Fragen, die hoffentlich gut f\u00fcr die Welt sein werden und auch unsere Beziehungen zwischen diesen beiden wichtigen L\u00e4ndern langfristig verbessern werden.<\/em><\/p>\n

In einer Senatsanh\u00f6rung im Jahr 2024 vertrat Rubio die Ansicht<\/a>, dass die USA dabei helfen sollten, den Krieg in der Ukraine zu beenden, nicht weil Hunderttausende von Menschen ihr Leben verloren h\u00e4tten, sondern weil dies China helfe, beklagte er.<\/p>\n

\u201eDie Chinesen sehen einen gro\u00dfen Nutzen in der Ukraine\u201c, sagte Rubio, \u201adenn je mehr Zeit und Geld wir dort aufwenden, desto weniger Zeit, Geld und Aufmerksamkeit haben wir f\u00fcr sie\u2018.<\/em><\/p>\n

Rubios Argument war im Wesentlichen, dass das US-Imperium den Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine beenden sollte, damit es sich stattdessen auf die Vorbereitung eines Krieges gegen China konzentrieren kann.<\/p>\n

Die westliche extreme Rechte will sich mit Russland gegen China verb\u00fcnden<\/strong><\/p>\n

Rubios Vorschlag, sich mit Russland zu \u201everb\u00fcnden\u201c, hat zwar einige Beobachter \u00fcberrascht, doch wird diese Strategie seit Jahren von Mitgliedern der rechtsextremen \u201eMAGA\u201c-Bewegung in der Republikanischen Partei vorgeschlagen.<\/p>\n

Viele MAGA-Republikaner sind von rassistischem wei\u00dfem nationalistischem Gedankengut beeinflusst und sehen in China nicht nur eine Bedrohung f\u00fcr die imperiale Vorherrschaft der USA, sondern auch eine asiatische, atheistische, kommunistische Gefahr f\u00fcr den Kapitalismus und die wei\u00dfe, \u201ej\u00fcdisch-christliche westliche Zivilisation\u201c.<\/p>\n

Auf der anderen Seite sehen viele Konservative in den USA und Europa Russland als potenziellen Verb\u00fcndeten, da es kapitalistisch, wei\u00df und \u00fcberwiegend christlich ist.<\/p>\n

Rechtsextreme Politiker in Europa argumentieren \u00e4hnlich. Frankreichs rechtsextreme F\u00fchrerin Marine Le Pen<\/a> bezeichnete die Partnerschaft zwischen China und Russland als \u201edie gr\u00f6\u00dfte Gefahr des 21. Jahrhunderts f\u00fcr uns\u201c.<\/p>\n

Sie betonte, dass der Westen \u201egemeinsame zivilisatorische und strategische Interessen\u201c mit Russland teile und seine engen Beziehungen zum sozialistischen China abbrechen sollte.<\/p>\n

Le Pen erkl\u00e4rte:<\/p>\n

Stellen Sie sich vor … wenn wir zulassen, dass der erste Rohstoffproduzent der Welt – n\u00e4mlich Russland – [ein B\u00fcndnis] mit der ersten Fabrik der Welt – n\u00e4mlich China – eingeht, damit sie vielleicht die erste Milit\u00e4rmacht der Welt bilden. Ich glaube, das ist potenziell eine gro\u00dfe Gefahr.<\/em><\/p>\n

…<\/p>\n

Wenn der Krieg [in der Ukraine] vorbei ist, wenn ein Friedensvertrag unterzeichnet wurde, muss man diplomatisch versuchen, diese Verbindung zu vermeiden, die f\u00fcr uns die gr\u00f6\u00dfte Gefahr des 21. Jarhunderts.<\/p>\n

Fox News und andere konservative US-Medien verbreiten dieselbe Botschaft seit einem Jahrzehnt.<\/p>\n

Dies ist eine der Lieblingsaussagen von Tucker Carlson<\/a>, dem rechtsextremen Talkmaster und engen Verb\u00fcndeten Trumps, der fr\u00fcher eine Sendung auf Fox News moderierte, die die beliebteste politische Fernsehsendung in den Vereinigten Staaten war.<\/p>\n

Carlson argumentierte wiederholt, dass \u201edie gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr dieses Land nicht Wladimir Putin ist. Das ist l\u00e4cherlich. Die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung ist offensichtlich China\u201c.<\/p>\n

In mehreren Sendungen behauptete Carlson<\/a>, \u201eRussland ist nicht Amerikas Hauptfeind. Offensichtlich glaubt das kein vern\u00fcnftiger Mensch. Unser Hauptfeind ist nat\u00fcrlich China, und die Vereinigten Staaten sollten mit Russland zusammenarbeiten und sich gegen China verb\u00fcnden, soweit wir das k\u00f6nnen\u201c.<\/p>\n

Carlson beklagte, dass eine Partnerschaft zwischen China und Russland das Ende der \u201eamerikanischen globalen Hegemonie\u201c bedeuten w\u00fcrde.<\/p>\n

Obwohl er sich selbst als \u201ePopulist\u201c darstellt, bewarb sich Carlson zuvor bei der CIA<\/a>. Sein Ziel ist es, die imperiale Vorherrschaft der USA zu erhalten.<\/p>\n

In seiner Fox-News-Sendung erkl\u00e4rte Carlson<\/a>:<\/p>\n

Wenn Russland sich jemals mit China zusammentun w\u00fcrde, w\u00e4re die globale Hegemonie der USA, ihre Macht, sofort beendet. Sie h\u00e4tten die gr\u00f6\u00dfte Landmasse und die gr\u00f6\u00dften Erdgasreserven der Welt, verb\u00fcndet mit der gr\u00f6\u00dften Bev\u00f6lkerung und der gr\u00f6\u00dften Wirtschaft der Welt.<\/em><\/p>\n

Eine Achse Russland-China w\u00e4re also nicht nur m\u00e4chtiger als die Vereinigten Staaten, sondern viel m\u00e4chtiger. Sie h\u00e4tte die Gr\u00f6\u00dfe, einen Gro\u00dfteil der Weltwirtschaft, der Handelswege und der Rohstoffe zu kontrollieren. Sie k\u00f6nnte eine milit\u00e4rische Kraft entfalten, die wir – abgesehen von der Pose – nicht aufhalten k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n

Wenn sich Russland und China jemals zusammentun w\u00fcrden, entst\u00fcnde eine v\u00f6llig neue Welt, und die Vereinigten Staaten w\u00e4ren stark geschw\u00e4cht. Die meisten Amerikaner sind sich einig, dass das schlecht w\u00e4re.<\/em><\/p>\n

Als Carlson<\/a> noch seine Sendung auf Fox moderierte, lud er Rubio regelm\u00e4\u00dfig ein<\/a>, um \u00fcber China zu schimpfen.<\/p>\n

Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus einem Beitrag mit dem damaligen Senator aus Florida, der heute Au\u00dfenminister ist:<\/p>\n

MARCO RUBIO<\/strong>: Sie untergraben auch unsere technologische Basis durch etwas, das sich \u201eMade in China 2025\u201c nennt und mit dem sie nicht nur Amerika, sondern alle L\u00e4nder der Erde und den Westen in den Bereichen Automobile, Passagierflugzeuge, Quantencomputer und k\u00fcnstliche Intelligenz verdr\u00e4ngen wollen.<\/p>\n

Sie haben die gesamte Industrie abgesteckt und setzen diesen Plan langsam aber sicher um.<\/p>\n

TUCKER CARLSON<\/strong>: Das ist also eine Bedrohung, nicht nur f\u00fcr unsere Wirtschaft, sondern auch f\u00fcr unsere Vormachtstellung in der Welt, f\u00fcr unsere Macht und unsere Werte.<\/p>\n

Rubio bezeichnet China als die \u201egr\u00f6\u00dfte Herausforderung\u201c, der sich das US-Imperium jemals gegen\u00fcbersah.<\/strong><\/p>\n

Rubio setzt sich seit Jahren f\u00fcr eine \u00e4u\u00dferst aggressive US-Politik gegen\u00fcber China ein.<\/p>\n

In einer Senatsanh\u00f6rung im Jahr 2024 beklagte Rubio<\/a>, dass China versuche, die \u201eRegeln der Welt\u201c zu \u00e4ndern, die \u201evon Amerika und unseren Verb\u00fcndeten geschrieben wurden\u201c:<\/p>\n

Die Chinesen glauben, dass unser Niedergang unvermeidlich und ihr Aufstieg ebenfalls unvermeidlich ist. Wie ich schon sagte, gefallen ihnen die Regeln der Welt nicht, die ihrer Meinung nach von Amerika und unseren Verb\u00fcndeten aufgestellt wurden, und so nehmen sie es zunehmend auf sich, sie bei jeder Gelegenheit in Frage zu stellen.<\/em><\/p>\n

In einer separaten Senatsanh\u00f6rung im Jahr 2022 warnte Rubio, dass China die Vereinigten Staaten als m\u00e4chtigstes Land der Erde abl\u00f6sen k\u00f6nnte:<\/p>\n

Wir sprechen oft \u00fcber Chinas Pl\u00e4ne und Absichten hinter verschlossenen T\u00fcren. Aber Tatsache ist, dass ihr ultimatives Ziel und was sie zu tun versuchen, wirklich kein gro\u00dfes Geheimnis ist.<\/em><\/p>\n

Sie wollen die Vereinigten Staaten verdr\u00e4ngen und die dominierende wirtschaftliche, industrielle, technische, milit\u00e4rische und geopolitische Macht in der Welt werden. Das ist ihr Ziel.<\/em><\/p>\n

In der Anh\u00f6rung von 2022 bezeichnete Rubio China als \u201edie gr\u00f6\u00dfte Herausforderung, der sich diese Nation je gegen\u00fcbersah\u201c, und er behauptete, die Volksrepublik sei eine viel gr\u00f6\u00dfere Bedrohung als es die Sowjetunion je war:<\/p>\n

Die Geheimdienste, und ich glaube, die f\u00fchrenden Politiker auf beiden Seiten des Ganges, sind sich ziemlich einig, dass dies die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung ist, der sich diese Nation jemals gegen\u00fcbersah.<\/em><\/p>\n

Wir hatten es noch nie mit einem ann\u00e4hernd gleichwertigen Gegner zu tun, der eine so umfassende Herausforderung darstellt, wie es China heute tut.<\/em><\/p>\n

Die Sowjetunion war ein milit\u00e4rischer und geopolitischer Rivale; sie war nie ein industrieller, technischer oder kommerzieller Rivale. China ist all das und noch mehr.<\/em><\/p>\n

Laut CIA ist China \u201edie wichtigste geopolitische Bedrohung, der wir im 21. Jahrhundert gegen\u00fcberstehen<\/strong><\/p>\n

Dennoch sind es nicht nur neokonservative Republikaner wie Marco Rubio, die in China die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr die globale Vorherrschaft der USA sehen.<\/p>\n

Diese Ansicht ist in Washington inzwischen \u00fcberparteilich.<\/p>\n

Im Jahr 2021 richtete<\/a> die CIA ein \u201eChina Mission Center\u201c ein<\/a>, das einzige Missionszentrum der ber\u00fcchtigten, putschenden US-Spionagebeh\u00f6rde, das sich speziell auf ein Land konzentriert.<\/p>\n

In jenem Jahr gab<\/a> die CIA auf ihrer offiziellen Website bekannt<\/a>, dass sie China als die gr\u00f6\u00dfte \u201eBedrohung\u201c f\u00fcr die Vereinigten Staaten ansieht.<\/p>\n

CIA-Direktor William Burns \u201eerkl\u00e4rte, dass das neue Missionszentrum eine agentur\u00fcbergreifende Antwort bringen und die au\u00dfergew\u00f6hnliche Arbeit, die die CIA bereits gegen diesen Hauptrivalen leistet, vereinheitlichen wird\u201c, schrieb die ber\u00fcchtigte US-Spionagebeh\u00f6rde, die sich in die inneren Angelegenheiten zahlloser L\u00e4nder eingemischt und ausl\u00e4ndische Staatschefs ermordet<\/a> hat.<\/p>\n

Burns f\u00fcrchtete sich vor \u201eder wichtigsten geopolitischen Bedrohung, der wir im 21. Jahrhundert gegen\u00fcberstehen, einer zunehmend feindseligen chinesischen Regierung\u201c.<\/p>\n

Trumps Nachfolger als CIA-Direktor, John Ratcliffe<\/a>, lobte Burns‘ Arbeit bei der Beh\u00f6rde und \u00e4u\u00dferte sich bei seiner Anh\u00f6rung zur Best\u00e4tigung durch den Senat<\/a> im Januar 2025 \u00e4hnlich.<\/p>\n

Ratcliffe erkl\u00e4rte<\/a> (Hervorhebung hinzugef\u00fcgt):<\/p>\n

Es muss noch viel mehr getan werden. Denn unsere Gegner, und insbesondere einer, auf den ich jetzt eingehen werde, wissen, dass die Nation, die den Wettlauf der neuen Technologien von heute gewinnt, die Welt von morgen beherrschen wird.<\/em><\/p>\n

Das bringt mich zu der Notwendigkeit, dass sich die CIA weiterhin und noch intensiver mit den von China und der dort herrschenden Kommunistischen Partei ausgehenden Bedrohungen befasst.<\/em><\/p>\n

Als DNI [Director of National Intelligence] habe ich die Ressourcen der Nachrichtendienste, die sich mit China besch\u00e4ftigen, drastisch erh\u00f6ht.<\/strong><\/em><\/p>\n

Ich habe das amerikanische Volk offen gewarnt, dass ich aus meiner einzigartigen Perspektive als Beamter, der mehr Geheimdienstinformationen sieht als jeder andere, der Meinung bin, dass China bei weitem die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr unsere nationale Sicherheit darstellt.<\/strong><\/em><\/p>\n

Pr\u00e4sident Trump hat in dieser Frage eine unglaubliche F\u00fchrungsrolle \u00fcbernommen, und es ist ermutigend, dass sich<\/strong> in den letzten Jahren ein \u00fcberparteilicher Konsens herausgebildet<\/strong> hat.<\/em><\/p>\n

Die j\u00fcngste Gr\u00fcndung des China Mission Center der CIA ist ein Beispiel f\u00fcr die gute Arbeit, die fortgesetzt werden muss.<\/em><\/p>\n

US-Au\u00dfenministerium warnt vor China als gr\u00f6\u00dfter \u201eBedrohung\u201c f\u00fcr die globale imperiale Vorherrschaft der USA<\/strong><\/p>\n

Sowohl in der Biden- als auch in der Trump-Administration sprach das Au\u00dfenministerium \u00e4hnliche Warnungen aus und bef\u00fcrchtete, dass China die imperiale Vorherrschaft der USA in Frage stellen k\u00f6nnte.<\/p>\n

In einer Rede im Mai 2022 warnte Bidens Au\u00dfenminister Antony Blinken<\/a>:<\/p>\n

Auch wenn Pr\u00e4sident Putins Krieg weitergeht, werden wir uns weiterhin auf die ernsthafteste langfristige Herausforderung f\u00fcr die internationale Ordnung konzentrieren – und das ist die Volksrepublik China.<\/em><\/p>\n

China ist das einzige Land, das sowohl die Absicht hat, die internationale Ordnung neu zu gestalten, als auch in zunehmendem Ma\u00dfe \u00fcber die wirtschaftliche, diplomatische, milit\u00e4rische und technologische Macht verf\u00fcgt, dies zu tun.<\/em><\/p>\n

Die Botschaft war w\u00e4hrend Trumps erster Amtszeit im Wesentlichen identisch.<\/p>\n

Trumps CIA-Direktor und dann Au\u00dfenminister, Mike Pompeo, hielt<\/a> im Juli 2020 eine \u00e4hnliche Rede<\/a> in der Richard Nixon Presidential Library and Museum in Kalifornien.<\/p>\n

Mit einer sehr aggressiven, an den Kalten Krieg angelehnten Rhetorik rief Pompeo im Wesentlichen zum Sturz der chinesischen Regierung und der Kommunistischen Partei Chinas auf. Er erkl\u00e4rte:<\/p>\n

Wir, die freiheitsliebenden Nationen der Welt, m\u00fcssen China dazu bringen, sich zu \u00e4ndern, genau wie Pr\u00e4sident Nixon es wollte. Wir m\u00fcssen China dazu bringen, sich auf kreativere und durchsetzungsf\u00e4higere Weise zu \u00e4ndern, denn Pekings Handeln bedroht unser Volk und unseren Wohlstand.<\/em><\/p>\n

Wir m\u00fcssen damit beginnen, die Wahrnehmung der Kommunistischen Partei Chinas durch unser Volk und unsere Partner zu \u00e4ndern. Wir m\u00fcssen die Wahrheit sagen. Wir k\u00f6nnen diese Inkarnation Chinas nicht wie ein normales Land behandeln, wie jedes andere auch.<\/em><\/p>\n

Und wenn wir jetzt nicht handeln, wird die KPCh letztlich unsere Freiheiten aush\u00f6hlen und die auf Regeln basierende Ordnung untergraben, die unsere Gesellschaften so hart aufgebaut haben. Wenn wir jetzt in die Knie gehen, k\u00f6nnten die Kinder unserer Kinder der Kommunistischen Partei Chinas ausgeliefert sein, deren Handlungen heute die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung f\u00fcr die freie Welt darstellen.<\/em><\/p>\n

Generalsekret\u00e4r Xi ist nicht dazu bestimmt, innerhalb und au\u00dferhalb Chinas f\u00fcr immer zu tyrannisieren, es sei denn, wir lassen es zu.<\/em><\/p>\n

Viele dieser aggressiven Ansichten werden von der NATO geteilt.<\/p>\n

NATO-Generalsekret\u00e4r Jens Stoltenberg<\/a> lobte die erste Trump-Administration f\u00fcr ihre extreme Anti-China-Politik.<\/p>\n

\u201eSie haben ihre China-Politik 2017 unter Pr\u00e4sident Trump ge\u00e4ndert, und seitdem hat die NATO einen langen Weg zur\u00fcckgelegt, um den europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten dabei zu helfen, die Herausforderungen, die China darstellt, richtig einzusch\u00e4tzen und darauf zu reagieren\u201c, sagte Stoltenberg bei der rechtsgerichteten US-Denkfabrik Heritage Foundation in Washington 2024.<\/em><\/p>\n

Trump-Administration beruft sich auf China, um die kolonialistische Politik der USA zu rechtfertigen<\/strong><\/p>\n

All dies erkl\u00e4rt, warum Donald Trump China zu seinem Lieblingsfeind gemacht hat und das Land immer wieder anf\u00fchrt, um seine kolonialistische Politik zu rechtfertigen.<\/p>\n

W\u00e4hrend seiner Antrittsrede im Januar 2025 erkl\u00e4rte Trump, dass die Vereinigten Staaten den Panamakanal \u00fcbernehmen werden, ein eklatanter Akt des Kolonialismus<\/a>.<\/p>\n

\u201eChina ist der Betreiber des Panamakanals. Und wir haben ihn nicht China gegeben; wir haben ihn Panama gegeben. Und wir holen ihn uns zur\u00fcck\u201c, behauptete Trump.<\/em><\/p>\n

Es ist nicht wahr, dass China den Panamakanal betreibt. Das ist schlichtweg falsch.<\/p>\n

Nichtsdestotrotz hat Au\u00dfenminister Marco Rubio die gleiche Rhetorik verwendet.<\/p>\n

Im Januar sprach Rubio mit der konservativen Talkshow-Moderatorin Megyn Kelly<\/a>, in seinem ersten offiziellen Interview als US-Au\u00dfenminister.<\/p>\n

In diesem einst\u00fcndigen Gespr\u00e4ch erw\u00e4hnte Rubio 65 Mal die Worte \u201eChina\u201c oder \u201echinesisch\u201c.<\/p>\n

\u201eChina will das m\u00e4chtigste Land der Welt werden, und zwar auf unsere Kosten, und das ist nicht in unserem nationalen Interesse, und wir werden uns damit befassen\u201c, beklagte er.<\/em><\/p>\n

Auf die Frage, warum die Trump-Regierung den Panamakanal kontrollieren wolle, antwortete Rubio wie Trump und behauptete f\u00e4lschlicherweise, China kontrolliere ihn.<\/p>\n

Trump und Marco Rubio sehen die Welt so, dass das US-Imperium eine Einflusssph\u00e4re hat<\/a>, und sie wollen die imperiale Kontrolle der USA \u00fcber die westliche Hemisph\u00e4re und insbesondere Lateinamerika wiederherstellen.<\/p>\n

Aus diesem Grund bedrohen sie Gr\u00f6nland, Panama, Kanada, Mexiko, Kolumbien und andere L\u00e4nder. Das ist auch der Grund, warum Trumps Verb\u00fcndete<\/a> sich st\u00e4ndig auf die kolonialistische Monroe-Doktrin<\/a> berufen.<\/p>\n

US-Vizepr\u00e4sident JD Vance nimmt China ins Visier<\/strong><\/p>\n

In Bezug auf Europa vertritt die Trump-Administration im Wesentlichen die Auffassung, dass die Ukraine nicht zum imperialen Einflussbereich der USA geh\u00f6rt und dass Europa mit Russland zu seinen eigenen Bedingungen verhandeln muss.<\/p>\n

Dies war die Botschaft, die US-Vizepr\u00e4sident JD Vance in seiner Rede auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz im Februar 2025 vermittelte.<\/p>\n

Vance dr\u00e4ngte Europa, seine Beziehungen zu China abzubauen<\/a>. Er stellte Peking als einen sogenannten \u201eautorit\u00e4ren Meister dar, der versucht, Ihre Informationsinfrastruktur zu infiltrieren, sich einzugraben und zu beschlagnahmen\u201c.<\/p>\n

Anstatt die Ressourcen in Europa zu nutzen, will die Trump-Administration die Aufmerksamkeit des US-Imperiums auf China lenken.<\/p>\n

Wie Trump bedient sich auch Vance einer \u201epopulistischen\u201c Rhetorik, doch beide wollen die imperiale Macht der USA ausbauen und sind bereit, eine aggressive Interventionspolitik zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Um Vances Weltanschauung zu verstehen, befragte CNN Alexander Gray<\/a>, der in Trumps erster Amtszeit Stabschef des Nationalen Sicherheitsrats war.<\/p>\n

Gray ist ein neokonservativer Republikaner<\/a>, der Trump weiterhin verteidigt. Er unterst\u00fctzt Trumps Versuche, Gr\u00f6nland und den Panamakanal zu kolonisieren.<\/p>\n

So die CNN (Hervorhebung hinzugef\u00fcgt):<\/p>\n

Gray sagte, dass Vances au\u00dfenpolitische Weltanschauung von seinem Milit\u00e4rdienst im Irak herr\u00fchre und von dem, was er als das Scheitern amerikanischer Verstrickungen im Ausland betrachte. Er merkte aber auch an, dass Vance ein aggressives Vorgehen gegen\u00fcber China bef\u00fcrworte und nicht nur wolle, dass sich die USA ganz von der Weltb\u00fchne zur\u00fcckziehen<\/strong>.<\/em><\/p>\n

\u201eIn dieser Weltanschauung geht es darum, mit begrenzten Ressourcen harte Entscheidungen zu treffen und unsere Ressourcen f\u00fcr eine existenzielle Bedrohung durch China einzusetzen<\/strong>\u201c, sagte Gray. \u201eEr ist nicht daf\u00fcr, die globale F\u00fchrungsrolle der USA aufzugeben<\/strong>; er ist nicht daf\u00fcr, dass sich die USA als muskul\u00f6se Macht auf der Weltb\u00fchne zur\u00fcckziehen.\u201c<\/em><\/p>\n

Brzezinski warnte vor einer \u201eanti-hegemonialen Koalition\u201c aus China, Russland und dem Iran<\/strong><\/p>\n

Washingtons Bef\u00fcrchtungen vor einem B\u00fcndnis zwischen China und Russland reichen Jahrzehnte zur\u00fcck.<\/p>\n

Der einflussreiche imperiale US-Stratege Zbigniew Brzezinski, ein gl\u00fchender antikommunistischer Kalter Krieger, der als nationaler Sicherheitsberater von Pr\u00e4sident Jimmy Carter diente, ver\u00f6ffentlichte 1997 ein Buch mit dem Titel The Grand Chessboard:<\/em> Die amerikanische Vormachtstellung und ihre geostrategischen Imperative<\/em>.<\/p>\n

In diesem Werk er\u00f6rterte Brzezinski Taktiken, mit denen das US-Imperium versuchen k\u00f6nnte, seine globale unipolare Vorherrschaft aufrechtzuerhalten. Er warnte auch vor m\u00f6glichen Herausforderungen f\u00fcr die US-Hegemonie.<\/p>\n

\u201eDas gef\u00e4hrlichste Szenario\u201e f\u00fcr das US-Imperium, schrieb Brzezinski, w\u00e4re eine gro\u00dfe Koalition aus China, Russland und vielleicht dem Iran<\/a><\/em>, eine \u201aantihegemoniale\u2018 Koalition, die nicht durch Ideologie, sondern durch komplement\u00e4re Missst\u00e4nde geeint ist\u201c.<\/em><\/p>\n

Es folgt die entsprechende Passage aus Brzezinskis Buch (Hervorhebung hinzugef\u00fcgt):<\/p>\n

Abschlie\u00dfend sei noch kurz auf einige m\u00f6gliche Eventualit\u00e4ten hinsichtlich k\u00fcnftiger politischer Ausrichtungen hingewiesen, die in den entsprechenden Kapiteln ausf\u00fchrlicher er\u00f6rtert werden. In der Vergangenheit wurden die internationalen Angelegenheiten weitgehend von K\u00e4mpfen einzelner Staaten um die regionale Vorherrschaft beherrscht. In Zukunft werden die Vereinigten Staaten m\u00f6glicherweise entscheiden m\u00fcssen, wie sie mit regionalen Koalitionen umgehen, die versuchen, Amerika aus Eurasien zu verdr\u00e4ngen und damit Amerikas Status als Weltmacht zu bedrohen<\/strong>. Ob solche Koalitionen entstehen, um die amerikanische Vormachtstellung in Frage zu stellen, wird jedoch in hohem Ma\u00dfe davon abh\u00e4ngen, wie wirksam die Vereinigten Staaten auf die hier aufgezeigten gro\u00dfen Dilemmata reagieren.<\/em><\/p>\n

Das potentiell gef\u00e4hrlichste Szenario w\u00e4re eine gro\u00dfe Koalition aus China, Russland und vielleicht dem Iran, eine \u201eantihegemoniale\u201c Koalition, die nicht durch eine Ideologie, sondern durch komplement\u00e4re Missst\u00e4nde geeint w\u00e4re<\/strong>. Sie w\u00fcrde in Ausma\u00df und Reichweite an die Herausforderung erinnern, die einst der chinesisch-sowjetische Block darstellte<\/strong>, auch wenn dieses Mal China wahrscheinlich der Anf\u00fchrer und Russland der Gefolgsmann sein w\u00fcrde. Um diesen Fall abzuwenden, wie unwahrscheinlich er auch sein mag, m\u00fcssen die USA ihr geostrategisches Geschick an den westlichen, \u00f6stlichen und s\u00fcdlichen R\u00e4ndern Eurasiens gleichzeitig unter Beweis stellen.<\/em><\/p>\n

Genau das ist in den letzten Jahrzehnten geschehen. Die aggressive Politik des US-Imperiums, einschlie\u00dflich Kriege, Sanktionen und Regimewechseloperationen, hat Peking, Moskau und Teheran zusammengef\u00fchrt.<\/p>\n

China, Russland und der Iran sind Mitglieder der BRICS, der vom globalen S\u00fcden gef\u00fchrten Organisation, die jedes Jahr weiterw\u00e4chst.<\/p>\n

Die BRICS repr\u00e4sentieren inzwischen rund 55 % der Weltbev\u00f6lkerung<\/a> und 42 % des globalen BIP, gemessen an der Kaufkraftparit\u00e4t (PPP).<\/p>\n

Aus diesem Grund hat Trump wiederholt damit gedroht, die BRICS zu zerst\u00f6ren, und geschworen, 100 %ige Z\u00f6lle auf Mitglieder der Gruppe zu erheben.<\/p>\n

Es sind jedoch nicht nur die BRICS. China, Russland und der Iran sind auch Mitglieder der Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit, die Sicherheit und Stabilit\u00e4t in Eurasien gew\u00e4hrleisten soll.<\/p>\n

China: 10-mal so gro\u00df wie Russland, 5,5-mal so gro\u00df wie seine Wirtschaft, 17-mal so gro\u00df wie seine Produktionsleistung<\/strong><\/p>\n

China hat seit 1979 keinen Krieg mehr gef\u00fchrt und verfolgt eine strikt nicht-interventionistische Au\u00dfenpolitik. Dennoch f\u00fcrchten die imperialen Strategen der USA Peking, denn das Land ist wesentlich m\u00e4chtiger als Russland und sogar als die ehemalige Sowjetunion auf ihrem H\u00f6hepunkt war.<\/p>\n

Zun\u00e4chst einmal leben in China 1,4 Milliarden Menschen, das ist etwa das Zehnfache der russischen Bev\u00f6lkerung von rund 140 Millionen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

China hat auch die gr\u00f6\u00dfte Wirtschaft der Welt. Gemessen an der Kaufkraftparit\u00e4t hat China<\/a> nach Angaben des IWF im Jahr 2016 die Vereinigten Staaten \u00fcberholt.<\/p>\n

Ende 2024 wird China einen Anteil von etwas mehr als 19 % an der Weltwirtschaft haben, gegen\u00fcber knapp 15 % f\u00fcr die Vereinigten Staaten.<\/p>\n

Russland ist zwar eine gro\u00dfe Volkswirtschaft, macht aber nur etwa 3,5 % des weltweiten BIP aus. Das bedeutet, dass Chinas Wirtschaft etwa 5,5 Mal gr\u00f6\u00dfer ist als die Russlands.<\/p>\n

Russlands Wirtschaft ist \u00e4hnlich gro\u00df wie die von Indonesien oder Brasilien, die sehr wichtige L\u00e4nder mit gro\u00dfen Bev\u00f6lkerungen sind. Aber China befindet sich auf einer ganz anderen Ebene.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

Russland verf\u00fcgt \u00fcber enorme Rohstoffvorkommen und ist einer der weltweit gr\u00f6\u00dften Produzenten von Erd\u00f6l, Erdgas, wichtigen Mineralien, Getreide und D\u00fcngemitteln. Es ist auch eine milit\u00e4rische Gro\u00dfmacht mit fortschrittlicher Waffentechnologie.<\/p>\n

Was die Produktionsleistung angeht, gibt es jedoch keinen Vergleich. China ist bei weitem die f\u00fchrende Industriemacht der Welt<\/a>.<\/p>\n

Nach UN-Angaben entfielen 2022 31 % der weltweiten Wertsch\u00f6pfung im verarbeitenden Gewerbe auf China.<\/p>\n

Auf die USA entfielen 16 %, auf Russland dagegen nur 1,8 %.<\/p>\n

Russlands Produktion im verarbeitenden Gewerbe war etwas geringer als die Mexikos und etwas gr\u00f6\u00dfer als diejenige Italiens und Frankreichs.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

Was die Technologie betrifft, ist China weltweit f\u00fchrend.<\/p>\n

Das Australian Strategic Policy Institute (ASPI), eine chinafeindliche Denkfabrik, die vom australischen Milit\u00e4r unterst\u00fctzt und von der australischen Regierung, dem US-Au\u00dfenministerium, dem britischen Au\u00dfenministerium und dem Europ\u00e4ischen Parlament finanziert<\/a> wird, hat sich h\u00e4ufig \u00fcber Chinas raschen technologischen Fortschritt beklagt.<\/p>\n

In einem Bericht f\u00fcr das Jahr 2024 beklagte ASPI, dass \u201eChina seine globale Forschungsf\u00fchrerschaft ausgebaut hat\u201c und in 57 von 64 kritischen Technologien<\/a>, die 89 % der Gesamtzahl ausmachen, vor dem Rest der Welt liegt.<\/p>\n

Damit hat China einen enormen Sprung nach vorn gemacht, w\u00e4hrend es 20 Jahre zuvor nur in drei Technologien f\u00fchrend war.<\/p>\n

Der ASPI-Bericht beklagt, dass Wissenschaftler in China inzwischen mehr Artikel in Forschungszeitschriften ver\u00f6ffentlichen als in jedem anderen Land, und Ingenieure und Wissenschaftler in China melden mehr Patente an als in jedem anderen Land.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

China ist das einzige Land mit gro\u00dfen Technologieunternehmen, das die Monopole der amerikanischen Big Tech im Silicon Valley herausfordern<\/a> kann.<\/p>\n

Aus diesem Grund hat die US-Regierung versucht, chinesische Technologieunternehmen wie Huawei, TikTok (im Besitz der chinesischen Firma ByteDance) und DeepSeek, das transformative KI-Unternehmen<\/a>, zu sabotieren und zu verbieten.<\/p>\n

Vor allem aber sehen US-Beamte China als Bedrohung an, weil es eine systemische Herausforderung f\u00fcr den von den USA gef\u00fchrten Kapitalismus darstellt.<\/p>\n

China hat ein sozialistisches System, das von einer kommunistischen Partei gef\u00fchrt wird, und hat in den letzten Jahrzehnten enorme Fortschritte gemacht und etwa 800 Millionen Menschen aus der Armut befreit<\/a>. Dies entspricht nach Angaben der Weltbank fast drei Vierteln der weltweiten Reduzierung der extremen Armut.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/figure>\n

Chinas BIP (KKP)<\/a> ist nach Angaben des IWF von 1984 bis 2024 um das 75-fache gestiegen. Im gleichen Zeitraum stieg das BIP der USA um das Siebenfache.<\/p>\n

In der Zwischenzeit ist der Welt klar, dass China ein stetiges Wachstum verzeichnet, w\u00e4hrend die Vereinigten Staaten mit extremer Ungleichheit, schwerer Obdachlosigkeit, zunehmender Armut, weit verbreiteter Sucht, steigenden Schulden und zunehmender wirtschaftlicher und politischer Instabilit\u00e4t zu k\u00e4mpfen haben.<\/p>\n

Aus diesem Grund beklagte sich Trump: \u201eWir sind eine Nation, die sich in einem ernsten Niedergang befindet\u201c.<\/p>\n

Trump hofft, dass er durch den Versuch, Russland und China zu spalten, Peking schw\u00e4chen, den Niedergang der USA umkehren und das US-Imperium retten kann.<\/p>\n

Quelle: <\/em>geopoliticaleconomy.com…<\/em><\/a> vom 24.<\/em> Februar 2025; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ben Norton. In den Gespr\u00e4chen der US-Regierung mit Russland geht es mehr um China als um die Ukraine. Donald Trump hat zugegeben, dass er Russland und China \u201eentzweien\u201c will, in einer Umkehrung der Strategie des …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15283,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[87,50,142,18,22,27,20,46],"class_list":["post-15274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeitswelt","tag-china","tag-dritter-weltkrieg","tag-imperialismus","tag-politische-oekonomie","tag-russland","tag-sowjetunion","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15284,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15274\/revisions\/15284"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}