{"id":15331,"date":"2025-03-24T14:03:43","date_gmt":"2025-03-24T12:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15331"},"modified":"2025-03-24T14:03:45","modified_gmt":"2025-03-24T12:03:45","slug":"ukraine-krieg-wer-ist-fuer-diese-katastrophe-verantwortlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15331","title":{"rendered":"Ukraine-Krieg: Wer ist f\u00fcr diese Katastrophe verantwortlich?"},"content":{"rendered":"<p><em>Klaus-Dieter Kolenda. <\/em><strong>Die Politikwissenschaftler Benjamin Abelow, John Mearsheimer und Glenn Diesen und der Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs begr\u00fcnden, warum die USA und der Westen die Hauptverantwortung tragen.<\/strong><\/p>\n<p>Der Ukraine-Krieg, der jetzt seit mehr als drei Jahren tobt, ist eine schreckliche Katastrophe.<!--more--> Es handelt sich um den gr\u00f6\u00dften Krieg in Europa seit 1945 mit mittlerweile Hundertausenden von get\u00f6teten oder schwer verwundeten ukrainischen und russischen Soldaten, Zehntausenden von Toten aus der Zivilbev\u00f6lkerung und verheerenden Zerst\u00f6rungen in der Ukraine, aber auch in Russland. Au\u00dferdem hat dieser Krieg das Potenzial, sich zu einem dritten Weltkrieg bis hin zu einem finalen Atomkrieg auszuweiten. Deshalb muss dieser Krieg so schnell wie m\u00f6glich beendet werden.<\/p>\n<p>Seit der \u00dcbernahme der US-Regierung durch Donald Trump vor einigen Wochen ist es zu einer dramatischen 180-Grad-Wende der bisherigen US-amerikanischen Politik in Bezug auf die Ukraine gekommen, sodass ein baldiger Friedensschluss in diesem Stellvertreterkrieg m\u00f6glich erscheint. Diese Wende geht aber damit einher, dass im Gegensatz zur Politik der USA viele europ\u00e4ische L\u00e4nder wie Gro\u00dfbritannien, Frankreich und Deutschland die Unterst\u00fctzung der Ukraine mit Waffen und Geld weiterf\u00fchren wollen und eine gigantische Aufr\u00fcstung geplant ist. Das ist eine total verr\u00fcckte Politik. Aber was steckt dahinter?<\/p>\n<p>Ein Grund k\u00f6nnte sein, dass in den EU-L\u00e4ndern das \u00fcberaus wirksame Propaganda-Narrativ vom \u201eunprovozierten Angriffskrieg des b\u00f6sen Putin auf die Ukraine\u201c in den Mainstream-Medien besonders stark verankert ist, ohne dass vern\u00fcnftige Gegenstimmen in der \u00d6ffentlichkeit breiter Geh\u00f6r finden k\u00f6nnen, da deren Vertreter regelm\u00e4\u00dfig diffamiert und ausgegrenzt werden, zum Beispiel als \u201ePutinversteher\u201c.<\/p>\n<p>In den USA besteht hinsichtlich der Mainstream-Medien wohl eine vergleichbare Situation. Hier scheint aber auch die Tradition der \u201eFree Speech\u201c entsprechend dem First Amendment (Erster Zusatzartikel der amerikanischen Verfassung) m\u00f6glicherweise eine gr\u00f6\u00dfere gesellschaftliche Wirksamkeit zu entfalten, sodass kritische Stimmen \u00fcber den Ukraine-Krieg wie diejenigen der im Folgenden angef\u00fchrten Wissenschaftler nicht so leicht wie bei uns aus der \u00d6ffentlichkeit ausgeschaltet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Deshalb erscheint es sinnvoll, wichtige kritische Stimmen zum Ukraine-Krieg immer wieder zu Wort kommen zu lassen und zur Kenntnis zu bringen. Denn solange das Propaganda-Narrativ des Westens vom \u201eunprovozierten Angriffskrieg Putins\u201c nicht von gr\u00f6\u00dferen Teilen unserer Bev\u00f6lkerung in Frage gestellt wird, wird der Krieg in der Ukraine nicht zu beenden sein und weitergef\u00fchrt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><strong>Benjamin Abelow<\/strong><\/p>\n<p>Benjamin Abelow besitzt einen B. A. in Europ\u00e4ischer Geschichte von der University of Pennsylvania und einen Doktortitel in Medizin von der Yale School of Medicine. Vor seinem Medizinstudium war er in Washington\/D.C. t\u00e4tig, wo er zum Thema Atomwaffenpolitik publiziert und Vortr\u00e4ge gehalten hat. Zu seinen weiteren Interessengebieten z\u00e4hlen die Trauma-Psychologie einschlie\u00dflich Kriegstrauma. Seine Webseite kann hier [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_1\">1<\/a>] aufgerufen werden.<\/p>\n<p>Das <em>American Committee for US-Russia Accord<\/em> (ACURA) hat vor einigen Tagen noch einmal auf das von Benjamin Abelow schon im August 2022 ver\u00f6ffentlichte Buch mit dem Titel \u201cHow The West Brought War to Ukraine\u201c aufmerksam gemacht, das inzwischen dort zur freien Verf\u00fcgung heruntergeladen werden kann [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_2\">2<\/a>]. Dieses Buch liegt hier auch in einer ausgezeichneten deutschen \u00dcbersetzung vor, die den Titel \u201cWie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte. Die Rolle der USA und der NATO im Ukraine-Konflikt\u201c [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_3\">3<\/a>] tr\u00e4gt.<\/p>\n<p>Herausragende US-Politiker und Politikwissenschaftler haben sich zu diesem Buch lobend ge\u00e4u\u00dfert. So schrieb Jack E. Matlock, Jr., US-Botschafter in der Sowjetunion 1987 bis 1991:<\/p>\n<p>\u201eEine hervorragende, bemerkenswert pr\u00e4gnante Erkl\u00e4rung der Gefahr, welche die milit\u00e4rische Beteiligung der USA und der NATO in der Ukraine geschaffen hat. Dieses Buch muss von allen gelesen und beachtet werden, die in der Lage sind, rational und verantwortungsbewusst \u00fcber die amerikanische und europ\u00e4ische Sicherheit nachzudenken.\u201c<\/p>\n<p>Und der US-Politikwissenschaftler John Mearsheimer von der Universit\u00e4t Chicago schrieb:<\/p>\n<p>\u201eF\u00fcr alle, die daran interessiert sind, die wahren Ursachen der Katastrophe in der Ukraine zu verstehen, ist \u201cWie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte\u201c eine Pflichtlekt\u00fcre. Abelow argumentiert klar und \u00fcberzeugend, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verb\u00fcndeten \u2013 nicht Wladimir Putin \u2013 die Hauptschuldigen sind.\u201c<\/p>\n<p><strong>\u00dcberblick<\/strong><\/p>\n<p>Der schmale Band, der insgesamt nur 69 Textseiten umfasst und, wie schon gesagt, kostenfrei heruntergeladen werden kann, beginnt mit einem \u201e\u00dcberblick\u201c, in dem darauf hingewiesen wird, dass die Vereinigten Staaten seit 1823 mit der \u201cMonroe-Doktrin\u201c den Anspruch erheben, dass die gesamte westliche Hemisph\u00e4re ihr eigener Sicherheitsbereich ist.<\/p>\n<p>Das sei der Kernpunkt der amerikanischen Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik, sagt Abelow. Wer diesen verletzt, riskiert einen Krieg. Wir erinnern uns alle an das Jahr 1962, als es fast zu einem Atomkrieg zwischen den USA und der Sowjetunion gekommen w\u00e4re, weil die UdSSR Raketen auf Kuba stationiert hatte.<\/p>\n<p>Was jedoch Russland betrifft, w\u00fcrden die Vereinigten Staaten und die NATO-Verb\u00fcndeten bereits seit Jahrzehnten gegen diesen Grundsatz versto\u00dfen. H\u00e4tte sich Russland in Bezug auf amerikanisches Hoheitsgebiet \u00e4hnlich wie die USA verhalten und seine Streitkr\u00e4fte etwa in Kanada oder Mexiko stationiert, dann w\u00e4re Washington in den Krieg gezogen. Deshalb schlussfolgert Abelow (S. 2):<\/p>\n<p><em>\u201eSo gesehen handelt es sich beim Einmarsch Russlands in die Ukraine nicht um die ungez\u00fcgelte Erweiterungspolitik eines in b\u00f6ser Absicht handelnden russischen Anf\u00fchrers, sondern um eine gewaltsame und zerst\u00f6rerische Reaktion auf die fehlgeleitete Politik des Westens: ein Versuch, rund um die Westgrenze Russlands herum wieder eine Zone herzustellen, die keiner offensiven Bedrohungen durch die Vereinigten Staaten und deren Verb\u00fcndeten ausgesetzt ist.<\/em><\/p>\n<p><em>Der Westen hat die Gr\u00fcnde f\u00fcr die russische Invasion in die Ukraine missverstanden und f\u00e4llt nun kritische Entscheidungen auf der Grundlage falscher Annahmen. Damit versch\u00e4rfen die westlichen L\u00e4nder die Krise und k\u00f6nnten auf einen Atomkrieg zusteuern, ohne sich dessen bewusst zu sein.\u201c<\/em><\/p>\n<p><strong>Einleitung<\/strong><\/p>\n<p>Da der Ukraine-Krieg nach Abelow \u201ekein unprovozierter Angriffskrieg Russlands\u201c ist, f\u00fchrt er in der Einleitung (S. 3 ff.) die wichtigsten Provokationen der USA und des Westens auf, die dann im Verlaufe des Buches in den folgenden acht Kapiteln n\u00e4her erl\u00e4utert und kommentiert werden. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n<ul>\n<li>Die USA und der Westen haben die NATO mehr als 1.500 Kilometer nach Osten erweitert und sie unter Missachtung von Zusicherungen, welche Moskau zuvor gegeben wurden, bis an die Grenzen Russlands ausgedehnt.<\/li>\n<li>Sie haben den ABM-Vertrag (Anti-Ballistic Missile Treaty\/Vertrag \u00fcber die Begrenzung von antiballistischen Raketenabwehrsystemen) einseitig gek\u00fcndigt und antiballistische Tr\u00e4gersysteme in den neuen NATO-Staaten aufgestellt. Diese k\u00f6nnen auch offensive Nuklearwaffen, wie zum Beispiel mit Nuklearsprengk\u00f6pfen best\u00fcckte Tomahawk-Marschflugk\u00f6rper, aufnehmen und auf Russland abfeuern.<\/li>\n<li>Sie haben dazu beigetragen, den Weg f\u00fcr einen bewaffneten, rechtsextremen Staatsstreich in der Ukraine zu bereiten und diesen m\u00f6glicherweise sogar direkt angezettelt. Durch diesen Coup wurde eine demokratisch gew\u00e4hlte pro-russische Regierung durch eine nicht gew\u00e4hlte pro-westliche Regierung ersetzt.<\/li>\n<li>Sie haben zahlreiche NATO-Man\u00f6ver nahe der russischen Grenze durchgef\u00fchrt. Dazu geh\u00f6rten zum Beispiel \u00dcbungen mit scharfen Raketen, welche Angriffe auf Luftabwehrsysteme in Russland simulieren sollten.<\/li>\n<li>Sie haben ohne zwingende strategische Notwendigkeit und unter Missachtung der Bedrohung, welche ein solcher Schritt f\u00fcr Russland bedeuten w\u00fcrde, der Ukraine die Aufnahme in die NATO versprochen. Die NATO weigerte sich sp\u00e4ter, diese Politik aufzugeben, selbst wenn dadurch ein Krieg h\u00e4tte verhindert werden k\u00f6nnen.<\/li>\n<li>Sie haben sich einseitig aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces\/Mittelstrecken-Nuklearstreitkr\u00e4fte Vertrag) zur\u00fcckgezogen, was Russland noch anf\u00e4lliger f\u00fcr einen Erstschlag der USA macht.<\/li>\n<li>Sie haben im Rahmen bilateraler Abkommen das ukrainische Milit\u00e4r mit Waffen ausger\u00fcstet und ausgebildet und daf\u00fcr regelm\u00e4\u00dfig gemeinsame Man\u00f6ver in der Ukraine abgehalten. Diese hatten zum Ziel, eine milit\u00e4rische Zusammenarbeit auf NATO-Ebene (die sogenannte Interoperabilit\u00e4t) herzustellen, und zwar schon vor einer formellen Aufnahme der Ukraine in das Milit\u00e4rb\u00fcndnis.<\/li>\n<li>Sie haben die ukrainische F\u00fchrung zu einer kompromisslosen Haltung gegen\u00fcber Russland veranlasst und dadurch einerseits die Bedrohung f\u00fcr Russland weiter versch\u00e4rft und andererseits die Ukraine der Gefahr einer milit\u00e4rischen Reaktion Russlands ausgesetzt.\u201c<\/li>\n<\/ul>\n<p>Am Schluss der Einleitung sagt Abelow:<\/p>\n<p><em>\u201eAufgrund der Schwere der Krise, ihrer jahrzehntelangen Entwicklung und der Tatsache, dass ein thermonuklearer Krieg \u2013 ein mit Wasserstoffbomben gef\u00fchrter Krieg \u2013 eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr alle beteiligten L\u00e4nder sowie f\u00fcr die gesamte Menschheit darstellt, werde ich meine Argumente so klar und so systematisch wie m\u00f6glich darlegen.\u201c <\/em><\/p>\n<p><strong>Schlusskapitel mit Fazit<\/strong><\/p>\n<p>Das Schlusskapitel (S. 61 ff.) enth\u00e4lt eine kontrafaktische Geschichte unter der Pr\u00e4misse, was h\u00e4tte sein k\u00f6nnen, wenn der Westen anders gehandelt h\u00e4tte. Dieser Abschnitt widmet sich zudem der Frage, wer die Hauptverantwortung f\u00fcr die andauernde Katastrophe in der Ukraine tr\u00e4gt.<\/p>\n<p>Abschlie\u00dfend hei\u00dft es dort (S. 68 ff.):<\/p>\n<p><em>\u201eDass sich Russland durch eine vom Westen bewaffnete, ausgebildete und milit\u00e4risch integrierte Ukraine in seiner Existenz bedroht f\u00fchlt, h\u00e4tte Washington von Anfang an klar sein m\u00fcssen. Welcher vern\u00fcnftig denkende Mensch konnte glauben, dass die Pr\u00e4senz eines westlichen Waffenarsenals an Russlands Grenze keine starke Reaktion hervorrufen w\u00fcrde? Welcher vern\u00fcnftige Mensch konnte davon ausgehen, dass die Stationierung eines solchen Arsenals die Sicherheit der USA erh\u00f6hen w\u00fcrde? <\/em><\/p>\n<p>Und falls das nicht klar gewesen sein sollte, h\u00e4tten sp\u00e4testens 2008 s\u00e4mtliche Unklarheiten dar\u00fcber beseitigt sein sollen. Damals telegrafierte der US-Botschafter in Russland, William Burns, der jetzt Bidens CIA leitet, nach Washington, dass die Ukraine f\u00fcr Russland die roteste aller roten Linien sei.<\/p>\n<p>Man muss kein Genie sein, um die Gr\u00fcnde daf\u00fcr zu verstehen. Dennoch scheint diese offensichtliche Realit\u00e4t f\u00fcr viele im Au\u00dfen- und Verteidigungsministerium der USA, in der NATO und den Medien sowie f\u00fcr den amtierenden US-Pr\u00e4sidenten undurchschaubar zu sein.<\/p>\n<p>Was bedeutet das also f\u00fcr die B\u00fcrger der USA und ihrer europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten?<\/p>\n<p>Offen gesagt sind sie, das hei\u00dft wir, in einer sehr misslichen Lage. Es ist eine Lage, die nicht nur \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrlich ist und die ganze Welt dem Risiko eines Atomkriegs aussetzt: Diese Situation konnte nur durch ein Ausma\u00df an Dummheit und Blindheit der US-Regierung und ein Ma\u00df an Ehrfurcht und Feigheit der europ\u00e4ischen Politiker erreicht werden, das beinahe unvorstellbar ist. In einem Interview wurde <em>Gilbert Doctorow <\/em>(siehe unten) k\u00fcrzlich gefragt, was US-B\u00fcrger am dringendsten \u00fcber den Krieg wissen sollten. Er antwortete: \u201eEuer Leben ist in Gefahr\u201c und fuhr fort:<\/p>\n<p><em>\u201ePutin hat zu Protokoll gegeben, dass er sich eine Welt ohne Russland nicht vorstellen kann. Und wenn die Amerikaner die Absicht haben, Russland zu zerst\u00f6ren, dann wird die amerikanische Absicht die Selbstzerst\u00f6rung sein \u2026 [Amerika] steht vor einer existenziellen Bedrohung, die es selbst geschaffen hat. Und der Ausweg aus dieser Bedrohung liegt f\u00fcr alle auf der Hand: ein Deal mit Putin.\u201c <\/em><\/p>\n<p><em>Die Politiker in Washington und die europ\u00e4ischen Regierungen \u2013 mitsamt den gef\u00fcgigen, feigen Medien, die deren Unsinn kritiklos nachplappern \u2013 stehen jetzt bis zur H\u00fcfte im Sumpf. Es ist schwer vorstellbar, dass diejenigen, die dumm genug waren, diesen Sumpf zu betreten, nun die Klugheit aufbringen, sich selbst davon zu befreien, bevor sie vollends versinken und uns alle mitrei\u00dfen.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Diesen hellsichtigen Schlussworten von Benjamin Abelow, die er schon wenige Monate nach Beginn der russischen Invasion niederschrieb, ist wenig hinzuzuf\u00fcgen. Sie haben mich dazu angeregt, mir die ganzen 69 Seiten dieses gro\u00dfartigen und leicht zu lesenden kleinen Buches in deutscher \u00dcbersetzung mit gro\u00dfem Erkenntnisgewinn zu Gem\u00fcte zu f\u00fchren [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_3\">3<\/a>], denn<\/p>\n<p>\u201eim Stellvertreterkrieg zwischen den USA\/der NATO und Russland droht eine nukleare Eskalation, welche das Ende der menschlichen Zivilisation bedeuten k\u00f6nnte. Abelows Buch ist eine unverzichtbare Lekt\u00fcre f\u00fcr alle, die diese Bedrohung verstehen m\u00f6chten und wissen wollen, warum sie 30 Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wieder aufgetaucht ist.\u201c<\/p>\n<p><em>\u2013 Gilbert Doctorow, Autor, Historiker und unabh\u00e4ngiger, in Br\u00fcssel ans\u00e4ssiger Russland-Spezialist <\/em><\/p>\n<p><strong>John Mearsheimer<\/strong><\/p>\n<p>John J. Mearsheimer [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_4\">4<\/a>] ist ein renommierter US-amerikanischer Politikwissenschaftler an der Universit\u00e4t von Chicago, ein international anerkannter Experte f\u00fcr internationale Beziehungen und einer der Begr\u00fcnder der realistischen Schule der Geschichtswissenschaft in den USA.<\/p>\n<p>Er vertritt seit 2014 in wissenschaftlichen Artikeln, vielen Diskussionsbeitr\u00e4gen und in zahlreichen Video-Interviews, die im Internet leicht aufzufinden sind, die Einsch\u00e4tzung, dass die USA der Hauptverursacher des Ukraine-Kriegs sind, so zuletzt in einem ausf\u00fchrlichen Artikel auf seiner Website bei Substack [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_5\">5<\/a>]. Diesen wichtigen Artikel habe ich f\u00fcr die NachDenkSeiten ins Deutsche \u00fcbertragen [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_6\">6<\/a>]. Er kann dort auch als Podcast angeh\u00f6rt werden.<\/p>\n<p>In diesem ausf\u00fchrlichen Artikel setzt sich Mearsheimer mit der g\u00e4ngigen Meinung im Westen, dass Putin f\u00fcr den Krieg verantwortlich sei, weil er ein Imperialist ist, auseinander. Seiner Meinung nach sind dagegen die USA und der Westen f\u00fcr diesen Krieg hauptverantwortlich, weil sie die Ukraine in die NATO aufnehmen wollen.<\/p>\n<p>Im ersten Teil besch\u00e4ftigt er sich mit den sieben Hauptgr\u00fcnden, warum die g\u00e4ngige Meinung im Westen \u00fcber den Ukraine-Krieg aus seiner Sicht falsch und abzulehnen ist. Der Wissenschaftler sagt:<\/p>\n<p>\u201eUm zu beweisen, dass Putin entschlossen war, die gesamte Ukraine zu erobern und sie in Russland einzugliedern, muss man jedoch den Beweis erbringen, dass er das f\u00fcr ein erstrebenswertes Ziel hielt, es f\u00fcr ein machbares Ziel hielt und beabsichtigte, dieses Ziel zu verfolgen.\u201c Daf\u00fcr gebe es jedoch keine Beweise in der \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n<p>Im zweiten Teil f\u00fchrt er die drei Hauptgr\u00fcnde an, warum die NATO-Erweiterung die Hauptursache f\u00fcr den Ukraine-Krieg ist. Diese sind:<\/p>\n<ol>\n<li>Die russische F\u00fchrung hat vor Beginn des Krieges wiederholt erkl\u00e4rt, dass sie die NATO-Erweiterung in die Ukraine als existenzielle Bedrohung betrachtet, die beseitigt werden m\u00fcsse.<\/li>\n<li>Eine betr\u00e4chtliche Anzahl einflussreicher und hoch angesehener Personen im Westen hat vor dem Krieg erkannt, dass die NATO-Erweiterung \u2013 insbesondere um die Ukraine \u2013 von der russischen F\u00fchrung als eine t\u00f6dliche Bedrohung angesehen werden und schlie\u00dflich in eine Katastrophe f\u00fchren w\u00fcrde.<\/li>\n<li>Die zentrale Bedeutung der tiefen Angst Russlands vor einem NATO-Beitritt der Ukraine wird durch zwei Entwicklungen verdeutlicht, die sich seit Beginn des Krieges ereignet haben.<\/li>\n<\/ol>\n<p>W\u00e4hrend der Istanbul-Verhandlungen, die unmittelbar nach Beginn der Invasion stattfanden, machten die Russen unmissverst\u00e4ndlich klar, dass die Ukraine eine \u201edauerhafte Neutralit\u00e4t\u201d akzeptieren m\u00fcsse und nicht der NATO beitreten k\u00f6nne.<\/p>\n<p>Die Ukrainer akzeptierten die Forderung Russlands ohne ernsthaften Widerstand \u2013 sicherlich, weil sie wussten, dass es sonst unm\u00f6glich war, den Krieg zu beenden.<\/p>\n<p>In j\u00fcngerer Zeit, am 14. Juni 2024, formulierte Putin zwei Forderungen, die die Ukraine erf\u00fcllen m\u00fcsse, bevor er einem Waffenstillstand und der Aufnahme von Verhandlungen zur Beendigung des Krieges zustimmen werde. Eine dieser Forderungen war, dass Kiew \u201eoffiziell\u201d erkl\u00e4rt, \u201edass es seine Pl\u00e4ne f\u00fcr einen NATO-Beitritt aufgibt\u201d.<\/p>\n<p><strong>Jeffrey Sachs<\/strong><\/p>\n<p>Jeffrey D. Sachs [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_7\">7<\/a>] ist ein weltbekannter Wirtschaftsprofessor der Columbia-Universit\u00e4t in New York, Bestsellerautor, innovativer P\u00e4dagoge und weltweit f\u00fchrend im Bereich der nachhaltigen Entwicklung.<\/p>\n<p>Er hat am 19. Februar 2025 eine bedeutende Rede vor dem Europ\u00e4ischen Parlament mit dem Titel \u201cThe Geopolitics of Peace\u201d gehalten, die ein aufr\u00fcttelndes Zeugnis des Zeitgeschehens und zugleich wichtiges Zeitdokument ist und die ich f\u00fcr die Leser der NachDenkSeiten ins Deutsche \u00fcbertragen habe [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_8\">8<\/a>].<\/p>\n<p>Diese fulminante Rede besch\u00e4ftigt sich in den ersten acht Kapiteln mit der verh\u00e4ngnisvollen US-Au\u00dfenpolitik und dem Verlauf und den Hintergr\u00fcnden des m\u00f6rderischen Ukraine-Kriegs aus der Perspektive eines US-Insiders dieses politischen Geschehens, die spannend nachzulesen ist.<\/p>\n<p>Am Schluss des umfangreichen Textes setzt sich Sachs mit einigen Zuh\u00f6rer-Fragen auseinander, z.B. mit der Frage: Was sind die langfristigen Folgen dieses verlorenen Krieges? Darauf gibt er die folgende Antwort:<\/p>\n<p><em>\u201eWir befinden uns in einer Zeit des gr\u00f6\u00dften technologischen Fortschritts in der Geschichte der Menschheit. Es ist wirklich erstaunlich, was jetzt alles m\u00f6glich ist. Wissen Sie, ich wundere mich \u00fcber die Tatsache, dass jemand, der wenig Ahnung von Chemie hat, den Nobelpreis f\u00fcr Chemie gewonnen hat, weil er sich hervorragend mit KI und tiefen neuronalen Netzen auskennt, in der Tat ein Genie, Demis Hassabis. Er und sein Team bei DeepMind fanden heraus, wie man KI nutzen kann, um das Problem der Proteinfaltung zu l\u00f6sen, ein Problem, das Generationen von Biochemikern besch\u00e4ftigt hatte. <\/em><\/p>\n<p><em>Wenn wir also unseren Verstand, unsere Ressourcen und unsere Energien darauf verwenden, k\u00f6nnen wir das Weltenergiesystem im Sinne des Klimaschutzes umgestalten. Wir k\u00f6nnen die Artenvielfalt sch\u00fctzen. Wir k\u00f6nnen sicherstellen, dass jedes Kind eine qualitativ hochwertige Bildung erh\u00e4lt. Wir k\u00f6nnen gerade so viele wunderbare Dinge tun.<\/em><\/p>\n<p><em>Was brauchen wir f\u00fcr den Erfolg? Meiner Meinung nach brauchen wir vor allem Frieden. <\/em><\/p>\n<p><em>Und mein grundlegender Punkt ist, dass es nirgendwo tiefe Gr\u00fcnde f\u00fcr Konflikte gibt, weil jeder Konflikt, den ich studiert habe, nur ein Fehler war. Wir k\u00e4mpfen nicht um Lebensraum. Diese Idee, die im Wesentlichen von Malthus stammte und sp\u00e4ter zu einer Nazi-Idee wurde, war immer falsch, ein grundlegender intellektueller Fehler. Wir haben Rassenkriege gehabt, nationale \u00dcberlebenskriege, aus Angst, dass wir nicht genug f\u00fcr alle auf diesem Planeten haben, sodass wir uns in einem Kampf ums \u00dcberleben befinden. Als \u00d6konom kann ich Ihnen sagen, dass es auf unserem Planeten genug f\u00fcr die nachhaltige Entwicklung aller gibt. Es gibt genug. <\/em><\/p>\n<p><em>Wir befinden uns nicht in einem Konflikt mit China. Wir befinden uns nicht in einem Konflikt mit Russland. Wenn wir ruhig \u00fcberlegen, wenn wir nach der langfristigen Perspektive fragen, ist die langfristige Perspektive sehr gut, das hei\u00dft, wenn wir uns nicht vorher in die Luft sprengen. Das ist also mein Punkt. Die Aussichten sind sehr positiv, wenn wir den Frieden aufbauen und erhalten.\u201c<\/em><\/p>\n<p><strong>Glenn Diesen<\/strong><\/p>\n<p>Glenn Diesen ist Professor an der Universit\u00e4t von S\u00fcdostnorwegen (USN) und Mitherausgeber von <em>Russia in Global Affairs<\/em>. Er ist Autor eines aktuellen Buches \u00fcber den Ukraine-Krieg mit dem Titel \u201cThe Ukrainian War &amp; the Eurasian World Order\u201c, in dem er deren geopolitische Hintergr\u00fcnde und Bedeutung darstellt hat. Auf seiner Website bei Substack [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_9\">9<\/a>] findet sich eine F\u00fclle von Interviews mit vielen prominenten Experten, zum Beispiel \u00fcber den Ukraine-Konflikt, vor dem Hintergrund der heraufziehenden neuen Weltordnung.<\/p>\n<p>Abschlie\u00dfend m\u00f6chte ich noch auf einen sehr informativen und in die deutsche Sprache \u00fcbersetzten Vortrag von Diesen auf <em>YouTube<\/em> mit dem Titel \u201cWie die NATO die Souver\u00e4nit\u00e4t und Demokratie der Ukraine zerschlug\u201c [<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#foot_10\">10<\/a>] aufmerksam machen.<\/p>\n<p>In diesem Vortrag stellt Diesen die Entwicklung in der Ukraine seit 2014 anhand einer ganzen Reihe von neueren Fakten dar, die die bisherige Darstellung der anderen Autoren vertiefen und erg\u00e4nzen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>So sei das Hauptziel der Putschisten 2014 gewesen, die Ukraine in die NATO-Sph\u00e4re zu ziehen. Dies habe aber nicht dem damaligen Willen der Ukrainer entsprochen. Tats\u00e4chlich zeigten alle Umfragen von 1991 bis 2014, dass nur etwa 20 Prozent der Ukrainer eine NATO-Mitgliedschaft wollten.<\/p>\n<p><em>\u201eUnd au\u00dferdem wussten die NATO-L\u00e4nder auch, dass dies einen Krieg provozieren w\u00fcrde, da der Versuch, die Ukraine in die NATO zu ziehen, einen B\u00fcrgerkrieg ausl\u00f6sen w\u00fcrde, da dies unpopul\u00e4r war\u201c, sagt der Autor. \u201eDies sei vor allem im Osten der Fall, und viele warnten davor, so der ehemalige CIA-Direktor William Burns, als er Botschafter in Russland war. Dies war also ein Krieg, der gegen die Ukrainer im Osten gef\u00fchrt wurde, wie wir 2014 gesehen haben. Im Osten erkannten sie die Legitimit\u00e4t dieser Regierung nicht an. Daher wurde ein Krieg gegen sie unterst\u00fctzt.\u201c <\/em><\/p>\n<p>Zum Schluss seiner Ausf\u00fchrungen sagt Diesen:<\/p>\n<p><em>\u201eDie Mehrheit der Amerikaner wollen den Krieg beenden. Trump dr\u00e4ngt Selenskyj an den Verhandlungstisch. Seine Botschaft ist einigerma\u00dfen klar. Dieser Krieg kann ohne uns nicht weitergehen und wir ziehen den Stecker. <\/em><\/p>\n<p><em>Beide Seiten, sowohl Amerikaner wie Europ\u00e4er, treffen Entscheidungen f\u00fcr die Ukrainer. Die Europ\u00e4er verlangen, dass sie gegen den Willen des ukrainischen Volkes weiterk\u00e4mpfen. Und von Seiten der Amerikaner ist die Sprache oft noch unverbl\u00fcmter. In einem Stellvertreterkrieg ist es nicht Sache des Stellvertreters, zu entscheiden, wann der Krieg endet. Das entscheidet der, der sie kontrolliert \u2026<\/em><\/p>\n<p><em>Die Ukraine wurde seit 2014 systematisch ihrer Souver\u00e4nit\u00e4t, ihrer Demokratie und ihrer Freiheit beraubt. Und diese k\u00f6nnen nur wiederhergestellt werden, wenn man akzeptiert, dass die Ukraine kein Schlachtfeld zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten und kein Stellvertreter sein sollte. Dazu ist eine breitere Verhandlung erforderlich. Nicht nur ein Waffenstillstand zwischen den Russen und den Ukrainern ist erforderlich, sondern Verhandlungen, die darauf abzielen, eine Vereinbarung zwischen der NATO und Russland zu finden, um zu verhindern, dass weitere L\u00e4nder wie die Ukraine, zum Beispiel Moldawien, Georgien oder andere, in \u00e4hnlicher Weise als Stellvertreter benutzt werden.\u201c <\/em><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_1\">\u00ab1<\/a>] <a href=\"https:\/\/benjaminabelow.com\/\">benjaminabelow.com\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_2\">\u00ab2<\/a>] Free Download: Benjamin Abelow\u2019s \u2018How The West Brought War to Ukraine\u2019.<\/p>\n<p>Ben Abelow March 17, 2025<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/usrussiaaccord.org\/free-download-benjamin-abelows-how-the-west-brought-war-to-ukraine\/\">usrussiaaccord.org\/free-download-benjamin-abelows-how-the-west-brought-war-to-ukraine\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_3\">\u00ab3<\/a>] Benjamin Abelow: Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte. Die Rolle der USA und der NATO im Ukraine-Konflikt. Silad Press 2022<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/benjaminabelow.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/ABELOW-GERMAN-DEC-16-A.pdf\">benjaminabelow.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/ABELOW-GERMAN-DEC-16-A.pdf<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_4\">\u00ab4<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.mearsheimer.com\/biography\/\">mearsheimer.com\/biography\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_5\">\u00ab5<\/a>] John Mearsheimer: Who caused the Ukraine War? Johns Substack 05.08.2024 <a href=\"https:\/\/mearsheimer.substack.com\/p\/who-caused-the-ukraine-war?utm_source=post-email-title&amp;publication_id=1753552&amp;post_id=147357385&amp;utm_campaign=email-post-title&amp;isFreemail=true&amp;r=i1inl&amp;triedRedirect=true&amp;utm_medium=email\">mearsheimer.substack.com\/p\/who-caused-the-ukraine-war?utm_source=post-email-title&amp;publication_id=1753552&amp;post_id=147357385&amp;utm_campaign=email-post-title&amp;isFreemail=true&amp;r=i1inl&amp;triedRedirect=true&amp;utm_medium=email<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_6\">\u00ab6<\/a>] John Mearsheimer: Wer hat den Ukraine-Krieg verursacht? NachDenkSeiten 31.08.2024 <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=120486\">nachdenkseiten.de\/?p=120486<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_7\">\u00ab7<\/a>] <a href=\"https:\/\/www.jeffsachs.org\/\">jeffsachs.org\/<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_8\">\u00ab8<\/a>] Jeffrey Sachs: Die Geopolitik des Friedens. NachDenkSeiten 08.03.2025 <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=129862\">nachdenkseiten.de\/?p=129862<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_9\">\u00ab9<\/a>] <a href=\"https:\/\/substack.com\/@glenndiesen\">substack.com\/@glenndiesen<\/a><\/p>\n<p>[<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541#note_10\">\u00ab10<\/a>] Glenn Diesen: Wie die NATO die Souver\u00e4nit\u00e4t und die Demokratie der Ukraine zerschlug. YouTube 09.03.2025 <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UQDso14ysA4\">youtube.com\/watch?v=UQDso14ysA4<\/a><\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=130541\"><em>nachdenkseiten.de&#8230;<\/em><\/a><em> vom 24. M\u00e4rz 2025 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Klaus-Dieter Kolenda. Die Politikwissenschaftler Benjamin Abelow, John Mearsheimer und Glenn Diesen und der Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs begr\u00fcnden, warum die USA und der Westen die Hauptverantwortung tragen.<br \/>\nDer Ukraine-Krieg, der jetzt seit mehr als drei Jahren tobt, &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15152,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[39,18,22,27,19,46],"class_list":["post-15331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-deutschland","tag-imperialismus","tag-politische-oekonomie","tag-russland","tag-ukraine","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15331"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15332,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15331\/revisions\/15332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}