{"id":15389,"date":"2025-04-13T09:10:24","date_gmt":"2025-04-13T07:10:24","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15389"},"modified":"2025-04-13T09:10:25","modified_gmt":"2025-04-13T07:10:25","slug":"trumps-unmoegliche-rueckkehr-in-die-vergangenheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15389","title":{"rendered":"Trumps unm\u00f6gliche R\u00fcckkehr in die Vergangenheit"},"content":{"rendered":"

Atilio Bor\u00f3n. <\/em>Angesichts der bevorstehenden Ver\u00e4nderungen seit Beginn des entmutigenden \u201eneuen amerikanischen Jahrhunderts\u201c wurde dazu aufgerufen, nackte Macht ohne jegliche Standards oder Einhaltung der internationalen Legalit\u00e4t auszu\u00fcben.<\/p>\n

In manchen Angelegenheiten ist das unm\u00f6glich, aber nat\u00fcrlich nicht in allen. Die radikale R\u00fcckkehr zum Protektionismus ist nicht nur m\u00f6glich, sondern notwendig f\u00fcr ein Imperium, das sich einem unbestreitbaren Niedergang gegen\u00fcbersieht, der nicht nur von kritischen Analysten des Imperiums angeprangert, sondern sogar auch von als herausragenden Pers\u00f6nlichkeiten des US-Establishments best\u00e4tigt wird. Dazu geh\u00f6ren der verstorbene Zbigniew Brzezinski in einem Text aus dem Jahr 2012 und anschlie\u00dfend mehrere Dokumente der Rand Corporation.<\/p>\n

Nennen Sie es Niedergang oder Dekadenz, wie Sie wollen. Diese Entwicklung ging Hand in Hand mit anderen innenpolitischen Faktoren, dem langsamen Wirtschaftswachstum, dem Verlust der Wettbewerbsf\u00e4higkeit auf den globalen M\u00e4rkten und der gigantischen Verschuldung der Bundesregierung. 1980 lag das Verh\u00e4ltnis der Staatsverschuldung zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) bei 34,54 %. Heute liegt es auf einem astronomischen Niveau: 122,55 %.<\/p>\n

Hinzu kommt das hartn\u00e4ckige Defizit in der Handelsbilanz, das weiter w\u00e4chst und im Jahr 2024 1,13 Billionen US-Dollar betrug, was 3,5 % des US-BIP entspricht. Zu dieser Konstellation innenpolitischer Faktoren der imperialen Schw\u00e4chung kommen die Verschlechterung der demokratischen Legitimit\u00e4t und die enorme Verwerfung, die das politische System untergr\u00e4bt, wovon der Trumpismus nur eine seiner Erscheinungsformen ist.<\/p>\n

Zu diesem komplexen Bild kommen die epochalen Ver\u00e4nderungen im externen Umfeld der USA hinzu, die das internationale System unwiderruflich ver\u00e4ndert haben. Das ph\u00e4nomenale Wirtschaftswachstum Chinas und die bedeutenden Fortschritte anderer L\u00e4nder des globalen S\u00fcdens wie Iran, Indien und mehrerer asiatischer Nationen stellen objektive Hindernisse f\u00fcr die Anspr\u00fcche Washingtons dar, das daran gew\u00f6hnt ist, seine Bedingungen durchzusetzen, ohne auf allzu viele Hindernisse zu sto\u00dfen.<\/p>\n

Die Allmacht der USA ist vorbei<\/strong><\/p>\n

Wie sehr Trump es auch bedauern mag, diese \u00c4ra geh\u00f6rt bereits der Vergangenheit an, denn die wirtschaftliche St\u00e4rkung und der Fortschritt der L\u00e4nder des globalen S\u00fcdens in neuen Technologien haben eine planetarische Landschaft geschaffen, in der das Get\u00f6se von gestern nicht mehr die gleiche Wirkung hat. Noch viel weniger Wirtschaftskriege, bei denen der Angreifer am Ende das Opfer seiner Entscheidungen wird.<\/p>\n

Als ob das oben Genannte nicht genug w\u00e4re, m\u00fcssen wir die \u201eR\u00fcckkehr\u201c Russlands als Weltmacht hinzuf\u00fcgen, was die ideologisierten Experten des Imperiums \u00fcberraschte, die fest an den Exzeptionalismus der USA als \u201edie unverzichtbare Nation\u201c glaubten und dachten, dass Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion dauerhaft zur Bedeutungslosigkeit in der Weltpolitik verurteilt sei.<\/p>\n

Wenn wir zu diesem Bild die gr\u00f6\u00dfere milit\u00e4rische Reaktionsf\u00e4higkeit dieser L\u00e4nder \u2013 insbesondere Russlands \u2013 sowie ihre Erfolge im diplomatischen Bereich und bei der Bildung breiter Allianzen \u2013 zum Beispiel die BRICS [Wirtschaftskoordination] \u2013 hinzuf\u00fcgen, werden wir die Gr\u00fcnde verstehen, warum sich das Gleichgewicht auf dem geopolitischen Schachbrett der Welt in eine Richtung verschoben hat, die den Interessen der USA zuwiderl\u00e4uft.<\/p>\n

Es sollte nicht \u00fcberraschen, dass angesichts dieser bedrohlichen Ver\u00e4nderungen, die seit Beginn des entt\u00e4uschenden \u201eneuen amerikanischen Jahrhunderts\u201c offensichtlich geworden sind, einige Akademiker und Regierungsberater nachdr\u00fccklich an die US-F\u00fchrung appelliert haben, nackte Macht auszu\u00fcben und dabei alle Konventionen oder die Einhaltung der internationalen Rechtm\u00e4\u00dfigkeit au\u00dfer Acht zu lassen.<\/p>\n

Einer von ihnen, Robert Kagan, begr\u00fcndete diese Politik in einem langen und \u00e4u\u00dferst einflussreichen Artikel, der im Jahr nach den Ereignissen vom 11. September 2001 ver\u00f6ffentlicht wurde. Im Gegensatz zu Europa, so Kagan, m\u00fcsse sich die US-F\u00fchrung bewusst sein, dass wir \u201ein einer anarchischen Hobbes’schen Welt leben, in der internationale Gesetze und Regeln unzuverl\u00e4ssig sind und in der wirkliche Sicherheit und die Verteidigung und F\u00f6rderung einer liberalen Ordnung immer noch vom Besitz und Einsatz milit\u00e4rischer Macht abh\u00e4ngen\u201c.<\/p>\n

F\u00fcr Kagan war die Notwendigkeit eines \u201eglobalen Gendarmen\u201c unbestreitbar, und Washington war der einzige, der den Willen und die F\u00e4higkeit hatte, diese Rolle zu erf\u00fcllen. Daher die Doktrin des \u201ePr\u00e4ventivkriegs\u201c, die George W. Bush (Jr.) kurz nach dem 11. September 2001 verk\u00fcndete und die festlegte, dass L\u00e4nder oder Regierungen, die au\u00dferhalb des Gesetzes stehen \u2013 d. h. diejenigen, die die \u201eauf Regeln basierende Weltordnung\u201c, die die USA und ihre Vasallen beg\u00fcnstigen soll, nicht akzeptieren \u2013 neutralisiert oder zerst\u00f6rt werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Kagan rundet seine Argumentation ab, indem er sich auf die kolonialistische Aussage eines britischen Diplomaten, Robert Cooper, beruft, der im Umgang mit der Welt au\u00dferhalb Europas sagte: \u201eWir m\u00fcssen zu den raueren Methoden einer fr\u00fcheren \u00c4ra zur\u00fcckkehren \u2013 Gewalt, Pr\u00e4ventivangriffe, T\u00e4uschung, was auch immer n\u00f6tig ist. … Unter uns halten wir uns an das Gesetz, aber wenn wir im Dschungel agieren, m\u00fcssen wir auch die Gesetze des Dschungels anwenden.\u201c<\/p>\n

Dieser Dschungel ist offensichtlich der gesamte Rest des Planeten au\u00dferhalb des Nordatlantiks und insbesondere die Randgebiete des Imperiums.<\/p>\n

Genau 20 Jahre sp\u00e4ter machte Josep Borrell (hochrangiges Mitglied der spanischen Sozialisten), der Hohe Vertreter f\u00fcr Au\u00dfenpolitik der nicht repr\u00e4sentativen Europ\u00e4ischen Union, eine Bemerkung, die von Coopers Schrift inspiriert zu sein scheint, als er mit beispielloser Arroganz den \u201eeurop\u00e4ischen Garten\u201c mit dem Rest der Welt verglich, den er als \u201eDschungel\u201c bezeichnete und der als solcher mit den brutalen Methoden des Dschungels behandelt werden m\u00fcsse.<\/p>\n

Die Grenzen des einsamen Sheriffs<\/strong><\/p>\n

Einige Jahre vor der Ver\u00f6ffentlichung der Texte von Kagan und Cooper warnte jedoch ein herausragender Vertreter des US-amerikanischen Konservatismus, Samuel P. Huntington, vor den Grenzen der Vereinigten Staaten als \u201eeinsamer Sheriff\u201c und generell vor der Nachhaltigkeit des Unipolarismus, von dem einige dachten, dass er das gesamte 21. Jahrhundert andauern w\u00fcrde. Dem Autor zufolge zwangen die Turbulenzen der internationalen Lage nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion Washington dazu, internationale Macht auf despotische und un\u00fcberlegte Weise auszu\u00fcben, da in einer Hobbes’schen Welt das Recht des St\u00e4rkeren gilt.<\/p>\n

Er warnte jedoch davor, dass dieses Verhalten im Laufe der Zeit zwangsl\u00e4ufig zur Bildung einer sehr breiten Anti-USA-Koalition f\u00fchren w\u00fcrde, an der nicht nur Russland und China, sondern auch viele andere L\u00e4nder aus dem, was wir heute den globalen S\u00fcden nennen, beteiligt w\u00e4ren.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus ist Washington als Gendarm des Weltkapitalismus laut Huntington verpflichtet, \u201eDruck auf andere L\u00e4nder auszu\u00fcben, damit sie amerikanische Werte und Praktiken \u00fcbernehmen; Drittl\u00e4nder daran zu hindern, milit\u00e4rische F\u00e4higkeiten zu erwerben, die die milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit der USA in Frage stellen\u201c; oder die illegale Extraterritorialit\u00e4t der US-Gesetze durchzusetzen; oder die Gesch\u00e4ftsinteressen unter den \u201eSchlagworten Freihandel und offene M\u00e4rkte\u201c zu f\u00f6rdern und die Politik des IWF (Internationaler W\u00e4hrungsfonds) und der WB (Weltbank) so zu gestalten, dass sie denselben Interessen dient.<\/p>\n

Laut Huntington m\u00fcssen die USA bestimmte L\u00e4nder auch als \u201estaatliche Sponsoren des Terrorismus\u201c einstufen (wie in einer ber\u00fcchtigten Geste, die k\u00fcrzlich gegen Kuba gerichtet wurde), \u201eweil sie sich weigern, sich den W\u00fcnschen der USA zu beugen\u201c. Daher sei es nur eine Frage der Zeit, warnte er, bis sich als Reaktion auf diese Politik eine breite Front gegen die USA bilde und das Imperium zunehmend von neuen und sehr m\u00e4chtigen internationalen Akteuren herausgefordert werde.<\/p>\n

Trump mimt den Sheriff<\/strong><\/p>\n

Im milit\u00e4rischen Bereich wurde der \u201eeinsame Sheriff\u201c in Korea [1950\u201353], in der Schweinebucht [1961], in Vietnam [1961\u201375], im Irak [2003\u201312] und in Afghanistan [2001\u201321] vernichtend geschlagen; es konnte Kubas heldenhaften Widerstand gegen 65 Jahre Aggressionen nicht brechen oder die Regierung Venezuelas nach mehr als den vergangenen 20 Jahren [der Interventionen und Sanktionen] beenden. Zu allem \u00dcberfluss f\u00fcr Washington ist dieser Gendarm nicht nur schw\u00e4cher, sondern muss sich auch mit einer viel komplizierteren und schwierigeren internationalen Lage auseinandersetzen als vor einem Vierteljahrhundert.<\/p>\n

In seiner Verzweiflung versucht Trump, sich als Sheriff zu geb\u00e4rden, auf rohe Gewalt zu setzen und Mobbing zu seinem wichtigsten diplomatischen Argument zu machen (\u201eFrieden durch Gewalt\u201c, wie Marco Rubio es ausdr\u00fcckte), um das \u201egoldene Zeitalter\u201c des Imperialismus wiederzubeleben: Kanonenboot-Diplomatie und der vergebliche Versuch, eine [zynische] \u201eregelbasierte Weltordnung\u201c wiederzubeleben, die vor einigen Jahren gestorben ist.<\/p>\n

Trump ist nur der Bestatter, nicht der Henker. Er zieht sich aus den Pariser Klimaschutzabkommen und der Weltgesundheitsorganisation zur\u00fcck, streicht die Mittel f\u00fcr die Welthandelsorganisation, die unter der F\u00fchrung Washingtons gegr\u00fcndet wurde, und denkt dar\u00fcber nach, die Vereinten Nationen und mehrere andere globale Gremien zu verlassen und eine Reihe internationaler Vertr\u00e4ge endg\u00fcltig zu streichen.<\/p>\n

Bei seinem Kreuzzug zur Wiederherstellung der USA setzt Trump auf die Waffe des Handelskrieges, indem er sich auf Z\u00f6lle beruft, deren Bumerang-Effekt wiederholt hervorgehoben wurde, und damit droht, seinen Willen jedem Gegner aufzuzwingen, vom Kauf Gr\u00f6nlands \u00fcber die Annexion Kanadas als 51. Bundesstaat der Union, die gewaltsame R\u00fcckeroberung des Panamakanals, der angeblich \u201evon China kontrolliert wird\u201c (was eine ungeheure L\u00fcge ist), bis hin zur \u00c4nderung des Namens des Golfs von Mexiko in Golf von Amerika, der Einstufung der Drogenkartelle als \u201eterroristische Organisationen\u201c, was die USA nach US-amerikanischem Recht dazu berechtigen w\u00fcrde, sie in Mexiko zu bek\u00e4mpfen, und nat\u00fcrlich die Aggressionen gegen Kuba, Venezuela und Nicaragua zu verdoppeln.<\/p>\n

Er hatte versprochen, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden, und zwei Monate nach seiner Ankunft im Wei\u00dfen Haus haben sich seine Worte in Luft aufgel\u00f6st, weil Wladimir Putin nicht bereit ist, seinen milit\u00e4rischen Sieg aufzugeben. Und trotz seiner angeblich pazifistischen Anspr\u00fcche, die sich auf die Ukraine beschr\u00e4nken, setzt er die Politik seiner Vorg\u00e4nger, sowohl Republikaner als auch Demokraten, fort, den V\u00f6lkermord zu finanzieren und zu billigen, den das israelische Terrorregime in Gaza und jetzt im Westjordanland ver\u00fcbt.<\/p>\n

Bisher haben Trump und seine kleine Gruppe von Oligarchen, die die Demokratie in den USA gekapert haben, sowie die mittelm\u00e4\u00dfigen Mitglieder seines Kabinetts, angefangen bei Marco Rubio (den Trump \u201eLittle Marco\u201c nennt), ihre restaurativen Anspr\u00fcche auf Gesten und Worte oder auf kostenlose Initiativen wie beispielsweise den Austritt aus der WHO beschr\u00e4nkt. Aber auf dem Schlachtfeld der internationalen Beziehungen, wo mehrere nationale Interessen aufeinanderprallen, hat er wenig oder nichts erreicht.<\/p>\n

Wachsender Widerstand im eigenen Land<\/strong><\/p>\n

Zu allem \u00dcbel hat Trump auch noch eine innenpolitische Front, an der eine wachsende Zahl der Bev\u00f6lkerung, mehr als die H\u00e4lfte, die Richtung, die er der Wirtschaft vorgibt, bereits missbilligt. Wir m\u00fcssen sehr wachsam sein, denn wenn es in anderen Teilen der Welt f\u00fcr Washington nicht gut l\u00e4uft, zieht es sich bekanntlich auf seinen strategischen Hinterhof, Lateinamerika und die Karibik, zur\u00fcck.<\/p>\n

#Titelbild: Trumps Drohungen, Gr\u00f6nland zu beschlagnahmen, rufen bei den Ureinwohnern der riesigen Insel Widerstand hervor. US-Konsulat in Nuuk, 15. M\u00e4rz 2025.<\/em><\/p>\n

Quelle: <\/em>workers.org…<\/em><\/a> vom 13. April 2025; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio Bor\u00f3n. Angesichts der bevorstehenden Ver\u00e4nderungen seit Beginn des entmutigenden \u201eneuen amerikanischen Jahrhunderts\u201c wurde dazu aufgerufen, nackte Macht ohne jegliche Standards oder Einhaltung der internationalen Legalit\u00e4t auszu\u00fcben.
\nIn manchen Angelegenheiten ist das unm\u00f6glich, aber nat\u00fcrlich nicht …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15390,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[87,50,41,18,140,47,71,122,76,22,27,46,17],"class_list":["post-15389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeitswelt","tag-china","tag-europa","tag-imperialismus","tag-kanada","tag-kuba","tag-lateinamerika","tag-mexico","tag-neue-rechte","tag-politische-oekonomie","tag-russland","tag-usa","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15391,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15389\/revisions\/15391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}