{"id":15421,"date":"2025-04-25T10:59:03","date_gmt":"2025-04-25T08:59:03","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15421"},"modified":"2025-04-25T10:59:04","modified_gmt":"2025-04-25T08:59:04","slug":"ta-thu-thau-und-die-vergessene-revolution-in-vietnam-im-jahr-1945","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15421","title":{"rendered":"T\u1ea1 Thu Th\u00e2u und die vergessene Revolution in Vietnam im Jahr 1945"},"content":{"rendered":"

Jens-Hugo Nyberg. <\/em>Es ist eine g\u00e4ngige Behauptung, dass der Trotzkismus nirgendwo eine Massenkraft war. Das stimmt jedoch nicht, und abgesehen von Sri Lanka, wo die LSSP in den 1940er, 1950er und 1960er Jahren zu einer Massenpartei wurde, ist die wichtigste Ausnahme ein Land, das f\u00fcr seinen sp\u00e4teren heldenhaften Widerstand gegen den US-Imperialismus bekannt ist: Vietnam.<\/p>\n

Die von den Stalinist:innen kontrollierte Kommunistische Partei unter H\u1ed3 Ch\u00ed Minh sollte die Macht im Norden des Landes \u00fcbernommen haben, bevor Vietnam zu einem Symbol f\u00fcr die Welt wurde, aber davor waren die Trotzkist:innen eine Zeit lang die dominierende Kraft unter den vietnamesischen Massen. Am Ende des Zweiten Weltkriegs standen auch sie am Rande einer echten Revolution, die h\u00e4tte verhindern k\u00f6nnen, dass die Imperialist:innen wieder im Lande Fu\u00df fassen und den Massen einen jahrzehntelangen Krieg ersparen k\u00f6nnen. Dies wurde jedoch von den Stalinist:innen verhindert, die die trotzkistischen F\u00fchrer:innen, die sie in die Finger bekamen, hinrichteten, wie den ber\u00fchmtesten unter ihnen: T\u1ea1 Thu Th\u00e2u.<\/p>\n

T\u1ea1 Thu Th\u00e2u (1906\u20131945)<\/strong><\/p>\n

Th\u00e2u wurde 1906 in einer armen Familie in T\u00e2n B\u00ecnh, im S\u00fcden des sp\u00e4teren Vietnams, geboren. Nach dem Tod seiner Mutter musste er ab seinem 11. Lebensjahr f\u00fcr den Unterhalt der Familie sorgen. Trotz dieser Umst\u00e4nde und seiner zunehmend aktiven Beteiligung am aufkeimenden Widerstand gegen den Kolonialismus war er gut in der Schule und kam 1927 nach Paris, um an der Universit\u00e4t zu studieren. Zu dieser Zeit begannen sich antikoloniale Bewegungen zu formieren, von denen viele durch die Russische Revolution inspiriert waren. Mehrere der Bewegungen in Frankreichs Kolonien begannen, sich im Paris des 20. Jahrhunderts zu formieren.<\/p>\n

Ein gro\u00dfes Problem f\u00fcr diese Entwicklung stellte die stalinistische Degeneration der Sowjetunion und der Kommunistischen Internationale dar. In den fr\u00fchen 1920er Jahren, zunehmend unter der F\u00fchrung von Bucharin und Stalin, schwenkte die Politik der Komintern nach rechts, hin zu einer Ann\u00e4herung an nationalistische Kr\u00e4fte, mit verheerenden Folgen, insbesondere in China 1925\u201327. Nach einigen Jahren des ultralinken Abenteurertums gipfelte diese Entwicklung in einem erneuten, st\u00e4rkeren Rechtsruck und einer direkten Ausrichtung auf die Kolonialm\u00e4chte im Rahmen der Volksfrontpolitik ab 1934. Dies bedeutete, dass die aufkeimenden revolution\u00e4ren und kommunistischen Bewegungen an nationalistische und b\u00fcrgerliche Kr\u00e4fte gebunden waren.<\/p>\n

In Paris gab es Trotzkist:innen, und w\u00e4hrend Th\u00e2u sich \u00fcber den Opportunismus der moskautreuen Organisationen zu \u00e4rgern begann, trat er in Kontakt mit Alfred Rosmer und anderen und kam bald zu dem Schluss, dass die vietnamesische Bourgeoisie zu schwach und unzuverl\u00e4ssig war: Die Befreiung konnte nur durch den Kampf der Arbeiter:innen und B\u00e4uer:innen kommen, sie konnte nicht auf die nationale Unabh\u00e4ngigkeit beschr\u00e4nkt werden. Seine Zeit in Paris wurde jedoch bald beendet, als er verhaftet und aus Frankreich ausgewiesen wurde, nachdem er 1930 an Demonstrationen zur Unterst\u00fctzung des Y\u00ean-B\u00e1i-Aufstandes teilgenommen hatte (von der Vietnamesischen Nationalistischen Partei organisierter Aufstandsversuch mit einer Meuterei vietnamesischer Kolonialsoldat:innen in der gleichnamigen Garnison Franz\u00f6sisch-Indochinas im Zentrum). Es war an der Zeit, seine marxistische Ausbildung zu Hause in die Praxis umzusetzen.<\/p>\n

Die Gr\u00fcndung des Trotzkismus in Vietnam<\/strong><\/p>\n

1931 wurde eine vietnamesische Sektion von Trotzkis Internationaler Linker Opposition gegr\u00fcndet. Sie spaltete sich jedoch bald aufgrund taktischer Unstimmigkeiten ab und bestand im Wesentlichen aus zwei Gruppierungen: La Lutte (Der Kampf) mit T\u1ea1 Thu Th\u00e2u und die Liga Internationalistischer Kommunist:innen f\u00fcr den Aufbau der Vierten Internationale (ICF, LICCFI; Chanh Doan Cong San Quoc Te Chu Nghia\u2013Phai Tan Thanh De Tu Quoc) mit H\u1ed3 H\u1eefu T\u01b0\u1eddng. Die radikaleren Slogans der Trotzkist:innen, wonach die Arbeiter:innen und B\u00e4uer:innen f\u00fcr ihre Interessen k\u00e4mpfen sollten, ohne ihre Hoffnungen auf die schwache und unzuverl\u00e4ssige Bourgeoisie zu setzen, gewannen an Boden, als der Widerstand gegen die Kolonialmacht zunahm. Dies bedeutete jedoch auch, dass die Trotzkist:innen st\u00e4rker unter den franz\u00f6sischen Repressionen zu leiden hatten. Anf\u00fchrer:innen wie Th\u00e2u verbrachten einen Gro\u00dfteil ihrer verbleibenden Jahre im Gef\u00e4ngnis, wurden misshandelt und manchmal gefoltert. Leider bildete die Gruppe La Lutte jedoch einige Jahre lang eine merkw\u00fcrdige Einheitsfront mit den Stalinist:innen, mit gemeinsamen Listen bei den Wahlen zur Kolonialversammlung und einer Politik, sich nicht gegenseitig zu kritisieren. Sie untersch\u00e4tzten die Notwendigkeit, die Massen von der opportunistischen Politik der Stalinist:innen zu \u00fcberzeugen. Diese Notwendigkeit wurde besonders deutlich, als 1936 die Volksfrontregierung in Frankreich gebildet wurde.<\/p>\n

Die Arbeiter:innen und B\u00e4uer:innen Vietnams wurden durch die Streiks und die scheinbar radikale Regierung in Frankreich zu einer Welle des radikalen Kampfes ermutigt, mit massiven Streiks und K\u00e4mpfen um Land. Aber gleichzeitig wurde die Kommunistische Partei angewiesen, nicht gegen die franz\u00f6sische Kolonialherrschaft zu k\u00e4mpfen. Zus\u00e4tzlich zu diesen un\u00fcberbr\u00fcckbaren Differenzen war die Einheitsfront durch die immer b\u00f6sartigeren Angriffe der Stalinist:innen auf die Trotzkist:innen zur Spaltung verurteilt, und 1937 wurde Letztere zu einer Tatsache. Dass es eine starke Basis f\u00fcr den revolution\u00e4ren Marxismus gab, zeigte sich daran, dass die Vertreter:innen von La Lutte bei den Wahlen zur Kolonialversammlung 1939 mit ihrem Programm der sozialen Revolution \u00fcber 80\u00a0% der Stimmen der vietnamesischen Massen erhielten. Diese Entwicklung hin zu einem trotzkistisch gef\u00fchrten Massenkampf wurde jedoch durch den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs und die Eskalation der Unterdr\u00fcckung unterbrochen.<\/p>\n

Der Krieg bot v\u00f6llig andere Bedingungen f\u00fcr Trotzkist:innen und Kommunist:innen, um ihre Kr\u00e4fte zu erhalten. Die ICF und La Lutte versuchten, ihre Hochburgen in den St\u00e4dten zu halten und im Untergrund unter den Arbeiter:innen zu arbeiten, wurden aber von der franz\u00f6sischen Repression hart getroffen und konnten ihre Strukturen nicht aufrechterhalten. Die Stalinist:innen hatten die Vi\u1ec7t Minh gegr\u00fcndet \u2013 eine Front, die vollst\u00e4ndig von ihnen dominiert wurde, aber mit einer nationalistischen Plattform, die ein breiteres Publikum ansprechen konnte. Es gelang ihnen, in China eine Guerillatruppe unter der \u00c4gide der Kuomintang aufzubauen, und in der zweiten H\u00e4lfte des Krieges erhielten sie etwas Waffenhilfe von den USA. Als sich die armen Massen Vietnams nach der japanischen Kapitulation erhoben, besa\u00dfen die Stalinist:innen daher eine st\u00e4rkere Ausgangsposition.<\/p>\n

Die Revolution von 1945<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend des Krieges hatten die japanischen Streitkr\u00e4fte mehrere Jahre lang die franz\u00f6sische Herrschaft \u00fcber Vietnam aufrechterhalten. Im Fr\u00fchjahr 1945 l\u00f6sten sie die franz\u00f6sische Vorherrschaft auf und \u00fcbernahmen selbst die Macht. Als Japan im August 1945 kapitulierte, wurde die herrschende Macht somit aufgel\u00f6st und es entstand ein Machtvakuum. Dies l\u00f6ste eine massive Welle von K\u00e4mpfen aus, bei denen die Arbeiter:innen die Kontrolle \u00fcber ihre Stadtviertel, St\u00e4dte und Arbeitspl\u00e4tze \u00fcbernahmen. Vielerorts \u00fcbernahmen die B\u00e4uer:innen die Kontrolle \u00fcber ihre Bezirke, manchmal nachdem sie die Gro\u00dfgrundbesitzer:innen auf das Gr\u00fcndlichste beseitigt hatten.<\/p>\n

Den Trotzkist:innen war es gelungen, sich ab Ende 1944 wieder zu organisieren, vor allem nach der Freilassung von F\u00fchrer:innen wie T\u1ea1 Thu Th\u00e2u nach mehreren Jahren Haft. Im August st\u00fcrzte sich die Internationale Kommunistische Liga (IKL; wiedervereinigte Sektion seit 1939) um die Zeitung La Lutte in die Massenbewegung, und ihre Slogans von der Bewaffnung der Massen zur Verteidigung gegen den Imperialismus waren weithin zu h\u00f6ren. Eine gro\u00dfe Zahl von Arbeiter:innen, die an den in Saigon organisierten Massendemonstrationen teilnahmen, schloss sich ihren Parolen an: Land f\u00fcr die B\u00e4uer:innen, Kontrolle der Fabriken f\u00fcr die Arbeiter:innen, Waffen f\u00fcr das Volk und f\u00fcr eine Arbeiter:innen- und B\u00e4uer:innenregierung. Sie wurden zu einer wichtigen Kraft in den Volkskomitees, die auf breiter Basis organisiert waren und immer gr\u00f6\u00dfere Massen von Menschen in S\u00fcdvietnam umfassten. Allen anderen politischen Kr\u00e4ften war klar, dass die Trotzkist:innen ein radikaler Anziehungspunkt waren, der explosionsartig wuchs, Zeitungen herausgeben konnte und auf dem Weg war, die Massen f\u00fcr sich zu gewinnen.<\/p>\n

Nun kehrten die Vi\u1ec7t Minh auf breiter Front zur\u00fcck, nachdem sie ihre Hauptstreitkr\u00e4fte auf chinesischem Boden hatten. Sie \u00fcbernahmen ohne gro\u00dfe Schwierigkeiten die Kontrolle \u00fcber den Norden, aber im industrialisierten S\u00fcden war die revolution\u00e4re Str\u00f6mung der Massen am st\u00e4rksten. In dieser Situation unterst\u00fctzten die verzweifelten nationalistischen und b\u00fcrgerlichen Kr\u00e4fte gerne die von den Stalinist:innen dominierte Front, die ihnen versicherte, dass es in der kommenden Zeit nur um den Kampf f\u00fcr die Nation \u2013 und nicht um den Klassenkampf \u2013 gehen k\u00f6nne, und die zudem die Seriosit\u00e4t besa\u00df, w\u00e4hrend des Krieges von \u201edemokratischen\u201c westlichen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzt worden zu sein.<\/p>\n

Selbst was die nationale Befreiung anging, pr\u00e4sentierten die Vi\u1ec7t Minh ein sehr bescheidenes Programm. Stalin hatte mit seinen Verb\u00fcndeten \u00fcber die Aufteilung der Welt verhandelt, einschlie\u00dflich Vietnam, das tats\u00e4chlich seine Unabh\u00e4ngigkeit erlangen w\u00fcrde, allerdings erst in 5\u201310 Jahren, nach einer \u00dcbergangsregierung durch China im Norden und die britischen Imperialist:innen im S\u00fcden. Und das, obwohl das franz\u00f6sische Regime von Japan liquidiert worden war. Was f\u00fcr ein Verrat an dem jahrelangen Kampf der vietnamesischen Massen gegen die Unterdr\u00fcckung, die imperialistische Herrschaft wieder zuzulassen, werden viele vielleicht denken, und sie haben Recht. Dagegen setzten T\u1ea1 Thu Th\u00e2u und die anderen echten Revolution\u00e4r:innen die Losung: Bewaffnet die Massen, um die Imperialist:innen jetzt zu vertreiben!<\/p>\n

Die Revolution in Vietnam im August 1945: Die Stalinist:innen laden die Imperialist:innen ein und zerschlagen die Revolution<\/strong><\/p>\n

Der Konflikt zwischen den Kompromissen der Stalinist:innen mit der einheimischen Bourgeoisie und dem Imperialismus auf der einen Seite und dem Klassenkampf der Arbeiter:innen und B\u00e4uer:innen als Vorrecht der echten Kommunist:innen auf der anderen Seite war unvermeidlich. Die Vi\u1ec7t Minh behaupteten nat\u00fcrlich, die \u201erealistische\u201c Linie gegen die abenteuerliche Politik der Trotzkist:innen zu vertreten \u2013 obwohl er sie in klassischer stalinistischer Manier oft als Verr\u00e4ter:innen oder sogar \u201eFaschist:innen\u201c beschuldigte. Die Vi\u1ec7t Minh bef\u00fcrworteten die Aufl\u00f6sung der Volkskomitees, die R\u00fcckgabe der Fabriken an ihre Eigent\u00fcmer:innen, die Wiederaufnahme der Arbeit der streikenden Arbeiter:innen und die R\u00fcckgabe eines Gro\u00dfteils des Landes an seine fr\u00fcheren Eigent\u00fcmer:innen. Dies sollte, wie sie sehr deutlich erkl\u00e4rt hatten, ein Kampf f\u00fcr Vietnam sein, nicht f\u00fcr die Arbeiter:innen oder B\u00e4uer:innen als Klassen. \u201eDer \u201aKampf\u2018 f\u00fcr Vietnam\u201c, so H\u1ed3 Ch\u00ed Minh, w\u00fcrde jedoch aus einem Kompromiss bestehen, was bedeutete, die Imperialist:innen wieder ins Land zu lassen \u2013 \u201eum nicht zu \u201aprovozieren\u2019\u201c, wie Reformist:innen immer argumentieren. Eine britische Truppe unter Generalmajor Douglas Gracey wurde einfach wieder willkommen gehei\u00dfen. Die Trotzkist:innen und ein Gro\u00dfteil der Arbeiter:innen- und B\u00e4uer:innenmassen versuchten, Widerstand zu leisten, aber angesichts einer etwas unklaren Strategie und vor allem der gut bewaffneten Unterdr\u00fcckung durch die Vi\u1ec7t Minh und obendrein durch britische und bald auch franz\u00f6sische Truppen waren sie rasch zum R\u00fcckzug gezwungen. Der Erfolg der Befreiung Vietnams durch einen Kompromiss mit den Kolonialm\u00e4chten wurde von Gracey selbst auf den Punkt gebracht: \u201eAls ich ankam, wurde ich von den Vi\u1ec7t Minh begr\u00fc\u00dft. Ich habe sie herausgeworfen.\u201c Wie jede\/r denkende revolution\u00e4re Marxist:in h\u00e4tte erkl\u00e4ren k\u00f6nnen \u2013 und wie es die denkenden revolution\u00e4ren Marxist:innen in Vietnam auch taten \u2013 w\u00fcrde der Kompromiss nicht funktionieren. Die Brit:innen luden die Franz\u00f6s:innen ein, die die Vi\u1ec7t Minh bald aus S\u00fcdvietnam vertrieben. Die stalinistische Politik des \u201erealistischen\u201c Kompromisses war der Beginn von fast 30 Jahren Krieg und Millionen von Toten. So realistisch war sie. Die trotzkistische Idee, die Massen zu bewaffnen, sofort zum Gegenangriff \u00fcberzugehen und den Imperialist:innen die Landung in Vietnam zu verweigern, wurde nicht erprobt, aber sie h\u00e4tte sicherlich enorm weniger Leid, Verw\u00fcstung und Tod verursacht.<\/p>\n

Die Vi\u1ec7t Minh wurden, wie gesagt, aus S\u00fcdvietnam vertrieben, aber bevor sie abzogen, gelang es ihnen, die Volkskomitees aufzul\u00f6sen und die gesamte bestehende revolution\u00e4re Situation abzublasen \u2013 und die Trotzkist:innen und andere, die sich ihnen in den Weg stellten, r\u00fccksichtslos hinzurichten. Es gelang ihnen, ihre Macht im Norden des Landes zu konsolidieren, aber dort war keine Rede davon, dass die eigenen Organe der Massen an der Macht waren \u2013 die Vi\u1ec7t Minh konsolidierten ihre Macht auf die \u00fcbliche stalinistische Weise.<\/p>\n

All dies schm\u00e4lert nat\u00fcrlich nicht den heroischen Charakter des Kampfes Vietnams gegen den franz\u00f6sischen und dann den amerikanischen Imperialismus, und nat\u00fcrlich war es die Pflicht aller Kommunist:innen, diesen voll zu unterst\u00fctzen. Doch die wenig bekannte Geschichte verdient es, erz\u00e4hlt zu werden, wie die stalinistische F\u00fchrung um H\u1ed3 Ch\u00ed Minh eine laufende Revolution niederschlug, die konsequentesten Revolution\u00e4r:innen hinrichtete und die Imperialist:innen in einem \u00e4u\u00dferst erfolglosen Versuch, sie zu bes\u00e4nftigen, ins Land einlud.<\/p>\n

Literatur<\/strong><\/p>\n

Mehr in Ng\u00f4 V\u0103n: Revolutionaries They Could Not Break: The Fight for the Fourth International in Indochina, 1930\u20131945, London 1995, Index Books<\/em>.<\/p>\n

Siehe auch die Buchrezension von Al Richardson: https:\/\/www.marxists.org\/history\/etol\/revhist\/backiss\/vol5\/no4\/richardson4.html<\/a>.<\/p>\n

Quelle: <\/em>arbeiterinnenmacht.de…<\/em><\/a> vom 25. April 2025<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jens-Hugo Nyberg. Es ist eine g\u00e4ngige Behauptung, dass der Trotzkismus nirgendwo eine Massenkraft war. Das stimmt jedoch nicht, und abgesehen von Sri Lanka, wo die LSSP in den 1940er, 1950er und 1960er Jahren zu einer …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15422,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,5],"tags":[61,56,18,135,49,83,4,21,46,51,17,118],"class_list":["post-15421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-kampagnen","tag-frankreich","tag-grossbritannien","tag-imperialismus","tag-japan","tag-repression","tag-stalinismus","tag-strategie","tag-trotzki","tag-usa","tag-vietnam","tag-widerstand","tag-zweiter-weltkrieg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15423,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15421\/revisions\/15423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}