{"id":15516,"date":"2025-06-12T15:07:20","date_gmt":"2025-06-12T13:07:20","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15516"},"modified":"2025-06-12T15:07:22","modified_gmt":"2025-06-12T13:07:22","slug":"der-sudan-wird-durch-buergerkrieg-voelkermord-und-imperialistische-ausbeutung-zerrissen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=15516","title":{"rendered":"Der Sudan wird durch B\u00fcrgerkrieg, V\u00f6lkermord und imperialistische Ausbeutung zerrissen"},"content":{"rendered":"

12 Millionen Menschen wurden durch den B\u00fcrgerkrieg im Sudan vertrieben, und laut UNO leidet die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung unter akuter Hungersnot. Wie kann die globale Arbeiterklasse Solidarit\u00e4t mit dem sudanesischen Volk und seinem Kampf f\u00fcr die Befreiung zeigen?<\/strong><\/p>\n

Seit zwei Jahren zerrei\u00dft der B\u00fcrgerkrieg im Sudan, der gr\u00f6\u00dfte Krieg der Gegenwart in Afrika, das Land. Wie Beverly Ochieng, Wedaeli Chibelushi und Natasha Booty bei der BBC<\/a> berichten, \u201ehat der Krieg, der bis heute andauert, mehr als 150.000 Menschenleben gefordert. Und in der von den Vereinten Nationen als gr\u00f6\u00dfte humanit\u00e4re Krise der Welt bezeichneten Situation sind etwa 12 Millionen Menschen aus ihrer Heimat geflohen. Es gibt Hinweise auf V\u00f6lkermord in der westlichen Region Darfur, wo Einwohner berichten, dass sie aufgrund ihrer ethnischen Zugeh\u00f6rigkeit von K\u00e4mpfern gezielt angegriffen werden.\u201c<\/p>\n

In der neuesten Ausgabe von Solidarity Without Exception<\/em> untersuchen wir die Wurzeln der aktuellen sozialen und humanit\u00e4ren Krise im Sudan, die innerstaatlichen und internationalen Dimensionen der politischen Revolution, die 2019 den Sudan ersch\u00fctterte und zum Sturz von Omar Al-Bashir f\u00fchrte, sowie die gewaltsame Konterrevolution, die seit 2023 von zwei Milit\u00e4rfraktionen (und ihren internationalen Verb\u00fcndeten) angef\u00fchrt wird, die die Unterdr\u00fcckung des sudanesischen Volkes versch\u00e4rft und V\u00f6lkermord durch die genannten Streitkr\u00e4fte erm\u00f6glicht. Co-Moderatorin Blanca Miss\u00e9 spricht mit: Nisrin Elamin<\/a>, Assistenzprofessorin f\u00fcr Afrikastudien und Anthropologie an der Universit\u00e4t Toronto und Mitglied des Sudan Solidarity Collective<\/a>, die derzeit ein Buch \u00fcber die Kapitalakkumulation der arabischen Golfstaaten und die Landenteignung in Zentralsudan schreibt; und Ibrahim Alhaj Abdelmajeed Alduma, ein in Virginia ans\u00e4ssiger Menschenrechtsaktivist f\u00fcr den Sudan und Spezialist f\u00fcr Kommunikation und Desinformation mit langj\u00e4hriger Erfahrung in NGOs mit den Schwerpunkten Gemeindeentwicklung, Jugendf\u00f6rderung und St\u00e4rkung der Rolle und des Einflusses zivilgesellschaftlicher Institutionen.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Willkommen bei \u201eSolidarity Without Exception\u201d, einer Podcast-Reihe \u00fcber die K\u00e4mpfe der arbeitenden Bev\u00f6lkerung f\u00fcr nationale Selbstbestimmung im 21. Jahrhundert und dar\u00fcber, was sie und uns verbindet. Dieser Podcast wird vom Real News Network in Zusammenarbeit mit dem Ukraine Celebrating Network produziert, und ich bin Blanca Mise. Wir ver\u00f6ffentlichen diese Folge \u00fcber den Sudan inmitten einer Eskalation der Krise in diesem Land. Als schnelle Eingreiftruppe hat die DRSF einen beispiellosen Drohnenangriff auf Port Sudan gestartet, das heute die De-facto-Hauptstadt des Landes und ein wichtiger humanit\u00e4rer Knotenpunkt ist. Die Vereinten Nationen berichten, dass \u00fcber 12 Millionen Menschen vertrieben wurden und die H\u00e4lfte der sudanesischen Bev\u00f6lkerung unter akuter Hungersnot leidet. Dar\u00fcber hinaus gibt es zahlreiche Berichte \u00fcber Gr\u00e4ueltaten und Menschenrechtsverletzungen auf beiden Seiten, sowohl seitens der sudanesischen Armee als auch seitens der RSF.<\/p>\n

In diesem ziemlich schrecklichen Kontext freuen wir uns sehr, heute zwei gro\u00dfartige G\u00e4ste in unserem Podcast zu haben: Nisrin Elamin, Assistenzprofessorin f\u00fcr Anthropologie an der Universit\u00e4t von Toronto, und Ibrahim Alduma, Menschenrechtsaktivist f\u00fcr den Sudan mit Sitz in Virginia. Beide sind Sudanesen und sehr aktiv in der Solidarit\u00e4t mit dem sudanesischen Volk und bereit, uns eine ganz andere Perspektive zu vermitteln als die, die wir aus den Mainstream-Medien kennen.<\/p>\n

Das hei\u00dft, eine Perspektive der Arbeiterklasse auf die Situation im Sudan. Wir wollen gemeinsam sowohl die Tiefe der sozialen Krise als auch die Wurzeln der politischen Revolution verstehen, die den Sudan 2019 ersch\u00fctterte und zum Sturz von Omar Al Bashir f\u00fchrte, und wie die Situation 2023 zu einer internationalisierten Konterrevolution f\u00fchrte, angef\u00fchrt von diesen beiden milit\u00e4rischen Fraktionen, den \u00dcberresten der offiziellen Armee und der RSF, sowie den internationalen Verb\u00fcndeten, die sie unterst\u00fctzen. Eine Konterrevolution, die die Unterdr\u00fcckung des sudanesischen Volkes versch\u00e4rft und diesen milit\u00e4rischen Kr\u00e4ften V\u00f6lkermord an der Zivilbev\u00f6lkerung erm\u00f6glicht. Wir werden die Bedeutung der Widerstands- oder Solidarit\u00e4tskomitees erl\u00e4utern. Das sind die basisdemokratischen Aktivistengruppen in den Stadtvierteln, die die Revolution initiiert haben und bis heute aktiv sind, indem sie lebenswichtige Nothilfe leisten. Und schlie\u00dflich, und das ist das Wichtigste, werden wir dar\u00fcber sprechen, was wir hier in den USA gemeinsam tun k\u00f6nnen, um sie zu unterst\u00fctzen und den Kampf f\u00fcr die Befreiung im Sudan voranzubringen, und wie dieser mit den Freiheitsk\u00e4mpfen in der Region und in der Welt zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n

Willkommen zum Podcast \u201eSolidarit\u00e4t ohne Ausnahme\u201d. Versuchen wir zun\u00e4chst, die aktuelle Lage im Sudan zu verstehen, um die Urspr\u00fcnge der letzten Folge von \u201eStruggle in the Country\u201d bis zu der Bewegung zur\u00fcckzuverfolgen, die als \u201eArabischer Fr\u00fchling\u201d bezeichnet wurde und 2013 mit einer ersten Protestwelle den Sudan erreichte, dann aber im Dezember 2018 eine sehr bedeutende zweite Mobilisierungswelle erlebte, die schlie\u00dflich zum Sturz von Omar al-Bashir f\u00fchrte und eine 30-j\u00e4hrige Milit\u00e4rdiktatur beendete. Das war ein gro\u00dfer Erfolg. Wenn man sich heute die Nachrichten ansieht, sieht man, dass die Lage im Sudan nach wie vor sehr angespannt ist. 2018 begann und schlie\u00dflich zum Sturz von Omar al-Bashir und zum Ende einer 30-j\u00e4hrigen Milit\u00e4rdiktatur f\u00fchrte. Das war ein gro\u00dfer Erfolg. Wenn man sich die Nachrichten von damals ansieht, wurde der Sudan etwas anders dargestellt als die \u00fcbrigen arabischen L\u00e4nder oder sogar Algerien. Es gab eine Tendenz, die sozialen K\u00e4mpfe im Sudan eher als Unruhen oder K\u00e4mpfe ums nackte \u00dcberleben zu bezeichnen. Ich w\u00fcrde Sie bitten, die Art der Mobilisierungen in diesem Land zu erkl\u00e4ren, insbesondere die in den Jahren 2018, 2019 und 2020. Damit das amerikanische Publikum verstehen kann, was diese Bewegung war.<\/p>\n

Nisrin Elamin:<\/strong><\/p>\n

Ich denke, wie Sie bereits erw\u00e4hnt haben, begann die Revolution im Dezember 2018 schon viele Jahre zuvor, richtig? In dem Sinne, dass es im Sudan seit 2011 Proteste gegen die vom IWF aufgedr\u00e4ngten Sparma\u00dfnahmen und andere politische Entscheidungen gab, die das Leben der Menschen sehr erschwerten. Ich meine, wir k\u00f6nnten sogar noch weiter zur\u00fcckgehen, aber wenn wir uns diese Zeit ansehen, also zum Beispiel den Januar 2011, gab es Proteste und ich glaube, das war sogar ein paar Tage bevor die Proteste in \u00c4gypten begannen, aber sie wurden brutal niedergeschlagen. Dann gab es 2013 erneut Proteste. Im Jahr 2016 wurden viele davon durch Ma\u00dfnahmen ausgel\u00f6st, die das Leben der Menschen erschwerten, da die Lebensmittelpreise stiegen. Der Staat strich Subventionen f\u00fcr Lebensmittel und Treibstoff, und die Menschen konnten einfach nicht mehr \u00fcber die Runden kommen. Ich w\u00fcrde also sagen, dass dies definitiv der Ausl\u00f6ser war, aber in vielerlei Hinsicht ging es auch viel tiefer, denn was wir im Dezember 2018 sahen, war eine Art Zusammenlaufen jahrzehntelanger Missst\u00e4nde im Zusammenhang mit brutaler staatlicher Gewalt in den Randgebieten des Sudan.<\/p>\n

Ihre Zuh\u00f6rer erinnern sich sicherlich an den V\u00f6lkermord in Darfur, der 2003 begann, aber auch an die K\u00e4mpfe um Land in l\u00e4ndlichen Gebieten, wo das Bashir-Regime eine neoliberale Politik der Privatisierung des kleinb\u00e4uerlichen Agrarsektors betrieben und diesen durch die Streichung staatlicher Subventionen und Unterst\u00fctzungen f\u00fcr Kleinbauern quasi dezimiert hatte, um sie zu verschulden und dann ausl\u00e4ndische und inl\u00e4ndische Gro\u00dfinvestitoren in Land anzuziehen. Man sah also eine Art Konvergenz verschiedener Missst\u00e4nde und K\u00e4mpfe, wenn man so will. Und im Gegensatz zu den Revolutionen von 1964 und 1985, die die Milit\u00e4rdiktaturen st\u00fcrzten, begann die Revolution im Dezember in den Randgebieten, in einem Ort namens Ebra, bevor sie tats\u00e4chlich die Hauptstadt erreichte.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Vielen Dank. Sie haben uns erkl\u00e4rt, dass die antineoliberalen Inhalte und Dynamiken auch mit dem Widerstand gegen diese Ma\u00dfnahmen und die Privatisierung von Land zu tun hatten. Ich frage mich, ob Ebra etwas zur Natur dieser j\u00fcngsten Welle von K\u00e4mpfen im Sudan hinzuf\u00fcgen kann?<\/p>\n

Ibrahim Alduma:<\/strong><\/p>\n

Ja, ich denke, Nasrin hat fast alles gesagt. Ich wollte nur betonen, dass es vor dieser Revolution zwei Revolutionen im Sudan gab. Und auch viele Leute, wie zum Beispiel der sudanesische Geheimdienst, haben diese Revolution schon vor dem Arabischen Fr\u00fchling erwartet, weil die sudanesische Bev\u00f6lkerung diese Unterdr\u00fcckung der Freiheiten nicht mehr ertragen konnte. Und wieder gab es viele partielle Rebellionen und Revolutionen, aber es handelte sich um militarisierte Entwicklungen wie die Kunstbewegung in ihrem Auslandskordon. Die Menschen hatten also das Gef\u00fchl, dass sich in der Zeit vor der Revolution etwas ver\u00e4ndert hatte. Und als dann im Dezember 2019 die Revolution kam, schlossen sich alle zusammen, um diese Revolution zu machen, weil es der richtige Zeitpunkt daf\u00fcr war.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Danke, Ibrahim. Eine Frage habe ich noch an dich: Wie w\u00fcrdest du die j\u00fcngste Welle der K\u00e4mpfe beschreiben, die sozusagen 2011 begonnen hat, denn die Darstellung in den Medien ist etwas verwirrend. Handelt es sich um eine Revolution, die in einen B\u00fcrgerkrieg \u00fcbergegangen ist? Wie w\u00fcrdest du die Situation den arbeitenden Menschen in den USA erkl\u00e4ren, die versuchen, zu verstehen, was gerade passiert, und welche wichtigen Akteure man ber\u00fccksichtigen muss, um die aktuelle Lage im Sudan zu verstehen? Ich wei\u00df, dass ich dir eine sehr schwierige Frage stelle, aber wir versuchen mit diesem Podcast, eine Perspektive der Arbeiterklasse auf alle K\u00e4mpfe f\u00fcr nationale Befreiung und Besatzung zu pr\u00e4sentieren, die manchmal im Gegensatz zu dem stehen, was wir in den Mainstream-Medien h\u00f6ren. Wie w\u00fcrden Sie die Situation zusammenfassen, Nire? M\u00f6chten Sie uns einen Einstieg geben?<\/p>\n

Ibrahim Alduma:<\/strong><\/p>\n

Wenn wir die Ursachen des Konflikts im Sudan und die Ursachen der Revolution beschreiben oder analysieren wollten, w\u00e4re das sehr kompliziert. Aber wir wissen, dass wir seit \u00fcber 30 Jahren, also seit drei Jahrzehnten, ein diktatorisches Regime haben. W\u00e4hrend dieser Zeit war das Regime nur darauf aus, an der Macht zu bleiben. Das ist einer der wichtigsten Punkte: Alle politischen Ma\u00dfnahmen, Verfahren, Gesetze und Aktionen des Regimes dienten nicht dem sudanesischen Volk oder der Zufriedenheit der Menschen, sondern nur dem Machterhalt. Deshalb haben sie die RSF gegr\u00fcndet und deshalb haben sie die Lage so verkompliziert und das politische Vertrauen wieder auf das zentrale Regime gelenkt, indem sie in Darfur und im S\u00fcden des Landes ethnische Konflikte gesch\u00fcrt haben, indem sie die verfeindeten St\u00e4mme bewaffnet haben, um das Regime in der Mitte zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Dann schufen sie den nationalen Geheimdienst, der sehr brutal gegen Zivilisten und Kr\u00e4fte in anderen Bundesstaaten und Gebieten vorging. Und dann stand das Regime gegen das Volk. Die Menschen bestehen darauf, das Regime zu st\u00fcrzen, und das Regime besteht darauf, die Macht zu erhalten und auszubauen. Und deshalb haben sie verschiedene Verfahren und Strategien entwickelt, um an der Macht zu bleiben. Eine der Hauptstrategien, die zum aktuellen Krieg gef\u00fchrt hat, ist die RSF, die haupts\u00e4chlich vom Regime gegr\u00fcndet wurde. Sie unterstand direkt dem Regime und berichtete an dieses, anstatt der nationalen Armee anzugeh\u00f6ren, dieser zu berichten und von dieser ihre Befehle zu erhalten. Deshalb ist dies eine der Milizen, und die anderen Milizen wurden ebenfalls vom Regime gegr\u00fcndet, entweder um an ihrer Seite zu k\u00e4mpfen oder um andere Bewegungen aufzusp\u00fcren. Das Regime plante also, an der Macht zu bleiben, was sich negativ auf die Lage, die wirtschaftliche Situation, die soziale Lage und die Sicherheitslage im Sudan auswirkte, und die Menschen wurden immer frustrierter und hoffnungsloser. Am 19. Dezember vergangenen Jahres gingen die Menschen auf die Stra\u00dfe, und das Regime versuchte in dieser sehr kurzen Zeit, viele Strategien umzusetzen, aber es gelang ihm nichts, und dann wurde es gest\u00fcrzt. Die Folgen davon und die Auswirkungen der fr\u00fcheren Ma\u00dfnahmen sind jedoch nach wie vor sp\u00fcrbar im Sudan.<\/p>\n

Nisrin Elamin:<\/strong><\/p>\n

Ja, ich m\u00f6chte nur hinzuf\u00fcgen, dass, wie Ibrahim bereits sagte, die RSF, fr\u00fcher bekannt als Jja Weed, die ma\u00dfgeblich f\u00fcr den V\u00f6lkermord verantwortlich waren, der 2003 begann und nat\u00fcrlich in Zusammenarbeit mit der Armee durchgef\u00fchrt wurde, aber die RSF war damals wirklich die Jja Weed, die D\u00f6rfer niederbrannte, die Lebensgrundlagen der Menschen und die landwirtschaftliche Infrastruktur zerst\u00f6rte, um sicherzustellen, dass die Menschen nicht auf ihr Ackerland zur\u00fcckkehren konnten. Diese wurden dann etwa zehn Jahre sp\u00e4ter vom Bashir-Regime in diese paramilit\u00e4rische Truppe namens RSF umgewandelt. Etwa zur gleichen Zeit, im Jahr 2014, legitimierte die Europ\u00e4ische Union durch einen sogenannten Prozess die Jja oder die RSF, wie sie damals hie\u00df, und machte sie im Wesentlichen zu ihrer Grenzpolizei an der Grenze zwischen Sudan und Libyen. Damals zahlte sie dem Bashir-Regime etwa 200 Millionen Dollar, um die RSF zu legitimieren und ihre Grenze gewisserma\u00dfen zu externalisieren, um die Migration von Ostafrikanern nach Libyen einzud\u00e4mmen, damit sie sich nicht mit dem Problem im Mittelmeerraum auseinandersetzen mussten.<\/p>\n

Es gab also eine Art doppelten Zweck: Die RSF wurde f\u00fcr externe internationale Partner eingesetzt, und sowohl die RSF als auch die Armee entsandten Truppen, um im Krieg in Jemen auf Seiten der saudischen Koalition zu k\u00e4mpfen. Sie wurden also zu einer Art S\u00f6ldnertruppe. Und nat\u00fcrlich nutzte das Bashir-Regime sie auch, um sein Regime gegen die Armee zu sichern, richtig? Denn aus den Revolutionen von 1964 und 1985 hatte das Bashir-Regime gelernt und wollte sicherstellen, dass ein weiterer Milit\u00e4rputsch nicht so leicht m\u00f6glich war. Ich denke, das ist ein Aspekt der Geschichte.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Welche anderen Akteure sind derzeit in die Lage im Sudan involviert? Sie haben uns die nationalen bzw. internen Dynamiken beschrieben und wie der Krieg, der derzeit stattfindet, tats\u00e4chlich abl\u00e4uft und so viele Todesopfer unter der Zivilbev\u00f6lkerung fordert. Er wird gewisserma\u00dfen von diesem Detektor-Regime inszeniert, das zwar gest\u00fcrzt wurde, aber nicht wirklich weg ist. Ich glaube jedoch, dass auch andere ausl\u00e4ndische M\u00e4chte derzeit im Sudan involviert sind. Meine Frage w\u00e4re: K\u00f6nnen Sie uns erkl\u00e4ren, wer noch im Sudan interveniert und wie ein Weg zur nationalen Befreiung des Sudan heute aussehen k\u00f6nnte?<\/p>\n

Nisrin Elamin:<\/strong><\/p>\n

Ja, ich meine, ich denke, es waren schon immer externe M\u00e4chte, die sich in den Sudan verstrickt haben und daran interessiert waren, sudanesische Ressourcen auszubeuten. Und ich w\u00fcrde sagen, in den letzten zwei Jahrzehnten waren wahrscheinlich einige der prominentesten externen Akteure die Golfstaaten, wie die Emirate und Saudi-Arabien. Als Beispiel untersuche ich die gro\u00df angelegten Investitionen der Saudis und Emiratis in Land, Immobilien und H\u00e4fen, die sie in den letzten zwei Jahrzehnten get\u00e4tigt haben. Ich sch\u00e4tze, dass sie insgesamt etwa 27 Milliarden in sudanesische Immobilien investiert haben und dann versucht haben, H\u00e4fen zu erwerben, was jedoch nicht gelungen ist. Tats\u00e4chlich kontrollierten sie kurz vor dem Krieg mehr sudanesisches Land als alle gro\u00dfen sudanesischen Investoren zusammen. Was bedeutet das? Es bedeutet im Grunde genommen, dass sie viel zu verlieren haben und dass nur eine Fortsetzung der Milit\u00e4rherrschaft ihnen den Schutz dieser Investitionen erm\u00f6glichen wird.<\/p>\n

Viele von ihnen verursachen auch Spannungen und Widerstand. Ich habe in einigen Gemeinden gearbeitet, die diese Farmen der Saudis und Emiratis umgeben, und alle stie\u00dfen auf Widerstand, weil dieses Land im Wesentlichen vom Staat den kleinen Bauern und Hirten weggenommen wurde, die diese Gemeinschaftsfl\u00e4chen seit Generationen genutzt hatten. Viele von ihnen wurden sozusagen aus ihrer Existenzgrundlage verdr\u00e4ngt, und einige wurden in den sich st\u00e4ndig ausweitenden Sicherheitsapparat integriert, der immer mehr verschiedene Formen des urbanen und l\u00e4ndlichen Aufstands unterdr\u00fcckte. Ich halte diese Akteure f\u00fcr wichtig. Es gibt noch viele andere Akteure. Ich habe die Europ\u00e4ische Union erw\u00e4hnt, die Russen und die T\u00fcrken, die wegen der langen K\u00fcste Sudans am Roten Meer um Einfluss k\u00e4mpfen. Viele L\u00e4nder haben versucht, den nationalen Hafen zu privatisieren.<\/p>\n

Ohne gro\u00dfen Erfolg. Es gibt eine aktive und m\u00e4chtige Hafenvereinigung, die sich diesen Versuchen, die H\u00e4fen zu privatisieren, widersetzt. Aber kurz vor dem Krieg unterzeichnete das Emirat einen 6-Milliarden-Hafenvertrag mit der sudanesischen Regierung und der Wirtschaftselite etwa 200 Kilometer n\u00f6rdlich des nationalen Hafens, der einen Flughafen und eine private Mautstra\u00dfe umfasste, die sie mit einigen ihrer Agrarindustrie-Investitionen weiter im Landesinneren verbinden sollte. Ich denke, die Idee dahinter war nicht nur, sich eine strategisch g\u00fcnstige Position am Roten Meer zu sichern, sondern auch den nationalen Hafen zu schw\u00e4chen, um besser kontrollieren zu k\u00f6nnen, was ins Land kommt und was es verl\u00e4sst.<\/p>\n

Ibrahim Alduma:<\/strong><\/p>\n

Ja, vielen Dank. Ich denke, Sie haben bereits alles erkl\u00e4rt, aber ich h\u00e4tte gerne noch etwas mehr zu ihrem Interesse am Sudan beigef\u00fcgt. Wie Sie bereits erw\u00e4hnt haben, verf\u00fcgt der Sudan, wie Sie wissen, nicht \u00fcber so hoch entwickelte H\u00e4fen, sodass vielleicht alle diese regionalen Kr\u00e4fte darauf abzielen, Zugang zu den Exporten zu erhalten und versuchen, einen neuen Teil in ihrem Interesse und in ihrer Richtung aufzubauen. Einer der wichtigsten Punkte ist das Gold, das im Sudan gef\u00f6rdert wird, oder die Menschen, die im Bergbau arbeiten, vielleicht im regul\u00e4ren Bergbau, der j\u00e4hrlich mehr als Hunderte Tonnen im Sudan f\u00f6rdert. Und der gr\u00f6\u00dfte Teil dieses Goldes wurde von der RSF und von General Heti selbst kontrolliert. Die Vereinigten Arabischen Emirate waren sehr an diesem Gold interessiert und wollten es nicht einmal unter Einhaltung der normalen staatlichen Vorschriften erwerben. Sie wollten es einfach schmuggeln, was sie dazu veranlasste, die RSF zu unterst\u00fctzen und direkte Beziehungen zu ihr aufzubauen. Dies begann bereits unter dem vorherigen Regime und wurde dann von der RSF fortgesetzt.<\/p>\n

Au\u00dferdem verf\u00fcgen wir \u00fcber nat\u00fcrliche Ressourcen, die f\u00fcr den internationalen Zugang zu deren Kontrolle ebenfalls sehr interessant sind. Und wir haben, das ist kurios, aber typisch, miterlebt, dass die RSF und einige Brigaden der sudanesischen Streitkr\u00e4fte an der Seite der Streitkr\u00e4fte der Golfstaaten im Jemen gek\u00e4mpft haben, was f\u00fcr diese L\u00e4nder ebenfalls sehr interessant war. Es gab einen Wettbewerb zwischen verschiedenen Zug\u00e4ngen, insbesondere vielleicht sogar zu dieser Zeit zwischen den Vereinigten Staaten und Russland, da Russland auch Zugang zum Flughafen im Sudan erhalten wollte, was die Interessen der Vereinigten Staaten und m\u00f6glicherweise auch die nationale Sicherheit und die Sicherheit in diesem Gebiet gef\u00e4hrdet. Denn wenn wir diesen Hafen und die anderen H\u00e4fen wie Jemen, Djibouti und Saudi-Arabien hatten, aber auch in diesen Gebieten um diese Dinge konkurrierten, gab es auch einen ideologischen Wettbewerb. Die Regierung versuchte, sich mit einigen der internationalen Zugangsrechte und Regierungen zu verb\u00fcnden, um sehr lange Pachtvertr\u00e4ge f\u00fcr sudanesisches Land zu erhalten, 90 Jahre, 99 Jahre f\u00fcr die Regierung und im Interesse der damaligen Regierung, nur um Geld f\u00fcr die Eliten des Landes zu sammeln. Und dann nat\u00fcrlich, wenn sie keine Ressourcen haben, keine sehr guten Ressourcen, um das Defizit und das Haushaltsdefizit des Sudan zu decken.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Wow. Ich verstehe also, dass die sudanesische Bev\u00f6lkerung nicht nur mit dem Kampf um ihre politischen Rechte gegen den Neoliberalismus, gegen die Privatisierung des Landes, gegen den Verlust der t\u00e4glichen Lebensnotwendigkeiten und diese beiden rivalisierenden Fraktionen, die RSF und die Armee, zu k\u00e4mpfen hat, sondern auch noch mit all diesen ausl\u00e4ndischen M\u00e4chten. Diese feindlichen Kr\u00e4fte versuchen, neue H\u00e4fen zu bauen, H\u00e4fen zu privatisieren, das Gold zu beschlagnahmen, Zugang zu nat\u00fcrlichen Ressourcen zu erhalten. Es gibt also auch eine Situation, in der die Unabh\u00e4ngigkeit des Sudan als Land inmitten all dieser Konflikte auf dem Spiel steht. Und eines, worauf ich eingehen m\u00f6chte, ist die enorme humanit\u00e4re Krise, die derzeit im Sudan herrscht, nicht wahr? Denn wir haben zu Recht viel \u00fcber die Auswirkungen des V\u00f6lkermords Israels an Pal\u00e4stina und auch \u00fcber Putins Krieg in der Ukraine geh\u00f6rt, \u00fcber die Zahl der Vertriebenen, die Zahl der Menschen, die mit Ern\u00e4hrungsunsicherheit, mangelnder medizinischer Versorgung und Wohnungsnot zu k\u00e4mpfen haben. Aber die Lage im Sudan ist meiner Meinung nach so gravierend, dass viele Menschen in der westlichen Welt sie nicht begreifen k\u00f6nnen, auch weil sie in den Mainstream-Medien nicht berichtet wird. K\u00f6nnen Sie uns vielleicht einen \u00dcberblick dar\u00fcber geben, was derzeit im Sudan in Bezug auf die humanit\u00e4re Krise und den Kampf der Zivilbev\u00f6lkerung ums \u00dcberleben geschieht?<\/p>\n

Ibrahim Alduma:<\/strong><\/p>\n

Vielen Dank f\u00fcr diese Frage. Ich finde das sehr interessant und sehr wichtig nach zwei Jahren, zu wissen, dass der 15. April der zweite Jahrestag des Krieges im Sudan war. Als ich hier in die Vereinigten Staaten kam und h\u00f6rte, dass es sich um einen B\u00fcrgerkrieg handelt, dass es ein B\u00fcrgerkrieg ist, erz\u00e4hlten die Leute nur, dass es ein B\u00fcrgerkrieg ist, und ich denke, das wird die Aufmerksamkeit f\u00fcr den Sudan verringern, dass es nur Leute sind, die wie immer k\u00e4mpfen. Und das ist nicht das, was im Sudan passiert. Als der Krieg im Sudan begann, ging es um die Machtverteilung zwischen zwei Gener\u00e4len. Aber sobald dies begann, wandte sich die RSF gegen die Zivilbev\u00f6lkerung im Sudan, w\u00e4hrend die Geber die Zivilbev\u00f6lkerung sch\u00fctzten. Als sie begannen, besetzte die RSF buchst\u00e4blich die H\u00e4user der Menschen in Harum und dehnte sich dann auf Al Jazeera aus. Sie ver\u00fcbten etwa vier oder f\u00fcnf V\u00f6lkermorde an D\u00f6rfern und den Menschen, die sich wehrten, um ihr Volk, ihre Familien und ihr Land in Al Jazeera zu retten.<\/p>\n

Und dann wiederholten sie denselben V\u00f6lkermord, und jetzt wiederholen sie ihn erst vor vier Tagen, sie haben den V\u00f6lkermord im Zza-IDB-Lager im Norden begangen, das derzeit das einzige Gebiet unter Selbstverwaltung ist und daher der einzige sichere Zufluchtsort f\u00fcr die gesamte Zivilbev\u00f6lkerung ist, in dem mehr als 2 Millionen Familien leben. Sie wurden alle diese Woche vertrieben und mehr als 500 Menschen, Frauen, Kinder und M\u00e4nner, wurden get\u00f6tet. Und jetzt koordinieren sie diese Gebiete f\u00fcr M\u00e4nner \u00fcber 18 und unter 70. Sie werden diesen Ort nicht verlassen k\u00f6nnen und alle Menschen k\u00f6nnen nichts gegen sie unternehmen. Ihnen fehlen die wichtigsten und grundlegendsten Dinge zum \u00dcberleben. Sie haben keine medizinische Versorgung, ihnen fehlt alles. Selbst die Notfallstationen, die diese Menschen versorgen, haben jetzt nicht genug Geld und Ressourcen, um ihnen zu helfen, und sie k\u00f6nnen diesen Ort nicht erreichen, um diese Menschen zu versorgen.<\/p>\n

Es gibt nur noch sehr wenige Organisationen, die trotz der Absperrung durch die RSF gegen Zivilisten und unschuldige Menschen dort noch funktionieren, aber sie leiden jetzt. Und wir k\u00f6nnen jetzt noch die Einstellung der USAID-Finanzierung hinzuf\u00fcgen, die einen Gro\u00dfteil der Ressourcen und einen Gro\u00dfteil des Bedarfs der lokalen Notfallorganisationen und anderer lokaler Organisationen abgedeckt hat. Zusammenfassend kann ich also sagen, dass die Lage und die humanit\u00e4re Situation in Sudan und im gesamten Sudan derzeit schrecklich sind. Es ist sehr schwierig f\u00fcr die Menschen, zu \u00fcberleben oder lebensrettende Materialien und Dinge zu finden.<\/p>\n

Nisrin Elamin:<\/strong><\/p>\n

Ja. Danke, Ibrahim. Ich m\u00f6chte dem noch hinzuf\u00fcgen, dass die Zahlen wirklich ersch\u00fctternd sind. Ich glaube, die UN sch\u00e4tzt, dass etwa 30 Millionen Menschen, also mehr als die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung, dringend Nahrungsmittelhilfe ben\u00f6tigen. Und beide Seiten haben Nahrungsmittelhilfe und eine Art Hungersnot als Kriegswaffe eingesetzt, indem sie Nahrungsmittellieferungen daran gehindert haben, die Menschen zu erreichen, die sie am dringendsten ben\u00f6tigen. 19 Millionen Kinder gehen nicht zur Schule. Das Gesundheitssystem ist weitgehend zusammengebrochen. Die Menschen sind seit dem 15. April 2023, also seit zwei Jahren, gr\u00f6\u00dftenteils nicht mehr in der Lage, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. In den letzten Wochen kam es zus\u00e4tzlich zu den V\u00f6lkermordmassakern in den Vertriebenenlagern im Norden die Ibrahim gerade beschrieben hat, zu einer Reihe von Dengue- und anderen Epidemien, die aufgrund des Mangels an Medikamenten, Strom und sauberem Wasser nur sehr schwer zu kontrollieren sind.<\/p>\n

Selbst jetzt, wo die RSF sich aus Qto zur\u00fcckgezogen hat, kehren die Menschen und die Jata in Gebiete zur\u00fcck, in denen es kaum Infrastruktur gibt, in denen grundlegende Versorgungsleistungen nicht mehr funktionieren und in denen selbst die Hilfsorganisationen gr\u00f6\u00dftenteils nicht zur\u00fcckgekehrt sind. Die Lage ist also ziemlich verzweifelt. Hinzu kommt, dass 14 Millionen Menschen innerhalb des Sudan \u00fcber sieben Grenzen hinweg vertrieben wurden, aber meines Wissens hat kein Land beschleunigte kostenlose Visa f\u00fcr sudanesische Fl\u00fcchtlinge ausgestellt. Die meisten Menschen sind also gewisserma\u00dfen im Land gefangen und k\u00f6nnen nicht weg. Und ich denke, wie Ibrahim schon sagte, ist es sehr wichtig, diesen Krieg nicht als B\u00fcrgerkrieg zu bezeichnen, sondern als Krieg gegen die Zivilbev\u00f6lkerung. Ich betrachte ihn als einen internationalisierten konterrevolution\u00e4ren Krieg, der darauf abzielt, den derzeitigen miniaturisierten, kleptokratischen, ethnonationalistischen Staat und damit die Interessen der sudanesischen Milit\u00e4reliten und ihrer internationalen Partner zu erhalten. Wenn wir das also als einen konterrevolution\u00e4ren Krieg verstehen, der im Wesentlichen sicherstellen soll, dass die Revolution\u00e4re vor Ort keine Volksdemokratie von Grund auf aufbauen k\u00f6nnen, dann ist es meiner Meinung nach auch einfacher, herauszufinden, wer die externen Kr\u00e4fte sind und wie sie gestoppt werden m\u00fcssen. Richtig.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Ja, ich finde diese Definition, die Sie gerade gegeben haben, wirklich hilfreich, oder? Denn wenn wir uns vom Rahmen eines B\u00fcrgerkriegs l\u00f6sen, in dem zwei Fraktionen um die Macht k\u00e4mpfen, was auch von den Medien immer so dargestellt wird, wie Ibrahim gesagt hat: \u201eOh, es gibt immer Krieg, was k\u00f6nnen wir tun?\u201c, aber wenn wir sagen: \u201eNun, das ist eine Konterrevolution, richtig? Eine Konterrevolution gegen eine demokratische politische Revolution. Dann gibt es also zwei Fraktionen, deren Krieg nicht so sehr gegeneinander gerichtet ist. Sie k\u00e4mpfen zwar gegeneinander, aber haupts\u00e4chlich k\u00e4mpfen sie gegen die Revolution, richtig? Das ist ihr gemeinsamer Nenner. Und sie sind internationalisiert, weil alle beide internationale Partner haben, die ebenfalls versuchen, Profit aus dem Land zu schlagen. Wenn ich mir diese Beschreibung anh\u00f6re und wenn wir die Analyse der Art von Krieg, den wir im Sudan haben, mit dem, was Sie beide gerade beschrieben haben, n\u00e4mlich der sehr, sehr schlimmen humanit\u00e4ren Krise mit Vertreibung, Ern\u00e4hrungsunsicherheit und Mangel an medizinischer Versorgung, zusammenf\u00fcgen, dann verliert man vielleicht ein wenig die Hoffnung auf einen Ausweg.<\/p>\n

Aber ich wei\u00df, dass Sie beide auch dar\u00fcber gesprochen haben, dass es heute einen Organisationsprozess der Zivilbev\u00f6lkerung von unten gibt, einige Nachbarschaftskomitees, einige Organisationsformen, die die Revolution ins Leben gerufen haben und die immer noch aktiv sind. Nasrin, Sie haben gerade die Rolle der Hafenarbeitergewerkschaft erw\u00e4hnt, die die Privatisierung des Hafens und den Verkauf des Hafens an ausl\u00e4ndische Investoren verhindert hat. K\u00f6nnt ihr uns beschreiben, wie die Zivilbev\u00f6lkerung, die arbeitenden Menschen im Sudan heute organisiert sind und Widerstand gegen diesen schrecklichen Krieg leisten, und welche Rolle diese Komitees spielen, damit unser Publikum versteht, dass es inmitten all dessen noch Hoffnung gibt und dass es noch Menschen gibt, mit denen wir solidarisch sein m\u00fcssen, dass wir uns organisieren k\u00f6nnen und dass wir ihre Stimmen verst\u00e4rken m\u00fcssen?<\/p>\n

Ibrahim Alduma:<\/strong><\/p>\n

Wenn wir also sehen, dass das sudanesische Volk und sudanesische Freiwillige seit 2011 aktiv sind, wie wir hier bereits erw\u00e4hnt haben, dann hatten sie eine Revolution der Freiwilligenarbeit, die die L\u00fccken der Regierung bei der Erf\u00fcllung ihrer Aufgaben geschlossen hat. Dann kam im Juli 2019 die erste Revolution, die von den Geheimdiensten brutal unterdr\u00fcckt wurde. Und dann begannen sie 2013, und auch einige ihrer Demonstrationen wurden unterdr\u00fcckt. Wir erinnern uns auch an den zivilen Ungehorsam im Jahr 2016, der mit der Revolution von 2019 endete. Dadurch entstand eine sehr starke und best\u00e4ndige zivile und \u00f6ffentliche Arbeit f\u00fcr die sudanesische Bev\u00f6lkerung und sogar revolution\u00e4re Arbeit f\u00fcr die sudanesische Jugend. Vielleicht haben ein oder zwei Generationen zusammengearbeitet und ihre Erfahrungen untereinander weitergegeben. Sie haben ihre Erfahrungen geteilt, bis es 2019 zur Revolution kam. Dieselben Menschen, dieselben Widerstandskomitees haben sich aktiv an der Revolution beteiligt.<\/p>\n

Sie beteiligen sich jetzt aktiv an den Notfallzentren und dann an den anderen zivilgesellschaftlichen Plattformen und den Advocacy-Plattformen. Und wir haben auch die Medienplattformen und verschiedene Aspekte von Plattformen und zivilgesellschaftlichen Organisationen, die immer noch aktiv sind, aber ihre Stimme wird nicht so gut verst\u00e4rkt, wie wir das ja auch sehen. Die Parteien militarisieren immer noch den politischen Horizont im Sudan und blockieren sogar die bisherigen Versuche, eine L\u00f6sung zu finden. Und die Verhandlungsversuche in Jah und Manama \u2013 all diese Verhandlungsrunden waren nur Inhalte der Parteien und der Menschen, die den Parteien folgen. Jetzt haben wir zwei Aspekte der politischen Erfahrung im Sudan: Wir haben den Aspekt der politischen Komponenten, die entweder nur Unterst\u00fctzungspersonal oder RF sind, zu denen sie geh\u00f6ren. Und wir haben die unabh\u00e4ngigen politischen Komponenten, die nicht einmal die M\u00f6glichkeit haben, an den politischen Verhandlungen \u00fcber diese Dinge teilzunehmen.<\/p>\n

Wenn sich also eine Gelegenheit bietet, versuchen diese Menschen ihr Bestes, um von Anfang an am Friedensprozess teilzunehmen und nicht zuzulassen, dass die kriegf\u00fchrenden Parteien eine L\u00f6sung finden. Und politische Vereinbarungen wie die vorherigen politischen Vereinbarungen zu treffen und die Macht wieder neu zu verteilen und erneut gegen die Zivilbev\u00f6lkerung zu regieren. Viele Menschen fordern daher revolution\u00e4re Ziele, Freiheit, Frieden, Gerechtigkeit und Inklusivit\u00e4t. Diese Menschen fordern also weiterhin Inklusivit\u00e4t, aber ich wei\u00df nicht, wie wir das erreichen k\u00f6nnen, wenn wir keine Unterst\u00fctzung haben, keine internationale Unterst\u00fctzung, die mir garantiert, dass diese Menschen am Friedensprozess teilnehmen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Nisrin Elamin:<\/strong><\/p>\n

Ja, danke. Ich m\u00f6chte noch etwas hinzuf\u00fcgen: Um einen Schritt zur\u00fcckzugehen, die Widerstandskomitees, von denen Ibrahim gerade gesprochen hat, gibt es eigentlich schon seit etwa 2013, richtig? Wir haben vorhin \u00fcber die Proteste gesprochen, die 2011, 2013 und 2016 stattfanden, und die Proteste von 2013 wurden stark von solchen neu entstehenden Nachbarschafts-Widerstandskomitees angef\u00fchrt. Es handelt sich im Wesentlichen um konsensbasierte Kollektive auf Nachbarschaftsebene, die relativ autonom agieren und die politische und soziale Klasse der Nachbarschaft widerspiegeln, aus der sie hervorgegangen sind. Vor dem Krieg gab es etwa 8.000 solcher Komitees im ganzen Land, in l\u00e4ndlichen und st\u00e4dtischen Gebieten, viele davon auf lokaler und regionaler Ebene koordiniert, aber auch hier wieder relativ autonom agierend. Und wir haben 2022 gesehen, wie revolution\u00e4re Chartas entstanden sind, die wirklich dargelegt haben, wie eine Volksdemokratie von Grund auf aussehen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Und tats\u00e4chlich gab es auch ganz zu Beginn des Krieges eine Art Vision zur Beendigung des Krieges, die sie ebenfalls ver\u00f6ffentlicht haben. Ich denke also, wir haben es hier mit jungen Menschen zu tun, die \u2013 ich meine, es ist auch eine generations\u00fcbergreifende Bewegung \u2013 politisch sehr versiert sind und sich seit \u00fcber einem Jahrzehnt organisieren, um die L\u00fccke zu f\u00fcllen, die ein quasi nicht vorhandener ziviler Staat hinterlassen hat. Vor dem Krieg haben sie also nicht nur protestiert, sondern auch Hilfsma\u00dfnahmen bei \u00dcberschwemmungen und Covid-Pr\u00e4ventionsma\u00dfnahmen koordiniert, alles m\u00f6gliche. Sie mobilisierten gegen Landraub durch die Regierung, oft in Zusammenarbeit mit Gewerkschaften und anderen oppositionellen Zusammenh\u00e4ngen. Ich halte es f\u00fcr wichtig zu erw\u00e4hnen, dass die Konterrevolution begann, sobald Alba im April 2019 gest\u00fcrzt wurde. Man k\u00f6nnte sogar argumentieren, dass sie schon vorher begann, aber wir sahen wirklich, dass eine \u00dcbergangsregierung gebildet wurde, die sich aus Milit\u00e4reliten aus dem Inneren und Bashirs engstem Kreis zusammensetzte. zu der auch Heti und Al Bohan, die Chefs der RSF und der Armee, geh\u00f6rten, die einen milit\u00e4rischen \u00dcbergangsrat bildeten und dann eine Art Partnerschaft oder \u00dcbergangsregierung mit zivilen Eliten, von denen viele aus der Diaspora stammten, die die radikaleren Elemente der Revolution, n\u00e4mlich die Widerstandskomitees, aber auch viele andere eher aus der Arbeiterklasse stammende W\u00e4hlergruppen, bei der Bildung dieser \u00dcbergangsregierung, die den Sudan in ein paar Jahren zu demokratischen Wahlen f\u00fchren sollte, ziemlich an den Rand dr\u00e4ngten.<\/p>\n

Und so kam es w\u00e4hrend dieser \u00dcbergangsphase, dass handverlesene zivile Eliten sich nach au\u00dfen wandten und eine sehr neoliberale Wirtschaftsagenda verfolgten, die den Sudan aus der Isolation f\u00fchren sollte. Nach Jahrzehnten der Sanktionen unter Clinton sah man, wie sie sich internationalen Finanzinstitutionen ann\u00e4herten. Im Jahr 2020 wurde das Abrams-Abkommen unterzeichnet, das eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel im Austausch f\u00fcr j\u00e4hrliche Finanzhilfen der Weltbank in H\u00f6he von etwa 1 Milliarde Dollar vorsieht. Und dann kam es im Oktober 2021 zu einem gemeinsam von der RSF und der Armee orchestrierten Putsch, unter anderem, weil sie bef\u00fcrchteten, dass ihre wirtschaftlichen Verm\u00f6genswerte einer zivilen Kontrolle unterstellt werden k\u00f6nnten. Wie Ibrahim bereits erw\u00e4hnt hat, kontrolliert die RSF einen Gro\u00dfteil des Goldes im Sudan. Der Sudan ist der drittgr\u00f6\u00dfte Goldproduzent. Auf der anderen Seite haben wir die Armee, die etwa 200 Unternehmen in den Bereichen Weizen, Zement, Gummi, arabische Immobilien usw. kontrolliert.<\/p>\n

Ein gro\u00dfer Teil der Wirtschaft wird also von diesen milit\u00e4rischen Eliten kontrolliert. Ich denke, dass sich dies neben dem Gold auch hier teilweise widerspiegelt. Ein weiterer Rohstoff, der in diesem Krieg gehandelt wird, ist Vieh, aber auch Gummi arabicum. Ich m\u00f6chte insbesondere Vieh hervorheben, da wir in den letzten zwei Jahren beobachtet haben, wie Millionen von Tieren aus den von der RSF kontrollierten Gebieten durch von der Armee kontrollierte Gebiete zu Exportterminals an der Grenze zu \u00c4gypten und Saudi-Arabien transportiert wurden. Und w\u00e4hrend sie transportiert werden, erhalten die Viehh\u00e4ndler Bewegungsfreiheit und werden gesch\u00fctzt. Wir sehen also, dass die RSF und die Armee in dieser Hinsicht im Wesentlichen zusammenarbeiten. Und w\u00e4hrend die sudanesische Bev\u00f6lkerung hungert, Menschen vor dem Krieg fliehen und humanit\u00e4re Hilfe behindert oder angegriffen wird, ist dies meiner Meinung nach ein wichtiges Beispiel daf\u00fcr, dass die Armee und die RSF bereit sind, zusammenzuarbeiten, wenn es darum geht, durch diesen Krieg Profite zu erzielen, aber nicht, wenn es darum geht, die humanit\u00e4re Krise zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n

Ich denke, es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass die Konterrevolution bereits vor diesem Krieg begonnen hat, aber auch, dass diese humanit\u00e4re Krise und insbesondere die Nahrungsmittelkrise bereits Jahrzehnte zuvor durch neoliberale Privatisierungsma\u00dfnahmen ausgel\u00f6st wurde, die w\u00e4hrend des gesamten \u00dcbergangs fortgesetzt wurden. Und dass es beispielsweise derzeit Widerstandskomitees gibt, die sich bis zu einem gewissen Grad gewandelt haben, oder zumindest aus den Widerstandskomitees hervorgegangen sind, aus denen diese Notfallzentren entstanden sind, die an vorderster Front der Hilfsma\u00dfnahmen stehen, Gemeinschaftsk\u00fcchen und Notfallkliniken koordinieren und stillgelegte Schulen in Notunterk\u00fcnfte umwandeln usw., und das mit sehr wenig Unterst\u00fctzung. Wir haben auch Gruppen wie die Farmers Alliance of the DITA und Manal gesehen, die versuchen, die Menschen durch eine \u201eWir m\u00fcssen pflanzen\u201d-Kampagne, in deren Rahmen sie Samen an etwa 1.500 Familien verteilt haben, dazu zu bewegen, auf ihr Land zur\u00fcckzukehren. Der Zweck dieser Kampagne besteht nicht nur darin, den Menschen zu erm\u00f6glichen, sich durch den Anbau von Subsistenzkulturen auf ihrem eigenen Grundst\u00fcck zu ern\u00e4hren, sondern auch sicherzustellen, dass die Menschen auf ihr Land zur\u00fcckkehren, damit der Krieg nicht als Vorwand f\u00fcr weitere Landnahmen durch in- oder ausl\u00e4ndische Interessen dient.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Danke, Esrin, denn ich denke, was du sagst, ist, dass inmitten dieser politischen Revolution gegen die Diktatur f\u00fcr politische Rechte diese Widerstandskomitees, die sich zu koordinieren begannen und sich zu dem formierten, was du als Volksdemokratie bezeichnest, auch die Kontrolle \u00fcber die sozialen und wirtschaftlichen Ressourcen des Landes forderten, richtig? Und du hast das Jahr 2021 erw\u00e4hnt, einen Moment, in dem sich die RSF und die Armee zusammengeschlossen haben, um diese M\u00f6glichkeit zu unterbinden und private Interessen, die Interessen der herrschenden Elite, zu sch\u00fctzen. Dann hast du das Beispiel genannt, wie sie sogar zusammengearbeitet haben, um den Transport von Vieh bis zum Export zu erm\u00f6glichen, damit die Gewinne weiter flie\u00dfen. Es gibt also definitiv eine starke Klassenkomponente bei den Ereignissen im Sudan, die mit den politischen demokratischen Rechten und der Forderung nach demokratischen Rechten f\u00fcr alle verbunden ist. Du hast erw\u00e4hnt, dass die Erfahrung, in einer Rohstoffwirtschaft zu leben, nichts Neues ist, sondern schon immer Teil des Lebens, des sozialen Gef\u00fcges und der Wirtschaftsstruktur des Sudan war. Kannst du etwas \u00fcber das Erbe des Kolonialismus im Sudan erz\u00e4hlen und dar\u00fcber, wie die herrschenden Eliten die Wirtschaft schon lange vor dieser Welle des Widerstands gepr\u00e4gt haben? Kannst du uns dazu etwas mehr sagen?<\/p>\n

Nisrin Elamin:<\/strong><\/p>\n

Ja, ich denke, es ist wichtig, \u00fcber die Wurzeln dieses Krieges nachzudenken, als sich in den 1950er Jahren der postkoloniale Staat bildete. Im Wesentlichen hat Gro\u00dfbritannien, als es 1956 das Land verlie\u00df, uns eine extraktive Kriegswirtschaft hinterlassen, oder besser gesagt, eine Wirtschaft, die von der Ausbeutung von Cash Crops wie Baumwolle abh\u00e4ngig war, aber auch ein politisches System, das so umgestaltet wurde, dass es den Interessen einer Elite aus dem Norden und Zentrum des Sudan, den Nubiern und Arabern, diente. So wurden beispielsweise bei der Unabh\u00e4ngigkeit 800 Verwaltungs\u00e4mter an sudanesische Eliten vergeben, darunter hochrangige Milit\u00e4rs, Manager staatlicher Programme wie Agrarprogramme, hochrangige Polizeibeamte und so weiter. Von diesen 800 \u00c4mtern gingen nur sechs an den S\u00fcdsudan, der damals etwa so gro\u00df war wie Texas. Heute ist es nat\u00fcrlich ein unabh\u00e4ngiger Staat, und ich denke, das fasst in vielerlei Hinsicht die Art und Weise zusammen, wie die gro\u00dfen Randgebiete des Sudan systematisch marginalisiert wurden. Ich m\u00f6chte sie nicht als Randgebiete bezeichnen, weil es sich um sehr, sehr gro\u00dfe Gebiete handelt, aber ich denke, dieses Wort sagt etwas \u00fcber die Beziehung zwischen dem Zentrum und diesen anderen Regionen des Landes aus.<\/p>\n

Eine der ersten Formen des Widerstands, die als Reaktion auf diesen Pseudonymisierungsprozess entstand, war \u2013 und ich sollte erw\u00e4hnen, dass die Zusammensetzung des Parlaments \u00e4hnlich ungleich war, wenn auch vielleicht nicht ganz so stark ausgepr\u00e4gt \u2013, dass die Menschen in Gebieten wie dem S\u00fcdsudan, insbesondere dort, wo es gro\u00dfe nicht-arabische Bev\u00f6lkerungsgruppen gibt, ihre Unzufriedenheit \u00fcber diese unausgewogene politische Unterrepr\u00e4sentation zum Ausdruck brachten. So kam es im S\u00fcdsudan recht schnell zu Widerstandsk\u00e4mpfen oder Widerstandsbewegungen, zun\u00e4chst in Form von gewaltfreien Arbeitsprotesten, die unterdr\u00fcckt wurden. Sp\u00e4ter griffen die Menschen dann aber auch zu den Waffen, weil der S\u00fcdsudan im Wesentlichen von der n\u00f6rdlichen Elite als eine Art interne Kolonie unterworfen wurde, wenn man so will. Die Menschen forderten mehr politische Vertretung und eine gerechte Verteilung der Ressourcen. Diese Forderungen wurden \u00fcber Jahrzehnte hinweg immer wieder gestellt und oft mit staatlicher Gewalt statt mit Zugest\u00e4ndnissen beantwortet.<\/p>\n

Ich denke, es ist wichtig, immer wieder darauf zur\u00fcckzukommen, denn viele Menschen geben die Schuld dem Bashir-Regime, das diese Schuld auch absolut verdient. Aber auch das vorherige NIR-Regime und sogar Regime, die noch weiter zur\u00fcckreichen, sind mitschuldig, weil sie diese ausbeuterische Wirtschaft aufrechterhalten und eine Art von elit\u00e4rem, ethnisch-nationalistischem, kleptokratischem Staat aufgebaut haben, der bis heute nicht wirklich in Frage gestellt wurde. Und ich denke, was wir sehen, zumindest f\u00fcr mich, ist, dass die Widerstandskomitees in vielerlei Hinsicht und die Notfallzentren w\u00e4hrend dieses Krieges in vielerlei Hinsicht in Abwesenheit oder vielleicht parallel zum Staat organisiert sind und uns zeigen, dass wir sehr gut funktionieren k\u00f6nnen. Tats\u00e4chlich w\u00fcrden wir ohne die miniaturisierten Staaten wahrscheinlich viel besser funktionieren. Und das gibt mir Hoffnung, so d\u00fcster die Lage auch ist, so weit wir auch noch von einer Volksdemokratie entfernt sind. Ich glaube, es gibt Hoffnung f\u00fcr mich, weil das Erbe der Revolution wirklich am Leben erhalten wurde. Man sieht, wie die Organisation unter den verheerendsten, gef\u00e4hrlichsten und schwierigsten Umst\u00e4nden weitergeht.<\/p>\n

Ibrahim Alduma:<\/strong><\/p>\n

Ja, danke, Naim, dass du so viele Dinge erw\u00e4hnt hast. Ich wollte nur noch hinzuf\u00fcgen, dass die Kolonialmacht die F\u00e4higkeiten einiger Sese-Zivilisten und Sese-Angestellten ausgebaut hat, um ihre Interessen zu vertreten und ihnen Privilegien gegen\u00fcber anderen Menschen zu verschaffen. Also haben sie angefangen, diese Angestellten aufzubauen, und als sie dann weg waren, haben sie diese Angestellten einfach in dem neuen, manifesten Staat zur\u00fcckgelassen, der aber gar nicht in der Lage war, ein manifester Staat zu sein. Sie waren also unf\u00e4hig, das Land ohne die Aufsicht der Kolonialmacht zu verwalten. Deshalb wurden viele Kurse ins Leben gerufen. 1642 wurde die erste Schule in Abbo gegr\u00fcndet. 1964 wurde sie ausgebaut, weil die Zivilisten zum Milit\u00e4r kamen, um die Herrschaft zu \u00fcbernehmen. Sie waren also nicht in der Lage, das Land zu regieren, und sie waren nicht an den Interessen des Volkes interessiert, also sie vertraten das Volk nicht.<\/p>\n

Und eines der wichtigsten Dinge aus dem kolonialen Erbe war auch, dass die h\u00f6chste Autorit\u00e4t im Sudan immer die Exekutive war. Der Generalstaatsanwalt, also der derzeitige Generalstaatsanwalt des Sudan, wurde vom Chef des Milit\u00e4rs ernannt. Die h\u00f6chste Autorit\u00e4t ist also das Milit\u00e4r, vor allem weil es die Richtung vorgibt und die Exekutivgewalt aus\u00fcbt. Wir haben also keine sehr effektive und m\u00e4chtige Legislative und keine effektive oder m\u00e4chtige Judikative, was es f\u00fcr die Menschen sehr schwierig macht, f\u00fcr ihre Rechte zu k\u00e4mpfen und Vertreter zu finden, die ihre Interessen vertreten. Und damit wird auch das Erbe des Kolonialismus fortgesetzt, der nicht dem Volk dient, sondern den Interessen der h\u00f6chsten Schichten, n\u00e4mlich des Milit\u00e4rs, wie bereits erw\u00e4hnt, das mehr als 50 % des Sudans, der Wirtschaft und der sudanesischen Investitionsgesellschaften und -unternehmen kontrolliert.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Vielen Dank, Ibrahim. Wir haben den Zuh\u00f6rern dieses Podcasts eine Menge Informationen gegeben. Bevor wir uns aus diesem spannenden Interview und dieser Diskussion verabschieden, sollten wir noch dar\u00fcber sprechen, was wir von den Menschen erwarten, die diese Informationen erhalten. Inwiefern sind die Regierungen der USA und Kanadas mitschuldig oder in die aktuelle Unterdr\u00fcckung und Gewalt gegen das sudanesische Volk verwickelt? Und wie k\u00f6nnen die arbeitenden Menschen in den USA und Kanada Solidarit\u00e4t mit ihren Br\u00fcdern und Schwestern im Sudan zeigen? Ich denke, wenn wir unserem Publikum hier einige M\u00f6glichkeiten aufzeigen k\u00f6nnten, wie es sich engagieren kann, einige Dinge, \u00fcber die es nachdenken muss, um sich in der heutigen Welt als Menschen, die in den Vereinigten Staaten oder Kanada leben, zu positionieren, w\u00e4re das sehr wichtig. So k\u00f6nnen wir den arbeitenden Menschen in den USA auch ein Gef\u00fchl der Handlungsf\u00e4higkeit vermitteln und ihnen zeigen, wie sie mit den arbeitenden Menschen im Sudan in Kontakt treten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ibrahim Alduma:<\/strong><\/p>\n

Zun\u00e4chst einmal destabilisiert der anhaltende Krieg im Sudan die gesamte Region. Wie Sie wissen, grenzt der Sudan an neun L\u00e4nder und hat Grenzen zu Ostafrika, Westafrika, Nordafrika und der Sahelzone. All diese L\u00e4nder sind von dem Konflikt betroffen, dem anhaltenden Konflikt im Sudan, und dieser Konflikt betrifft vor allem die sudanesische Zivilbev\u00f6lkerung, das Land und die gesamte wirtschaftliche Lage im Land und in den Nachbarl\u00e4ndern. Die neue Regierung der Vereinigten Staaten ist sehr daran interessiert, die F\u00fchrung bei der L\u00f6sung vieler Probleme und Konflikte auf der ganzen Welt zu \u00fcbernehmen und Amerika vor vielen Gefahren zu sch\u00fctzen. Wenn wir dar\u00fcber nachdenken, denken wir als Erstes an die nationale und internationale Sicherheit. Wir sehen, dass Menschen vom V\u00f6lkermord der Kriegsparteien, insbesondere der RSF, betroffen sind. Und wir sehen, dass Menschen an den Grenzen des Sudan Menschenhandel unterworfen werden, um im Sudan zu k\u00e4mpfen und Geld zu verdienen, um zur\u00fcckzukehren oder dorthin zu gelangen, wo sie hinwollen.<\/p>\n

Und wir haben Goldschmuggel ohne jegliche Regulierung. Wir haben also viele internationale Probleme in dieser Region. Die Beteiligung an Konflikten und die Unterst\u00fctzung der Sudanesen wird zur Stabilisierung der gesamten Region beitragen. Davon profitieren auch die Sudanesen selbst und die Menschenrechte derjenigen, die von diesem Krieg besonders betroffen sind. Sie haben sich das nicht ausgesucht und sich nicht daf\u00fcr entschieden. Ich denke, eines der wichtigsten Dinge, die die Menschen in den USA und Kanada tun k\u00f6nnen, ist, die Situation im Sudan zu verstehen, dass es sich nicht um einen B\u00fcrgerkrieg handelt, wie wir zu Beginn erw\u00e4hnt haben, sondern um einen Krieg gegen die Menschlichkeit, einen Krieg gegen die Wirtschaft und einen Krieg gegen die Stabilit\u00e4t des Landes und des gesamten Kontinents in dieser Region. Ich m\u00f6chte hier auch erw\u00e4hnen, dass wir diese Woche und w\u00e4hrend der Sudan-Advocacy-Woche mehrere Treffen mit Kongressabgeordneten in Washington DC hatten, um das Bewusstsein, die Aufmerksamkeit und das Interesse der Bev\u00f6lkerung zu wecken.<\/p>\n

Alle Kanadier werden nun von diesen Personen vertreten. Wenn Sie also etwas in dieser Richtung tun k\u00f6nnten, w\u00fcrden sie auf den Sudan aufmerksam werden, auf das, was in diesem Land in Afrika geschieht. Sie k\u00f6nnen etwas tun, indem Sie Ihren Abgeordneten anrufen und ihn bitten, einige der Gesetzesvorlagen zum Sudan zu unterst\u00fctzen, wie zum Beispiel den Sudan Accountability Act, der die Immunit\u00e4t derjenigen aufhebt, die w\u00e4hrend des fr\u00fcheren Niedergangs und im andauernden Krieg Verbrechen im Sudan begangen haben. Wenn Sie also Ihre Abgeordneten unterst\u00fctzen, k\u00f6nnten diese den Sudan Accountability Act unterst\u00fctzen, der in der n\u00e4chsten Legislaturperiode im Kongress zur Abstimmung vorgelegt wird. Und auch Amerika kann den anderen Gesetzentwurf zur Beteiligung Amerikas im Sudan unterst\u00fctzen. Au\u00dferdem sollten sie den Verkauf von Waffen und Verteidigungsg\u00fctern an die Vereinigten Arabischen Emirate einstellen, da diese Teil des Unheils sind. Sie liefern diese Waffen, amerikanische Waffen und Waffen anderer L\u00e4nder wie China, an die RSF, die V\u00f6lkermord an der Bev\u00f6lkerung, an Zivilisten im Sudan begeht. Ich denke, die amerikanische und die kanadische Bev\u00f6lkerung k\u00f6nnen etwas tun, indem sie ihre Abgeordneten auffordern, etwas in dieser Angelegenheit zu unternehmen und sich mit dem Sudan zu befassen. Das w\u00fcrde Druck auf die F\u00fchrung der Vereinigten Staaten aus\u00fcben, die Initiative zur L\u00f6sung der dortigen Probleme zu ergreifen. Und wenn wir darum bitten k\u00f6nnten, dass insbesondere das Engagement f\u00fcr den Sudan ausgebaut wird, w\u00e4re das sehr effektiv f\u00fcr die Bearbeitung und Verwaltung der Sudan-Akte in der Exekutive der Vereinigten Staaten, und das w\u00e4re sehr hilfreich f\u00fcr die F\u00f6rderung des Friedens im Sudan.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Vielen Dank. Ibrahim, m\u00f6chtest du noch etwas hinzuf\u00fcgen, was die arbeitende Bev\u00f6lkerung in den USA tun kann, um die sudanesische Revolution heute zu unterst\u00fctzen?<\/p>\n

Nisrin Elamin:<\/strong><\/p>\n

Ja, ich meine, ich w\u00fcrde pers\u00f6nlich einen eher zur\u00fcckhaltenden Ansatz gegen\u00fcber dem Sudan bevorzugen, da es meiner Meinung nach sehr viele negative Formen der Einmischung von au\u00dfen gegeben hat, die gestoppt werden m\u00fcssen. Ibrahim hat zum Beispiel die Vereinigten Arabischen Emirate erw\u00e4hnt, richtig? Das ist einer der externen Akteure, der am meisten in diesen Krieg investiert hat. Es gibt noch viele andere, aber sie unterst\u00fctzen die RSF und produzieren nicht wirklich Waffen. Die USA und Kanada liefern Waffen an die VAE, und sie k\u00f6nnten diesen Hebel nutzen, um sie dazu zu bringen, diesen Krieg nicht weiter anzuheizen und sudanesisches Gold im Austausch gegen Waffen f\u00fcr die RSF zu f\u00f6rdern. Ich denke, das ist ein Beispiel daf\u00fcr, was ich generell denke. Kurz vor diesem Krieg kursierte auf Twitter ein Video des damaligen Leiters des Weltern\u00e4hrungsprogramms, David Beasley. David Beasley, der damals auch republikanischer Senator war, stand mitten in einem sudanesischen Weizenfeld und sagte den Menschen, dass in dieses Land investiert werden m\u00fcsse, um die durch den russischen Krieg gegen die Ukraine verursachte Nahrungsmittelknappheit zu beheben, und dass amerikanische Privatinvestoren kommen und in dieses Land investieren m\u00fcssten.<\/p>\n

F\u00fcr mich war das ein Zeichen daf\u00fcr, dass der Sudan, der sich gerade um gute Beziehungen zu internationalen Finanzinstitutionen bem\u00fchte, den USA die M\u00f6glichkeit er\u00f6ffnete, wieder zu investieren. Wenn man sich zum Beispiel Kanada ansieht, haben wir gerade w\u00e4hrend dieses Krieges vor ein paar Wochen vor der PDAC protestiert, einer der gr\u00f6\u00dften Bergbaukonferenzen der Welt, die jedes Jahr in Toronto stattfindet. Und der Sudan hatte mitten im Krieg eine Delegation entsandt, um Bergbaum\u00f6glichkeiten im Sudan zu erkunden. Und es gab Unternehmen wie Orca Gold und Talisman Oil, kanadische Unternehmen, die in sudanesisches \u00d6l und andere Mineralien investiert und im Grunde genommen die sudanesische Regierung unter Bashir finanziert haben, um Land zu r\u00e4umen, aus dem sie Ressourcen gewinnen wollten. Das hei\u00dft, sie haben dem Bashir-Regime Waffen und Geld gegeben, um Menschen gewaltsam zu vertreiben und zu t\u00f6ten, und zwar auf dem H\u00f6hepunkt des B\u00fcrgerkriegs mit dem S\u00fcdsudan und kurz vor Beginn des V\u00f6lkermords.<\/p>\n

Sie haben also auch Blut an den H\u00e4nden. Ich denke, viele Kanadier und US-B\u00fcrger, oder wir hier, glauben wahrscheinlich, dass wir mit diesem Krieg nicht viel zu tun haben, aber wenn wir etwas genauer hinschauen, gab es in dieser Region und im Sudan schon immer europ\u00e4ische und nordamerikanische Unternehmensinteressen, f\u00fcr die wir meiner Meinung nach ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden m\u00fcssen. Ein aktuelles Beispiel ist eine kanadische PR-Firma mit Sitz in Montreal, die von einem ehemaligen israelischen Geheimdienstoffizier namens Dickens und Madson geleitet wird und die RSF vertrat, nachdem diese ein Massaker begangen hatte, um eine sehr m\u00e4chtige Sitzblockade aufzul\u00f6sen, die Bashid gest\u00fcrzt hatte, und dann mehrere Monate lang an Ort und Stelle blieb, weil ihre Forderungen weit \u00fcber einen Regimewechsel hinausgingen. Unmittelbar danach begann diese Firma, sie zu vertreten, um ihr Image aufzupolieren und die internationalen Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten zu st\u00e4rken, und zu dieser Zeit war die russische Wagner-Gruppe an der Macht.<\/p>\n

Mit dieser R\u00fcckendeckung und Unterst\u00fctzung stiegen sie in diesen Krieg ein, um ihre Beziehungen zu den internationalen Eliten auszubauen, die jetzt den Krieg anheizen. Ich sage das alles, um zu verdeutlichen, dass es eine Art Unternehmensnetzwerk von M\u00f6rdern gibt, wie ich sie gerne nenne, das seine Tentakeln nicht nur im Sudan, sondern auch in Pal\u00e4stina hat. Denken Sie an die Waffenindustrie, an Waffen, die an Israel verkauft werden, aber auch an den Kongo, wenn wir an die Unternehmen denken, die Waffen an die ruandischen Nationalen Verteidigungskr\u00e4fte verkaufen. Ich denke, das ist eines der Dinge, mit denen die Menschen meiner Meinung nach beginnen sollten: die Zusammenh\u00e4nge erkennen und sich bewusst machen, dass wir, wenn wir unsere Universit\u00e4ten auffordern, sich aus Unternehmen zur\u00fcckzuziehen, die beispielsweise diese Verteidigungskr\u00e4fte finanzieren, auch pr\u00fcfen m\u00fcssen, ob dieselben Unternehmen auch die Vereinigten Arabischen Emirate finanzieren oder ihnen Waffen verkaufen. Denn dann k\u00f6nnte eine breitere Kampagne gestartet werden, um zu sagen: Okay, wir ziehen uns aus mehreren V\u00f6lkermordkriegen zur\u00fcck.<\/p>\n

Das ist also der erste Punkt. Und dann noch zwei weitere Dinge. Erstens w\u00fcrde ich sagen, dass ich mir wirklich w\u00fcnschen w\u00fcrde, dass die Menschen in den USA sich dar\u00fcber informieren, was im Sudan passiert. In den Nachrichten wird nicht viel dar\u00fcber berichtet, aber in den sozialen Medien gibt es jede Menge Informationen. Eine Person, die ich empfehlen kann, ist BS auf Blasts, Atan. Sie berichtet regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber den Krieg, Sudan Tribune Radio, dga, es gibt verschiedene Quellen, vielleicht k\u00f6nnten wir das in die Shownotes aufnehmen, aber es gibt verschiedene Accounts, denen man folgen kann, und man kann auch auf ihre Websites gehen, da es sich ebenfalls um Nachrichtenagenturen handelt. Und schlie\u00dflich sollte man die Notfallr\u00e4ume und die Farmers Alliance sowie einige dieser anderen zivilen Hilfsgruppen und Organisationen unterst\u00fctzen, die vor Ort t\u00e4tig sind. Wir sammeln Geld \u00fcber das Sudan Solidarity Collective, eine Gruppe, der ich angeh\u00f6re und die hier in Kanada ans\u00e4ssig ist, f\u00fcr die Notfallr\u00e4ume, aber auch f\u00fcr die \u201eWe Must Plant\u201d-Kampagne der Farmers Alliance.<\/p>\n

Der Gro\u00dfteil davon stammt von Kleinspenden. Die meisten unserer Spender spenden 10, 25 oder 70 Dollar pro Monat und helfen uns so, diese Unterst\u00fctzung aufrechtzuerhalten. Wenn Sie uns unterst\u00fctzen m\u00f6chten, besuchen Sie Sudan solidarity.com. Wir haben auch eine Reihe namens \u201eWorkshops for Sudan\u201d ins Leben gerufen, die den Workshops for Za nachempfunden ist, die uns bei der Gr\u00fcndung sehr unterst\u00fctzt haben. Der n\u00e4chste Workshop findet am 5. Mai statt und wird von Ruthie Wilson Gilmore geleitet. Sie k\u00f6nnen sich f\u00fcr die Workshops f\u00fcr den Sudan auch auf unserer Website ww Sudan solidarity.com anmelden. Vielen Dank.<\/p>\n

Blanca Miss\u00e9:<\/strong><\/p>\n

Das war unsere Sudan-Folge von Solidarity Without Exception mit unseren beiden sudanesischen G\u00e4sten, die die Zusammenh\u00e4nge zwischen den Interessen der USA und anderer m\u00e4chtiger kapitalistischer Kr\u00e4fte in der Region, wie Israel oder den Vereinigten Arabischen Emiraten, und der Fortsetzung der anhaltenden Contra-Revolution im Sudan aufgezeigt haben. Und auch die Notwendigkeit, die Widerstandsaussch\u00fcsse zu unterst\u00fctzen und die unabh\u00e4ngigen K\u00e4mpfe der arbeitenden Menschen vom Sudan \u00fcber die Ukraine bis nach Syrien und Pal\u00e4stina zu vereinen. Unsere Solidarit\u00e4tsbem\u00fchungen hier in den USA sind wichtig. Bleiben Sie also dran f\u00fcr die n\u00e4chste Folge von Solidarity Without Exception.<\/p>\n

Quelle: <\/em>therealnews.com…<\/em><\/a> vom 12. Juni 2025; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

12 Millionen Menschen wurden durch den B\u00fcrgerkrieg im Sudan vertrieben, und laut UNO leidet die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung unter akuter Hungersnot. Wie kann die globale Arbeiterklasse Solidarit\u00e4t mit dem sudanesischen Volk und seinem Kampf f\u00fcr …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15518,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,5],"tags":[96,177,9,56,18,45,22,49,149,98,46],"class_list":["post-15516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","category-international","category-kampagnen","tag-afrika","tag-arabische-emirate","tag-arabische-revolutionen","tag-grossbritannien","tag-imperialismus","tag-neoliberalismus","tag-politische-oekonomie","tag-repression","tag-saudi-arabien","tag-sudan","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15519,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15516\/revisions\/15519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}