{"id":16056,"date":"2026-01-04T17:25:27","date_gmt":"2026-01-04T15:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16056"},"modified":"2026-01-04T17:25:29","modified_gmt":"2026-01-04T15:25:29","slug":"venezuela-ein-boeses-omen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16056","title":{"rendered":"Venezuela: Ein b\u00f6ses Omen"},"content":{"rendered":"

CharlesEisenstein. <\/em>Als ich von der Entf\u00fchrung des venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicolas Maduro und seiner Frau durch US-Streitkr\u00e4fte las, wurde mir buchst\u00e4blich \u00fcbel. Es ist das j\u00fcngste einer Reihe von Verbrechen der zunehmend gest\u00f6rten Trump-Regierung gegen dieses Land: zuerst Mord (die aussergerichtliche T\u00f6tung von Passagieren und Besatzungsmitgliedern auf Booten in der Karibik), dann Piraterie (die Beschlagnahmung eines Tankers mit venezolanischem \u00d6l) und jetzt Entf\u00fchrung.<\/p>\n

<\/p>\n

Die blosse Kriminalit\u00e4t erkl\u00e4rt nicht, warum diese Aktion in mir solche \u00dcbelkeit und Angst ausgel\u00f6st hat. Schreckliche Verbrechen, einige davon viel schlimmer als dieses, geschehen st\u00e4ndig, sei es durch mein eigenes Land, seine Verb\u00fcndeten oder so ziemlich jede andere Regierung auf der Welt. Aber dieses Verbrechen ist ein besonders b\u00f6ses Omen.<\/p>\n

W\u00e4hrend ich dies schreibe, wird Maduro vor einem Bundesgericht in New York wegen Verst\u00f6ssen gegen US-Recht angeklag<\/strong>t. Welcher rechtliche Grundsatz wird hier geltend gemacht? Welcher Grundsatz legitimiert, dass ein Staatschef, der gegen die Gesetze eines anderen Landes verst\u00f6sst, entf\u00fchrt, vor Gericht gestellt und inhaftiert werden kann? Was w\u00e4re, wenn Donald Trump oder der Pr\u00e4sident Frankreichs oder eines anderen Landes gegen chinesisches Recht verst\u00f6sst? H\u00e4tten die Chinesen dann das Recht, sie zu entf\u00fchren? Das ist der Grundsatz, den diese Aktion geltend macht.<\/p>\n

Wie w\u00fcrden die Menschen in diesem Land reagieren, wenn Venezuela Pr\u00e4sident Trump entf\u00fchren und ihn vor einem venezolanischen Gericht wegen Verstosses gegen venezolanisches Recht anklagen w\u00fcrde?<\/strong> (Gut, vielleicht w\u00fcrden sich einige von uns dar\u00fcber freuen, aber so kann man internationale Angelegenheiten nicht regeln.)<\/p>\n

Der Unterschied zwischen Pr\u00e4sident Maduro und dem Staatschef eines m\u00e4chtigeren Landes besteht einfach darin, dass ersterer entf\u00fchrt werden kann und letzterer nicht. <\/strong>Das Prinzip, das hier geltend gemacht wird, lautet also einfach: \u00abMacht geht vor Recht.\u00bb<\/p>\n

Die ganze Idee des Rechts, ja sogar der Zivilisation, besteht darin, dieses bestialische Prinzip durch h\u00f6here Prinzipien zu ersetzen<\/strong>: Fairness, Mitgef\u00fchl, Freiheit, Souver\u00e4nit\u00e4t, Selbstbestimmung und andere nat\u00fcrliche Rechte. Recht besteht aus einer Reihe von Vereinbarungen, die der F\u00e4higkeit der Starken, die Schwachen zu dominieren, des Staates, den Einzelnen zu dominieren, und der Mehrheit, die Minderheit zu dominieren, Grenzen setzen. Ohne Recht leben wir in st\u00e4ndiger Angst: einem st\u00e4ndigen Kampf um die Durchsetzung der Dominanz, bis eines Tages der einst Starke alt, gebrechlich, krank oder schwach wird.<\/p>\n

Die Entf\u00fchrung von Nicolas Maduro ist keine Durchsetzung der Rechtsstaatlichkeit, sondern eine Ablehnung der Rechtsstaatlichkeit.<\/strong> Sicherlich haben Trump und seine Vorg\u00e4nger reichlich Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle f\u00fcr diese j\u00fcngste Missachtung rechtlicher und diplomatischer Prinzipien geschaffen. Besonders eklatant war die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ermordung von F\u00fchrern seiner Feinde durch Israel w\u00e4hrend der Verhandlungen. Danach unsere eigene Bombardierung des Iran in \u00e4hnlicher Weise. Ebenso die angeblichen \u00abWaffenstillst\u00e4nde\u00bb, denen Israel erst zustimmt und die es dann umgehend bricht, wiederum mit diplomatischer und milit\u00e4rischer Unterst\u00fctzung der USA.<\/p>\n

Wenn Verhandlungen dazu benutzt werden, den Feind in Sicherheit zu wiegen, dann schwindet die M\u00f6glichkeit von Verhandlungen.<\/strong> Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Wladimir Putin w\u00e4re nach Alaska gekommen, um mit Trump zu verhandeln, und Trump h\u00e4tte ihn verhaften lassen. Stellen Sie sich vor, Trump w\u00e4re nach Peking gereist, um Xi Jinping zu treffen, und Xi h\u00e4tte Trump verhaften lassen. Bald w\u00fcrde kein Staatschef mehr wagen, mit irgendjemandem zu verhandeln.<\/p>\n

Doch w\u00e4re es unfair, Donald Trump die alleinige Schuld f\u00fcr diesen j\u00fcngsten Ausbruch von Gesetzlosigkeit zu geben.<\/strong> Rechtsstaatlichkeit war im Imperialismus immer nur Lippenbekenntnis, um Macht zu verschleiern. Das Imperium wendet das Recht selektiv an \u2013 gegen Feinde, Widerstandsk\u00e4mpfer und Dissidenten \u2013 und nimmt seine eigenen Staatschefs und Verb\u00fcndeten davon aus.<\/p>\n

Trump unterscheidet sich von seinen Vorg\u00e4ngern nur dadurch, dass er die frommen Predigten \u00fcber \u00abDemokratie\u00bb und \u00abRechtsstaatlichkeit\u00bb vernachl\u00e4ssigt, die \u00fcblicherweise mit der Aus\u00fcbung imperialer Macht einhergehen.<\/strong> Er verzichtet auf jegliche Subtilit\u00e4t. Anstatt NGOs und CIA-Medienressourcen zu nutzen, um eine Farbrevolution zu inszenieren, schickt Trump gleich die Spezialeinheiten. Anstatt den US-Dollar als Waffe einzusetzen und Sanktionen zu verh\u00e4ngen, um die Verm\u00f6genswerte anderer L\u00e4nder zu stehlen, schickt Trump die K\u00fcstenwache, um \u00d6ltanker zu beschlagnahmen. Er verspricht \u00abBodentruppen\u00bb, um Venezuelas \u00d6l zu holen, das sie, wie er sagt, \u00abgestohlen\u00bb haben. Anstatt von \u00abNation-Building\u00bb oder \u00abWiederherstellung der Demokratie\u00bb zu sprechen, sagt Trump ganz unverbl\u00fcmt: \u00abWir werden das Land regieren.\u00bb<\/p>\n

Vielleicht wird sich die Offenheit seiner Machtaus\u00fcbung als positiv erweisen, indem sie das Imperium als das entlarvt, was es ist<\/strong>. Vielleicht widerlegt er mit seinem Handeln den Vorwand, dass es bei unseren Interventionen um Freiheit und Demokratie geht. Vielleicht, aber ich glaube es nicht. Der Vorwand von Prinzipien diente zumindest dazu, Prinzipien zu bekr\u00e4ftigen. Das Berufen auf Rechtsstaatlichkeit bekr\u00e4ftigt die Rechtsstaatlichkeit \u2013 selbst wenn die eigenen Handlungen dagegen verstossen \u2013, indem sie als Norm f\u00fcr zivilisierte Menschen etabliert wird. Die schamlose Aus\u00fcbung nackter Macht bewirkt das Gegenteil und macht die schlimmsten menschlichen Impulse zur Norm.<\/p>\n

Die Entf\u00fchrung Maduros sowie die Morde und Piraterie, die dem voraus gingen, lassen einen vollst\u00e4ndigen Zusammenbruch des V\u00f6lkerrechts und der Diplomatie erahnen.<\/strong> Das m\u00e4chtigste Land der Welt hat seinen \u00dcbergang zu einem Schurkenstaat vollzogen, der mit Atomwaffen gespickt ist und von einem Gr\u00f6ssenwahnsinnigen regiert wird. Das Propaganda-Schlagwort vom \u00abverr\u00fcckten Diktator mit Atomwaffen\u00bb, mit dem stets Kriegsstimmung gegen die Feinde des Imperiums wie Hussein, Assad und Gaddafi gesch\u00fcrt wurde, f\u00e4llt nun auf unser eigenes Land zur\u00fcck. Irgendwie ist das passend.<\/p>\n

Auch hier gilt: Die Aufl\u00f6sung der Rechtsstaatlichkeit \u2013 und sogar des Anscheins von Rechtsstaatlichkeit \u2013 begann nicht mit Donald Trump, und es w\u00e4re illusorisch zu glauben, dass sein Sturz sie wiederherstellen w\u00fcrde.<\/strong> \u00abMacht geht vor Recht\u00bb \u2013 dieses schamlose, explizite Handlungsprinzip der Aussenpolitik geht mindestens auf den Aufstieg der Neokonservativen in der zweiten Bush-Regierung und ihre Tr\u00e4ume von \u00abvollst\u00e4ndiger Dominanz\u00bb zur\u00fcck. Die Neokonservativen begannen in der Republikanischen Partei, \u00fcbten aber schliesslich auch in der Demokratischen Partei erheblichen Einfluss aus und brachten ihre Mitglieder unter Obama und Biden in hohe Positionen. Bei den Wahlen 2024 haben sich viele ihrer wichtigsten F\u00fchrer offen gegen Trump gestellt.<\/p>\n

Trumps Wahl trotz deren Widerstands war eine tragisch verpasste Chance.<\/strong> In einem alternativen Universum h\u00e4tten antiimperialistische Demokraten Trumps antiinterventionistische Neigungen unterst\u00fctzt und ihm politischen R\u00fcckhalt gegeben, um sich gegen Lindsey Graham, Ted Cruz und andere in seiner eigenen Partei zu behaupten. Angesichts der allgemeinen Feindseligkeit wandte sich Trump stattdessen ihnen zu. Sie und andere Neokonservative f\u00fcgten Trumps eigenem \u00abAmerica first\u00bb-Chauvinismus, seiner Besessenheit vom \u00abGewinnen\u00bb und seinem narzisstischen Drang nach \u00abGr\u00f6sse\u00bb den giftigen Katalysator der unverh\u00fcllten Aggression hinzu. So wurde Trump, der Anti-Interventionist, der den Irakkrieg f\u00fcr einen Fehler hielt und schwor, uns vor weiteren milit\u00e4rischen Konflikten zu bewahren, zu einem weiteren (wenn auch gr\u00f6beren) Werkzeug des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes.<\/p>\n

Nicht nur in der Trump-Regierung, sondern in beiden politischen Parteien in den USA und in L\u00e4ndern auf der ganzen Welt schwindet die Rechtsstaatlichkeit. <\/strong>Doch was meine ich mit \u00abRechtsstaatlichkeit\u00bb? Es geht dabei nicht darum, noch mehr Regeln in einer bereits \u00fcberregulierten, legalistischen Gesellschaft zu befolgen und die informelle, volkst\u00fcmliche Regierungsf\u00fchrung durch Gesetze zu ersetzen.<\/p>\n

Rechtsstaatlichkeit entspringt einer Ethik, die etwas anderes \u00fcber unmittelbare pers\u00f6nliche oder nationale Eigeninteressen stellt. <\/strong>Aus dieser Ethik ergeben sich eine Reihe von Vereinbarungen. Regeln allein k\u00f6nnen sie nicht durchsetzen. Sie erfordert eine einvernehmliche Zustimmung. Ein Sprichwort sagt: \u00abIn der Liebe und im Krieg gibt es keine Regeln.\u00bb Lassen wir die Liebe einmal beiseite, so trifft dies in der Tat auf den Krieg zu. Es besagt: Wenn der Sieg in einem Krieg das Wichtigste ist, dann wird alles andere dem Gott des Sieges geopfert.<\/p>\n

So entsetzt und angewidert ich auch \u00fcber Donald Trumps Handlungen im Amt bin, leide ich nicht unter dem \u00abTrump-Derangement-Syndrom\u00bb<\/strong> (auf Deutsch etwa: \u00abTrump-Wahnsinns-Syndrom\u00bb). Nichts hat seinen Gegnern mehr geschadet als das TDS, da es den Mann und seine Anh\u00e4nger falsch versteht und die Aufmerksamkeit von den vielen politischen Katastrophen ablenkt, die keine sch\u00e4umende Abscheu gegen\u00fcber einem Mann erfordern, sondern nur n\u00fcchterne, rationale \u00dcberlegungen. Trumps Anh\u00e4nger \u2013 diejenigen mit dem Trump-Verehrungssyndrom \u2013 sind genauso blind daf\u00fcr wie seine Gegner f\u00fcr seine (wenigen) positiven Errungenschaften und seine unausgelebten populistischen Instinkte.<\/p>\n

Ironischerweise hat das Trump-Wahnsinns-Syndrom zum Wahnsinn des Mannes selbst beigetragen.<\/strong> W\u00fcrde es Sie nicht in den Wahnsinn treiben, wenn die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung Sie f\u00fcr ein verdorbenes Monster halten w\u00fcrde? Trump hat den unbedingten Sieg zu seinem Gott gemacht \u2013 aber das taten auch seine Gegner bei den Wahlen 2024, als sie versuchten, ihn mit schmutzigen Tricks, Zensur, Medienkontrolle und einem als Waffe eingesetzten Justizsystem zu besiegen. Sie stellten den Zwang zu siegen \u00fcber die Demokratie, \u00fcber die Meinungsfreiheit und \u00fcber die Unparteilichkeit des Gesetzes.<\/p>\n

Trump hat ihre Methoden und Denkweise \u00fcbernommen und wendet nun all diese Mittel gegen seine Gegner an.<\/strong> Wenn eine Seite mit allen verf\u00fcgbaren Mitteln k\u00e4mpft, muss die andere Seite das auch tun. Es ist eine klassische multipolare Falle. Und nun hat Pr\u00e4sident Trump das Prinzip \u00abSieg um jeden Preis\u00bb aus den Grenzen der Innenpolitik befreit und es auf die Welt der internationalen Angelegenheiten losgelassen. Wie kann die Welt funktionieren, wenn sie nicht den Pr\u00e4zedenzfall ablehnt, den Trump (und leider auch seine Vorg\u00e4nger) geschaffen haben, n\u00e4mlich die aussergerichtliche Beschlagnahmung von Verm\u00f6genswerten, Regimewechsel, Piraterie, Entf\u00fchrungen, Mord und die Untergrabung diplomatischer Prinzipien?<\/p>\n

Einige meiner Leser m\u00f6gen protestieren: \u00abAber Maduro war ein schlechter Mensch<\/strong>. Er hat die Wirtschaft des Landes zerst\u00f6rt. Die Venezolaner feiern auf den Strassen.\u00bb Nun gut. Dies ist ein Beispiel f\u00fcr die Art von \u00abWir-Sie\u00bb- und \u00abGute-B\u00f6se\u00bb-Denken, das Komplexit\u00e4t verflacht und die Geschichte ignoriert. Was ist Maduros Kontext? Welche Umst\u00e4nde haben ihn zur Diktatur getrieben?<\/p>\n

Verstehen Sie die Geschichte der Wirtschaftssanktionen, die die Wirtschaft Venezuelas zerst\u00f6rt haben?<\/strong> Den US-Imperialismus in Lateinamerika? Geblendet von einer bin\u00e4ren Weltanschauung von Gut und B\u00f6se ignorieren wir Fragen wie diese. Die schlechten Zust\u00e4nde dieser Welt werden nicht von schlechten Menschen verursacht. Vielmehr sind es die schlechten Zust\u00e4nde, die schlechte Menschen hervorbringen. Wenn wir uns von der bin\u00e4ren Weltanschauung l\u00f6sen, k\u00f6nnen wir damit beginnen, die Bedingungen wirklich zu verstehen, die einen Mann wie Donald Trump oder Nicolas Maduro oder eine Bewegung wie MAGA oder Antifa oder jede andere Person oder Gruppe, die Sie hassen, hervorbringen. Dann k\u00f6nnen wir beginnen, die Bedingungen anzugehen, anstatt endlos gegen ihre Symptome zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n

Was ist also jetzt zu tun?<\/strong> Ich w\u00fcnschte, ich k\u00f6nnte eine schnelle L\u00f6sung anbieten, eine L\u00f6sung, die in der vertrauten Sprache der Politik formuliert ist. Ich w\u00fcnschte, ich k\u00f6nnte glauben, dass wir diesem Wahnsinn ein Ende setzen k\u00f6nnten, wenn ich alle meine Leser dazu auffordere, ihre gew\u00e4hlten Vertreter anzurufen oder auf die Strasse zu gehen. Tats\u00e4chlich unterst\u00fctze ich beide Massnahmen, obwohl ich ehrlich gesagt bezweifle, dass sie angesichts der derzeitigen Apathie der \u00d6ffentlichkeit viel bewirken werden. Die gegenw\u00e4rtige Katastrophe hat sich \u00fcber Jahrzehnte, vielleicht sogar Jahrhunderte hinweg entwickelt. Wir brauchen nichts weniger als eine neue Art von Politik. Trump zeigt uns in konzentrierter Form den Zustand unserer politischen Kultur, die Entmenschlichung, den Hass, die Verwirrung. <\/p>\n

Es reicht nicht aus, sich einfach nur \u00abgegen Trump zu stellen\u00bb.<\/strong> Wir m\u00fcssen uns zwar wehren, aber wir m\u00fcssen uns f\u00fcr<\/em> etwas einsetzen. Wir m\u00fcssen uns f\u00fcr den Frieden einsetzen. Wir m\u00fcssen uns f\u00fcr W\u00fcrde einsetzen. Wir m\u00fcssen uns f\u00fcr die grundlegende Wahrheit unserer gemeinsamen Menschlichkeit einsetzen. Wir m\u00fcssen f\u00fcr all das \u00abRecht\u00bb eintreten, das im Kampf um Macht geopfert wird, und wir m\u00fcssen dies sowohl mit unseren Mitteln als auch f\u00fcr unsere Ziele tun. Wir m\u00fcssen sogar unsere Gegner \u2013 insbesondere unsere Gegner \u2013 mit Respekt, Menschlichkeit und W\u00fcrde behandeln. Unsere Politik ist reich an dem Gegenteil: an Spott, Verachtung, Hohn und Hass. Warum sind wir so schockiert, wenn unser Pr\u00e4sident uns genau diese Eigenschaften widerspiegelt und sie in die ganze Welt hinaus tr\u00e4gt?<\/p>\n

Quelle: <\/em>zeitpunkt.ch…<\/em><\/a> vom 4. Januar 2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CharlesEisenstein. Als ich von der Entf\u00fchrung des venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicolas Maduro und seiner Frau durch US-Streitkr\u00e4fte las, wurde mir buchst\u00e4blich \u00fcbel. Es ist das j\u00fcngste einer Reihe von Verbrechen der zunehmend gest\u00f6rten Trump-Regierung gegen dieses …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16057,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6],"tags":[87,41,18,71,45,22,46,101,17],"class_list":["post-16056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","tag-arbeitswelt","tag-europa","tag-imperialismus","tag-lateinamerika","tag-neoliberalismus","tag-politische-oekonomie","tag-usa","tag-venezuela","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16058,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16056\/revisions\/16058"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}