{"id":16122,"date":"2026-03-01T19:23:06","date_gmt":"2026-03-01T17:23:06","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16122"},"modified":"2026-03-01T19:23:08","modified_gmt":"2026-03-01T17:23:08","slug":"der-weltweite-trotzkismus-im-jahr-2025-ein-kurzer-ueberblick","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16122","title":{"rendered":"Der weltweite Trotzkismus im Jahr 2025: Ein kurzer \u00dcberblick"},"content":{"rendered":"

John Kelly. <\/em>Das Jahr 2025 war erneut ein schwieriges Jahr f\u00fcr die trotzkistische Bewegung. Trotz akzeptabler Wahlergebnisse in Argentinien und Deutschland, einer umfassenden Beteiligung an der neuen linken Partei in Gro\u00dfbritannien und einer Fusion zweier internationaler Organisationen litt die Bewegung insgesamt unter erheblichen politischen Spaltungen und erzielte in den zahlreichen L\u00e4ndern, in denen es trotzkistische Parteien gibt, nur geringe Fortschritte.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Vierte Internationale<\/strong><\/p>\n

Zum ersten Mal seit fast f\u00fcnfzig Jahren haben zwei trotzkistische Internationale eine erfolgreiche Fusion durchgef\u00fchrt. Im Dezember 2025 handelte die Liga f\u00fcr die F\u00fcnfte Internationale unter F\u00fchrung der britischen Gruppe Workers‘ Power ihren Beitritt zur viel gr\u00f6\u00dferen Internationalen Sozialistischen Liga (LIS) mit Sitz in Argentinien aus. https:\/\/lis-isl.org\/es\/2025\/12\/un-congreso-mundial-historico-mas-de-40-paises-nos-reunimos-en-estambul\/<\/a> . Die LIS hat sich als relativ erfolgreich darin erwiesen, andere Organisationen in ihren Bann zu ziehen, darunter Socialist Horizon (USA) und die Kommunistische Arbeiterpartei (Italien), die beide 2025 beitraten. Damit ist die LIS nun mit 16 Mitgliedsorganisationen eine der gr\u00f6\u00dferen Internationalen, und der Zusammenschluss wird die Expansion von ihrer vorwiegend lateinamerikanischen Basis nach Westeuropa erleichtern. Allerdings ist die Gesamtmitgliederzahl ihrer neuen europ\u00e4ischen Mitgliedsorganisationen aus der F\u00fcnften Internationale \u2013 in \u00d6sterreich, Deutschland, Schweden, der Schweiz und Gro\u00dfbritannien \u2013 verschwindend gering, wahrscheinlich weniger als zweihundert. Im Gegensatz dazu ist die Revolutionary Communist International (bis 2024 bekannt als International Marxist Tendency) mit insgesamt rund 7.100 Mitgliedern und Mitgliedsorganisationen in 34 L\u00e4ndern https:\/\/marxist.com\/rci-congress-2025.htm<\/a> mittlerweile die gr\u00f6\u00dfte der 34 trotzkistischen Vierten Internationalen. Die Mainstream-Vierte Internationale (Mandelisten) ist weiterhin in 31 L\u00e4ndern vertreten, und auf ihrem Kongress 2025 wurden neue nationale Mitgliedsorganisationen aus Irland (RISE) und Schottland (Ecosocialist Scotland) begr\u00fc\u00dft. Auf diesem Kongress kam es auch zu einer heftigen Debatte \u00fcber den Status der Sozialistischen Linken Bewegung (MES), einer von sieben <\/em>brasilianischen trotzkistischen Organisationen, die der Mainstream-Vierten Internationale angeschlossen sind und von denen sechs, darunter auch die MES, als Fraktionen innerhalb der linken Partei Sozialismus und Freiheit (PSOL) agieren. Obwohl nur wenige Details \u00fcber die Debatte bekannt sind, drehten sich diese h\u00f6chstwahrscheinlich um die Beziehungen zwischen der PSOL und der Pr\u00e4sidentschaft Lulas, ein zunehmend kontroverses Thema innerhalb des Landes.<\/p>\n

Anderswo war das Jahr 2025 jedoch von bedeutenden organisatorischen Spaltungen gepr\u00e4gt. Die Internationale Arbeiterliga \u2013 Vierte Internationale (LIT-CI), eine weitere gro\u00dfe Organisation mit Sitz in Argentinien, erlebte auf ihrem Kongress im September die bedeutendste Spaltung seit vielen Jahren. In Brasilien waren heftige Meinungsverschiedenheiten \u00fcber die Beziehungen zwischen der Regierung Lula und der Vereinigten Sozialistischen Arbeiterpartei (PSTU), der gr\u00f6\u00dften Sektion der LIT-CI, aufgetreten. Fraktionsstreitigkeiten f\u00fchrten zu Ausschl\u00fcssen und Austritten aus dem Kongress, und als sich die Wogen gegl\u00e4ttet hatten, hatten die Dissidenten zwei<\/em> neue Internationalen gegr\u00fcndet: die Internationale Revolution\u00e4re Arbeiterstr\u00f6mung mit Mitgliedsorganisationen in Argentinien, Brasilien, Chile und Costa Rica https:\/\/corici.org\/<\/a>, und das Internationale Komitee f\u00fcr den Wiederaufbau der LIT mit Sektionen in Brasilien und Chile https:\/\/vozdelostrabajadores.cl\/manifiesto-del-comite-por-la-reconstruccion-cir<\/a>. Einige Wochen sp\u00e4ter versch\u00e4rften sich die Probleme der LIT, als auch ihr peruanischer Mitgliedsverband beschloss, auszutreten https:\/\/pst.pe\/2025\/12\/por-que-hemos-dejado-de-integrar-la-liga-internacional-de-los-trabajadores-lit\/<\/a> .<\/p>\n

Unterdessen nehmen die Probleme, die durch die Zersplitterung des 1974 von der britischen Militant Tendency gegr\u00fcndeten Committee for a Workers‘ International (CWI) entstanden sind, weiter zu. Die Spaltungen von 2019 entstanden aus Streitigkeiten \u00fcber die politische Bedeutung von Bewegungen, die sich um Geschlechter- und ethnische Identit\u00e4ten drehen, wurden aber bald mit Auseinandersetzungen \u00fcber b\u00fcrokratische F\u00fchrungsformen und die Aus\u00fcbung organisatorischer Macht verflochten. Die gr\u00f6\u00dfte Abspaltung in diesem Jahr konstituierte sich als International Socialist Alternative (ISA) mit Mitgliedsorganisationen in mindestens 24 L\u00e4ndern (und es gab auch eine kleinere, haupts\u00e4chlich spanischsprachige Abspaltung von f\u00fcnf L\u00e4ndern, die sich zur International Revolutionary Left zusammenschloss). Im Jahr 2022 wurde die ISA von einem internen Streit \u00fcber den Umgang mit einer Anschuldigung wegen sexuellen Missbrauchs ersch\u00fcttert, was zu einer weiteren Spaltung f\u00fchrte, als sich sechs Mitgliedsorganisationen abspalteten und die Internationalist Standpoint gr\u00fcndeten, deren gr\u00f6\u00dfte Sektionen in Griechenland, Zypern und Taiwan ans\u00e4ssig sind https:\/\/www.internationaliststandpoint.org\/launching-internationalist-standpoint\/<\/a>. Zwei Jahre sp\u00e4ter f\u00fchrte ein weiterer Streit \u00fcber \u201eIdentit\u00e4tspolitik\u201d zu weiteren Spaltungen: Die gro\u00dfe US-Mitgliedsorganisation Socialist Alternative unter der F\u00fchrung der ehemaligen Stadtr\u00e4tin von Seattle, Kshama Sawant, trat aus und gr\u00fcndete sich neu als Revolutionary Workers https:\/\/www.revolutionaryworker.org\/<\/a>; Die belgische Socialist Left Party trat 2024 aus und l\u00f6ste sich 2025 auf, obwohl schnell zwei kleine Splittergruppen an ihre Stelle traten (Marxist Activists https:\/\/fr.marxisme.be\/<\/a> und Red https:\/\/rouge-rood.be\/home-2\/<\/a>). Die irische Sektion spaltete sich zusammen mit Gruppen aus \u00d6sterreich, den Niederlanden und Polen ab und gr\u00fcndete das Project for a Revolutionary Marxist International. Im Laufe des Jahres 2025 begann das Projekt jedoch zu zerfallen, da die \u00f6sterreichische Partei austrat und zwei weitere Mitgliedsorganisationen (Australien und Indien) offenbar nicht mehr existieren https:\/\/revolutionarymarxism.com\/<\/a>. Das Ergebnis dieser Entwicklungen ist, dass sich das CWI, eine Organisation, die einst mindestens 30 nationale Mitgliedsorganisationen umfasste, nun in f\u00fcnf separate Gremien aufgespalten hat, die alle klein sind und sowohl an Gr\u00f6\u00dfe als auch an Einfluss verlieren.<\/p>\n

Wahlergebnisse<\/strong><\/p>\n

Trotzkistische Parteien haben im Allgemeinen die Bedeutung von Wahlen als Mechanismus zur Erlangung und Aus\u00fcbung von Macht heruntergespielt und ihnen die Rolle von Streiks, Protesten und Demonstrationen gegen\u00fcbergestellt. Dennoch sind die meisten trotzkistischen Parteien auch Lenins Diktum gefolgt, dass revolution\u00e4re Parteien Wahlen als Gelegenheit zur Verbreitung revolution\u00e4rer Propaganda und zur Gewinnung neuer Mitglieder sowie als Gelegenheit betrachten sollten, ihren Grad an Unterst\u00fctzung in der Bev\u00f6lkerung zu testen. Im Jahr 2025 fanden in 18 L\u00e4ndern, in denen es trotzkistische Organisationen gibt, Wahlen zu den nationalen Legislativen statt, aber diese Gruppen nahmen nur an sechs dieser Wahlen teil, n\u00e4mlich in Argentinien, Australien, Kanada, Chile, Deutschland und Portugal. In Argentinien sicherte sich die vierk\u00f6pfige trotzkistische Koalition, die Arbeiterfront (FIT), mit einem Stimmenanteil von 4,34 Prozent die Wahl von drei Abgeordneten, was eine leichte Steigerung gegen\u00fcber dem Ergebnis von 3,73 Prozent im Jahr 2023 darstellt. Seit ihrer Gr\u00fcndung im Jahr 2011 hat sich die Wahlleistung der Front als bemerkenswert stabil erwiesen und sicherte ihr zwischen drei und f\u00fcnf Abgeordneten mit einem Stimmenanteil von etwa 4-5 Prozent. Angesichts der zahlreichen Proteste und Demonstrationen gegen die Regierung Milei im Laufe des Jahres 2025 ist dieser bescheidene Gewinn jedoch eher entt\u00e4uschend. Anderswo musste das Antikapitalistische Netzwerk, ein Teil des portugiesischen Linksblocks, bei den Wahlen im Mai einen Einbruch seiner Stimmenanteile auf nur noch 1,99 Prozent hinnehmen, das schlechteste Ergebnis in seiner 26-j\u00e4hrigen Geschichte. In Australien traten zwei trotzkistische Gruppen bei den Wahlen im Mai 2025 an: die Victoria Socialists, eine Gruppe, die stark von Socialist Alternative beeinflusst ist, die Beobachterstatus bei der Mainstream-Organisation (Mandelite) Fourth International hat, und die Socialist Alliance, eine nicht angeschlossene Organisation. Die Stimmenanteile von 5,65 bzw. 2,95 Prozent wurden von beiden Gruppen enthusiastisch als gro\u00dfer Fortschritt f\u00fcr die extreme Linke gefeiert. In Wirklichkeit k\u00e4mpften beide Gruppen nur in einer Handvoll der 150 Wahlbezirke (vier bzw. sechs), und diese wenigen wurden sorgf\u00e4ltig ausgew\u00e4hlt; eine breiter angelegte Wahlkampagne w\u00fcrde wahrscheinlich zu geringeren Stimmenanteilen f\u00fchren. Eine solche Herausforderung wird sicherlich kommen, denn nach der Wahl stimmten die Victoria Socialists daf\u00fcr, sich in eine nationale Partei umzuwandeln, die vorl\u00e4ufig Australian Socialist Party hei\u00dft und in allen Bundesstaaten Ortsverb\u00e4nde hat. Die deutsche Partei Die Linke, eine Organisation, der vier trotzkistische Fraktionen angeh\u00f6ren, schnitt bei den Wahlen im Februar unerwartet gut ab und konnte ihre Vertretung im Bundestag trotz einer Verkleinerung des Unterhauses um 14 Prozent von 39 auf 64 Abgeordnete erh\u00f6hen. Im Gegensatz dazu erzielten die beiden kleinen deutschen Parteien, die sich zur Wahl stellten, ihr \u00fcbliches Ergebnis von weniger als einem halben Prozent der Stimmen in einer Handvoll Wahlkreisen, ein \u00e4hnliches Ergebnis wie die Canadian Communist League, deren zwei Kandidaten als \u201eUnabh\u00e4ngige\u201d antraten. In beiden F\u00e4llen unterscheiden sich diese j\u00fcngsten Ergebnisse nicht von vielen Wahlteilnahmen in den letzten 30 Jahren, und \u00e4hnlich war es in Chile, wo die Arbeiterrevolution\u00e4re Partei (PRT) in den wenigen Wahlkreisen, in denen sie antrat, einen Stimmenanteil von 2,30 Prozent erzielte, ein \u00e4hnliches Ergebnis wie bei den Wahlen der letzten 10 Jahre. In Gro\u00dfbritannien schlie\u00dflich stellte die Wahlfront der Sozialistischen Partei, die Trade Unionist and Socialist Coalition (TUSC), 103 Kandidaten f\u00fcr die j\u00e4hrlichen Kommunalwahlen auf. Keiner von ihnen wurde gew\u00e4hlt, und ihr mittlerer Stimmenanteil von 1,1 Prozent war das schlechteste Ergebnis seit der Gr\u00fcndung der TUSC im Jahr 2010.<\/p>\n

Politische Parteien<\/strong><\/p>\n

In Gro\u00dfbritannien l\u00f6ste die Ank\u00fcndigung einer neuen linken Partei im Juli 2025 bei den meisten trotzkistischen Gruppen gro\u00dfe Begeisterung aus, von denen vierzehn ihre Mitglieder ermutigten, der Organisation (damals vorl\u00e4ufig unter dem Namen \u201eYour Party\u201d bekannt) beizutreten. In den folgenden Monaten beteiligten sie sich aktiv an der Gr\u00fcndung lokaler Vorl\u00e4uferorganisationen und an den Vorbereitungen f\u00fcr die Gr\u00fcndungskonferenz Ende November. Die amtierende Parteif\u00fchrung k\u00fcndigte im September an, dass die Konferenzdelegierten durch Wahl aus den Mitgliederlisten gew\u00e4hlt werden w\u00fcrden, und erkl\u00e4rte au\u00dferdem ein Verbot der \u201eDoppelmitgliedschaft\u201c (in Your Party und anderen Parteien, einschlie\u00dflich trotzkistischer Gruppen) https:\/\/bbkbritpol.substack.com\/p\/the-trotskyist-left-and-your-party<\/a>. Trotz des Ausschlusses einer Handvoll Mitglieder der Socialist Workers\u2019 Party (SWP) am Vorabend der Konferenz und des angeblichen Verbots der Doppelmitgliedschaft stellten trotzkistische Organisationen rund 150 Delegierte bei der 1.500 bis 2.000 Teilnehmer starken Versammlung sowie mehrere Dutzend Redner, die haupts\u00e4chlich aus den gr\u00f6\u00dften Gruppen, der SWP, der Socialist Party, Counterfire, rs21 und Socialist Alternative https:\/\/www.socialistparty.org.uk\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1347.pdf<\/a>. Die neue Partei, die nach einer Abstimmung unter ihren 55.000 Mitgliedern nun offiziell \u201eYour Party\u201c hei\u00dft, stimmte auch f\u00fcr Antr\u00e4ge, in denen sie sich als sozialistische und Arbeiterorganisation erkl\u00e4rte, die sich gegen alle Formen der Unterdr\u00fcckung einsetzt und sich zu einem Anti-Austerit\u00e4tsprogramm f\u00fcr die Kommunalwahlen 2026 verpflichtet. Trotzkistische Gruppen, die in Your Party aktiv sind, hatten bereits Anfang 2026 mit der Planung der Wahlen zum Zentralen Exekutivkomitee (CEC) der Organisation begonnen, doch nur zwei Tage vor Weihnachten erkl\u00e4rte die amtierende F\u00fchrung in den Wahlregeln und -verfahren, dass Mitglieder \u201eanderer nationaler politischer Parteien\u201d nicht kandidieren d\u00fcrfen https:\/\/www.yourparty.uk\/cec-elections-rules\/<\/a> . Obwohl sie das bisherige Verbot der Doppelmitgliedschaft ignorierten, beschlossen die meisten trotzkistischen Gruppen, keine eigenen Kandidaten f\u00fcr die CEC-Wahlen aufzustellen, sondern eine Liste zu unterst\u00fctzen, die von einer breiten Koalition namens Grassroots Left https:\/\/www.facebook.com\/groups\/731896240163150\/posts\/26850876964505054\/<\/a> zusammengestellt worden war.<\/p>\n

Anderswo in Gro\u00dfbritannien verlor die Revolutionary Communist Party (RCP), ehemals die entryistische Gruppe Socialist Appeal, nach anf\u00e4nglicher Begeisterung schnell das Interesse an Your Party und kehrte zu ihrer Hauptaufgabe zur\u00fcck, die RCP zu einer revolution\u00e4ren Massenpartei mit Zehntausenden von Mitgliedern zu machen. Ihre Rekrutierungskampagne \u201eAre You a Communist?\u201c (Bist du Kommunist?) wurde im M\u00e4rz 2023 gestartet und f\u00fchrte zu einem anf\u00e4nglichen Anstieg neuer Mitglieder, sodass die Gesamtzahl bis November desselben Jahres auf 1.100 stieg. \u201eBerauscht vom Erfolg\u201c sprach die RCP-F\u00fchrung davon, bis Ende 2024 2.000 Mitglieder zu erreichen, bevor sie den n\u00e4chsten Meilenstein von 10.000 Mitgliedern anvisierte. Tats\u00e4chlich wuchs die RCP bis Dezember 2024 nur auf 1.200 und bis Dezember 2025 auf 1.300 Mitglieder, trotz intensiver Rekrutierungsbem\u00fchungen an Universit\u00e4ten, wo sie mit Abstand die sichtbarste linksradikale Gruppierung ist https:\/\/communist.red\/five-takeaways-from-the-rcp-central-committee-meeting\/<\/a>. Ein \u00e4hnliches Muster eines raschen anf\u00e4nglichen Wachstums, gefolgt von einer erheblichen Verlangsamung, war auch bei einer Reihe von Schwesterparteien der RCP zu beobachten, n\u00e4mlich in Kanada, D\u00e4nemark, Finnland, Deutschland und den USA https:\/\/marxist.com\/the-imt\/international-marxist-tendency\/the-imt.htm<\/a> . Die Socialist Workers‘ Party gab gegen Ende des Jahres bekannt, dass sie etwas mehr als 2.800 beitragszahlende Mitglieder hat, und obwohl sie nach wie vor die gr\u00f6\u00dfte trotzkistische Gruppe des Landes ist, scheint sie durch ihre Beteiligung an zahlreichen pal\u00e4stinensischen und antifaschistischen Protesten nicht wesentlich gewachsen zu sein; Tats\u00e4chlich verzeichnet ihre Website einen deutlichen R\u00fcckgang der Zahl der Parteizweigstellen in Gro\u00dfbritannien von 60 in den letzten Jahren auf 49 https:\/\/weeklyworker.co.uk\/worker\/1566\/too-little-too-late\/<\/a>. Im Gegensatz dazu hat Counterfire, das seit Oktober 2023 ebenso aktiv an den pal\u00e4stinensischen Protesten beteiligt ist, seine Mitgliederzahl um mehrere Hundert und die Zahl seiner Ortsgruppen um 50 Prozent in diesem Zeitraum erh\u00f6ht https:\/\/www.counterfire.org\/article\/counterfire-conference-resolutions-2025\/<\/a>.<\/p>\n

Unterdessen erlebte Frankreich den weiteren Zerfall einer seiner gr\u00f6\u00dften trotzkistischen Gruppen, der Neuen Antikapitalistischen Partei (NPA), die 2009 mit so gro\u00dfen Hoffnungen gegr\u00fcndet worden war. Nach dem Ausschluss der Gruppe \u201ePermanente Revolution\u201d im Jahr 2021 kam es im folgenden Jahr zu einer Spaltung der Partei in zwei Fl\u00fcgel: Die NPA-Anticapitaliste wurde unter der F\u00fchrung von Phillipe Poutou fortgef\u00fchrt, w\u00e4hrend die angeblich radikalere Abspaltung den Namen NPA-R\u00e9volutionnaires (NPA-R) annahm. Auf ihrem ersten Kongress im Februar 2025 sicherte sich die F\u00fchrung der NPA-R \u00fcberw\u00e4ltigende Unterst\u00fctzung f\u00fcr ihre politische Resolution, beschloss jedoch dennoch den Ausschluss einer kleinen Minderheitsfraktion, Socialisme ou Barbarie, die sich nun zu einer unabh\u00e4ngigen Organisation umgebildet hat. Unterdessen scheint die Gruppe \u201ePermanente Revolution\u201c durch ihre Beteiligung an Kampagnen rund um die Rentenreform gewachsen zu sein und hat beeindruckende 275.000 Follower auf Facebook: https:\/\/www.revolutionpermanente.fr\/<\/a>. Obwohl es in Frankreich mittlerweile neunzehn trotzkistische Gruppen gibt, wird die franz\u00f6sische Bewegung weiterhin von denselben Gruppen dominiert, die seit Jahrzehnten das Sagen haben: den beiden Neuen Antikapitalistischen Parteien, Arbeiterkampf (Lutte Ouvri\u00e8re), die Unabh\u00e4ngige Arbeiterpartei (Parti Ouvrier Ind\u00e9pendant) und ihre 2015 abgespaltene Arbeiterpartei (Parti des Travailleurs \u2013 ehemals Parti Ouvrier Ind\u00e9pendant D\u00e9mocratique).<\/p>\n

In den Vereinigten Staaten, dem anderen gro\u00dfen Zentrum des weltweiten Trotzkismus, setzte die Socialist Workers\u2019 Party (SWP) ihren langen, langsamen Niedergang fort, wobei sich ein Gro\u00dfteil ihrer Aktivit\u00e4ten auf den Verkauf von B\u00fcchern und Brosch\u00fcren, Zeitungsabonnements sowie auf Wahlen auf Bundesstaatsebene konzentrierte, bei denen sie in der Regel nur verschwindend geringe Stimmenanteile erzielt. Abgesehen von den alternden Reihen der SWP ist die trotzkistische Linke in den USA fragmentierter denn je, mit 30 Organisationen, die sich derzeit um den Aufbau einer revolution\u00e4ren Kaderbewegung bem\u00fchen und von denen viele wahrscheinlich nur wenige hundert Mitglieder z\u00e4hlen. Dasselbe gilt laut Beatty (2024: https:\/\/www.plutobooks.com\/product\/the-party-is-always-right\/<\/a>) wahrscheinlich auch f\u00fcr das Internationale Komitee der Vierten Internationale (IKVI). Andererseits soll die umfangreiche und regelm\u00e4\u00dfig aktualisierte Website World Socialist Web Site Anfang 2023 t\u00e4glich rund 70.000 Seitenaufrufe verzeichnet haben (https:\/\/www.wsws.org\/en\/articles\/2023\/02\/14\/per1-f14.html<\/a>).<\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Literatur<\/strong><\/p>\n

Beatty, Aidan 2024, The Party is Always Right: The Untold Story of Gerry Healy and British Trotskyism, <\/em>London: Pluto Press.<\/p>\n

Kelly, John 2018, Contemporary Trotskyism: Parties, Sects and Social Movements in Britain, <\/em>Abingdon: Routledge.<\/p>\n

Kelly, John 2022, The Twilight of World Trotskyism, <\/em>Abingdon: Routledge.<\/p>\n

Maitan, Livio 2019, Memoirs of a Critical Communist: Towards a History of the Fourth International, Dagenham: Merlin Press.<\/p>\n

Quelle: historicalmaterialism.org…<\/a> vom 1. M\u00e4rz 2026; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch mithilfe von DeepL<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

John Kelly. Das Jahr 2025 war erneut ein schwieriges Jahr f\u00fcr die trotzkistische Bewegung. Trotz akzeptabler Wahlergebnisse in Argentinien und Deutschland, einer umfassenden Beteiligung an der neuen linken Partei in Gro\u00dfbritannien und einer Fusion zweier …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16123,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[25,10,4,17],"class_list":["post-16122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeiterbewegung","tag-breite-parteien","tag-strategie","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16124,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16122\/revisions\/16124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}