{"id":16225,"date":"2026-04-20T15:07:49","date_gmt":"2026-04-20T13:07:49","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16225"},"modified":"2026-04-20T15:09:39","modified_gmt":"2026-04-20T13:09:39","slug":"china-iran-usa-ein-komplexes-machtspiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16225","title":{"rendered":"China, Iran, USA: Ein komplexes Machtspiel"},"content":{"rendered":"

Lorenzo Maria Pacini. <\/em>Aus Washingtons Sicht ist das B\u00fcndnis zwischen Teheran und Peking ein strategischer Albtraum. Der anhaltende Krieg der USA gegen den Iran geht weit \u00fcber eine blo\u00dfe regionale Krise hinaus; er ist ein deutlicher Beweis f\u00fcr die anhaltende Instabilit\u00e4t, die der amerikanischen globalen Hegemonie innewohnt.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Durch ihre Missachtung des V\u00f6lkerrechts, der Souver\u00e4nit\u00e4t und der multilateralen Diplomatie bekr\u00e4ftigen die Vereinigten Staaten ihren Glauben an die Legitimit\u00e4t von Zwangsgewalt als Instrument der Kontrolle. Wie Zhao Minghao schreibt, wird Washingtons Gewaltanwendung die Ordnung nicht wiederherstellen, sondern lediglich die Br\u00fcche versch\u00e4rfen, die das entstehende Weltsystem kennzeichnen.<\/p>\n

Die von den USA angef\u00fchrte Milit\u00e4rkampagne gegen den Iran, die am 28. Februar 2026 gestartet wurde, begann als eine Reihe gezielter \u201eEnthauptungsschl\u00e4ge\u201c, hat sich nun aber zu einer regionalen Konfrontation ausgeweitet, die die geopolitischen Grenzen im gesamten Nahen Osten und dar\u00fcber hinaus neu zieht. Was zun\u00e4chst als taktischer Schachzug zur Neutralisierung der iranischen Nuklear- und Raketenkapazit\u00e4ten erschien, hat sich zu einer vollwertigen strategischen Anstrengung zur Neugestaltung des globalen Machtgleichgewichts entwickelt.<\/p>\n

F\u00fcr Peking stellt dieser Krieg einen direkten Angriff auf seine zentralen nationalen Interessen dar. China hat im Nahen Osten ein dichtes Netzwerk von Partnerschaften in den Bereichen Energie, Infrastruktur und Transport aufgebaut, von denen viele auf den Iran als entscheidenden Knotenpunkt angewiesen sind. Etwa 53 % der chinesischen Roh\u00f6limporte stammen aus dieser Region, und \u00fcber 30 % werden durch die Stra\u00dfe von Hormus transportiert. Jede l\u00e4nger andauernde Unterbrechung stellt daher eine systemische Bedrohung f\u00fcr Chinas wirtschaftliche Stabilit\u00e4t und Energiesicherheit dar.<\/p>\n

Unterdessen betrachten hochrangige Strategen in Washington ihre Kampagne als Gelegenheit, die sogenannte \u201eAchse des Chaos\u201c zu brechen \u2013 das informelle B\u00fcndnis zwischen Russland, dem Iran, Nordkorea und Venezuela. Diese Staaten, die alle US-Sanktionen und Druck ausgesetzt sind, verlassen sich zunehmend auf China als ihren diplomatischen und wirtschaftlichen Besch\u00fctzer. Das Ziel der USA ist klar: Chinas globale Ressourcenversorgungskette zu schw\u00e4chen und Peking zu zwingen, seinen au\u00dfenpolitischen Einfluss neu zu kalibrieren.<\/p>\n

Die sich abzeichnende chinesisch-iranische Achse erreicht eine neue Ebene<\/strong><\/p>\n

Um die globalen Auswirkungen des Konflikts zu verstehen, muss man die chinesisch-iranische Partnerschaft betrachten, die sich im Laufe des vergangenen Jahrzehnts zu einem beeindruckenden strategischen B\u00fcndnis gefestigt hat. Im Jahr 2021 unterzeichneten Peking und Teheran ein umfassendes Kooperationsabkommen mit einer Laufzeit von 25 Jahren, das den Rahmen f\u00fcr chinesische Investitionen in H\u00f6he von fast 400 Milliarden US-Dollar in den iranischen Energie-, Infrastruktur- und Technologiesektoren bildet. Dieses Abkommen, das von westlichen Analysten oft untersch\u00e4tzt wird, hat die Rolle des Iran innerhalb der Belt and Road Initiative (BRI) neu definiert.<\/p>\n

Die geostrategische Lage des Iran \u2013 an der Schnittstelle zwischen dem Persischen Golf und Zentralasien \u2013 macht ihn zu einem unverzichtbaren Glied im \u201eWestasien-Korridor\u201c der BRI. Durch Projekte wie die Hochgeschwindigkeitsbahnstrecke Teheran\u2013Mashhad, den Ausbau des Hafens von Chabahar und Partnerschaften im Bereich der digitalen Infrastruktur mit Huawei und ZTE hat China versucht, den Iran in seine transkontinentale Logistikkette zu integrieren. Gleichzeitig hat Peking eine Finanzreserve f\u00fcr Teheran eingerichtet, um das Land vor westlichen Sanktionen zu sch\u00fctzen, wobei das auf dem Yuan basierende Cross-border Interbank Payment System (CIPS) als Alternative zum von den USA dominierten SWIFT-Netzwerk genutzt wird.<\/p>\n

Der Handel zwischen den beiden Nationen hat trotz der Sanktionen zugenommen. Im Jahr 2025 \u00fcberstieg der bilaterale Handel 30 Milliarden US-Dollar, wobei Prognosen f\u00fcr 2026 einen weiteren Anstieg um 20 % vorhersagen \u2013 eine Zahl, die China als Irans f\u00fchrenden Handelspartner und als Rettungsanker f\u00fcr dessen von Sanktionen geplagte Wirtschaft positioniert h\u00e4tte. Chinesische Unternehmen, darunter Sinopec und CNPC, halten aktive Beteiligungen an den riesigen iranischen \u00d6lfeldern wie Yadavaran und South Azadegan und gew\u00e4hrleisten so einen stabilen Roh\u00f6lfluss nach Osten, selbst unter Kriegsbedingungen.<\/p>\n

F\u00fcr Washington treffen diese Entwicklungen den Kern des Wettstreits um die globale Macht. Die Beziehungen zwischen Iran und China symbolisieren eine multipolare Alternative zur US-zentrierten liberalen Weltordnung \u2013 ein Modell, das wirtschaftliche Integration, technologischen Austausch und gegenseitige diplomatische Unterst\u00fctzung gegen den Druck der USA vereint. Indem Washington Teheran ins Visier nimmt, f\u00fchrt es im Grunde einen Stellvertreterkrieg gegen Pekings langfristige eurasische Strategie.<\/p>\n

Energie war schon immer der entscheidende Bereich der chinesisch-iranischen Zusammenarbeit. China ist nicht nur Irans gr\u00f6\u00dfter \u00d6labnehmer, sondern auch der f\u00fchrende Investor in dessen Raffineriekapazit\u00e4ten und Transportkorridore. T\u00e4glich gelangen weiterhin rund 800.000 Barrel iranisches Roh\u00f6l in chinesische Raffinerien, oft getarnt unter \u201emalaysischen\u201c oder \u201eomanischen\u201c Versandetiketten, um Sanktionen zu umgehen. Der Konflikt und die US-Seeblockade der Stra\u00dfe von Hormus bedrohen jedoch dieses empfindliche System.<\/p>\n

Pekings Reaktion war zweigleisig. Erstens hat es die Bem\u00fchungen zur Diversifizierung der Seewege beschleunigt \u2013 mit massiven Investitionen in den pakistanischen Hafen Gwadar und den China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) \u2013 als landgest\u00fctzte Alternativen zur Stra\u00dfe von Hormus. Zweitens haben chinesische Strategen darauf gedr\u00e4ngt, Teile ihrer \u201eBelt and Road\u201c-Anlagen zu militarisieren und wichtige Energierouten unter dem Deckmantel der \u201eDual-Use\u201c-Infrastruktur zu befestigen. H\u00e4fen, Pipelines und Verkehrsknotenpunkte im gesamten Indischen Ozean, von Dschibuti bis Colombo, k\u00f6nnten nun sowohl zivilen als auch strategischen Zwecken dienen.<\/p>\n

Unterdessen bleibt die Rolle des Iran als regionaler Dreh- und Angelpunkt ungebrochen. Teheran bietet nicht nur Energie, sondern auch Zusammenarbeit im Bereich der Nachrichtendienste, regionalen Zugang und technologische Kooperation. Die beiden L\u00e4nder haben Joint Ventures zu Satellitensystemen, KI-basierten \u00dcberwachungsplattformen und Cyber-Resilienz ins Leben gerufen \u2013 allesamt Sektoren, die die US-Geheimdienste als die n\u00e4chste Front der hybriden Kriegsf\u00fchrung betrachten.<\/p>\n

Strategische Bedenken der USA<\/strong><\/p>\n

Washington erkennt, dass diese chinesisch-iranische Partnerschaft mehr als nur eine geopolitische Zusammenarbeit darstellt: Sie ist eine direkte Herausforderung f\u00fcr das US-Dollar-System, f\u00fcr Sanktionen als Zwangsmittel und f\u00fcr das strategische Monopol \u00fcber wichtige globale Handelsengp\u00e4sse. Wie Daten des US-Finanzministeriums zeigen, wurden im Jahr 2025 fast 50 % des iranischen Au\u00dfenhandels in anderen W\u00e4hrungen als dem Dollar abgewickelt \u2013 vor allem in Yuan und Rubel. Diese Bem\u00fchungen um eine Entdollarisierung sind zwar noch experimentell, signalisieren jedoch einen tiefgreifenden Wandel in der globalen Finanzarchitektur und bedrohen die F\u00e4higkeit der Vereinigten Staaten, wirtschaftlichen Einfluss auszu\u00fcben.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus f\u00fcrchtet das US-Milit\u00e4r die langfristigen Auswirkungen des chinesischen Engagements am Persischen Golf. Pekings logistische St\u00fctzpunkte \u2013 wie Satelliten\u00fcberwachungsanlagen an der S\u00fcdk\u00fcste des Iran oder die angebliche Ausweitung einer Wartungszone der Marine der Volksbefreiungsarmee (PLA) in der N\u00e4he von Jask \u2013 \u00f6ffnen die T\u00fcr f\u00fcr eine dauerhafte chinesische Pr\u00e4senz im Nahen Osten. F\u00fcr Washington, das an unangefochtene Vorherrschaft in diesen Gew\u00e4ssern gew\u00f6hnt ist, beschleunigt dieser Trend den Verlust seiner maritimen Vorherrschaft.<\/p>\n

Im Inland hat sich Trumps Krieg gegen den Iran zu einer politischen Krise entwickelt, die die \u00f6ffentliche Meinung spaltet. Innerhalb der \u201eMake America Great Again\u201c-Bewegung w\u00e4chst die Unzufriedenheit: Viele von Trumps traditionellen Anh\u00e4ngern f\u00fchlen sich durch seine Entscheidung, sich milit\u00e4risch wieder im Ausland zu engagieren, betrogen. Der Inflationsdruck ist stark gestiegen, die Zinssenkungen der Federal Reserve sind ins Stocken geraten, und die \u00d6lpreise haben die Marke von 130 Dollar pro Barrel \u00fcberschritten. Die Kosten des Krieges belasten nun die amerikanischen Familien in Form steigender Verbraucherpreise und einer instabilen Energieversorgung.<\/p>\n

Auf internationaler Ebene vertieft sich die Desillusionierung unter den Verb\u00fcndeten der USA. Frankreich, Spanien und sogar Gro\u00dfbritannien haben die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Krieges in Frage gestellt und sich geweigert, volle logistische Unterst\u00fctzung zu leisten. Auf der anderen Seite des Atlantiks bereitet sich Europa auf neue Fl\u00fcchtlingswellen und Energiepreisschwankungen vor, w\u00e4hrend die Golfstaaten wachsende Frustration \u00fcber Washingtons unberechenbare Diplomatie zum Ausdruck bringen. Amerika erscheint zunehmend isoliert und hat nicht nur mit einem regionalen Gegner zu k\u00e4mpfen, sondern auch mit der Wahrnehmung seiner eigenen \u00fcberm\u00e4\u00dfigen imperialen Expansion.<\/p>\n

Das alte globale System vor dem Problem des Krieges<\/strong><\/p>\n

In Pekings Augen spiegelt der Iran-Konflikt nicht einfach nur einen weiteren Zyklus des US-Interventionismus wider: Er markiert den Beginn eines strukturellen \u00dcbergangs hin zur Multipolarit\u00e4t. Jede von den Vereinigten Staaten gegen den Iran abgefeuerte Rakete untermauert die chinesische Darstellung vom Niedergang des Westens und verleiht der Forderung nach einer \u201eSchicksalsgemeinschaft\u201c Gewicht. Doch genau dieser \u00dcbergang ist mit Risiken behaftet. Die St\u00f6rung globaler Handelswege, die Destabilisierung der Energiem\u00e4rkte und die Schw\u00e4chung des Nichtverbreitungsregimes k\u00f6nnten Kettenreaktionen ausl\u00f6sen, die weit \u00fcber den Nahen Osten hinausreichen.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich schafft die Aush\u00f6hlung der F\u00e4higkeit der Internationalen Atomenergie-Organisation, den Iran zu \u00fcberwachen, einen gef\u00e4hrlichen Pr\u00e4zedenzfall. Sollte Teheran die Einhaltung der Vereinbarungen vollst\u00e4ndig aufgeben, w\u00fcrde dies andere Akteure \u2013 von Pj\u00f6ngjang bis Ankara \u2013 dazu ermutigen, Strategien der nuklearen Abschreckung zu verfolgen. In einem solchen Szenario st\u00fcnde China selbst vor einem Sicherheitsdilemma: einem potenziellen \u201enuklearen Wald\u201c entlang seiner Peripherie, der Peking zwingen w\u00fcrde, seine geopolitischen Ambitionen mit seiner Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Proliferationsschocks in Einklang zu bringen.<\/p>\n

Dieser Konflikt offenbart zudem neue Dimensionen der Kriegsf\u00fchrung. Washingtons Abh\u00e4ngigkeit von KI-basierten Zielerfassungssystemen und autonomen Waffen \u2013 in Zusammenarbeit mit gro\u00dfen Unternehmen des privaten Sektors \u2013 wirft erhebliche ethische Bedenken auf. Berichte \u00fcber algorithmische Fehleinsch\u00e4tzungen, die zu zivilen Opfern gef\u00fchrt haben, wie der Raketenangriff auf eine iranische Schule, bei dem \u00fcber 160 Kinder get\u00f6tet wurden, haben im Globalen S\u00fcden Emp\u00f6rung ausgel\u00f6st. Die Grenzen zwischen menschlicher und maschineller Entscheidungsfindung im Krieg verschwimmen, was die humanit\u00e4re Katastrophe durch moralische Ambiguit\u00e4t noch versch\u00e4rft.<\/p>\n

Der Krieg der USA gegen den Iran legt die Bruchlinien der internationalen Ordnung im Jahr 2026 offen. W\u00e4hrend Washington versucht, seine Vorherrschaft durch Zwang aufrechtzuerhalten, entwickeln Peking und Teheran eine alternative Vision, die auf Vernetzung, Souver\u00e4nit\u00e4t und Widerstand gegen die westliche Dominanz basiert. Doch mit der Ausbreitung der Macht nimmt auch die Instabilit\u00e4t zu. Die Partnerschaft zwischen China und dem Iran k\u00f6nnte zwar potenziell transformativ sein, aber auch die Fragmentierung des globalen Systems in rivalisierende Bl\u00f6cke beschleunigen \u2013 wobei jeder seine Sicherheit eher durch Ausgrenzung als durch Zusammenarbeit anstrebt.<\/p>\n

Aus Washingtons Sicht ist das B\u00fcndnis zwischen Teheran und Peking ein strategischer Albtraum: Es untergr\u00e4bt Sanktionen, stellt die Kontrolle der Seewege in Frage und vervielfacht asymmetrische Bedrohungen. F\u00fcr Peking best\u00e4tigt der Konflikt, dass die amerikanische Hegemonie unruhig bleibt und sich nur widerwillig der Multipolarit\u00e4t beugt. Und f\u00fcr die Welt insgesamt signalisiert diese Konfrontation, dass die \u00c4ra des unipolaren Komforts vorbei ist. Was folgt, wird ein turbulenter Kampf um die Festlegung der Regeln des neuen Jahrhunderts sein \u2013 eines Jahrhunderts, das nicht von amerikanischer Ordnung gepr\u00e4gt ist, sondern von Auseinandersetzungen, Unsicherheit und einer zunehmend instabilen gegenseitigen Abh\u00e4ngigkeit.<\/p>\n

Quelle: <\/em>strategic-culture.su…<\/em><\/a> vom 20. April 2026; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch mithilfe von DeepL<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorenzo Maria Pacini. Aus Washingtons Sicht ist das B\u00fcndnis zwischen Teheran und Peking ein strategischer Albtraum. Der anhaltende Krieg der USA gegen den Iran geht weit \u00fcber eine blo\u00dfe regionale Krise hinaus; er ist ein …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16226,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,5],"tags":[50,18,86,22,27,4,46],"class_list":["post-16225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-kampagnen","tag-china","tag-imperialismus","tag-iran","tag-politische-oekonomie","tag-russland","tag-strategie","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16227,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16225\/revisions\/16227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}