{"id":16321,"date":"2026-06-08T09:59:08","date_gmt":"2026-06-08T07:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16321"},"modified":"2026-06-08T09:59:11","modified_gmt":"2026-06-08T07:59:11","slug":"entwickelt-sich-in-bolivien-eine-revolutionaere-situation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16321","title":{"rendered":"Entwickelt sich in Bolivien eine revolution\u00e4re Situation?"},"content":{"rendered":"

Josefina Martinez & Matias Maiello. <\/em>Angesichts der Tiefe des Klassenkampfprozesses, den das Andenland durchl\u00e4uft, m\u00fcssen wir uns diese Frage stellen.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Zu Beginn dieses Jahrhunderts war Bolivien das Land, in dem der Neoliberalismus als erstes in die Krise geriet. Mit dem Wasserkrieg im Jahr 2000 und dem Gaskrieg im Jahr 2003 kam es zu Erhebungen der Arbeiter:innen, B\u00e4uer:innen und indigenen V\u00f6lker, wobei letztere aufst\u00e4ndische Z\u00fcge annahmen.  Die Frage ist, ob Bolivien heute vor einem neuen Zyklus des Klassenkampfs steht. Es scheint so. Welche Art von Zyklus? Einen radikaleren? Sehr wahrscheinlich. Heute befinden wir uns in einer global und regional weitaus turbulenteren Situation. Es gibt Erfahrungen mit postneoliberalen Regierungen, wie der MAS in Bolivien, dem Kirchnerismus in Argentinien, dem Chavismus in Venezuela oder Boric in Chile. Andererseits hat dieser Zyklus einen Sprung in der Verstaatlichung von Massenorganisationen, Gewerkschaften und sozialen Bewegungen mit sich gebracht, mit denen die neuen Prozesse kollidieren und sich auseinandersetzen m\u00fcssen.<\/p>\n

Derzeit befinden wir uns in einer Situation, die sowohl durch den hegemonialen Niedergang der Vereinigten Staaten als auch durch den Versuch einer neuen Offensive des US-Imperialismus in der Region gepr\u00e4gt ist. Dazu geh\u00f6ren die neokoloniale Unterwerfung Venezuelas und die brutale Belagerung Kubas. Am Sonntag, dem 31. Mai, erlebten wir in Kolumbien den Wahlsieg des Bewunderers von Trump, Milei und Bukele, Abelardo de la Espriella, mit 43,7 Prozent der Stimmen; in der Stichwahl gegen den Kandidaten der progressiven Regierungspartei, Iv\u00e1n Cepeda, der 40,9 Prozent erhielt, wird eine endg\u00fcltige Entscheidung getroffen. Gleichzeitig sehen wir jedoch auch, wie diese rechten Regierungen, sobald sie an die Macht kommen, mit beschleunigten Krisen konfrontiert werden. Der Fall von Rodrigo Paz ist der symboltr\u00e4chtigste, aber auf verschiedenen Ebenen sehen wir auch die Krisen von Milei in Argentinien und von Kast in Chile.<\/p>\n

Im Zentrum dieses lateinamerikanischen Szenarios steht die Rebellion der Arbeiter:innen, B\u00e4uer:innen und Indigenen in Bolivien.<\/p>\n

Bolivien im Zentrum des lateinamerikanischen Scheidewegs<\/strong><\/p>\n

In der vergangenen Woche versch\u00e4rfte sich in Bolivien die Belagerung der Stadt La Paz, trotz der Versuche der Regierung, die Proteste durch Repression zu zerschlagen und Verhandlungsf\u00fchrer:innen aus den Reihen der B\u00fcrokratie zu gewinnen. Die Blockaden, angef\u00fchrt von B\u00e4uer:innen und prek\u00e4r Besch\u00e4ftigten aus El Alto, die von unten in den Blockadekomitees organisiert wurden, breiteten sich aus. Zu ihrem H\u00f6hepunkt erreichten sie 150 \u2013 heute sind es etwa 100 \u2013, getragen von selbstorganisierten Sektoren. Es zeichnen sich auch Tendenzen zu einem Generalstreik ab, nicht dank der F\u00fchrung der COB, sondern dank der Einbeziehung der Transportarbeiter:innen, Teile der Bergarbeiter:innen und der Reinigungskr\u00e4fte in den Streik. Am Dienstag, dem 26., traten die Fahrer:innen von La Paz in einen unbefristeten Streik. Und am Mittwoch, dem 27., als in Bolivien der Muttertag gefeiert wurde, trat eine Frauenkundgebung mit einer starken politischen Botschaft in den Vordergrund: Wenn ihre S\u00f6hne, die ihren Milit\u00e4rdienst leisten, dazu aufgerufen werden, das Volk zu unterdr\u00fccken, m\u00fcssen sie nach Hause zur\u00fcckkehren und sich dem Kampf anschlie\u00dfen.<\/p>\n

Nach dem Scheitern der Repressionsma\u00dfnahme am Samstag, dem 23. Mai \u2013 einer unter dem Deckmantel \u201ehumanit\u00e4rer Hilfe\u201c durchgef\u00fchrten Polizei- und Milit\u00e4rkolonne \u2013 sah sich die Regierung gezwungen, ihre Taktik zu \u00e4ndern: Sie schlug einen \u201eDialog\u201c vor, mit der Bischofskonferenz als Vermittlerin. Doch die wichtigsten Arbeiter:innen- und Bauernorganisationen wissen, dass Verhandlungen mit einer v\u00f6llig delegitimierten Regierung als Verrat angesehen werden. Viele wollen verhandeln, doch das ist keineswegs einfach. Die Einberufung einer erweiterten Versammlung des Gewerkschaftsverbandes Bolivianische Arbeiterzentrale (COB) am Samstag, dem 30., die sp\u00e4ter ausgesetzt und auf Sonntag, den 31., verschoben wurde, zeigt die Schwierigkeiten der F\u00fchrung, diesen Vorschlag eines \u201eDialogs\u201c zu akzeptieren, angesichts des wachsenden Drucks der Basis, den Kampf zu radikalisieren. Eine erweiterte Versammlung, an der Bergleute, Fabrikarbeiter:innen, \u00d6larbeiter:innen, Lehrer:innen aus l\u00e4ndlichen Gebieten, Vertreter:innen indigener V\u00f6lker und Bauernorganisationen teilnahmen, bekr\u00e4ftigte die Ablehnung der Verhandlungen, die Paz und Vizepr\u00e4sident Edmand Lara gemeinsam mit der Kirche vorantreiben.<\/p>\n

Heute h\u00e4ngt die Regierung praktisch in der Schwebe. Als Leo Trotzki seine Definition der vorrevolution\u00e4ren Situation formulierte, sagte er, dass die Situation so revolution\u00e4r sei, wie sie es angesichts der nicht-revolution\u00e4ren Politik der F\u00fchrung der Bewegung sein k\u00f6nne. Etwas \u00c4hnliches k\u00f6nnten wir heute in Bolivien sagen. Die COB k\u00fcndigte bereits am 1. Mai einen unbefristeten Generalstreik an, weigert sich jedoch einen Monat sp\u00e4ter, diesen tats\u00e4chlich durchzuf\u00fchren, obwohl es landesweit t\u00e4glich fast 90 Blockaden gibt, Hunderte von Festnahmen und sieben Tote durch die repressiven Ma\u00dfnahmen der Regierung von Rodrigo Paz zu beklagen sind. Wie unsere Genoss:innen von der Liga Obrera Revolucionaria (LOR-CI) immer wieder betonen, muss der Generalstreik in die Tat umgesetzt werden; dies ist ein Vorschlag, der bei den selbstorganisierten Sektoren auf Resonanz st\u00f6\u00dft.<\/p>\n

Gegen jede Strategie der Zerm\u00fcrbung der Bewegung stellt sich dieser Vorschlag, der in den Nachbarschaftsr\u00e4ten, in den Blockadekomitees und in weiteren k\u00e4mpfenden Sektoren an St\u00e4rke gewinnt, als zentraler Punkt heraus. Das hei\u00dft, es gilt, den Volksaufstand, der sich in den Dutzenden von Blockaden \u00e4u\u00dfert, mit einem wirksamen Generalstreik zu verbinden. Wie Eduardo Molina in seinem Buch Revoluci\u00f3n obrera en Bolivia-1952<\/em> darlegt, verliefen in der bolivianischen Geschichte Aufst\u00e4nde der st\u00e4dtischen Arbeiter:innen und der Indigenen und B\u00e4uer:innen oft asynchron. Die Verkn\u00fcpfung dieser beiden ist einer der strategischen Schl\u00fcsselpunkte f\u00fcr jede Revolution in Bolivien.<\/p>\n

Ein neuartiges Laboratorium des Kampfes f\u00fcr die Selbstorganisation von unten<\/strong><\/p>\n

Die Blockadekomitees wuchsen trotz der Vernachl\u00e4ssigung und des Verrats durch die F\u00fchrungen. Die Basis machte im Januar eine Erfahrung, als die COB mit der Regierung paktierte und die Kampfma\u00dfnahmen des ersten Aufstands gegen die Sparpl\u00e4ne von Paz aufhob. Deshalb erkennen sie heute die F\u00fchrungen nicht an, die hinter ihrem R\u00fccken verhandeln. Das Ph\u00e4nomen der Selbstorganisierten ist etwas Tiefgreifendes und Neues in diesem neuen Zyklus der K\u00e4mpfe. Die Selbstorganisierten halten die Blockaden aufrecht, diskutieren an vielen Stellen in Versammlungen und w\u00e4hlen Blockadekomitees mit ihren eigenen Vertreter:innen.<\/p>\n

Am Dienstag, dem 2. Juni, bekr\u00e4ftigte eine im Alto einberufene massive offene Versammlung die Forderung nach dem R\u00fccktritt des Pr\u00e4sidenten. Urspr\u00fcnglich von den Blockadekomitees von El Alto einberufen, schlossen sich Organisationen wie die FeJuVe an, und es nahmen F\u00fchrungskr\u00e4fte von Arbeiter:innen- und Bauernorganisationen teil, wie Mario Argollo von der COB. Die Versammlung hatte zum Ziel, die n\u00e4chsten Schritte festzulegen und gleichzeitig die Koordination zwischen den k\u00e4mpfenden Sektoren voranzutreiben. Die F\u00fchrung der COB vermied es jedoch, Ma\u00dfnahmen zur Durchsetzung des Generalstreiks vorzuschlagen oder konkrete Schritte zur St\u00e4rkung des gemeinsamen Kampfes zu fordern.<\/p>\n

Angesichts der Unt\u00e4tigkeit der B\u00fcrokratien, die darauf setzen, nichts zu unternehmen, dr\u00e4ngt sich die Frage auf, ob die Blockadekomitees in der Lage sein werden, eine echte Koordinierungsstelle der k\u00e4mpfenden Sektoren zu bilden und Schritte zur St\u00e4rkung der Durchsetzung des Streiks zu unternehmen. Die Genoss:innen der LOR-CI, die an verschiedenen Blockaden teilnehmen, vertreten diese Perspektive. Es geht darum, \u00fcber die F\u00fchrungen hinweg Bande der Einheit zu kn\u00fcpfen. Das ist es, was das Komitee des Distrikts 8 von El Alto antreibt, das sich im Epizentrum des Prozesses befindet. Es trifft sich in der Gegend von Senkata: einem Gebiet mit einer enormen Tradition des Kampfes, wo 2019 das Massaker an der Bev\u00f6lkerung von El Alto ver\u00fcbt wurde.<\/p>\n

Ausnahmezustand<\/strong><\/p>\n

Seit vielen Tagen diskutiert das Regime die M\u00f6glichkeit, den Ausnahmezustand zu verh\u00e4ngen, der es erlaubt, Proteste und das Versammlungsrecht zu verbieten, andere Grundrechte auszusetzen sowie die Armee einzusetzen. Der Kongress hob das Gesetz auf, das die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten zur Ausrufung des Ausnahmezustands einschr\u00e4nkte. Der Kongress wird von der Rechten monopolisiert, zwischen den Leuten von Rodrigo Paz und denen des extrem rechten Tuto Quiroga. Das Hauptproblem f\u00fcr Paz bei der Ausrufung des Ausnahmezustands ist jedoch nicht rechtlicher, sondern politischer Natur. Er hat bereits versucht, die Stra\u00dfenblockaden mit Repressionen aufzuheben und ist gescheitert. Wenn er darauf besteht, wei\u00df er, dass es zu einer Kraftprobe kommen kann, deren Ergebnis eine Beschleunigung seines Ausscheidens aus dem Pr\u00e4sidentenamt und eine Versch\u00e4rfung der Krise sein k\u00f6nnte.<\/p>\n

Der reaktion\u00e4re Jurist und politische Theoretiker Carl Schmitt sagte, der Souver\u00e4n sei derjenige, der \u00fcber die Ausrufung des \u201eAusnahmezustands\u201d entscheiden k\u00f6nne. Das Problem von Paz ist, dass er heute weniger Souver\u00e4n als vielmehr ein Seilt\u00e4nzer ist. Er befindet sich in einem heiklen Gleichgewicht zwischen der Mobilisierung der Arbeiter:innen, B\u00e4uer:innen und der Bev\u00f6lkerung, die seinen R\u00fccktritt fordern und der veralteten und rassistischen Rechten, die vor allem im Osten des Landes ihre Basis hat und eine eskalierende Konfrontation mit den mobilisierten Massen anstrebt. Vor diesem Hintergrund k\u00fcndigte Paz letzte Woche an, dass er \u00fcber die R\u00fcckkehr des IWF nach Bolivien verhandle, verbunden mit einer Verschuldung von 5 Milliarden Dollar, um die Situation zu \u00fcberstehen und gleichzeitig die Ketten der imperialistischen Unterdr\u00fcckung, die das Land fesseln, weiter zu verfestigen. In einem anderen Kontext war es das, was Mauricio Macri nach den Tagen der Mobilisierungen und Auseinandersetzungen im Dezember 2017 versuchte; heute sind in Argentinien die katastrophalen Folgen davon f\u00fcr die arbeitende Bev\u00f6lkerung offensichtlich.<\/p>\n

Derzeit herrscht in Bolivien ein zunehmend kompliziertes Gleichgewicht, das jeden Moment in die Luft fliegen kann. Der Schl\u00fcssel liegt darin, was an der Basis geschieht: ob sich die Tendenzen zu direkter Aktion und Selbstorganisation weiter vertiefen. W\u00e4hrend der Ausnahmezustand der Bourgeoisie darauf abzielt, die Rechte auszusetzen, um die Ordnung zu bewahren, die sie st\u00fctzt, schl\u00e4gt die bolivianische Rebellion die Durchsetzung eines anderen Kriteriums der Au\u00dfergew\u00f6hnlichkeit vor, das dem n\u00e4herkommt, was Walter Benjamin theoretisierte, wo der Einbruch der Massen das letzte Wort hat.<\/p>\n

\u201eEs ist kein rein lokaler Kampf, sondern ein internationaler\u201c<\/strong><\/p>\n

Was die internationale Dimension der Rebellion angeht, machte Paz selbst deutlich, dass es sich nicht um \u201eeinen rein lokalen Kampf, sondern um einen internationalen\u201c handele. Er bedankte sich f\u00fcr die Unterst\u00fctzung, die er von Milei, Kast, Trump und \u2013 notabene\u2013 auch von Lula aus Brasilien erhielt. Lula dr\u00fcckte seine Unterst\u00fctzung \u00f6ffentlich aus, nachdem er sich auf dem Gipfel von Barcelona als Verfechter des Progressivismus <\/a>pr\u00e4sentiert hatte. Warum unterst\u00fctzt Lula eine Regierung, die das Volk unterdr\u00fcckt und brutale Sparma\u00dfnahmen durchsetzen will? Was sich zeigt, ist, dass jenseits der Polarisierung zwischen Rechten und Progressiven in Bolivien ein weiterer Akteur in Erscheinung getreten ist: eine Arbeiter:innen- und Volksrebellion mit eigenst\u00e4ndigen Aktionen. Rechte und Progressive arbeiten Hand in Hand, um dieses Gespenst zu bannen, um zu verhindern, dass sich ein echter Generalstreik entwickeln und triumphieren kann. Denn wenn die Sparma\u00dfnahmen des Imperialismus und seiner Marionettenregierungen auf der Stra\u00dfe besiegt werden, wenn das Beispiel der Selbstorganisierten Anklang findet, dann sind nicht nur die Projekte der Rechten in Gefahr. Sondern auch die derer, die versuchen, die Mobilisierung durch ihre Einbindung in den Staat einzud\u00e4mmen.<\/p>\n

In einem k\u00fcrzlich erschienenen Artikel versicherte Garc\u00eda Linera, ehemaliger Pr\u00e4sident Boliviens w\u00e4hrend drei aufeinanderfolgender Amtszeiten von Evo Morales (2006\u20132019) \u2013 obwohl er politisch mit Morales konfrontiert wurde \u2013, dass wir eine \u201e\u00dcbergangszeit\u201c des Wandels oder des Zerfalls erleben, in der das Alte und das Neue gleichzeitig lebendig und tot sind. Zu den Merkmalen dieser Phase z\u00e4hlen die Wirtschaftskrise und die Krise der Eliten. Dies f\u00fchrt zu \u201egleichzeitigen Wellen und Gegenwellen gegens\u00e4tzlicher Projekte\u201c zwischen neoliberalen Rechten und progressiven Kr\u00e4ften, die, wenn sie scheitern, den Weg f\u00fcr radikalere Rechte ebnen, die auf Rache sinnen. In einem anderen Artikel, der vor dem Wahlsieg von Rodrigo Paz erschien, wies Garc\u00eda Linera darauf hin, dass die progressiven Projekte in Lateinamerika gescheitert seien, weil sie keine Reformen vorangetrieben h\u00e4tten, um eine expansive agroindustrielle Produktionsbasis und ein neues, gegen\u00fcber dem Neoliberalismus alternatives Projekt zu entwickeln; man k\u00f6nnte sagen, eine Art entwicklungsorientierter Illusion des 21. Jahrhunderts.<\/p>\n

Nun l\u00e4sst sich jedoch keine radikale Transformation angehen, ohne die Beziehungen zum Imperialismus abzubrechen. Und was wir gesehen haben \u2013 wenn auch in Prozessen mit sehr unterschiedlichen Merkmalen \u2013 in Bolivien, Brasilien oder Argentinien, ist weit davon entfernt. Im Falle Boliviens war der Regierungsantritt von Evo Morales das Ergebnis einer Abkehr vom vorherigen radikalisierten Zyklus des Klassenkampfs (Wasserkrieg 2000 und Gaskrieg 2003), der durch Massenmobilisierungen zum Sturz von Regierungen gef\u00fchrt hatte. Die Abkehr vom Wahlkampf und die anschlie\u00dfende Institutionalisierung w\u00e4hrend der Regierungen von Evo Morales bedeuteten, einige historische Forderungen der indigenen und b\u00e4uerlichen Bewegung teilweise aufzunehmen, was sich in der Verankerung des plurinationalen Staates in der 2009 verabschiedeten Verfassung \u00e4u\u00dferte, die die pr\u00e4koloniale Existenz der indigenen V\u00f6lker bekr\u00e4ftigt, indigene Sprachen und bestimmte Gemeinschaftsrechte anerkennt. Allerdings mit der gro\u00dfen Einschr\u00e4nkung, dass der Gro\u00dfgrundbesitz nicht durch eine echte Agrarreform in Frage gestellt wurde \u2013 die Grundlage der Macht der rassistischen agrarindustriellen Bourgeoisie im Osten. W\u00e4hrend der Regierungen der MAS konnten zahlreiche Zugest\u00e4ndnisse an den rechten Block dessen reaktion\u00e4re Offensive nicht verhindern \u2013 im Gegenteil, wie sich beim Putsch von 2019 oder in der Gegenwart zeigte. In Bolivien sind der Kampf um Land, gegen die Unterdr\u00fcckung der indigenen Bev\u00f6lkerung und gegen Rassismus sowie der Kampf gegen die imperialistische Unterdr\u00fcckung grundlegende demokratische und strukturelle Aufgaben, ohne die von nationaler Souver\u00e4nit\u00e4t oder Emanzipation keine Rede sein kann.<\/p>\n

Allgemeiner gesagt: Da die lateinamerikanischen progressiven Kr\u00e4fte die dr\u00e4ngendsten Probleme der Arbeiter:innen- und Volksbewegungen nicht gel\u00f6st haben und sich stattdessen zu \u201eKrisenmanagern\u201c gewandelt haben, ebneten sie den Weg f\u00fcr die pendelartige R\u00fcckkehr rechter Wahlprojekte. Der einzige Weg, diesen Kreislauf aus \u201eWellen und Gegenwellen\u201c autorit\u00e4rer neoliberaler Projekte und gescheiterter progressiver Str\u00f6mungen zu durchbrechen, besteht darin, einen alternativen Weg der Klassenunabh\u00e4ngigkeit zu suchen, mit einem Programm der Hegemonie der Arbeiter:innenklasse, das sich zum Ziel setzt, die noch ausstehenden demokratischen Aufgaben zu l\u00f6sen und die Pl\u00e4ne des Imperialismus sowie der nationalen Bourgeoisien, die dessen Nachhut bilden, zu vereiteln.<\/p>\n

Die revolution\u00e4re Tradition und das Problem der Doppelherrschaft<\/strong><\/p>\n

Bolivien hat eine enorme revolution\u00e4re Tradition, angefangen mit der gro\u00dfen Revolution von 1952 und der Volksversammlung von 1971. Diese Erfahrungen werfen Probleme auf, die immer noch aktuell sind. Zum Beispiel die zentrale strategische Frage der Doppelherrschaft, der M\u00f6glichkeit der Arbeiter:innen- und Bauernbewegung, eine eigene alternative Macht gegen den b\u00fcrgerlichen Staat aufzubauen. Wenn die bolivianische Rebellion heute eines zeigt, dann dass die unabh\u00e4ngige Aktion die einzige Sprache ist, die diese Regierungen verstehen. Solange es einen Dialog gab, trieb Paz seinen Sparplan voran; als die Blockaden und Mobilisierungen begannen, geriet die Regierung in eine Krise. Dar\u00fcber hinaus zeigt Bolivien, dass Selbstorganisation angesichts der Demobilisierung, die von B\u00fcrokratien vorangetrieben wird, den einzigen Ausweg darstellen kann.<\/p>\n

Im Kapitel \u00fcber Doppelherrschaft in seiner Geschichte der Russischen Revolution<\/em> h\u00e4lt Trotzki fest: \u201ekeine historische Klasse erhebt sich aus der unterdr\u00fcckten Lage zur herrschenden mit einem Male, sozusagen \u00fcber Nacht, mag es auch die Nacht der Revolution sein. Sie muss schon am Vorabend in Bezug auf die offiziell herrschende Klasse eine h\u00f6chst unabh\u00e4ngige Stellung eingenommen haben; mehr noch, sie mu\u00df die Hoffnungen der Zwischenklassen und -schichten, der mit dem Bestehenden Unzufriedenen, aber f\u00fcr eine selbstst\u00e4ndige Rolle Unf\u00e4higen, auf sich konzentriert haben.\u201c1<\/sup><\/a><\/p>\n

Die Frage ist, ob jene anf\u00e4nglichen Formen der Selbstorganisation, die wir derzeit in Bolivien beobachten, durch Koordination geb\u00fcndelt werden k\u00f6nnen, um den Massenorganisationen die Einheitsfront aufzuzwingen und die Volksrebellion mit der Durchsetzung des Generalstreiks zu verbinden, um die Angriffe von Paz zu stoppen, ihn zu st\u00fcrzen und seinen Gesamtplan zu vereiteln. Strategisch geht es wiederum \u2013 wie die Revolution von 1952 im gro\u00dfen Ma\u00dfstab gezeigt hat \u2013 darum, den b\u00fcrgerlich-reformistischen Abwegen entgegenzutreten, die in einer Sackgasse enden; daher auch die Bedeutung einer starken revolution\u00e4ren Partei, die f\u00fcr die Entstehung eines unabh\u00e4ngigen Arbeiter:innen- und B\u00e4uernblocks k\u00e4mpft, der die Z\u00fcgel der Situation in die Hand nimmt. Das sind zentrale Themen, die \u00fcber den konkreten Fall Boliviens hinausgehen; es handelt sich um strategische Probleme, mit denen wir uns auseinandersetzen m\u00fcssen, wenn wir die Rechte besiegen wollen, die die imperialistische Offensive in der Region verk\u00f6rpert.<\/p>\n

Dieser Artikel erschien zun\u00e4chst am 2. Juni in <\/em>Ideas de Izquierda.<\/p>\n

Fu\u00dfnoten<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Leo Trotzki: Geschichte der Russischen Revolution, Erster Teil: Februarrevolution, Fischer Verlag, Frankfurt am Main 1973, S. 181.<\/li>\n<\/ol>\n

    Quelle: <\/em>klassegegenklasse.org…<\/em><\/a> vom 8. Juni 2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Josefina Martinez & Matias Maiello. Angesichts der Tiefe des Klassenkampfprozesses, den das Andenland durchl\u00e4uft, m\u00fcssen wir uns diese Frage stellen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16322,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[25,87,115,18,71,45,22,4,17],"class_list":["post-16321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeiterbewegung","tag-arbeitswelt","tag-bolivien","tag-imperialismus","tag-lateinamerika","tag-neoliberalismus","tag-politische-oekonomie","tag-strategie","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16323,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16321\/revisions\/16323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}