{"id":16403,"date":"2026-07-13T15:50:42","date_gmt":"2026-07-13T13:50:42","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16403"},"modified":"2026-07-13T15:50:43","modified_gmt":"2026-07-13T13:50:43","slug":"warum-kann-trump-den-krieg-gegen-den-iran-nicht-beenden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16403","title":{"rendered":"Warum kann Trump den Krieg gegen den Iran nicht beenden?"},"content":{"rendered":"

Claudia Cinatti. <\/em>Zum zweiten Mal seit der Unterzeichnung des sogenannten \u201eMemorandum of Understanding\u201c beginnen die USA eine offene milit\u00e4rische Konfrontation mit dem Iran.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Der am 17. Juni vereinbarte Waffenstillstand war von Anfang an fragil und prek\u00e4r und wurde durch milit\u00e4rische Scharm\u00fctzel geringer Intensit\u00e4t infragegestellt. Insbesondere durch den israelischen Ministerpr\u00e4sidenten Benjamin Netanjahu, der die Kriegsfront im Libanon offen h\u00e4lt und sich nicht damit abfinden will, der gro\u00dfe Verlierer des Krieges zu sein, w\u00e4hrend der Iran strategisch gest\u00e4rkt hervorgegangen ist.<\/p>\n

Doch im Gegensatz zu den Gefechten der letzten Wochen, die unterhalb der Kriegsschwelle blieben, stellen die am 7. Juli begonnenen milit\u00e4rischen Zusammenst\u00f6\u00dfe bislang die ernsthafteste Herausforderung f\u00fcr die Fortsetzung der Verhandlungen dar.<\/p>\n

Die Eskalation begann mit dem Angriff des Iran auf drei Handelsschiffe. Als Reaktion darauf bombardierten die Vereinigten Staaten etwa 85 Ziele, darunter Einrichtungen der Revolutionsgarde, und setzten die Aufhebung der Sanktionen gegen iranische \u00d6lexporte aus, worauf das iranische Regime mit einem Regen aus Drohnen und Raketen auf US-St\u00fctzpunkte in Kuwait, Bahrain und Katar reagierte.<\/p>\n

Der Eskalation liegt die Frage \u00fcber die Kontrolle der Stra\u00dfe von Hormus zugrunde, die zum Dreh- und Angelpunkt des Krieges und auch eines m\u00f6glichen Friedensabkommens geworden ist. Der Iran will seinen Triumph nutzen und durch die Erhebung von Durchfahrtsgeb\u00fchren in erhebliche Einnahmen f\u00fcr die Staatskasse umwandeln. Das Vetorecht des Iran \u00fcber den Schiffsverkehr auf einer der wichtigsten Handelsrouten des internationalen Handels ist das lebendige, un\u00fcbersehbare und dauerhafte Symbol f\u00fcr die strategische Niederlage, die die Vereinigten Staaten bei ihrem j\u00fcngsten Kriegseinsatz in Westasien erlitten haben. Das bedeutet, dass sich der US-Imperialismus nicht einfach aus dem Konflikt zur\u00fcckziehen und so tun kann, als w\u00e4re nichts geschehen. Es handelt sich um einen Krieg mit Auswirkungen auf die globale Geopolitik (und wahrscheinlich auch auf den Klassenkampf) auf kurze, mittlere und lange Sicht.<\/p>\n

Die 14 Punkte des Memorandums m\u00f6gen sehr allgemein gehalten und interpretationsf\u00e4hig sein (was bedeutet konkret \u201eIrans gr\u00f6\u00dftm\u00f6glicher Einsatz\u201c zur \u00d6ffnung der Stra\u00dfe von Hormus?), doch das Problem ist nicht semantischer Natur, sondern h\u00e4ngt mit dem Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis zusammen. Und auf diesem Gebiet hat der Iran die Oberhand. Die mehr als zweimonatige Seeblockade der USA \u2013 nachdem der milit\u00e4rische Weg ausgeschlossen worden war \u2013 reichte nicht aus, um den Iran zu zwingen, diese f\u00fcr den internationalen Handel neuralgische Seeroute zu \u00f6ffnen. Und unter dem Strich schadete sie der internationalen Wirtschaft \u2013 insbesondere den asiatischen Verb\u00fcndeten der USA \u2013 mehr als dem iranischen Regime.<\/p>\n

Da Trump weder mit dem Krieg noch mit der Blockade irgendeines seiner Ziele erreicht hat, nutzt er nun das 60-Tage-Fenster des Memorandums, um nach Wegen zu suchen, die Position des Iran und seiner regionalen Verb\u00fcndeten zu schw\u00e4chen und so den Preis f\u00fcr die Forderung des iranischen Regimes nach der Kontrolle des Schiffsverkehrs in der Stra\u00dfe von Hormus zu senken \u2013 ein Problem, das vor dem Krieg nicht existierte. Es ist klar, dass das Atomabkommen f\u00fcr sp\u00e4tere Verhandlungsphasen zur\u00fcckgestellt wurde \u2013 sofern diese \u00fcberhaupt stattfinden werden.<\/p>\n

Das Man\u00f6ver der USA bestand darin, einen alternativen Korridor in der Meerenge nahe der K\u00fcste Omans einzurichten und den Schiffsverkehr \u00fcber die \u201eomanische Route\u201c zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Dieser Konflikt, der das nach dem Krieg entstandene Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis widerspiegelt, f\u00fchrte dazu, dass der Iran drei Handelsschiffe beschoss, die mit US-amerikanischer Zustimmung versuchten, die Meerenge ohne Genehmigung des iranischen Regimes zu durchqueren.<\/p>\n

Der Beginn dieser erneuten milit\u00e4rischen Eskalation fiel mit Trumps Teilnahme am angespannten NATO-Gipfel in Ankara zusammen, bei dem er \u00fcbrigens dem Krieg in der Ukraine eine neue Wendung gab und angesichts des Scheiterns des Dialogs mit Putin Selenskyj erneut eine gewisse Unterst\u00fctzung zuteilwerden lie\u00df.<\/p>\n

Getreu seinem Stil erkl\u00e4rte Trump \u2013 der zuvor seinen europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten gedroht hatte, Gr\u00f6nland zu annektieren, und nicht aufh\u00f6rte, seine ehemalige Freundin Giorgia Meloni zu schikanieren \u2013, dass er das Memorandum f\u00fcr beendet halte und Verhandlungen mit der iranischen F\u00fchrung (die von \u201evern\u00fcnftig\u201c zu \u201eAbschaum\u201c und \u201eM\u00fcll\u201c umbenannt wurden) Zeitverschwendung seien. Gleichzeitig betonte er jedoch, dass er nicht glaube, dass es wieder zum Krieg kommen werde, und dass er die US-Verhandlungsf\u00fchrer:innen angewiesen habe, den Dialog fortzusetzen.<\/p>\n

Die entscheidende Frage ist, ob diese Runde von Angriffen und Vergeltungsma\u00dfnahmen zu einer R\u00fcckkehr in ein Szenario des offenen Krieges f\u00fchren wird oder ob es sich um eine weitere Inszenierung Trumps handelt, der in seiner zweiten Amtszeit offenbar in eine Schleife aus Drohungen und R\u00fcckziehern geraten ist, wof\u00fcr er sich den Spitznamen TACO verdient hat (\u201eTrump macht immer einen R\u00fcckzieher\u201c). Es gibt keine sichere Antwort, und obwohl es gewichtige Argumente gibt, die eine R\u00fcckkehr zum Krieg weniger wahrscheinlich machen, sind alle Hypothesen offen.<\/p>\n

Wenn Trump am Ende doch \u201eTACO\u201c ist, dann nicht so sehr wegen seiner clownesken und labilen Pers\u00f6nlichkeit \u2013 die zweifellos vom Niedergang der herrschenden Klasse der USA zeugt \u2013, sondern wegen der offensichtlichen Grenzen der Macht des US-Imperialismus. Trump gab zu, nicht wie Herbert Hoover in die Geschichte eingehen wollte, also als derjenige, der f\u00fcr eine weitere Weltwirtschaftskrise wie die von 1930 verantwortlich ist.<\/p>\n

Trump unterzeichnete das Memorandum of Understanding, weil er keine besseren Optionen hatte, um aus der strategischen Falle herauszukommen, in die er geraten war, als er sich \u2013 m\u00f6glicherweise unter dem Einfluss Netanjahus \u2013 auf einen \u201eKrieg nach eigener Wahl\u201c gegen den Iran einlie\u00df, getrieben von der illusion\u00e4ren Annahme eines schnellen \u201eRegimewechsels\u201c. Nach den ersten 40 Tagen des Luftkriegs und der Vereinbarung eines Waffenstillstands am 8. April wurde klar, dass der US-Pr\u00e4sident versucht, eine milit\u00e4rische Eskalation zu vermeiden. Der Krieg ist in den USA \u00e4u\u00dferst unpopul\u00e4r, sogar in Teilen der republikanischen W\u00e4hler:innenschaft, und wirkt sich in Form von Inflation direkt auf die Geldb\u00f6rsen der Bev\u00f6lkerung aus, was h\u00f6chstwahrscheinlich dazu f\u00fchren wird, dass Trump bei den Zwischenwahlen im kommenden November eine Niederlage erleidet.<\/p>\n

Die Instabilit\u00e4t des Waffenstillstands und die Ungewissheit \u00fcber den weiteren Verlauf der Verhandlungen sind logische Folgen des Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisses. Trump versucht, die strategische Niederlage zu verschleiern, die er in einem Krieg erlitten hat, der nicht von fr\u00fcheren Regierungen geerbt wurde \u2013 wie die Kriege in Afghanistan, im Irak oder sogar in der Ukraine, bei dem es sich um einen Stellvertreterkrieg der USA und der NATO handelt \u2013, sondern von ihm selbst begonnen wurde. Zu diesem Zweck versucht er, die milit\u00e4rische Macht einzusetzen, ohne jedoch in die Falle der \u201eewigen Kriege\u201c zu tappen \u2013 also Kriege, von denen der US-Imperialismus wei\u00df, dass sie nicht zu gewinnen sind, in die er jedoch immer mehr milit\u00e4rische, finanzielle und personelle Ressourcen investiert, um seine Position zu verbessern und eklatante Niederlagen zu vermeiden. Dies war der Fall bei der \u201eSurge\u201c von Bush Jr. im Irak, bei Obamas Aufstandsbek\u00e4mpfung in Afghanistan und zuvor bei Nixons \u201eMadman\u201c-Theorie in Vietnam, die darin bestand, die Botschaft zu vermitteln, dass er zu allem bereit sei, um den Feind abzuschrecken. Nat\u00fcrlich w\u00e4re es Nixon nie in den Sinn gekommen, \u00f6ffentlich zu drohen und dann einen R\u00fcckzieher zu machen, wie es Trump tut.<\/p>\n

Das iranische Regime ist entschlossen, zu \u00fcberleben. Nach der Ermordung von Ayatollah Ali Khamenei und der obersten politischen und milit\u00e4rischen F\u00fchrung zu Beginn des Krieges verlagerte sich der Schwerpunkt der Staatsmacht auf die Revolutionsgarde und insbesondere auf die Gener\u00e4le, die die F\u00fchrung im Krieg \u00fcbernahmen. Die Islamische Republik durchl\u00e4uft derzeit einen Wandel hin zu einem Regime, das eher milit\u00e4risch und nationalistisch als theokratisch gepr\u00e4gt ist, obwohl \u2013 um genauer zu sein \u2013 der nationalistische Charakter das Erbe der Arbeiter:innen- und Volksrevolution von 1979 ist, die einen zutiefst antiimperialistischen und demokratischen Charakter hatte.<\/p>\n

Allerdings k\u00f6nnte diese St\u00e4rkung nur vor\u00fcbergehend sein. Die iranische Wirtschaft ist durch jahrzehntelange Sanktionen und internationale Isolation geschw\u00e4cht. Der Krieg hat einen Gro\u00dfteil der zivilen, industriellen und kommerziellen Infrastruktur zerst\u00f6rt, was zweifellos zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit, der Armut und der Lebenshaltungskosten f\u00fchrt.<\/p>\n

Die Verschlechterung der Lebensbedingungen war der Ausl\u00f6ser f\u00fcr die gr\u00f6\u00dfte Protestbewegung der letzten Jahre, die nicht von der st\u00e4dtischen Mittelschicht ausgegangen war, die das Regime wegen seines unterdr\u00fcckerischen und reaktion\u00e4ren Charakters ablehnt, sondern von den Basarh\u00e4ndlern, der traditionellen Basis der Ayatollahs. Das Regime meisterte diese Herausforderung durch brutale Repression (die w\u00e4hrend und nach dem Krieg anhielt) und festigte so die innere Einheit.<\/p>\n

Die Beisetzung Khameneis, an der Millionen von Menschen teilnahmen, war zweifellos eine Demonstration der St\u00e4rke nach innen und au\u00dfen. Es war ein wanderndes politisches Spektakel, das sechs Tage dauerte, \u00fcber 2.500 Kilometer zur\u00fccklegte und sich bis in den Irak erstreckte. Der Zeitpunkt spricht f\u00fcr sich selbst und verdeutlicht die regionalen Ambitionen des iranischen Regimes. Der irakische Ministerpr\u00e4sident Ali al-Zaidi bereitet sich darauf vor, auf Einladung von Trump nach Washington zu reisen, mit einer Agenda, die die bilaterale Zusammenarbeit und die Aufl\u00f6sung schiitischer islamistischer Milizen umfasst.<\/p>\n

Das bedeutet jedoch nicht, dass dieses erneuerte Regime unantastbar ist. Bei derselben Trauerfeier wurden die Spaltungen zwischen dem Fl\u00fcgel, der das Abkommen unterzeichnet hat und eine diplomatische L\u00f6sung bef\u00fcrwortet \u2013 vertreten durch Pr\u00e4sident Pezeshkian, den Parlamentspr\u00e4sidenten Ghalibaf und Au\u00dfenminister Araghchi; und dem harten Fl\u00fcgel des Regimes, der die Einigung mit den Vereinigten Staaten ablehnt und darauf dr\u00e4ngt, den Krieg gegen den \u201eGro\u00dfen Satan\u201c (und auch den \u201eKleinen Satan\u201c, also Israel) fortzusetzen. Diese Spaltung in den F\u00fchrungsetagen zieht sich auch durch die soziale Basis des Regimes, wobei ein Teil der Bev\u00f6lkerung bei der Beerdigung mit der roten Flagge der Rache erschien und ununterbrochen \u201eTod den Verr\u00e4tern\u201c sowie andere wenig freundliche Parolen rief, die sich gegen den Pr\u00e4sidenten und seinen Kreis richteten.<\/p>\n

Modschtaba Khamenei, der das Amt eher aufgrund seines Nachnamens als aufgrund eigener Verdienste von seinem Vater geerbt hat, balanciert zwischen diesen beiden Fraktionen: \u00d6ffentlich lehnte er die Absichtserkl\u00e4rung ab und erm\u00e4chtigte gleichzeitig den Pr\u00e4sidenten und die \u00fcbrige Verhandlungsf\u00fchrung, den Prozess fortzusetzen. So sichert er sich f\u00fcr den Fall eines Scheiterns des Friedensprozesses ab.<\/p>\n

In einem k\u00fcrzlich gef\u00fchrten Interview vertritt der realistische Politikwissenschaftler Robert Pape die Ansicht, dass der Iran aufgrund der Widerstandsf\u00e4higkeit des Regimes gegen\u00fcber den Angriffen der USA und Israels sowie aufgrund des Hebels, den es durch die Kontrolle der Stra\u00dfe von Hormus entdeckt hat, aus dem Krieg als \u201eviertes Zentrum der Weltmacht\u201c neben den USA, Russland und China hervorgeht. Schon ein oberfl\u00e4chlicher Vergleich mit dem US-Imperialismus oder aufstrebenden M\u00e4chten wie China (und sogar Russland), die die Weltwirtschaft dominieren und \u00fcber Atomwaffen sowie enorme milit\u00e4rische Macht verf\u00fcgen, reicht aus, um festzustellen, dass der Iran nach wie vor ein abh\u00e4ngiges Land ist, selbst wenn er den Schiffsverkehr durch die Stra\u00dfe von Hormus kontrollieren w\u00fcrde.<\/p>\n

Wir Sozialist:innen waren und sind f\u00fcr die milit\u00e4rische Niederlage der USA und Israels im Krieg gegen den Iran, und wir vertreten weiterhin die Auffassung, dass diese Niederlage des Imperialismus, des zionistischen Staates, der in Gaza einen V\u00f6lkermord ver\u00fcbt, und seiner Verb\u00fcndeten \u2013 auch wenn sie ein reaktion\u00e4res Regime wie das des Iran konjunkturell st\u00e4rkt \u2013 strategisch gesehen dem Kampf der Ausgebeuteten und Unterdr\u00fcckten zugutekommt. Das bedeutet jedoch nicht, dem iranischen Regime politische Unterst\u00fctzung zu gew\u00e4hren, das nicht nur sein eigenes Volk unterdr\u00fcckt, sondern auch keine konsequent antiimperialistische Kraft ist, sondern vielmehr danach strebt, seine Position zu verbessern und sich zu g\u00fcnstigeren Bedingungen in das bestehende System zu integrieren.<\/p>\n

Trumps Kriegslust ist kein Ausdruck von St\u00e4rke, sondern resultiert aus der Krise des US-Imperialismus im Rahmen des zunehmenden Konflikts mit China und der Tendenzen zu Militarismus und Kriegstreiberei, die sich auch in der Aufr\u00fcstung der europ\u00e4ischen M\u00e4chte \u00e4u\u00dfern. Die im Iran erlittene strategische Niederlage vertieft nicht nur den hegemonialen Niedergang der USA, sondern schw\u00e4cht perspektivisch auch ihre Verb\u00fcndeten und Vasallen, wie die Regierung von Milei und die proimperialistischen rechten Regierungen Lateinamerikas.<\/p>\n

Quelle: <\/em>klassegegenklasse.org…<\/a><\/em> vom 13. Juli 2026<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Claudia Cinatti. Zum zweiten Mal seit der Unterzeichnung des sogenannten \u201eMemorandum of Understanding\u201c beginnen die USA eine offene milit\u00e4rische Konfrontation mit dem Iran.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16404,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[18,86,22,46],"class_list":["post-16403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-imperialismus","tag-iran","tag-politische-oekonomie","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16405,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16403\/revisions\/16405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}