{"id":16495,"date":"2026-08-24T16:50:07","date_gmt":"2026-08-24T14:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16495"},"modified":"2026-08-24T16:50:08","modified_gmt":"2026-08-24T14:50:08","slug":"wertschoepfungsketten-im-digitalen-zeitalter-gegen-arbeiter-und-umwelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=16495","title":{"rendered":"Wertsch\u00f6pfungsketten im digitalen Zeitalter: Gegen Arbeiter und Umwelt"},"content":{"rendered":"

Benjamin Selwyn. <\/em>Die durch den Kapitalismus verursachte Umweltkrise \u2013 die sich in Klimast\u00f6rungen, Entwaldung, Massensterben sowie der Vergiftung von Boden und Wasser \u00e4u\u00dfert \u2013 wurde durch den Aufstieg und die Ausweitung globaler Wertsch\u00f6pfungsketten noch versch\u00e4rft. Wichtige politische Institutionen erkennen mittlerweile offen an, dass Hyperspezialisierung \u2013 die grenz\u00fcberschreitende Fragmentierung industrieller Aufgaben \u2013 sch\u00e4dliche Auswirkungen auf die Umwelt hat. <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Ein gemeinsamer Bericht der Welthandelsorganisation und der Asiatischen Entwicklungsbank zeigt auf, wie globale Wertsch\u00f6pfungsketten die Treibhausgasemissionen erh\u00f6hen, Transportwege verl\u00e4ngern, den Energie-Fu\u00dfabdruck vergr\u00f6\u00dfern und internationale CO\u2082-Verlagerungen verursachen.1<\/sup><\/a> Ebenso r\u00e4umt die Weltbank ein, dass eine Verschlechterung der Umwelt unvermeidlich ist, wenn das durch globale Wertsch\u00f6pfungsketten getriebene Wachstum ohne eine Verringerung der Umweltbelastung fortgesetzt wird.2<\/sup><\/a><\/p>\n

Dennoch pl\u00e4dieren solche politischen Institutionen, nationale Regierungen sowie eine ganze Reihe von politischen Gremien und Wissenschaftlern f\u00fcr mehr, aber \u201eintelligentere\u201c globale Wertsch\u00f6pfungsketten. Der Begriff der \u201edoppelten Transformation\u201c fasst dieses Vorhaben zusammen \u2013 wonach Wertsch\u00f6pfungsketten durch Digitalisierung nachhaltiger gestaltet werden k\u00f6nnen. Wie die UN-Kommission f\u00fcr Handel und Entwicklung (UNCTAD) feststellt: \u201eDigitale Technologien sind zwar nicht von Natur aus klimafreundlich, k\u00f6nnen aber die \u00d6kologisierung globaler Wertsch\u00f6pfungsketten auf vielf\u00e4ltige Weise unterst\u00fctzen, unter anderem durch die Steigerung der Produktivit\u00e4t und die Verbesserung der Sicherheit sowie durch die Verringerung der Umweltauswirkungen aktueller Produktions- und Konsumweisen, die Erleichterung der Einf\u00fchrung neuer gr\u00fcner Technologien und \u00d6koprodukte und die F\u00f6rderung der Verbreitung von Gesch\u00e4ftsmodellen, die auf Kreislaufwirtschaft basieren.\u201c3<\/sup><\/a><\/p>\n

Solche Behauptungen und Hoffnungen sind bestenfalls kurzsichtig. Im schlimmsten Fall ebnen sie den Weg f\u00fcr eine verst\u00e4rkte Monopolisierung gro\u00dfer Teile der Weltwirtschaft durch f\u00fchrende Unternehmen, die auf verst\u00e4rkter Ausbeutung der Arbeitskr\u00e4fte und der Aneignung der Natur beruht.4<\/sup><\/a>  Die Digitalisierung erm\u00f6glichte den Aufstieg und die Ausweitung globaler Wertsch\u00f6pfungsketten. Sie intensiviert die Rohstoffgewinnung in nicht-digitalen Sektoren und treibt neue, \u00f6kologisch sch\u00e4dliche digitale Wertsch\u00f6pfungsketten voran. Wie fr\u00fchere technologische Revolutionen zementiert auch dieser Zusammenhang zwischen Digitalisierung und globalen Wertsch\u00f6pfungsketten nicht nachhaltige Produktions- und Konsummuster und f\u00fchrt zu einer systemischen \u2013 und nicht nur gelegentlichen \u2013 Umweltzerst\u00f6rung.<\/p>\n

Der wissenschaftliche und politische Ansatz zur Analyse globaler Wertsch\u00f6pfungsketten hat \u201eFragen der Natur und der Umwelt\u201c historisch gesehen \u201ewenig Beachtung geschenkt\u201c 5<\/sup><\/a>. Wie Elena Baglioni und ihre Kollegen jedoch anmerken, \u201eist die Geschichte globaler Wertsch\u00f6pfungsketten im Kapitalismus eine Geschichte von Unternehmen, die sich die Natur in immer gr\u00f6\u00dferem Umfang und immer schneller aneignen und umgestalten\u201c 6<\/sup><\/a>. Gleichzeitig neigt die g\u00e4ngige Analyse globaler Wertsch\u00f6pfungsketten dazu, Arbeiter und die Dynamik kapitalistischer Arbeitsausbeutung konzeptionell an den Rand zu dr\u00e4ngen.7<\/sup><\/a><\/p>\n

Im Mittelpunkt dieses Aufsatzes steht der Zusammenhang zwischen globalen Wertsch\u00f6pfungsketten, digitaler Technologie und systemischem \u00d6kozid, und er geht von der Pr\u00e4misse aus, dass der Einsatz digitaler Technologien durch das Kapital zur Intensivierung der Arbeitsausbeutung f\u00fcr diese Dynamik von grundlegender Bedeutung ist.8<\/sup><\/a>  Ein aktuelles Beispiel aus den Vereinigten Staaten veranschaulicht dies. W\u00e4hrend Amazon f\u00fcr schlechte Arbeitsbedingungen in seinen riesigen Lagerh\u00e4usern ber\u00fcchtigt ist, erm\u00f6glichen digitale Technologien dem Unternehmen, die Arbeit in Berufen zu intensivieren, die zuvor als relativ privilegiert galten. Die Softwareentwickler des Unternehmens haben beschrieben, wie k\u00fcnstliche Intelligenz (KI) eingesetzt wird, um Arbeitspl\u00e4tze abzubauen und die Arbeitsgeschwindigkeit zu erh\u00f6hen. Berichten zufolge sollen Aufgaben, die fr\u00fcher Wochen dauerten, nun innerhalb weniger Tage erledigt werden. Ein Entwickler berichtete Journalisten, dass sein Team um die H\u00e4lfte verkleinert wurde, aber dennoch erwartet wird, mit Hilfe von KI-Tools die gleiche Menge an Code zu produzieren.9<\/sup><\/a><\/p>\n

Dieser Aufsatz verortet globale Wertsch\u00f6pfungsketten und Digitalisierung innerhalb der miteinander verkn\u00fcpften Dynamik des Kapitalismus aus arbeitsausbeuterischer Akkumulation und \u00f6kologischer Enteignung. Er wendet Konzepte wie den metabolischen Bruch, den k\u00f6rperlichen Bruch und den systemischen \u00d6kozid an, um zu theoretisieren, wie digital koordinierte globale Wertsch\u00f6pfungsketten die Diskrepanz zwischen den beschleunigten Produktionszyklen des Kapitals und den regenerativen Rhythmen und Kapazit\u00e4ten der Natur vergr\u00f6\u00dfern, die physische Degradation der arbeitenden K\u00f6rper \u00fcber globale Produktionshierarchien hinweg versch\u00e4rfen und kumulative Formen der Umweltzerst\u00f6rung \u2013 den systemischen \u00d6kozid \u2013 normalisieren, die in der allt\u00e4glichen Wirtschaftst\u00e4tigkeit verankert sind.<\/p>\n

Rechtliche Debatten \u00fcber \u00d6kozid konzentrieren sich oft auf einzelne rechtswidrige oder mutwillige Handlungen, die vorhersehbar schwere, weitreichende oder langfristige Umweltsch\u00e4den verursachen.10<\/sup><\/a>  Ohne solche Katastrophen zu vernachl\u00e4ssigen, erfasst der hier vorgebrachte Begriff \u2013 systemischer \u00d6kozid \u2013 eine andere Dynamik: die vorhersehbare, gro\u00dffl\u00e4chige und lang anhaltende Umweltzerst\u00f6rung, die dem Zusammenhang zwischen digitalen und globalen Wertsch\u00f6pfungsketten im Rahmen der wettbewerbsorientierten Akkumulation innewohnt.11<\/sup><\/a>  Die Digitalisierung verst\u00e4rkt diese Dynamik, indem sie (1) die Koordination, Kontrolle, Rentabilit\u00e4t und Wertabsch\u00f6pfung in globalen Wertsch\u00f6pfungsketten erleichtert und damit die Anreize f\u00fcr eine weitere Ausweitung der digitalen Synchronisation verst\u00e4rkt; (2) den Ausbau von Infrastrukturen anregt, die gro\u00df angelegte Rohstoffgewinnung erfordern und die Digitalisierung erm\u00f6glichen sowie vorantreiben; und (3) das Spektrum digitalisierter Produkte und Dienstleistungen erweitert, wodurch sich die Nachfrage nach kritischen Mineralien und Energie vervielfacht.<\/p>\n

Die Dialektik von Ausbeutung und Enteignung im Kapitalismus<\/strong><\/p>\n

Der Kapitalismus wurzelt in einem charakteristischen Geflecht sozialer Beziehungen \u2013 dem Wettbewerb zwischen Unternehmen und der Ausbeutung der Lohnarbeit \u2013, die gesetzlich verankert sind und reproduziert werden. Eigentumsrechte, Vertragsrecht und die Rechtspers\u00f6nlichkeit von Unternehmen sichern diese sozialen Beziehungen und erm\u00f6glichen die fortw\u00e4hrende Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft sowie die Enteignung der Natur. Durch diese Institutionen entzieht das Kapital der Arbeit Mehrwert, w\u00e4hrend es die Natur als \u201ekostenloses Geschenk\u201c behandelt, ohne entsprechende Verpflichtungen zur Wiederherstellung oder Regeneration einzugehen. Karl Marx\u2019 ber\u00fchmte Bemerkung, dass jeder Fortschritt in der kapitalistischen Landwirtschaft zugleich \u201edie Kunst \u2026, den Arbeiter zu berauben\u201c und \u201eden Boden zu berauben\u201c sei, verdeutlicht, wie die Enteignung der Natur durch den Kapitalismus \u00fcber die damit verbundene Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft funktioniert.12<\/sup><\/a><\/p>\n

Die rechtliche Institutionalisierung von Unternehmen normalisiert die systematische Externalisierung von Sch\u00e4den. Wie David Whyte feststellt, tauchen \u00f6kologische und soziale Sch\u00e4den \u201enicht in den Jahresabschl\u00fcssen eines Unternehmens auf\u201c, da die betroffenen Gemeinschaften \u201ekeine Vertragsparteien\u201c sind.13<\/sup><\/a>  Unternehmen \u00fcben daher enorme Macht \u00fcber Menschen und \u00d6kosysteme aus, w\u00e4hrend sie sich gleichzeitig demokratischer, sozialer oder \u00f6kologischer Rechenschaftspflicht entziehen.<\/p>\n

Die Konzepte der metabolischen und k\u00f6rperlichen Kluft verdeutlichen den Schaden, den die kapitalistische Produktion den Arbeitern und der nat\u00fcrlichen Umwelt zuf\u00fcgt. Die metabolische Kluft bezieht sich auf die sch\u00e4dliche Diskrepanz zwischen kapitalistischen Produktionszyklen und den l\u00e4ngeren Zyklen der \u00f6kologischen Regeneration.14<\/sup><\/a>  Das Streben des Kapitals nach Wertabsch\u00f6pfung st\u00f6rt und untergr\u00e4bt die langsamen, voneinander abh\u00e4ngigen Prozesse, die \u00d6kosysteme erhalten, sei es die Bodenbildung, die Waldverj\u00fcngung oder das atmosph\u00e4rische Gleichgewicht. Die Natur wird systematisch im Dienste der Akkumulation umgestaltet, wobei \u00f6kologische Wiederherstellung \u2013 sofern und sobald sie \u00fcberhaupt stattfindet \u2013 dem Profit untergeordnet wird.<\/p>\n

Der \u201ek\u00f6rperliche Bruch\u201c bezieht sich auf den Schaden, den der Kapitalismus den Arbeitern zuf\u00fcgt. Der menschliche K\u00f6rper ist der Ort, an dem Menschen die Natur verstoffwechseln, um Leben zu erhalten, und im Kapitalismus wird dieser K\u00f6rper durch die Zw\u00e4nge des Profits geformt \u2013 und zerm\u00fcrbt.15<\/sup><\/a>  Arbeiter \u201everlieren Gliedma\u00dfen, Finger \u2026 entwickeln Verletzungen durch wiederholte Belastung, Atemwegserkrankungen \u2026 durch den Kontakt mit gef\u00e4hrlichen Substanzen\u201c, wie Reecia Orzeck feststellt.16<\/sup><\/a>  Allgemein gesagt variiert die k\u00f6rperliche Kluft je nach internationaler Arbeitsteilung, wie zum Beispiel intensive Sch\u00e4den durch Rohstoffgewinnung in Lateinamerika und Subsahara-Afrika, Arbeitsunf\u00e4lle in Ostasien sowie chronischer Stress und ergonomisch bedingte Verletzungen im Dienstleistungssektor der Vereinigten Staaten, Europas und Japans. Doch die zugrunde liegende Dynamik ist \u00fcberall dieselbe: Die K\u00f6rper der Arbeiter werden umgestaltet, um dem Akkumulationsprozess zu entsprechen.<\/p>\n

Historisch gesehen war die Grundlage dieser miteinander verflochtenen Spaltungen die gewaltsame Trennung der direkten Produzenten von ihren Lebensgrundlagen. In Gro\u00dfbritannien geschah dies in Form der Einhegung, w\u00e4hrend es in den Kolonien in Form der \u201eAusrottung, Versklavung und Einsperrung in Bergwerken\u201c indigener V\u00f6lker erfolgte. Land und Arbeit wurden zur Ware gemacht \u2013 Voraussetzungen f\u00fcr den modernen Akkumulationsprozess. Das Ergebnis ist eine Gesellschaftsordnung, die durch \u201eVerachtung und praktische Entw\u00fcrdigung der Natur\u201c gekennzeichnet ist, verbunden mit der systematischen Verschwendung von \u201eFleisch und Blut \u2026 Nerven und Gehirn\u201c (17).<\/sup><\/a><\/p>\n

Technologischer Wandel ist im Kapitalismus allgegenw\u00e4rtig. Er wird durch die Dynamik der wettbewerbsorientierten Akkumulation vorangetrieben und erweitert die Ausbeutung der Arbeitskraft sowie die Enteignung der Natur durch das Kapital. Kostensenkung durch Effizienzsteigerung wird zum Synonym f\u00fcr Akkumulation. Wie Stephen Bunker feststellt, sind \u201erohstoffsparende Verfahren\u201c seit langem von zentraler Bedeutung f\u00fcr den kapitalistischen Wettbewerb.18<\/sup><\/a>  Das bedeutet jedoch nicht, dass der Kapitalismus Ressourcen im \u00f6kologischen Sinne \u201eschont\u201c. Effizienzsteigerungen \u2013 also der geringere Einsatz von Inputs pro Produktionseinheit \u2013 erm\u00f6glichen es Unternehmen, Konkurrenten zu unterbieten, die Produktion auszuweiten und neue M\u00e4rkte zu erschlie\u00dfen. Effizienzsteigerungen sind ein wesentlicher Bestandteil der wettbewerbsorientierten Kapitalakkumulation und der weiteren wirtschaftlichen Expansion.<\/p>\n

\u00d6konomen wissen das schon seit langem. Im 19. Jahrhundert beschrieb der britische liberale \u00d6konom William Stanley Jevons, wie eine effizientere Nutzung einer Ressource den Gesamtverbrauch oft eher erh\u00f6ht als verringert. Jevons stellte fest, dass der Kohleverbrauch in England dramatisch anstieg, nachdem James Watt seine verbesserte Dampfmaschine eingef\u00fchrt hatte. Eine h\u00f6here Effizienz w\u00fcrde eine Situation schaffen, die \u201eden Kohleverbrauch nur erneut beschleunigen wird\u201c. Jeder Zweig der Fertigung wird einen neuen Impuls erhalten \u2013 Handarbeit wird noch weiter durch maschinelle Arbeit ersetzt werden, und mit Hilfe der billigen Luftkraft werden gro\u00df angelegte Projekte in Angriff genommen, die durch den Einsatz der kostspieligen Dampfkraft wirtschaftlich nicht realisierbar waren.\u201c 19<\/sup><\/a><\/p>\n

Jevons\u2019 Beobachtung ist nur ein konkretes Beispiel f\u00fcr das umfassendere Effizienzparadoxon des Kapitalismus, bei dem Effizienzgewinne weder zu besseren Bedingungen f\u00fcr die Arbeiter noch f\u00fcr die nat\u00fcrliche Umwelt f\u00fchren, sondern zu einer Enteignung in immer gr\u00f6\u00dferem Ausma\u00df.20<\/sup><\/a>  Solche Dynamiken lassen sich in der Wertsch\u00f6pfungskette der Lithiumbatterien beobachten.<\/p>\n

Metabolische und k\u00f6rperliche Br\u00fcche in der Wertsch\u00f6pfungskette der Lithiumbatterien<\/strong><\/p>\n

Eine Reihe kritischer Mineralien, darunter Kobalt, Nickel und Graphit \u2013 unverzichtbar f\u00fcr Batterien, Windkraftanlagen und Elektrofahrzeuge \u2013, sind entscheidend f\u00fcr die \u201edoppelte Transformation\u201c, das gemeinsame Streben nach der gr\u00fcnen Transformation <\/em>(Nachhaltigkeit) und\/durch die digitale Transformation <\/em>(Digitalisierung). Lithium ist eines davon. Lithium-Ionen-Batterien sind weit verbreitet, da ihre hohe Energiedichte eine betr\u00e4chtliche Energiespeicherung in kompakter, leichter Form erm\u00f6glicht, wodurch sie sich besonders f\u00fcr Elektrofahrzeuge und tragbare Elektronikger\u00e4te eignen. Sie verf\u00fcgen \u00fcber eine lange Lebensdauer, behalten ihre Leistung \u00fcber Tausende von Lade- und Entladezyklen bei und lassen sich zudem relativ schnell aufladen. Laut dem Weltwirtschaftsforum sind solche Batterien \u201eeine Kerntechnologie, die den \u00dcbergang zu dekarbonisierten Energiesystemen und Verkehrssystemen untermauert, und k\u00f6nnten bei den Bem\u00fchungen zur Eind\u00e4mmung des Klimawandels eine entscheidende Rolle spielen.\u201c21<\/sup><\/a>  Allerdings verl\u00e4uft die Gewinnung und Aufbereitung von Lithium f\u00fcr die Batterieproduktion \u00fcber die metabolisch-k\u00f6rperlichen Spaltungen des Kapitalismus und wird diese voraussichtlich noch verst\u00e4rken.<\/p>\n

Lithium wird auf zwei Arten aus der Erde gewonnen: durch den Abbau von Hartgestein aus Mineralvorkommen und durch die Gewinnung aus Sole aus Seen und unterirdischen Grundwasserleitern. Der Abbau von Lithium aus Hartgestein erfolgt in der Regel im Tagebau oder unter Tage und birgt die f\u00fcr den industriellen Bergbau typischen Gefahren. Bohr-, Spreng- und Zerkleinerungsarbeiten erzeugen silikatreichen Staub, was das Risiko f\u00fcr Atemwegserkrankungen wie Silikose erh\u00f6ht. Die Arbeiter sind Gefahren durch Unf\u00e4lle mit schweren Maschinen, Sprengwirkungen und \u2013 insbesondere im Untertagebau \u2013 durch Deckeneinst\u00fcrze, \u00dcberschwemmungen, schlechte Bel\u00fcftung und Erstickungsgefahr ausgesetzt.<\/p>\n

Die Greenbushes-Mine in Westaustralien, der weltweit gr\u00f6\u00dfte Hartgesteins-Lithiumbetrieb, ist angesichts der raschen Ausweitung der Produktion \u2013 angetrieben durch die steigende weltweite Nachfrage nach Batterien \u2013 zu einem Brennpunkt des Konflikts um die Arbeitsbedingungen geworden. Die Mine \u00fcberschreitet wiederholt die vorgeschriebenen Staubgrenzwerte und setzt Arbeiter sowie Anwohner in der Umgebung gef\u00e4hrlichen Bedingungen aus. Im Jahr 2025 berichtete der australische Sender ABC News, dass die Lithiummine des chinesisch-amerikanischen Unternehmens Talison \u201edie vorgeschriebenen Sicherheitsgrenzwerte f\u00fcr Staubkonzentrationen im vergangenen Jahr mindestens achtmal und in diesem Jahr bisher viermal \u00fcberschritten hat, w\u00e4hrend die Produktion um rund 50 Prozent gestiegen ist\u201c. Arbeiter und Anwohner berichteten von chronischen Atemwegsbeschwerden im Zusammenhang mit der Staubbelastung, w\u00e4hrend der Betrieb unter dem Druck, die Exportnachfrage zu befriedigen, weiterlief. Ein Anwohner erkl\u00e4rte: \u201eMan atmet einfach st\u00e4ndig giftigen Staub ein \u2026 Man kann nicht schlafen. Das ist der schlimmste Husten, den ich je in meinem Leben hatte.\u201c22<\/sup><\/a><\/p>\n

Bei der Lithiumgewinnung aus Sole werden lithiumreiche L\u00f6sungen aus unterirdischen Grundwasserleitern gepumpt. Die Arbeiter k\u00f6nnen konzentrierten Solen und Verarbeitungschemikalien ausgesetzt sein, die Haut-, Augen- und Atemwegsverletzungen verursachen k\u00f6nnen. Viele Solebetriebe befinden sich in hochgelegenen, ariden Regionen , wo H\u00f6henkrankheit, extreme Sonneneinstrahlung, Dehydrierung und Ersch\u00f6pfung die Wahrscheinlichkeit von Arbeitsunf\u00e4llen erh\u00f6hen.23<\/sup><\/a><\/p>\n

Nach Australien ist Chile derzeit der zweitwichtigste Lithiumproduzent der Welt. Mart\u00edn Arboleda merkt an, dass \u201edie Lithiumbecken und Raffinerien im \u2026 Salar del Carmen t\u00e4glich 130 Tonnen Lithiumcarbonat produzieren. Das sind etwa 48.000 Tonnen Lithium pro Jahr, genug, um etwa 43 Milliarden iPhones herzustellen.\u201c 24<\/sup><\/a>  Diese auf Gewinnung basierende Methode<\/p>\n

f\u00fchrt zu einer starken Ersch\u00f6pfung des Grundwassers, st\u00f6rt empfindliche W\u00fcsten\u00f6kosysteme und bedroht die Lebensgrundlagen und kulturellen Praktiken indigener Gemeinschaften wie der Colla und der Lickan Antay \u2026 Der Lithiumabbau hat zu einem R\u00fcckgang des Wasserspiegels im Salar [Salzsee] de Atacama um 30 Prozent gef\u00fchrt, mit Folgewirkungen wie dem Verlust der Vegetation und dem R\u00fcckgang der Flamingopopulationen. \u00dcberm\u00e4\u00dfige Entnahme \u2013 wie sie zuvor in der Kupferindustrie zu beobachten war \u2013 hat bereits zum Zusammenbruch zahlreicher Salars gef\u00fchrt, was die Notwendigkeit wissenschaftlicher \u00dcberwachung und eines ortsspezifischen Umweltmanagements unterstreicht, um irreversible Sch\u00e4den zu vermeiden.<\/em>25<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

Lucas Cifuentes Croquevielle, ein Forscher, der sich mit den Arbeitsbedingungen im chilenischen Lithiumsektor befasst, erz\u00e4hlte mir, wie<\/p>\n

die Arbeit nach Rotationssystemen mit langen Entfernungen organisiert ist, wie sie auf dem regionalen Bergbauarbeitsmarkt \u00fcblich sind, darunter Arbeitspl\u00e4ne wie 7\u00d77 und 14\u00d714, die lange Arbeitstage und Erholungsphasen in intensive Zyklen verdichten. Die territoriale Isolation ist strukturell bedingt: Die Lithiumproduktion funktioniert als ein Kreislauf mit mehreren Standorten, der die Solegewinnung und die solare Verdunstung im Salar de Atacama mit chemischen Verarbeitungsanlagen in der N\u00e4he von Antofagasta, etwa 400 km entfernt, verbindet, wodurch die Arbeiter w\u00e4hrend ihrer Eins\u00e4tze vor Ort in hohem Ma\u00dfe von der vom Unternehmen bereitgestellten Logistik und Unterbringung abh\u00e4ngig sind.<\/em>26<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

Au\u00dferdem:<\/p>\n

Die Bezahlung ist ein immer wiederkehrender Spannungsherd innerhalb dieses Arbeitsregimes. In Interviews mit Arbeitern, Gewerkschaftsvertretern und Beratern wird beschrieben, dass die L\u00f6hne in der Lithiumindustrie oft hinter dem Vergleichswert f\u00fcr den gro\u00df angelegten Kupferbergbau zur\u00fcckbleiben, obwohl die Arbeit lange Schichten, anhaltende Betriebsdisziplin und l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume fern der Heimat erfordert. Die Interviews weisen zudem auf gewerkschaftsfeindliche Praktiken hin, die die kollektive Organisation weiter einschr\u00e4nken, darunter vom Unternehmen vorangetriebene Zersplitterung, \u00dcberwachung und gezielte Repressalien, die die Risiken einer gewerkschaftlichen Organisation am Arbeitsplatz erh\u00f6hen.<\/em>27<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

Nach der Gewinnung wird Lithium zu chemischen Verbindungen wie Lithiumcarbonat oder Lithiumhydroxid verarbeitet \u2013 eine Aufgabe, die die Besch\u00e4ftigten einer Reihe von Gesundheits- und Sicherheitsrisiken aussetzt. Wie Lee Pan, ein Wissenschaftler der Hubei-Universit\u00e4t in der Provinz Wuhan, feststellt,<\/p>\n

Arbeiter, die mit Lithiummaterialien umgehen, k\u00f6nnen mit sch\u00e4dlichen Chemikalien wie Lithiumhexafluorophosphat in Ber\u00fchrung kommen, das mehrere K\u00f6rpersysteme beeintr\u00e4chtigen kann. Organische Fl\u00fcssigkeiten in Elektrolyten, die oft Lithiumsalze enthalten, k\u00f6nnen beim Einatmen \u00dcbelkeit und Atemwegsprobleme verursachen. Zudem k\u00f6nnen PVDF-Polymere [ein hochleistungsf\u00e4higer, sehr widerstandsf\u00e4higer Kunststoff] beim Recycling Fluorwasserstoffgas freisetzen, das extrem gef\u00e4hrlich ist und zur Erblindung f\u00fchren kann.<\/em>28<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

Nach der Aufbereitung wird Lithium in der Batterieproduktion verwendet. China, Japan und S\u00fcdkorea sind f\u00fchrende Produzenten, w\u00e4hrend die Vereinigten Staaten und die Staaten der Europ\u00e4ischen Union versuchen, aufzuholen. In S\u00fcdkorea beispielsweise zeigen arbeitsmedizinische Untersuchungen, dass die Exposition gegen\u00fcber giftigen Substanzen ein allt\u00e4glicher Bestandteil der Arbeit ist. Auf der Grundlage von Daten von 1.298 Besch\u00e4ftigten an 22 Batterieproduktionsst\u00e4tten stellten Yong Lim Won und Kollegen fest, dass \u201edie \u00dcberschreitung der Referenzwerte f\u00fcr die Nickel- und Kobaltbelastung signifikant mit einem erh\u00f6hten Risiko f\u00fcr Atemwegs- und Hautsymptome bei Besch\u00e4ftigten in der Lithium-Ionen-Batterieindustrie verbunden war.\u201c29<\/sup><\/a> Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass k\u00f6rperliche Sch\u00e4den eher durch den normalen Produktionsbetrieb als durch atypische St\u00f6rungen verursacht werden.<\/p>\n

Die menschlichen Kosten dieser Arbeitsbedingungen wurden durch den Brand in der Aricell-Batteriefabrik in Hwaseong, S\u00fcdkorea, im Jahr 2024 deutlich, bei dem 23 Arbeiter ums Leben kamen, die meisten von ihnen Migranten. In seinem Strafurteil stellte das s\u00fcdkoreanische Bezirksgericht Suwon \u201esystemische Sicherheitsm\u00e4ngel fest, die auf gewinnorientierter Fahrl\u00e4ssigkeit beruhten\u201c, und kam zu dem Schluss, dass Produktionszw\u00e4nge den Arbeiterschutz konsequent au\u00dfer Kraft setzten.30<\/sup><\/a><\/p>\n

\u00c4hnliche Dynamiken sind auch in den Vereinigten Staaten zu beobachten. Nach einem Brand einer Lithiumbatterie im Werk von SK Battery America in Georgia berichtete die US-Arbeitsschutzbeh\u00f6rde (OSHA), dass \u201eArbeiter potenziell bleibende Sch\u00e4den an den Atemwegen erlitten\u201c h\u00e4tten, nachdem sie Fluorwasserstoffs\u00e4ure und anderen giftigen Nebenprodukten ausgesetzt waren und es zu Vers\u00e4umnissen bei der Schulung, der Bereitstellung von Atemschutzger\u00e4ten und den Notfallma\u00dfnahmen gekommen war.31<\/sup><\/a><\/p>\n

Ein Blick aus der Vogelperspektive: Digitale Wertsch\u00f6pfungsketten und systemischer \u00d6kozid<\/strong><\/p>\n

Im Laufe der Geschichte des Kapitalismus haben epochale Technologien entscheidend zur Ausweitung der globalen Arbeiterklasse beigetragen \u2013 durch eine verst\u00e4rkte Ausbeutung der Natur und damit eine wachsende Masse an Mehrwert, der vom Kapital erzeugt und angeeignet wurde.<\/p>\n

Paul Baran und Paul Sweezy wiesen darauf hin, wie epochale Technologien \u2013 die Dampfmaschine, die Eisenbahn und das Automobil \u2013 \u201eeine ganze Epoche der Wirtschaftsgeschichte beherrschten und in jeden Aspekt des gesellschaftlichen Lebens vordrangen\u201c.32<\/sup><\/a>  Die mit der \u201evierten industriellen Revolution\u201c verbundene digitale Technologie, darunter Cloud Computing, KI, das Internet der Dinge (IoT) und Blockchain, ist ein offensichtlicher Kandidat f\u00fcr die j\u00fcngste epochale Innovation.33<\/sup><\/a>  Durch \u201eZeit-Raum-Kompression\u201c verringert sie geografische Entfernungen, beschleunigt das Lebenstempo und gestaltet die globale kapitalistische Wirtschaft neu.34<\/sup><\/a><\/p>\n

Die Dampfmaschine verband Kohlebergbau, Eisenproduktion, Werkzeugmaschinenbau und Transport in einem sich selbst verst\u00e4rkenden Kreislauf des industriellen Wachstums, l\u00e4utete das Zeitalter der fossilen Brennstoffe ein und brachte Gro\u00dfbritannien auf einen zutiefst umweltsch\u00e4dlichen Kurs aus Rohstoffabbau, Umweltverschmutzung und Landschaftszerst\u00f6rung.35<\/sup><\/a>  Vor ihrem Aufkommen war die industrielle Fertigung durch die saisonalen und geografischen Einschr\u00e4nkungen der Wasserkraft begrenzt; die Kohle durchbrach diese Grenzen und erm\u00f6glichte eine kontinuierliche, geografisch weitreichende Fabrikproduktion sowie neue Transportnetze.36<\/sup><\/a><\/p>\n

Die Eisenbahn verst\u00e4rkte diese Dynamik noch. Durch die drastische Verk\u00fcrzung der Reisezeiten und die Senkung der Frachtkosten verbanden die Eisenbahnsysteme riesige Gebiete miteinander \u2013 wie beispielsweise in den Vereinigten Staaten nach dem B\u00fcrgerkrieg \u2013, erschlossen neue Gebiete f\u00fcr Landwirtschaft, Bergbau und Holzeinschlag und beschleunigten die \u00f6kologische Zerst\u00f6rung \u2013 von der Dezimierung der Bisonherden bis hin zu gro\u00dffl\u00e4chiger Abholzung und Sch\u00e4den an Wassereinzugsgebieten.37<\/sup><\/a>  Die Eisenbahninfrastruktur vervielfachte die f\u00fcr die industrielle Expansion notwendigen Materialfl\u00fcsse und band die Gesellschaften immer fester an die Abh\u00e4ngigkeit von fossilen Brennstoffen.<\/p>\n

Das Automobil f\u00fchrte diese Expansionsprozesse bis ins 20. Jahrhundert fort. Die Automobilit\u00e4t gestaltete die Volkswirtschaften neu und orientierte sie an \u00f6lintensiven Infrastrukturen \u2013 Raffinerien, Stra\u00dfenbau und Suburbanisierung \u2013, w\u00e4hrend sie gleichzeitig Emissionen, Fl\u00e4chenumwandlung und Abfall vervielfachte. Der Automobilsektor schuf enorme neue Produktions- und Konsumkreisl\u00e4ufe und trug dazu bei, zahlreiche planetarische Grenzen zu \u00fcberschreiten.38<\/sup><\/a>  Von der Fertigung bis zum Schrottplatz verbrauchen Kraftfahrzeuge riesige Mengen an Materialien, verschmutzen Luft und Wasser und treiben weitere Bohrungen, Raffinierung und den Stra\u00dfenbau voran.<\/p>\n

Diese technologischen Revolutionen erweiterten den Akkumulationsbereich des Kapitals und intensivierten den Ressourcenverbrauch. Das Verst\u00e4ndnis dieser Geschichte ist unerl\u00e4sslich, um die heutige Digitalisierung globaler Wertsch\u00f6pfungsketten zu begreifen, die demselben Muster folgt: Innovationen, die Effizienz versprechen, verst\u00e4rken letztendlich die Rohstoffgewinnung und treiben einen systemischen \u00d6kozid voran.<\/p>\n

Digitale Technologien und der Aufstieg globaler Wertsch\u00f6pfungsketten<\/strong><\/p>\n

Digitale Technologien pr\u00e4gen seit Jahrzehnten die globalen Wertsch\u00f6pfungsketten. Von der Containerisierung und computergest\u00fctzten Bestandsverwaltungssystemen bis hin zu Barcodes, Echtzeit-Tracking und cloudbasierten Plattformen \u2013 die Entwicklung globaler Wertsch\u00f6pfungsketten hing von aufeinanderfolgenden Wellen der Digitalisierung ab.39<\/sup><\/a><\/p>\n

Digitale Werkzeuge intensivieren die Koordination zwischen Unternehmen und erm\u00f6glichen es ihnen, globale Wertsch\u00f6pfungsketten weiter auszudehnen und gleichzeitig eine strengere Kontrolle aufrechtzuerhalten. Der Ausbau der Infrastruktur \u2013 Kabel, Sendemasten und Rechenzentren \u2013 vergr\u00f6\u00dfert den Materialverbrauch, der erforderlich ist, um solche Systeme miteinander verbunden zu halten. Gro\u00dfe Unternehmen setzen heute auf Enterprise-Resource-Planning-Systeme (ERP), um Buchhaltung, Beschaffung, Logistik und Compliance \u00fcber alle Lieferanten hinweg zu integrieren.40<\/sup><\/a>  ERP-Software automatisiert Aufgaben und integriert Abl\u00e4ufe wie Buchhaltung, Beschaffung, Projekt- und Risikomanagement sowie Compliance. ERP wird von f\u00fchrenden Unternehmen wie Apple, Walmart, Amazon und Coca-Cola eingesetzt und erm\u00f6glicht die Echtzeit\u00fcberwachung von Betriebsabl\u00e4ufen und Lieferanten. Apple nutzt ERP beispielsweise zur fr\u00fchzeitigen Risikoerkennung, zur globalen Bestandsverfolgung und zur \u00dcberwachung der Lieferanten-Compliance.41<\/sup><\/a>  Cloud-Computing, das kosteng\u00fcnstiger ist als Mainframes, treibt die Einf\u00fchrung von ERP voran. Wie Oracle, ein f\u00fchrender Anbieter von ERP-Software, es ausdr\u00fcckt: \u201eF\u00fcr diese Unternehmen ist ERP so unverzichtbar wie der Strom, der die Lichter am Leuchten h\u00e4lt.\u201c42<\/sup><\/a><\/p>\n

Diese Systeme synchronisieren die Produktion auf globaler Ebene und erm\u00f6glichen es f\u00fchrenden Unternehmen, Lieferanten mit beispielloser Geschwindigkeit und Reichweite zu \u00fcberwachen, zu disziplinieren und neu zu organisieren. Die Digitalisierung erweitert den Umfang dessen, was produziert, gehandelt und konsumiert werden kann. In einem Policy Brief der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) hei\u00dft es dazu:<\/p>\n

Die Digitalisierung hat die Kosten f\u00fcr den internationalen Handel gesenkt, weltweit eine gr\u00f6\u00dfere Zahl von Unternehmen und Verbrauchern miteinander vernetzt, zur Verbreitung von Ideen und Technologien beigetragen und die Koordination globaler Wertsch\u00f6pfungsketten (GVCs) erleichtert. Heute werden international mehr kleine Pakete und digitale Dienstleistungen (Anwendungen) mit geringerem Wert gehandelt; eine gr\u00f6\u00dfere Zahl von Dienstleistungen wird handelbar, und Waren und Dienstleistungen werden zunehmend zu \u201eintelligenten\u201c Produkten geb\u00fcndelt.<\/em>43<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

J\u00fcngste Fortschritte in der Digitaltechnik \u2013 schnellere Verarbeitung, erweiterte Speicherkapazit\u00e4ten und verbesserte Energieeffizienz \u2013 haben die Integration globaler Wertsch\u00f6pfungsketten verst\u00e4rkt. Indem Unternehmen ihre digitale Vernetzung ausbauen, schaffen sie Nachfrage nach immer umfangreicheren Infrastrukturen aus Rechenzentren, Seekabeln und Logistikplattformen, was wiederum eine schnellere und umfassendere Vernetzung erm\u00f6glicht und weiteren digital basierten Wettbewerb sowie Investitionen anregt.<\/p>\n

Die Verbreitung des Internets der Dinge (IoT) veranschaulicht diesen Trend. Da sich die Zahl der vernetzten Endger\u00e4te, Sensoren, Roboter und Fahrzeuge in den kommenden Jahren voraussichtlich rasch auf Milliarden erh\u00f6hen wird, muss die zugrunde liegende Infrastruktur entsprechend mitwachsen. Die Zahl der IoT-Verbindungen wird voraussichtlich von 16 Milliarden im Jahr 2023 auf 39 Milliarden bis 2029 ansteigen. Seekabel sind die wichtigsten Datentr\u00e4ger; ihre Gesamtl\u00e4nge stieg von 1,1 Millionen Kilometern im Jahr 2017 auf 1,4 Millionen Kilometer im Jahr 2021 und wird bis 2035 voraussichtlich 1,6 Millionen Kilometer erreichen.44<\/sup><\/a><\/p>\n

Die Digitalisierung reicht mittlerweile weit \u00fcber die Unterhaltungselektronik hinaus. Eine wachsende Vielfalt an G\u00fctern und Systemen \u2013 Industriemaschinen, Haushaltsger\u00e4te, Einzelhandelslogistik, \u00f6ffentliche Dienstleistungen und Verkehrsinfrastrukturen \u2013 wird mit Sensoren, Chips und vernetzten Schnittstellen ausgestattet. Dies verst\u00e4rkt den Multiplikatoreffekt der digitalen globalen Wertsch\u00f6pfungskette: Je mehr Produkte mit digitalen Funktionen ausgestattet sind, desto gr\u00f6\u00dfer ist die Nachfrage nach digitaler Infrastruktur und umgekehrt \u2013 und so weiter bis ins Unendliche. Der \u201eDigital Economy Report\u201c <\/em>der UNCTAD stellt fest, dass IoT-Ger\u00e4te \u201evernetzte Fahrzeuge, Maschinen, Z\u00e4hler, Sensoren, Kassenterminals, Unterhaltungselektronik und Wearables\u201c umfassen und dass sich die \u201edurchschnittliche Anzahl von IoT-Ger\u00e4ten pro Kopf von zwei im Jahr 2023 auf mehr als vier im Jahr 2029 verdoppeln wird\u201c.45<\/sup><\/a><\/p>\n

Wie bei fr\u00fcheren technologischen Revolutionen vertieft die Digitalisierung den materiellen Durchsatz des Kapitalismus und f\u00fchrt zu einer Ausweitung von Rohstoffgewinnung, Infrastruktur und Abfall. Weit davon entfernt, globale Wertsch\u00f6pfungsketten umweltfreundlicher zu gestalten, verst\u00e4rkt sie die Dynamik eines systemischen \u00d6kozids.<\/p>\n

Digitale globale Wertsch\u00f6pfungsketten und verst\u00e4rkte Ausbeutung der nat\u00fcrlichen Umwelt<\/strong><\/p>\n

Die Herstellung digitaler Ger\u00e4te erfordert einen enormen Materialeinsatz \u2013 oft das Hundertfache des Gewichts des Endprodukts \u2013, und die Gewinnung vieler dieser Materialien ist energieintensiv. Die Umrechnungsverh\u00e4ltnisse f\u00fcr digitale Technologien (die f\u00fcr eine Technikeinheit ben\u00f6tigten Rohstoffmengen) sind betr\u00e4chtlich. So sind beispielsweise 800 Kilogramm Rohstoffe erforderlich, um einen zwei Kilogramm schweren Computer herzustellen.46<\/sup><\/a>  Ein zwei Gramm schwerer integrierter Schaltkreis erfordert 32 Kilogramm Materialien.47<\/sup><\/a>  Bei der Gewinnung von einer Tonne Gold fallen durchschnittlich 100.000 Tonnen Abraum an.48<\/sup><\/a><\/p>\n

Moderne Elektronikger\u00e4te enthalten Dutzende von Elementen aus dem Periodensystem, was die Nachfrage nach Bergbau in Regionen verst\u00e4rkt, die ohnehin schon von Wasserknappheit, Entwaldung und giftigen Abf\u00e4llen gepr\u00e4gt sind. Der Abbau von Lithium, Seltenen Erden und Edelmetallen tr\u00e4gt zur Emission von Treibhausgasen , zur Wasserknappheit und zum Verlust von \u00d6kosystemen bei und wird sich in den kommenden Jahrzehnten voraussichtlich stark verst\u00e4rken.49<\/sup><\/a>  Der Bergbau allein ist zu einem der Haupttreiber der weltweiten Entwaldung geworden, von der insbesondere Biodiversit\u00e4ts-Hotspots und Schutzgebiete betroffen sind.50<\/sup><\/a><\/p>\n

Auch die Nutzungsphase einiger digitaler Technologien ist mit einer wachsenden \u00f6kologischen Belastung verbunden. Rechenzentren, Cloud-Computing und Telekommunikationsinfrastrukturen verbrauchen mittlerweile erhebliche Mengen an Strom, der zum Gro\u00dfteil noch immer aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird. Mit der Zunahme des Datenverkehrs und der Verbreitung k\u00fcnstlicher Intelligenz wird der Energiebedarf voraussichtlich stark ansteigen, wobei allein Rechenzentren innerhalb des n\u00e4chsten Jahrzehnts m\u00f6glicherweise einen erheblichen Anteil am weltweiten Stromverbrauch ausmachen werden.51<\/sup><\/a>  Die digitale \u201eEffizienz\u201c verschleiert somit einen wachsenden CO\u2082- und Ressourcen-Fu\u00dfabdruck.<\/p>\n

Am Ende der Kette steht der Elektroschrott: Berge von ausrangierten Ger\u00e4ten, Haushaltsger\u00e4ten, Servern und \u201esmarten\u201c Produkten. Der \u201eGlobal E-waste Monitor 2024\u201c berichtet von einer Produktion von 62 Millionen Tonnen Elektroschrott im Jahr 2022 \u2013 ein Anstieg um etwa 82 Prozent seit 2010 \u2013, wobei die Produktionsmenge auf 2,6 Millionen Tonnen pro Jahr anstieg und bis 2030 voraussichtlich rund 82 Millionen Tonnen erreichen wird. Etwa die H\u00e4lfte der Elektroschrottmenge des Jahres 2022 bestand aus Metallen (etwa 31 Millionen Tonnen), w\u00e4hrend Kunststoffe (etwa 17 Millionen Tonnen) und andere Materialien (etwa 14 Millionen Tonnen) den Rest ausmachten.52<\/sup><\/a>  Im Jahr 2019 belief sich der Abfall an Lithium-Ionen-Batterien allein aus Elektrofahrzeugen auf 500.000 Tonnen und wird bis 2040 voraussichtlich acht Millionen Tonnen erreichen. Nur 5 Prozent dieses Abfalls werden recycelt. Ein erheblicher Teil dieses Abfalls wird in \u00e4rmere L\u00e4nder exportiert, wo informelle Recyclingpraktiken wie offene Verbrennung und S\u00e4ureauslaugung gef\u00e4hrliche Partikel und Giftstoffe freisetzen. Diese Verfahren kontaminieren B\u00f6den, Grundwasser und Gew\u00e4sser und stellen ein ernstes Risiko f\u00fcr \u00d6kosysteme und die menschliche Gesundheit dar.53<\/sup><\/a><\/p>\n

Der Beitrag digitaler Technologien zur Intensivierung der Rohstoffgewinnung spiegelt sich in ihrem rasant wachsenden Markt innerhalb der traditionellen fossilen Brennstoffindustrien wider. So gibt es beispielsweise Vertr\u00e4ge zwischen Digitaltechnikunternehmen und \u00d6l- und Gasunternehmen \u201emittlerweile in jeder Phase der \u00d6l- und Gas-Produktionskette.\u201c54<\/sup><\/a>  Sch\u00e4tzungen zufolge wird der Cloud-Computing-Markt im \u00d6l- und Gassektor im Jahr 2025 ein Volumen von 12,47 Milliarden US-Dollar erreichen und bis 2030 auf 21,45 Milliarden US-Dollar anwachsen.55<\/sup><\/a><\/p>\n

Im \u00d6l- und Gassektor verbessert die Digitalisierung die Exploration im Upstream-Bereich (KI-gest\u00fctzte seismische Analyse), die Zuverl\u00e4ssigkeit im Midstream-Bereich (vorausschauende Instandhaltung) und die Optimierung im Downstream-Bereich (Echtzeit-Nachfrageprognosen) und steigert so die Produktion und den Umfang.56<\/sup><\/a>  So steigerte beispielsweise der US-\u00d6lriese Chevron zwischen 2012 und 2024 die F\u00f6rdermenge seiner Anlagen im texanischen Permbecken von etwa 1 Million auf 6 Millionen Barrel pro Tag, indem er Sensoren, Fernzugriff auf Daten, k\u00fcnstliche Hebesysteme sowie intelligente Software zur autonomen Ventilsteuerung und Leckageerkennung einsetzte.57<\/sup><\/a><\/p>\n

Im Bereich der kritischen Mineralien verbessert die Digitalisierung, insbesondere KI, die F\u00e4higkeiten von Unternehmen, Ressourcen zu lokalisieren und zu gewinnen. Als Reaktion auf die wachsende Nachfrage nach kritischen Mineralien im Jahr 2018 begann das US-amerikanische National Energy Technology Laboratory (NETL) beispielsweise damit, neue inl\u00e4ndische Quellen f\u00fcr kritische Mineralien zu identifizieren. Das Labor untersuchte ein Kohlebergwerk in einem Sedimentbecken \u2013 einer geologischen Formation, von der \u00fcblicherweise angenommen wird, dass sie arm an Seltenerdelementen ist \u2013 und fand dort erhebliche \u201eunkonventionelle Vorkommen\u201c dieser kritischen Mineralien, die normalerweise eher in Hartgestein vorkommen, das durch magmatische Prozesse entstanden ist. W\u00e4hrend die Erschlie\u00dfung konventioneller Ressourcen oft Jahrzehnte dauert, gelang dem NETL dieser Fortschritt in nur wenigen Jahren. Die vom NETL identifizierte Brook-Mine in Wyoming gilt heute als die gr\u00f6\u00dfte bekannte Quelle f\u00fcr magnetische kritische Mineralien unkonventionellen Ursprungs in den Vereinigten Staaten.58<\/sup><\/a><\/p>\n

Digitalisierte Wertsch\u00f6pfungsketten veranschaulichen und verst\u00e4rken das Jevons-Paradoxon, bei dem technologisch bedingte Effizienzgewinne einen h\u00f6heren Ressourcenverbrauch anregen. Dies geschieht jedoch auf mehreren Ebenen durch die Hyperspezialisierung \u2013 also die fragmentierte, grenz\u00fcberschreitende Produktion \u2013, die globale Wertsch\u00f6pfungsketten kennzeichnet.<\/p>\n

Fazit<\/strong><\/p>\n

Betrachtet man die Digitalisierung aus einer l\u00e4ngerfristigen historischen Perspektive, zeigt sich ein Muster, das dem Optimismus der Erz\u00e4hlung vom \u201edoppelten Wandel\u201c widerspricht. Weit davon entfernt, die Produktion von \u00f6kologischen Sch\u00e4den zu entkoppeln, verst\u00e4rken digitale Technologien, die in kapitalistische globale Wertsch\u00f6pfungsketten eingebettet sind, den Material- und Energiedurchsatz. Sie vertiefen die Rohstoffgewinnung, beschleunigen den Warenumlauf, und vergr\u00f6\u00dfern das Abfallaufkommen \u2013 ganz \u00e4hnlich wie fr\u00fchere technologische Revolutionen, die Fortschritt versprachen, aber letztendlich den \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck des Kapitalismus vergr\u00f6\u00dferten. Die heutige R\u00fcckkopplungsschleife zwischen Digitalisierung und globalen Wertsch\u00f6pfungsketten reproduziert eine systemische Dynamik, in der Innovation der Akkumulation dient und Akkumulation weitere Innovation erfordert.<\/p>\n

Das Erkennen dieses Zusammenhangs erm\u00f6glicht eine andere Ausrichtung auf den technologischen Wandel \u2013 eine, bei der menschliche Bed\u00fcrfnisse und \u00f6kologische Integrit\u00e4t im Vordergrund stehen und nicht die Zw\u00e4nge des Kapitals.<\/p>\n

Ein Ansatz besteht darin, den Einsatz digitaler Werkzeuge an feste \u00f6kologische Grenzen zu kn\u00fcpfen: klare Obergrenzen f\u00fcr Wasserentnahme, Landnutzung, Materialdurchsatz und Energiebedarf entlang der gesamten Lieferketten. Anstelle von freiwilligen Zielen oder vager Berichterstattung sollten Unternehmen verpflichtet werden, innerhalb festgelegter biophysikalischer Obergrenzen zu agieren, wobei digitale Systeme so umfunktioniert werden, dass sie zur \u00dcberwachung, Koordination und Durchsetzung dieser Beschr\u00e4nkungen beitragen.<\/p>\n

Ein zweiter Ansatz besteht darin, die sch\u00e4dlichsten Produkte und Infrastrukturen systematisch aus dem Verkehr zu ziehen: Exnovation. Das bedeutet, \u201eInnovation\u201c nicht als unhinterfragbares Gut zu betrachten, sondern als etwas, das dem Gemeinwohl dienen soll. Dies w\u00fcrde beinhalten, Technologien, die sozialen oder \u00f6kologischen Schaden verursachen, aus dem Verkehr zu ziehen. Als Teil dieses Prozesses w\u00fcrden die Umkehrung der eingebauten Obsoleszenz, die Gew\u00e4hrleistung des Rechts auf Reparatur, die F\u00f6rderung modularer Designs sowie die Verpflichtung zu langfristigem Software- und Hardware-Support die Lebensdauer digitaler Ger\u00e4te verl\u00e4ngern. Das \u00f6ffentliche Beschaffungswesen und Zertifizierungsverfahren k\u00f6nnten so umgestaltet werden, dass sie Langlebigkeit, Reparierbarkeit und einen insgesamt sparsamen Umgang mit Ressourcen belohnen.<\/p>\n

Ein dritter Ansatz fordert, die zentralen digitalen Infrastrukturen des heutigen Kapitalismus unter demokratische, \u00f6ffentliche Kontrolle zu stellen. Anstatt endloses Wachstum anzukurbeln, k\u00f6nnten digitale Systeme so umgestaltet werden, dass sie grundlegende Bed\u00fcrfnisse mit minimalem Ressourcenverbrauch decken und den zwanghaften Skalierungseffekten widerstehen, die den Sektor derzeit pr\u00e4gen. Entscheidungen dar\u00fcber, wo Rechenzentren angesiedelt werden, wie sie mit Energie versorgt werden und wie viel Wasser sie verbrauchen d\u00fcrfen, w\u00fcrden sich an lokalen \u00f6kologischen Grenzen orientieren und nicht an Rentabilit\u00e4t oder den Forderungen von Investoren.<\/p>\n

Zusammengenommen k\u00f6nnten diese Ans\u00e4tze dazu beitragen, digitale Kapazit\u00e4ten neu auszurichten, um \u00f6kologische Grenzen durchzusetzen, sch\u00e4dliche Konsumg\u00fcter aus dem Verkehr zu ziehen, die Nutzungsdauer bestehender Ger\u00e4te zu verl\u00e4ngern und die technologische Entwicklung auf \u00f6ffentliche, demokratische Entscheidungen zu st\u00fctzen.<\/p>\n

Solche Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnen den zerst\u00f6rerischen Stoffwechsel des Kapitalismus zwar nicht von sich aus \u00fcberwinden, w\u00fcrden aber den Schaden in der Gegenwart erheblich verringern und gleichzeitig die politische Macht vom Kapital weg hin zu den Arbeitern und den Gemeinschaften verlagern. Auf diese Weise k\u00f6nnten sie M\u00f6glichkeiten f\u00fcr ehrgeizigere K\u00e4mpfe dar\u00fcber schaffen, wie Technologie produziert, reguliert und genutzt wird. Die zentrale Frage ist also nicht, ob die Digitalisierung kapitalistische globale Wertsch\u00f6pfungsketten \u201egr\u00fcner\u201c machen kann \u2013 das kann sie nicht \u2013, sondern wie technologische Systeme umgestaltet werden k\u00f6nnen, um Formen der Versorgung zu unterst\u00fctzen, die die planetarischen Grenzen respektieren und soziale Bed\u00fcrfnisse au\u00dferhalb, jenseits und letztlich entgegen dem unerbittlichen Expansionsdrang des Kapitals erf\u00fcllen.<\/p>\n

Anmerkungen<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \u21a9<\/a> Esen Solingen, Bo Meng und Aiying Xu, \u201eRising Risks to Global Value<\/a> Chains\u201c, in: Global Value Chain Development Report 2021: Beyond Production, Hrsg. Yuqing Xing, Elisabetta Gentile und David Dollar (Genf: Welthandelsorganisation, 2021), wto.org.\n
      \n
    1. \u21a9<\/a> Weltbank, Weltentwicklungsbericht 2020: Handel f\u00fcr Entwicklung im Zeitalter globaler Wertsch\u00f6pfungsketten (Washington, D.C.: Weltbank-Ver\u00f6ffentlichungen, 2020).<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. \u21a9<\/a> Konferenz der Vereinten Nationen f\u00fcr Handel und Entwicklung (UNCTAD), \u201eTwin Transition for Global Value Chains: Green and<\/a> Digital\u201c, Policy Brief Nr. 111 (Juli 2023), S. 2.<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. \u21a9<\/a> Eduardo Porter, \u201eTech-Oligarchen gestalten die Menschheit neu, w\u00e4hrend die Milliard\u00e4re von einst altmodisch wirken\u201c, The Guardian, 8. M\u00e4rz 2026.<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. \u21a9<\/a> Marion Werner, \u201eGeographies of Production III: Global Production in\/through Nature\u201c, Progress in Human Geography 46, Nr. 1 (2022): 234\u201344.<\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. \u21a9<\/a> Elena Baglioni, Liam Campling und Elizabeth Havice, \u201eThe Nature of the Firm in Global Value Chains\u201c, in: The Corporation: A Critical, Multi-Disciplinary Handbook, Hrsg. Grietje Baars und Andr\u00e9 Spicer (Cambridge: Cambridge University Press, 2017), 314\u201325.<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. \u21a9<\/a> Intan Suwandi, \u201eValue Chains: The New Economic Imperialism<\/a>\u201c (New York: Monthly Review Press, 2019); Benjamin Selwyn, \u201ePoverty Chains and Global Capitalism\u201c, in: *Competition & Change* 23, Nr. 1 (2019): 71\u201397.<\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. \u21a9<\/a> Siehe Phil Jones, \u201eWork Without the Worker: Labour in the Age of Platform Capitalism\u201c (London: Verso Books, 2021).<\/li>\n<\/ol>\n
                    \n
                  1. \u21a9<\/a> Noam Scheiber, \u201eBei Amazon sagen Programmierer, ihre Arbeit \u00e4hnele mittlerweile der in einem Lager\u201c, New York Times, 27. Mai 2025.<\/li>\n<\/ol>\n
                      \n
                    1. \u21a9<\/a> Haroon Siddique, \u201eRechtsexperten weltweit erarbeiten \u201ahistorische\u2018 Definition von \u00d6kozid\u201c, The Guardian, 22. Juni 2021.<\/li>\n<\/ol>\n
                        \n
                      1. \u21a9<\/a> Rob Nixon, \u201eSlow Violence and the Environmentalism of the Poor\u201c (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2011); Robert Knox und David Whyte, \u201eLaw\u2019s Quick Fix? Ecocide, Social Transformation and the Pitfalls of Criminalisation\u201c, Environmental Politics (27. April 2025): 1\u201320.<\/li>\n<\/ol>\n
                          \n
                        1. \u21a9<\/a> Karl Marx, Das Kapital, Band 1 (London: Penguin, 1990).<\/li>\n<\/ol>\n
                            \n
                          1. \u21a9<\/a> David Whyte, \u201e\u00d6kozid: T\u00f6tet die Konzerne, bevor sie uns t\u00f6ten\u201c (Manchester: Manchester University Press, 2020), 41\u201342.<\/li>\n<\/ol>\n
                              \n
                            1. \u21a9<\/a> John Bellamy Foster, \u201eMarx\u2019 Theorie des metabolischen Bruchs: Klassische Grundlagen der Umweltsoziologie\u201c, American Journal of Sociology 105, Nr. 2 (1999): 366\u2013405.<\/li>\n<\/ol>\n
                                \n
                              1. \u21a9<\/a> John Bellamy Foster und Brett Clark, \u201eThe Robbery of Nature: Capitalism and the Metabolic Rift\u201c, Monthly Review 70, Nr. 3 (Juli\u2013August 2018): 1\u201320; S\u00e9bastien Rioux, \u201eEmbodied Contradictions: Capitalism, Social Reproduction and Body Formation\u201c, Women\u2019s Studies International Forum 48 (2015): 194\u2013202.<\/li>\n<\/ol>\n
                                  \n
                                1. \u21a9<\/a> Reecia Orzeck, \u201eWhat Does Not Kill You: Historical Materialism and the Body\u201c, Environment and Planning D: Society and Space 25, Nr. 3 (2007): 496\u2013514.<\/li>\n<\/ol>\n
                                    \n
                                  1. \u21a9<\/a> Marx, Das Kapital, Band 1, 915; Karl Marx, \u201eZur Judenfrage (1844)<\/a>\u201c, Marxists Internet Archive, marxists.org.<\/li>\n<\/ol>\n
                                      \n
                                    1. \u21a9<\/a> Stephen G. Bunker, \u201eRohstoffe und die Weltwirtschaft: Vers\u00e4umnisse und Verzerrungen in der Industrie\u00f6kologie\u201c, Society and Natural Resources, Nr. 4 (1996): 419\u201329, 421.<\/li>\n<\/ol>\n
                                        \n
                                      1. \u21a9<\/a> William Stanley Jevons, \u201eThe Coal Question: An Inquiry Concerning the Progress of the National and the Probable Exhaustion of Our Coal-Mines\u201c (London und Cambridge: MacMillan and Co., 1865), 132\u201333.<\/li>\n<\/ol>\n
                                          \n
                                        1. \u21a9<\/a> John Bellamy Foster, Brett Clark und Richard York, \u201eThe Ecological Rift<\/a>\u201c (New York: Monthly Review Press, 2010).<\/li>\n<\/ol>\n
                                            \n
                                          1. \u21a9<\/a> Bruno Venditti, \u201eDiese Grafik zeigt<\/a>, woraus Ihr Smartphone<\/a> besteht\u201c, Weltwirtschaftsforum, 27. August 2021, weforum.org.<\/li>\n<\/ol>\n
                                              \n
                                            1. \u21a9<\/a> Jon Daly, Pip Waller und Nadia Mitsopoulous, \u201eDie Bewohner von Greenbushes schw\u00f6ren, den Kampf gegen Talison Lithium wegen Staubproblemen zu verst\u00e4rken\u201c, ABC News, 4. April 2025, abc.net.au.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                \n
                                              1. \u21a9<\/a> Thea Riofrancos et al., \u201eNull-Emissionen erreichen mit mehr Mobilit\u00e4t und weniger Bergbau<\/a>\u201c, Climate and Community Institute, Januar 2023.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                  \n
                                                1. \u21a9<\/a> Mart\u00edn Arboleda, \u201ePlanetary Mine: Territories of Extraction under Late Capitalism\u201c (New York und London: Verso Books, 2020), S. 76.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                    \n
                                                  1. \u21a9<\/a> Sol Meckievi und Lorena Zenteno Villa, \u201eChiles Lithium-Boom: Eine gr\u00fcne Revolution oder \u00f6kologischer Ruin?<\/a>\u201c, Climate Law (Blog), Columbia Law School, 6. Mai 2025.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                      \n
                                                    1. \u21a9<\/a> Lucas Cifuentes Croquevielle, pers\u00f6nliche Mitteilung, 4. M\u00e4rz 2026.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                        \n
                                                      1. \u21a9<\/a> Cifuentes Croquevielle, pers\u00f6nliche Mitteilung.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                          \n
                                                        1. \u21a9<\/a> Lee Pan, \u201eUntersuchung der gesundheitlichen Auswirkungen von Materialien f\u00fcr Lithium-Batterien\u201c, Large Battery (Blog), 26. Februar 2025.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                            \n
                                                          1. \u21a9<\/a> Yong Lim Won, Hwa-Yeon Lee, Junhyeok Choi und Dong-Hee Koh, \u201eBerufliche Exposition gegen\u00fcber Nickel und Kobalt und gesundheitliche Symptome bei Besch\u00e4ftigten in der Lithium-Ionen-Batterieindustrie in Korea\u201c, International Archives of Occupational and Environmental Health 98 (2025): 849\u201357.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                              \n
                                                            1. \u21a9<\/a> Electronics Watch, \u201eStellungnahme von Electronics Watch zum tragischen Brand in einer Lithium-Batteriefabrik in S\u00fcdkorea<\/a>\u201c, 2. Juli 2024.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                \n
                                                              1. \u21a9<\/a> Apurva Goel, Snehal Masurkar und Girish R. Pathade, \u201eEin \u00dcberblick \u00fcber digitale Transformation und \u00f6kologische Nachhaltigkeit: Bedrohungen, Chancen und L\u00f6sungen\u201c, Sustainability 16, Nr. 24 (2024): 11079.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                  \n
                                                                1. \u21a9<\/a> Paul A. Baran und Paul M. Sweezy, Monopoly Capital<\/a> (New York: Monthly Review Press, 1966), 91.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                    \n
                                                                  1. \u21a9<\/a> Manuel Castells, \u201eToward a Sociology of the Network Society\u201c, Contemporary Sociology 29, Nr. 5 (September 2000): 693\u201399.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                      \n
                                                                    1. \u21a9<\/a> David Harvey, A Companion to Marx\u2019s Grundrisse (London: Verso Books, 2023).<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                        \n
                                                                      1. \u21a9<\/a> Andreas Malm, \u201eFossil Capital: The Rise of Steam Power and the Roots of Global Warming\u201c (London: Verso Books, 2016).<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                          \n
                                                                        1. \u21a9<\/a> Elmar Altvater, \u201eDas soziale und nat\u00fcrliche Umfeld des fossilen Kapitalismus\u201c, Socialist Register 2007: Coming to Terms with Nature<\/a>, Hrsg. Leo Panitch und Colin Leys (New York: Monthly Review Press, 2007), 37\u201359.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                            \n
                                                                          1. \u21a9<\/a> Richard White, \u201eRailroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America\u201c (New York: W. W. Norton and Company, 2011).<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                              \n
                                                                            1. \u21a9<\/a> Patrick Miner et al., \u201eCar Harm: A Global Review of Automobility\u2019s Harm to People and the Environment\u201c, Journal of Transport Geography 115 (2024): 103817.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                \n
                                                                              1. \u21a9<\/a> David M. Herold, Marek \u0106wiklicki, Kamila Pilch und Jasmin Mikl, \u201eThe Emergence and Adoption of Digitalization in the Logistics and Supply Chain Industry: An Institutional Perspective\u201c, Journal of Enterprise Information Management 34, Nr. 6 (M\u00e4rz 2021): 1917\u201338.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                  \n
                                                                                1. \u21a9<\/a> Shadrack Katuu, \u201eEnterprise Resource Planning: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft\u201c, New Review of Information Networking 25, Nr. 1 (2020): 37\u201346.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                    \n
                                                                                  1. \u21a9<\/a> Richard Pearson, \u201eApples Innovation in der Lieferkette: Ein Ma\u00dfstab f\u00fcr Elektronikmarken<\/a>\u201c, In the IT Supply Chain, 20. Mai 2025).<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                      \n
                                                                                    1. \u21a9<\/a> Oracle, \u201eWas ist ERP?<\/a>\u201c, o. J., oracle.com.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                        \n
                                                                                      1. \u21a9<\/a> Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), \u201eTrade Policy Brief: Digital<\/a> Trade\u201c (Oktober 2019), oecd.org.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                          \n
                                                                                        1. \u21a9<\/a> TeleGeography, \u201eH\u00e4ufig gestellte Fragen: Grundwissen zu<\/a> Unterseekabeln\u201c, 14. Februar 2017, www2.telegeography.com.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                            \n
                                                                                          1. \u21a9<\/a> UNCTAD, Digital Economy Report 2024: Shaping an Environmentally Sustainable and Inclusive Digital Future (New York: UNCTAD, 2024), S. 36.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                              \n
                                                                                            1. \u21a9<\/a> Meckievi und Zenteno Villa, \u201eChiles Lithium-Boom: Eine gr\u00fcne Revolution oder \u00f6kologischer Ruin?<\/a>\u201c<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                \n
                                                                                              1. \u21a9<\/a> UNCTAD, Bericht zur digitalen Wirtschaft 2024.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                  \n
                                                                                                1. \u21a9<\/a> World Wildlife Fund, Die Auswirkungen von Nachhaltigkeitsaspekten in den Goldlieferketten und die Rolle der Schweiz als Golddrehscheibe<\/a> (Schweiz: World Wildlife Fund, 2021).<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                    \n
                                                                                                  1. \u21a9<\/a> OECD, Globaler Ausblick auf die Rohstoffressourcen bis 2060: Wirtschaftliche Triebkr\u00e4fte und \u00f6kologische Folgen (Paris: OECD, 2019).<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                      \n
                                                                                                    1. \u21a9<\/a> Noriko Hosonuma et al., \u201eEine Bewertung der Ursachen f\u00fcr Entwaldung und Waldsch\u00e4digung in Entwicklungsl\u00e4ndern\u201c, Environmental Research Letters 7, Nr. 4 (2012): 044009.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                        \n
                                                                                                      1. \u21a9<\/a> Martha Muir, \u201eAre Data Centres a Setback for the Green Energy Transition?\u201c, Financial Times, 10. Oktober 2025.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                          \n
                                                                                                        1. \u21a9<\/a> Cornelis P. Bald\u00e9 et al., The Global E-Waste Monitor 2024<\/a> (Ausbildungs- und Forschungsinstitut der Vereinten Nationen, November 2024), ewastemonitor.info; Hamid Reza Hanif, \u201eDie Rolle der k\u00fcnstlichen Intelligenz bei der Optimierung der Erd\u00f6lexploration und -f\u00f6rderung\u201c, Eurasian Journal of Chemical, Medicinal and Petroleum Research 3, Nr. 5 (2024): 176\u201390.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                            \n
                                                                                                          1. \u21a9<\/a> Brett H. Robinson, \u201eE-Waste: An Assessment of Global Production and Environmental Impacts\u201c, Science of the Total Environment 408, Nr. 2 (2009): 183\u201391.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                              \n
                                                                                                            1. \u21a9<\/a> Greenpeace, \u201eGreenpeace-Bericht: \u00d6l in der<\/a> Cloud\u201c, 19. Mai 2020, greenpeace.org.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                \n
                                                                                                              1. \u21a9<\/a> The Business Research Company, Marktbericht \u201eCloud Computing in der \u00d6l- und Gasindustrie\u201c<\/a> (Februar 2026), thebusinessresearchcompany.com.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                  \n
                                                                                                                1. \u21a9<\/a> UNCTAD, \u201eCommodities at a Glance: Sonderausgabe zu strategischen Batterierohstoffen\u201c (Genf: Vereinte Nationen, 2020).<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                    \n
                                                                                                                  1. \u21a9<\/a> Chris Daigle, \u201eWie Chevron KI einsetzt, um die Bohrkosten um 50 % zu senken (und die F\u00f6rdermenge pro Bohranlage zu verdoppeln)<\/a>\u201c, ChiefAIOfficer, 21. September 2025, chiefaiofficer.com; Hanif, \u201eDie Rolle der k\u00fcnstlichen Intelligenz bei der Optimierung der Erd\u00f6lexploration und -f\u00f6rderung\u201c.<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                                                      \n
                                                                                                                    1. \u21a9<\/a> Jenny McGrath, \u201eEine Mine in Wyoming k\u00f6nnte Seltenerdmetalle im Wert von 37 Milliarden Dollar enthalten, die f\u00fcr Windkraftanlagen, Elektrofahrzeuge und andere Technologien ben\u00f6tigt<\/a> werden\u201c, Business Insider, 28. November 2023.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                                                                      #Titelbild: Protestschild gegen den Lithiumabbau in Salinas Grandes. Von <\/em>Luisfff2812<\/em><\/a> \u2013 Eigenes Werk, <\/em>CC BY 4.0<\/em><\/a>, <\/em>Link<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

                                                                                                                      Quelle: <\/em>monthlyreview.org…<\/em><\/a> vom 24. August 2026; \u00dcbersetzung durch die Redaktion maulwuerfe.ch mithilfe von DeepL<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                                                                                      Benjamin Selwyn. Die durch den Kapitalismus verursachte Umweltkrise \u2013 die sich in Klimast\u00f6rungen, Entwaldung, Massensterben sowie der Vergiftung von Boden und Wasser \u00e4u\u00dfert \u2013 wurde durch den Aufstieg und die Ausweitung globaler Wertsch\u00f6pfungsketten noch versch\u00e4rft. …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16496,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[25,87,18,45,55,22,4],"class_list":["post-16495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeiterbewegung","tag-arbeitswelt","tag-imperialismus","tag-neoliberalismus","tag-oekologie","tag-politische-oekonomie","tag-strategie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16497,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16495\/revisions\/16497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}