{"id":2101,"date":"2017-05-04T08:29:09","date_gmt":"2017-05-04T06:29:09","guid":{"rendered":"http:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=2101"},"modified":"2017-05-04T08:29:09","modified_gmt":"2017-05-04T06:29:09","slug":"schweiz-argumentarium-gegen-die-altersvorsorge2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=2101","title":{"rendered":"Schweiz: Argumentarium gegen die Altersvorsorge2020"},"content":{"rendered":"

Die <\/span><\/span><\/b>\u201e<\/span><\/span><\/b>Reform<\/span><\/span><\/b>\u201c<\/span><\/span><\/b> der Schweizer Altersvorsorge, <\/span><\/span><\/b>\u00fc<\/span><\/span><\/b>ber die am 24. September 2017 abgestimmt wird, ist unsozial, sexistisch und verschlechtert die Lage der jetzigen RentnerInnen. Wir ver<\/span><\/span><\/b>\u00f6<\/span><\/span><\/b>ffentlichen hier das Argumentarium<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

der Bewegung f<\/span><\/span><\/b>\u00fc<\/span><\/span><\/b>r den Sozialismus, in welchem wir darlegen, warum die <\/span><\/span><\/b>\u201e<\/span><\/span><\/b>Reform<\/span><\/span><\/b>\u201c<\/span><\/span><\/b> abzulehnen ist und das linke Referendum dagegegen unterschrieben werden sollte. <\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 ist unsozial und unsolidarisch<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Am 24. September 2017 wird <\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>ber die <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Reform<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> der Altersvorsorge abgestimmt. Trotz Bekr<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ftigungen durch bekannte Pers<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>nlichkeiten aus der Sozialdemokratie und den Gewerkschaften, allen voran durch SP-Bundesrat Alain Berset und durch den Pr<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>sidenten des Schweizerischen Gewerkschaftsbundes (SGB) Paul Rechtsteiner, ist diese Reform unsozial. Sie benachteiligt insbesondere die Frauen, die sowieso schon eine viel tiefere Rente (inklusive BVG und weitergehende zweite S<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ule) erhalten, als die M<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>nner.<\/span><\/span><\/p>\n

So soll das Rentenalter f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r Frauen von 64 auf 65 Jahre erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>ht werden, als weiteren Schritt in Richtung Rentenalter 67 f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r alle, was die B<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>rgerlichen schon lange fordern. Auch der Umwandlungssatz in der 2. S<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ule, mit dem die H<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>he der Pensionskassenrente bestimmt wird, soll von 6,8 Prozent auf 6 Prozent gesenkt werden, obwohl eine Senkung 2010 an der Volksabstimmung klar abgelehnt wurde. Zwar soll die AHV um 70 Franken f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r Neurentner*innen steigen, was von sozialliberalen Kreisen als grosse Errungenschaft gefeiert wird. Allerdings wird dieser sehr kleine Fortschritt durch die Erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hung der Mehrwertsteuer und den fehlenden Ausbau der Erg<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>nzungsleistungen weitgehend zunichtegemacht.<\/span><\/span><\/p>\n

Sogar die Konsumentenzeitschrift K-Tipp, die nicht unbedingt als klassenk<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>mpferisches Blatt bekannt ist, fasst die Reform in ihrem Artikel am 22. M<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>rz 2017 wie folgt zusammen: <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Fazit: Von der Reform profitieren die Pensionskassen, die Versicherungen und die Bundeskasse. Die Schweizer Bev<\/span><\/span><\/i>\u00f6<\/span><\/span><\/i>lkerung zahlt durchs Band mehr und erh<\/span><\/span><\/i>\u00e4<\/span><\/span><\/i>lt weniger.<\/span><\/span><\/i>\u00bb<\/span><\/span><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 ist unsicher und undemokratisch<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die 1. S<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ule (AHV) ist solidarisch, unsexistisch, universell und umverteilend, denn sie funktioniert nach dem Umlageverfahren. Deshalb muss eine sichere und solide AHV an vorderster und mittelfristig einziger Stelle stehen. Die 2. S<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ule (Pensionskassen) hingegen ist unsozial und erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>ht die Individualisierung sowie <\/span><\/span>\u2013<\/span><\/span> infolge des Beitragsprimats (im Gegensatz zum Leistungsprimat) <\/span><\/span>\u2013<\/span><\/span> die Unvorhersehbarkeit der zuk<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>nftigen Renten.<\/span><\/span><\/p>\n

Jede <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Reform<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> der Altersvorsorge, welche die Macht der Pensionskassen nicht einschr<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>nkt und daf<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r gleichzeitig die AHV grundlegend ausbaut, widerspricht den Interessen der lohnabh<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ngigen Mehrheit der Bev<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>lkerung.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 ist sexistisch<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Reform<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> benachteiligt Frauen. Sie sieht vor, das Rentenalter f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r die Frauen von 64 auf 65 Jahre zu erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hen. Die Erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hung kommt zur allgemeinen Schlechterstellung der Frauen bei der Altersvorsorge hinzu. Denn die Frauen haben aufgrund der Diskriminierungen in der beruflichen Laufbahn und den aufgezwungenen Teilzeitjobs mit ihren <\/span><\/span>\u201e<\/span><\/span>Mini<\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span>-L<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hnen schon jetzt eine viel tiefere Rente als die M<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>nner. Zudem sind Frauen haupts<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>chlich f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r die unentl<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hnte <\/span><\/span>\u2013<\/span><\/span> und somit nicht sozialversicherungspflichtige <\/span><\/span>\u2013<\/span><\/span> \u201e<\/span><\/span>Hausarbeit<\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span> \u201e<\/span><\/span>zust<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ndig<\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span>, was sich ebenfalls negativ auf die Rentenh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>he auswirkt.<\/span><\/span><\/p>\n

Trotz der Altersvorsorge2020 wird sich die Lage der jetzigen Rentner*innen verschlechtern<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die Bef<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>rworter*innen schreiben, dass die <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Reform<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> keine Konsequenzen f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r die jetzigen Rentner*innen h<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>tte, da sie weder von der Senkung des Umwandlungssatzes betroffen sind, noch in den Genuss des 70-Franken-Zuschlags kommen, welcher nur f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r Neurentner*innen vorgesehen ist. Die effektive Kaufkraft der jetzigen Rentner*innen wird aber wegen der Erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hung der unsozialen Mehrwertsteuer, den steigenden Gesundheitsausgaben sowie den steigenden Preisen diverser G<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>ter sinken. Die bereits jetzt unzureichenden Erg<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>nzungsleistungen werden so bleiben, obwohl die AHV im Vergleich zum historisch proklamierten Ziel (<\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Die Renten der AHV m<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>ssen den Existenzbedarf angemessen decken.<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span>) unzul<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>nglich bleibt. Dabei leben bereits jetzt mehr als 30 Prozent der aktuell 2,3 Millionen Rentner*innen in finanziell schwieriger Lage.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 schafft zwei Kategorien von Rentner*innen<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Mit der Altersvorsorge2020 werden zwei Kategorien von Rentner*innen geschaffen: die bereits pensionierten und die zuk<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>nftigen Rentner*innen, die den Zuschlag von 70 Franken erhalten werden. Die Gleichbehandlung der Menschen in Bezug auf die AHV ist aber eine der Grundlagen der 1. S<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ule. Die Schaffung von mehreren Kategorien von Rentner*innen widerspricht also einer solidarischen Altersvorsorge und somit den Prinzipien der AHV.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 stellt einen Angriff auf unsere L<\/span><\/span><\/b>\u00f6<\/span><\/span><\/b>hne dar<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 stellt auch einen weiteren Angriff auf unsere L<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hne dar. Nur weniger als die H<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>lfte der Mehreinnahmen f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r die AHV sind erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hte Beitr<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ge; der Rest r<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>hrt von der erh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hten, unsozialen Mehrwertsteuer und den individualistischen, unsolidarischen h<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>heren BVG-Beitr<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>gen her. Die Sozialversicherungen (AHV\/IV\/ALV\/EO) sind keine gener<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>sen Geschenke des Staates, sondern sie sind ein Teil unseres Lohnes. Diese indirekten Lohnbestandteile werden schliesslich auf der Lohnabrechnung als solche ausgewiesen. Und deshalb sind Leistungsk<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>rzungen und Angriffe auf das Recht, solche Leistungen zu beziehen, immer auch indirekte Angriffe auf unsere L<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hne.<\/span><\/span><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 zementiert die Macht der Pensionskassen<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die neue <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Reform<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> tastet die Macht der kr<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>nkelnden Pensionskassen nicht im Geringsten an. Jene H<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>lfte der Versicherten, die indirekt durch die Privatversicherungen BVG-versichert sind, werden munter weitergeschr<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>pft. Dank dem einzigartigen System der <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Mindestquote<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span>, das den Privatversicherungen einen gesetzlich festgeschriebenen Teil am Ertrag der 2. S<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ule zusichert, werden die Privatversicherer weiterhin j<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>hrlich 600 Millionen Franken des von den Lohnabh<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ngigen geschaffenen Reichtums einstreichen k<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>nnen.<\/span><\/span><\/p>\n

Das <\/span><\/span><\/b>\u00ab<\/span><\/span><\/b>kleinere <\/span><\/span><\/b>\u00dc<\/span><\/span><\/b>bel<\/span><\/span><\/b>\u00bb<\/span><\/span><\/b> bleibt ein <\/span><\/span><\/b>\u00dc<\/span><\/span><\/b>bel<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die Altersvorsorge2020 bringt sowohl f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r jetzige Rentner*innen, als auch f<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>r Neurentner*innen nur Verschlechterungen. Selbst SP-Bundesrat Alain Berset, Vater der aktuellen <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Reform<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span>, gab unumwunden zu: <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Dieses Paket enth<\/span><\/span><\/i>\u00e4<\/span><\/span><\/i>lt viele Massnahmen, die von b<\/span><\/span><\/i>\u00fc<\/span><\/span><\/i>rgerlicher Seite <\/span><\/span><\/i>jahrelang<\/span> gefordert worden sind: das Frauenrentenalter 65, die Senkung des Umwandlungssatzes oder der AHV-Interventionsmechanismus. Alles ist drin!\u00bb <\/span><\/i>(NZZ, 21. November 2014).<\/span><\/span><\/p>\n

Trotzdem behaupten die Bef<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>rworter*innen der <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Reform<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span>, dass man aufgrund des gegenw<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>rtigen Kr<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>fteverh<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ltnisses Ja sagen m<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>sse, da ansonsten eine noch schlechtere Reform kommen w<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>rde. Die Politik des vorauseilenden Gehorsams und der Akzeptanz des kleineren <\/span><\/span>\u00dc<\/span><\/span>bels ist eine Sackgasse: Sie verschlechtert nicht nur ganz konkret die Lebensbedingungen der Lohnabh<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ngigen, sondern schw<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>cht die Linke auf politischer Ebene insgesamt. Denn diese Politik ist mitverantwortlich, dass sich die Lohnabh<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ngigen zunehmend schlechter mit linken Positionen identifizieren k<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>nnen (warum auch, wenn die <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Linke<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> dasselbe Programm durchf<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>hrt, wie die B<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>rgerlichen und die Rechten?).<\/span><\/span><\/p>\n

Geld ist genug da. Wir m<\/span><\/span><\/b>\u00fc<\/span><\/span><\/b>ssen es uns nur holen!<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Die an die Aktion<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>r*innen der Schweizer Unternehmen verteilten Dividenden, die dank der Unternehmenssteuerreform II von 2008 massiv weniger bis gar nicht mehr besteuert werden und im Gegensatz zu L<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>hnen nicht sozialabgabenpflichtig sind, sind seit 2009 explodiert: Sie stiegen von 25 auf 38,5 Milliarden im Jahr 2016. Und wenn man auch die Unternehmen ausserhalb des SMI (Swiss Market Index; die 20 wichtigsten b<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>rsenkotierten Unternehmen) ber<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>cksichtigt, sogar auf 51 Milliarden. Wir m<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>ssen uns das Geld dort holen, wo es ist, und uns zur<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>ckholen, was uns geh<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>rt: Denn wir haben den gesellschaftlichen Reichtum erarbeitet und deshalb auch das Anrecht auf ein w<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>rdiges Leben im Alter.<\/span><\/span><\/p>\n

Ein anderer, solidarischer Weg ist m<\/span><\/span><\/b>\u00f6<\/span><\/span><\/b>glich!<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Der gewonnene Kampf gegen die Unternehmenssteuerreform III im Februar 2017 und die guten Resultate der AHVplus-Initiative im September 2016 rechtfertigen die M<\/span><\/span>\u00f6<\/span><\/span>glichkeit eines anderen Weges. Der Weg des <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>kleineren <\/span><\/span>\u00dc<\/span><\/span>bels<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> und der <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Verlierer-Kompromisse<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> ist eine Sackgasse.<\/span><\/span><\/p>\n

Das Referendum gegen die Altersvorsorge2020 muss zu einem sozialen Geist unter den Lohnabh<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ngigen beitragen: Wir lassen uns von den Erpressungsversuchen der <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>Fachleute<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span> und der diversen Institutionen, die alle im Dienst der grossen Nutzniessenden des derzeitigen Systems der 2. S<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>ule stehen, nicht mehr in Geiselhaft nehmen. Es sind vor allem die Versicherungen und die Grossaktion<\/span><\/span>\u00e4<\/span><\/span>re, die zur Kasse gebeten werden m<\/span><\/span>\u00fc<\/span><\/span>ssen.<\/span><\/span><\/p>\n

F<\/span><\/span><\/b>\u00fc<\/span><\/span><\/b>r eine solidarische Altersvorsorge! F<\/span><\/span><\/b>\u00fc<\/span><\/span><\/b>r eine ausreichende und sichere AHV!<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Nein zur Altersvorsorge 2020! Nein zur Geiselhaft der Versicherungen, Pensionskassen und ihren Verb\u00fcndeten!<\/span><\/span><\/b><\/p>\n

Unterschreibt das Referendum gegen die Altersvorsorge2020:<\/span><\/span><\/p>\n

Unterschriftenbogen <\/span>\u2013<\/b> AV2020<\/span><\/b><\/a><\/span><\/p>\n

Quelle: <\/span>sozialismus.ch…<\/a> vom 30. April 2017<\/span><\/span><\/cite>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die \u201eReform\u201c der Schweizer Altersvorsorge, \u00fcber die am 24. September 2017 abgestimmt wird, ist unsozial, sexistisch und verschlechtert die Lage der jetzigen RentnerInnen. Wir ver\u00f6ffentlichen hier das Argumentarium<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5,3],"tags":[8,45,17],"class_list":["post-2101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-kampagnen","category-schweiz","tag-altersvorsorge","tag-neoliberalismus","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2102,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2101\/revisions\/2102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}