{"id":2620,"date":"2017-10-20T08:46:22","date_gmt":"2017-10-20T06:46:22","guid":{"rendered":"http:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=2620"},"modified":"2017-10-20T08:46:22","modified_gmt":"2017-10-20T06:46:22","slug":"av2020-wer-hat-da-wen-verraten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=2620","title":{"rendered":"AV2020 \u2013 Wer hat da wen verraten?"},"content":{"rendered":"

Siro Torresan.<\/em>\u00a0Der Frust \u00fcber das Nein zur Altersvorsorge 2020 sitzt bei der Gewerkschaftsf\u00fchrung tief. Man beklagt sich \u00fcber \u00ablinke NeinsagerInnen\u00bb, die entscheidend zum Nein beigetragen haben. Etwas Selbstkritik w\u00e4re angebracht.<\/strong><\/p>\n

\u00abDie Ablehnung der Altersvorsorge 2020 ist in einer sozialen Perspektive ein schmerzhafter R\u00fcckschlag. Oder genauer: Eine verpasste grosse Chance f\u00fcr soziale Fortschritte\u00bb, schreibt Paul Rechsteiner, Pr\u00e4sident des Schweizerischen Gewerkschaftsbundes (SGB), in seiner Stellungnahme gleich nach dem doppelten Nein am 24. September zur AV2020-Reform. Rechsteiner gilt allgemein als einer der V\u00e4ter der Reform. Er hat sich im Parlament mit Leib und Seele f\u00fcr sie eingesetzt. Seine Entt\u00e4uschung ist daher nachvollziehbar. Wenige Tage sp\u00e4ter beklagt er sich in einem Interview in der Gewerkschaftszeitung \u00abwork\u00bb: \u00abOhne linke Neinsager h\u00e4tten wir gewonnen.\u00bb\u00a0Er gibt weiter zu Protokoll: \u00abSo viel steht fest: Die Wirtschaftsverb\u00e4nde und die Rechtsparteien h\u00e4tten ohne das linke Nein gegen das Frauenrentenalter 65 und ohne die Massenvers\u00e4nde des \u2039K-Tipps\u203a nicht gewonnen.\u00bb<\/p>\n

Offensichtliche Gr\u00fcnde des Neins<\/strong><\/p>\n

Rechsteiner geht in seiner Stellungnahme auf die Gr\u00fcnde des Neins ein: \u00abSchaut man genauer hin, so waren es allerdings schwergewichtig sozialpolitische Argumente, die zu einem Nein f\u00fchrten\u00bb, h\u00e4lt er fest. Und weiter: \u00abAuch viele Frauen stimmten Nein, weil sie die Heraufsetzung des Rentenalters nicht akzeptieren konnten. (\u2026) Die auch Jahrzehnte nach Annahme des entsprechenden Verfassungsartikels nicht realisierte Lohngleichheit war und bleibt auch in der Rentenfrage ein wichtiger Faktor bei der Meinungsbildung.\u00bb Und in Sachen BVG-Rente schreibt der SGB-Pr\u00e4sident: \u00abF\u00fcr grossen Unmut sorgten in Diskussionen regelm\u00e4ssig auch die sich unabh\u00e4ngig von der gesetzlichen Regelung st\u00e4ndig verschlechternden Pensionskassenrenten. Sie bewogen nicht wenige, aus Protest ein Nein in die Urne zu legen.\u00bb Genau, Kollege Rechsteiner: Die Erh\u00f6hung des Frauenrentenalters und Senkung der BVG-Rente waren zwei Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr das Ergreifen des Referendums der \u00ablinken NeinsagerInnen\u00bb! Etwas frech k\u00f6nnte man jetzt anmerken, dass es zum Gl\u00fcck politische AktivistInnen im linken Lager gibt, die n\u00e4her bei den Leuten sind als die KollegInnen an der Spitze des SGB. Es ist offensichtlich \u2013 und Rechsteiner schreibt es ja selber! \u2013, dass \u00abschwergewichtig sozialpolitische Argumente\u00bb wie eben die Erh\u00f6hung des Frauenrentenalters sowie die Senkung der BVG-Rente die Waage zum Nein kippen liessen. Daher: Wie kann man aus gewerkschaftlicher Sicht von \u00abeiner verpassten, grossen Chance f\u00fcr den sozialen Fortschritt\u00bb sprechen? Kollege Rechsteiner, seit wann ist ein h\u00f6heres Frauenrentenalter und eine Rentensenkung ein sozialer Fortschritt? Vielleicht w\u00e4re es ehrlicher und entsprechend sinnvoller zuzugeben, dass das Ja ein Fehler war, weil der Preis daf\u00fcr einfach zu hoch war. Denn genau dies ist die Botschaft an die Gewerkschaften von vielen ArbeiterInnen, die zu Recht Nein zur Reform gesagt haben.<\/p>\n

Das Ja hingebogen<\/strong><\/p>\n

Wobei, von \u00abden Gewerkschaften\u00bb zu reden, ist falsch. Es gilt eine wichtige Differenzierung zu machen: Es war die Gewerkschaftsf\u00fchrung, die auf ein Ja zur Reform gedr\u00e4ngt hat. Bestes Beispiel daf\u00fcr ist, wie das Ja bei der Gewerkschaft Unia zustande kam. Am Kongress im Oktober 2016 sprach sich die Basis klar gegen die Reform aus. Auf der Website ist zu lesen: \u00abDie Delegierten am Unia-Kongress im Oktober 2016 haben eine Kampagne gegen Sozialabbau, Sparpolitik und Steuergeschenke f\u00fcr Reiche und Unternehmen beschlossen. Gegen die geplanten Verschlechterungen bei der Altersreform 2020 wollen sie das Referendum ergreifen.\u00bb Es brauchte dann zwei auf Biegen und Brechen einberufene Konferenzen, um den Entscheid so hinzubiegen, wie es der F\u00fchrung passte. Gen\u00fctzt hat es nicht. Ob die richtigen Lehren daraus gezogen werden, muss sich zeigen.<\/p>\n

Quelle: Vorw\u00e4rts vom 12. Oktober 2017…<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siro Torresan.\u00a0Der Frust \u00fcber das Nein zur Altersvorsorge 2020 sitzt bei der Gewerkschaftsf\u00fchrung tief. Man beklagt sich \u00fcber \u00ablinke NeinsagerInnen\u00bb, die entscheidend zum Nein beigetragen haben. Etwas Selbstkritik w\u00e4re angebracht.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[8,42],"class_list":["post-2620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kampagnen","category-schweiz","tag-altersvorsorge","tag-sozialdemokratie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2621,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2620\/revisions\/2621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}