{"id":3346,"date":"2018-03-31T10:17:17","date_gmt":"2018-03-31T08:17:17","guid":{"rendered":"http:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=3346"},"modified":"2018-03-31T10:17:17","modified_gmt":"2018-03-31T08:17:17","slug":"salisbury-hintergruende-ohne-tatsachen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=3346","title":{"rendered":"Salisbury \u2013 Hintergr\u00fcnde ohne Tatsachen"},"content":{"rendered":"

Kai Ehlers.<\/em> Die einzige zum Giftanschlag von Salibury bekannte Tatsache ist \u2013 dass es bisher keine Tatsachen gibt: Keine Fakten, wer, wie, wann das Gift nach Salisbury transportiert hat und wie es eingesetzt wurde.\u00a0 Selbst die Opfer wurden bisher nicht befragt. Stattdessen eine \u201elange Liste b\u00f6sartiger Aktivit\u00e4ten Russlands\u201c seitens der britischen Regierung,\u00a0 die beweisen soll, dass Russland \u201eh\u00f6chst wahrscheinlich \u2026 verantwortlich ist f\u00fcr diesen r\u00fccksichtslosen und verabscheuungsw\u00fcrdigen Akt.\u201c[1]<\/a><\/p>\n

Es geht offenbar gar nicht um die Fakten. Worum also dann?<\/strong><\/p>\n

Aufgez\u00e4hlt werden von Politikern und Medien unisono, kritiklos den Londoner Vorgaben folgend, die \u201eVergehen\u201c, die Russland sich in den letzten Jahren habe zuschulden kommen lassen, so allen voran in der \u201eFrankfurter Allgemeine Zeitung\u201c. Das beginnt bei der \u201eAnnexion\u201c der Krim, f\u00fchrt \u00fcber die \u201eInvasion russischer Soldaten in die Ostukraine\u201c, den \u201eAbschuss des Passagierflugzeuges MH 17\u201c, die \u201eErmordung des Oppositionspolitikers Boris Nemzow in unmittelbarerer N\u00e4he des Kremls\u201c, \u201eRusslands r\u00fccksichtsloses Vorgehen in Syrien\u201c bis in die \u201eDopingf\u00e4lle russischer Athleten.\u201c<\/p>\n

Dazu kommen noch diverse angebliche Cyber-Attacken Russlands.<\/strong><\/p>\n

Mit diesen Aufz\u00e4hlungen wird das erste Motiv deutlich, um das es in dieser \u201eAff\u00e4re\u201c geht: So wenig Fakten f\u00fcr den \u201eFall\u201c Salisbury vorgelegt werden, so wenig geht es bei der Aufz\u00e4hlung der russischen \u201eVergehen\u201c um Fakten. Vielmehr geht es hier um die gezielte Anwendung des alten r\u00f6mischen Prinzips \u201asemper aliquid haeret\u2018, \u201airgendetwas bleibt immer h\u00e4ngen\u2018, anders gesagt, eine politische Rufmordkampagne gegen Russland, bei dem das ganze Instrumentarium der ideologischen Kriegf\u00fchrung bis hin zur konzertierten Ausweisung russischer Diplomaten\u00a0 ausgefahren wird.<\/p>\n

Die n\u00e4chste Frage ist nat\u00fcrlich: Wof\u00fcr, warum jetzt, wem n\u00fctzt es?<\/p>\n

\u201eSolidarit\u00e4t\u201c<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Im Vordergrund der Kampagne steht das Wort \u201aSolidarit\u00e4t\u2018, f\u00fcr welche die Vertreter und Vertreterinnen des atlantischen B\u00fcndnisses sich gegenseitig begl\u00fcckw\u00fcnschen und bedanken. Theresa May dankte Jean-Claude Juncker, Juncker dankte May, alle zusammen dankten Trump. Schlie\u00dflich trat sogar die NATO noch dem Solidarit\u00e4tsb\u00fcndnis bei. Man f\u00fchlt sich gest\u00e4rkt.<\/p>\n

Aber ist man wirklich gest\u00e4rkt? Hier darf man Fragen stellen, die vielleicht ein bisschen zur Entwirrung der Motivlage beitragen k\u00f6nnen, zun\u00e4chst der kleinen, um es so zu sagen, ohne dabei allerdings allzu sehr ins Detail gehen zu wollen:<\/p>\n

Theresa May hat wohl das offensichtlichste Motiv. Wenn sie die Position des kleiner gewordenen Britanniens als Weltmacht nach dem Ausstieg aus der EU halten m\u00f6chte, dann braucht sie den atlantischen Rahmen, vor allem die Anlehnung an die USA.<\/p>\n

Jean-Claude Juncker muss sich schon seit geraumer Zeit Sorgen um den Zusammenhalt der Europ\u00e4ischen Union machen. In der Frage der Sanktionspolitik nehmen die Differenzen zwischen den Mitgliedern erkennbar zu.<\/p>\n

Donald Trump schafft sich mit seinem aktuellen Sprung in das atlantische B\u00fcndnis Bewegungsfreiheit gegen\u00fcber seinen Kritikern, die ihm seine Kontakte zu Russland und seine zu gro\u00dfe N\u00e4he zu Wladimir Putin vorwerfen.<\/p>\n

Und nicht zu vergessen die NATO: sie ist angesichts einer sich entwickelnden globalen Multipolarit\u00e4t in eine Sinnkriese gekommen, in der sie sich nur durch neu entstehende Ost-West-Spannungen legitimieren kann.<\/p>\n

Alles zusammen wird in der gegenw\u00e4rtigen Kampagne gegen Russland zu einem aktuellen Befreiungsschlag geb\u00fcndelt.<\/p>\n

Hintergr\u00fcnde<\/strong><\/p>\n

Mit dieser Beschreibung des vordergr\u00fcndigen Nutzens ist die Frage nach den Hintergr\u00fcnden jedoch noch nicht beantwortet. Dazu muss\u00a0 noch ein genauerer Blick auf die Liste der \u201eVergehen\u201c geworfen werden, die Russland vorgez\u00e4hlt werden.<\/p>\n

L\u00e4sst\u00a0 man die diversen nicht zu beweisenden Behauptungen \u00fcber russische Cyber-Attacken auf atlantische Netze beiseite, dann bleiben in diesem Potpourri von Anklagen die wichtigsten Stichworte: Georgien, Krim\/Ost-Ukraine und Syrien.<\/p>\n

Diese drei Stationen bezeichnen die Marken, an denen der westliche, konkret der US-dominierte globale Hegemonieanspruch in den zur\u00fcckliegenden Jahren an seine Grenzen stie\u00df \u2013 durch Russlands Aufbegehren, um es in einer Formulierung zu sagen, die das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis realistisch beschreibt.<\/p>\n

Erinnern wir uns:<\/p>\n