Robert Stevens. Am 1. September 1939 sendete der deutsche Rundfunk Adolf Hitlers Rede im Reichstag zum Beginn des Zweiten Weltkriegs. Der Diktator erkl\u00e4rte darin: \u201ePolen hat heute Nacht zum ersten Mal auf unserem eigenen Territorium auch mit bereits regul\u00e4ren Soldaten geschossen. Seit 5:45 Uhr wird jetzt zur\u00fcckgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!\u201c<\/p>\n
Unter der Regie von Propagandaminister Joseph Goebbels wurde der \u00dcberfall auf Polen als Akt der Selbstverteidigung dargestellt.<\/p>\n
Die Regierungen Gro\u00dfbritanniens, der USA und mehrerer europ\u00e4ischer L\u00e4nder haben im Zusammenhang mit dem Giftanschlag auf den ehemaligen russischen Doppelagenten Sergei Skripal und seine Tochter Julia am 4. M\u00e4rz im englischen Salisbury auf \u00e4hnliche Weise auf L\u00fcgen und Verteufelung zur\u00fcckgegriffen.<\/p>\n
Es kann inzwischen kein Zweifel mehr daran geben, dass die Behauptungen der konservativen Regierung von Theresa May, die Russland f\u00fcr den Anschlag auf die Skripals verantwortlich gemacht hat, gezielte Erfindungen waren.<\/p>\n
Am Dienstag erkl\u00e4rte der Chef der britischen Chemiewaffenforschungsanlage Porton Down, Gary Aitkenhead, in einem Interview mit Sky News, die Wissenschaftler h\u00e4tten \u201edie genaue Herkunft\u201c des Stoffes, der bei dem Anschlag am 4. M\u00e4rz in Salisbury eingesetzt wurde, \u201enicht verifiziert\u201c. Kurz nach Aitkenheads Erkl\u00e4rung fand auf Moskaus Antrag hin ein Treffen der Organisation f\u00fcr das Verbot chemischer Waffen (OPCW) in Den Haag statt, bei der die L\u00fcgen der britischen Regierung entlarvt worden w\u00e4ren. Der Versuch, durch Aitkenheads Statement den Schaden zu begrenzen, unterstreicht jedoch nur, welch monstr\u00f6sen Schwindel die britische und amerikanische Regierung sowie ihre europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten begangen haben.<\/p>\n
May erkl\u00e4rte am 12. M\u00e4rz im Parlament, Porton Down habe \u201eabsolut kategorisch\u201c festgestellt, dass der \u201eNervenkampfstoff\u201c, mit dem die Skripals vergiftet wurden, aus Russland stamme. \u201eAufgrund der positiven Identifizierung dieses chemischen Kampfstoffs durch weltweit f\u00fchrende Experten in Porton Down\u201c, so May, \u201eist die [britische] Regierung zu dem Schluss gekommen, dass Russland h\u00f6chst wahrscheinlich\u201c f\u00fcr einen \u201eversuchten Mord\u201c auf britischem Boden verantwortlich sei.<\/p>\n
Au\u00dfenminister Boris Johnson erkl\u00e4rte am 20. M\u00e4rz gegen\u00fcber der\u00a0Deutschen Welle<\/em>, die \u201eLeute von Porton Down\u201c seien in der Frage, ob der Nervenkampfstoff, der gegen die Skripals eingesetzt wurde, aus Russland kam, \u201eabsolut kategorisch\u201c. Bei einem von ihnen habe sich Johnson pers\u00f6nlich erkundigt. \u201eEr sagte: \u201aEs gibt keinen Zweifel’\u201c, so Johnson weiter.<\/p>\n Die Enth\u00fcllung von Gro\u00dfbritanniens L\u00fcgen war politisch derart verheerend, dass das Au\u00dfenministerium am Mittwoch einen Text vom 22. M\u00e4rz l\u00f6schte. Darin hie\u00df es, die \u201eAnalyse der weltweit f\u00fchrenden Experten des Wissenschaftlichen und Technologischen Labors des Verteidigungsministeriums in Porton Down\u201c h\u00e4tte deutlich gemacht, \u201edass es sich um einen milit\u00e4rischen Nervenkampfstoff vom Typ Nowitschok handelt, der in Russland hergestellt wurde.\u201c<\/p>\n Auf Grundlage dieser L\u00fcge und ohne nach irgendwelchen anderen Beweise au\u00dfer dem Wort von May und Johnson zu fragen, haben die USA, vierzehn Mitgliedsstaaten der Europ\u00e4ischen Union, die Ukraine, Kanada, Australien und drei weitere Verb\u00fcndete mehr als einhundert russische Diplomaten ausgewiesen. Die Nato schloss sich diesem Vorgehen an und entlie\u00df sieben russische Mitarbeiter, um \u201eklar und sehr nachdr\u00fccklich zu sagen, dass Russlands r\u00fccksichtsloses Vorgehen Konsequenzen nach sich ziehen\u201c werde.<\/p>\n Alle diese Staaten wussten von Anfang an, dass die Vorw\u00fcrfe gegen Russland Betrug waren. Obwohl die Argumentation der May-Regierung gegen Russland in sich zusammengefallen ist, werden ihre Behauptungen weiterhin von Gro\u00dfbritanniens imperialistischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzt.<\/p>\n Die Krisensitzung der OPCW, die auf Russlands Antrag einberufen wurde, lieferte keine Antworten auf die ernsten Fragen, die Moskau an Gro\u00dfbritannien gestellt hatte. Stattdessen erkl\u00e4rte der Vertreter Gro\u00dfbritanniens, Russland d\u00fcrfe als ein \u201ewahrscheinlicher T\u00e4ter\u201c nicht an einer Untersuchung der Skripal-Aff\u00e4re teilnehmen. Ein Sprecher der EU unterst\u00fctzte diese \u00c4u\u00dferung uneingeschr\u00e4nkt und forderte, Russland m\u00f6ge auf die \u201elegitimen Fragen\u201c Gro\u00dfbritanniens zu einer angeblich noch immer laufenden Produktion von Nowitschok antworten.<\/p>\n Die gro\u00dfen Leitmedien sind nicht weniger mitverantwortlich f\u00fcr diese verbrecherische Aff\u00e4re. Vor allem die\u00a0New York Times<\/em>\u00a0verbreitete im letzten Monat ungefilterte Propaganda aus London und Washington weiter und trat aggressiv daf\u00fcr ein, dass Moskau bestraft wird.<\/p>\n Die\u00a0Times<\/em>\u00a0hat die Glaubw\u00fcrdigkeit der britischen Regierung nicht ein einziges Mal auch nur in Frage gestellt. Jetzt besteht ihre Reaktion darauf, dass die L\u00fcgen widerlegt wurden, darin, dass sie Aitkenheads Erkl\u00e4rung ignoriert und totschweigt.<\/p>\n Die Rolle der Mainstreammedien in der Provokation um die Skripals zeigt, welchem politischen Zweck ihre hysterische Kampagne gegen \u201eFake News\u201c dient. Dies gilt auch f\u00fcr ihr Beharren darauf, dass die sozialen Netzwerke reguliert, eingeschr\u00e4nkt und \u00fcberwacht werden m\u00fcssten.<\/p>\n Braucht es nach der Skripal-Aff\u00e4re noch irgendwelche weiteren Beweise daf\u00fcr, dass man nichts von dem, was die offiziellen Medien und Sender verbreiten, f\u00fcr bare M\u00fcnze nehmen kann?<\/p>\n Jedes Hinterfragen des imperialistischen Narrativs stellen sie als \u201eFake News\u201c hin, w\u00e4hrend sie gleichzeitig ihrer Funktion nachkommen, indem sie selbst falsche und verlogene Berichte ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n Vor 80 Jahren bezeichnete Leo Trotzki die L\u00fcge als den ideologischen Kitt der sozialen und politischen Reaktion. Die\u00a0World Socialist Web Site<\/em>\u00a0ist eine unverzichtbare und m\u00e4chtige Waffe der Arbeiterklasse im Kampf gegen die L\u00fcgen der imperialistischen M\u00e4chte und ihrer staatlich kontrollierten Propagandamaschinerien.<\/p>\n Im Januar ver\u00f6ffentlichte die\u00a0World Socialist Web Site<\/em>\u00a0einen offenen Brief an sozialistische, linke, progressive und Antikriegs-Websites, Organisationen und Aktivisten, in der sie zur Bildung einer\u00a0internationalen Koalition zum Kampf gegen Internetzensur<\/strong><\/a>\u00a0aufrief. Die j\u00fcngsten Ereignisse zeigen die Bedeutung dieser wichtigen Initiative.<\/p>\n