Die politische Herrschaft der Bourgeoisie ver\u00e4nderte ihre Form im Verlaufe der neoliberalen Offensive \u00fcber die vergangenen drei bis vier Jahrzehnte. Waren fr\u00fcher, zur Zeit des Wachstumspaktes bis ca Mitte der 1970er Jahre, grosse Teile der Arbeiterklasse durch reformistische Parteien, die ihre Wurzeln in der Arbeiterbewegung hatten, repr\u00e4sentiert, so ist dies heute nicht mehr der Fall: jene Parteien selbst \u2013 insbesondere Kommunisten und Sozialdemokraten – haben sich entweder dem neoliberalen Modell als wichtige Faktoren eingeordnet, oder aber sie sind verschwunden. Die Arbeiterklasse selbst hat sich unter den Auswirkungen der neoliberalen Umw\u00e4lzungen gewandelt und ist, was ihre politischen Ausdrucksm\u00f6glichkeiten angeht, weitgehend atomisiert.<\/p>\n
Die Neue Rechte, die als autorit\u00e4rer Populismus daherkommt, ist ein Produkt dieser Entwicklung. Italien, dem Lande mit der vielleicht robustesten Arbeiterbewegung noch vor 40 Jahren, ist ein besonders tragisches Beispiel dieses politischen Niederganges der (reformistischen) Arbeiterbewegung. Dass sich weite Teile der angeblichen \u00abrevolution\u00e4ren\u00bb Linken in ihrer Aufbaustrategie weiterhin positiv auf dieses gescheiterte sozialdemokratische Modell beziehen \u2013 z.B. mit der Strategie der Breiten Parteien oder mit dogmatischen Entrismuskonzepten in die Sozialdemokratie \u2013 zeigt nur, dass es sich dabei um sehr tiefliegende Problemstellungen handelt, denen sich die Arbeiterklasse gegen\u00fcbersieht, will sie denn aus der Abw\u00e4rtsspirale von wachsendem Irrationalismus und Angriffen auf ihre Arbeits- und Lebensbedingungen ausbrechen.<\/p>\n
Der folgende Beitrag von Alex Demirovic geht auf Teile dieser Problematik ein :\u00a0Autorit\u00e4rer Populismus als neoliberale Krisenl\u00f6sungsstrategie<\/a><\/p>\n