{"id":4204,"date":"2018-10-25T10:40:02","date_gmt":"2018-10-25T08:40:02","guid":{"rendered":"http:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=4204"},"modified":"2018-10-25T10:41:04","modified_gmt":"2018-10-25T08:41:04","slug":"bolsonaro-faschismus-oder-bonapartismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=4204","title":{"rendered":"Bolsonaro: Faschismus oder Bonapartismus?"},"content":{"rendered":"

Daniel Matos.<\/em> Es ist unm\u00f6glich, den Aufstieg des Bolsonarismus in Brasilien als soziales und politisches Ph\u00e4nomen zu deuten, ohne den Charakter der wichtigen Proteste vom Juni 2013 zu verstehen.<\/strong><\/p>\n

Es ist kein Zufall, dass der erste politische Mord im Rahmen des Bolsonarismus die eines Capoeira-Meisters war, der f\u00fcr seinen Kampf gegen den Rassismus bekannt war, Moa do Katend\u00ea. Bolsonaro, der mit 58% der Wahlabsichten gegen 42% von Haddad von der PT der gro\u00dfe Favorit ist, will nicht, dass die soziale und politische Polarisierung, die sich im Land aufgebaut hat, in gesellschaftliche und politische Gewalt umschl\u00e4gt, zumindest nicht bis zum Ende der Wahlen. Aber als die von Bolsonaro aufgestachelten Wut und Hass nicht mit der gef\u00fcgigen B\u00fcrokratie der Gewerkschaften und der PT zusammenprallten, sondern mit einem Symbol des Widerstands gegen die Sklaverei, wurde der \u00abKonflikt\u00bb durch 12 Stichwunden gel\u00f6st. In diesem Zusammenhang gab es trotz Bolsonaros Bem\u00fchungen, die Euphorie seiner Gefolgschaft einzud\u00e4mmen, bereits mehr als 70 politische Angriffe aller Art, sogenannte Hassverbrechen, die von bolsonaristischen Fanatikern in den letzten Wochen begangen wurden, auch wenn nur einer t\u00f6dlich geendet hat.<\/p>\n

Die radikalsten Kr\u00e4fte, die der Bolsonarismus entfesselt hat, haben nicht wenig dazu beigetragen, diesen als \u00abFaschismus\u00bb zu bezeichnen. Dieser Begriff wurde \u2013 im Zusammenhang mit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch der 1920er und 1930er Jahre und den Folgen des Ersten Weltkriegs und der Vorbereitung auf den Zweiten Weltkrieg \u2013 verwendet, um die politische und gesellschaftliche \u00a0Mobilisierung und Organisation der durch die Wirtschaftskrise deklassierte Kleinbourgeoisie (die allgemein als \u00abMittelschicht\u00bb bezeichnet wird) gegen Arbeiterparteien und Gewerkschaften im Dienste der Interessen des Finanzkapitals zu charakterisieren.<\/p>\n

Das bolsonaristische Ph\u00e4nomen ist sehr weit entfernt von dem Kontext und dem Grad der Organisation und Radikalisierung, den die faschistischen Kr\u00e4fte damals erlangt haben. Eine solche Kategorie kann jedoch zur Erkl\u00e4rung von einigen der aufkommenden Str\u00f6mungen beitragen, die in einigen Sektoren ihrer sozialen Basis sichtbar sind. Diese Art von Ph\u00e4nomenen wiederum sind in den imperialistischen L\u00e4ndern und in den r\u00fcckst\u00e4ndigen L\u00e4ndern unterschiedlich. Wie Trotzki feststellt:<\/p>\n

In Deutschland, Italien und Japan sind Faschismus und Militarismus die Waffen eines ehrgeizigen, hungrigen und damit aggressiven Imperialismus. In den lateinamerikanischen L\u00e4ndern ist der Faschismus Ausdruck der unterw\u00fcrfigsten Abh\u00e4ngigkeit vom ausl\u00e4ndischen Imperialismus. Wir m\u00fcssen in der Lage sein, den wirtschaftlichen und sozialen Inhalt in der politischen Form zu entdecken.<\/p>\n

Der Bolsonarismo: ein unerw\u00fcnschter Sohn des Staatsstreichs<\/strong><\/p>\n

Es ist unm\u00f6glich, den Aufstieg des Bolsonarismus als soziales und politisches Ph\u00e4nomen zu deuten, ohne den Charakter der wichtigen Proteste vom Juni 2013 zu verstehen. Diese brachten den Widerspruch zum Ausdruck zwischen den Bestrebungen nach sozialem Aufstieg, die durch die Jahre des Wirtschaftswachstums ausgel\u00f6st wurden, die Lulas zweite Amtszeit kennzeichneten, und den strukturellen Grenzen f\u00fcr die Verwirklichung dieser Bestrebungen in einem Land, das der Pl\u00fcnderung des internationalen Finanzkapitals unterworfen ist. Es ist eine Explosion der Emp\u00f6rung, die bessere Leistungen der \u00f6ffentlichen Dienste fordert, in einem S\u00e3o Paulo, wo man f\u00fcr den Arbeitsweg in vielen F\u00e4llen je Richtung 3 oder 4 Stunden im \u00f6ffentlichen Verkehr vertr\u00f6delt, an Haltestellen, in \u00fcberf\u00fcllten Bussen und Z\u00fcgen und mit Preisen, die mindestens viermal \u00fcber denen in Buenos Aires liegen. Diese Emp\u00f6rung erstreckt sich auch auf die Bereiche von Bildung und Gesundheit, die trotz des Wirtschaftswachstums im Lulismo weiterhin zu den teuersten und prek\u00e4rsten in Lateinamerika geh\u00f6ren.<\/p>\n

Die von der Jugend angef\u00fchrten Stra\u00dfenproteste wurden von einer zunehmenden Welle wirtschaftlicher K\u00e4mpfe begleitet, wie sie seit dem Ende der Diktatur nicht mehr zu beobachten war. Es kam zu wilden Streiks, an denen die \u00e4rmsten Sektoren der Arbeiterklasse beteiligt waren, genau diejenigen, die w\u00e4hrend des Lulismo in grosser Zahl in prekarisierte Arbeitspl\u00e4tze eingetreten waren. Gleichzeitig (wenn auch unkoordiniert) kam es zu Streiks von mehr als 200.000 Bauarbeitern, die am Bau der riesigen Wasserkraftwerke entsprechend dem so genannten „Growth Acceleration Plan (PAC)“ von Dilma im Norden und der Stadien f\u00fcr die Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft im S\u00fcdosten und S\u00fcden beteiligt waren. Sowie in den Arbeiten zur Erweiterung des petrochemischen Konglomerats von Petrobras.<\/p>\n

Die PT versuchte als Partei und mittels der Einheitsgewerkschaft der Arbeiter (CUT, die wichtigste im Land), diese enormen K\u00e4mpfe zu spalten, zu isolieren, einzud\u00e4mmen und umzulenken und griff sogar zur absurden L\u00fcge, diese Mobilisierungen als reaktion\u00e4r zu bezeichnen, weil sie sich gegen ihre eigene Regierung richten w\u00fcrden. In dem Ma\u00dfe, wie keine politisch-soziale Kraft auftauchte, um diesen Mobilisierungsprozess nach links zu lenken, waren es die rechten Str\u00f6mungen, die ihn zu nutzen versuchten, indem sie progressive soziale Forderungen von der Ablehnung des politischen Systems als Ganzes trennten. So f\u00fchrten sie diese Unzufriedenheit vor allem gegen die PT und setzten derem \u00abEtatismus\u00bb wirtschaftsliberale Werte entgegen. So entstand in Brasilien ein neuer politisch-sozialer Akteur, der sich aus Jugendbewegungen zusammensetzt, die von Instituten wie Atlas Netwoks (\u00abRed Atlas\u00bb) finanziert und beeinflusst werden, einem ultra-neoliberalen Think Tank, der f\u00fcr seine Beziehungen zum US-Au\u00dfenministerium und den Br\u00fcdern Koch sowie zu multinationalen \u00d6l- und Gasunternehmen bekannt ist. Dieser Think Tank verf\u00fcgt \u00fcber 465 Partnerinstitutionen in 95 L\u00e4ndern (davon 11 in Brasilien) und hat, nach eigenen Angaben, allein im Jahr 2016 5 Millionen Dollar an seine Mitglieder \u00abgespendet\u00bb [1]<\/a>. Dieses Institut hat als eines seiner Mitglieder die Argentinische Stiftung Pensar, die sich aus dem PRO von Mauricio Macri<\/a> zusammensetzt.<\/p>\n

Diese Jugendbewegungen der liberalen Rechten, die heute Millionen von Anh\u00e4ngern in den sozialen Netzwerken des Internets haben, sind mittlerweile in der Lage, sich auf den Stra\u00dfen gegen die Regierung von Dilma und die PT zu mobilisieren, im Rahmen der Kampagne \u00abgegen die Korruption\u00bb, die durch das Globo-Netzwerk mit Bu\u00dferkl\u00e4rungen, die von der Justiz in der so genannten \u00abLava Jato\u00bb-Operation gefiltert wurden, ausgel\u00f6st wurde. Eine von der Mani Pulite italiano inspirierte Operation, die durch ein Netzwerk von Staatsanw\u00e4lten des Staatsministeriums, Richtern aus Curitiba, der Bundespolizei als \u00abmilit\u00e4rischer Arm\u00bb, dem US-Au\u00dfenministerium und den gro\u00dfen multinationalen \u00d6lgesellschaften organisiert wurde.<\/p>\n

Die besonders korrupte Struktur des brasilianischen politischen Systems \u2013 der so genannte \u00abKoalitions-Pr\u00e4sidentismus\u00bb – basiert auf einem permanenten und \u00ablegalisierten\u00bb Erpressungs- und Bestechungsmechanismus zwischen Exekutive und Kongress zur Bildung parlamentarischer Mehrheiten, die den Interessen des Finanzkapitals und gro\u00dfer Monopole dienen. In einem der ungleichsten L\u00e4nder der Welt, in dem j\u00e4hrlich mehr als 40 % des Bundeshaushalts f\u00fcr die Zahlung von Zinsen und die Tilgung der Staatsschulden an das Finanzkapital bestimmt sind und die Verschuldungsf\u00e4higkeit der Gliedstaaten verfassungsm\u00e4\u00dfig der Zentralgewalt untersteht, ist die \u00abW\u00e4hlbarkeit\u00bb der Parlamentarier an die Haushaltsposten gebunden, die die nationale Exekutive im Austausch f\u00fcr die Unterst\u00fctzung ihrer Ma\u00dfnahmen gew\u00e4hren kann. Ein st\u00e4ndiger Verwaltungssrat, der \u00fcber die Finanzierung von Wahlk\u00e4mpfen f\u00fcr Politiker und Parteien, die die Interessen des Gro\u00dfkapitals wahrnehmen, geschmiert wird. Es ist der so genannte \u00abPhysiologismus\u00bb, die besondere Form der \u00abLobby\u00bb zwischen \u00f6ffentlichen und privaten Interessen in Brasilien.<\/p>\n

Dieses System, das in den 90er Jahren zugunsten des gro\u00dfen in- und ausl\u00e4ndischen Kapitals (darunter die gro\u00dfen Medien wie Rede Globo) aufgebaut wurde, f\u00fchrte zu einem riesigen Korruptionsskandal, dem so genannten \u00abBanestado-Fall\u00bb, in Bezug auf die Staatsbank von Paran\u00e1, durch den mindestens 520 Milliarden Dollar illegal mit den \u00abEinrichtungen\u00bb zur Geldw\u00e4sche an der Dreifachgrenze umgangen wurden. Das Gerichtsverfahren wurde von Richter Sergio Moro geleitet, der den Fall abschloss, ohne die Beweise zu untersuchen, an denen einige der wichtigsten nationalen F\u00fchrer der PSDB von Fernando Henrique Cardoso beteiligt waren. Derselbe Moro, der Jahre sp\u00e4ter mit Hilfe des Globo-Netzwerks zum \u00abVolkshelden\u00bb des \u00abKampfes gegen die Korruption\u00bb wurde.<\/p>\n

Als Lula 2003 an die Macht kam, wurde eine Parlamentarische Untersuchungskommission (CPI) beauftragt, den \u00abBanestado-Fall\u00bb zu untersuchen. Die PT nutzte jedoch den Einfluss der Exekutive, um die Untersuchung abzuschlie\u00dfen, und erhielt daf\u00fcr von den an den Verhandlungen beteiligten Parteien politische Unterst\u00fctzung f\u00fcr ihre Reformen. Dies gipfelte in der Integration einiger dieser wichtigen Beg\u00fcnstigten in eine Koalitionsregierung und besiegelte damit die Integration der PT in das gleiche System, dem sie sp\u00e4ter selbst zum Opfer fallen w\u00fcrde. Angesichts des ersten Korruptionsskandals der PT im Jahr 2005, des so genannten \u00abmensal\u00e3o\u00bb (Bestechungsgelder \u00a0versuchten die PSDB selbst und der m\u00e4chtige Industriellenverband von S\u00e3o Paulo, die Sache runterzuspielen und nicht die verschiedenen Akteure des Regimes \u00abverantwortlich\u00bb zu machen, um kein Klima der Amtsenthebung zu schaffen. So gab es unz\u00e4hlige Korruptionsskandale, die in nichts endeten. Erst mit Beginn der Weltwirtschaftskrise und ihren ersten Auswirkungen in Brasilien wurde der Prozess \u00abmensal\u00e3o\u00bb wiederholt, um die Untersuchungen des Lava Jato auf die PT zu konzentrieren: Warum konzentrierten sich die Angriffe auf die PT, die in ihren Regierungen beispiellose Gewinne f\u00fcr das gro\u00dfe Kapital und die Passivit\u00e4t der Gewerkschaften garantierte?<\/p>\n

W\u00e4hrend sich Brasilien im vollen Wirtschaftswachstum befand und das internationale Finanzkapital gro\u00dfe Gewinne erzielte, sowie das einheimische Kapital, das von Staatsbanken wie BNDES und dem Petrobras-Konglomerat bevorzugt wurde, waren alle mit diesem \u00abVorgehen\u00bb der PT\u00a0 zufrieden, bis zu dem Zeitpunkt, an dem das Land von der gesamten imperialistischen Presse als \u00abVorzeige\u00bb-Aufsteiger der BRICS gepriesen wurde. Mit der gro\u00dfen Weltrezession nach 2008 wurden jedoch die Justiz und der \u00abKampf gegen die Korruption\u00bb vom imperialistischen Kapital genutzt, um das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis zu seinen Gunsten zu \u00e4ndern. In diesem Zusammenhang wurde die PT als bevorzugtes Ziel gew\u00e4hlt, um den Ambitionen der gro\u00dfen brasilianischen Bauunternehmen, Erd\u00f6lfirmen und K\u00fchlanlagenhersteller, die als internationale Konkurrenten aufgestiegen waren, einen \u00abD\u00e4mpfer zu versetzen\u00bb und dem imperialistischen Kapital die gigantische Quelle des Reichtums zu erschlie\u00dfen, die sich auf die in Pre-Salt-Formationen schlummernden Erd\u00f6lreserven und das gesamte riesige Konglomerat der von Petrobras geleiteten \u00d6lgewinnung und -raffination konzentriert. Hinzu kommt die Notwendigkeit, die Basis der PT zu zwingen, eine Verschlechterung ihrer Lebensbedingungen und den R\u00fcckgang der Sozial- und Arbeitsrechte zu akzeptieren, um die kapitalistischen Profite aufrechtzuerhalten und die f\u00fcr die fromme Zahlung der Staatsschulden notwendige steuerliche Anpassung zu sichern.<\/p>\n

Proto-faschistische Trends an der Basis des Bolsonarismus<\/strong><\/p>\n

Auf diese Weise f\u00fchrte die Ablehnung der \u00abpolitischen Kaste\u00bb, die aus den Protesten 2013 hervorging, zusammen mit dem von Lava Jato und Rede Globo unterst\u00fctzten \u00abKampf gegen die Korruption\u00bb das feindliche Klima gegen die PT-Regierung. Diese beiden Tendenzen (die im Juni 2013 entstandene \u00abAnti-Kaste\u00bb-Stimmung und die Lava-Jato-Fans) gewannen durch das Reiten auf den sich verschlechternden Lebensbedingungen, hervorgegangen aus dem R\u00fcckgang des BIP um 7% zwischen 2015 und 2016, eine gesellschaftliche Basis und ebneten den Weg f\u00fcr die massiven Mobilisierungen, die das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis f\u00fcr die Anklage gegen Dilma Rousseff herstellten.<\/p>\n

In diesen M\u00e4rschen gegen Dilma war der Bolsonarismus noch eine kleine Minderheit. Ziel des institutionellen Putsches war es, die in der PSDB und DEM verankerte traditionelle Rechte mit der Unterst\u00fctzung der Bonzen der MDB an die Macht zu bringen. Der Aufstieg des Bolsonarismus als starke Massenstr\u00f6mung erfolgte in dem Ma\u00dfe, wie die Parteien der traditionellen Rechten, insbesondere die PSDB – verbunden mit dem Scheitern der gesamten Regierungslinie Temer und der Korruption des politischen Systems – ihre F\u00e4higkeit verloren, die von Lava Jato angeregte anti-PT Stimmung zu kanalisieren, so dass dieser freie Raum von einer populistischen Figur gef\u00fcllt werden musste, die es schaffte, das Bild eines \u00abAu\u00dfenseiters\u00bb zu verkaufen. Angesichts des Fehlens einer radikalen linken L\u00f6sung f\u00fcr die F\u00e4ulnis eines so abgenutzten und in Frage gestellten politischen Systems tritt Bolsonaro auf mit seinen rechtsradikalen Vorschl\u00e4gen und appelliert an die eiserne Faust, um auf die tiefe Krise sozialer Gewalt zu reagieren, in der das Land aufgrund der Wirtschaftskrise gesunken ist, insbesondere in Staaten wie Rio de Janeiro.<\/p>\n

Mit dem Auftritt von Bolsonaro wird der faschistischste Kern, der aus dem Innersten seiner urspr\u00fcnglichen sozialen Basis kommt, gest\u00e4rkt und geht in die Offensive: die Milit\u00e4r- und Zivilpolizei sowie die Streitkr\u00e4fte. Nach den neuesten Daten gibt es 425.000 staatliche Milit\u00e4rpolizisten, 118.000 zivile Polizisten, 13.000 Bundespolizisten, 327.000 Angeh\u00f6rige der Armee, Marine und Luftfahrt. Mit seinen Rentnern und Familienmitgliedern ist es ein reaktion\u00e4rer sozialer \u00abKern\u00bb mit nicht weniger als 3 Millionen Menschen. Die Ausrichtung dieses sozialen Kerns, der von Bolsonaro als \u00abOpfer\u00bb der Menschenrechte idealisiert wurde, um eine starke Hand nahezulegen, ist untrennbar mit den ultrarechten politischen Angriffen verbunden, die in den letzten Wochen im ganzen Land eskaliert sind.<\/p>\n

Die letzte faschistische Komponente der bolsonarischen Basis betrat in den letzten zwei Wochen des Wahlkampfes das Feld: die evangelischen Kirchen mit einem gesch\u00e4tzten Einfluss auf etwa ein Drittel der Bev\u00f6lkerung. Dir sind zu einem entscheidenden Faktor f\u00fcr die ideologische Gestaltung der Polarisierung geworden. Mit ihren sozialen Netzwerken (insbesondere WhatsApp) verbreiten sie \u00abFake News\u00bb, in denen die PT-Anh\u00e4nger als Perverse erscheinen, die auf religi\u00f6sen Werten rumtrampeln und als \u00abKommunisten\u00bb, die einen vermeintlichen \u00abroten Terror\u00bb aufzwingen werden. Nichts k\u00f6nnte unfairer gegen\u00fcber einer PT sein, die in ihren 13 Regierungsjahren die Verweigerung des Rechts auf Abtreibung garantierte und die Beziehungen des Staates zu den Kirchen \u00f6lte; gleichzeitig garantierte sie dem nicht sehr kommunistischen internationalen Finanzkapital historische Rekordgewinne.<\/p>\n

Ausgehend von diesen Erkl\u00e4rungen der Entstehung und der Entwicklung des Bolsonaro-Ph\u00e4nomens k\u00f6nnen wir genauer auf die Ausgangsfrage nach der darin vorhandenen proto-faschistischen Komponente antworten. Ein Ph\u00e4nomen, das bis vor kurzem noch eine kleine radikale Minderheit innerhalb des politisch-sozialen Blocks darstellte, der den institutionellen Staatsstreich vollf\u00fchrte, wobei die abgewirtschafteten traditionellen rechten Parteien, die mit der Regierung Temer verbunden waren, fast 20 % der Stimmen erreichten, die sie bis zum Beginn der Wahlen halten konnten. Nachdem er sich als bevorzugter Kandidat der PT-feindlichen W\u00e4hlerschaft konsolidiert hatte, stieg die \u00dcbernahme des W\u00e4hleranteils aus der versunkenen PSDB mit Hilfe der Judikative, des Globo-Netzwerks und des Milit\u00e4rs, die die Wahlen gegen Lula und den PT offen manipulierten, auf bis zu 35% der Stimmen. Er f\u00fcgte viel Demagogie hinzu, wobei die erhaltene Stichwunde sein Image nur beg\u00fcnstigte: diese erlaubte ihm, sich als Opfer zu positionieren und \u00f6ffentliche Debatten zu vermeiden. Er konnte den letzten Abschnitt der ersten Runde erreichen, abgesehen von den konservativsten lulistischen W\u00e4hlern, die Paulo Guedes‘ ultraneoliberales Programm ignorieren. Er erreichte so in der ersten Runde 46% der Stimmen. Heute gilt er als der gro\u00dfe Favorit, wobei die 58% der Wahlabsichten die PT-feindlichen Stimmen der Mittel- und Mitte-Rechts-Kandidaten umfassen, die zuerst gez\u00f6gert haben. Nat\u00fcrlich umfasst diese W\u00e4hlermehrheit nicht nur b\u00fcrgerliche und kleinb\u00fcrgerliche Sektoren der Mittelschicht, die ihre urspr\u00fcngliche soziale Basis charakterisierten, sondern auch Sektoren der Arbeiterklasse.<\/p>\n

Wenn auf der einen Seite die proto-faschistischen Tendenzen, die in der sozialen Basis von Bolsonaro vorhanden sind, eine Minderheit und ein wenig organisierter Teil sind, der kaum 20% seiner \u00aburspr\u00fcnglichen\u00bb Stimmen \u00fcbersteigt, so stellen sie heute den aktivsten und dynamischsten Pol im politischen Parallelogramm der sozialen Kr\u00e4fte dar, indem sie das Regime, das aus den Wahlen hervorgehen wird, verglichen mit der erste Phase des institutionellen Putsches unter Temer zu einem qualitativ \u00fcberlegenen Grad von Autoritarismus und Angriffen dr\u00e4ngen.<\/p>\n

Die Tendenzen zum Bonapartismus und eine etwaige Regierung Bolsonaro<\/strong><\/p>\n

Die Kategorie, mit der Trotzki die ersten Regierungen nach dem Riss von 1929 charakterisierte, die zwar von der Entwicklung faschistischer Tendenzen durchkreuzt wurden, aber immer noch mit mehr oder weniger \u00abdemokratischen\u00bb Masken bedeckt waren, ist n\u00fctzlich, um zu analysieren, was eine m\u00f6gliche Bolschonaro-Regierung werden k\u00f6nnte. Trotzki definierte den \u00abBonapartismus\u00bb allgemeiner als eine Regierungsform, die darauf abzielt, sich \u00fcber die Kampflager zu erheben, indem sie sich direkter auf die Streitkr\u00e4fte auf Kosten des Parlaments st\u00fctzt, um kapitalistisches Eigentum zu aufrechtzuerhalten und Ordnung durchzusetzen. Im Falle einer Bolsonaro-Regierung in Brasilien scheint es jedoch noch nicht notwendig zu sein, auf das Parlament zu verzichten, mit der M\u00f6glichkeit, mit Unterst\u00fctzung der Streitkr\u00e4fte auf eine Zunahme des Autoritarismus \u00fcber die Justiz zur\u00fcckzugreifen; f\u00fcr eine solche Regierung, die eher einer Inkubationszeit des Bonapartismus entspricht, ist Trotzkis Kategorie des \u00abPr\u00e4-Bonapartismus\u00bb hilfreich.<\/p>\n

Die proto-faschistischen Tendenzen der bolsonarischen Basis sind sehr stark ausgepr\u00e4gt, da die Wirtschaftskrise in Brasilien (und auch in der Welt) noch viel geringer ist als die Depression, die die 1930er Jahre pr\u00e4gte, und nicht in unmittelbare Kriegstendenzen wie die, die damals Europa pr\u00e4gten, eingebettet ist. Aber auch wegen der Politik der PT, die ihre eigene soziale Basis demoralisiert [2]<\/a>. Erstens durch die Umsetzung harter Abbaumassnahmen w\u00e4hrend der zweiten Amtszeit der Regierung Dilma, und dann, einmal in der Opposition, die alle Unzufriedenheit der Massen mit der Staatsstreichregierung von Temer auf das Wahlthemat lenken. Die PT schaffte es, die enorme Energie, die von der Arbeiterklasse in den beiden Generalstreiks entfaltet wurde, um die Rentenreform im ersten Halbjahr 2017 zu stoppen, umzulenken um zu verhindern, dass diese Energie sich der Arbeitsreform widersetzen w\u00fcrde, die sp\u00e4ter dann genehmigt werden konnte. Diese Politik ist in erster Linie daf\u00fcr verantwortlich, das Gewicht der Arbeiterklasse im nationalen Machtgleichgewicht ausgel\u00f6scht wurde.<\/p>\n

Trotzki sagte, dass der Bonapartismus den Faschismus nutzte, um an die Macht zu kommen, aber nur in dem Ma\u00dfe, wie es gerecht und notwendig war, um die Arbeiterbewegung zu besiegen. In diesem Rahmen m\u00fcssen wir die j\u00fcngsten Bewegungen einheimischer und ausl\u00e4ndischer \u00abMachtfaktoren\u00bb verstehen, die die faschisierendsten Tendenzen des Bolsonarismus \u00abdisziplinieren\u00bb wollen. La Rede Globo, \u00aberschafft\u00bb die Illusion eines \u00abWunderlandes\u00bb, stellt seine Seifenoperas und Wochenschauen in eine permanente Kampagne f\u00fcr ein vermeintliches Brasilien feministischer, antirassistischer und antihomophober \u00abK\u00e4mpfe\u00bb, mit angeblich so verwurzelten \u00abInstitutionen der Zivilgesellschaft\u00bb, dass eine Bolsonaro-Regierung sie nicht zur\u00fcckdr\u00e4ngen k\u00f6nnte. Die unterschwellige Botschaft lautet: \u00abHab keine Angst, du kannst f\u00fcr Bolsonaro stimmen, der ist ganz in Ordnung\u00bb.<\/p>\n

Der Pr\u00e4sident des Bundesgerichtshofs versucht zusammen mit dem Oberkommando des Milit\u00e4rs, Intellektuellen, Juristen und Journalisten der wichtigsten Universit\u00e4ten und der gro\u00dfen Medien, Bolsonaro unter Druck zu setzen, um auf die Verfassung zu schw\u00f6ren und die allzu Putsch-gesteuerten Anwandlungen des Vizepr\u00e4sidentschaftskandidaten General Hamilton Mour\u00e3o zu r\u00fcgen. Mit den Worten des Kommandeurs der Armee, General Villas Boas, zwei Tage nach der ersten Wende der Wahlen:<\/p>\n

In einer konsolidierten Demokratie wie der unseren gibt es keine Putsche, auch wenn das brasilianische Volk nicht zulassen wird, dass die Verfassung nicht respektiert und die Institutionen angegriffen werden. Das heutige Brasilien verf\u00fcgt \u00fcber solide Institutionen, die es nicht zulassen, dass seine Entwicklung \u00fcber die Grenzen demokratischer Regeln hinausgeht.<\/p>\n

Hinzu kommt der Diskurs, der von einigen der wichtigsten Organe der imperialistischen Presse \u2013 vielleicht im Rahmen des Wahlkampfes der Demokratischen Partei der USA f\u00fcr die Halbzeitwahlen im November \u2013 verbreitet wird, in dem Bolsonaro wegen seiner autorit\u00e4ren Z\u00fcge kritisiert wird. Die Vergleiche, die diese Medien von Trump mit Bolsonaro anstellen und ihn als eine Art \u00abTrump der Tropen\u00bb definieren, verhehlen die Tatsache, dass die bonapartistischen Z\u00fcge des amerikanischen Pr\u00e4sidenten im Dienste einer protektionistischen Politik des Imperialismus stehen, w\u00e4hrend die des Bolsonarismus einer liberalen Politik der wirtschaftlichen \u00d6ffnung dienen, um die Interessen des n\u00f6rdlichen Meisters zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Diese Arbeit der \u00abEind\u00e4mmung\u00bb des Bolonarismus reagiert auf ein Verh\u00e4ltnis sozialer Kr\u00e4fte, in dem die Arbeiterklasse \u00fcberwiegend passiv ist und die Angriffe, Anpassungen und Privatisierungen, die der institutionelle Putsch mit dem Ziel der Umsetzung durchf\u00fchrte, ohne Widerstand durchgehen liess. Wir stehen vor einem Regime \u2013 das jetzt durch die Wahlen legitimiert ist \u2013, das die grundlegendsten Rechte der Rechtsverteidigung angreift und das allgemeine Wahlrecht mit F\u00fc\u00dfen tritt und die Bev\u00f6lkerung daran hindert, diejenigen zu w\u00e4hlen, die sie will. Und das zielt darauf ab, ein noch weiter rechts stehendes Machtgleichgewicht durchzusetzen, den Lebensstandard der Massen qualitativ zu verschlechtern, strategische Ressourcen in gr\u00f6\u00dferem Umfang zu privatisieren, die sozialen Rechte zur\u00fcckzustufen und die Unterordnung des Landes unter den Imperialismus zu versch\u00e4rfen. Wenn diese Ver\u00e4nderung im Machtverh\u00e4ltnis weiterhin mit \u00fcberwiegend demokratischen Mitteln, ohne den R\u00fcckgriff auf physische Gewalt, umgesetzt werden kann, so liegt es im besten Interesse des Kapitals; dieses zieht es vor, mit mehr oder weniger demokratischen Masken zu herrschen, was f\u00fcr die T\u00e4uschung schon immer wirksamer war.<\/p>\n

Gerade weil der dynamische Pol im Verh\u00e4ltnis der sozialen Kr\u00e4fte heute der Staatsstreich und insbesondere sein rechtsextremer Kern ist, der gegen ein stillgelegtes Proletariat vorgeht, das an seiner Spitze F\u00fchrungen hat, die seine Positionen kampflos aufgeben \u2013 es ist offensichtlich, dass die wahlparlamentarische Strategie und das Vertrauen in die Justizmacht der PT in jeder Hinsicht verloren gegangen sind, ohne einen ernsthaften Kampf zu f\u00fchren \u2013, gibt es keinen \u00abGleichstand\u00bb unter den sozialen Kr\u00e4ften, auf die ein Schiedsrichter (Bonaparte) aufgebaut werden k\u00f6nnte, der auf dem Milit\u00e4rapparat ruht, um den Streit zugunsten des Kapitals entscheiden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Mit anderen Worten, zumindest vorerst w\u00fcrden in Brasilien weder die Notwendigkeit noch die Bedingungen f\u00fcr ein bonapartistisches Regime stricto sensu vorhanden sein. Die von Bolsonaro entfesselten rechtsextremen Kr\u00e4fte scheinen jedoch in dem sehr wahrscheinlichen Fall, dass er die Wahlen gewinnt, auf eine Art juristisch-milit\u00e4rischer pr\u00e4-bonapartistischer Regierung zu setzen, die qualitativ autorit\u00e4rer und reaktion\u00e4rer ist als die der Temer-Regierung.<\/p>\n

Die Widerspr\u00fcche einer Regierung Bolsonaro<\/strong><\/p>\n

Eine eventuelle Regierung von Bolsonaro st\u00fcnde grossen Probleme gegen\u00fcber, die bereits in den Wahlen selbst zum Ausdruck kommen und zugunsten von Haddad ausschlagen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Was ihre eigene soziale Basis betrifft, so hat sie zwei zentrale Widerspr\u00fcche: 1) Sie wird sich mit der Verdunstung all ihrer \u00abAnti-System\u00bb- und \u00abAnti-Korruptions\u00bb-Demagogie auseinandersetzen m\u00fcssen, und zwar in dem Ma\u00dfe, wie sie ein parlamentarisches B\u00fcndnis mit einer Bande von Mafiosi bilden muss, die die Regierung Temer gest\u00fctzt hat und mit dem Kongress das Verhandlungsschema festlegen, der der PT feindlich gegen\u00fcberstand. 2) Ein wichtiger Teil ihrer Wahlmehrheit ist sich nicht bewusst, dass ihre Regierung in Bezug auf die Angriffe und die Zerst\u00f6rung auf die Rechte und auf die Lebensbedingungen viel schlechter sein wird als die von Temer. Dieser Widerspruch wird sich mit der demagogischen Eskalation w\u00e4hrend der Wahlkampagne \u2013 um die PT-W\u00e4hler einzunehmen, die er in der ersten Runde gewonnen hat \u2013 nur versch\u00e4rfen; dabei wird versprochen, dass er dem Hilfsprogramm Bolsa Familia [eine sehr bescheidene Hilfsmassnahme zur Grundversorgung; Anm. Redaktion] einen Bonus geben wird und dass er keine Steuern f\u00fcr die \u00c4rmsten erheben wird. 3) Das Hin-und-Her von Bolsonaro, wo er zu Beginn sagt, dass er alle \u00f6ffentlichen Unternehmen privatisieren wird, um dann einzugestehen, dass er seine \u00abstrategischen Kerne\u00bb beibehalten w\u00fcrde, sind ein Vorgeschmack auf die Konflikte, die zwischen Paulo Guedes‘ ultraneoliberalem Programm und den strategischen Interessen der Milit\u00e4rsektoren und der brasilianischen Bourgeoisie bestehen werden.<\/p>\n

In Bezug auf die W\u00e4hler von Haddad sind die nationalen Streiks, die die Rentenreform von Temer gestoppt haben, ein Beweis daf\u00fcr, dass die Arbeiterklasse noch nicht strategisch geschlagen ist. Schon das Votum f\u00fcr die PT, trotz Lulas Verbot und all der antidemokratischen Brutalit\u00e4ten des Regimes, ihn zu isolieren, ist ein Ausdruck des Kr\u00e4ftegleichgewichts der Sektoren, die sich dem Staatsstreich widersetzen, wenn auch sehr verzerrt. So gelang es Lula, rund 40% der Stimmen zu vereinen und sich in der ersten Runde trotz seiner Aussperrung vom Wahlprozess als m\u00f6glichen Gewinner darzustellen, wenn er sich pr\u00e4sentieren k\u00f6nnte; es gelang so einen guten Teil seiner Stimmen auf Haddad zu \u00fcbertragen, in der N\u00e4he des Prozentsatzes, den die Meinungsforscher als direkte Unterst\u00fctzung f\u00fcr die PT als Partei angaben. Addiert man die Anti-Staatsstreich-Stimmen, die Haddad mitgef\u00fchrt hat, um seine 42 %ige Wahlabsicht zu vereinen, so w\u00fcrde dies bedeuten, dass Bolsonaro etwa 8 % der traditionell lulistischen Stimmen gewonnen h\u00e4tte, die immer \u00fcber die PT-Stimmen hinausgingen.<\/p>\n

Trotz aller Unterst\u00fctzung durch das Finanzkapital und die Gro\u00dfbourgeoisie ist es unwahrscheinlich, dass die Wirtschaft so schnell wachsen wird, dass sich dies auf eine Verbesserung der Lebensbedingungen der Massen auswirken wird.<\/p>\n

In diesem Rahmen ist eine m\u00f6gliche Bolsonaro-Regierung bereits schwach geboren und wird wahrscheinlich von mehreren Formen des Klassenkampfes durchzogen werden. Als Ergebnis dieser Angriffe k\u00f6nnten die bonapartistischen Tendenzen, die heute \u00fcberwiegend durch die Justiz zum Ausdruck kommen, – mit oder ohne R\u00fcckgriff auf die Figur des Bolsonaro – zu einem Regime f\u00fchren, das direkter vom Milit\u00e4rapparat unterst\u00fctzt wird. Das zeigt der Bericht, der am 11. Oktober in der britischen Wochenzeitung The Economist ver\u00f6ffentlicht wurde:<\/p>\n

Die meisten leitenden Beamten sind gem\u00e4ssigt und wollen keine verfassungswidrigen Ma\u00dfnahmen ergreifen und werden sich Bolsonaro nicht unterordnen, so Verteidigungsspezialist Alfredo Vallad\u00e3o. Wenn er gewinnt, kann sein Widerstand gegen die volle zivile Kontrolle zum Hindernis f\u00fcr ihn werden.\u00a0Die Armee w\u00fcrde sich laut Vallad\u00e3o nur dann zur Intervention gezwungen sehen, wenn die Konflikte in Brasilien in gro\u00dfe politische Gewalt m\u00fcnden w\u00fcrden<\/strong> (Hervorhebung hinzugef\u00fcgt).<\/p>\n

Programm und Strategie zur Bek\u00e4mpfung von Rechtsextremismus und Putsch<\/strong><\/p>\n

Wir unterst\u00fctzen die Linie der Revolution\u00e4ren Arbeiterbewegung (MRT) Brasiliens, der Schwesterorganisation der argentinischen PTS, und begleiten die Arbeiter und Jugendlichen, die kritisch f\u00fcr Haddad stimmen, um Bolsonaro bei den Wahlen zu besiegen. Wir m\u00fcssen jedoch den gerechten Hass auf den Autoritarismus und das ultraneoliberale Programm von Bolsonaro in eine gro\u00dfe Millionenbewegung auf den Stra\u00dfen verwandeln, um alles zu bek\u00e4mpfen, wof\u00fcr er steht.<\/p>\n

Im Gegensatz zu dieser Perspektive begann die PT ihren Wahlkampf mit Wahlpropaganda, die dem Hass auf den Autoritarismus Bolsonaros entgegenwirkt und eine Politik vorschl\u00e4gt, die darauf abzielt, vermeintliche \u00abVerb\u00fcndete\u00bb der traditionellen neoliberalen und putschistischen Parteien anzuziehen, die bei den Wahlen besiegt wurden. Diese Politik geht in die entgegengesetzte Richtung, indem sie die tats\u00e4chlichen Bed\u00fcrfnisse der 25 Millionen Arbeitslosen und Unterbesch\u00e4ftigten und anderer Millionen Menschen mit F\u00fcssen tritt, indem sie deren Lebensbedingungen verschlechtert und deren Rechte beseitigt hat, seit sich der Staatsstreich im Land verankert.<\/p>\n

Um dem Vormarsch des Staatsstreichs und der extremen Rechten ernsthaft entgegentreten zu k\u00f6nnen, m\u00fcssen wir k\u00e4mpfen, um alle reaktion\u00e4ren Reformen der Regierung Temer zu stoppen; wir m\u00fcssen eine starke Bewegung f\u00fcr die Aussetzung der Staatsschulden aufbauen, um Mittel f\u00fcr \u00f6ffentliche Arbeiten, Gesundheit und Bildung bereitzustellen und verlangen, dass die Gewerkschaften, Studenten- und die Volksorganisationen Basisaussch\u00fcsse vorantreiben, um den Widerstand zu organisieren und einen gro\u00dfen landesweiten Streik in Verbindung mit Mobilisierungen auf den Stra\u00dfen des ganzen Landes vorzubereiten.<\/p>\n

Es wird nicht m\u00f6glich sein, den Putschismus und die extreme Rechte mit einem allgemeinen Diskurs \u00fcber \u00abFrieden und Liebe\u00bb und allgemeinen leeren Vorschl\u00e4gen, ohne konkreten Inhalt zu bek\u00e4mpfen. Wir k\u00f6nnen Bolsonaro nur ernsthaft mit einem Programm bek\u00e4mpfen, das radikal auf die wahren Leiden und Sorgen der ausgebeuteten und unterdr\u00fcckten Mehrheit des Landes reagiert. Die einzige realistische radikale Antwort ist eine, die f\u00fcr die Mobilisierung von Gewerkschaften und sozialen Bewegungen einsteht, um den autorit\u00e4ren Vormarsch umzukehren und die Kapitalisten zu zwingen, f\u00fcr die Krise zu bezahlen.<\/p>\n

Quelle: <\/em>laizquierdadiario.com…<\/a><\/em> vom 24. Oktober 2018; \u00dcbersetzung aus de Spanischen durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> \u00a0Ein Paradebeispiel f\u00fcr diesen Prozess ist der rasante Aufstieg des so genannten Free Brazil Movement (MBL), die nach 2013 Millionen von Social Media-Anh\u00e4ngern gewann. Die MBL war einer der Hauptorganisatoren der gro\u00dfen Demonstrationen f\u00fcr die Amtsenthebung von Dilma, und bei den Wahlen 2018 gelang es ihr, ihren wichtigsten F\u00fchrer als einen der am meisten gew\u00e4hlten Bundesabgeordneten im Bundesstaat S\u00e3o Paulo w\u00e4hlen zu lassen.<\/p>\n

[2]<\/a> Die brasilianische PT entstand als das, was die Marxisten eine \u00abb\u00fcrgerliche Arbeiterpartei\u00bb nennen, keine b\u00fcrgerliche oder kleinb\u00fcrgerliche b\u00fcrgerliche Partei, sondern eine reformistische Partei, die auf den Gewerkschaften basiert. Daher besteht eine organische Beziehung zu den Organisationen der Arbeiterklasse und insbesondere zur CUT. Siehe \u00abEl PT, el neoliberalismo y el r\u00e9gimen brasile\u00f1o<\/a>\u00bb (Die PT, der Neoliberalismus und das brasilianische Regime).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daniel Matos. Es ist unm\u00f6glich, den Aufstieg des Bolsonarismus in Brasilien als soziales und politisches Ph\u00e4nomen zu deuten, ohne den Charakter der wichtigen Proteste vom Juni 2013 zu verstehen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6],"tags":[25,74,18,71,37,4,21],"class_list":["post-4204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","tag-arbeiterbewegung","tag-brasilien","tag-imperialismus","tag-lateinamerika","tag-service-public","tag-strategie","tag-trotzki"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4204"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4207,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4204\/revisions\/4207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}