Am 15. Januar 2019 haben sowohl der wichtigste Gewerkschaftsbund Frankreichs, die CGT, als auch der alternative Gewerkschaftsbund SUD Solidaires auf die Einladung des Pr\u00e4sidenten Macron zur gro\u00dfen nationalen Debatte reagiert \u2013 mit Ablehnung. In beiden Erkl\u00e4rungen wird unterstrichen, dass es eine Debatte unter der Bev\u00f6lkerung l\u00e4ngst gibt \u2013 und die aktuellen Proteste seien eines ihrer Ergebnisse. Wenn Macron eine Debatte wolle, bei der er den Rahmen setzt, das \u201epolitische Programm dieser Regierung fortzusetzen\u201c, k\u00f6nne es ohnehin keine Debatte geben, da gerade diese Politik Ursache allen Protestes sei \u2013 und sie nicht debattiert, sondern beendet werden m\u00fcsse. Die CGT, deren Haltung zur Bewegung der Gelbwesten \u2013 bescheiden ausgedr\u00fcckt \u2013 \u201ezur\u00fcckhaltend\u201c ist, orientiert auf kommende soziale Mobilisierungen. w\u00e4hrend die inneren Spannungen bez\u00fcglich dieser Haltung zunehmen und sichtbar werden. SUD Solidaires unterstreicht die Berechtigung der Gelbwesten-Bewegung und hatte ja auch bereits zu einigen der \u201eAkte\u201c (Protesttage) mobilisiert. Die anderen Gewerkschaftsf\u00f6derationen bleiben offensichtlich, zumindest bisher, bei ihren Anfang Dezember 2018 (gemeinsam mit der CGT) erkl\u00e4rten Positionen der Zur\u00fcckhaltung \u2013 auf die Anti-Bewegungshaltung der CFDT hatte LabourNet Germany ja bereits verwiesen (siehe den Hinweis am Ende dieses Beitrags). Siehe dazu die Dokumentation beider Erkl\u00e4rungen, die gemeinsame Erkl\u00e4rung (ohne SUD) von Anfang Dezember und eine wichtige \u201eabweichende\u201c Stellungnahme aus der CGT:<\/p>\n
\u201eSolidaires et la CGT r\u00e9pondent \u00e0 Macron\u201c am 14. Januar 2019 beim Syndicollectif<\/a>\u00a0ist die Dokumentation der beiden erw\u00e4hnten Erkl\u00e4rungen von CGT und SUD Solidaires, die indem sie beide Dokumente gleichzeitig ver\u00f6ffentlicht, auch inhaltliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede deutlich werden l\u00e4sst, vor allem eben, was die Bewertung der Geldwesten betrifft, wie wir sie im einleitenden Text kurz zusammengefasst haben.<\/p>\n \u201eD\u00e9claration des organisations syndicales CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, UNSA, et FSU\u201c vom 06. Dezember 2018<\/a>\u00a0ist die erw\u00e4hnte gemeinsame Erkl\u00e4rung aller Verb\u00e4nde (au\u00dfer SUD Solidaires) in der ein Dialog eingefordert wird, was zu jenem Zeitpunkt von allen Seiten als eine offene Distanzierung von der Gelbwesten-Bewegung verstanden wurde (und von den unterzeichnenden Organisation wurde diese Bewertung auch nie kritisiert oder irgendwie richtig gestellt, so dass dies wohl als zutreffend bewertet werden muss).<\/p>\n \u201eGilets Jaunes: la CGT divis\u00e9e, la Conf\u00e9d\u00e9ration \u00e0 reculons\u2026\u201c am 07. Dezember 2018 bei (oppositionellen) Blog Ou va la CGT?<\/a>\u00a0ist ein \u00dcberblick dar\u00fcber \u2013 am Tag nach der oben verlinkten Erkl\u00e4rung \u2013 wie die \u00f6ffentlichen Erkl\u00e4rungen von Branchenf\u00f6derationen und Regionalverb\u00e4nden sich zunehmend von denen des Verbandsvorstandes unterscheiden.<\/p>\n \u201ePour des revendications et une action communes avec les gilets jaunes\u201c am 29. November 2018 bei der F\u00f6deration der Chemiegewerkschaften in der CGT<\/a>\u00a0\u2013 FNIC \u2013 ist die Erkl\u00e4rung der Branchenf\u00f6deration zur gemeinsamen Aktion mit den Gelbwesten, die deutlichste Absage an die Haltung des Bundesvorstandes (wobei GewerkschafterInnen aus der BRD hier \u201eumdenken\u201c m\u00fcssen: Die Chemief\u00f6deration ist schon lange sozusagen der linke Fl\u00fcgel in der CGT).<\/p>\n Zuletzt zum Thema: \u201e<\/em>Eind\u00e4mmungsversuche: Reaktionen auf die ungebrochene St\u00e4rke der Gelbwesten \u2013 gewerkschaftliche Sozialpartner schlie\u00dfen die Reihen. Mit ihren Regierungen<\/em><\/a>\u201c am 16. Januar 2019 im LabourNet Germany<\/em><\/p>\n