{"id":4892,"date":"2019-01-31T17:38:41","date_gmt":"2019-01-31T15:38:41","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=4892"},"modified":"2019-01-31T19:35:44","modified_gmt":"2019-01-31T17:35:44","slug":"podemos-konflikt-zwischen-eurokommunismus-und-populismus-des-zentrums","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=4892","title":{"rendered":"Podemos \u2013 Konflikt zwischen Eurokommunismus und Populismus des Zentrums"},"content":{"rendered":"

Die spanische Podemos-Partei ist eine der vielen Varianten des Versuches einer Erneuerung des Reformismus links der Sozialdemokratie; solche Projekte entstanden seit der zweiten H\u00e4lfte der 1990er Jahre beinahe \u00fcberall in Europa, oft im Gefolge von starken sozialen Bewegungen gegen die zerst\u00f6rerischen Auswirkungen der neoliberalen Politik, wie sie von der Sozialdemokratie (und\/oder den Restbest\u00e4nden der Kommunistischen Parteien) mitgetragen oder gar durchgezogen wurden \u2013 in den meisten F\u00e4llen unter aktiver Duldung der Gewerkschaftsf\u00fchrungen. Gerade auch in Lateinamerika erleben wir nun das katastrophale Scheitern solcher Ans\u00e4tze in L\u00e4ndern wie Brasilien, Venezuela, Argentinien, und wohl auch in Bolivien und \u2013 anders gelagert \u2013 in Nicaragua u.a.O. . In Lateinamerika liegen die Verh\u00e4ltnisse zwar etwas anders, aber die politischen Projekte des Neoreformismus sahen doch den europ\u00e4ischen Ans\u00e4tzen in der Grundstruktur recht \u00e4hnlich. Auch viele Str\u00f6mungen der revolution\u00e4ren Linken arbeiteten eifrig mit am Aufbau dieser neoreformistischen Projekte \u2013 und gerieten mit deren Zusammenbruch in einen dramatischen Zerfallsprozess. Zum Schaden der Arbeiterbewegung und der revolution\u00e4ren Linken.<\/strong><\/p>\n

Diese Projekte umfassten verschiedene Kombinationen von Organisationen mit eurokommunistischen Wurzeln, Abspaltungen von Restbest\u00e4nden der Kommunistischen Parteien, auch von maoistischen Ausl\u00e4ufern, linke Abspaltungen aus der Sozialdemokratie und \u2013 ganz zentral \u2013 trotzkistische Formationen, gerade auch aus der Str\u00f6mung des ehemaligen Vereinigten Sekretariates. Letztere hat in der zweiten H\u00e4lfte der 1990er Jahre die Strategie der Breiten Parteien eingeschlagen, um sich aktiv in diese links-reformistische Projekten einklinken zu k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n

Der folgende Beitrag zeigt einerseits die Ausweglosigkeit dieser Ans\u00e4tze, die \u2013 oft gleichzeitig \u2013\u00a0 an mehreren Krankheiten leiden: Einem Mangel oder gar Fehlen eines mehr oder weniger verbindlichen Programmes, ganz zu schweigen eines Programmes, das an die Tradition des revolution\u00e4ren Marxismus ankn\u00fcpft, die mehr oder weniger ausschliessliche Ausrichtung auf Wahlen und die Regierungsbeteiligung im b\u00fcrgerlichen Staat, ein grosser Mangel bez\u00fcglich einer Verankerung in den k\u00e4mpfenden sozialen Sektoren, und keine programmatische und organische Verbindung zur Arbeiterklasse, insbesondere zu deren unter Druck geratenen Sektoren. Dies sind eigentlich gerade die Merkmale des Reformismus, so wie er sich im 20. Jahrhundert materialisiert hat. Diese Projekte sind mittlerweile mehr oder weniger tragisch gescheitert. Dies ist kein Wunder. Dieses Scheitern verweist auf die Tatsache, dass die geschichtliche Periode der Reformismus \u2013 einem politischen Arm des Imperialismus \u2013 unwiderruflich abgelaufen ist; jeder Wiederbelebungsversuch ist nur mehr als Trag\u00f6die m\u00f6glich, wo die bisherigen links-sozialdemokratischen Erneuerungsprojekte bestenfalls noch Farcen waren. Auch der von den Autoren anget\u00f6nte Ausweg aus der Krise des Projektes zeigt unserer Einsch\u00e4tzung nach an die gleichen Krankheitsbilder; er erinnert beispielsweise an den hilflosen Versuch der ehemaligen Linken in der griechischen Syriza, die nach deren vorweggenommem Ausschluss aus Syriza die mittlerweile dahink\u00fcmmernde Partei Volkseinheit gr\u00fcndeten \u2013 ebenfalls gezeichnet von den Krankheitsbildern des Neoreformismus, wie schon der Name nahelegt. [Redaktion maulwuerfe.ch]<\/strong><\/p>\n

—-<\/p>\n

Manolo Gar\u00ed & Jaime Pastor.<\/em> Wenige Tage nach der \u00f6ffentlichen Bekanntgabe des Carmena-Errej\u00f3n-Abkommens \u00fcber die Plattform M\u00e1s Madrid<\/em> und der harten Reaktion von Pablo Iglesias (ganz zu schweigen von der seines Organisationssekret\u00e4rs) scheint es bereits offensichtlich, dass Podemos \u2013\u00a0 so wie dieses Projekt w\u00e4hrend seiner f\u00fcnfj\u00e4hrigen Lebensdauer gekannt haben, nun an sein Ende gelangt ist. Es wird ein neues Podemos-Projekt sein, mit dem wir es von nun an zu tun haben werden, das wahrscheinlich einfach nur eine politische Str\u00f6mung repr\u00e4sentieren wird, die eng mit Pablismus<\/em> [hier ist damit das urspr\u00fcngliche Projekt von Pablo Iglesias, dem F\u00fchrer von Podemos, gemeint] verbunden ist, w\u00e4hrend sich gleichzeitig ein Neopopulismus des Zentrums herausbildet, vielleicht in der N\u00e4he der deutschen Gr\u00fcnen oder der italienischen 5-Sterne-Bewegung, der zudem weiterhin das urspr\u00fcngliche Podemos-Projekt f\u00fcr sich beanspruchen wird. Deshalb m\u00fcssen wir \u2013diejenigen von uns, die sich in keinem dieser Projekte wiedererkennen \u2013 einen neuen Raum links von beiden aufbauen. Eine demokratische, pluralistische und antineoliberale, feministische, antirassistische und \u00f6kosozialistische Alternative, die die gemeinsame Arbeit und Zusammenarbeit eines sehr unterschiedlichen Spektrums von Aktivistinnen und Aktivistinnen erm\u00f6glicht und in der Lage ist, Wahlunterst\u00fctzung von einem breiten Spektrum von Menschen von unten zu erhalten, die gegen Sparpolitik und gegen autorit\u00e4re Tendenzen sind.<\/p>\n

Offensichtlich haben die Wahlergebnisse in Andalusien und die reaktion\u00e4re Wende, die f\u00fcr die Wahlen vom n\u00e4chsten 26. Mai angek\u00fcndigt wird, die Entscheidung von I\u00f1igo Errej\u00f3n ausgel\u00f6st und ihn definitiv davon \u00fcberzeugt, den Schritt zu wagen, mit Pablo Iglesias und seinem Team zu brechen; er konnte dabei auf die Unterst\u00fctzung von Manuela Carmena [MC ist B\u00fcrgermeisterin von Madrid; sie war bis 1981 Mitglied der PCE] z\u00e4hlen, um seinem Projekt Glaubw\u00fcrdigkeit als einzigem Weg zu verleihen, den reaktion\u00e4ren Block zu stoppen.<\/p>\n

Aufstieg und Fall eines gescheiterten Modells<\/strong><\/p>\n

Weshalb kam es soweit, wenn doch die neueste Politik des derzeitigen Generalsekret\u00e4rs von Podemos gegen\u00fcber der PSOE tats\u00e4chlich eine Taktik eingeschlagen hatte, die praktisch der von Errej\u00f3n in Vistalegre II vorgeschlagenen \u00e4hnelt und sogar akzeptiert hat, dass der Feind nicht mehr das Regime ist, nicht einmal die IBEX 35 [der f\u00fchrende spanische Aktienindex], sondern nurmehr der reaktion\u00e4re Block<\/em>? Dies ist in der Tat der Fall gewesen, aber die beiden Str\u00f6mungen verfolgen eine unterschiedliche Strategie, um neue Sektoren zu erreichen, und vor allem bei der Bewertung der neuerlichen Abnutzung der Marke Podemos.<\/p>\n

Beginnen wir mit dem Pablismus<\/em>.\u00a0Wenn wir beispielsweise den Reden, Dokumenten und Praktiken nach dem Wachstumszyklus folgen, k\u00f6nnten wir zu dem Schluss kommen, dass es sich um ein politisches Projekt handelt, das sich auf den Eurokommunismus der sp\u00e4ten 1970er Jahre des letzten Jahrhunderts bezieht. Ein gutes Beispiel daf\u00fcr ist die Berichtigung der Kritik, die er in der Vergangenheit der Tansici\u00f3n \u2013 und der Rolle von Santiago Carrillo in diesem Prozess \u2013 ge\u00e4u\u00dfert hat, um deutlich zu machen, dass sie \u00abgetan haben, was sie konnten\u00bb und dass sie ein Gef\u00fchl von staatsm\u00e4nnischer Verantwortung zeigten. Aus dieser \u00dcberlegung und der Best\u00e4tigung des Endes des durch die 15M er\u00f6ffneten Zyklus schlussfolgert er die Notwendigkeit, den Willen, \u00abRegierungspartei\u00bb zu sein, zu priorisieren und nicht seine \u00abObsession zur Regierung\u00bb zu verbergen, wie Pablo Iglesias in seinem Gespr\u00e4ch mit Enric Juliana in einem k\u00fcrzlich erschienenen Buch (Nudo Espa\u00f1a, S. 321) anerkennt. Die Bereitschaft, mit der PSOE im Rahmen dieses Regimes zu regieren, ersetzt somit das abtr\u00fcnnige Projekt, mit dem ein Podemos geboren wurde, das sich als institutioneller Vertreter des Geistes dieser 15M pr\u00e4sentieren wollte und das dann, nach den Europawahlen, eine f\u00fcr einen \u00abBlitzkrieg\u00bb bereite \u00abWahlkampfmaschine\u00bb aufstellen wollte, endg\u00fcltig scheiterte.<\/p>\n

Von der Frustration dieser Erwartungen, mit einem populistischen Projekt an einen \u00abAngriffe auf den Himmel\u00bb zu lancieren, das auf einem Parteimodell basiert, das auf charismatischer F\u00fchrung und plebiszit\u00e4rer Demokratie basiert, wurde es insbesondere von Vista Alegre II auf die wachsende Anpassung an die konventionelle links-rechts-Achse verschoben, wobei die PSOE als Hauptverb\u00fcndeter der \u00abVerf\u00fchrung\u00bb betrachtet wurde. Das Ende dieser Reise wurde bisher in der Rolle von Pablo Iglesias als Korrektiv bei den Verhandlungen \u00fcber den allgemeinen Staatshaushalt mit den katalanischen Independentisten gesehen…. im Namen von Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n

Diese \u00abBesessenheit von der Regierung\u00bb zeigt sich in dem oben genannten Buch. Dabei bekr\u00e4ftigt Pablo Iglesias seine Weigerung, Pedro S\u00e1nchez nach den Wahlen im Dezember 2015 die Bildung einer Regierung auf der Grundlage des Pakts mit Ciudadanos zu gestatten; dies steht ganz im Gegensatz zu dem, was Errej\u00f3n dachte und weiterhin denkt. Die einzige wahrnehmbare Selbstkritik in seiner Bilanz ist, dass er nicht in die autonomen Regierungen von Pa\u00eds Valenci\u00e1 oder Arag\u00f3n eingetreten ist, w\u00e4hrend er \u00fcber die Beteiligung seiner Partei an der Regierung von Castilla-La Man sichtlich befriedigt ist. Die Regierung wird \u00fcbrigens von einem PSOE-Baron geleitet, der keine Bedenken hat, seine Sympathie mit Ciudadanos oder seine Ablehnung einer Unabh\u00e4ngigkeit Kataloniens kundzutun.<\/p>\n

Auch gab es seitens des F\u00fchrers von Podemos<\/em> keine sehr berechtigte Selbstkritik am Modell einer ultrazentralisierten Partei, die jede Dissidenz hierarchisiert und bestraft, oder die Versuche, bestimmte soziale Mobilisierungen oder schlie\u00dflich Erfindungen wie Vamos<\/em> zu instrumentalisieren.<\/p>\n

Um seine Besessenheit von der Regierung zu rechtfertigen, hat Pablo Iglesias keine Bedenken gehabt, das portugiesische Beispiel f\u00fcr sich zu beanspruchen, indem er es als das pr\u00e4sentiert, was es nicht ist. In der Tat behauptet er, dass er danach strebt, \u00abeinen Regierungsweg durch B\u00fcndnisse in Gemeinden und autonomen Gemeinschaften zu normalisieren, der dem portugiesischen Stil \u00e4hnelt\u00bb. Wie er jedoch wei\u00df, existiert im Nachbarland ein Investiturpakt, der es Kr\u00e4ften wie dem Bloco de Esquerda erm\u00f6glicht hat, seine Autonomie und seine Freiheit zu bewahren, bei aller Kritik an der Sozialistischen Partei.<\/p>\n

Wenn diese strategische Wende, die, wie der F\u00fchrer von Podemos betont, \u00abPragmatismus auf vielen Ebenen\u00bb zeigt, mit der zunehmenden Degenerierung der F\u00fchrung von Pablo Iglesias und den tiefen internen Krisen in mehreren Autonomen Gemeinschaften einhergeht, bleiben nur wenige Zweifel bestehen, dass Podemos seine Zentralit\u00e4t und F\u00e4higkeit verloren hat, ein Motor der Zusammenf\u00fchrung von verschiedenen Zusammenh\u00e4ngen zu sein. Zu all dem kommt die endg\u00fcltige B\u00fcrokratisierung einer Partei mit einer militanten Basis hinzu, die allm\u00e4hlich schw\u00e4cher wird und sich zunehmend mit einer neuen politischen Klasse verbindet, die jetzt Angst vor ihrer eigenen Zukunft hat. Deshalb klingt es zynisch, in dem zitierten Buch zu lesen, dass \u00abKreise ein klares Zeichen daf\u00fcr sind, dass wir keine traditionelle Partei der Partner aufbauen wollen\u00bb (op. cit., 149), wenn jeder wei\u00df, dass in den lokalen Gruppierungen eine zunehmende Zersetzung, bis zu einem praktischen Verschwinden eingetreten ist. Eine Geschichte, die uns \u00fcbrigens an die internen Krisen erinnert, unter denen die PCE in den Jahren 1980-82 litt, angesichts des weiten politischen Raums, den die PSOE bei der Transici\u00f3n zum Nachteil der wichtigsten antifranquistischen Partei einnahm und der nun verl\u00e4ngert werden k\u00f6nnte, wenn das Tandem Carmena-Errej\u00f3n gute Wahlergebnisse erzielen w\u00fcrde.<\/p>\n

In Pablo Iglesias‘ Bericht \u00fcber die neue Etappe gibt es jedoch keine sekund\u00e4ren Diskursachsen, die ihn von dem unterscheiden, was der Eurokommunismus von Santiago Carrillo und, wie wir sehen werden, auch von Errej\u00f3ns Bericht darstellt. Einer davon ist der Platz, den die Verteidigung die Idee eines plurinationalen Spaniens und die Notwendigkeit eines vereinbarten Referendums in Katalonien einnimmt, so zweideutig sie auch sein m\u00f6ge. Dies ist zweifellos zusammen mit der Ablehnung der Anwendung von Artikel 155 und der Vorw\u00fcrfe der Rebellion und Aufruhr gegen die katalanischen Unabh\u00e4ngigkeitsk\u00e4mpfer ein wichtiges Thema, da es auf einen Schl\u00fcsselkonflikt im Regime und im Staat hinweist. Wenn wir uns nicht in den eigenen Sack l\u00fcgen wollen, m\u00fcssen wir uns eingestehen, dass dies in Zukunft immer mehr nur als rhetorische Verteidigung eingesetzt wird, die in einer hypothetischen Verhandlung \u00fcber ein Regierungsabkommen mit der PSOE allerdings keine strikte Bedingung abgeben w\u00fcrde.<\/p>\n

Eine weitere differenzierende Achse bezieht sich auf die in j\u00fcngster Zeit getroffene Entscheidung, in seinen Diskurs eine Kritik an der Rolle Philipps VI. einzuflechten, vor allem in seiner Rede vom 3. Oktober 2017, wo er auf das schwache Argument zur\u00fcckgreift, dass die Monarchie h\u00e4tte dazu dienen k\u00f6nnen, die 23F (sic) [Anspielung auf den misslungenen rechten Staatsstreichversuch vom 23. Februar 1981] einzud\u00e4mmen, aber jetzt ist sie nicht mehr n\u00fctzlich……… So ist auch im Hinblick auf das Entstehen eines neuen popul\u00e4ren Republikanismus die Verteidigung der republikanischen Option in den Vordergrund ger\u00fcckt, im Gegensatz zum Schweigen zu diesem Thema \u2013 und auch zum historischen Ged\u00e4chtnis \u2013, das in der Vergangenheit vom Podemos-F\u00fchrungsteam beibehalten wurde und das Errej\u00f3n auch heute noch beibeh\u00e4lt.<\/p>\n

Diese diskursiven Achsen erkl\u00e4ren zusammen mit der von Iglesias angestrebten bonapartistischen Berufung, wie sie in einem Kontext der politischen Polarisierung zwischen dem Druck aus den politischen Institutionen und aus Mobilisierungen materialisiert werden k\u00f6nnte, dass wir weiterhin nicht als ins Regime integrierbare Partei angesehen werden kann. Es ist daher nicht verwunderlich, dass trotz der erfolgten Entwicklung das Misstrauen der IBEX35 und damit der meisten Medien gegen\u00fcber der Iglesias-Partei fortbesteht. Sein mit der PSOE geteiltes Ziel, ist es, Podemos auf eine traditionelle Repr\u00e4sentation zu reduzieren, wodurch deren M\u00f6glichkeiten eingeschr\u00e4nkt werden, in einem anderen Zustand zu regieren, als dass sie die Kr\u00fccke der Partei von Pedro S\u00e1nchez w\u00e4re.<\/p>\n

[\u2026]<\/p>\n

Ein Problem der Etiketten?<\/strong><\/p>\n

Angesichts der Abnutzung der Marke Podemos<\/em> bietet uns I\u00f1igo Errej\u00f3n mit M\u00e1s Madrid<\/em> eine Alternative, die in der Lage ist, mehr Menschen in einen Diskurs einzubinden, der wieder einmal \u00fcber die linke und rechte Achse hinausgeht, um eine Transversalit\u00e4t der Beliebigkeit anzustreben, die es ihnen erm\u00f6glicht, in der Region und im Stadtrat von Madrid zu regieren…. mit der PSOE. Wenn, wie Carmena und Errej\u00f3n in ihrem Schreiben sagen, ihr Programm auf der Grundlage \u00abder Fortsetzung der Regierung des Wechsels im Amt des B\u00fcrgermeisters und der Ausweitung ihres Beispiels auf die Region Madrid\u00bb durchgef\u00fchrt wird, besteht kaum Anlass f\u00fcr Illusionen in ein Projekt, das Operationen wie Madrid-Chamart\u00edn [1]<\/a> und autorit\u00e4re Praktiken innerhalb der Ahora Madrid-Gruppe rechtfertigen muss. Es stimmt, dass \u00abein gemeinsames und partizipatives Programm\u00bb versprochen wird, aber die in der Stadt Madrid gemachten Erfahrungen wecken begr\u00fcndete Bef\u00fcrchtungen, dass wir diesmal die W\u00e4hler f\u00fcr einen Blankoscheck f\u00fcr zwei personalistische F\u00fchrungen bitten wollen, die gutes Management vor effektive partizipative Programme und Prozesse stellen, wie sie Carmena in den Stadtrat von Madrid f\u00fchrten und auf die sie in grundlegenden Aspekten in diesen Jahren verzichtet hat.<\/p>\n

Aus diesem Grund liegt dieses Projekt der guten W\u00fcnsche, wie es Santiago Alba [2]<\/a> k\u00fcrzlich umrissen hat, weit von der Realit\u00e4t entfernt. Er warnt denn auch, dass \u00abdas intergenerationelle Charisma nicht ausreichen wird; ein Programm links von der PSOE und ein Stil als Antipoden von Podemos werden ebenfalls ben\u00f6tigt\u00bb. Das ist nicht das, was Manuela Carmena oder \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n bisher interessiert hat, weder im Hinblick auf das Programm noch auf die Anerkennung der inneren Vielfalt. Errej\u00f3n war in der Vergangenheit bereit, die PSOE um ein mit Ciudadanos vereinbartes Programm herum regieren zu lassen, und es scheint nicht, dass er einen Pakt mit derselben Partei ablehnen wird, wenn dies die Bedingung w\u00e4re, mit der PSOE in der Region Madrid zu regieren; dies geht aus einigen Umfragen hervor. Was ihre Beziehung zu den anderen Kr\u00e4ften betrifft, so werden sie sich in eine untergeordnete Bindung an ein Projekt mit einem Design und einem Managementteam binden, das keine Fragen zul\u00e4sst, weil es das einzige ist, das auch sie als Gewinner betrachten.<\/p>\n

Wie wir bereits sehen, tendieren all diese Formeln eher dazu, sich an den Rahmen und sogar an symbolische Elemente des dominanten spanischen Nationalismus anzupassen, als an die Anerkennung der plurinationalen Realit\u00e4t und an das Selbstbestimmungsrecht der Nationalit\u00e4ten.<\/p>\n

Auf der Suche nach L\u00f6sungen<\/strong><\/p>\n

Ausgelaugt wie das Projekt Podemos nun als Motor des Wandels ist und ohne Hoffnung unsererseits, dass M\u00e1s Madrid<\/em> trotz seiner besten Wahlerwartungen das Projekt weiterf\u00fchren k\u00f6nnte und die Sektoren, aus denen Podemos entstanden ist \u00fcbernimmt, m\u00fcssen wir nach anderen Ans\u00e4tzen suchen. Es liegt nun an uns, zusammen mit dem neuen Saft des sich entwickelnden sozialen Aktivismus, einen anderen Weg zu w\u00e4hlen, n\u00e4mlich basisdemokratische Ans\u00e4tze, die Achtung der Pluralit\u00e4t und der Proporzionalit\u00e4t, die Bef\u00e4higung der Bev\u00f6lkerung, um auf Stadt- und Gemeinschaftsmodelle setzen zu k\u00f6nnen, die dem Druck des Finanz- und Immobiliensektors nicht nachgeben.<\/p>\n

Zweifellos wissen wir, dass dieser Weg schwierig doch absolut notwendig ist, wenn wir vermeiden wollen, dass es zu der unvermeidlichen Resignation \u00fcber die falschen Illusionen gegen\u00fcber den Politiken des geringeren \u00dcbels als Mittel zur Bek\u00e4mpfung der reaktion\u00e4ren Bedrohung kommt, wie dies bereits in anderen L\u00e4ndern eingetreten ist.<\/p>\n

In der Tat haben wir nun erfahren, dass diese charismatischen F\u00fchrungen, die bald autorit\u00e4r werden, uns in diesen 5 Jahren vom 15. Mai weggeholt und uns dazu gebracht haben, die schlimmsten Formen der alten Politik zu praktizieren. Wir m\u00fcssen uns davon \u00fcberzeugen, dass, wie unser lieber Freund Miguel Romero uns im August 2013 gewarnt hat, \u00abkein politischer F\u00fchrer ein Programm ersetzen kann, in dem die Mehrheit der Gesellschaft die Vielfalt der unbefriedigten Forderungen anerkennt und teilt, wodurch die Bildung einer \u00a0sozialen und politischen Gegenmacht gegen\u00fcber der etablierten Macht erm\u00f6glicht wird. Ein soziales Feld, dessen Aufbau im spanischen Staat noch einmal angegangen werden sollte, muss die verschiedenen nationalen Realit\u00e4ten gleichberechtigt einbeziehen\u00bb [3]<\/a>.<\/p>\n

23\/01\/2019<\/p>\n

Quelle: <\/em>vientosur.info…<\/a><\/em> vom 31. Januar 2019; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/p>\n

[1]<\/a> Luis Su\u00e1rez Carre\u00f1o, „El caso Madrid-Chamart\u00edn. La ciudad usurpada“, viento sur, 21\/01\/2019.<\/p>\n

[2]<\/a> „M\u00e1s Madrid, menos Podemos“, ctxt, 20\/01\/2019.<\/p>\n

[3]<\/a> \/ „Umweg zum Leiter“, S\u00fcdwind, 08.04.2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die spanische Podemos-Partei ist eine der vielen Varianten des Versuches einer Erneuerung des Reformismus links der Sozialdemokratie; solche Projekte entstanden seit der zweiten H\u00e4lfte der<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[25,10,41,26,71,45,42,28,4],"class_list":["post-4892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-arbeiterbewegung","tag-breite-parteien","tag-europa","tag-gewerkschaften","tag-lateinamerika","tag-neoliberalismus","tag-sozialdemokratie","tag-spanien","tag-strategie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4892"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4896,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4892\/revisions\/4896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}