{"id":5052,"date":"2019-03-10T14:27:27","date_gmt":"2019-03-10T12:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=5052"},"modified":"2019-03-10T14:27:27","modified_gmt":"2019-03-10T12:27:27","slug":"venezuela-was-nicht-verstanden-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=5052","title":{"rendered":"Venezuela: Was nicht verstanden wird"},"content":{"rendered":"<p><em>Juan Agull\u00f3. <\/em><strong>Vor anderthalb Monaten st\u00fcrzte das pl\u00f6tzliche, von aussen angezettelte politische Man\u00f6ver Venezuela noch tiefer ins Chaos. Heute hat das Land zwei Pr\u00e4sidenten. Viele Dinge<!--more--> werden nicht verstanden, obwohl eines ganz klar ist: Das Erd\u00f6l hat seinen Niedergang begonnen, und das bedeutet in einem Land, das von Erd\u00f6l lebt wie Venezuela, eine allm\u00e4hliche Erosion der Einkommen und des Konsenses, der einst \u00fcber die Art und Weise der Verteilung bestand. In Wirklichkeit geht es in dieser Krise nur darum. Ein Gro\u00dfteil des Restes ist Literatur&#8230;..<\/strong><\/p>\n<p>Fast niemand argumentiert, dass, so autorit\u00e4r das Regime von Nicol\u00e1s Maduro auch erscheinen mag, die Regierung ineffizient ist; und wenn man sogar die Verbindung, die zu Juan Guaid\u00f3 f\u00fchrt, als legitim ansehen m\u00f6chte, so wird diese durch das zugrundeliegende (geo-)politischen Element sehr besorgniserregend. In den letzten anderthalb Monaten haben etwa vierzig L\u00e4nder eine \u00abRegierung\u00bb anerkannt, die in einem Kontext von Polarisierung und Spannungen keine wirkliche Kontrolle \u00fcber das Territorium und noch weniger \u00fcber den Staat hat. Die urspr\u00fcngliche Entscheidung ging denn auch von Washington aus; all dies in einem instabilen Umfeld wie Lateinamerika, in dem Konflikte nach den Wahlen an der Tagesordnung sind.<\/p>\n<p>Was wird fortan bei \u00e4hnlichen Situationen in der Region geschehen? Schwer vorherzusagen, obwohl, wie viele andere m\u00f6gliche Folgen der \u00fcberraschenden internationalen Uninformiertheit \u00fcber Maduro, fast niemand danach gefragt hat. Dies scheint normal: die vorgefertigte Geschichte, in der Nachrichten \u00fcber Venezuela eingeordnet werden, ruht auf drei argumentativen Achsen (\u00abMaduro-Diktatur-Hunger\u00bb), die jede weitere Hinterfragung blockieren, so sehr sich eine solche auch aufdr\u00e4ngen mag. Die Ans\u00e4tze sind abgedroschen und die Kommentare ideologisiert. Angesichts dieser Situation m\u00f6chten wir in diesem Artikel versuchen, die reichlich vorhandenen Schattenbereiche zu beleuchten.<\/p>\n<p>Es ist relativ einfach, an der sensiblen Faser des Mitteleurop\u00e4ers zu r\u00fchren, indem man die Dysfunktionen des venezolanischen politischen Systems hervorhebt. Die politische Kultur beider Kontinente ist so unterschiedlich, dass es Umst\u00e4nde gibt (wie Korruption, Hyperinflation oder Unterversorgung), die zwar zum lateinamerikanischen Alltag geh\u00f6ren, aber in Europa be\u00e4ngstigend sind. Die Frage ist dann, warum hat die Presse den schweren Konflikt nach den Wahlen in Honduras im Jahr 2017, die seit 2008 \u00fcber 380.000 Todesf\u00e4lle durch Morde in Mexiko, oder die 166%ige Zunahme der Morde in den Favelas von Rio de Janeiro im Jahr 2018 nie erw\u00e4hnt?<\/p>\n<p>Die Antwort ist m\u00f6glicherweise vielf\u00e4ltig: In der internationalen Information wird die Agenda in der Regel von Nachrichtenagenturen festgelegt; es gibt immer weniger st\u00e4ndige Korrespondenten; Lateinamerika ist eine Randregion&#8230;. Die zugrundeliegende Frage liegt somit auf der Hand: Warum erh\u00e4lt Venezuela, das eine \u00e4hnliche Bev\u00f6lkerungszahl wie Peru hat, eine mediale Aufmerksamkeit \u00e4hnlich der von Mexiko oder Brasilien? Das w\u00e4re in Europa gleichbedeutend damit, Portugal und Deutschland auf die gleiche Stufe zu stellen&#8230;. F\u00fcr eine Antwort w\u00e4re es vielleicht gut, sich selbst, wie Mario Vargas Llosa in \u00abGespr\u00e4ch in der Kathedrale\u00bb, eine Schl\u00fcsselfrage zu stellen: \u00abWann ist Venezuela gescheitert?\u00bb<\/p>\n<p>Die hegemoniale Medienerz\u00e4hlung hat eine sehr klare Antwort: mit dem Chavismo. Die harten Daten deuten jedoch auf etwas anderes hin: 2008 behaupteten die venezolanischen Soziologen Margarita L\u00f3pez Maya und Luis Lander, dass es zwischen 1989 und 2005 15.611 Stra\u00dfenproteste in Venezuela gegeben habe (2,67 pro Tag). Aber warum stellt dann fast niemand eine Linie der Kontinuit\u00e4t zwischen der Unzufriedenheit in der Periode vor Ch\u00e1vez und der nach Ch\u00e1vez fest? Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sind intuitiv verst\u00e4ndlich, obwohl es am naheliegendsten ist, nach den Auswirkungen zu fragen: Die \u00dcberbetonung der aktuellen Periode neigt dazu, das zugrundeliegende Problem aus den Augen zu verlieren.<\/p>\n<p>Der Beweis daf\u00fcr ist, dass die mediale Behandlung, die Hugo Ch\u00e1vez in der Regel zuteilwird, die Tatsache verdeckt, dass seine erste Wahl zum Pr\u00e4sidenten 1998 tats\u00e4chlich der letzte politische Akt einer langen Legitimit\u00e4tskrise war, wie sie heute auch in den Nachbarl\u00e4ndern besteht. Vor zwanzig Jahren erreichte Ch\u00e1vez erstaunliche 56% der Stimmen und seine neue Verfassung 71%. Aus heutiger Sicht sollte man sich deshalb fragen, weshalb die Venezolaner und Venzolanerinnen damals Ch\u00e1vez so \u00fcberw\u00e4ltigend ihren traditionellen Parteien vorgezogen haben.<\/p>\n<p>Die Antwort ist einfach: der Caracazo, die Volksrevolte in der Hauptstadt des Landes von 1989. Es gab damals 276 offiziell und mehr als 3.000 inoffiziell gez\u00e4hlte Todesf\u00e4lle (Zum Vergleich: die ETA hat in 51 Jahren in Spanien 829 Menschen ermordet). W\u00e4hrend der neun Tage des Aufstands, so der Interamerikanische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte, \u00abwurden die meisten Todesf\u00e4lle durch willk\u00fcrliche Sch\u00fcsse von Beamten des venezolanischen Staates verursacht, w\u00e4hrend andere das Ergebnis au\u00dfergerichtlicher Hinrichtungen waren\u00bb (IACHR, 1999). Wenn sich die Venezolaner heute noch mit Schrecken daran erinnern, wie mag das erst 1998 gewesen sein.<\/p>\n<p>Wie konnte jedoch eine so extreme Erhitzung entstehen? Was war eigentlich der eigentliche Ausl\u00f6ser f\u00fcr ein Ereignis, das die Legitimit\u00e4t des politischen Systems zur Explosion brachte und die Zukunft des Landes jahrzehntelang vergiftete? Die offizielle Geschichte, wie sie von Wikipedia verbreitet wird, spielt auf den Anstieg des Benzinpreises an, aber das eigentliche Problem war struktureller Art: Zwischen 1982 und 2003 sanken die internationalen \u00d6lpreise. Im \u00absaudischen Venezuela\u00bb bedeutete dies, dass in kurzer Zeit von einer Steigerung der Reall\u00f6hne um 25% und der Sozialausgaben um 40% in Abbauprogramme \u00fcbergegangen wurde, die seit 1983 das BIP exponentiell schrumpfen liessen.<\/p>\n<p>Auf sozialer Ebene f\u00fchrten diese K\u00fcrzungen dazu, dass das Land schnell von einem hohen Wohlstandsniveau und einer betr\u00e4chtlichen politischen Stabilit\u00e4t, die in Lateinamerika selten ist, in ein Chaos \u00fcberging. Stra\u00dfenproteste, Revolten, Putschversuche, galoppierende Inflation, Unsicherheit und Umw\u00e4lzungen wurden nach 1989 zu unserem Alltag: in Wirklichkeit ein Szenario, das dem der letzten Jahre sehr \u00e4hnlich ist \u2013 was ist also das Besondere an der Maduro-Periode? Nun, abgesehen davon, dass dies alles jetzt im Fernsehen \u00fcbertragen wird, nicht viel: Die \u00d6lpreise sind seit 2015 in einem abrupten Fall und die venezolanische Wirtschaft ist weiterhin roh\u00f6labh\u00e4ngig.<\/p>\n<p>Wie dem auch sei, das Beunruhigendste, was den endemischen Charakter des Konflikts erkl\u00e4rt (und die internationale \u00d6ffentlichkeit wird fast nie dar\u00fcber informiert), ist, dass die venezolanische politische Klasse weder vor noch nach Ch\u00e1vez in der Lage war, einen Konsens zu finden, der sich an der Verteilung der \u00d6lrente, vor allem aber an der Schaffung eines Modells f\u00fcr nachhaltige Entwicklung orientiert. Das war nicht einmal m\u00f6glich, als in den Jahren 2011 und 2012 die internationalen \u00d6lpreise 100 Dollar \u00fcberschritten: eine auf Renten orientiert Wirtschaft ist uners\u00e4ttlich. Aber was hat dieses nationale politische Versagen verursacht und was verursacht es weiterhin? Missst\u00e4nde in der Verwaltung, die Kultur der Verschwendung und die weit verbreitete Korruption sind zum Teil daf\u00fcr verantwortlich, aber auch die von Guaid\u00f3 angef\u00fchrte Opposition.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend seine Fraktion 24 von 26 Wahlen verlor, versuchte sie es mit Staatsstreichen (2002), Absetzungsreferenden (2004) und Wahlboykotten (2006 und 2017), aber vor allem setzte sie alles auf eine gemeinsame Politik der externen Lobbyarbeit und des internen Stra\u00dfenprotestes. Ein solches Verhalten w\u00e4re in Spanien Futter des Obersten Gerichtshofs: Woher kommt eigentlich die Anerkennung Guaid\u00f3s als \u00abverantwortlicher\u00bb Pr\u00e4sident? Weit davon entfernt, zur Entsch\u00e4rfung des Konfliktes beizutragen, facht dieses Vorgehen das Feuer weiter an, und das ist angesichts der aktuellen Situation sehr besorgniserregend: In Venezuela gibt es eine Kultur der Gewalt, der angesammelten Ressentiments und vieler lose sitzender Waffen: Wie weit wollen die denn gehen? Wir verstehen es nicht.<\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/tribunaabierta\/Venezuela-entiende_6_875322485.html\"><em>eldiario.es&#8230;<\/em><\/a><em> vom 10. M\u00e4rz 2019; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan Agull\u00f3. Vor anderthalb Monaten st\u00fcrzte das pl\u00f6tzliche, von aussen angezettelte politische Man\u00f6ver Venezuela noch tiefer ins Chaos. Heute hat das Land zwei Pr\u00e4sidenten. Viele Dinge<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6],"tags":[18,71,46,36],"class_list":["post-5052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","tag-imperialismus","tag-lateinamerika","tag-usa","tag-venzuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5053,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5052\/revisions\/5053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}