{"id":5822,"date":"2019-08-14T11:21:20","date_gmt":"2019-08-14T09:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=5822"},"modified":"2019-08-14T11:22:12","modified_gmt":"2019-08-14T09:22:12","slug":"der-australische-imperialismus-im-konflikt-zwischen-den-usa-und-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=5822","title":{"rendered":"Der australische Imperialismus im Konflikt zwischen den USA und China"},"content":{"rendered":"

Josh Lees.<\/em> Die Gefahr eines gro\u00dfen internationalen Konflikts w\u00e4chst, da die Spannungen zwischen dem zunehmend bedr\u00e4ngten US-Imperialismus und einem schnell wachsenden China zunehmen. Die Situation stellt den australischen Kapitalismus vor gro\u00dfe Herausforderungen. Die internationale Ordnung, die die letzten 70 Jahre gepr\u00e4gt hat, br\u00f6ckelt. Wie der ehemalige australische Spionagechef Allan Gyngell in einer Rede vor dem Australian Institute of International Affairs im vergangenen Jahr sagte: „Diese wird nicht in Frage gestellt. Sie \u00e4ndert sich nicht. Sie ist vorbei“.<\/p>\n

Diese Nachkriegsordnung, die von den Siegern des Zweiten Weltkriegs und dem Abwurf von Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki eingeleitet wurde, sollte nicht verherrlicht werden. Sie brachte die Welt an den Rand der nuklearen Vernichtung, sie hinterlie\u00df 7 Millionen Koreaner, Vietnamesen und Kambodschaner, die in Kriegen gegen den westlichen Imperialismus abgeschlachtet wurden, r\u00fccksichtslose Diktaturen auf allen Kontinenten, die von den USA und Russland (und Australien) unterst\u00fctzt wurden, und alle Arten von gewaltsamer Unterdr\u00fcckung, die oft mit Propaganda des Kalten Krieges gerechtfertigt wurden.<\/p>\n

Der Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 f\u00fchrte zu einer Zeit beispielloser US-Weltherrschaft. Ab 2001 verw\u00fcsteten die USA und ihre engsten Verb\u00fcndeten Afghanistan und den Irak und hofften, den Nahen Osten und Zentralasien umzugestalten, um ein „Neues Amerikanisches Jahrhundert“ mit weltweiter Dominanz gegen vermeintliche Bedrohungen, vor allem seitens Chinas, durchzusetzen. Sie haben versagt.<\/p>\n

**********<\/p>\n

Die USA stehen jetzt vor einer imperialistischen Herausforderung wie nie zuvor. Die Sowjetunion war ein Rivale, aber sie drohte nie, die USA als dominante Supermacht der Welt zu verdr\u00e4ngen. Auch China ist noch nicht soweit, aber sein Aufstieg ist anders. 1978 machte China nur 1 Prozent der Weltwirtschaft aus. Heute macht er rund 20 Prozent aus; es ist die zweitgr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft und auf dem besten Weg, die USA in einem Jahrzehnt zu \u00fcbertreffen. L\u00e4ngst vorbei sind die Zeiten, in denen China nur der schlecht ausgebildete Sweatshop der Welt war. Es handelt sich um eine technologisch fortschrittliche Wirtschaft, die Smartphones, Supercomputer und fortschrittliche Waffensysteme herstellt.<\/p>\n

Eine gr\u00f6\u00dfere Wirtschaft bedeutet mehr Mittel, um eine zunehmend durchsetzungsf\u00e4hige Au\u00dfenpolitik zu finanzieren. Das bedeutet mehr Schlagkraft in Handel und diplomatischen Verhandlungen und mehr Geld f\u00fcr Waffen. Der chinesische Pr\u00e4sident Xi Jinping hat die Politik der kleinen Ziele des „hide and bide“ zerrissen und treibt nun den Ausbau der Pr\u00e4senz Chinas in Asien und sogar in Teilen Afrikas, Europas und S\u00fcdamerikas voran. Chinas Expansion kann nur gelingen, wenn man den USA und ihren Verb\u00fcndeten in Bereichen, die sie f\u00fcr ihre eigenen halten, auf die F\u00fc\u00dfe tritt.<\/p>\n

Diese Spannung spielt sich in vielen Bereichen ab. Das S\u00fcdchinesische Meer, das f\u00fcr die Welt und insbesondere den chinesischen Handel von entscheidender Bedeutung ist, ist vielleicht das deutlichste Beispiel. Seine Kontrolle ist heftig umstritten. China machte gro\u00dfe Fortschritte bei der Sicherung seiner Vorherrschaft, indem es die Pl\u00e4ne zum Bau k\u00fcnstlicher Inseln vorantrieb und sie dann militarisierte und herausfordernd auf die Bedrohungen durch die USA und ihre Verb\u00fcndeten starrte.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

**********<\/p>\n

Die USA verfolgen seit Jahrzehnten eine widerspr\u00fcchliche Politik gegen\u00fcber China. Der US-Kapitalismus profitierte ab den 1980er Jahren stark von der \u00d6ffnung der chinesischen Wirtschaft. Unternehmen nutzten billige Arbeitskr\u00e4fte und errichteten Fabriken. Billige Konsumg\u00fcterimporte trugen dazu bei, die L\u00f6hne im Westen niedrig zu halten. Und da China einen gr\u00f6\u00dferen Handels\u00fcberschuss erzielte, kaufte es Staatsanleihen und half der US-Regierung, die Ausgaben aufrechtzuerhalten und f\u00fcr Dinge wie Steuersenkungen f\u00fcr die Reichen, einen aufgebl\u00e4hten Milit\u00e4rhaushalt und die Invasion des Irak zu bezahlen.<\/p>\n

Aber diese wirtschaftlichen Beziehungen erm\u00f6glichten auch den schnellen Aufstieg Chinas. Die USA versuchen seit mehr als einem Jahrzehnt, Gegendruck aufzubauen. W\u00e4hrend der Pr\u00e4sidentschaften von George W. Bush und Barack Obama versuchten sie dies, indem sie eine diplomatische und handelspolitische Offensive in Verbindung mit einer begrenzten Verlagerung der US-Milit\u00e4rmacht nach Ostasien durchf\u00fchrten, wurden aber durch die anhaltenden Kriege im Nahen Osten behindert. Am Ende der Obama-Pr\u00e4sidentschaft herrschte unter den Strategen der US-Au\u00dfenpolitik und sowohl in den Lagern von Hillary Clinton als auch von Donald Trump Konsens dar\u00fcber, dass die USA h\u00e4rter gegen China vorgehen mussten.<\/p>\n

Dies ist wichtig zu verstehen. Donald Trumps aggressive und oft inkoh\u00e4rente Ausbr\u00fcche in der Au\u00dfenpolitik sind nicht nur die T\u00fccken eines unsicheren Verr\u00fcckten. Sie sind auch Ausdruck eines unsicheren Imperiums, das umherfuchtelt und versucht, die Nummer eins zu bleiben. W\u00e4hrend in den herrschenden Kreisen \u00fcber Taktiken diskutiert wird und die pers\u00f6nlichen Unzul\u00e4nglichkeiten von Trump real genug sind, setzt er im Gro\u00dfen und Ganzen den Konsensansatz des US-Imperialismus um, um an allen Fronten Gegendruck aufzubauen. Ein Indiz daf\u00fcr ist die einhellige Meinung sowohl der republikanischen als auch der demokratischen Parteien in dieser Frage, einschlie\u00dflich aller Kandidaten f\u00fcr die Nominierung zur demokratischen Pr\u00e4sidentschaft. Tats\u00e4chlich hat Bernie Sanders k\u00fcrzlich Joe Biden wegen seiner zu weichen Haltung gegen\u00fcber China kritisiert.<\/p>\n

Die zunehmenden imperialistischen Spannungen sind nicht oberfl\u00e4chlich, sondern strukturell. Es geht nicht um Pers\u00f6nlichkeiten oder bestimmte Politiker, und so werden sie denn auch nicht mit dem Ende der Pr\u00e4sidentschaft von Trump enden. Die beiden Gro\u00dfm\u00e4chte der Welt befinden sich auf einem Kollisionskurs, der die internationale Politik und die Weltwirtschaft umgestaltet. Wie FBI-Direktor Christopher Wray k\u00fcrzlich erkl\u00e4rte: „Eines der Dinge, die wir zu tun versuchen, ist, die Bedrohung durch China nicht nur als eine Bedrohung der gesamten Regierung, sondern auch der ganzen Gesellschaft zu betrachten…. und ich denke, es wird eine Antwort der ganzen Gesellschaft von uns erfordern“.<\/p>\n

Dies hilft, die \u00f6konomisch nationalistische Handelspolitik von Trump zu verstehen, trotz des Schadens, den sie den Pl\u00e4nen und Gewinnen einiger US-Unternehmen zuf\u00fcgt. Trump versucht gleichzeitig, ein besseres Gesch\u00e4ft f\u00fcr US-Konzerne zu machen, die in China Gesch\u00e4fte machen, Chinas F\u00e4higkeit, im Ausland zu investieren, insbesondere solche in High-Tech-Unternehmen oder in strategische Infrastruktur, einzuschr\u00e4nken und die US-Unternehmen zu zwingen, mehr von ihren Aktivit\u00e4ten auf US-Boden zu betreiben. Wenn irgendwann ein Krieg mit China Realit\u00e4t wird, wollen die USA eine industrielle und technologische Basis, auf die sie sich verlassen k\u00f6nnen, um diesen Krieg zu f\u00fchren. Und die US-Bourgeoisie will, dass ihre Verb\u00fcndeten folgen, weshalb die USA Druck aus\u00fcben, um zu verhindern, dass das Telekommunikationsunternehmen Huawei weiter nach Europa vordringt, dass China Technologieunternehmen aufkauft und dass die riesigen Infrastrukturprojekte „Belt and Road“, die die Macht Chinas nach Westen projizieren sollen, eingestellt werden.<\/p>\n

Aber die USA haben keine einfachen L\u00f6sungen, wie die eskalierende Situation mit dem Iran zeigt. Trumps aggressive Schritte zur Schw\u00e4chung des Iran, die Aufhebung des Atomabkommens 2015 und die Verh\u00e4ngung von l\u00e4hmenden Sanktionen, erh\u00f6hen die Gefahr, den Iran n\u00e4her in die Arme Chinas und Russlands zu dr\u00e4ngen, die bereits die wirtschaftlichen und milit\u00e4rischen Beziehungen zum iranischen Regime st\u00e4rken.<\/p>\n

Auf milit\u00e4rischer Ebene sind die US-Ausgaben in f\u00fcnf aufeinander folgenden Jahren gestiegen, wiederum mit Unterst\u00fctzung der beiden Parteien. Sie bel\u00e4uft sich derzeit auf fast 650 Milliarden US-Dollar, mehr als die n\u00e4chsten sieben L\u00e4nder zusammen. In Asien werden die Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte verst\u00e4rkt. Zweieinhalbtausend US-Soldaten sind jetzt in Darwin stationiert, und es sind Pl\u00e4ne erarbeitet worden, um dort f\u00fcr 300 Millionen Dollar zus\u00e4tzliche Milit\u00e4r- und Marineeinrichtungen aufzubauen. Und die USA dr\u00e4ngen ihre Verb\u00fcndeten, ihre Milit\u00e4rausgaben zu erh\u00f6hen. Im asiatisch-pazifischen Raum ist ein Wettr\u00fcsten im Gange; \u00fcber die vergangenen zehn Jahren kam es zu einer Steigerung der Milit\u00e4rausgaben um 52 Prozent. China erh\u00f6ht seine Milit\u00e4rausgaben um 7-8 Prozent pro Jahr, modernisiert seine Streitkr\u00e4fte und baut seine Marine aus, um die US-Macht in der Region zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n

**********<\/p>\n

Die Situation stellt den australischen Kapitalismus, der die Milit\u00e4rausgaben auf 38,7 Milliarden Dollar erh\u00f6ht, vor enorme Herausforderungen. Australien ist die gr\u00f6\u00dfte imperialistische Macht im S\u00fcdpazifik. Sie hat seit langem ihren Weg zur Dominanz \u00fcber ihre \u00e4rmeren Nachbarn mit Schikanen und Bestechung gebahnt, indem sie freundlich gesinnte Regierungen kultiviert und gleichzeitig dazu beitr\u00e4gt, deren Volk zu unterdr\u00fccken. Aber die drei S\u00e4ulen der australischen imperialistischen Strategie werden durch Chinas Aufstieg und die ver\u00e4nderte Weltordnung in Frage gestellt. Allan Gyngell erkl\u00e4rt, wie diese S\u00e4ulen funktionieren:<\/p>\n

„Erstens, indem wir eine enge Allianz mit einem m\u00e4chtigeren externen Partner eingehen, zuerst Gro\u00dfbritannien, dann die Vereinigten Staaten. Die L\u00e4nder, die Menzies bekannterweise als unsere \u02bagrossen und m\u00e4chtigen Freunde\u02ba bezeichnet.<\/p>\n

„Zweitens, indem wir daran arbeiten, die uns am n\u00e4chstengelegene Region der Welt in Asien und im S\u00fcdwestpazifik so zu gestalten, dass sie unseren Interessen besser gerecht wird.<\/p>\n

„Und schlie\u00dflich, indem wir anerkennen, dass Australien als ein Land, das gro\u00df genug ist, um globale Interessen zu haben, aber zu klein, um sie durch unser Gewicht voranzubringen, am besten in einer  Welt vorankommt, in der die Regeln, sei es im Handel, im Seerecht oder in der R\u00fcstungskontrolle, klar sind und an deren Festlegung wir mitgewirkt haben.“<\/p>\n

Angesichts des Vertrauens Australiens in die US-Allianz ist jede Schw\u00e4chung der USA auf der Weltb\u00fchne schlecht f\u00fcr den australischen Imperialismus. Wenn die USA, wie es wahrscheinlich erscheint, hartn\u00e4ckig versuchen, China einzud\u00e4mmen, dann eskaliert die Gefahr milit\u00e4rischer Konflikte. Jeder Konflikt w\u00fcrde unweigerlich dazu f\u00fchren, dass Australien sich hinter die USA stellt, die Region massiv destabilisiert wird, die Handelsrouten Australiens blockiert und das Leben von Millionen von Menschen bedroht wird.<\/p>\n

Australiens wichtigster imperialistischer Verb\u00fcndeter und sein wichtigster Handelspartner werden immer aggressiver. Einige haben spekuliert, dass Australien sich auf China ausrichten k\u00f6nnte. Das wird nicht passieren. Australien und die USA sind weitaus st\u00e4rker integrierte Staaten und Gesellschaften mit jahrzehntelanger enger Allianz als beide mit China.<\/p>\n

Es sollte uns nicht \u00fcberraschen, dass Australien so bereit ist, sich gegen seinen gr\u00f6\u00dften Handelspartner zu stellen. Kapitalistische Staaten f\u00fchren oft einen umfangreichen Handel mit ihren Rivalen bis zum Ausbruch des Krieges, wie dies im Vorfeld des Ersten Weltkriegs der Fall war. Die USA und China sind heute die gr\u00f6\u00dften Handelspartner des jeweils anderen, doch beide betrachten den anderen als ihren Hauptkonkurrenten. Beim Kapitalismus geht es vor allem um Wettbewerb, noch mehr als um kurzfristige Gewinne.<\/p>\n

Australien \u00fcberl\u00e4sst nicht alles den USA und versucht auch, gegen den wachsenden Einfluss Chinas vorzugehen. Das bedeutet nicht, dass Australien im Begriff ist, die Wirtschaftsbeziehungen zu China zu unterbrechen, was f\u00fcr den australischen Kapitalismus katastrophal w\u00e4re. Alle wichtigen australischen Exporte nach China expandieren weiter, von Kohle, Eisenerz und Gas \u00fcber Finanzdienstleistungen bis hin zu Bildung und Tourismus.<\/p>\n

Das bedeutet aber nicht, dass die wirtschaftlichen Beziehungen reibungslos verlaufen. Wie die USA interveniert auch Australien zunehmend, um bestimmte chinesische Investitionen oder strategisch bedrohliche Projekte zu verhindern. Projekte wurden aus Gr\u00fcnden der „nationalen Sicherheit“ abgelehnt, darunter der Verkauf von Ausgrid, weiteren 15.000 km Gaspipelines und einigen Sicherheitsinfrastrukturen. Huawei wurde vom Aufbau des australischen 5G-Netzes ausgeschlossen.<\/p>\n

Australien ist besorgt \u00fcber die wachsenden Z\u00f6lle und den Handelskrieg zwischen den USA und China sowie \u00fcber das Potenzial, dass die Schifffahrtswege mit dem Zusammenbruch der derzeitigen „regelbasierten Ordnung“ zunehmend in Frage gestellt werden. Diese Ordnung beruht bisher darauf, dass die USA die Rolle des Weltbullen spielen und nicht bereit sind, diesen Status quo in Frage zu stellen.<\/p>\n

Im S\u00fcdpazifik wurde Australien angespornt, seine Intervention zu verst\u00e4rken aufgrund von Ger\u00fcchten, dass China eine Marinebasis in Vanuatu bauen k\u00f6nnte. Wie Scott Morrison es ausdr\u00fcckte, mit der typischen kolonialen Arroganz: „Das ist unser Gebiet, das ist unser Teil der Welt“. Die Regierung verspricht nun eine Erh\u00f6hung des armseligen „Hilfs“-Budgets um 2 Milliarden Dollar, w\u00e4hrend sie das eigentliche Motiv, den Einfluss Chinas einzud\u00e4mmen, kaum verschweigt. Australien hat hart daran gearbeitet, Huawei davon abzuhalten, ein neues Internet-Kabel nach Papua-Neuguinea zu bauen, und wird mit den USA eine neue Marinebasis auf der Insel Manus aufbauen.<\/p>\n

**********<\/p>\n

All dies bedeutet f\u00fcr die australische Politik eine Zunahme der antichinesischen Hysterie und des Rassismus, angef\u00fchrt von allen gro\u00dfen Parteien, verschiedenen Think Tanks und den Medien. In einer an den Kalten Krieg erinnernden Sprache mischen sich die Chinesen, wie man uns sagt, in die Demokratie Australiens ein, spionieren uns aus und nehmen unser Land, unsere Arbeitspl\u00e4tze, unsere H\u00e4user und sogar unsere Babynahrung weg.<\/p>\n

Die Fernsehkette ABC ging in dieser Offensive voran, wobei anscheinend jede zweite Episode von Four Corners nun eine andere Geschichte \u00fcber die chinesische Macht\u00fcbernahme konstruiert. Der Intellektuelle Clive Hamilton, Mitglied der Gr\u00fcnen, und hat k\u00fcrzlich ein Buch geschrieben, Silent Invasion. Der Titel sagt dir alles, was du dar\u00fcber wissen musst. Es erinnert daran, dass, wenn „die Nation“ von einem rivalisierenden Imperialismus bedroht ist, die liberale Politik als unzureichend empfunden wird.<\/p>\n

Die Notwendigkeit, in den kommenden Jahren einen internationalistischen, antiimperialistischen und antirassistischen Ansatz zu entwickeln, wird zunehmen. Seit Beginn des „Krieges gegen den Terror“ im Jahr 2001 haben wir gesehen, wie tief der Rassismus im Namen der nationalen Sicherheit gegen Muslime vorgetragen wurde. Und dies in einer Zeit, in der der australische Imperialismus keiner Bedrohung ausgesetzt war. Jeder kommende Konflikt mit China wird dazu f\u00fchren, dass die herrschende Klasse alles daran setzen wird, uns Angst und Hass gegen China, dem chinesischen Volk und den 1,2 Millionen Menschen chinesischer Abstammung, die in Australien leben, zu verbreiten, ebenso wie die Bev\u00f6lkerung w\u00e4hrend fr\u00fcherer imperialistischer Kriege aufgefordert wurde, die Deutschen und Japaner zu hassen.<\/p>\n

Die antichinesische Hysterie ist reine Heuchelei. Die USA (mit einem kleinen, aber bedeutenden Beitrag ihres australischen Partners) geben f\u00fcr Spionageprogramme, Cyberkampf, Einmischung in die Au\u00dfenpolitik und so weiter bedeutend mehr aus als China. Im Hinblick auf die „ausl\u00e4ndische Einmischung“ in Australien \u00fcben die USA und nicht China einen weitaus gr\u00f6\u00dferen Einfluss aus. Mehr noch, die australische herrschende Klasse ist in erster Linie f\u00fcr die Ungleichheit, stagnierende L\u00f6hne, den Mangel an erschwinglichem Wohnraum und das oligarchische politische System verantwortlich.<\/p>\n

In den kommenden Jahren werden Politiker und Medien versuchen, China als Aggressor zu darzustellen – eine expansionistische Macht, die die gegenw\u00e4rtige „regelbasierte Ordnung“ zerst\u00f6rt – so wie sie es im Ersten und Zweiten Weltkrieg mit Deutschland und Japan getan haben. Aber man muss bedenken, dass die gegenw\u00e4rtige „Ordnung“, wie damals, eine imperialistische Herrschaft ist, ein Ergebnis der blutr\u00fcnstigen Aggression der USA und Australiens bei der Herrschaft \u00fcber die Welt und diese Region \u2013 auf Kosten einer echten demokratischen Mitbestimmung der V\u00f6lker.<\/p>\n

Die Arbeiterklasse Australiens hat durch den Konflikt mit China nichts zu gewinnen und alles zu verlieren. Das Gleiche gilt f\u00fcr die Arbeiterklasse Chinas, der USA und aller anderen Nationen, die ins Kreuzfeuer geraten k\u00f6nnten. Es liegt an uns, uns gegen unsere eigenen Regierungen in ihrem Bestreben zu stellen, die Milit\u00e4rausgaben zu erh\u00f6hen, den Nationalismus und Rassismus voranzutreiben, w\u00e4hrend sie sich auf den n\u00e4chsten Krieg vorbereiten.<\/p>\n

Quelle: <\/em>redflag.org.au…<\/em><\/a> vom 14. August 2019; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Josh Lees. Die Gefahr eines gro\u00dfen internationalen Konflikts w\u00e4chst, da die Spannungen zwischen dem zunehmend bedr\u00e4ngten US-Imperialismus und einem schnell wachsenden China zunehmen. Die Situation stellt den australischen Kapitalismus vor gro\u00dfe<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[102,50,18,46],"class_list":["post-5822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-australien","tag-china","tag-imperialismus","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5822"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5825,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5822\/revisions\/5825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}