{"id":6196,"date":"2019-10-18T17:35:00","date_gmt":"2019-10-18T15:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=6196"},"modified":"2019-10-18T17:35:35","modified_gmt":"2019-10-18T15:35:35","slug":"ecuador-einleitung-eines-neuen-zyklus-des-massenwiderstandes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=6196","title":{"rendered":"Ecuador: Einleitung eines neuen Zyklus des Massenwiderstandes"},"content":{"rendered":"

Mario Unda.\u00a0<\/em>Vor einigen Stunden [der Artikel wurde am 14. Oktober geschrieben] endete der Dialog zwischen der Regierung [Ecuadors] und der indigenen Bewegung mit der Ank\u00fcndigung, dass das am 2. Oktober 2019 erlassene Dekret 883[1] nicht umgesetzt und durch ein neues Dekret ersetzt werde, das von Vertretern der indigenen Bewegung und der Regierung ausgearbeitet werde. Infolgedessen wurde der Streik abgeblasen. Somit kann eine erste, vorl\u00e4ufige und klare Bilanz gezogen werden.<\/p>\n

Der Volkswiderstand kehrt zur\u00fcck<\/strong><\/p>\n

Der Volkswiderstand, der jahrelang unter der Regierung von Rafael Correa verfolgt und unterdr\u00fcckt wurde, ist zur\u00fcck. In den ersten elf Tagen, die eher von einer L\u00e4hmung gezeichnet waren, mobilisierten sich verschiedene soziale Sektoren: zun\u00e4chst Bus- und Lkw-Fahrer*innen, Ureinwohner*innen und Arbeiter*innen. Die Transportarbeiter*innen k\u00fcndigten einen zweit\u00e4gigen Streik an, der nach den Verhandlungen \u00fcber eine Erh\u00f6hung der Fahrpreise endete. Aber das hielt die Welle sozialer Emp\u00f6rung nicht auf: Die indigene Bewegung und die Gewerkschaftsbewegung, die mittlerweile Aktionen gegen die Regierungspolitik vorbereiteten, traten in den Vordergrund und fachten die Solidarit\u00e4t von Studierenden mehrerer Universit\u00e4ten an, die Gesundheitsbrigaden und Schutzunterk\u00fcnfte organisierten, insbesondere f\u00fcr indigene Frauen und Kinder; dann wurden feministische Gruppen aktiviert und schlie\u00dflich in den letzten zwei Tagen breite Schichten der st\u00e4dtischen Bev\u00f6lkerung. Wie zuvor schon beteiligten sich die Menschen an der Vereinheitlichung des Kampfes, einige auf organisierte Weise, andere spontan. Wie jede Konvergenz von Massenk\u00e4mpfen muss auch hier deren Zukunft noch definiert werden, und sie wird in naher Zukunft ein zentrales Element der Realit\u00e4t sein.<\/p>\n

Konvergenzen und Fragmentierung der Volksbewegung<\/strong><\/p>\n

Die aktuelle Konvergenz weist gewisse Unterschiede zu den fr\u00fcheren auf, die um eine soziale Bewegung herum gruppiert waren: Studenten und Studentinnen in den 1970er Jahren, die Gewerkschaftsbewegung in den ersten Jahren des folgenden Jahrzehnts, die indigene Bewegung zwischen 1992 und 2002 oder die Explosion der st\u00e4dtischen Mittelschicht im Jahr 2005. Vorl\u00e4ufig jedoch ist die Achse der Konvergenz zwischen Lohnabh\u00e4ngigen und Indigen@s schwieriger und unvollst\u00e4ndiger herausgebildet.<\/p>\n

Eine der Auswirkungen des Angriffs des Corre\u00edsmo<\/em> auf die sozialen Bewegungen war die St\u00f6rung der N\u00e4he zwischen ihnen, aufgrund des Aufkommens von Verd\u00e4chtigungen und des \u00dcberhandnehmens von Partikularismen. In diesen elf Tagen des Kampfes wurde eine Tendenz zur Ann\u00e4herung sowie die Grenzen, denen diese ausgesetzt ist, sichtbar. Deshalb ist es der Regierung trotz ihrer Niederlage gelungen, zu man\u00f6vrieren, wenn auch nur, um Zeit zu gewinnen. Ihre Taktik war stets, die Mobilisierung zu spalten, indem sie sich einzelner Forderungen annahm: Der Anstieg der Fahrpreise demobilisierte die Transportarbeiter*innen. Dann versuchte sie, die Indigen@s von den Arbeiter*innen zu trennen: Einmal h\u00f6rten die Regierung und die Medien auf, sich auf die Forderungen der Gewerkschaftsbewegung zu beziehen und konzentrierten sich auf das Angebot einer Kompensation f\u00fcr den l\u00e4ndlichen Raum; zun\u00e4chst kamen sie damit nicht durch, aber schlie\u00dflich gelang es ihnen, die beiden zentralen Akteure in den Dialogen von der Bewegung zu trennen: Am Sonntag traf sich die Regierung mit der indigenen Bev\u00f6lkerung, um \u00fcber das Dekret 883 zu verhandeln, und verschob einen m\u00f6glichen Dialog mit der Gewerkschaftsbewegung auf Dienstag, der sicherlich bereits ohne die Hitze der Massenmobilisierung stattfinden wird. Gleichzeitig versuchte sie, die Besch\u00e4ftigten des \u00f6ffentlichen Dienstes vom Rest der Gewerkschaftsbewegung zu trennen, und erkl\u00e4rte sich bereit, die Ma\u00dfnahmen zu \u00fcberpr\u00fcfen, die sie besonders betreffen: Lohnk\u00fcrzungen und Urlaub.<\/p>\n

Die Regierung hat damit ihre Bereitschaft gezeigt, Einzelteile des Pakets zu verhandeln, um die M\u00f6glichkeit der Umsetzung der zentralen Kerne des neoliberalen Modells zu erhalten: Privatisierung und \u00dcbernutzung von Arbeit und Natur. Die Zeit wird zeigen, ob sie mit Ihren Bem\u00fchungen erfolgreich sein wird oder nicht. Und die Zeit wird auch zeigen, ob es den Volksbewegungen gelingt, nach diesem intensiven Tag die notwendigen Ans\u00e4tze und Verbindungen wieder aufzunehmen, damit sie den kommenden Herausforderungen gewachsen sein wird. Die Schaffung eines klaren politischen Horizonts und eines Aktionsprogramms sind unerl\u00e4sslich, um auf diesem Weg voranzukommen.<\/p>\n

Eine erste Konfrontation mit den repressiven und antidemokratischen Tendenzen der Bourgeoisie<\/strong><\/p>\n

Die Regierung Moreno ist \u2013 nach anf\u00e4nglichem Z\u00f6gern \u2013 zum Ausdruck des neoliberalen Projektes der Monopolgruppen und des IWF geworden. Dieser Wandel erfolgte in mehreren Schritten, in denen die Regierung zunehmend den Unternehmerinteressen nachkam, ohne jedoch die geforderten Ma\u00dfnahmen vollst\u00e4ndig umzusetzen; die Unternehmer und der IWF liessen jedoch mit ihrem Druck nicht nach. Die Unterzeichnung der Absichtserkl\u00e4rung der Regierung mit dem IWF besiegelte deren Verpflichtung auf das neoliberale Programm, verz\u00f6gerte aber die Umsetzung der erforderlichen Ma\u00dfnahmen. Die gleiche Absichtserkl\u00e4rung an den IWF erl\u00e4uterte den Grund daf\u00fcr: Anlage 3 verweist auf die Risiken, durch die anvisierten Massnahmen soziale Proteste zu entfesseln.<\/p>\n

Dies f\u00fchrte zur Herausbildung von zwei Tendenzen: die erste besteht in der schnellen Festigung des an der Macht befindlichen Blocks mit der Durchsetzung eines einzigen Diskurses, der von der Regierung und dem IWF, den Wirtschaftsverb\u00e4nden und ihren organischen Intellektuellen, der US-Regierung und der Mainstream-Presse genutzt wurde und der auf eine schnelle Umsetzung von \u00abschmerzhaften, aber notwendigen\u00bb Ma\u00dfnahmen hinwies; dies f\u00fchrte im letzten Halbjahr zu einer intensiven Kampagne in den Medien.<\/p>\n

Andererseits scheint es, dass der Machtblock bereits fr\u00fch zu dem Schluss gekommen ist, dass sein Programm nur gewaltsam durchgesetzt werden konnte. Im Laufe der Zeit gewannen Boshaftigkeit, Starrsinn, Drohungen und Einsch\u00fcchterungen in ihren \u00c4u\u00dferungen Oberhand. Der H\u00f6hepunkt kam in diesen Tagen des Konflikts, und der offen repressive und antidemokratische Charakter der Bourgeoisie und des Neoliberalismus war klar. Es ging nicht nur darum, den Protestierenden vorzuwerfen, Vandalen, Kriminelle und Terroristen zu sein, sondern ihnen mit der Anwendung des von Rafael Correa erfundenen Strafgesetzbuches zu drohen, das f\u00fcr die Teilnahme an Protesten eine Freiheitsstrafe von drei Jahren vorsieht. Verteidigungsminister Oswaldo Jarr\u00edn setzte eine offene Drohung mit faschistischen Konnotationen in die Welt: Er sprach von der Verwendung t\u00f6dlicher Waffen gegen das mobilisierte Volk und erinnerte daran, dass das Milit\u00e4r auf den Krieg vorbereitet sei. Damit hat der Nationale Verband der Industriekammern Ecuadors ein Manifest in Umlauf gebracht, in dem er von der Regierung \u00abSofortma\u00dfnahmen der Streitkr\u00e4fte und der Nationalen Polizei zur Wiederherstellung von Ordnung und sozialem Frieden in strikter Anwendung des Ausnahmezustands\u00bb sowie \u00abdie Verfolgung der T\u00e4ter, Komplizen und Anf\u00fchrer sowie der materiellen und geistigen T\u00e4ter der begangenen Verbrechen unter dem Schutz des Umfassenden Organischen Strafgesetzbuches\u00bb fordert.<\/p>\n

Die Regierungsaktionen gingen in die gleiche Richtung: Wenige Stunden nach Beginn der Proteste wurde f\u00fcr 60 Tage der Ausnahmezustand verh\u00e4ngt (durch ein selbstgef\u00e4lliges Verfassungsgericht auf 30 reduziert), gefolgt von Militarisierung und Ausgangssperre. Es war dies nicht nur Angeberei, wie die vom B\u00fcrgerbeauftragten vorgelegten Zahlen zeigen: Zwischen dem 3. und 13. Oktober verursachte die staatliche Repression mindestens sieben Tote, 1.340 Verletzte und mehr als 1.150 Inhaftierte. Dies ist die gr\u00f6\u00dfte Gewalt gegen den Sozialprotest der letzten 30 Jahre.<\/p>\n

Doch weder Unterdr\u00fcckung noch Bedrohung konnten die Mobilisierung stoppen. Die letzte Ausgangssperre, die die Streitkr\u00e4fte am Samstag zwischen 15.00 Uhr und am Sonntag bis 15.00 Uhr festgelegt hatten, konnte nicht einmal durchgesetzt werden: Der cacerolazo<\/em> [wie der Protest genannt wird], der sich in den Nachbarschaften von Quito zu wahren Volksfesten entwickelte, verhinderte tats\u00e4chlich seine Anwendung. Wir sollten jedoch feststellen, dass die Umsetzung des neoliberalen Modells auf die Anwendung der brutalsten Gewalt zur\u00fcckgreifen wird. Dabei haben die an der Macht befindlichen Gruppen ihre gewaltt\u00e4tige und kriminelle Natur offenbart. Dar\u00fcber hinaus hat diese gewaltt\u00e4tige Mentalit\u00e4t begonnen, sich in bestimmten Sektoren der Mittelschichten durchzusetzen.<\/p>\n

Populismus und die Krise der Demokratie<\/strong><\/p>\n

Zwei weitere Themen sollten diese ersten \u00dcberlegungen abschlie\u00dfen. Erstens: Es scheint, dass es nicht leicht sein wird, die Herrschaft des erneuerten Neoliberalismus zu stabilisieren. Damit steht die \u00abstrukturelle Krise\u00bb des Staates, von der Agust\u00edn Cueva[2]zu seiner Zeit sprach, uns wieder einmal als unvermeidlicher Horizont gegen\u00fcber. Wenn die Krise von 25 Jahren der vorangegangenen neoliberalen Phase uns Populismus \u00e0 la Correa gebracht hat, wirft uns die Krise des Populismus zur\u00fcck auf den erneuerten Neoliberalismus; aber diese neue neoliberale Welle ist bereits in der Krise geboren: Die immer heftigere Gewalt der herrschenden Klassen und ihrer Regierungen ist das erste Zeichen; der soziale Widerstand ist die Antwort, die sich bereits abzeichnet. Das Ergebnis kann nicht anders sein als zerbrechliche und begrenzte Demokratien.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Der zweite: Wie uns dieser Tag des intensiven Kampfes gezeigt hat, wird auch der Aufbau des Diskurses f\u00fcr einen Massenwiderstand ein Konfliktfeld sein. Die Rechte wird dort konkurrieren und ihre wiederentdeckte Gewalt mit Massenmobilisierungsversuchen kombinieren. Es wird auch eine Konkurrenz zum Corre\u00edsta-Populismus geben, der in diesen Tagen gezeigt hat, dass er immer noch in der Lage ist, popul\u00e4re st\u00e4dtische Sektoren zu beeinflussen, wie sich k\u00fcrzlich bei den Kommunalwahlen im M\u00e4rz dieses Jahres gezeigt hat. Und die Volksbewegung wird auch konkurrieren, d.h. die autonomen sozialen Bewegungen, wahrscheinlich um die Arbeiter*innen und die Indigen@s, die bei den Versuchen, das neoliberale Modell umzusetzen, in den Mittelpunkt des Konflikts gestellt werden. Welche Tendenz vorherrscht, wird den Ton und die Farbe der kommenden Zeiten bestimmen.<\/p>\n

Die Rechte und der Neoliberalismus haben die erste Schlacht verloren, aber k\u00f6nnen wir davon ausgehen, dass sie dort aufh\u00f6ren werden? Das ist unwahrscheinlich. Kurz nach dem Dialog beginnt der Streit \u00fcber den Inhalt des neuen Dekrets, das 883 ersetzen wird: Das wird uns etwas sagen. Wird der am Dienstag angebotene Regierungsdialog mit den Arbeiter*innen erf\u00fcllt? Welches Ergebnis wird es haben? Was werden die n\u00e4chsten Bewegungen f\u00fcr den herrschenden neoliberalen Block sein? Werden sie Moreno unterst\u00fctzen oder lieber loswerden?<\/p>\n

Wird die Volksbewegung Wege f\u00fcr Ans\u00e4tze und Artikulationen finden und bauen oder wird sie sich innerhalb der engen Grenzen der Unternehmensinteressen verirren? Das einzig Gewisse scheint zu sein, dass ein neuer Zyklus des Volkswiderstandes gegen den Neoliberalismus begonnen hat. Er hat mit gro\u00dfer Kraft begonnen, aber noch viel noch h\u00e4rtere Arbeit steht uns bevor.<\/p>\n

Quelle: internationalviewpoint.org…<\/a> vom 18. Oktober 2019; \u00dcbersetzung Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n

\n

Fussnoten<\/strong><\/p>\n

[1]Mit dem Dekret 883 h\u00e4tten die Subventionen f\u00fcr Treibstoff abgeschafft werden sollen. Die dadurch ausgel\u00f6ste Erh\u00f6hung der Treibstoffpreise um 123% bedeutet gerade in Ecuador, einem Land mit einem kaum existierenden \u00f6ffentlichen Verkehr, schwachen L\u00f6hnen und einer relativ tiefen Urbanisierung, einen scharfen Angriff auf die materiellen Lebensbedingungen. Gleichzeitig sind Massnahmen angek\u00fcndigt zu Abbaumassnahmen im \u00f6ffentlichen Sektor mit Privatisierungen und Lohnsenkung.<\/p>\n

[2] Agust\u00edn Cueva (1937-1992) war ein ecuadorianischer Soziologe und Historiker und eine f\u00fchrende Figur in den Debatten \u00fcber die \u00abTheorie der Abh\u00e4ngigkeit\u00bb. In seinem Buch \u00abEl desarrollo del capitalismo en Am\u00e9rica Latina\u00bb (\u00abDie Entwicklung des Kapitalismus in Lateinamerika\u00bb) bot er aus marxistischer Sicht eine Analyse des lateinamerikanischen \u00dcbergangs zum Kapitalismus im 19. Jahrhundert \u00fcber den Weg der \u00abJunker\u00bb [seit Mitte des 19. Jahrhunderts waren die Junker adlige und nichtadelige preu\u00dfische Gro\u00dfgrundbesitzer. Sie waren in Deutschland eine zentrale St\u00fctze der autorit\u00e4ren und militaristischen Kr\u00e4fte, die letztendlich in den Ersten Weltkrieg und in den Nationalsozialismus f\u00fchrten. Anm. Red.] an und untersuchte die soziale Formation \u00abals Koexistenz verschiedener Produktionsweisen\u00bb.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mario Unda.\u00a0Vor einigen Stunden [der Artikel wurde am 14. Oktober geschrieben] endete der Dialog zwischen der Regierung [Ecuadors] und der indigenen Bewegung mit der Ank\u00fcndigung, dass das am 2. Oktober 2019 erlassene Dekret 883<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5],"tags":[25,87,105,45,37,4,17],"class_list":["post-6196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-kampagnen","tag-arbeiterbewegung","tag-arbeitswelt","tag-ecuador","tag-neoliberalismus","tag-service-public","tag-strategie","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6196"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6201,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6196\/revisions\/6201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}