{"id":6629,"date":"2019-12-16T09:26:12","date_gmt":"2019-12-16T07:26:12","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=6629"},"modified":"2019-12-16T09:26:14","modified_gmt":"2019-12-16T07:26:14","slug":"die-wahl-boris-johnsons-und-das-scheitern-des-corbynismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=6629","title":{"rendered":"Die Wahl Boris Johnsons und das Scheitern des Corbynismus"},"content":{"rendered":"

Das Debakel der Labour-Partei unter Jeremy Corbyn in der britischen Parlamentswahl hat erneut den politischen Bankrott dieser angeblichen Linken und sogenannten Arbeiterorganisationen offenbart.<\/strong><\/p>\n

Corbyn stand einer weithin verachteten und intern gespaltenen Regierung gegen\u00fcber, deren Premierminister mal als Monster, mal als Hanswurst gesehen wird. Gleichzeitig ist das politische Klima durch enorme soziale Ungleichheit und wachsende Unterst\u00fctzung f\u00fcr Sozialismus gepr\u00e4gt.<\/p>\n

Doch Corbyn und seine Labour Party waren nicht nur unf\u00e4hig, diese Situation auszunutzen, sondern haben sogar eine krachende Wahlniederlage eingefahren.<\/p>\n

Die verlogenen Erkl\u00e4rungen f\u00fcr Labours Debakel werden kein Ende nehmen. Die Rechten werden sagen, dass Johnsons Sieg das Ergebnis von Corbyns \u201eultralinkem\u201c Kurs sei, der Bedrohung durch eine sozialistische Revolution und so weiter.<\/p>\n

F\u00fcr jeden, der auch nur im entferntesten mit der Bilanz der Labour Party und der Parteif\u00fchrung Corbyns vertraut ist, sind solche Behauptungen absurd.<\/p>\n

Die Corbyn-Anh\u00e4nger werden ihre eigenen vorgefertigten Ausreden auftischen und versuchen, die Schuld f\u00fcr das Debakel von sich selbst auf die Arbeiterklasse zu schieben, die angeblich nicht aufgekl\u00e4rt genug gewesen sei, um Corbyn ihre Stimme zu geben.<\/p>\n

Die internationale kleinb\u00fcrgerliche Linke reagierte auf den Wahlausgang mit einer erb\u00e4rmlichen Zurschaustellung ihrer Demoralisierung. \u201eIch weine, Du weinst\u201c, titelte das jammernde\u00a0Jacobin<\/em>-Magazin. \u201eSogar der Kampf f\u00fcr den Erhalt des Status Quo wird jetzt noch schwieriger sein. Aber man kann sich damit tr\u00f6sten, dass wir jetzt wenigstens mehr Genossen haben, mit denen wir weinen k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n

Diese Leute weinen um sich selbst, nicht \u00fcber die Konsequenzen ihrer Politik, die darin bestand, die verhasste und diskreditierte Labour Party zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Das Vereinigte K\u00f6nigreich wird jetzt von einer extrem rechten Regierung der Konservativen unter Boris Johnson gef\u00fchrt, die am 31. Januar aus der Europ\u00e4ischen Union (EU) austreten will, um die \u201eThatcher-Revolution\u201c zu vollenden.<\/p>\n

Johnson wird im B\u00fcndnis mit der Trump-Regierung die Handels- und Kriegspolitik vorantreiben \u2013 auf Kosten von Jobs, L\u00f6hnen und Arbeitsbedingungen. Er plant, das \u00f6ffentliche Gesundheitssystem NHS zu zerschlagen, wird Nationalismus sch\u00fcren, die Antifl\u00fcchtlingspolitik versch\u00e4rfen und einen Frontalangriff auf demokratische Rechte anf\u00fchren.<\/p>\n

Bei all den L\u00fcgen und dem Schmutz, den die Medien w\u00e4hrend dieser Wahlen von sich gaben, war eines korrekt: Corbyn ist bei vielen unbeliebt.<\/p>\n

Er ist unbeliebt, weil er in den vier Jahren, seit er mit gro\u00dfer Mehrheit den Vorsitz der Labour-Partei gewann, das Vertrauen seiner W\u00e4hler voll und ganz gebrochen hat. Schwach, kraftlos, faul und ohne jeden Kampfeswillen verk\u00f6rperte Corbyn nichts als Feigheit und Kapitulation.<\/p>\n

Corbyn wandte sich gegen Bem\u00fchungen, die Blair-Anh\u00e4nger auszuschlie\u00dfen, erm\u00f6glichte eine freie Abstimmung \u00fcber die Bombardierung Syriens, versprach das Atomwaffenprogramm Trident zu erneuern, unterst\u00fctzte die Nato-Ausgaben und erkl\u00e4rte, dass er den Einsatz von Atomwaffen in Betracht ziehen w\u00fcrde. Seine Hauptunterst\u00fctzer wurden unter dem falschen Vorwand des Antisemitismus aus der Partei gejagt, ohne dass Corbyn auch nur einen Finger ger\u00fchrt hat, um sie zu verteidigen.<\/p>\n

Doch Corbyns Pers\u00f6nlichkeit ist nur Ausdruck seiner bankrotten Politik. W\u00e4hrend seiner gesamten politischen Karriere, die auf einem B\u00fcndnis mit den Stalinisten der Zeitung\u00a0Morning Star<\/em>\u00a0fu\u00dfte, war er immer darauf bedacht, sich von den gr\u00f6\u00dften Verbrechen der Labour-Partei wie den Irakkrieg von 2003 zu distanzieren, ohne dabei seine Position in Westminster zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n

Im Debakel von Labour entlarvt sich jene Form von Politik, die den revolution\u00e4ren Charakter der Arbeiterklasse leugnet.<\/p>\n

Unter Corbyn hat die Labour-Partei jede Orientierung auf Klassenfragen zugunsten von Identit\u00e4tspolitik rund um Hautfarbe, Nationalit\u00e4t, Ethnizit\u00e4t, Gender oder sexueller Orientierung aufgegeben.<\/p>\n

\"\"
Die Wahlschlappe von Jeremy Corbyn ist auch eine Schlappe f\u00fcr die Strategie des „Linkspopulismus“, wie er von Chantal Mouffe verfochten wird. Quelle: La trivial<\/figcaption><\/figure>\n

Chantal Mouffe, die Ideologin dieser kleinb\u00fcrgerlichen Linken, bezeichnete Corbyn als m\u00f6glicherweise erfolgreichstes Beispiel einer neuen Welle des \u201elinken Populismus\u201c, weil er \u201ean der Spitze einer gro\u00dfen Partei steht und die Unterst\u00fctzung der Gewerkschaften genie\u00dft\u201c. Das Ergebnis h\u00e4nge davon ab, ob er die \u201etraditionelle linke Grenze\u201c, die \u201eauf Basis von Klassen\u201c aufgebaut war, zur\u00fcckweist.<\/p>\n

Diejenigen, die jetzt \u00fcber Corbyns Niederlage jammern, mussten erkennen, dass ihr Irrglaube und Wunschdenken nicht von der breiten Masse der Bev\u00f6lkerung geteilt wurden, die sich nicht von Corbyn t\u00e4uschen lie\u00df.<\/p>\n

H\u00e4tte Corbyn gewonnen, w\u00e4re er in den Buckingham Palace gegangen, h\u00e4tte der Queen die Hand gek\u00fcsst und dann ein Kabinett verk\u00fcndet, das von der Labour-Rechten dominiert worden w\u00e4re. Das ist die tragische Wahrheit. F\u00fchrende Anh\u00e4nger Tony Blairs, wenn nicht der fr\u00fchere Premier selbst, h\u00e4tten einen Platz in der Downing Street 10 bekommen.<\/p>\n

Corbyns Verrat w\u00e4re sogar noch erb\u00e4rmlicher gewesen als der von Syriza, der \u201eradikalen Linken\u201c in Griechenland, die \u2013 einmal an der Regierung \u2013 das Land in einen Vasallen des IWF und der EU, ein absto\u00dfendes Gef\u00e4ngnis f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge und einen Polizeistaat verwandelt hat.<\/p>\n

Es h\u00e4tte nicht mal einen Hauch von Sozialreformen unter Corbyns Regierung gegeben. Der einzige Unterschied zur jetzigen Regierung w\u00e4re gewesen, dass Labour im Einklang mit den Erfordernissen der Identit\u00e4tspolitik einige Zugest\u00e4ndnisse in Fragen von Ethnie, Hautfarbe, Geschlecht und sexueller Orientierung gemacht h\u00e4tte.<\/p>\n

Corbyns Debakel entlarvt nicht nur die Labour Party, sondern die gesamte Perspektive des \u201eparlamentarischen Wegs zum Sozialismus\u201c. Die gro\u00dfen Fragen wie Krieg, Armut und soziale Ungleichheit werden nicht durch clevere Wahlkampagnen gel\u00f6st.<\/p>\n

Die L\u00f6sung der gro\u00dfen sozialen Probleme, mit denen die Menschheit konfrontiert ist, setzt die breite Mobilisierung der Arbeiterklasse und die Versch\u00e4rfung des Klassenkampfs auf globaler Ebene voraus.<\/p>\n

Nur eine Bewegung, die sich mit diesem Kampf identifiziert, die \u00fcble nationalistische Debatte \u00fcber den Brexit durchbricht und f\u00fcr ein Programm der internationalen Einheit des Proletariats k\u00e4mpft, kann das Vertrauen der Arbeiterklasse gewinnen und sie im Kampf f\u00fcr den Sozialismus anf\u00fchren.<\/p>\n

Das ist die Perspektive des Internationalen Komitees der Vierten Internationale.<\/p>\n

Erkl\u00e4rung der WSWS-Redaktion<\/em><\/p>\n

Quelle: <\/em>wsws.org…<\/em><\/a> vom 16. Dezember 2019<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Debakel der Labour-Partei unter Jeremy Corbyn in der britischen Parlamentswahl hat erneut den politischen Bankrott dieser angeblichen Linken und sogenannten Arbeiterorganisationen offenbart.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7],"tags":[25,10,56,14,42,4],"class_list":["post-6629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-international","tag-arbeiterbewegung","tag-breite-parteien","tag-grossbritannien","tag-postmodernismus","tag-sozialdemokratie","tag-strategie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6631,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions\/6631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}