{"id":7338,"date":"2020-03-19T15:09:19","date_gmt":"2020-03-19T13:09:19","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=7338"},"modified":"2020-03-19T15:09:20","modified_gmt":"2020-03-19T13:09:20","slug":"grossbritannien-covid-19-die-politik-der-pandemie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=7338","title":{"rendered":"Grossbritannien & COVID-19: Die Politik der Pandemie"},"content":{"rendered":"

Neil Faulkner.<\/em> Jeder, der den Tories vertraut, dass sie auf die Coronavirus-Krise vern\u00fcnftig und sozial verantwortlich reagieren, ist ein Narr. Ihre Antwort wird die Klasseninteressen widerspiegeln, die sie vertreten.<\/strong><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus wird das gegenw\u00e4rtige Regime – ein Regime der Neuen Rechten, nicht der Mitte-Rechten – die Gelegenheit nutzen, um die von ihnen bevorzugten autorit\u00e4reren Formen der staatlichen Kontrolle zu testen.<\/p>\n

Dies k\u00f6nnte sich f\u00fcr sie als sehr notwendig erweisen. Es besteht die M\u00f6glichkeit, dass die Pandemie einen weltweiten wirtschaftlichen Zusammenbruch und eine massive Versch\u00e4rfung der sozialen Spannungen ausl\u00f6st, die durch 40 Jahre Neoliberalismus und 10 Jahre Austerit\u00e4t entstanden sind. Es ist zu erwarten, dass die im Zusammenhang mit der Pandemie erprobten Formen der Polizeigewalt dann immer wieder eingesetzt werden, wenn sich die globale Krise auf andere Weise vertieft.<\/p>\n

Denn sie wird sich vertiefen. Die Coronavirus-Krise bietet eine Linse, durch die man die tiefe Pathologie des neoliberalen Kapitalismus beobachten kann – die groteske Profitgier der internationalen Kapitalistenklasse, die schockierende Nachl\u00e4ssigkeit der politischen Eliten und der staatlichen Beh\u00f6rden und die Art und Weise, wie unregulierte Prozesse der Kapitalakkumulation die menschlichen Bed\u00fcrfnisse zertrampeln und die planetarischen \u00d6kosysteme zerfetzen.<\/p>\n

Ich m\u00f6chte vier Aspekte der gegenw\u00e4rtigen Krise kommentieren und untersuchen, was sie uns \u00fcber das System sagt, in dem wir leben.<\/p>\n

Entstehungsgeschichte<\/strong><\/p>\n

Das Coronavirus – oder eine gleichwertige Pandemie – ist keine \u00dcberraschung. Jeder, der Bescheid weiss, hat seit einem Vierteljahrhundert eine solche Katastrophe vorhergesagt.<\/p>\n

Wir haben eine Reihe von ersten Schocks erlebt: Das Sars-Coronavirus t\u00f6tete 2002 774 Menschen; die Schweinegrippe H1N1 t\u00f6tete 2009 284.500 Menschen; das Mers-Coronavirus t\u00f6tete 2012-16 700 Menschen; Ebola t\u00f6tete 2014-16 11.325 Menschen. Eine kleinere Zahl wurde durch zahlreiche andere Ausbr\u00fcche neuer Infektionskrankheiten get\u00f6tet.<\/p>\n

Im Februar 2004, zu einer Zeit, als die Bush-Regierung von einer nicht vorhandenen Bioterrorismus-Bedrohung besessen war, formulierte es der radikale US-Pr\u00e4sidentschaftskandidat Ralph Nader so:<\/p>\n

Die Infektionskette von domestizierten chinesischen Enten \u00fcber Schweine bis hin zum Menschen kann zu einem Weltkrieg mutierter Viren explodieren, der Millionen von Opfern fordern wird, bevor Impfstoffe entwickelt und eingesetzt werden k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n

Viren sind winzige Pakete von Genen und Proteinen, die versuchen, lebende Zellen zu infizieren. Da sie in Milliardenh\u00f6he existieren und nur eine sehr kurze Lebensdauer haben, mutieren sie schnell und opportunistisch, um neue Wirte zu nutzen.<\/p>\n

Drei Faktoren – Agrarindustrie, Urbanisierung und Globalisierung – haben diesen nat\u00fcrlichen Prozess zu dem gemacht, was Mike Davis als „das Monster vor unserer T\u00fcr“ bezeichnet. Die Welt ist in der Tat zu einer gigantischen Petrischale f\u00fcr den Anbau und die Verbreitung neuer St\u00e4mme t\u00f6dlicher Krankheiten geworden.<\/p>\n

Die schnell steigende Nachfrage nach Fleisch hat eine „Viehzuchtrevolution“ ausgel\u00f6st, wobei die weltweite Fleischproduktion von etwa 150 Millionen Tonnen im Jahr 1990 auf mehr als das Doppelte in der heutigen Produktion gestiegen ist. Die Reaktion der Agrarindustrie umfasste die Kommodifizierung von Wildarten und eine Verlagerung der Gro\u00dfhandelsproduktion auf intensive Fabrikproduktion.<\/p>\n

Die steigende Zahl der verschiedenen Tiere in unmittelbarer N\u00e4he bedeutet, dass die Chancen f\u00fcr Virusmutationen und das Springen der Arten zunehmen. Unn\u00f6tig zu erw\u00e4hnen, dass die Agrobusiness-Komplexe riesige Mengen an Abfall erzeugen, von denen ein Gro\u00dfteil einfach abgeladen wird und sich manchmal als kontaminiert herausstellt.<\/p>\n

Daneben gibt es die immer gr\u00f6\u00dfer werdenden Slumst\u00e4dte der neoliberalen Industrialisierung im globalen S\u00fcden, wo die hochkonzentrierte Bev\u00f6lkerung gezwungen ist, im Elend zu leben, und wo die \u00f6ffentliche Gesundheitsinfrastruktur nur rudiment\u00e4r ist. Hier sind die Virushochdruckkocher, um Krankheiten zu replizieren, sobald ein mutierter Stamm den Sprung vom Tier zum Menschen geschafft hat.<\/p>\n

Dann gibt es die globalisierten Versorgungsketten und die zunehmenden Bewegungen von Menschen, wobei die Seefracht verdreifacht und der Flugverkehr in den letzten vier Jahrzehnten um das Achtfache zugenommen hat, so dass wir einen Mechanismus haben, der einen lokalisierten Ausbruch in k\u00fcrzester Zeit in eine globale Pandemie verwandeln kann.<\/p>\n

Wie die soziale Verw\u00fcstung und die \u00f6kologische Zerst\u00f6rung, die durch konkurrierende Kapitalakkumulation verursacht werden, ist die Produktion und Verteilung von Krankheiten f\u00fcr das System nur eine weitere „Externalit\u00e4t“. Sie wird nicht in den Bilanzen des Unternehmenskapitals erfasst. Sie ist daher f\u00fcr den Akkumulationsprozess irrelevant.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Ansteckung<\/strong><\/p>\n

Die Kontrolle der Weltwirtschaft durch konkurrierende Megakonzerne und die Teilung der Welt in 200 rivalisierende Nationalstaaten bedeuten, dass bei einem Ausbruch die Vertuschung die unmittelbare Option in der Standortkonkurrenz ist. Dies ist kein gelegentliches Problem. Es passiert jedes Mal.<\/p>\n

Die chinesische stalinistische Diktatur ist nat\u00fcrlich zur Vertuschung pr\u00e4destiniert. Informanten werden angeprangert, verhaftet, inhaftiert. \u00d6rtliche Beamte kuschen vor h\u00f6heren Beamten. Jeder hat Anweisungen von oben erhalten. Wer Probleme zugibt, gibt sein Versagen zu. Karrieren h\u00e4ngen von der Vertuschung ab.<\/p>\n

Aber das Muster ist anderswo \u00e4hnlich. Staatliche Beh\u00f6rden und F\u00fchrungskr\u00e4fte von Unternehmen vertuschen Krankheiten, um ihre Gewinne zu sch\u00fctzen. Niemand will zugeben, dass er f\u00fcr die Freisetzung eines neuen t\u00f6dlichen Krankheitserregers verantwortlich ist.<\/p>\n

Staatliche\/unternehmerische Verschw\u00f6rungen des Schweigens und der Behinderung bedeuten, dass neue Viren breit zuschlagen k\u00f6nnen, bevor wirksame Ma\u00dfnahmen ergriffen werden.<\/p>\n

Sobald sie auf die Welt losgelassen werden, wirken sie sich auf Gesellschaften aus, die durch den Neoliberalismus ausgeweidet wurden – durch die Privatisierung und den Abbau von \u00f6ffentlichen Dienstleistungen, vor allem der \u00f6ffentlichen Gesundheitsversorgung.<\/p>\n

Nehmen Sie, was die Tories in den letzten zehn Jahren mit dem NHS [Nationl Health Service; \u00f6ffentliches Gesundheitssystem in Grossbritannien; Anm. d. \u00dc] gemacht haben. Gegenw\u00e4rtig gibt es im NHS 4.000 Betten f\u00fcr die Intensivpflege, die zu 90% belegt sind. In Deutschland sind es viermal so viele. Eine aktuelle Sch\u00e4tzung geht davon aus, dass die Coronavirus-Pandemie sieben Mal so viele Betten ben\u00f6tigt.<\/p>\n

Alles andere ist \u00e4hnlich heruntergekommen und knapp. Insgesamt wurden seit 2010 17.000 NHS-Betten abgebaut. Der derzeitige Mangel an \u00c4rzten und Krankenschwestern bel\u00e4uft sich auf 100.000. Nat\u00fcrlich gibt es einen verzweifelten Mangel an Beatmungsger\u00e4ten – und so haben wir das erb\u00e4rmliche Schauspiel, dass der Tory-Gesundheitsminister Hancock, der an private Unternehmen appelliert, die Produktion umzustellen, um den Mangel auszugleichen, nichts tut.<\/p>\n

Sie kannten die Risiken. Sie wussten, dass das System neue Viren z\u00fcchtet. Sie wussten, dass eine Legion von Spezialisten seit Jahrzehnten eine Pandemie vorhersagte. Aber dennoch setzten sie ihr Programm der Unterfinanzierung und der \u00dcbernahme des NHS durch Unternehmen fort.<\/p>\n

Die Situation im globalen S\u00fcden ist nat\u00fcrlich noch viel schlimmer, denn dort wurde die \u00f6ffentliche Gesundheitsversorgung durch 40 Jahre Neoliberalismus verw\u00fcstet, oft im Zusammenhang mit l\u00e4cherlich falsch benannten „Strukturanpassungsprogrammen“ – was dazu f\u00fchrte, dass die Armen des globalen S\u00fcdens in die Pfanne gehauen wurden, um die Bankiers des globalen Nordens zu bezahlen.<\/p>\n

Big Pharma – die pharmazeutischen Megakonzerne, die die Weltwirtschaft umspannen – sind von zentraler Bedeutung f\u00fcr diese globale Gesundheitskrise. Sie blockieren die Produktion von billigen Medikamenten. Sie weigern sich, in die pr\u00e4ventive Impfstoffforschung zugunsten lukrativerer „Behandlungen“ zu investieren. Sie weigern sich, ihr Wissen mit internationalen und staatlichen Stellen zu teilen. Sie weigern sich, bei der B\u00fcndelung von Forschung und Entwicklung zusammenzuarbeiten. Patente und Profite stehen an erster Stelle, nicht die \u00f6ffentliche Gesundheit.<\/p>\n

Mike Davis erkl\u00e4rt die Priorit\u00e4ten von Big Pharma:<\/p>\n

Produkte, die Krankheiten tats\u00e4chlich heilen oder verhindern, wie Impfstoffe und Antibiotika, sind weniger profitabel, so dass Infektionskrankheiten weitgehend zu einem Markt f\u00fcr Waisen geworden sind. Wie Branchenanalysten betonen, bringen die weltweiten Verk\u00e4ufe aller Impfstoffe weniger Einnahmen als die Einnahmen von Pfizer mit einem einzigen Anti-Cholesterin-Medikament.<\/em><\/p>\n

Au\u00dferdem:<\/p>\n

Die Giganten investieren lieber in Marketing als in Forschung, in alte Produkte mit neuem Markennamen statt in neue und in die Behandlung statt in die Pr\u00e4vention; tats\u00e4chlich geben sie derzeit 27% ihrer Einnahmen f\u00fcr Marketing und nur 11% f\u00fcr Forschung aus.<\/em><\/p>\n

Antwort<\/strong><\/p>\n

Wir leben in einer neoliberalen Dystopie mit einem noch nie dagewesenen Grad an sozialer Atomisierung. Die Zivilgesellschaft und die Netzwerke der Unterst\u00fctzung durch die Gemeinschaft und der sozialen Solidarit\u00e4t sind durch die w\u00fctende Macht des Kapitals ausgeh\u00f6hlt worden. Alles f\u00fcr den Profit, nichts f\u00fcr das Allgemeinwohl, ist das Mantra des Systems.<\/p>\n

Welche Auswirkungen hat es dann, wenn die Tories den Menschen sagen, sie sollten sich selbst isolieren, wenn sie sich krank f\u00fchlen? Was sind die Folgen f\u00fcr die \u00c4lteren, die Behinderten, die Armen und die Lohnabh\u00e4ngigen mit Null-Stunden-Vertr\u00e4gen? Wo sind die Netzwerke der Unterst\u00fctzung? Wer wird f\u00fcr ein Grundeinkommen sorgen? Wo ist die durch die Coronavirus-Krise notwendig gewordene massive Ausweitung der Gesundheits- und Sozialausgaben?<\/p>\n

Die Priorit\u00e4ten der Torys sind: soziale Kontrolle, die Verteidigung von Privateigentum und Profit und das Abw\u00e4lzen der Schuld auf einen anderen. W\u00e4re das nicht der Fall – wenn die Priorit\u00e4t der britischen Regierung das Wohlergehen der Werkt\u00e4tigen w\u00e4re -, dann w\u00fcrde man jetzt unter anderem Folgendes tun:<\/p>\n

1) Sofortige Schlie\u00dfung aller nicht lebensnotwendigen Unternehmen und Funktionen. Verlagerung auf Heimarbeit, wo immer m\u00f6glich.<\/p>\n

2) Garantierte volle Bezahlung f\u00fcr alle Lohnabh\u00e4ngigen, die aufgrund der Pandemie von der Arbeit fernbleiben. Volle Leistungen f\u00fcr alle Antragsteller. Sonderzusch\u00fcsse f\u00fcr andere Bed\u00fcrftige.<\/p>\n

3) Unverz\u00fcgliche \u00f6ffentliche \u00dcbernahme aller privaten Gesundheitseinrichtungen, um die Kapazit\u00e4t des NHS bei Versch\u00e4rfung der Krise zu erh\u00f6hen.<\/p>\n

4) Einf\u00fchrung von Miet- und Preiskontrollen, um Profitmacherei w\u00e4hrend der Krise zu verhindern.<\/p>\n

5) Einf\u00fchrung eines Massenpr\u00fcfungs- und R\u00fcckverfolgungsprogramms. Rekrutierung und Ausbildung von Hilfskr\u00e4ften in den Bereichen Gesundheit, Sozialf\u00fcrsorge und Kinderbetreuung in Erwartung einer rasch eskalierenden Krise.<\/p>\n

6) Internationale Initiative zur: a) Koordinierung eines weltweiten Impfstoff-Entwicklungsprogramms (durch \u00dcbernahme aller privaten F&E-Einrichtungen und B\u00fcndelung der globalen Forschungsanstrengungen) und b) Koordinierung eines weltweiten internationalen Hilfsprogramms zur St\u00e4rkung der Kapazit\u00e4ten des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens im globalen S\u00fcden.<\/p>\n

Aber diese und andere popul\u00e4re Ma\u00dfnahmen w\u00fcrden der 40 Jahre w\u00e4hrenden neoliberalen Politik zuwiderlaufen: Sie w\u00fcrden bedeuten, dass wir, wenn die Gesellschaft in einer Krise steckt, kollektive, gemeinschaftsbasierte L\u00f6sungen brauchen; wir brauchen arbeitende Menschen, die sich organisieren, um sich gegenseitig zu versorgen.<\/p>\n

Der schockierendste Aspekt des Verhaltens der Tory war die Besch\u00e4ftigung mit der sozialdarwinistischen Eugenik. Johnson und Cummings sind mit dem Quatsch \u00fcber die „Herdenimmunit\u00e4t“ hausieren gegangen.<\/p>\n

Ich nehme an, dass dies der Grund f\u00fcr Johnsons bizarre Bemerkung vom 12. M\u00e4rz war, dass sich die britische \u00d6ffentlichkeit darauf vorbereiten sollte, „geliebte Menschen vor ihrer Zeit zu verlieren“. Ich kann mir fast vorstellen, wie das vorherige Gespr\u00e4ch mit Cummings \u00fcber eine Ausmerzung der „\u00fcbersch\u00fcssigen Bev\u00f6lkerung“ – der Alten, Kranken, Behinderten und Armen – verlief.<\/p>\n

Die Theorie besagt, dass, wenn zwei Drittel der Bev\u00f6lkerung die Krankheit gehabt und eine Immunit\u00e4t entwickelt haben, die \u00dcbertragungsrate verlangsamt wird. Wenn man bedenkt, was wir wissen – dass die Krankheit 1 oder 2 % der Infizierten t\u00f6tet -, so bedeutet dies, dass wir mehrere hunderttausend Menschen sterben lassen, um eine falsche „Herdenimmunit\u00e4t“ zu erreichen.<\/p>\n

Weil sie falsch ist. Die Krankheit kann keine Immunit\u00e4t verleihen, vor allem wenn man bedenkt, dass sie st\u00e4ndig mutiert (die amerikanische Variante des Coronavirus beispielsweise unterscheidet sich leicht von der urspr\u00fcnglichen chinesischen Variante). Und selbst wenn es sich herausgestellt hat, dass Menschen die Krankheit nicht zweimal bekommen k\u00f6nnen, was f\u00fcr eine „Herdenimmunit\u00e4t“ ist es dann, dass ein Drittel der Bev\u00f6lkerung immer noch von einer Krankheit bedroht ist, f\u00fcr die es noch keinen Impfstoff gibt?<\/p>\n

Konsequenzen<\/strong><\/p>\n

Der gegenw\u00e4rtige Virus ist nur ein Aspekt der Krise, die jetzt auf uns zukommt. Das bestehende Virus kann fortbestehen und sich weiterentwickeln. Neue St\u00e4mme werden auftauchen. Es ist mit neuen Pandemien zu rechnen. Ein globaler medizinischer Notfall – aktuell oder unmittelbar bevorstehend – ist die neue Normalit\u00e4t.<\/p>\n

Aber es gibt noch mehr. Die Weltwirtschaft steht vor dem Zusammenbruch. Es ist nicht einfach nur die H\u00fclle von Industrien – Fluggesellschaften, Eisenbahnen, Tourismus, Gastgewerbe und andere – die unmittelbar vom Bankrott bedroht sind. Auch die Tatsache, dass gro\u00dfe Unternehmenszusammenbr\u00fcche in einem Sektor wahrscheinlich auch in anderen Sektoren zu Zusammenbr\u00fcchen f\u00fchren werden, ist nicht der Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Zusammenbruch. Es ist, dass die gesamte Weltwirtschaft auf einem Berg von Schulden schwebt.<\/p>\n

Das hat den Absturz im Jahr 2008 verursacht. Zu diesem Zeitpunkt belief sich die Gesamtverschuldung der Welt auf gesch\u00e4tzte 173 Billionen Dollar oder 280% des globalen BIP. Heute liegt die Sch\u00e4tzung bei 250 Billionen Dollar oder 320% des globalen BIP.<\/p>\n

Mit anderen Worten: Der Wert aller ausstehenden Schulden – Staat, Unternehmen, Haushalte – betr\u00e4gt mehr als das Dreifache des Wertes der gesamten Jahresproduktion der Weltwirtschaft. Hier ist eine weitere gigantische Finanzblase, die zu platzen droht.<\/p>\n

Die Wurzeln dieser pathologischen Finanzialisierung reichen bis in die 1970er Jahre zur\u00fcck. Als sich die Weltwirtschaft am Ende des gro\u00dfen Nachkriegsbooms verlangsamte, erlebte sie eine Zeitlupenkrise der „\u00dcberakkumulation“.<\/p>\n

Das bedeutet, dass die Nachfrage zu gering war, um das gesamte \u00fcbersch\u00fcssige Kapital, das sich innerhalb des Systems bewegte, zu absorbieren. Anstatt also in produktive Investitionen zu flie\u00dfen, floss das Kapital in die Finanzspekulation (im Wesentlichen in den Handel mit Schulden in der einen oder anderen Form).<\/p>\n

Das Wachstum der Wirtschaft mit permanenter Verschuldung war auch eine M\u00f6glichkeit, die Nachfrage zu steigern: Staaten, Unternehmen und Haushalte konnten ihre Ausgaben durch die Aufnahme von Krediten aufrechterhalten. Als der Neoliberalismus die L\u00f6hne nach unten dr\u00fcckte und den Reichtum nach oben absch\u00f6pfte, verschuldeten sich die Arbeiter, um H\u00e4user, Autos und langlebige Konsumg\u00fcter zu kaufen.<\/p>\n

Als die Bourgeoisie das letzte Mal die Weltwirtschaft zum Absturz brachte – nachdem sie das internationale Bankensystem in ein Netzwerk von Kasinos f\u00fcr die Superreichen verwandelt hatte – zahlte sie keinen Preis. Im Gegenteil, nach 2008 hat sie den Arbeitern und den \u00f6ffentlichen Diensten ein Jahrzehnt der Austerit\u00e4t auferlegt, w\u00e4hrend die Reichen noch reicher wurden.<\/p>\n

Zw\u00f6lf Jahre sp\u00e4ter wird sie es wieder zum Absturz bringen, diesmal vor dem Hintergrund einer globalen Pandemie, des Zusammenbruchs der \u00d6kosysteme des Planeten und des allm\u00e4hlichen Zerfalls der internationalen Ordnung in einer Flut von Kriegen und Massenvertreibungen.<\/p>\n

Die politischen Folgen der versch\u00e4rften Weltkrise, die jetzt auf uns zukommt, k\u00f6nnen von den Kr\u00e4ften der extremen Rechten bestimmt werden. Das w\u00e4re nat\u00fcrlich katastrophal.<\/p>\n

Andererseits k\u00f6nnten wir die Krise nutzen, um die Zivilgesellschaft und eine Kultur der F\u00fcrsorge und des Teilens neu aufzubauen. Wir k\u00f6nnten uns gemeinsam organisieren, um uns gegenseitig zu helfen, um die Schwachen zu unterst\u00fctzen und um sicherzustellen, dass niemand isoliert, benachteiligt und \u00e4ngstlich bleibt. Wir k\u00f6nnten uns gegen die Tories und die Konzerne mobilisieren, um sicherzustellen, dass die menschlichen Grundbed\u00fcrfnisse Vorrang vor dem privaten Profit haben.<\/p>\n

Wenn wir dies tun w\u00fcrden, k\u00f6nnten wir damit beginnen, eine Massenbewegung des Volkes zu schaffen, die in der Lage ist, Reichtum und Macht herauszufordern. Denn es gibt eine Alternative zu den rechtsextremen Rezepten von Autoritarismus, Nationalismus und Grenzpolizei.<\/p>\n

Die Alternative ist die revolution\u00e4re Umgestaltung der Welt: die \u00dcbernahme der Konzerne, die Aufl\u00f6sung der Nationalstaaten und die Schaffung eines Systems der Volksmassenmacht, um uns rasch zu einer neuen Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung zu bewegen, die auf Gleichheit, Gemeinwohl und \u00f6kologischer Nachhaltigkeit beruht.<\/p>\n

Quelle: <\/em>links.org.au…<\/em><\/a> vom 19. M\u00e4rz 2020; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neil Faulkner. Jeder, der den Tories vertraut, dass sie auf die Coronavirus-Krise vern\u00fcnftig und sozial verantwortlich reagieren, ist ein Narr. Ihre Antwort wird die Klasseninteressen widerspiegeln, die sie vertreten.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[121,44,56,45,17],"class_list":["post-7338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","tag-covid-19","tag-gesundheitswesen","tag-grossbritannien","tag-neoliberalismus","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7340,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7338\/revisions\/7340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}