{"id":7569,"date":"2020-04-13T12:06:12","date_gmt":"2020-04-13T10:06:12","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=7569"},"modified":"2020-04-13T12:06:13","modified_gmt":"2020-04-13T10:06:13","slug":"welche-lehren-aus-bernie-sanders-kampagne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=7569","title":{"rendered":"Welche Lehren aus Bernie Sanders‘ Kampagne?"},"content":{"rendered":"

Ben Hillier.<\/em> Bernie Sanders wird, wie vorauszusehen war, bei den diesj\u00e4hrigen Pr\u00e4sidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten nicht der Kandidat der Demokratischen Partei sein. Welche politischen Schl\u00fcsse lassen sich aus seinem bedeutungsvollen Wahlkampf ziehen?<\/strong><\/p>\n

Erstens: Sanders‘ selbstbezeichnete demokratisch-sozialistische Botschaft hat die politischen Orientierungspunkte im Herzen des globalen Kapitalismus deutlich verschoben. In den f\u00fcnf Jahren seit der Ank\u00fcndigung seiner Kandidatur im letzten Pr\u00e4sidentschaftsvorwahlkampf hat der Senator aus Vermont eine zentrale Rolle in der Debatte dar\u00fcber gespielt, was f\u00fcr eine Gesellschaft die USA werden sollte und werden k\u00f6nnte. Seine zur\u00fcckhaltende Botschaft trug dazu bei, eine breite pro-sozialistische Stimmung unter einer kleinen, aber bedeutenden Schicht von jungen Menschen und Menschen aus der Arbeiterklasse (\u00abklein\u00bb sind Millionen in einem Land mit 330 Millionen Einwohnern) zu festigen und zu formen. Es spricht B\u00e4nde \u00fcber das Wachstum dieser Schicht seit der Finanzkrise von 2008-09, dass der Rat der Wirtschaftsberater des Weissen Hauses 2018 einen Bericht mit dem Titel \u00abDie Opportunit\u00e4tskosten des Sozialismus\u00bb ver\u00f6ffentlichte, um der steigenden Flut des linken Bewusstseins im ganzen Land entgegenzuwirken.<\/p>\n

Dieses Jahr ergaben Umfragen zum Ausgang der Wahlen, dass sich 50 bis 60 Prozent der demokratischen Erstw\u00e4hler f\u00fcr \u00abeinen staatlichen [Gesundheits-]Plan f\u00fcr alle statt einer privaten Versicherung\u00bb aussprechen. Die Unterst\u00fctzung f\u00fcr freie Studiengeb\u00fchren an \u00f6ffentlichen Colleges fand breitere Zustimmung – drei Viertel der Befragten in Texas, Kalifornien, North Carolina und Tennessee; zwei Drittel in New Hampshire und Virginia. In der Frage des Sozialismus sprachen sich 56 Prozent in Texas, 53 Prozent in Kalifornien, 60 Prozent in Maine, 50 Prozent in North Carolina und 47 Prozent in Tennessee f\u00fcr den Sozialismus aus. In anderen Bundesstaaten gab etwa die H\u00e4lfte der W\u00e4hler an, dass sie der Meinung sind, die Wirtschaft m\u00fcsse v\u00f6llig umgestaltet werden, anstatt dass nur an ihr herumgebastelt w\u00fcrde.<\/p>\n

Sanders‘ Vorstellung von Sozialismus f\u00fcr Amerika mag nicht viel mehr als Sozialdemokratie sein; sicher stellt sie keine internationale Arbeitermacht dar. Nichtsdestoweniger deutet die Energie, die seine Bewegung mobilisierte, auf eine USA hin, in der der Sozialismus als Idee nach dem Zusammenbruch der stalinistischen Diktaturen, die fr\u00fcher f\u00e4lschlicherweise als \u00abreal existierender Sozialismus\u00bb dargestellt wurden, nicht f\u00fcr immer an den Rand gedr\u00e4ngt wird. F\u00fcr Menschen auf der ganzen Welt, die ein Wirtschaftssystem w\u00fcnschen und dringend brauchen, die uns allen zugutekommt und nicht nur den bereits Wohlhabenden, sollte dies eine willkommene Entwicklung sein.<\/p>\n

Zweitens: Das demokratische Establishment hat mehr Angst vor einer Pr\u00e4sidentschaft Sanders als vor vier weiteren Jahren eines republikanischen Weissen Hauses. Bei all den schrillen Schreien, die vor Donald Trumps angeblicher Gefahr f\u00fcr \u00abdie Republik\u00bb und seiner geistigen Untauglichkeit f\u00fcr das Amt warnten, war es doch erstaunlich, wie schnell sich die Abtr\u00fcnnigen und der Parteiapparat hinter Joe Biden scharten, einem Kriegstreiber, einem schwachen und korrupten Kandidaten, dem nun auch noch der Vorwurf schwerer sexueller \u00dcbergriffe droht. Die Tatsache, dass sie den Mann unterst\u00fctzen, der gegen die allgemeine Gesundheitsversorgung ist, w\u00e4hrend die Coronavirus-Pandemie verheerende Sch\u00e4den anrichtet, ist beredt genug \u00fcber das politische und moralische Universum des Parteiestablishments , das sogar feindselig gegen\u00fcber einem Grundger\u00fcst der sozialen Wohlfahrt ist, das in so ziemlich jeder entwickelten Wirtschaft existiert, sobald \u00a0dies ein paar Steuererh\u00f6hungen f\u00fcr die Ultrareichen bedeuten w\u00fcrde.<\/p>\n

Der Grad der Koordination zwischen fast allen Interessengruppen in der Partei, Biden zu einer Sperre gegen links zu machen, zeigt auch, dass in einer \u00c4ra des politischen Zerfalls und der Malaise die Macht \u00abder Mitte\u00bb nicht untersch\u00e4tzt werden sollte. Viele in der Parteibasis tendieren zu der Politik, wie sie Sanders bef\u00fcrwortet; aber die riesige Kampagne innerhalb des Apparates, um die Menschen hinter den \u00abw\u00e4hlbaren\u00bb Biden zu bringen, \u00fcberzeugte all jene, die eigentlich nichts anderes wollen, als dass Trump geschlagen wird.<\/p>\n

\"\"
Sen. Bernie Sanders wie er am 7. April 2020 das Ende seiner Wahlkampagne ank\u00fcndigt. <\/figcaption><\/figure>\n

Drittens. All dies war jedoch keinesfalls nur eine gigantische Verschw\u00f6rung des Establishments. Um zu gewinnen, musste Sanders seine Basis gegen\u00fcber 2016 ausweiten. Stattdessen verlor er fast \u00fcberall, sobald andere Kandidaten zur Wahl standen als Hillary Clinton. Und er brauchte einen Aufschwung in seiner Schl\u00fcsselbasis, den jungen Leuten. Zwar gewann er bis zu zwei Drittel der W\u00e4hler und W\u00e4hlerinnen im Alter von 18 bis 29 Jahren, aber ihr Anteil an der Gesamtstimmenzahl ging in fast allen umk\u00e4mpften Staaten zur\u00fcck. Kombiniert mit den \u00fcber Generationen aufgebauten Loyalit\u00e4ten in den S\u00fcdstaaten, wo Sanders erneut schwer geschlagen wurde, zogen diese Zahlen seinen Wahlkampf letztlich nach unten.<\/p>\n

Wo es zu R\u00fcckschl\u00e4gen in der Basis kam, scheinen sie sich auf W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler konzentriert zu haben, die Sanders und seiner progressiven Wirtschaftspolitik ablehnend gegen\u00fcberstanden: Schichten mit Hochschulbildung und hohem Einkommen. Wie beim Parteiestablishment gibt es unter ihnen einen Teil, dessen vermeintlich progressive Werte an der H\u00fcrde von Steuererh\u00f6hungen und sozialer Klassenunterschiede scheitern. Um es ganz offen zu sagen: Viele m\u00f6gen die Idee von Trumps Grenzmauer nicht, aber sie wollen lieber verdammt sein, als dass sie \u00abUnerw\u00fcnschte\u00bb in ihren eigenen bewachten Siedlungen und vornehmen Enklaven willkommen heissen w\u00fcrden. Die Partei hat enorme Energie aufgewendet, um diese Menschen von den Republikanern zu trennen, und hat in den letzten Wahlzyklen diesbez\u00fcglich bedeutende Erfolge erzielt. Dave Wasserman, ein Herausgeber von the Cook Political Report nach dem Super Dienstag vom fr\u00fchen M\u00e4rz bemerkte: \u00ab F\u00fcr diese Vorstadt-Republikaner, die Trump ablehnen, gibt es einen neuen Namen: Demokraten\u00bb.<\/p>\n

Wenn begr\u00fcndete Hoffnung besteht, dass der Sozialismus marginalisiert werden kann, was nun? Sanders‘ Kampagne konnte innerhalb von sechs Tagen nach ihrer Ank\u00fcndigung im Februar letzten Jahres mehr als 1 Million Freiwillige gewinnen. Bis August hatte sie mehr als 11.000 Veranstaltungen organisiert, die \u00fcberwiegend von Freiwilligen geleitet wurden. Und sie hat mehr als 130 Millionen Dollar aufgebracht, zumeist aus Einzelbeitr\u00e4gen von weniger als 200 Dollar, von denen vielleicht immer noch 15 Millionen Dollar zur Verf\u00fcgung stehen. Was wird aus den Ressourcen und der Energie von Sanders‘ Basis werden? Kann sie weiter mobilisiert und zusammengehalten werden – ganz im Sinne des Wahlkampfslogans: \u00abNicht ich, sondern wir\u00bb?<\/p>\n

Das schlimmste Szenario w\u00fcrde dem Nachspiel von Barack Obamas Sieg im Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf 2008 gleichen, als die Unterst\u00fctzer an der Basis fast vollst\u00e4ndig demobilisiert wurden. Der Senator von Illinois mobilisierte mehr als zwei Millionen Freiwillige, bildete Zehntausende von Organisatoren aus, sammelte 13 Millionen E-Mail-Adressen und erhielt Spenden von fast 4 Millionen Menschen. Wie Sanders zog Obama mit seinem Versprechen von Hoffnung und Ver\u00e4nderung Zehntausende im ganzen Land an. Ein Beispiel daf\u00fcr ist die Rede, die er in Chicago hielt, nachdem er am 5. Februar in Chicago 13 von 23 Staaten bei den Nominierungswettbewerben f\u00fcr den Super Tuesday am 5. Februar gegen Hillary Clinton bei den Pr\u00e4sidentschaftsvorwahlen der Demokraten 2008 gewonnen hatte:<\/p>\n

\u00abUnsere Zeit ist gekommen. Unsere Bewegung ist real. Und der Wandel kommt nach Amerika … Vielleicht k\u00f6nnen wir dieses Jahr endlich damit beginnen, etwas f\u00fcr eine Gesundheitsversorgung zu tun, die wir uns leisten k\u00f6nnen. Vielleicht k\u00f6nnen wir dieses Jahr endlich etwas gegen Hypotheken unternehmen, die wir nicht bezahlen k\u00f6nnen. Vielleicht kann dieses Jahr, dieses Mal anders sein … Es ist anders, nicht wegen mir. Es ist anders wegen euch – weil ihr es leid seid, entt\u00e4uscht zu werden, und weil ihr es leid seid, entt\u00e4uscht zu werden. ihr habt es satt, Versprechungen zu h\u00f6ren, die in der Hitze eines Wahlkampfes gemacht und Pl\u00e4ne vorgeschlagen werden, nur um nichts zu \u00e4ndern, wenn alle an ihre Jobs in Washington gehen …<\/p>\n

\u00abEs ist eine Wahl zwischen einer Kandidatin [Clinton], die in diesem Rennen mehr Geld von den Lobbyisten in Washington bekommen hat als jeder der Republikaner, und einer Kampagne, die keinen Cent von deren Geld bekommen hat, weil wir von euch finanziert wurden. Ihr habt diese Kampagne finanziert… Ich werde der Pr\u00e4sident sein, der die Steuererleichterungen f\u00fcr Unternehmen beendet, die unsere Arbeitspl\u00e4tze nach \u00dcbersee verschiffen, und der damit beginnt, sie in die Taschen der hart arbeitenden Amerikaner und Amerikanerinnen zu stecken, die sie verdienen, und in die Taschen der k\u00e4mpfenden Hausbesitzer, die sie verdienen, und der Senioren, die mit W\u00fcrde und Respekt in den Ruhestand gehen sollten, und die sie verdienen… Wir werden allen, die wollen, eine College-Ausbildung zur Verf\u00fcgung stellen. Und statt nur dar\u00fcber zu reden, wie grossartig unsere Lehrer und Lehrerinnen sind, werden wir sie f\u00fcr ihre Leistung mit mehr Bezahlung und besserer Unterst\u00fctzung belohnen. Und wir werden … diese Nation ein f\u00fcr alle Mal von der Tyrannei des \u00d6ls befreien. Und wir werden in Sonnen- und Windenergie und Biodiesel, saubere Energie, gr\u00fcne Energie investieren, die die wirtschaftliche Entwicklung f\u00fcr kommende Generationen vorantreiben kann\u00bb.<\/p>\n

Obama war jedoch ein anderer Kandidat und ein anderer Politiker. Seine Rhetorik, so hochgestochen sie auch klingen mag, war oft der vage Fussel von \u00abRespekt, Erm\u00e4chtigung, Einbeziehung\u00bb und \u00abYes We Can\u00bb ohne entsprechende Politik. Sanders‘ nicht verhandelbare Forderungen waren konkret und eindeutig linksgerichtet. Und wo sich das Establishment gegen Sanders zusammenschloss, weil er ihnen zu unnachgiebig erschien, schloss es sich Obama an, nachdem er sich die Nominierung gesichert hatte. Als sich die globale Finanzkrise entfaltete, ertr\u00e4nkten die Banker der Wall Street seine Kampagne in Spenden – insbesondere Goldman Sachs, Citi Group und JP Morgan.\u00a0<\/p>\n

\u00abAls Obama vor einem Jahr sein Amt antrat, war eine der gr\u00f6\u00dften Fragen in den K\u00f6pfen der politischen Beobachter, wie diese massive Energie aus der Basis Obama helfen k\u00f6nnte, Washington aufzur\u00fctteln\u00bb, schrieb Micah Sifry 2010 auf Salon.com. Die Erwartungen waren hoch … Am 17. Januar 2008, als Obama die Gr\u00fcndung von Organizing for America als Nachfolgeorganisation seiner Kampagne ank\u00fcndigte, sagte er zu M\u00f6chtegern-Gefolgsleuten: ‚Die Bewegung, die ihr aufgebaut habt, ist zu wichtig, um jetzt aufzuh\u00f6ren zu wachsen‘. Er versprach, dass ‚Freiwillige, F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten an der Basis und gew\u00f6hnliche B\u00fcrger unsere Organisation weiter vorantreiben und uns dabei helfen werden, die Ver\u00e4nderungen herbeizuf\u00fchren, die wir w\u00e4hrend der Kampagne vorgeschlagen haben‘ … Nun, diese berauschenden Tage der Hoffnung, des Wandels und des Aktivismus sind lange vorbei. Der (n\u00fctzliche) Mythos von Obamas Basisbewegungsphilosophie kollidierte mit der Realit\u00e4t seiner Umarmung der Wall Street und des politischen Establishments. Die Tage der Obama-Bewegung sind vorbei, vielleicht werden sie nie wiederkehren\u00bb.<\/p>\n

Sanders hat nat\u00fcrlich nicht die Wall Street umarmt. Tats\u00e4chlich stieg der Dow Jones Industrial Average um mehr als 3 Prozent, als die Aussetzung seiner Kampagne bekannt wurde. \u00abSanders, der aus dem Rennen aussteigt, ist offensichtlich eine grosse St\u00e4rkung f\u00fcr den Kapitalismus\u00bb, sagte ein CEO heute Morgen in einem Interview mit ABC News. Aber gibt es irgendwelche Vorbereitungen, um etwas aus der Niederlage zu retten? Wird die Massenorganisation, die sich bisher fast ausschlie\u00dflich auf das Fundraising und die Wahlarena konzentriert hat, den Gang wechseln und den Schwerpunkt verlagern? Zweifellos hat das eine Minderheit bereits getan, aber man stelle sich vor, was mit diesen Mitteln getan werden k\u00f6nnte und was aufgebaut werden k\u00f6nnte, wenn auch nur ein Bruchteil davon f\u00fcr die Sache des Sozialismus eingesetzt w\u00fcrde – Einstellung und Ausbildung von Organisatorinnen und Schulungsleuten zum Aufbau von lokalen Organisationen im ganzen Land, Finanzierung alternativer sozialistischer Medien, Ausbildung von Gewerkschaftsaktivisten und so weiter.<\/p>\n

Leider wissen wir bereits, dass Sanders seine Anh\u00e4nger und Anh\u00e4ngerinnen ermutigen wird, sich hinter Biden zu stellen – wie er es bereits 2016 f\u00fcr die neoliberale Kriegstreiberin Hillary Clinton getan hat. Das hat er immer wieder gesagt. Dies ist einer der unausgesprochenen Widerspr\u00fcche seiner Kampagne. Trotz der Ger\u00fcchte, er sei ein aufst\u00e4ndischer Aussenseiter, basiert ein Gro\u00dfteil von Sanders‘ Erfolg auf einer Geschichte des Ballspiels und der Zusicherung, als Teamplayer f\u00fcr die Partei des globalen Kapitals aufzutreten. Er wurde popul\u00e4r, indem er ebenso nachgiebig wie unnachgiebig war. Sein erkl\u00e4rtes Ziel ist es schliesslich, die Demokratische Partei neu zu beleben, und nicht, sie auseinander zu reissen. Aber selbst das war zu ehrgeizig.<\/p>\n

Was wird die amerikanische Linke nach seiner Kampagne erreichen k\u00f6nnen? Wird jeder, der ein Publikum hat, den Wunsch nach einer anderen Art von Gesellschaft in einem Instrument organisieren, das f\u00fcr dieses Ziel k\u00e4mpfen kann, anstatt nur in das feindliche Terrain der Demokratischen Partei zu f\u00fchren, und so an der Wahllinie besiegt oder kooptiert werden zu k\u00f6nnen? Viele werden nicht hinter Biden stehen, aber wird eine Gruppe mit Organisatoren vor Ort entstehen, die der Arbeitermacht und dem Antiimperialismus verpflichtet ist und eine Alternative zu Zynismus, Verwirrung, Verzweiflung und\/oder endlosem Wahlkampf bietet? Die Zukunft wird es zeigen.<\/p>\n

Die USA sind die gr\u00f6sste und aggressivste imperialistische Macht, verantwortlich f\u00fcr den Tod von Dutzenden Millionen Menschen aus der Arbeiterklasse auf der ganzen Welt, sowohl unter demokratischen als auch unter republikanischen Regierungen. Ihre innenpolitischen Ereignisse haben immer internationale R\u00fcckwirkungen. Das ist ein wichtiger Grund f\u00fcr unser Interesse an dem, was dort dr\u00fcben geschieht – die Lehren, die die US-Linken aus Sanders‘ Kampagne ziehen, werden demgem\u00e4ss auch R\u00fcckwirkungen auf uns haben. Aus der Ferne k\u00f6nnen wir nur hoffen, dass diejenigen, die aus der Sanders-Kampagne aktiv Kapital schlagen wollen, deren Potential in eine fruchtbare Richtung lenken, anstatt nur f\u00fcr die n\u00e4chste Runde der Wettbewerbe der Demokratischen Partei zu denken und zu planen.<\/p>\n

Quelle: <\/em>redflag.au…<\/em><\/a> vom 12. April 2020; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ben Hillier. Bernie Sanders wird, wie vorauszusehen war, bei den diesj\u00e4hrigen Pr\u00e4sidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten nicht der Kandidat der Demokratischen Partei sein. Welche politischen Schl\u00fcsse lassen sich aus seinem<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5],"tags":[18,45,42,4,46],"class_list":["post-7569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-kampagnen","tag-imperialismus","tag-neoliberalismus","tag-sozialdemokratie","tag-strategie","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7571,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7569\/revisions\/7571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}