{"id":8140,"date":"2020-06-25T16:03:10","date_gmt":"2020-06-25T14:03:10","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=8140"},"modified":"2020-06-25T16:03:12","modified_gmt":"2020-06-25T14:03:12","slug":"der-faschismus-des-21-jahrhunderts-und-die-krise-des-imperialismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=8140","title":{"rendered":"Der Faschismus des 21. Jahrhunderts und die Krise des Imperialismus"},"content":{"rendered":"<p><strong>Der folgende Beitrag von William I. Robinson schliesst an die auf dieser Seite gef\u00fchrte Debatte um die Neue Rechte und den Imperialismus an, insbesondere auch an unseren neueren Beitrag <a href=\"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=7799\">Imperialismus und die \u00abverborgenen St\u00e4tten\u00bb der Mehrwertproduktion<\/a>.<!--more--> Die Termini des Autors wurden in unserer \u00dcbersetzung stellenweise leicht angepasst. [Red. maulwuerfe.ch]<\/strong><\/p>\n<p><em>William I. Robinson. <\/em>\u00abIch kann Ihnen sagen, dass ich die Unterst\u00fctzung der Polizei, die Unterst\u00fctzung des Milit\u00e4rs und die Unterst\u00fctzung der Bikers for Trump habe\u00bb, warnte US-Pr\u00e4sident Donald Trump im M\u00e4rz 2019, als er seine fingierte Ausrufung eines nationalen Notstands entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko verteidigte.\u00a0 \u00abIch habe die harten Leute auf meiner Seite, aber sie spielen nicht die Harten &#8211; bis sie an einen bestimmten Punkt kommen, und dann w\u00e4re es sehr schlecht.\u00bb<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/maulwuerfe.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/proxy.duckduckgo.com_.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8141\" width=\"557\" height=\"357\"\/><\/figure>\n<p>Die Drohung, staatliche Gewalt gegen Gegner anzuwenden, sollte gegen niemanden ge\u00e4ussert werden.\u00a0 Der weltweit zunehmende Einfluss neofaschistischer, autorit\u00e4rer und rechter Parteien und Bewegungen, wie dies vor allem durch den Trumpismus in den USA symbolisiert wird, hat eine heftige Debatte dar\u00fcber entfacht, ob der Faschismus wieder auf dem Vormarsch ist.<\/p>\n<p>Der Faschismus, ob in seiner Form des 20. Jahrhunderts oder m\u00f6gliche Varianten des Neofaschismus des 21. Jahrhunderts, ist eine besondere politische Antwort auf kapitalistische Krisen wie die der 1930er Jahre und die, die mit der Finanzkrise von 2008 begann.<\/p>\n<p>Der globale Kapitalismus ist mit einer organischen Krise konfrontiert, die eine unl\u00f6sbare strukturelle Dimension beinhaltet, n\u00e4mlich die der \u00dcberakkumulation, und eine politische Dimension, n\u00e4mlich die der Legitimit\u00e4t oder Hegemonie, die sich einer allgemeinen Krise der Herrschaft der Bourgeoisie n\u00e4hert.<\/p>\n<p>Diese beispiellose Krise des globalen Kapitalismus hat weltweit zu einer scharfen Polarisierung zwischen aufst\u00e4ndischen linken und in der Arbeiterklasse wurzelnden Kr\u00e4ften auf der einen Seite und auf der anderen Seite einer aufst\u00e4ndischen extremen Rechten gef\u00fchrt, an deren Rand offen faschistische Tendenzen wirken.\u00a0 Der Klassencharakter des Faschismus bleibt im 21. Jahrhundert derselbe wie im 20. Jahrhundert \u2013 ein Projekt zur Rettung des Kapitals aus einer organischen Krise \u2013, aber der besondere historische Charakter des Weltkapitalismus und seiner Krise ist heute ein wesentlich Anderer als im vorigen Jahrhundert.<\/p>\n<p><strong>Die Krise des globalen Kapitalismus und der globale Polizeistaat<\/strong><\/p>\n<p>Das Kapital reagierte auf die Strukturkrise der 1970er Jahre mit einer Globalisierung seiner produktiven Basis, die den Weg f\u00fcr eine qualitativ neue transnationale oder globale Phase des Imperialismus ebnete, die durch den Aufstieg eines wirklich transnationalen Kapitals und eines global integrierten Produktions- und Finanzsystems gekennzeichnet war. \u00a0Durch die Globalisierung versuchte eine aufkommende transnationale Kapitalistenklasse (TKK), sich von nationalstaatlichen Zw\u00e4ngen bei der Profiterzielung zu befreien und das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis im Klassenkonflikt im globalen Massstab in ihrem Sinne zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n<p>Diese globale Neuzusammensetzung der Kapitalakkumulation mag die Krise der 1970er Jahre gel\u00f6st haben, aber sie schuf die Voraussetzungen f\u00fcr eine neue und tiefere Krise der \u00dcberakkumulation im neuen Jahrhundert.\u00a0 Indem sie das Kapital von nationalstaatlicher Regulierung und Umverteilung befreite, f\u00fchrte die Globalisierung weltweit zu einer beispiellosen sozialen Polarisierung.\u00a0 Laut OXFAM besa\u00df im Jahr 2015 nur ein Prozent der Menschheit mehr als die H\u00e4lfte des weltweiten Reichtums, und die obersten 20 Prozent besitzen 94,5 Prozent dieses Reichtums, w\u00e4hrend die restlichen 80 Prozent mit nur 4,5 Prozent auskommen m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Diese extreme Konzentration des Reichtums des Planeten in den H\u00e4nden einiger weniger und die beschleunigte Verarmung und Enteignung der grossen Mehrheit bedeutet, dass die TKK keine produktiven Absatzm\u00f6glichkeiten finden kann, um die enormen \u00dcberschussmengen, die sie angesammelt hat, abzuladen. Die Gro\u00dfe Rezession von 2008\/2009 markierte den Beginn einer tiefen strukturellen Krise der \u00dcberakkumulation, die sich auf akkumuliertes Kapital bezieht, das keine Absatzm\u00f6glichkeiten f\u00fcr profitable Reinvestitionen findet.<\/p>\n<p>Die Staaten des imperialistischen Zentrums haben sich in den letzten Jahren mehreren miteinander verbundenen Mechanismen zugewandt, um die Akkumulation angesichts der Stagnation aufrechtzuerhalten.\u00a0 Einer davon ist schuldengetriebenes Wachstum. \u00a0Ein zweiter, eng damit verbundener Mechanismus ist die Neuordnung der \u00f6ffentlichen Finanzen durch Sparma\u00dfnahmen, Rettungsaktionen, Unternehmenssubventionen und Defizitfinanzierung, da die Regierungen Verm\u00f6gen direkt und indirekt von den arbeitenden Menschen an die imperialistische Bourgeoisie transferieren.\u00a0 Eine dritte ist eine Eskalation der Finanzspekulation.\u00a0 Eine vierte ist die anhaltende Welle von Investitionen in den \u00fcberbewerteten Technologiesektor, der jetzt an der Spitze der kapitalistischen Globalisierung steht und die Digitalisierung der gesamten Weltwirtschaft vorantreibt.<\/p>\n<p>Aber keiner dieser Mechanismen kann die Krise der \u00dcberakkumulation \u2013 und der Legitimit\u00e4t \u2013 auf lange Sicht l\u00f6sen.\u00a0 Die imperialistische Bourgeoisie und ihre politischen Agenten bef\u00fcrchten, dass die Krise zu einer unkontrollierbaren Revolte von unten f\u00fchren wird. \u00a0Beispiellose globale Ungleichheiten k\u00f6nnen nur durch immer repressivere und allgegenw\u00e4rtigere Systeme der sozialen Kontrolle und Unterdr\u00fcckung aufrechterhalten werden.\u00a0 Es besteht eine Konvergenz zwischen dem politischen Bed\u00fcrfnis des Systems nach sozialer Kontrolle und dem wirtschaftlichen Bed\u00fcrfnis nach st\u00e4ndiger Akkumulation.<\/p>\n<p>Die imperialistische Bourgeoisie hat ein systemisches Interesse an Krieg, Konflikten und Unterdr\u00fcckung als Mittel der Akkumulation erworben. \u00a0Der globale Polizeistaat bezieht sich auf die immer allgegenw\u00e4rtigeren Systeme der massenhaften sozialen Kontrolle, Repression und Kriegsf\u00fchrung, die von den herrschenden Gruppen gef\u00f6rdert werden, um die reale und potenzielle Rebellion der globalen Arbeiterklasse einzud\u00e4mmen und den \u00dcberschuss an Menschen zu entsorgen.\u00a0 Er bezieht sich aber auch darauf, dass die Weltwirtschaft selbst immer mehr auf der Entwicklung und dem Einsatz dieser Systeme der Kriegsf\u00fchrung, der sozialen Kontrolle und Unterdr\u00fcckung basiert, einfach als Mittel, um Profit zu machen und angesichts der Stagnation weiterhin Kapital anzuh\u00e4ufen \u2013 was ich als militarisierte Akkumulation oder Akkumulation durch Unterdr\u00fcckung bezeichne.<\/p>\n<p>Die Scheinkriege gegen Drogen und Terrorismus, die unerkl\u00e4rten Kriege gegen Immigranten, Fl\u00fcchtlinge und Banden (und arme, dunkelh\u00e4utige und Arbeiterjugendliche im Allgemeinen), der Bau von Grenzmauern und Gefangenenlagern f\u00fcr Immigranten, die Ausbreitung von Gef\u00e4ngnis-Industriekomplexen, Abschieberegimen und der Ausbau von Polizei-, Milit\u00e4r- und anderen Sicherheitsapparaten sind wichtige Quellen staatlich organisierter Profitmacherei.<\/p>\n<p>Die imperialistische Bourgeoisie und die ihr dienenden Staatsapparate versuchen, sowohl die wirtschaftliche Krise der \u00dcberakkumulation zu l\u00f6sen als auch die politischen Bedingungen dieser Krise zu meistern, d.h. die Ausbreitung der globalen Revolte und das \u2013 noch nicht verwirklichte \u2013 Potential dieser globalen Revolte zum Sturz des Systems zur\u00fcckzuschlagen.\u00a0 Daher ist der gegenw\u00e4rtige Kurs der kapitalistischen Globalisierung von einem Kriegstrieb gepr\u00e4gt.\u00a0 Historisch gesehen haben Kriege das kapitalistische System aus der Krise herausgeholt, w\u00e4hrend sie auch dazu dienten, die Aufmerksamkeit von politischen Spannungen und Legitimit\u00e4tsproblemen abzulenken.<\/p>\n<p>Der globale Polizeistaat und der Faschismus des 21. Jahrhunderts sind miteinander verwoben.\u00a0 Der globale Polizeistaat schafft g\u00fcnstige Bedingungen f\u00fcr den Aufstieg faschistischer Projekte.<\/p>\n<p><strong>Faschismus des zwanzigsten und des einundzwanzigsten Jahrhunderts<\/strong><\/p>\n<p>Der Faschismus des 20. Jahrhunderts beinhaltete die Verschmelzung von reaktion\u00e4rer politischer Macht mit dem nationalen Kapital.\u00a0 Im Gegensatz dazu beinhaltet der Faschismus des 21. Jahrhunderts die Verschmelzung des transnationalen Kapitals mit reaktion\u00e4rer und repressiver politischer Macht im Staat \u2013 ein Ausdruck der Diktatur des transnationalen Kapitals.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus hatten die faschistischen Projekte, die in den 1930er Jahren in Deutschland, Italien und Spanien an die Macht kamen, sowie diejenigen, die erfolglos um die Macht in anderen L\u00e4ndern wetteiferten, als grundlegendes Ziel die Zerschlagung der m\u00e4chtigen Arbeiterklasse und der sozialistischen Bewegungen.\u00a0 Aber in den Vereinigten Staaten, Europa und anderswo befinden sich die Linke und die organisierte Arbeiterklasse jetzt an einem historischen Tiefpunkt.\u00a0 In diesen F\u00e4llen scheint der Faschismus des zwanzigsten Jahrhunderts ein Pr\u00e4ventivschlag gegen die Arbeiterklasse und gegen die Ausbreitung des Massenwiderstands durch den Ausbau eines globalen Polizeistaates zu sein.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus zielt der globale Polizeistaat zentral auf die zwangsweise Ausgrenzung von \u00fcbersch\u00fcssigen Menschen ab. \u00a0Zu den Mechanismen des Zwangsausschlusses geh\u00f6ren Masseneinkerkerung und die Ausbreitung von Gef\u00e4ngnis-Industriekomplexen, allgegenw\u00e4rtiger Polizeiarbeit, immigrantenfeindlicher Gesetzgebung und Abschieberegimes, von Armeen privater Sicherheitsbeamter und technologisch fortgeschrittenen \u00dcberwachungssystemen, kontrollierter Gated Communities und Ghettos, allgegenw\u00e4rtiger, oft paramilitarisierter Polizeiarbeit, \u00abnicht-t\u00f6dliche\u00bb Methoden der Massenkontrolle und die Mobilisierung der Kulturindustrien und staatlich-ideologischen Apparate, um die Opfer des globalen Kapitalismus als gef\u00e4hrlich, verdorben und kulturell degeneriert zu entmenschlichen.<\/p>\n<p><strong>Die sozialen Grundlagen des Faschismus des 21. Jahrhunderts<\/strong><\/p>\n<p>Die zentrale soziale Basis des Faschismus des zwanzigsten Jahrhunderts waren die Mittelschichten und das Kleinb\u00fcrgertum, ein bedeutender Teil der Bev\u00f6lkerung, der eine Destabilisierung seines Status und die Gefahr einer Abw\u00e4rtsmobilit\u00e4t in die Reihen des Proletariats erlebte.<\/p>\n<p>Mit der Beschleunigung der Proletarisierung in der zweiten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts und insbesondere im Zeitalter der Globalisierung wurden diese Schichten im Kern des Weltkapitalismus auf kleine Segmente reduziert. Die faschistischen Projekte des 21. Jahrhunderts versuchen, eine Massenbasis in historisch privilegierten Sektoren der globalen Arbeiterklasse zu organisieren, wie z.B. wei\u00dfe Arbeiter im globalen Norden und st\u00e4dtische Mittelschichten im globalen S\u00fcden, die eine erh\u00f6hte Unsicherheit und das Schreckgespenst der Abw\u00e4rtsmobilit\u00e4t und sozio\u00f6konomischen Destabilisierung durchmachen.<\/p>\n<p>Wie bei seinem Vorg\u00e4nger aus dem 20. Jahrhundert h\u00e4ngt das Projekt von dem psychosozialen Mechanismus ab, Massenangst und -furcht in einer Zeit akuter kapitalistischer Krisen in Richtung von S\u00fcndenb\u00f6cken zu verlagern, wie z.B. auf eingewanderte Arbeiter, Muslime und Fl\u00fcchtlinge in den USA und in Europa, afrikanische Einwanderer in S\u00fcdafrika, Muslime und niedrigere Kasten in Indien, Pal\u00e4stinenser in Pal\u00e4stina\/Israel oder die dunkelh\u00e4utigere und unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig verarmte Bev\u00f6lkerung in Brasilien.<\/p>\n<p>Die rechtsextremen Kr\u00e4fte tun dies durch ein diskursives Repertoire von Fremdenfeindlichkeit, mystifizierenden Ideologien, einer idealisierten und mythischen Vergangenheit, Millennialismus, einer militaristischen und maskulinistischen Kultur, die Krieg, soziale Gewalt und Herrschaft normalisiert, ja sogar verherrlicht, und einer Verachtung statt Empathie gegen\u00fcber den Schw\u00e4chsten.\u00a0 Der Schl\u00fcssel zu diesem neofaschistischen Appell ist das Versprechen, Abw\u00e4rtsmobilit\u00e4t und soziale Destabilisierung abzuwenden oder umzukehren und ein gewisses Gef\u00fchl von Stabilit\u00e4t und Sicherheit wiederherzustellen.<\/p>\n<p>Der Faschismus des 21. Jahrhunderts ist, wie sein Vorg\u00e4nger aus dem 20. Jahrhundert, eine gewaltt\u00e4tig giftige Mischung aus reaktion\u00e4rem Nationalismus und Rassismus.\u00a0 Es muss jedoch kritisch unterschieden werden zwischen der Konjunktur faschistischer Projekte im letzten Jahrhundert und in diesem Jahrhundert.\u00a0 Der Faschismus in Deutschland und Italien entstand auf dem H\u00f6hepunkt des nationalstaatlichen Kapitalismus, und er bot einem Teil der Arbeiterklasse durch korporatistische Arrangements einige materielle Vorteile \u2013 Besch\u00e4ftigung und Sozialsysteme \u2013, selbst als er einen V\u00f6lkermord an denjenigen entfesselte, die nicht zur auserw\u00e4hlten Gruppe geh\u00f6rten.\u00a0 In diesem Zeitalter des globalisierten Kapitalismus gibt es in den USA oder anderswo kaum M\u00f6glichkeiten, solche Leistungen zu erbringen, so dass die \u00abL\u00f6hne des Faschismus\u00bb jetzt v\u00f6llig psychologisch zu sein scheinen.<\/p>\n<p>In dieser Hinsicht beruht die Ideologie des Faschismus des 21. Jahrhunderts auf Irrationalit\u00e4t \u2013 ein Versprechen, Sicherheit zu schaffen und Stabilit\u00e4t wiederherzustellen, das gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfig und nicht rational ist.\u00a0 Es ist ein Projekt, das nicht zwischen der Wahrheit und der L\u00fcge unterscheidet und dies auch nicht tun muss.\u00a0 Der \u00f6ffentliche Diskurs des Trump-Regimes \u00fcber Populismus und Nationalismus zum Beispiel hatte keinen Bezug zu seiner tats\u00e4chlichen Politik.\u00a0 In seinem ersten Jahr beinhaltete die Trumponomics eine Deregulierung \u2013 die faktische Zerschlagung des regul\u00e4ren Staates \u2013, die K\u00fcrzung der Sozialausgaben, die Demontage dessen, was vom Wohlfahrtsstaat \u00fcbrig geblieben war, Privatisierungen, Steuererleichterungen f\u00fcr Unternehmen und Reiche und eine Ausweitung der staatlichen Subventionen auf das Kapital \u2013 kurz gesagt, einen Neoliberalismus mit Doping.<\/p>\n<p>In scharfer Abgrenzung zu dieser Verschmelzung des deutschen Nationalkapitalismus mit dem faschistischen Staat hat der Trumpismus versucht, dem transnationalen Kapital innerhalb der USA (und auf der ganzen Welt) riesige neue M\u00f6glichkeiten der Gewinnerzielung zu er\u00f6ffnen.\u00a0 Das Wei\u00dfe Haus Trumps hat transnationale Investoren aus der ganzen Welt dazu aufgerufen, in den USA zu investieren, sie werden angelockt durch eine regressive Steuerreform, eine beispiellose Deregulierung und einige begrenzte Zollmauern, die Investoren von \u00fcberall auf der Welt zugutekommen, falls sie in den USA operieren w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Schlie\u00dflich ist eine wesentliche Voraussetzung f\u00fcr den Faschismus des 20. und jetzt f\u00fcr den Faschismus des 21. Jahrhunderts die Ausbreitung faschistischer Bewegungen in der Zivilgesellschaft, wie wir sie auf der ganzen Welt beobachten k\u00f6nnen, und ihre Verschmelzung irgendwann mit der reaktion\u00e4ren politischen Macht im Staat. \u00a0Der Faschismus des 21. Jahrhunderts und der globale Polizeistaat unterhalten eine Dreiecksbeziehung von rechtsextremen, autorit\u00e4ren und neofaschistischen Kr\u00e4ften in der Zivilgesellschaft, reaktion\u00e4rer und repressiver politischer Macht im Staat und transnationalem Unternehmenskapital.<\/p>\n<p><strong>Trumpf und Faschismus des einundzwanzigsten Jahrhunderts<\/strong><\/p>\n<p>In den USA breiteten sich die faschistischen Bewegungen seit der Jahrhundertwende in der Zivilgesellschaft und im politischen System \u00fcber den rechten Fl\u00fcgel der Republikanischen Partei rasch aus.\u00a0 Trump erwies sich als charismatische Figur, die in der Lage war, unterschiedliche neofaschistische Kr\u00e4fte zu mobilisieren und zu ermutigen, von wei\u00dfen Rassisten, wei\u00dfen Nationalisten, Milizen, Neonazis und Klans bis hin zu den autorit\u00e4ren, rechtsnationalistischen Oath Keepers, der Patriotenbewegung, christlichen Fundamentalisten und einwandererfeindlichen B\u00fcrgerwehrgruppen.<\/p>\n<p>Diese Gruppen begannen sich in einem seit Jahrzehnten nicht mehr gesehenen Ausma\u00df zu \u00fcberlagern, als sie in Trumps Regierung und in den Bundesstaats- und Kommunalregierungen des ganzen Landes Fu\u00df fassten.\u00a0 Der Paramilitarismus breitete sich innerhalb vieler dieser Organisationen aus und \u00fcberschneidet sich mit staatlichen Repressionsorganen.<\/p>\n<p>Der Trumpismus und andere rechtsextreme Reaktionen auf die Krise des globalen Kapitalismus sind ein widerspr\u00fcchlicher Versuch, die staatliche Legitimit\u00e4t unter den destabilisierenden Bedingungen der kapitalistischen Globalisierung neu zu begr\u00fcnden.<\/p>\n<p>Die Nationalstaaten stehen vor einem Widerspruch zwischen der Notwendigkeit, die transnationale Kapitalakkumulation in ihren Territorien zu f\u00f6rdern, und ihrem Bed\u00fcrfnis, politische Legitimit\u00e4t zu erlangen.\u00a0 Infolgedessen erleben Staaten auf der ganzen Welt sich versch\u00e4rfende Legitimationskrisen, die eine verwirrende und scheinbar widerspr\u00fcchliche Politik der Krisenbew\u00e4ltigung hervorrufen, die im w\u00f6rtlichen Sinne als schizophren erscheint, das heisst aus widerspr\u00fcchlichen oder inkonsistenten Elementen besteht.<\/p>\n<p>Dieses schizophrene Krisenmanagement tr\u00e4gt auch zu einem Wiederaufleben rechtsextremer und neofaschistischer Kr\u00e4fte bei, die eine Rhetorik des Nationalismus und Protektionismus verfechten, w\u00e4hrend sie gleichzeitig den Neoliberalismus f\u00f6rdern.\u00a0 In den USA freut sich die imperialistische Bourgeoisie \u00fcber Trumps neoliberale Politik, ist aber \u00fcber sein dreistes, n\u00e4rrisches Verhalten und seine neofaschistischen politischen Neigungen gespalten.<\/p>\n<p>Um den gro\u00dfen preu\u00dfischen Milit\u00e4rstrategen Carl von Clausewitz zu paraphrasieren, der ber\u00fchmterweise sagte, dass \u00abKrieg die Fortf\u00fchrung der Politik mit anderen Mitteln\u00bb sei, betreiben der Trumpismus und in unterschiedlichem Ma\u00dfe auch andere rechtsextreme Bewegungen in der ganzen Welt die Ausweitung der kapitalistischen Globalisierung mit anderen Mitteln, n\u00e4mlich durch einen expandierenden globalen Polizeistaat und eine neofaschistische Mobilisierung.<\/p>\n<p>Doch Trumps Populismus und Protektionismus hat keine politische Substanz; er ist fast ausschlie\u00dflich symbolisch \u2013 daher die Bedeutung seiner fanatischen \u00abBaut die Mauer auf\u00bb-Rhetorik, die symbolisch unerl\u00e4sslich ist, um eine soziale Basis aufrechtzuerhalten, f\u00fcr die der Staat wenig oder keine materiellen Bestechungsgelder bereitstellen kann.<\/p>\n<p>Es gibt in der Tat eine zunehmende Gegenreaktion gegen die kapitalistische Globalisierung in der Arbeiterklasse und in national orientierten Teilen der Elite sowie von Rechtspopulisten, wie das Brexit-Referendum von 2016 und der Aufstieg rechtspopulistischer Bewegungen in ganz Europa zeigt, die einen R\u00fcckzug aus den Globalisierungsprozessen fordern. \u00a0Neofaschistische Gruppen in der Zivilgesellschaft allein stellen aber noch keinen Faschismus als System dar.\u00a0 Damit der Faschismus als politisches Regime entstehen kann, m\u00fcssen diese Gruppen mit dem Kapital und dem Staat verschmelzen, doch die imperialistische Bourgeoisie hat kein Interesse an wirtschaftlichem Nationalismus.<\/p>\n<p>Ein faschistischer Ausgang der Krise des globalen Kapitalismus ist keineswegs unvermeidlich.\u00a0 Ob es einem faschistischen Projekt gelingt, sich zu festigen oder nicht, h\u00e4ngt davon ab, wie sich der Kampf zwischen den sozialen und politischen Kr\u00e4ften in den kommenden Jahren entwickelt.\u00a0 Um den globalen Polizeistaat und den Faschismus des 21. Jahrhunderts erfolgreich zur\u00fcckzuschlagen, m\u00fcssen wir eine Einheitsfront gegen den Faschismus aufbauen.\u00a0 Aber jede Strategie breiter antifaschistischer B\u00fcndnisse muss eine wiederbelebte marxistische Kritik am globalen Kapitalismus und seiner Krise in den Vordergrund stellen, als Leitfaden f\u00fcr eine emanzipatorische Politik der Arbeiterklasse, die einen grossen Teil der sozialen Basis des Faschismus des 21. Jahrhunderts auf ihre Seite ziehen kann.<\/p>\n<p><em>Quelle: <\/em><a href=\"https:\/\/urpe.wordpress.com\/2019\/04\/28\/can-twenty-first-century-fascism-resolve-the-crisis-of-global-capitalism\/\"><em>https:\/\/urpe.com&#8230;<\/em><\/a><em> vom 25. Juni 2020; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der folgende Beitrag von William I. Robinson schliesst an die auf dieser Seite gef\u00fchrte Debatte um die Neue Rechte und den Imperialismus an, insbesondere auch an unseren neueren Beitrag Imperialismus und die \u00abverborgenen St\u00e4tten\u00bb der &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7],"tags":[48,25,41,34,76,22,46,17],"class_list":["post-8140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","tag-antifaschismus","tag-arbeiterbewegung","tag-europa","tag-faschismus","tag-neue-rechte","tag-politische-oekonomie","tag-usa","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8142,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8140\/revisions\/8142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}