{"id":9739,"date":"2021-06-03T10:44:33","date_gmt":"2021-06-03T08:44:33","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=9739"},"modified":"2021-06-03T10:44:34","modified_gmt":"2021-06-03T08:44:34","slug":"demokratie-apartheid-siedlerkolonialismus-was-ist-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=9739","title":{"rendered":"Demokratie, Apartheid, Siedlerkolonialismus: Was ist Israel?"},"content":{"rendered":"

Daniel Taylor.<\/em> Israel ist eines der seltsamsten L\u00e4nder der Welt. Seine Bef\u00fcrworter sagen, dass es die einzige Demokratie im Nahen Osten ist, ein Leuchtfeuer liberaler Werte in einer repressiven und abergl\u00e4ubischen Region. Es ist ein Ort, an dem sogar das Milit\u00e4r queer-freundlich und pro-vegan ist, ein Land, das von den Erben der sozialistischen Traditionen Europas gegr\u00fcndet wurde. Aber zu diesen internationalen Unterst\u00fctzern geh\u00f6ren auch viele der prominentesten rechten Autorit\u00e4ren der Welt, vom ehemaligen US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump \u00fcber Indiens Premierminister Narendra Modi bis hin zum britischen Faschisten Tommy Robinson. (Ich werde nie vergessen, wie ich an einem kleinen Protest in Melbourne gegen Trumps Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem teilnahm; auf der anderen Strassenseite schwenkte ein kleiner faschistischer Mob ein Meer von blau-weissen Trump- und israelischen Flaggen). Die Israelis selbst stehen im Grossen und Ganzen auf der extremen Rechten der Welt: Laut einer Umfrage des Israel Democracy Institute unterst\u00fctzten 70 Prozent von ihnen Trumps Wiederwahl. Dennoch ist die Unterst\u00fctzung f\u00fcr Israel in den meisten westlichen L\u00e4ndern so etwas wie ein Konsens in der Mainstream-Politik, der nicht nur von den Donald Trumps dieser Welt, sondern auch von den Joe Bidens zum Ausdruck gebracht wird.<\/p>\n

Was ist das f\u00fcr ein Land? Wie k\u00f6nnen sein Verhalten, seine Innenpolitik und seine internationalen Unterst\u00fctzer alle in so eklatantem Widerspruch zu seiner Selbstdarstellung als aufgekl\u00e4rte Demokratie stehen? Israel zu etikettieren ist eine schwierige und kontroverse Frage: Ist es Apartheid, Siedlerkolonialismus oder etwas ganz Anderes? Und was bedeuten diese Etiketten f\u00fcr den Kampf zur Befreiung der Pal\u00e4stinenser?<\/p>\n

Es wird immer schwieriger, Israel als die \u00abeinzige Demokratie im Nahen Osten\u00bb zu bezeichnen, selbst f\u00fcr diejenigen, die die Mythen der kapitalistischen Demokratie selbst akzeptieren. Schliesslich haben Millionen seiner Untertanen keine wirklichen Rechte; man kann sie nicht einmal als B\u00fcrger zweiter Klasse bezeichnen, weil so vielen Pal\u00e4stinensern, die unter israelischer Milit\u00e4rherrschaft leben, die Staatsb\u00fcrgerschaft verweigert wird. Dieser rechtliche Rahmen hilft dem israelischen Staat, Pal\u00e4stinenser ungestraft zu t\u00f6ten, zu inhaftieren und zu foltern, ihnen ihr Land zu stehlen und ethnische S\u00e4uberungen vorzunehmen, w\u00e4hrend er vorgibt, sich an liberale und demokratische politische Werte zu halten. Aber, wie der pal\u00e4stinensische Autor Hadar Eid, der jahrelang in S\u00fcdafrika lebte, sagt: \u00abDas Apartheid-S\u00fcdafrika hielt sich f\u00fcr eine Demokratie. Seine Institutionen waren tats\u00e4chlich einigermassen demokratisch, aber nur f\u00fcr die weissen B\u00fcrger des Landes\u00bb. Einfach ausgedr\u00fcckt: Israel ist nicht einmal eine normale kapitalistische Demokratie: Die pal\u00e4stinensischen Araber unter seiner Herrschaft sind zutiefst unterdr\u00fcckt und entrechtet.<\/p>\n

Deshalb ist die Analogie zwischen der israelischen und der s\u00fcdafrikanischen Apartheid mit der Zeit h\u00e4ufiger geworden. Diese Behauptung wird als so sch\u00e4dlich f\u00fcr die israelischen Interessen angesehen, dass Zionisten hart daf\u00fcr gek\u00e4mpft haben, sie als eine Form von Antisemitismus zu definieren. Die in den USA ans\u00e4ssige zionistische Lobbygruppe, die Anti-Defamation League, ver\u00f6ffentlichte Jahr f\u00fcr Jahr Berichte<\/a> \u00fcber ihre Versuche, Veranstaltungen zur \u00abIsraeli Apartheid Week\u00bb zu unterdr\u00fccken, w\u00e4hrend vier j\u00fcdische demokratische Mitglieder des US-Kongresses k\u00fcrzlich erkl\u00e4rten, dass Apartheid-Vergleiche \u00abin ihrem Kern antisemitisch<\/a>\u00bb seien. Aber auch relativ etablierte Menschenrechtsgruppen wie Human Rights Watch und die in Israel ans\u00e4ssige B’Tselem haben \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass Israel ein \u00abApartheidstaat\u00bb sei, untermauert durch umfangreiche Analysen<\/a> der systematischen Diskriminierung und Unterdr\u00fcckung<\/a> von Israels pal\u00e4stinensischen Untertanen, einschliesslich derer, die Staatsb\u00fcrgerrechte haben.<\/p>\n

Was ist die Bedeutung dieser Analogie? Der Vergleich zwischen Israel und S\u00fcdafrika lenkt die Aufmerksamkeit auf die rassifizierte Natur seiner sogenannten Demokratie und die Art und Weise, wie die Unterdr\u00fcckung der Pal\u00e4stinenser die Struktur der gesamten Gesellschaft durchdringt. Aber es legt auch Analogien zu dem Kampf nahe, der das verhasste s\u00fcdafrikanische Regime zu Fall brachte. Der Kampf gegen die s\u00fcdafrikanische Apartheid beinhaltete eine globale Bewegung in Solidarit\u00e4t mit den K\u00e4mpfenden in S\u00fcdafrika selbst. Gewerkschaften, Linke und antirassistische Aktivisten leisteten Solidarit\u00e4tsarbeit: Sie boykottierten s\u00fcdafrikanische Produkte und kulturelle Veranstaltungen, organisierten Streiks, um S\u00fcdafrikas internationalen Handel zu untergraben und so weiter. \u00c4hnlich wie die s\u00fcdafrikanischen Freiheitsk\u00e4mpfer werden die pal\u00e4stinensischen Aktivisten als blutr\u00fcnstige Wilde verleumdet, die durch Stammesressentiments und finstere Weltanschauungen motiviert sind. Ihr Unterdr\u00fccker hat auch internationale Unterst\u00fctzung (S\u00fcdafrikas Apartheid-Regime wurde von den meisten westlichen M\u00e4chten unterst\u00fctzt, ebenso wie Israel selbst), und ihre Befreiung wird internationale Solidarit\u00e4t erfordern.<\/p>\n

Aber es gibt auch einen wichtigen Unterschied zwischen S\u00fcdafrika und Pal\u00e4stina. Die Pal\u00e4stinenser brauchen eine noch militantere, m\u00e4chtigere globale Unterst\u00fctzung. Die s\u00fcdafrikanische Apartheid wurde letztlich nicht durch globale Boykotte zu Fall gebracht, obwohl sie ein wichtiger Teil des Kampfes waren. Die s\u00fcdafrikanische Arbeiterklasse war die Akteurin ihrer eigenen Befreiung<\/a>: Sie baute eine m\u00e4chtige Bewegung innerhalb S\u00fcdafrikas auf, die sich stark auf die Gewerkschaften st\u00fctzte und die wirtschaftliche und soziale Macht der schwarzen Arbeiterklasse nutzte, um die rassistischen politischen Strukturen, die jahrzehntelang dominiert hatten, zu destabilisieren und schliesslich zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n

Pal\u00e4stina ist anders. Israel versucht nicht, die Pal\u00e4stinenser in industriellen Schl\u00fcsselsektoren auszubeuten, wie die Minen S\u00fcdafrikas. Ganz im Gegenteil: Seit Jahrzehnten versucht Israel systematisch, Pal\u00e4stinenser aus der Wirtschaft auszuschliessen, die Region ethnisch zu s\u00e4ubern und zu \u00abjudaisieren\u00bb. Das bedeutet, dass den Pal\u00e4stinensern, die so lange mit so viel Mut und Entschlossenheit gek\u00e4mpft haben, viel von der industriellen Kraft fehlt, die es den S\u00fcdafrikanern erm\u00f6glichte, das Apartheidsystem herauszufordern. Dies ist ein Teil der Bedeutung des Verst\u00e4ndnisses von Israel als einer \u00abSiedler-Kolonialgesellschaft\u00bb, der eigentliche Kern des zionistischen Projektes.<\/p>\n

Diese Analyse wurde von arabischen Nationalisten popularisiert. Aber mit der Zeit griffen auch revolution\u00e4re Sozialisten sie auf und kehrten zur vorstalinistischen Tradition der marxistischen Feindschaft gegen den Zionismus zur\u00fcck. Das war ein Durchbruch: Israels Gr\u00fcndung wurde von Stalins UdSSR unterst\u00fctzt<\/a>, und jahrzehntelang waren viele westliche Linke darauf trainiert, die Gr\u00fcndung Israels als erfolgreichen H\u00f6hepunkt des Kampfes des j\u00fcdischen Volkes um nationale Selbstbestimmung zu sehen. Die fr\u00fche israelische Gesellschaft wurde seltsamerweise von Institutionen der breiten Linken dominiert, wie dem Gewerkschaftsverband Histadrut und den sozialistischen und Arbeiterparteien, mit denen er verbunden war. Viele sahen Israels Genossenschaften, die Kibbuz-Bewegung, als eine Form des Sozialismus in der Tradition der Utopisten und Anarchisten des 19. Jahrhunderts, die Werte-Gemeinschaften auf der Grundlage egalit\u00e4rer Produktion und gemeinschaftlichen Lebens aufbauten.<\/p>\n

Aber wie der israelische Historiker Zeev Sternhell in seinem \u00abFounding Myths of Israel\u00bb aufzeigt, war der israelische \u00abSozialismus\u00bb in Wirklichkeit eine verkleidete Form des Nationalismus. Organisiert von der israelischen \u00abArbeiter\u00bb-Bewegung, waren die fr\u00fchen zionistischen Siedlungen ein \u00abParadies f\u00fcr Kapitalisten\u00bb, da ihre Gr\u00fcnder die Politik des freien Marktes unterst\u00fctzten, um Investitionen anzuziehen. Die Histadrut war nicht nur eine Gewerkschaft: Sie war eine Zeit lang auch das gr\u00f6sste Unternehmen des Landes und besass Israels gr\u00f6sste Bank, seine wichtigste Schifffahrtslinie und riesige Industriekonglomerate. Die Histadrut war eine zionistische staatsbildende Institution, die auch die Gewerkschaftsbewegung des Landes kontrollierte und Klassenkollaboration und Rassentrennung durchsetzte. Der israelische \u00abSozialismus\u00bb basierte nicht auf Klassenkampf, sondern auf der Vision einer militarisierten nationalen Einheit, die auf ethnischer und rassischer Solidarit\u00e4t beruhte, und einer populistischen Allianz der \u00abProduzenten\u00bb – Arbeiter und Bosse – gegen \u00abParasiten\u00bb. Darin teilte sie viel mit der verzerrten Version des \u00abSozialismus\u00bb, die der Stalinismus in der ganzen Welt propagiert hatte.<\/p>\n

Seine Vision war, in Sternhells Worten, \u00abdie organische Einheit der Nation und die Mobilisierung aller Klassen der Gesellschaft f\u00fcr die Erreichung der nationalen Ziele\u00bb. Der israelische \u00abSozialismus\u00bb bedeutete, die einheimische pal\u00e4stinensische Bev\u00f6lkerung durch Gewalt und Terror zu verdr\u00e4ngen und sie durch eine hypernationalistische Gesellschaft zu ersetzen, in der es angeblich keine Notwendigkeit f\u00fcr Klassenkampf geben w\u00fcrde. Aber wie der israelische General Moshe Dayan 1956 bei der Beerdigung eines Kibbuz-Mitglieds erkl\u00e4rte: \u00abOhne den Stahlhelm und die Kanone k\u00f6nnen wir keinen Baum pflanzen oder ein Haus bauen\u00bb.<\/p>\n

In den 1960er und fr\u00fchen 1970er Jahren, als Israel ein fester Verb\u00fcndeter des westlichen Imperialismus wurde und mehr Territorium durch milit\u00e4rische Eroberung und Besiedlung erwarb, schlug ein neues Verst\u00e4ndnis in der gesamten Linken Wurzeln. Der renommierte marxistische Historiker Maxime Rodinson ver\u00f6ffentlichte ein Buch, \u00abIsrael: Ein kolonialer Siedlerstaat?\u00bb, und israelische Revolution\u00e4re, die sich um die Zeitung Matzpen und ihren einflussreichen Theoretiker Mosh\u00e9 Machover gruppierten, nahmen eine \u00e4hnliche Analyse an, beeinflusst von dem brillanten pal\u00e4stinensisch-arabischen Trotzkisten Jabra Nicola<\/a>. Die Gr\u00fcndung Israels, so argumentierten sie, war kein Akt der nationalen Befreiung, wie ihn Marxisten unterst\u00fctzen sollten: ein unterdr\u00fccktes Volk, das endlich seine Freiheit findet. Es war und blieb ein Akt der Kolonialisierung. Eine \u00abSiedlerkolonie\u00bb – oder was Machover fortan lieber als \u00abAusschlusskolonie<\/a>\u00bb bezeichnet \u2013 basiert auf der Vertreibung der einheimischen Bev\u00f6lkerung aus der Teilnahme an der neuen nationalen Wirtschaft, die auf ihrem angestammten Land errichtet wird.<\/p>\n

Auf diese Weise wurde Israel gegr\u00fcndet und expandiert weiter. Israel hat etwa 8 Millionen B\u00fcrger, von denen etwa eine halbe Million \u00abSiedler\u00bb sind, die sich aktiv am Diebstahl pal\u00e4stinensischen Landes beteiligen. Damit sticht Israel unter den kapitalistischen Staaten hervor. Seine Gesellschaft ist durch die permanente Besatzung und den Landraub hochgradig militarisiert; eine grosse Minderheit seiner j\u00fcdischen Bev\u00f6lkerung ist aktiv an diesem Prozess beteiligt, w\u00e4hrend die Mehrheit ihn unterst\u00fctzt, indem sie durch Israels obligatorische Wehrpflicht im Milit\u00e4r dient.<\/p>\n

In den letzten Jahren ist die Bezeichnung \u00abSiedlerkolonie\u00bb in der globalen Solidarit\u00e4tsbewegung vorherrschend geworden und wird sowohl von pal\u00e4stinensischen als auch von nicht-pal\u00e4stinensischen Aktivisten verwendet. Aber sie wird nicht nur benutzt, um Israel zu beschreiben. Es ist zunehmend \u00fcblich zu behaupten, dass L\u00e4nder wie die USA und Australien Israel unterst\u00fctzen, weil auch sie als siedlungskoloniale Gesellschaften entstanden sind und auf dieser Basis eine Art spirituelle oder moralische Verbindung teilen.<\/p>\n

Dieses Argument kann attraktiv sein \u2013 und es ist wertvoll, die Enteignung der Pal\u00e4stinenser mit der genozidalen Gr\u00fcndung dieser L\u00e4nder zu verbinden. Viele Australier und Amerikaner sind mit den V\u00f6lkermorden vertraut, die ihre Staaten gegr\u00fcndet haben, und die Verbindung zu ziehen, k\u00f6nnte Menschen, die mit den Schrecken des fr\u00fchen Kolonialismus vertraut sind, helfen, erste Schritte zum Verst\u00e4ndnis des Leidens der Pal\u00e4stinenser heute zu unternehmen. Aber als Erkl\u00e4rung der Verbindungen Australiens und der USA zu Israel, h\u00e4lt sie nicht stand. Zum einen sind Australien und die USA zwar durch diese Art von Kolonialismus entstanden, aber sie sind schon lange nicht mehr durch ihn definiert. Eine halbe Million j\u00fcdischer Israelis haben sich ihre Behausungen dadurch erworben, dass sie zu den Waffen griffen und die einheimische Bev\u00f6lkerung vertrieben, und der Rest sind gr\u00f6sstenteils die Nachkommen von Menschen, die erst k\u00fcrzlich eingewandert sind, um dieses Projekt zu unterst\u00fctzen. Das trifft in Australien oder den USA einfach nicht zu. Zu argumentieren, dass Australien und Israel dasselbe sind, kann besonders problematisch sein, wenn die offensichtliche Schlussfolgerung gezogen wird, dass z.B. pal\u00e4stinensische Fl\u00fcchtlinge in Australien genauso \u00abSiedler\u00bb sind wie Juden aus Brooklyn, die mit milit\u00e4rischer Gewalt in das Haus einer pal\u00e4stinensischen Familie in Ost-Jerusalem eindringen. Das hilft nicht, Solidarit\u00e4t aufzubauen; es verwirrt und untergr\u00e4bt sie.<\/p>\n

Und wenn man Israels B\u00fcndnisse untersucht, gibt es keine universelle Regel der Ex-Siedlerkolonie-Solidarit\u00e4t. Einige von Israels st\u00e4rksten Unterst\u00fctzern sind nicht ehemalige Siedlerkolonien, sondern ehemalige kolonisierte L\u00e4nder. Indien war eine der am meisten unterdr\u00fcckten Kolonien Grossbritanniens; nach einem langen Kampf gewann es 1947 die Unabh\u00e4ngigkeit, und jahrzehntelang galt die indische Politik als weitgehend pro-pal\u00e4stinensisch. Jetzt, unter seinem rechtsextremen F\u00fchrer Narendra Modi, ist es zu einer viel st\u00e4rkeren pro-israelischen Position \u00fcbergegangen. Modi selbst war der erste indische Premierminister, der Israel besuchte. Sein nativistischer \u00abHindutva\u00bb-Nationalismus sollte geistig schlecht zu einer Siedler-Kolonialgesellschaft passen, aber viele andere F\u00fchrer und Kader seiner rechtsgerichteten Partei sind sogar noch rabiater pro-Israel als Modi selbst. Und warum? Es geht nicht nur um antimuslimische Vorurteile: Wie Vijay Prasad schreibt<\/a>: \u00abIndiens Politik [gegen\u00fcber Israel] \u00e4nderte sich im Jahr 1991. Es hatte mit dem Bestreben zu tun, ein untergeordneter Verb\u00fcndeter der USA zu sein\u00bb. Indiens Haltung gegen\u00fcber Israel wird durch seine sich ver\u00e4ndernde Position in den Bl\u00f6cken des globalen Imperialismus bestimmt. Indem es freundschaftliche Beziehungen zu Israel aufbaut, schliesst sich Indien Ex-Kolonien wie \u00c4gypten an, dessen nationalistische Herrscher seit Jahrzehnten unersetzliche Verb\u00fcndete des israelischen Staates sind; Sri Lanka, wo die v\u00f6lkermordende singhalesisch-chauvinistische Regierung unsch\u00e4tzbare milit\u00e4rische Hardware von Israel<\/a> erworben hat; \u00c4thiopien, ein weiterer wichtiger K\u00e4ufer israelischer Waffen<\/a>; und viele andere.<\/p>\n

Auf der anderen Seite erh\u00e4lt Chinas Praxis des Siedlerkolonialismus in Xinjiang \u2013 wo han-chinesische Siedler importiert werden, um Chinas politische Kontrolle \u00fcber diese wirtschaftlich wichtige Region zu sichern \u2013 keine Unterst\u00fctzung von verwandten Geistern in den ehemaligen Siedlerkolonien im Westen. Und das nicht nur wegen des Rassismus; schliesslich waren die USA und Australien in den Jahrzehnten um die Gr\u00fcndung Israels kaum Brutst\u00e4tten pro-j\u00fcdischer Rassengef\u00fchle. Solidarit\u00e4t zwischen aktuellen und ehemaligen Siedlerkolonien ist nicht das, was die internationalen Beziehungen pr\u00e4gt.<\/p>\n

Israel wird vom Westen unterst\u00fctzt, weil es mehr ist als nur eine Siedlerkolonie. Es ist, wie bereits 1951 von der israelischen Zeitung Ha’aretz zum ersten Mal hervorgehoben wurde, ein \u00abWachhund\u00bb f\u00fcr den westlichen Imperialismus im Nahen Osten. Es wird von den westlichen M\u00e4chten als wichtiger milit\u00e4rischer Verb\u00fcndeter in einer strategischen Region unterst\u00fctzt. Es \u00fcberrascht nicht, dass sie bei den Verbrechen ihres Verb\u00fcndeten meist ein Auge zudr\u00fccken. In Israels Fall sind die Verbrechen Besatzung und Landraub. Andere regionale Verb\u00fcndete des Westens \u2013 wie Saudi-Arabien und \u00c4gypten \u2013 werden in \u00e4hnlicher Weise f\u00fcr ihre verschiedenen Verbrechen entschuldigt, w\u00e4hrend China und Russland die Gr\u00e4ueltaten ihrer eigenen lokalen Kunden und Kollaborateure entschuldigen oder ignorieren. Israels internationale Allianzen werden durch die Dynamik des heutigen Imperialismus definiert, nicht durch den historischen Siedlerkolonialismus. Die Allianzen basieren nicht auf einem Gef\u00fchl der Verbundenheit, das L\u00e4nder mit \u00e4hnlichen Urspr\u00fcngen verbindet. Sie beruhen auf Macht und Interesse.<\/p>\n

Was bedeutet das f\u00fcr die pal\u00e4stinensische Strategie? Israel ist eine siedler-koloniale Gesellschaft, die von m\u00e4chtigen westlichen imperialistischen Verb\u00fcndeten unterst\u00fctzt wird, und das bedeutet, dass die Pal\u00e4stinenser noch dringender Verb\u00fcndete brauchen als die S\u00fcdafrikaner. Sie sind weitgehend von der israelischen Wirtschaft ausgeschlossen, und es ist schwer, sie von innen heraus herauszufordern. Einige Sozialisten haben argumentiert, dass dies bedeutet, dass sie die israelische j\u00fcdische Arbeiterklasse erreichen m\u00fcssen. Nicht alle israelischen Juden sind Siedler, und einige stehen mutig ein f\u00fcr die Solidarit\u00e4t mit den Pal\u00e4stinensern. Aber die Geschichte Israels bedeutet, dass die j\u00fcdischen Arbeiter dieses Landes zu den politisch konservativsten in der Region geh\u00f6ren, besonders in der Schl\u00fcsselfrage des Imperialismus. Fast jede Institution der israelischen Arbeiterbewegung war an der Organisation der ethnischen S\u00e4uberung der einheimischen Bev\u00f6lkerung beteiligt, und fast jeder israelische Arbeiter stammt aus einem famili\u00e4ren Hintergrund mit politischer Unterst\u00fctzung des zionistischen Projekts \u00fcber mehrere Generationen. Inzwischen sind Generationen von revolution\u00e4ren, pro-pal\u00e4stinensischen israelischen Juden aus dem Land ausgewandert (einschliesslich Mosh\u00e9 Machover selbst). Das hat dazu gef\u00fchrt, dass israelisch-j\u00fcdische Arbeiter ein furchtbar verzerrtes Bewusstsein haben, und der Versuch, ihre Unterst\u00fctzung zu gewinnen, erzeugt eine Tendenz, die Kritik am Zionismus selbst zu verw\u00e4ssern.<\/p>\n

Die wichtigsten Verb\u00fcndeten der Pal\u00e4stinenser werden die arabischen und muslimischen Arbeiter im gesamten Nahen Osten sein m\u00fcssen. Sie haben die Zahl und die Macht, die politische Ordnung der Region in ihren Grundfesten zu ersch\u00fcttern, wie es die s\u00fcdafrikanischen Arbeiter taten. Um die Pal\u00e4stinenser zu befreien, werden sie sich erheben und gegen ihre eigenen Regime aufbegehren m\u00fcssen, die in das Netzwerk imperialistischer Allianzen und Bl\u00f6cke verwickelt sind, die die Menschen in dieser Region so lange unterdr\u00fcckt haben. Der heldenhafte Kampf der Pal\u00e4stinenser und derjenigen, die ihre Stimme erheben und als Teil der globalen Solidarit\u00e4tsbewegung aktiv werden, kann dazu beitragen, diesem zuk\u00fcnftigen Aufstand Mut und Inspiration zu geben.<\/p>\n

Quelle: <\/em>redflag.org…<\/em><\/a> vom 2. Juni 2021; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daniel Taylor. Israel ist eines der seltsamsten L\u00e4nder der Welt. Seine Bef\u00fcrworter sagen, dass es die einzige Demokratie im Nahen Osten ist, ein Leuchtfeuer liberaler Werte in einer repressiven und abergl\u00e4ubischen Region. Es ist ein …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9740,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6,7,5],"tags":[25,26,18,35,22,11,4,17,33],"class_list":["post-9739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","category-international","category-kampagnen","tag-arbeiterbewegung","tag-gewerkschaften","tag-imperialismus","tag-palaestina","tag-politische-oekonomie","tag-rassismus","tag-strategie","tag-widerstand","tag-zionismus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9739"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9741,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9739\/revisions\/9741"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}