{"id":9875,"date":"2021-07-19T16:05:22","date_gmt":"2021-07-19T14:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=9875"},"modified":"2021-07-19T16:05:23","modified_gmt":"2021-07-19T14:05:23","slug":"kuba-zu-den-protesten-vom-11-juli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=9875","title":{"rendered":"Kuba: Zu den Protesten vom 11. Juli"},"content":{"rendered":"

Comunistas. <\/em>Sechs Tage nach den Ereignissen und nach einer gr\u00fcndlichen Analyse gibt die Kommunistische Partei ihre offizielle Position zu den Protesten bekannt, die am vergangenen Sonntag, dem 11. Juli, in Kuba stattgefunden haben. <\/strong><\/p>\n

Fast gleichzeitig und mit gr\u00f6sserer oder geringerer Intensit\u00e4t erlebte Kuba am Sonntag, dem 11. Juli, eine Reihe von sozialen Ausbr\u00fcchen in mindestens 6 der 14 Provinzen des Landes. In den 62 Jahren seit dem Triumph der von Comandante Fidel Castro gef\u00fchrten Revolution hatte Kuba noch nie eine Situation wie diese erlebt.<\/p>\n

Obwohl die ersten Proteste zun\u00e4chst friedlich begannen, waren fast alle Demonstrationen am Ende von Gewalt gepr\u00e4gt, die von beiden Seiten ausge\u00fcbt wurde. Diese Serie von gleichzeitigen Anti-Regierungs-Demonstrationen ist ein Ereignis, das es im sozialistischen Kuba noch nie gegeben hat. Ohne diese Tatsache zu ber\u00fccksichtigen k\u00f6nnen diese Ereignisse nicht verstanden werden.<\/p>\n

Es sei daran erinnert, dass die letzten Massenproteste in Kuba auf den 5. August 1994 zur\u00fcckgehen, die sp\u00e4ter als Maleconazo bekannt wurden und innerhalb weniger Stunden durch die Anwesenheit von Fidel Castro einged\u00e4mmt wurden. Eine Demonstration von 200 Menschen, die an einem zentralen Ort regierungsfeindliche Parolen skandieren, ist in der kubanischen Gesellschaft fast unvorstellbar. Doch zumindest in Havanna fand ein spontaner Marsch von mindestens 3.000 Menschen statt.<\/p>\n

Die Ereignisse in Havanna<\/strong><\/p>\n

Die Proteste \u2013 ausgel\u00f6st durch eine Demonstration in der Stadt San Antonio de los Ba\u00f1os, die nicht mehr als 100 Kilometer von der Hauptstadt entfernt liegt \u2013 breiteten sich schnell auf Havanna aus. Kurz nach 15:00 Uhr Ortszeit besetzten etwa 200 Menschen den zentral gelegenen Parque de La Fraternidad und zogen sp\u00e4ter zum Capitol (dem offiziellen Sitz des Parlaments).<\/p>\n

W\u00e4hrend der ersten Stunde des Protests gab es nur vereinzelte Festnahmen durch die Polizei, die es den Demonstranten zumindest stillschweigend erlaubten, sich in Richtung des zentralen M\u00e1ximo G\u00f3mez-Parks zu bewegen, der sich zwischen der spanischen Botschaft und dem Sitz des Nationalen B\u00fcros der Union der Jungen Kommunisten befindet. Zu diesem Zeitpunkt waren mehr als 500 Menschen friedlich auf der Esplanade des Parks versammelt, w\u00e4hrend weiterhin vereinzelt Verhaftungen vorgenommen wurden.<\/p>\n

Sp\u00e4ter nahm eine Gruppe von etwa 100 Personen, die kubanische und die Fahnen der Bewegung 26. Juli schwenkten, mit sozialistischen und regierungsfreundlichen Parolen friedlich den M\u00e1ximo-G\u00f3mez-Park ein. Zur gleichen Zeit besetzten andere Gruppen, die mit der Kommunistischen Partei und dem Bund der Jungkommunisten verbunden waren, zusammen mit Kadetten des Innenministeriums das Gebiet.<\/p>\n

Die Demonstranten l\u00f6sten sich freiwillig auf, und es schien, dass die Proteste zumindest in Havanna, wo sie ihren Ursprung hatten, fast friedlich beendet waren. Sp\u00e4ter wurde jedoch bekannt, dass sich der Marsch zu einer langen Demonstration entwickelte, die durch wichtige Strassen Havannas f\u00fchrte. Im weiteren Verlauf des Protestmarsches schlossen sich immer mehr Menschen an, wobei inoffizielle Quellen von 2000 bis 3000 Demonstranten berichteten, die regierungsfeindliche Parolen skandierten.<\/p>\n

An einem bestimmten Punkt beschlossen die Demonstranten, sich auf die emblematische Plaza de la Revoluci\u00f3n zu begeben, wo sich der Sitz der Pr\u00e4sidentschaft, des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei, des Innenministeriums, des Ministeriums der Streitkr\u00e4fte und der wichtigsten nationalen Zeitungen befindet. In der N\u00e4he der Plaza de la Revoluci\u00f3n wurde die Demonstration von den Ordnungskr\u00e4ften und regierungsfreundlichen zivilen Gruppen zur\u00fcckgedr\u00e4ngt, was zu gewaltsamen Zusammenst\u00f6ssen zwischen beiden Seiten f\u00fchrte, die eine unbekannte Anzahl von Festnahmen und Verletzten zur Folge hatten.<\/p>\n

Zur gleichen Zeit kam es in der Calzada de 10 de Octubre, Havanna, zu schweren Ausschreitungen, bei denen zwei Polizeiautos umgeworfen wurden. In der Folge wurden Videos von schweren Vandalenakten ver\u00f6ffentlicht, darunter die Steinigung eines Kinderkrankenhauses. Der Tod des Zivilisten Diubis Laurencio Tejeda ist w\u00e4hrend der Proteste best\u00e4tigt worden. Bisher wurden keine weiteren Todesf\u00e4lle in Folge der Demonstrationen gemeldet. Gewalt, haupts\u00e4chlich mit Steinen und St\u00f6cken, wurde sowohl von den Demonstranten als auch von den Zivilisten ausge\u00fcbt, die ihnen entgegentraten. Die Zahl der Verletzten auf beiden Seiten ist unbekannt. Die Anzahl der am Tatort verhafteten Personen ist ebenfalls nicht bekannt, ebenso wenig wie sp\u00e4tere Festnahmen im Zusammenhang mit den Protesten. Wir kennen immer noch nicht die Zahl der B\u00fcrger, die sechs Tage sp\u00e4ter immer noch in irregul\u00e4rer Haft festgehalten werden.<\/p>\n

W\u00e4hrend die Proteste in Havanna stattfanden, gab es \u00e4hnliche Veranstaltungen in den St\u00e4dten Bayamo, Manzanillo, Camag\u00fcey, Santiago de Cuba, Holgu\u00edn und anderen mit geringerer Intensit\u00e4t, die ebenfalls gewaltsam endeten oder sogar als solche begannen.<\/p>\n

Ursprung und Wesen der Proteste<\/strong><\/p>\n

Die Proteste, die am 11. Juli in Kuba stattfanden, k\u00f6nnen nicht als eine Konfrontation zwischen Konterrevolution\u00e4ren und Kommunisten verstanden werden, wie dies die Regierung versucht hat darzustellen; auch nicht von unterdr\u00fccktem Volk gegen Diktatur, wie die b\u00fcrgerliche Propaganda darauf bestanden hat; auch nicht von revolution\u00e4rer Arbeiterklasse gegen politisch degenerierte B\u00fcrokratie.<\/p>\n

Die Proteste vom 11. Juli brachten alle drei Perspektiven auf einmal zusammen: Konterrevolution\u00e4re Organisationen \u2013 von den USA bezahlt \u2013 griffen die Kommunistische Partei gewaltsam an; Gruppen von Intellektuellen, die sich in ihren b\u00fcrgerlichen Freiheiten stark beschnitten f\u00fchlten, konfrontierten die Zensur; und die Arbeiterklasse forderte von der Regierung Verbesserungen ihrer Lebensbedingungen. Doch obwohl diese letzte Variante die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit war, kann sie nicht als eine politisch bewusste sozialistische Masse verstanden werden, die von der stagnierenden B\u00fcrokratie mehr Sozialismus forderte.<\/p>\n

Die Proteste vom 11. Juli lassen sich durch neun wesentliche Punkte umschreiben:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Die \u00fcberwiegende Mehrheit der Demonstranten stand nicht mit konterrevolution\u00e4ren Organisationen in Verbindung, noch wurden die Proteste von konterrevolution\u00e4ren Organisationen angef\u00fchrt. Die Hauptursache f\u00fcr die Demonstrationen war die Unzufriedenheit, die durch die schrecklichen Engp\u00e4sse aufgrund der Wirtschaftskrise, die von der US-Regierung verh\u00e4ngten Wirtschaftssanktionen und das fragw\u00fcrdige und ineffiziente Management der staatlichen B\u00fcrokratie hervorgerufen wurde. Es war der Mangel an Lebensmitteln und Hygieneartikeln, das Vorhandensein von Gesch\u00e4ften in frei konvertierbarer W\u00e4hrung, die nur mittels ausl\u00e4ndischer W\u00e4hrung zug\u00e4nglich sind und die einen wichtigen Teil des Angebots an Grundprodukten anh\u00e4ufen; die langen Schlangen, um Grundnahrungsmittel wie Brot zu kaufen; der Mangel an Medikamenten; die Beschr\u00e4nkung der Einzahlung von Dollars in bar in Banken; die Preiserh\u00f6hungen bei den \u00f6ffentlichen Dienstleistungen (der Verkehr in Havanna verteuerte sich um 500%), die K\u00fcrzung der Gratifikationen, der drastische Anstieg der Inflation, die Verteuerung der Grundprodukte und die langen Stromausf\u00e4lle, die objektiven Faktoren, die ein Szenario provozierten, das einen sozialen Ausbruch beg\u00fcnstigte.<\/li>\n<\/ol>\n

    Gleichzeitig sollten wir nicht vergessen, dass Kuba seine gr\u00f6sste Wirtschaftskrise seit 30 Jahren erlebt. Kuba ben\u00f6tigte den Besuch von 4.500.000.000 Touristen und stabile Preise auf dem internationalen Markt, damit sein Bruttoinlandsprodukt im Jahr 2020 um mindestens 1% w\u00e4chst. Im Jahr 2020 empfing Kuba nur 23 % der ben\u00f6tigten Touristen, d. h. 1,5 Millionen Touristen, und die Weltwirtschaft geriet in eine Krise. Der R\u00fcckgang der ausl\u00e4ndischen Besucher f\u00fchrte zu einem Verlust von etwa 3 Milliarden Dollar im Jahr 2020. Kuba importiert etwa 80 Prozent seiner Lebensmittel und die Regierung gibt daf\u00fcr 2 Milliarden Dollar aus.<\/p>\n

    Mit Ausnahme einer bescheidenen Erholung in China fielen alle anderen Handelspartner Kubas in eine wirtschaftliche Rezession. Bis Juni 2021 hatte Kuba nur knapp \u00fcber 130.000 Touristen empfangen. Der Grossteil der Reserven des Landes war bis 2020 verbraucht. Die Kosten der \u00f6ffentlichen Versorgung im Umgang mit dem Coronavirus haben der kubanischen Wirtschaft schweren Schaden zugef\u00fcgt. Hinzu kommen die von Donald Trump verh\u00e4ngten strengen Sanktionen, die auch von Pr\u00e4sident Joe Biden nicht aufgehoben wurden, was die ohnehin schon kumulativen Auswirkungen der Blockade noch verst\u00e4rkt.<\/p>\n

    Die Gr\u00fcnde, warum sich die kubanische Wirtschaft in der Krise befindet, sind jedoch f\u00fcr die arbeitende Familie im Moment, wenn sie sich zum Essen an den Tisch setzt unwichtig, erst recht nicht, wenn die politische Legitimit\u00e4t der Regierung immer mehr schwindet.<\/p>\n

      \n
    1. Die politische Legitimit\u00e4t der Regierung hat erheblich vermindert. Der offizielle politische Diskurs ist alles andere als effektiv; er erreicht die Jugend nicht. Die politische Propaganda der offiziellen Jugendorganisationen ist den Jugendlichen fremd. Ein Beispiel daf\u00fcr ist, dass sich unter den Teilnehmern der Proteste eine grosse Anzahl junger Menschen befand (eine genaue Zahl kann derzeit nicht genannt werden).<\/li>\n<\/ol>\n

      Gleichzeitig wirken sich die politischen Abnutzungserscheinungen einer mehrj\u00e4hrigen Krise und die angeh\u00e4uften Fehler der staatlichen Verwaltung im Allgemeinen aus. Ausserdem fehlt der aktuellen Regierung die politische Legitimit\u00e4t der historischen F\u00fchrung der Revolution. Die Trennung zwischen der F\u00fchrung des Landes und der Arbeiterklasse wird immer sichtbarer, und die wachsende Kluft in den Lebensbedingungen versch\u00e4rft die Legitimation.<\/p>\n

        \n
      1. Die Proteste entstanden in den Arbeitervierteln und in den Vierteln mit den gr\u00f6ssten sozialen Problemen. Soziale Ungleichheit ist ein wachsendes Problem in der kubanischen Gesellschaft. Armut, soziale Verwahrlosung, die Prekarit\u00e4t der \u00f6ffentlichen und sozialen Politik, die begrenzte Versorgung mit Lebensmitteln und Grundprodukten durch den Staat sowie eine verarmte Kulturpolitik sind vorherrschende Merkmale in den peripheren oder einkommensschw\u00e4cheren Vierteln. In diesen Gebieten nimmt das politische Bewusstsein tendenziell ab, die H\u00e4rte der Prekarit\u00e4t und des \u00dcberlebens hat Vorrang vor der Ideologie. Hinzu kommt, dass der politische Diskurs oft parallel zu den t\u00e4glichen Bed\u00fcrfnissen der arbeitenden Menschen verl\u00e4uft. Im Gegensatz zu dieser sozio\u00f6konomischen Situation wird in der Vorstellung dieser wirtschaftlich schwachen Sektoren die F\u00fchrung des Landes mit einem hohen Lebensstandard verbunden.<\/li>\n
      2. Die Proteste hatten keinen Mehrheitscharakter. Die Mehrheit der kubanischen Bev\u00f6lkerung unterst\u00fctzt weiterhin die Regierung. Es stimmt zwar, dass die Demonstranten bei einem Teil der Bewohner der Gebiete, in denen die Proteste stattfanden, Unterst\u00fctzung hatten, aber ein wichtiger Teil der Bev\u00f6lkerung lehnte die Proteste ebenfalls ab. Obwohl die Proteste in Havanna im Allgemeinen etwa 5.000 Menschen versammelten, w\u00e4re es ein v\u00f6lliger Mangel an Objektivit\u00e4t zu sagen, dass die Demonstrationen mehrheitlich unterst\u00fctzt wurden. Trotz der politischen Verschlechterung, die die kubanische Regierung erlitten hat, nutzt sie das politische Kapital der Revolution, indem sie aus dem Image von Fidel Castro Kapital schl\u00e4gt und die Hegemonie \u00fcber das sozialistische Imagin\u00e4re aufrechterh\u00e4lt. Es ist vor allem diesen Faktoren zu verdanken, dass sie weiterhin eine beachtliche politische Legitimit\u00e4t bei den Mehrheiten bewahrt hat.<\/li>\n
      3. Bei den Protesten gab es keine sozialistischen Parolen. Die Parolen, die bei den Demonstrationen gerufen wurden, konzentrierten sich auf „Patria y Vida“, „Libertad“, „Nieder mit der Diktatur“ und Beleidigungen gegen Pr\u00e4sident Miguel D\u00edaz-Canel. „Patria y Vida“ ist ein Slogan, der aus einem offen rechten Lied stammt, das von Miami aus und von der rechten Opposition propagiert wird. Die anderen genannten Slogans haben den Charakter von Forderungen nach den Freiheiten der B\u00fcrger, was keine sozialistischen Forderungen impliziert. \u00dcber die Forderungen gegen die Zensur und die Forderung nach gr\u00f6sseren b\u00fcrgerlichen Freiheiten hinaus ist der Slogan „Nieder mit der Diktatur“ eine Parole, die von der kubanischen Rechten und der Konterrevolution benutzt und ausgenutzt wird. Mitglieder der Redaktion von Comunistas sprachen mit mehreren Demonstranten, die nicht gegen Fidel Castro oder den Sozialismus waren, sondern bessere Lebensbedingungen forderten. Diese Unterscheidung wurde jedoch in den Protesten nicht explizit gemacht.<\/li>\n
      4. Ein Minderheitensektor von Intellektuellen war mit den Protesten verbunden. Eine Minderheit von Intellektuellen, die sich haupts\u00e4chlich in der 27N-Bewegung zusammenfand, forderte b\u00fcrgerliche Freiheiten, in deren Mittelpunkt das Recht auf freie Gestaltung und freie Meinungs\u00e4usserung stand. Dies war jedoch nicht der zentrale Charakter der Proteste. Das lag zu einem grossen Teil daran, dass die Forderungen der dissidenten Intelligenz nicht den Bed\u00fcrfnissen der Mehrheit entsprachen, die grundlegende Forderungen nach einem besseren Leben stellte.<\/li>\n
      5. Das Lumpemproletariat spielte dabei eine wichtige Rolle. Bei den Protesten spielte das Lumpemproletariat eine bedeutende Rolle. Diese Gruppen begannen mit Pl\u00fcnderungen und aggressivem Vandalismus, was den friedlichen Beginn der Demonstrationen in Havanna st\u00f6rte.<\/li>\n
      6. Es zeichnet sich immer sicherer ab, dass die Propaganda der Konterrevolution einen organisierenden Charakter bei den Protesten hatte. Obwohl dies nicht der Hauptfaktor war, der die Proteste ausl\u00f6ste, ist es unbestreitbar, dass von den Vereinigten Staaten aus eine starke rechte Kampagne in den sozialen Netzwerken orchestriert wurde, die offen auf den Sturz der kubanischen Regierung ausgerichtet war. Diese Kampagne hatte einen starken Einfluss auf einen bedeutenden Teil der Bev\u00f6lkerung. Dabei ist zu bedenken, dass 4,4 Millionen Kubaner \u00fcber ihr Mobiltelefon Zugang zu sozialen Netzwerken haben.<\/li>\n
      7. Die Demonstrationen waren am Ende von Gewalt gepr\u00e4gt. In Havanna verlief die Demonstration im Zentrum der Hauptstadt, abgesehen von vereinzelten Zwischenf\u00e4llen, zun\u00e4chst friedlich. In der Hauptstadt artete die Demonstration jedoch in eine ernsthafte Konfrontation mit Polizeikr\u00e4ften und regierungsfreundlichen B\u00fcrgern aus, als die Demonstranten versuchten, sich Zugang zur Plaza de la Revoluci\u00f3n zu verschaffen, wo sich das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei, der Regierungssitz, das Innenministerium, das Ministerium der Revolution\u00e4ren Streitkr\u00e4fte und der Sitz der meisten nationalen Zeitungen befinden. Zu dieser Zeit brach auf beiden Seiten Gewalt aus, die zu schweren Verletzungen von Zivilisten f\u00fchrte. Gleichzeitig kam es zu Vandalismus und Angriffen mit St\u00f6cken und Steinen auf kommunistische K\u00e4mpfer und Regierungsanh\u00e4nger.<\/li>\n<\/ol>\n

        Warum wurde Genosse Frank Garc\u00eda Hern\u00e1ndez, der Gr\u00fcnder unseres Redaktionskomitees, verhaftet?<\/strong><\/p>\n

        Der Genosse Frank Garc\u00eda Hern\u00e1ndez, der sich auf dem Weg zum Haus einer Freundin befand, mit der er seit Beginn der Demonstration zusammen war, landete zuf\u00e4llig am Schauplatz der gewaltt\u00e4tigen Auseinandersetzungen, die sich in der N\u00e4he der Plaza de la Revoluci\u00f3n abspielten, aber gerade als sie sich ihrem Ende n\u00e4herten. Genosse Frank war von Anfang an bei dem Protest dabei, allerdings als Mitglied der Kommunistischen Partei. Als die Demonstranten den M\u00e1ximo-G\u00f3mez-Park verliessen (gegen 18:00 Uhr), gingen Frank und die Genossin davon aus, dass der Protest vorbei sei, weshalb sie beide zum Haus der Genossin gingen. Sie wohnt weniger als 200 Meter von dem Ort entfernt, an dem es zu den gewaltsamen Zusammenst\u00f6ssen zwischen den Demonstranten und der Polizei kam, die versuchte, den Protest an der Plaza de la Revoluci\u00f3n zu verhindern.<\/p>\n

        Laut Genosse Frank wurden, als sie an der Ecke der Strassen Ayestar\u00e1n und Aranguren ankamen, Sch\u00fcsse in die Luft abgefeuert. Sie landeten beide in einer regierungsfreundlichen Gruppe, die in Begleitung von Polizisten marschierte. In diesem Moment trifft Genosse Frank zuf\u00e4llig Maykel Gonz\u00e1lez, den Direktor der Pro-LGBTIQ-Rechtszeitschrift Tremenda Nota, eine Publikation, die die Texte von Comunistas reproduziert hat. Maykel Gonz\u00e1lez hatte am Verlauf der Ereignisse teilgenommen, von der Entstehung des Marsches bis zu den gewaltt\u00e4tigen Ereignissen zwischen den beiden Gruppen, indem er sich den Demonstranten anschloss, ohne jedoch Gewalttaten auszuf\u00fchren.<\/p>\n

        Gerade als sich die Proteste in Anwesenheit des Genossen Frank Garc\u00eda dem Ende zuneigten, verhaftete ein Polizist Maykel Gonz\u00e1lez und beschuldigte ihn f\u00e4lschlicherweise, Steine auf die Ordnungskr\u00e4fte geworfen zu haben. In Anbetracht dessen versuchte der Genosse Frank Garc\u00eda als Aktivist der Kommunistischen Partei, ruhig zwischen dem Offizier und Maykel Gonz\u00e1lez zu vermitteln. W\u00e4hrend er versuchte, den Polizisten zu \u00fcberzeugen und ihn bat, Maykel Gonzalez nicht zu verhaften, wurde auch Frank Garcia von dem Beamten verhaftet. Der Polizeibeamte warf Frank vor, gewaltt\u00e4tig zu sein und auf der Seite der Demonstranten zu stehen. Diese Anschuldigung wurde sp\u00e4ter von den Beh\u00f6rden als falsch fallengelassen.<\/p>\n

        Die Festnahme erfolgte gegen 19 Uhr. Die beiden wurden auf die Polizeiwache gebracht und zur n\u00e4chstgelegenen Polizeistation gebracht. Anschliessend, gegen 1:30 Uhr, wurde Frank in eine andere Haftanstalt \u00fcberf\u00fchrt, wo der Sachverhalt sofort gekl\u00e4rt wurde und sich herausstellte, dass er weder an Gewalttaten noch an der Gruppe, die sich den Demonstrationen entgegenstellte, teilgenommen hatte. Zusammen mit dem Direktor von Tremenda Nota, Maykel Gonz\u00e1lez Vivero, wurde der Genosse Frank Garc\u00eda Hern\u00e1ndez am Montag, dem 12. Juli, gegen 20:00 Uhr entlassen. W\u00e4hrend seiner etwas mehr als 24-st\u00fcndigen Inhaftierung beteuert Frank, dass er NICHT k\u00f6rperlich misshandelt oder in irgendeiner Weise gefoltert wurde. Zurzeit steht Frank Garc\u00eda nicht unter Hausarrest, sondern unter einer vorsorglichen Massnahme, bei der seine Bewegungsfreiheit eingeschr\u00e4nkt ist und sich auf seinen Arbeitsplatz und den Zugang zu medizinischen Einrichtungen beschr\u00e4nkt. Frank ist jedoch nicht verpflichtet, gegen\u00fcber den Beh\u00f6rden irgendwelche Angaben \u00fcber seine t\u00e4glichen Bewegungen zu machen. Die gerichtliche Massnahme ist Teil des Verfahrens, bis seine Nichtbeteiligung an Gewalttaten und an der Demonstration offiziell nachgewiesen ist.<\/p>\n

        Die Redaktion von Comunistas ist dankbar f\u00fcr die \u00fcberw\u00e4ltigende Welle der internationalen Solidarit\u00e4t, die sich zur Forderung nach der Freilassung von Frank Garc\u00eda Hern\u00e1ndez erhoben hat. Comunistas wird bald einen ausf\u00fchrlichen Bericht \u00fcber die internationalistische Kampagne ver\u00f6ffentlichen, in dem wir die Menschen und Organisationen, die f\u00fcr die Freiheit unseres Genossen gek\u00e4mpft haben, gerecht w\u00fcrdigen werden.<\/p>\n

        Es ist erw\u00e4hnenswert, dass kein anderes Mitglied des Redaktionskomitees, kein Mitarbeiter oder Genosse, der unserer Publikation nahesteht, w\u00e4hrend der Proteste verhaftet wurde. Basierend auf unserem elementaren Sinn f\u00fcr revolution\u00e4re Gerechtigkeit hindert uns das nicht daran, die sofortige Freilassung der \u00fcbrigen w\u00e4hrend der Demonstrationen vom 11. Juli Verhafteten zu fordern, solange sie keine Handlungen begangen haben, die sich gegen das Leben anderer Menschen gerichtet haben.<\/p>\n

        Irgendwo in Kuba, 17. Juli 2021, Redaktionskomitee von comunistas<\/strong><\/p>\n

        HINWEIS: Bei Redaktionsschluss dieser Erkl\u00e4rung ist Comunistas der Aufruf sowohl der Regierung als auch der Opposition bekannt, auf die Strasse zu gehen. Es scheint, dass beide Seiten zu einer Kundgebung an demselben Punkt in Havanna, bekannt als La Piragua, aufgerufen haben. Comunistas lehnt beide Forderungen als unverantwortlich ab, wenn man den Ernst der Gesundheitssituation mit dem Coronavirus bedenkt, mit mehr als 6 000 F\u00e4llen pro Tag. Aber wir verurteilen noch sch\u00e4rfer jede m\u00f6gliche Gewalttat, die beim Aufeinandertreffen der beiden Gruppen auftreten k\u00f6nnte.<\/p>\n

        Quelle: comunistascuba.org…<\/a> vom 19. Juli 2021; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Comunistas. Sechs Tage nach den Ereignissen und nach einer gr\u00fcndlichen Analyse gibt die Kommunistische Partei ihre offizielle Position zu den Protesten bekannt, die am vergangenen Sonntag, dem 11. Juli, in Kuba stattgefunden haben. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9871,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5],"tags":[18,47,71,22,46,17],"class_list":["post-9875","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-kampagnen","tag-imperialismus","tag-kuba","tag-lateinamerika","tag-politische-oekonomie","tag-usa","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9875"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9876,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9875\/revisions\/9876"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}