{"id":9929,"date":"2021-07-30T09:19:43","date_gmt":"2021-07-30T07:19:43","guid":{"rendered":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=9929"},"modified":"2021-07-30T09:19:44","modified_gmt":"2021-07-30T07:19:44","slug":"die-westliche-offensive-gegen-belarus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/?p=9929","title":{"rendered":"Die westliche Offensive gegen Belarus"},"content":{"rendered":"

Alexander Lukaschenko wird seit 25 Jahren als Diktator gebrandmarkt, seit er den IWF und die Weltbank weggeschickt hat. F\u00fcr Marcel Gerber, einen guten Kenner von Weissrussland, ist das kleine europ\u00e4ische Land der westlichen Aggression ausgesetzt, weil es der einzige Staat der ehemaligen UdSSR ist, der nicht durch einen brutalen \u00dcbergang zum Kapitalismus \u00abdemokratisiert\u00bb wurde.<\/strong><\/p>\n

Marcel Gerber.<\/em> In der Nacht zum 8. Dezember 1991 versammeln sich drei Personen in einer abgelegenen Datscha in einem weissrussischen Wald. Es handelt sich um Boris Jelzin, Pr\u00e4sident der Russischen Sozialistischen Sowjetrepublik, Stanislaw Schuschkiewitsch, Pr\u00e4sident der Weissrussischen Sozialistischen Sowjetrepublik, und Leonid Krawtschuk, Pr\u00e4sident der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik. Am Ende eines Abends voller Bes\u00e4ufnis beschlossen die drei Protagonisten demokratisch mit drei Stimmen ohne Gegenstimmen, der Existenz der UdSSR ein Ende zu setzen; dies trotz der j\u00fcngsten Abstimmung der sowjetischen Bev\u00f6lkerung vom 17. M\u00e4rz 1991, die sich mit 78 % f\u00fcr den Erhalt der UdSSR bei einer Beteiligung von 80 % ausgesprochen hatte. Weissrussland, eine der f\u00fcnfzehn Republiken der UdSSR, wurde zum ersten Mal in seiner Geschichte ein wirklich unabh\u00e4ngiges Land. Das ehemals landwirtschaftlich gepr\u00e4gte Land hatte sich zum h\u00f6chstentwickelten Teil der UdSSR in den Bereichen Lebensmittelverarbeitung, Metallurgie, Chemie, Maschinen- und Nutzfahrzeugbau entwickelt und verf\u00fcgte \u00fcber ein hohes Bildungsniveau. Als flaches, bewaldetes Land mit wenigen nat\u00fcrlichen Ressourcen war es ausserdem stark vom Handel mit anderen Sowjetrepubliken abh\u00e4ngig.<\/p>\n

Was dann geschah, ist allgemein bekannt. Die korrupte \u00abNomenklatura\u00bb der anderen ehemaligen Sowjetrepubliken, mafi\u00f6se Organisationen und westliche R\u00e4uber teilten sich den gr\u00f6ssten Teil des von allen B\u00fcrgern geschaffenen Reichtums, was zu einem starken R\u00fcckgang der Produktion und einer Senkung des Lebensstandards f\u00fchrte. Dies erkl\u00e4rt, warum die Nostalgie f\u00fcr die UdSSR in diesen L\u00e4ndern weit verbreitet ist.<\/p>\n

Werdegang eines \u00abDiktators\u00bb<\/strong><\/p>\n

Der derzeitige belarussische Pr\u00e4sident Alexander Lukaschenko wurde am 30. August 1954 geboren. Nach seiner Schulzeit studierte er an der Geschichtsfakult\u00e4t des P\u00e4dagogischen Instituts in Mogilew und machte 1975 seinen Abschluss. Er trat 1979 in die Kommunistische Partei ein. Er schloss 1985 sein Studium an der Belarussischen Landwirtschaftsakademie ab. Im Jahr 1987 \u00fcbernahm er die Leitung einer Kolchose bis Juni 1993. Im Jahr 1990 trat Alexander Lukaschenko in die Politik ein und wurde in das Parlament der Belarussischen Sowjetrepublik gew\u00e4hlt. Er gr\u00fcndete im Parlament eine Gruppe namens \u00abKommunisten f\u00fcr Demokratie\u00bb, die eine Dezentralisierung der Macht und eine gr\u00f6ssere Autonomie Weissrusslands gegen\u00fcber der Moskauer F\u00fchrung vorschlug. Nach dem Ende der UdSSR wandte sich Alexander Lukaschenko \u00f6ffentlich gegen die kapitalistische Entwicklung des Landes. 1993 wurde er zum Vorsitzenden des Antikorruptionsausschusses des belarussischen Parlaments gew\u00e4hlt, eine Vollzeitstelle. Sein Kampf gegen die Korruption und die Privilegien der \u00abhistorischen\u00bb F\u00fchrer, die der Veruntreuung beschuldigt wurden, machte ihn sehr beliebt.<\/p>\n

1994 fanden die ersten Pr\u00e4sidentschaftswahlen des neuen Staates statt, an denen sechs Kandidaten teilnahmen, darunter die seit der Sowjetzeit an der Macht befindlichen M\u00e4nner. Alexander Lukaschenko trat mit dem Ziel an, die wichtigsten Errungenschaften der Sowjetherrschaft zu bewahren \u2013 Gesundheit, Bildung, Vollbesch\u00e4ftigung, soziale Dienste, staatliches Eigentum an Grossunternehmen und Land. Im ersten Wahlgang lag er mit 45 % der Stimmen vorn, im zweiten Wahlgang mit \u00fcber 80 %. Im Alter von 40 Jahren ist er der erste demokratisch gew\u00e4hlte Pr\u00e4sident des neuen belarussischen Staates.<\/p>\n

Als Pr\u00e4sident mit begrenzten Befugnissen angesichts des alten Staatsapparats, der dem Programm, f\u00fcr das er gew\u00e4hlt wurde, feindlich gegen\u00fcberstand, schlug Alexander Lukaschenko 1996 eine neue Verfassung vor, die die Befugnisse des Pr\u00e4sidenten st\u00e4rkte. Er wurde von 70 % der W\u00e4hler bei einer Wahlbeteiligung von \u00fcber 80 % angenommen. Das Land heisst jetzt Republik Belarus und hat eine neue rot-gr\u00fcne Flagge. Alexander Lukaschenko setzte dann mit Autorit\u00e4t und Entschlossenheit das Programm um, f\u00fcr das er gew\u00e4hlt worden war, d.h. die Verwirklichung eines \u00abMarktsozialismus\u00bb, der die Existenz einer Privatwirtschaft zul\u00e4sst, aber mit Einschr\u00e4nkungen, die die Entstehung einer Schicht von Grosskapitalisten verhindern.<\/p>\n

Dank dieser Politik konnte sich die neue Republik Belarus innerhalb weniger Jahre aus der Flaute befreien und entwickelte sich rasch zu einem in jeder Hinsicht entwickelten Land \u2013 Industrie, Landwirtschaft, neue Technologien \u2013, wobei die Verbesserung der \u00f6ffentlichen Dienstleistungen, des Bildungs- und des Gesundheitswesens Priorit\u00e4t hatte. Nach Angaben der Weltbank hat Weissrussland die niedrigste Armutsquote in Europa. Wie in der ehemaligen UdSSR ist jedem B\u00fcrger Arbeit garantiert. Die Weltbank sch\u00e4tzt die Arbeitslosenquote in Belarus auf 0,5 % im Jahr 2015.<\/p>\n

Die westliche Offensive<\/strong><\/p>\n

Die Entwicklung Weissrusslands, des einzigen erfolgreichen Nachfolgers der UdSSR, ist f\u00fcr westliche M\u00e4chte wie die Vereinigten Staaten oder die Europ\u00e4ische Union alles andere als erfreulich, da sie immer noch hoffen, an den Reichtum des Landes heranzukommen, oder es z.B. \u00fcber die NATO kontrollieren zu k\u00f6nnen, um Moskau milit\u00e4risch unter Druck zu setzen. Dies sind die Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr die Aggression gegen Belarus. Die Massnahmen zur \u00abDemokratisierung\u00bb sind nicht harmlos gewesen. Es wurde von der Bush-Regierung sogar zum Teil der \u00abAchse des B\u00f6sen\u00bb zugeordnet. Diese Offensive ist von Dauer, und es wurden Interventionsstrukturen geschaffen, einschliesslich der Gr\u00fcndung von Pseudo-Nichtregierungsorganisationen. Am 20. Oktober 2004 verabschiedete der US-Kongress sogar ein spezielles Gesetz zur \u00abEinf\u00fchrung der Demokratie in Belarus\u00bb (Belarus Democracy Act of 2004). Dieses Gesetz sieht j\u00e4hrlich Dutzende von Millionen Dollar f\u00fcr die Schaffung und Unterst\u00fctzung einer Opposition vor, die die Macht in Minsk \u00fcbernehmen kann.<\/p>\n

Ebenso fliessen Gelder von verschiedenen staatlichen Stellen \u2013 USAID (United States Agency for International Development), NED (National Endowment for Democracy [als \u00abprivate Nichtregierungsorganisation\u00bb dargestellt, aber fast vollst\u00e4ndig von Washington finanziert]), der Europ\u00e4ischen Union usw. \u2013 oder privaten Organisationen \u2013 wie George W. Bushs Netzwerken in Belarus, oder beispielsweise die Netzwerke von George Soros oder die beiden US-Parteien. Diese \u00abHilfen\u00bb werden im Internet unter dem Deckmantel von \u00abAktionen f\u00fcr die Demokratie\u00bb ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Eine weitere Achse der Desinformation besteht darin, die Menschen glauben zu machen, dass die Belarussen unter Terror leben. Dieses Volk ist sehr gastfreundlich und kennt die Situation in den umliegenden L\u00e4ndern sehr gut und verf\u00fcgt \u00fcber eine gut entwickelte Fremdsprachenausbildung. Der Lebensstandard ist relativ hoch, und es gibt kein offensichtliches Elend wie in unseren westlichen Gesellschaften. Eine \u00abfriedliche\u00bb Gesellschaft, entspannte und l\u00e4chelnde Menschen. Ohne auf das einzugehen, was man dort sp\u00fcrt, ist man sehr weit von dem Bild entfernt, das man von diesem Land hat, von dem praktisch nichts gezeigt wird ausser prowestlichen Demonstranten[1] , die sich nicht trauen, ihr Programm der allgemeinen Privatisierung mit der Mitgliedschaft in der EU und der NATO offen zu pr\u00e4sentieren.<\/p>\n

Doch die westlichen R\u00e4uber, die Weissrussland zerst\u00fcckeln wollen, wissen, was in diesem Land auf dem Spiel steht, wie ein Insiderbericht von Anders Aslund, einem der Autoren dieser \u00abSchocktherapie\u00bb, die die anderen L\u00e4nder des ehemaligen Sowjetblocks verw\u00fcstet hat, zeigt: \u00abTouristen, die Weissrussland besuchen, sind \u00fcberrascht. Dies ist die letzte sowjetische Wirtschaft, die wirklich funktioniert. […] Diese industrialisierte Wirtschaft wird von etwa 40 Staatsbetrieben dominiert, insbesondere in der Schwerindustrie. Sie stellen immer noch […] sowjetische Produkte her, aber es sind die besten sowjetischen Produkte, die Sie je gesehen haben. […] Die makro\u00f6konomischen Probleme sind minimal. Die Inflation ist unter Kontrolle und liegt bei 5 %. Das offizielle Haushaltsdefizit ist minimal, und die \u00f6ffentliche Gesamtverschuldung ist auf 35 % des BIP begrenzt. […] Insgesamt ist die Struktur der \u00f6ffentlichen Verwaltung in guter Verfassung, vielleicht die beste in der ehemaligen UdSSR. […] In Belarus gibt es keine grossen Privatunternehmer oder Oligarchen. Korruption ist immer noch erstaunlich selten…\u00bb[2]<\/p>\n

Die einzige Angst, die die westlichen R\u00e4uber haben, ist die Konkurrenz der russischen Oligarchen, die ebenso raffgierig sind, aber besser dastehen, wenn das derzeitige System ersetzt wird. Weissrussland befindet sich also in einem unterirdischen Krieg, der eines Tages zu einem echten Krieg werden k\u00f6nnte, f\u00fcr den die Nachbarl\u00e4nder Litauen, Polen oder die Ukraine unter dem Vorwand der \u00abrussischen Bedrohung\u00bb zunehmend aufr\u00fcsten.<\/p>\n

Warum unterst\u00fctzt die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung Alexander Lukaschenko bei jeder Wahl? Daf\u00fcr gibt es mehrere Gr\u00fcnde. Zun\u00e4chst einmal sind die Belarussen zum ersten Mal in der Geschichte ein unabh\u00e4ngiger Staat. Zweitens wissen sie, wem sie ihre jetzige Situation zu verdanken haben, da sie in der Vergangenheit ein schwieriges Leben hatten. Schliesslich leben sie in einer Gesellschaft ohne gr\u00f6ssere soziale Probleme.<\/p>\n

Wie k\u00f6nnte das derzeitige System in Belarus charakterisiert werden? Alexander Lukaschenko handelt aufgrund der Rechte, die ihm durch eine mit grosser Mehrheit angenommene Verfassung und durch seine wiederholten Wiederwahlen gew\u00e4hrt wurden. Er setzt die Politik um, f\u00fcr die er gew\u00e4hlt wurde, und kontrolliert deren Umsetzung, die er sehr oft im staatlichen Fernsehen detailliert darstellt \u2013 f\u00fcr manche zu ausgiebig. Man kann das belarussische System als \u00absozial-populistisch\u00bb bezeichnen, sozial, weil die positiven Aspekte der ehemaligen UdSSR erhalten bleiben, und populistisch, weil der Pr\u00e4sident sich wie der \u00abVater der Nation\u00bb verh\u00e4lt. Belarus ist jedoch kein sozialistischer Staat im strengen Sinne des Wortes, der auf einer direkten Demokratie beruht, wie sie die Pariser Kommune praktizierte.<\/p>\n

Wie in der ehemaligen UdSSR gibt es auch in Weissrussland einen Staatsapparat mit eigenen Interessen, der sich den Forderungen nach einer wirklich sozialistischen Ausrichtung mit der Macht in den H\u00e4nden der Arbeiterklasse im Rahmen eines auf dem \u00d6kosozialismus basierenden Staates widersetzen k\u00f6nnte. Alexander Lukaschenkos Praxis ist insofern autorit\u00e4r, als er seine Vorstellung von der Entwicklung des Landes durchsetzt, wie im Fall der Agrarst\u00e4dte, die geschaffen wurden, um die Kluft zwischen Stadt und Land zu verringern.<\/p>\n

Die Zukunft von Belarus<\/strong><\/p>\n

Da Alexander Lukaschenko weiss, dass er nicht ewig leben wird, schlug er im vergangenen Herbst vor, eine neue Verfassung zu er\u00f6rtern und dar\u00fcber abzustimmen, die das Pr\u00e4sidialsystem durch ein System ersetzt, das auf der Vorherrschaft der Nationalversammlung beruht. Wird Weissrussland in der Lage sein, sich so weiterzuentwickeln, dass es den feindlichen Offensiven widersteht, w\u00e4hrend die Mehrheit der Unterst\u00fctzer des Pr\u00e4sidenten, die Generation, die die Probleme der letzten Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts erlebt hat, allm\u00e4hlich durch eine Jugend ersetzt wird, die m\u00f6glicherweise weniger immun gegen westliche Lockrufe ist? Die Zukunft von Belarus ist daher ungewiss.<\/p>\n

#Bild: Die Entwicklung Weissrusslands ist f\u00fcr westliche M\u00e4chte wie die USA oder die EU, die immer noch hoffen, an den Reichtum des Landes heranzukommen, alles andere als erfreulich; Stadtplanung in Minsk, der weissrussischen Hauptstadt. <\/em><\/p>\n

Fussnoten<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Als seltene Ausnahme ein kurzer bretonischer Bericht (September 2019) ausserhalb der Mainstream-Medien: www.tebeo.bzh\/replay\/587-bretons-dailleurs-en-bielorussie\/10554946<\/a><\/li>\n
  2. A. Aslund, M. Haring, J.E. Herbst, A. Vershbow, ‚Biden and Belarus: A strategy for the new administration‘, Atlantic Council, 27. Januar 2021, Zugriff: https:\/\/bit.ly\/3xa9gWB<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    Quelle: lecourrier.ch…<\/a> vom 30. Juli 2021; \u00dcbersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Alexander Lukaschenko wird seit 25 Jahren als Diktator gebrandmarkt, seit er den IWF und die Weltbank weggeschickt hat. F\u00fcr Marcel Gerber, einen guten Kenner von Weissrussland, ist das kleine europ\u00e4ische Land der westlichen Aggression ausgesetzt, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9930,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,6],"tags":[124,41,18,45,76,27,20,19,46,17],"class_list":["post-9929","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatte","category-geschichte-und-theorie","tag-belarus","tag-europa","tag-imperialismus","tag-neoliberalismus","tag-neue-rechte","tag-russland","tag-sowjetunion","tag-ukraine","tag-usa","tag-widerstand"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9929"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9931,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9929\/revisions\/9931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maulwuerfe.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}