Jeff Mackler. Wir beginnen mit einigen harten Fakten und Zusammenhängen, die heute tragischerweise in den Einschätzungen großer Teile der Linken und der Antikriegsbewegung in den USA und weltweit fehlen.

2014 Maidan-Platz faschistische Scharfschützen auf den Dächern

Die Tragödie in der Ukraine begann im Februar 2014, als faschistische Scharfschützen von Dächern aus das Feuer auf die Demonstranten auf dem Maidan-Platz in Kiew eröffneten, die sich gegen die Korruptions- und Sparmaßnahmen der Regierung von Viktor Janukowitsch versammelt hatten. Die Faschisten töteten fast 100 Menschen kaltblütig, darunter auch einige ihrer eigenen Leute. Janukowitsch, der gewählte Präsident, wurde sofort von den Medien der ganzen Welt beschuldigt und an den Pranger gestellt, was den politischen Weg für die darauffolgenden Ereignisse ebnete. Er floh um sein Leben.

Diese Fakten wurden von der Vertreterin der USA bei der Europäischen Union, Victoria Nuland, bestätigt. Sie basierten auf ihren aufgezeichneten Äußerungen. Die Abschrift ist im Internet abrufbar. Nuland enthüllte, dass die Attentäter auf den Dächern der faschistischen Svoboda-Partei und des Rechten Sektors angehörten und nicht Janukowitschs Polizei oder Militär. Die bewaffneten Schläger waren aus der ganzen Ukraine und aus dem Ausland angereist, um die Maidan-Ereignisse zu dominieren. US-Senator John McCain teilte sich die Bühne mit dem faschistischen Redner und Führer der Svoboda-Partei, Oleg Tyahnybok, während Nuland US-Freundschaftskekse verteilte. McCain begeisterte die Menge mit Versprechungen von „Demokratie, Freiheit und Unabhängigkeit“, natürlich unter der Voraussetzung, dass die Ukraine die bereits von der Regierung genehmigten finanziellen Rettungsabkommen mit Russland rückgängig macht.

Der Anführer der faschistischen Svoboda-Partei, Andriy Parubiy, führte die Erstürmung des ukrainischen Parlaments, der Rada, an und verwehrte den beiden größten und mehrheitsfähigen Parteien den Zutritt. Einige von ihnen waren zuvor in von den USA organisierten Ausbildungslagern in der Westukraine bewaffnet und ausgebildet worden. Andere sicherten sich Waffen, indem sie örtliche Polizeistationen stürmten.

Die Faschisten erklärten sich zur neuen Regierung.

Der Online-Bericht des britischen Nachrichtensenders Channel 4 vom 5. März 2014 brachte die Geschichte gut auf den Punkt: „Der Mann, der sich Putins Aggression als Sekretär des ukrainischen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates entgegenstellt, heißt Andriy Parubiy. Er ist für die nationale Sicherheit des Landes zuständig, nachdem er zuvor während der regierungsfeindlichen Proteste in Kiew als [selbsternannter] ‚Sicherheitskommandant‘ fungiert hatte.“

Channel 4 identifizierte Parubiy als Mitglied der faschistischen Svoboda-Partei und als Gründer ihrer pro-nazistischen Vorgängerin, der Sozialen Nationalen Partei, die ihre Wurzeln in den pro-nazistischen ukrainischen Bewegungen des Zweiten Weltkriegs hat.  Der britische Fernsehsender fuhr in seinem Bericht fort: „An der Seite von Parubiy als stellvertretender Minister für Nationale Sicherheit ist Dmytro Yarosh für die Streitkräfte verantwortlich, der Anführer des Rechten Sektors, einer Gruppe hartgesottener nationalistischer Straßenkämpfer, die sich früher damit brüsteten, zum bewaffneten Kampf für die Befreiung der Ukraine bereit zu sein.

Andere Neonaziführer von Svoboda, die sofort in die höchsten Ränge der Putschregierung „gewählt“ wurden, waren der stellvertretende Ministerpräsident Oleksandr Sych, der Umweltminister Andriy Mokhnyk, der Landwirtschaftsminister Ihor Shvaika und der amtierende Generalstaatsanwalt Oleh Makhnitsky. Im Jahr 2016 wurde Parubiy Sprecher des ukrainischen Parlaments.

Die Faschisten an der Macht verbannten sofort die russische Sprache aus Schulen und öffentlichen Einrichtungen. Sie befahlen der ukrainischen Armee mit ihren nun formell integrierten faschistischen Asow-, Aidar-, Dnipro- und Tornado-Bataillonen, in den Donbass im Osten einzumarschieren, um die Kontrolle über diese größtenteils russischsprachige Bevölkerung zu übernehmen. Mit Billigung der „Regierung“ griffen sie im ganzen Land Demonstranten an, die gegen den Putsch protestierten. In Odessa ermordeten sie 48 Putschisten, steckten ein Gewerkschaftshaus in Brand und töteten die Überlebenden, die sich gezwungen sahen, von dem brennenden Gebäude zu springen. Die Putsch-„Regierung“ und ihre Nachfolgeorganisationen haben den berüchtigten Faschistenführer Stephan Bandera aus dem Zweiten Weltkrieg offiziell „rehabilitiert“ und wichtige Straßen nach ihm benannt. Bandera war ein Kollaborateur der Nazis, dessen Truppen zu Beginn des Krieges, als Hitlers Truppen in die Ukraine einmarschierten, Zehntausende von ukrainischen Juden abschlachteten.

Alle linken Parteien wurden von der Putschregierung verboten. Die von der Janukowitsch-Regierung mit Russland ausgehandelten Rettungsabkommen zu Bedingungen, die weitaus weniger belastend waren als die von der Europäischen Union angebotenen, wurden widerrufen, und stattdessen wurde ein wirtschaftlich hart neoliberales „Assoziierungsabkommen“ mit der Europäischen Union genehmigt, das die Ukraine weitgehend dem von ihr dominierten Internationalen Währungsfonds unterordnete.

Die USA ernennen den ukrainischen Präsidenten

Daraufhin wurde sofort die Frage gestellt: Wer würde Janukowitschs Platz einnehmen? Nuland und der US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, trafen diese Entscheidung. In ihren eigenen aufgezeichneten Äußerungen nannte Nuland wiederum Arsenij Jazenjuk, ein Mitglied der ultra-nationalistischen, antirussischen Formation Vaterland. Die Europäer, insbesondere die Deutschen, wollten eine gemäßigtere Figur an der Spitze der Ukraine. Sie bevorzugten Vitaly Klitschko, einen Boxer, der zum Politiker wurde und gemäßigtere Ansichten vertritt als Jazenjuk. Während des gehackten Anrufs platzte Nuland heraus: „Scheiß auf die EU“, und natürlich wurde der von den USA ausgewählte Jazenjuk Ministerpräsident der Ukraine und bildete mit der faschistischen Swoboda-Partei eine Regierungsmehrheit. Die Finanzministerin des Putsches war die US-Bürgerin und hochrangige Diplomatin Natalie Jeresko, die am Tag nach dem Putsch die ukrainische Staatsbürgerschaft erhielt. Der Sohn von Joe Biden übernahm einen Posten im Vorstand des größten ukrainischen Erdgasunternehmens und erhielt ein monatliches Gehalt von 50.000 Dollar.

Nuland bemerkte in ihrem abgehörten Telefongespräch, dass Vizepräsident Joseph Biden, der zu diesem Zeitpunkt für die Ereignisse in der Ukraine verantwortlich war, den Putschisten den ultimativen „atta boy“ geben würde.

Aufbau einer US-Militärbasis in der Ukraine

Kurz nach dem Putsch von 2014, im Jahr 2015, errichteten die Putschisten das sogenannte Internationale Friedens- und Sicherheitszentrum, eine von den USA geführte Militärbasis in der Westukraine, nahe der polnischen Grenze, die laut New York Times vom 14. März 2022 „seit 2015 eine Drehscheibe für westliche Militärs zur Ausbildung ukrainischer Streitkräfte“ war. Die Times fügte hinzu: „Truppen aus den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada, Polen, Schweden und Dänemark haben dort unter anderem 35.000 Ukrainer im Rahmen eines Projekts namens ‚Operation Unifier‘ ausgebildet.“ Dies ist die „Operation“, die darauf abzielte, die Westukraine mit der russischsprachigen Bevölkerung im Osten und Süden, die den faschistischen Putsch ablehnte, gewaltsam zu „vereinen“. Zu den von den USA bezahlten Truppen gehörten die modernen Nachfahren der privatisierten Blackwater-Truppen von Erik Prince, die während des Regimewechsel-Kriegs mit „Massenvernichtungswaffen“ im Irak Zivilisten abschlachteten und 1,5 Millionen Iraker töteten. Mit Ausnahme Schwedens sind alle oben genannten Nationen NATO-Mitglieder, die die nicht der NATO angehörende Ukraine ausbilden, bewaffnen und finanzieren, damit sie im Namen des US-Marionettenmeisters der NATO Krieg führt.

Desertionen aus der ukrainischen Armee

Hier fügen wir hinzu, dass die Mehrheit der Soldaten und niederen Kader der offiziellen ukrainischen Armeen im Osten und Süden den Putsch von 2014 ebenfalls ablehnten, sobald ihre Führung den Befehl der Putschregierung befolgten, ihre Waffen gegen die russischsprachige Bevölkerung zu richten. Tatsächlich desertierten die ukrainischen Soldaten mit nahezu null Ausnahmen aus der ukrainischen Armee und schlossen sich der russischen Armee an, ohne dass ein Schuss fiel. Dasselbe gilt für die mehrheitlich russischsprachige Bevölkerung auf der Krim. Sie stimmte in einem Referendum, dessen Ergebnis praktisch von niemandem angefochten wurde, zu 97 Prozent für den Anschluss an Russland. Die Wahlbeteiligung lag bei 87 Prozent.

Der Times-Artikel vom 14. März 2022 schließt mit den Worten: „Aber die westlichen Nationen zogen ihre Truppen vor Russlands [Februar 2022] Invasion in die Ukraine ab. Seitdem wird der Stützpunkt von der Ukraine genutzt, um Tausende von Ausländern [aus 28 Nationen] auszubilden und zu organisieren, die in das Land gekommen sind und sich freiwillig gemeldet haben, um bei der Verteidigung des Landes zu helfen.“

Dieser einzige Absatz entzieht sich einer rationalen Erklärung, es sei denn, es handelt sich um die Erklärung der Times für die sofortige Umwandlung eines geheimen US/NATO-Militärstützpunkts auf ukrainischem Gebiet in einen ausschließlich ukrainisch geführten Stützpunkt zur Ausbildung der ukrainischen Version der dschihadistischen Terroristen. Es besteht kein Zweifel, dass diese plötzlich entdeckten „ausländischen Kämpfer“, die zur Verteidigung der „Freiheit der Ukraine“ herbeiströmen, jenen dschihadistischen Mördern ähneln, die von den Monarchien der USA, der NATO und der Golfstaaten bewaffnet, ausgebildet, finanziert und eingesetzt wurden, um die syrische Regierung in jenem zehnjährigen, gescheiterten US-Regimewechselkrieg zu stürzen. 500.000 Syrer starben in diesem US-Regimewechsel-Horror. Allem Anschein nach stammen die heutigen ukrainischen „Freiheitskämpfer“ aus den Reihen der wachsenden faschistischen und rechtsextremen Fanatiker in Europa.

Imperialistische Vernebelung

Von 2015 bis kurz vor der russischen Invasion, also seit sieben Jahren, haben die USA und die NATO-Streitkräfte innerhalb der Ukraine den Krieg der Putschregierung gegen die russischsprachige Bevölkerung bewaffnet, ausgebildet und finanziert. Dieser Krieg hat im Donbass etwa 14.000 Menschen getötet und 50.000 verwundet, zumeist Zivilisten. Dass die Opfer an den Pranger gestellt werden, weil sie ihr Leben verteidigt und russische Hilfe gesucht und erhalten haben, stellt eine weitere Zerrüttung grundlegender Menschen- und demokratischer Rechte dar, ganz zu schweigen von dem Recht eines unterdrückten Volkes auf Selbstbestimmung, d. h. auf Freiheit von der Vernichtung durch die von den USA eingesetzte faschistische Putschregierung.

Flüchtlingskrise

Wir möchten an dieser Stelle hinzufügen, dass zusätzlich zu der Flüchtlingstragödie von mehr als zwei Millionen Ukrainern, die vor dem Krieg in den Westen, hauptsächlich nach Polen, geflohen sind, fast 800.000 russischsprachige Ukrainer in den Osten, d.h. nach Russland, geflohen sind. Wir stehen in voller Solidarität mit den verängstigten Kriegsflüchtlingen, die nach Osten und Westen fliehen. Dennoch richten wir unser Hauptfeuer gegen die US-Regierung und ihr US-amerikanisch dominiertes imperialistisches NATO-Bündnis, die für die sich immer noch entfaltende Ukraine-Katastrophe hauptverantwortlich sind. Wir fügen hinzu, dass wir es kategorisch ablehnen, dass die Putschregierung Ukrainer afrikanischer und nahöstlicher Herkunft ausgrenzt, die angesichts der rassistischen, weiß-vorherrschenden Politik der NATO-Verbündeten, die sich weigern, Einwanderer aufzunehmen, „die nicht wie Amerikaner aussehen“, an das Ende der Warteschlange geschoben wurden. Die polnischen und ungarischen NATO-Regierungen von gestern, die mit ihrer bösartigen Anti-Immigranten-Polemik zu ihrem Amtsantritt beigetragen haben, sind heute sofort zu Bekehrten der von den USA inszenierten „humanitären“ Agenda geworden!

Russische Meinungsumfragen

Ein Artikel auf der Titelseite vom 2. April 2022 von Anton Troianovski, Leiter des Moskauer Büros der New York Times und zuvor Leiter des Moskauer Büros der Washington Post, ist den Zensoren der US-Regierung offenbar entgangen. Unter dem Titel „Shaken at First, Many Russians Now Rally Behind Putin’s Invasion“ schrieb Troianovski: „Die Zustimmung der Öffentlichkeit zum Krieg ist nicht so patriotisch wie bei der Annexion der Krim im Jahr 2014. Aber Umfragen, die diese Woche von Russlands angesehenstem unabhängigen Meinungsforschungsinstitut Levada veröffentlicht wurden, zeigen, dass Putins Zustimmungsrate 83 Prozent erreicht hat, gegenüber 69 Prozent im Januar. Einundachtzig Prozent der Befragten befürworten den Krieg und begründen ihn vor allem mit der Notwendigkeit, russischsprachige Menschen zu schützen.“ Die Tatsache, dass etwa eine dreiviertel Million russischsprachige Ukrainer, vor allem aus der belagerten Donbass-Region, vor den faschistischen Angriffen geflohen sind, hat zweifellos einen großen Einfluss auf die Umfrageergebnisse. Dass Levada als „Russlands angesehenstes unabhängiges Meinungsforschungsinstitut“ bezeichnet wird, ist noch aufschlussreicher. In den letzten acht Jahren vor der russischen Invasion herrschte in der Donbass-Region ein ständiger Kriegszustand, wobei die US-Regierung die unerbittlichen Angriffe der wiederaufgebauten und von den USA und der NATO verstärkten ukrainischen Armee unterstützte – angeführt von den ukrainischen faschistischen Truppen, die formell in die ukrainische Armee und Nationalgarde integriert wurden.

Ungeachtet der derzeitigen Popularität Putins kann es keine Rechtfertigung für seine Unterdrückung Andersdenkender geben, einschließlich derjenigen, die mit seiner Kriegspolitik nicht einverstanden sind, einschließlich einiger unserer eigenen Genossen in Russland, mit denen wir nicht einverstanden sind. In den USA nimmt Bidens Unterdrückung den Charakter der klassischen eisernen Faust im Samthandschuh an, bei der das Quasi-Monopol der Konzernmedien einen Orwellschen Konsens erzwingt. Wir müssen hinzufügen, dass Bidens Zustimmungsraten, die bei knapp 40 Prozent liegen, uns in Shakespeares Worten sagen: „Es ist nicht alles gut in Dänemark.“

Die Minsker Protokolle

Die ersten Jahre nach dem Putsch von 2014 waren von einer Reihe von Verhandlungen geprägt, die als Minsker Protokolle bezeichnet werden. Sie wurden am 5. September 2014 und am 12. Februar 2015 nach Verhandlungen zwischen der ukrainischen Putschregierung, Russland, Deutschland und Frankreich unterzeichnet und zielten angeblich darauf ab, das Blutvergießen durch einen Waffenstillstand, den Abzug schwerer Waffen von der Front, die Freilassung von Kriegsgefangenen und eine ukrainische Verfassungsreform zu beenden, die bestimmten Gebieten im Donbass Selbstverwaltung gewährt. In der Praxis wurde keines dieser Minsker Protokolle umgesetzt, da die ukrainische Armee mit ihren unaufhörlichen Vorstößen in die Donbass-Region auf Unterwerfung und Eroberung abzielte, anstatt eine Verhandlungslösung anzustreben. Etwa 100 „Waffenstillstandsvereinbarungen“ wurden wiederholt verletzt, während das faschistisch geführte ukrainische Militär unsägliches Leid und Verwüstung über die Bevölkerung brachte.

Unter dem Druck der USA weigerte sich die ukrainische Regierung, die in Minsk vorgesehenen Wahlen in Luhansk und Donezk durchzuführen. Der Kern der Minsker Vereinbarungen, die durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrats gebilligt wurden, bestand darin, die territoriale Integrität der Ukraine durch einen Föderalisierungsprozess zu bewahren, der die abtrünnigen Republiken im Austausch für ihre lokale Autonomie zurückgeben würde. Letzteres bedeutete, dass die Ressourcen eines föderalen Donbass, insbesondere seine riesigen fossilen Brennstoffreserven und der Zugang zu Pipelines, unter der Kontrolle lokaler/regionaler Regierungen stehen würden – ein Vorschlag, den die USA rundweg ablehnten. Seitdem hat der US-Imperialismus die ukrainischen Zielpfosten verschoben und ist im Wesentlichen dazu übergegangen, die kontrollierenden ukrainischen kapitalistischen Interessen an fossilen Brennstoffen im Osten zugunsten der US-Ölmonopole auszulöschen – ein weiterer US-imperialistischer Ölkrieg, falls es je einen gegeben hat.

Willkommen in der Umarmung der imperialistischen Kriegsmaschinerie

Um in die Gunst des US-imperialistischen Establishments aufgenommen zu werden, muss man heute den „demokratischen“ imperialistischen Kriegspakt der NATO unter Führung der USA begrüßen. Wir lehnen diese Einladung ab. Wir lehnen es ab, die belagerte Bevölkerung des Donbass dafür zu verurteilen, dass sie um russische Hilfe bittet und diese erhält. Wir lehnen es ab, den Widerstand der ukrainischen und russischsprachigen Bevölkerung gegen den von den USA angezettelten faschistischen Staatsstreich und dessen Aufrechterhaltung durch die USA und die NATO zu verurteilen. Wir lehnen es ab, die Expansion der NATO in die Ukraine und die Aufstellung von Atomwaffen entlang der 1500 Meilen langen Grenze Russlands zu dulden. Die Tatsache, dass 27 Millionen Russen im Kampf gegen Hitlers faschistische Invasion im Zweiten Weltkrieg starben, ist nicht aus dem russischen Volksbewusstsein verschwunden.

Und wir lehnen es ab, uns den fast ohrenbetäubenden, parteiübergreifenden Kriegsschreien anzuschließen, die täglich von praktisch jedem US-Unternehmen, jedem militärischen Auftragnehmer, jedem Ölriesen, jedem großen Medienunternehmen und jedem Politiker geäußert werden, um einen Krieg in der Ukraine ohne Skrupel zu führen. Wenn es in den USA überhaupt eine Debatte über den Krieg zwischen den Unternehmen gibt, dann darüber, ob man einen Atomkrieg riskieren soll, indem die USA eine Flugverbotszone über der Ukraine einrichten – ein Weltuntergangsszenario, wenn es je eines gegeben hat. In der Zwischenzeit wurde Präsident Bidens 33-Milliarden-Dollar-Zusage für das ukrainische Militär in einer fast einstimmigen Abstimmung im Kongress auf 40 Milliarden Dollar aufgestockt, während Biden in einem Lockheed-Martin-Werk die Arbeiter aufforderte, keine Mühen zu scheuen, um tödliche Javelin-Panzerabwehrraketen herzustellen.

Für eine unabhängige sozialistische Ukraine

Wir machen uns keine Illusionen über den Klassencharakter und die Politik von Putins Russland. Wir haben Russland schon vor langer Zeit als einen minderwertigen kapitalistisch-imperialistischen Staat charakterisiert, der von einer räuberischen Kapitalistenklasse stalinistischen Ursprungs geführt wird. Putins Äußerungen, in denen er den imperialistischen Anspruch des Großen Weißrussischen Reiches des zaristischen Russlands auf die Ukraine zitiert, und Putins Ablehnung des historischen Eintretens der Bolschewistischen Partei Lenins und Trotzkis für eine unabhängige sozialistische Ukraine müssen von allen ernsthaften Antikriegs- und sozialistischen Kämpfern verurteilt werden. Wir haben mit der kapitalistischen Elite der 83 Milliardäre in Russland genauso wenig zu schaffen wie mit den über 780 Milliardären in den USA und den 1000 in China!  Wir stellen mit Abscheu fest, dass die heutigen neofaschistischen und rechtsextremen neuen Verbündeten der USA in Polen und Ungarn gestern noch Putin-Bewunderer waren. Mit Verachtung nehmen wir zur Kenntnis, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky kürzlich seine Sympathie für das Modell des zionistischen Israels eines militarisierten Staates zur Unterwerfung unterdrückter Völker bekundet hat.

Die Regierung von Wladimir Putin ist kein Freund der arbeitenden Menschen. Die jüngste Intervention der russischen Armee in Kasachstan zur Niederschlagung eines landesweiten Aufstandes der Arbeiterklasse zeigt uns einmal mehr, dass politisches Vertrauen in eine kapitalistische Regierung oder einen kapitalistischen Führer den grundlegenden sozialistischen Prinzipien zuwiderläuft.

Der Kampf für eine unabhängige sozialistische Ukraine liegt heute allein bei den Arbeitern der Ukraine und Russlands und niemals bei ihren kapitalistischen Unterdrückern, ob in der Ukraine, in Russland oder in der NATO. Der heutige Aufbau sozialistischer Massenparteien, wie schwierig er auch sein mag, mit dem Ziel, den kapitalistisch-imperialistischen Würgegriff auf jeden Aspekt des öffentlichen Lebens zu brechen, ist der Ausgangspunkt für eine sozialistische Zukunft, die frei ist von jeder Form der Ausbeutung, Unterdrückung und Verweigerung der Menschenwürde.

Jede Vorstellung, dass die politische oder militärische Unterstützung der gegenwärtigen ukrainischen Putschregierung, die von den USA gestellt wird, ein Garant für die ukrainische Unabhängigkeit ist, ist genauso grundlegend falsch wie die Unterstützung einer der unzähligen von den USA eingesetzten Regierungen in der ganzen Welt.

Das Selbstbestimmungsrecht der unterdrückten russischsprachigen Minderheiten in der Ukraine

Die imperialistische US-Regierung ist mit 1.100 Militärbasen in 110 Ländern weltweit der bei weitem größte Verfechter von Gewalt. Im Gegensatz dazu unterhält China einen einzigen Militärstützpunkt außerhalb seiner Grenzen – in Dschibuti am Horn von Afrika, während Russland etwa sieben Militärbasen unterhält, hauptsächlich in den ehemaligen Sowjetrepubliken und eine in Syrien. Der US-Imperialismus gibt mehr für sein Militär aus – mindestens 1 Billion Dollar jährlich, einschließlich des CIA-Budgets – als der größte Teil der Welt zusammen. Die Tatsache, dass Russland und China kapitalistische/imperialistische Staaten sind, enthebt uns nicht der Verantwortung, ihre Handlungen im Kontext der sich entfaltenden Ereignisse zu bewerten.

Wenn wir die Augen vor der Realität der Ereignisse in der Ukraine seit dem von den USA initiierten faschistischen Putsch von 2014 verschließen und den US-amerikanischen und den russischen Imperialismus gleichsetzen würden, würden wir einen schweren Fehler begehen. Wir würden die Behauptung aufstellen, dass derjenige, der den ersten Schuss abgefeuert hat, kategorisch zu verurteilen ist, anstatt zu bewerten, was diesen Schuss ausgelöst hat. Die Tatsache, dass der US-Imperialismus einen von Faschisten angeführten Staatsstreich geplant und orchestriert hat, der zum Teil darauf abzielte, die russischsprachige Minderheit, 30 Prozent der Bevölkerung, auszulöschen, und dass dieselbe US-Regierung versucht, die Aufnahme der Ukraine in die NATO zu orchestrieren, die mit Atomwaffen vor den Toren Russlands ausgestattet ist, kann nicht aus einer ernsthaften Bewertung herausgenommen werden. Auch in Bezug auf das Existenzrecht der unterdrückten russischsprachigen Bevölkerung der Ukraine, d. h. ihr Recht auf Selbstbestimmung, sind wir nicht neutral. Sie haben legitimerweise um russische Hilfe gebeten. Wir haben nichts dagegen, dass Russland diese Hilfe leistet, auch wenn Putins Motive für die Ausweitung der Hilfe gelinde gesagt zweifelhaft sind.

Wir unterstützen das Recht aller armen und unterdrückten Nationen, frei von imperialistischen Kriegen und Eroberungen zu sein. Dieser Grundsatz gilt uneingeschränkt für alle belagerten Nationen, einschließlich Syrien, Venezuela, Nicaragua und Afghanistan. In Syrien wurde die Regierung von Bashar al Assad Opfer eines zehnjährigen Krieges zwischen den USA, der NATO und der Golfstaaten-Monarchie, in dem 500.000 Syrer abgeschlachtet wurden. Als die von den USA unterstützten dschihadistischen Armeen drei Viertel Syriens besetzten und kurz davor standen, Damaskus einzunehmen, und als der damalige US-Außenminister John Kerry sich anschickte, eine weitere Putschregierung zu installieren, die den USA hörig war, baten die Syrer in Ausübung ihres Selbstbestimmungsrechts um russische Hilfe. Das Ergebnis war die Niederlage dieses US-Regime-Change-Horrors.

USA raus jetzt! U.S. Hände weg von der Ukraine!

Schafft die NATO ab!

Nein zu den atomkriegsgefährdenden Flugverbotszonen der USA und der NATO über der Ukraine!

Selbstbestimmung für die Menschen im Donbass!

Für eine unabhängige sozialistische Ukraine

Nein zu von den USA unterstützten faschistischen Putschen und der Einsetzung von US-Marionettenregierungen!

Nein zu den Ölkriegen der USA überall!

Milliarden Dollar für die Bedürfnisse der Menschen, keinen Cent für den Krieg!

Für einen raschen Übergang zu einem sicheren, sauberen, von Arbeitern kontrollierten Energiesystem ohne fossile Brennstoffe, das hochwertige Arbeitsplätze und Sicherheit für alle garantiert!

Schließt alle Militärbasen auf der ganzen Welt, angefangen mit den 1.100 US-Basen in 110 Ländern, gefolgt von Russlands sieben Basen und Chinas einziger Basis in Dschibuti!

Quelle: socialistaction.org… vom 29. Juli 2022; Übersetzung durch Redaktion maulwuerfe.ch

Tags: Faschismus, Imperialismus, Neoliberalismus, Neue Rechte, Polen, Politische Ökonomie, Rassismus, Repression, Russland, Ukraine, USA, Zionismus