Jeremy Kuzmarov. Am 4. März 2018 wurde Sergei Skripal, ein 66-jähriger ehemaliger russischer Geheimdienstoffizier und späterer britischer Überläufer, zusammen mit seiner 33-jährigen Tochter Julia im englischen Salisbury angeblich mit dem Nervenkampfstoff Nowitschok vergiftet.

Die beiden wurden in ein Krankenhaus eingeliefert, nachdem sie angeblich von der leitenden Krankenschwester der britischen Armee und ihrer Tochter bewusstlos auf einer öffentlichen Bank im Zentrum von Salisbury gefunden worden waren.

Innerhalb von drei bis vier Wochen erlangten Julia und Sergei angeblich ihr Bewusstsein und ihre Sprachfähigkeit zurück und wurden an einen sicheren Ort gebracht.

Detective Sergeant Nick Bailey, der zum Haus der Skripals geschickt worden war, wurde ebenfalls wegen einer Nowitschok-Vergiftung behandelt, obwohl er das Haus der Skripals in einem forensischen Anzug inspiziert hatte.

Am 30. Juni 2018 fand Charlie Rowley angeblich in einem Mülleimer irgendwo in Salisbury ein Parfümfläschchen, in dem sich später herausstellte, dass es Nowitschok enthielt, und gab es seiner Freundin Dawn Sturgess, einer Mutter von drei Kindern, die es sich aufs Handgelenk sprühte.

Sturgess erkrankte angeblich innerhalb von 15 Minuten und starb am 8. Juli. Rowley, der ebenfalls mit dem Gift in Kontakt gekommen war, überlebte. Die britische Polizei behauptete, es handele sich nicht um einen gezielten Angriff, sondern um die Art und Weise, wie das Nervengift nach der Vergiftung der Skripals entsorgt wurde.

Am 5. September 2018 identifizierten die britischen Behörden zwei russische Staatsbürger mit den Namen Alexander Petrov und Ruslan Boshirov als Verdächtige für die Vergiftung der Skripals und behaupteten, sie seien aktive Offiziere des russischen Militärgeheimdienstes.

Bellingcat, eine mit dem Geheimdienst verbundene Rechercheagentur, identifizierte Ruslan Boshirov später als den hochdekorierten Oberst Anatoliy Chepiga vom GRU (Geheimdienst der Russischen Föderation). Alexander Petrov war Alexander Mishkin, ebenfalls vom GRU, und ein dritter GRU-Offizier, der sich zu diesem Zeitpunkt in Großbritannien aufhielt, wurde als Denis Vyacheslavovich Sergeev identifiziert.

Nach der Vergiftung der Skripals verurteilte die damalige britische Premierministerin Theresa May in einer Erklärung die Rolle Russlands und ordnete die Ausweisung von 23 russischen Diplomaten aus Großbritannien an. Gleichzeitig wurden russische Staatsvermögenswerte eingefroren, die möglicherweise zur Bedrohung britischer Bürger verwendet werden könnten.

May sagte außerdem einen geplanten Besuch des russischen Außenministers Sergej Lawrow in Großbritannien ab und weihte ein neues, 48 Millionen britische Pfund teures Zentrum zur Abwehr chemischer Waffen ein.

Die Trump-Regierung veröffentlichte eine Erklärung, in der sie die Haltung der britischen Regierung voll und ganz unterstützte und Russland für den mutmaßlichen Nowitschok-Angriff verantwortlich machte. Auf Empfehlung des UN-Sicherheitsrats ordnete Trump die Ausweisung von 60 russischen Diplomaten (die als Geheimdienstagenten gelten) und die Schließung des russischen Konsulats in Seattle an. Zudem verhängte er neue Sanktionen gegen russische Banken und Exporte.

Täuschungsoperation aufgedeckt

John Helmer ist ein australischer Korrespondent mit Sitz in Moskau, der vor kurzem das Buch „ Lang lebe Nowitschok! Das britische Gift, das die Welt täuschte“ veröffentlicht hat , in dem er die Vergiftungen von Skripal und Sturgess als tödliche Täuschungsoperation des britischen MI6 entlarvt.

Sein Zweck bestand darin, einen diplomatischen Streit mit den Russen zu provozieren und dazu beizutragen, öffentliche Unterstützung für den Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Großbritannien in der Ukraine und einen neuen Kalten Krieg zu mobilisieren.

Helmer vergleicht den Erfolg der Skripal-Vergiftung mit der Operation Mincemeat, einer britischen Täuschungsaktion im Januar und März 1943, bei der MI6-Agenten eine Leiche als hochrangigen britischen Kurier verkleideten und vor der spanischen Küste ins Wasser warf, damit sie von einer deutschen Armeepatrouille angespült und gefunden würde. In der Leichentasche befanden sich streng geheime Briefe und Pläne des Generalstabs.

Bei den Briefen und Plänen handelte es sich um Fälschungen, die Adolf Hitler und seine Militärkommandanten über den Ort der Invasion am D-Day täuschen sollten. ^[1]

Bei der Leiche im Rahmen der Operation Mincemeat handelte es sich um einen 34-jährigen obdachlosen und psychisch kranken Waliser, der nach der Behandlung einer Organophosphatvergiftung im St. Pancras Hospital in London gestorben war und durch die Einnahme von Rattengift Selbstmord begangen hatte.

Helmer schreibt, dass beim heutigen Gegenstück zu den Skripals – der „Operation Mincepie“ – „das, was vom britischen Geheimdienst im März 2018 noch übrig war“ – zwei Russen, Sergei und Julia Skripal, verkleidet, „auf einer Bank mitten in Salisbury bewusstlos geschlagen“ und ins Salisbury District Hospital gebracht wurden, wo sie wegen einer akuten Organophosphatvergiftung behandelt wurden. ^[2]

Helmer stellte fest, dass die Operation Mincepie (alternativ Operation Nowitschok genannt) „das russische Oberkommando nicht getäuscht hat, aber [Sir Mark] Sedwills eigenes Volk – die Briten – getäuscht hat.“

Sir Mark Sedwill war ein hochrangiger MI6-Agent, der unter diplomatischer Tarnung operierte. Er diente als Kabinettssekretär und Nationaler Sicherheitsberater von Premierministerin Theresa May und wird von Helmer als der wichtigste Drahtzieher der Operation Mincepie angesehen. ^[3]

Der Erfolg der Operation Mincepie zeigte sich laut Helmer darin, dass 65 % der britischen Öffentlichkeit im Jahr nach den Anschlägen „die Wahrnehmung hatten, dass Russland für die Vergiftungen von Skripal und Sturgess verantwortlich sei“. ^[4]

Die CIA unterstützte den MI6, indem sie in der New York Times Geschichten über den angeblichen Fund toter Enten im Parkteich in der Nähe der Bank platzierte, auf der die Skripals gefunden wurden, die angeblich durch Nowitschok getötet worden waren, und über die russischen Attentäter, die in Salisbury ihr Unwesen trieben.

Gina Haspel, die die Falschmeldungen verbreitet hatte, wurde anschließend zur CIA-Direktorin befördert, obwohl die Behörden von Salisbury später erklärten, dass es keine toten Enten gegeben habe. ^[5]

Haspel informierte Donald Trump mit gefälschten Fotos von toten Enten, um zu veranschaulichen, was die CIA Trump glauben machen wollte, was die Russen in Salisbury getan hatten – und um ihn dazu zu bringen, die Sanktionen und Kriegsvorbereitungen in der Ukraine zu verschärfen. ^[6]

Um die offizielle Version zu widerlegen, zitiert Helmer Mitarbeiter des Salisbury District Hospital, darunter Dr. Stephen Davies, der erklärt hatte, dass Bluttests nicht ergeben hätten, dass die Skripals mit Nowitschok vergiftet worden seien, obwohl das Krankenhauspersonal 24 Stunden vor der Durchführung der Tests darüber informiert worden sei, was es über die Tests berichten solle. ^[7]

Das britische Verteidigungsministerium und sein Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) in Porton Down waren nicht in der Lage oder nicht willens, Aufzeichnungen über die Blutspuren von Skripal vorzulegen – und zwar aus dem Grund, so Helmer, weil die Beweise nicht existierten. ^[8]

Wären die Skripals tatsächlich mit Nowitschok vergiftet worden, wären sie entweder sofort oder innerhalb weniger Sekunden oder Minuten gestorben. ^[9]

Die von Detective Bailey beschriebenen Symptome stimmten auch nicht mit denen einer Nowitschok-Vergiftung überein, die normalerweise mit Atemnot, Delirium oder dem Verlust des Bewusstseins oder der Muskelkoordination einhergeht. ^[10]

Erstaunlicherweise gab Julia Skripal, als sie vier Tage nach dem Angriff im Krankenhaus wieder aufwachte, zu, dass der Mordanschlag auf sie und ihren Vater mit Giftspray verübt worden sei – in dem Restaurant, in dem die Skripals speisten – und zwar von einem Angreifer, der kein Russe war. ^[11]

Dies widerlegte die offizielle Darstellung, die Russen hätten das Gift an Skripals Türklinke verteilt.

Helmer vermutet, dass Yulia viel früher ihr Bewusstsein wiedererlangt hatte, als in den Medien berichtet wurde, dass die Ärzte sie zwangsweise sediert hätten, um sie in eine bestimmte vorgegebene Erzählung zu bringen, und dass sie anschließend gezwungen wurde, nach einem Skript zu sprechen. ^[12]

Da die Skripals bei der Operation Mincepie nicht ums Leben kamen, mussten sie eingesperrt werden – ihr Aufenthaltsort seit ihrer angeblichen Entlassung aus dem Krankenhaus wurde nie bekannt gegeben. (Von Sergej wurde zuletzt im Juni 2019 bei einem Telefonat mit seiner Mutter gehört, von Julia im Juni 2018.) ^[13]

Russisches Motiv in Zweifel gezogen

Helmer sagt, das Motiv für das Verbrechen sei in der offiziellen britischen Darstellung Rache für Hochverrat gewesen, da Sergej Skripal nach seiner Tätigkeit für den russischen Geheimdienst nach Großbritannien übergelaufen sei.

Zuvor war er verhaftet und wegen Hochverrats verurteilt worden, doch 2010 wurde er begnadigt und im Rahmen eines Austauschs von 14 Agenten – vier Männer in russischen Gefängnissen gegen zehn Männer in US-Gefängnissen – nach Großbritannien geschickt.

Skripal erhielt später als Doppelagent rund 11.000 Dollar pro Jahr und bekam für die Sommerferien Zugang zu einem spanischen Haus. Sein Wert war jedoch nicht nennenswert, da die einzigen Informationen, die er angeblich geliefert hatte, laut MI6-Presselecks ein rund zehn Jahre altes GRU-Telefonbuch waren.

Dies lässt Zweifel aufkommen, warum Wladimir Putin ihn töten lassen wollte – da er für den MI6 weder von Interesse noch von Wert war.

Andere haben behauptet, Skripal habe viele Geheimnisse des russischen Geheimdienstes gekannt, die er preisgeben wollte, oder er habe Beweise dafür, dass Putin Geld vom russischen Volk veruntreut habe. Helmers Untersuchung ergab jedoch, dass es keine Hinweise darauf gab, dass Skripal Letzteres glaubte oder irgendwelche sensiblen Informationen preisgeben wollte (die er in Wirklichkeit gar nicht kannte).

Helmer hält es für unvorstellbar, dass Putin am Vorabend einer Wahl und kurz vor der FIFA-Weltmeisterschaft 2018 in Russland einen dreisten Giftanschlag verüben würde. ^[14]

Helmer schreibt: „Aus Sicht des Gerichtssaals stellt sich das Motiv für das Nowitschok-Verbrechen als Hörensagen britischer Regierungsvertreter gegenüber ihren russischen Amtskollegen heraus. Politisch und militärisch gesehen ist die Nowitschok-Giftgeschichte Propaganda zwischen Feinden im Kriegszustand. Die Verurteilung des Schicksals von Skripal ist eine Waffe in diesem Krieg. Und es stellte sich heraus, dass es nach britischem Recht weder einen Gerichtsprozess noch eine Prüfung der Nowitschok-Geschichte gegeben hat. Stattdessen gab es ein Verfahren, das wie ein Gericht aussah, aber keines war. Skripal wurde darin von Polizeibeamten und Anwälten vertreten, die nichts sagten, und dem ‚Richter‘ vorstand, der in Wirklichkeit keiner war. Mit anderen Worten: Es war ein Schauprozess als Kriegspropaganda.“ ^[15]

Tod von Dawn Sturgess

Helmer legt überzeugende Beweise dafür vor, dass Dawn Sturgess nicht an einer Novochok-Vergiftung starb, wie es die offizielle Version vorsieht, sondern dass sie an einer Hirnhypoxie und einem Herzstillstand litt, die durch eine Kombination aus Fentanyl, Kokain, Mirtazapin, Angstmedikamenten und einem Schlafmittel (Zopiclon) verursacht wurden. ^[16]

Guy Rutty, ein von der britischen Regierung beauftragter Pathologe, sagte bei einer Untersuchung der Regierung aus, dass er bei der elfstündigen Autopsie von Sturgess kein Nowitschok entdeckt habe, obwohl er vom Defence Science and Technology Laboratory beauftragt worden war, Nowitschok zu finden. ^[17]

Wie bei der Operation Mincemeat witterte der MI6 nach Sturgess‘ Tod eine Gelegenheit, ihren Tod auf eine Nowitschok-Vergiftung zu schieben, indem er das Parfümfläschchen platzierte und anschließend die Geschichte darum erfand.

Am Tag von Sturgess‘ Tod befand sich Charlie Rowley in der Gesellschaft von Leuten, die zugaben, Sturgess und Rowley mit Drogen versorgt zu haben. Rowley soll einen der Lieferanten, Sam Hobson, verprügelt haben, den er beschuldigte, Sturgess und ihn mit schlechten Drogen versorgt zu haben. ^[18]

Die Polizei hatte zu diesem Zeitpunkt wegen kriminellen Drogenhandels und des Konsums gefährlicher Drogen in der Wohnung von Rowley und Sturgess ermittelt. ^[19]

Laut Helmer waren Rowleys Presseinterviews „vage, inkonsistent, widersprüchlich und ausweichend in Bezug auf den Fundort des Parfümfläschchens (das angeblich Nowitschok enthielt) und die Angaben von wem und wo.“

Helmer bemerkte weiter, Rowley und die Polizei seien „nicht in der Lage gewesen, zu erklären, warum die Parfümflasche auf dem Küchentisch und das Paket im Küchenabfalleimer erst am 11. Juli auftauchten; das war zwölf Tage, nachdem Rowley und Sturgess ins Krankenhaus gebracht worden waren und drei Tage, nachdem Sturgess‘ Sterbeurkunde unterzeichnet worden war.“

Bezeichnenderweise halten ihre Anwälte „den Eintrag zur Todesursache in dem letztgenannten Dokument geheim.“ ^[20]

Helmer weist darauf hin, dass der leitende Gerichtsmediziner von Wiltshire, David Ridley, festgestellt habe, dass keine Blutprobe im Krankenhaus, weder von Sturgess noch von Rowley, auf eine Vergiftung durch einen Nervenkampfstoff hindeutete.

Die toxikologischen Berichte des Krankenhauses, die ebenfalls von den Anwälten geheim gehalten wurden, identifizierten kriminelle Drogen der Klasse A (Heroin, Kokain, Methadon, Fentanyl). ^[21]

Dr. Ridley sagte, er sei sich nicht sicher, wann Nowitschok offiziell identifiziert wurde, außer dass dies erst etwa zwei Tage nach der angeblichen Entdeckung des Parfümfläschchens, seiner Verpackung und Umhüllung durch die Polizei geschah – und somit fünf Tage nach der Unterzeichnung von Sturgess‘ Sterbeurkunde. ^[22]

Später enthüllte ein Bericht der UN-Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), dass weder die Küche noch das Badezimmer in Rowleys Wohnung, in der Dawn und Charlie angeblich vergiftet wurden, untersucht worden waren. ^[23] Das bedeutet, dass es keine tatsächlichen Beweise dafür gibt, dass sie mit Nowitschok vergiftet wurden.

Untersuchung unter Leitung eines Geheimdienstagenten

Die erste Untersuchung zum Tod von Sturgess wurde von Lady Heather Hallett geleitet, die Helmer als Geheimdienstagentin entlarvt. ^[24] Hallett, die eng mit Mark Sedwill zusammenarbeitete, war beauftragt worden, britische Sicherheits- und Geheimdienstoperationen in Nordirland sowie Kriegsverbrechen der britischen Armee im Irak zu untersuchen. ^[25]

Halletts oberster Rechtsberater Martin Smith leitete zuvor eine Untersuchung zum verdächtigen Tod von Prinzessin Diana und eine staatliche Untersuchung zur Vergiftung des russischen Dissidenten Alexander (Sascha) Litwinenko. Für Letzteren wurde Putin verantwortlich gemacht, es könnte sich jedoch um eine Operation unter falscher Flagge gehandelt haben, die von Putin-feindlichen Oligarchen mit Verbindungen zu britischen Geheimdienstagenten, insbesondere Boris Beresowski, durchgeführt wurde, um Putin zu dämonisieren – wie bei der Skripal-Vergiftung. ^[26]

Angesichts von Leuten wie Hallett und Smith an der Spitze ist es keine Überraschung, dass die Sturgess-Untersuchung „frühere Vertuschungsuntersuchungen der britischen Regierung stark nachahmt, wie etwa die fragwürdige  Untersuchung  des seltsamen Todes des FSB-Überläufers Alexander Litvinenko ein Jahrzehnt zuvor im Jahr 2016“, so der Journalist Kit Klarenberg .

Klarenberg schrieb : „Um die vorgefasste Schlussfolgerung zu bestätigen, dass Sturgess mit demselben Nowitschok vergiftet wurde, das angeblich die Skripals knapp 16 Kilometer entfernt beinahe getötet hätte, haben sich der Untersuchungsvorsitzende und die Anwälte regelmäßig auf geisttötende Unlogik, höchst trickreiche juristische Argumente, spekulative Behauptungen und anonyme Aussagen von Sicherheits- und Geheimdienstmitarbeitern verlassen und dabei unbequeme Beweise ignoriert oder rundweg abgetan.“

Mays Lügen

Zu Theresa Mays Lügen gehörte ihre Behauptung, nur Russland verfüge über die technischen Mittel, die operative Erfahrung und das Motiv, die Nowitschok-Giftanschläge durchzuführen. May wusste jedoch sehr wohl, dass Porton Down ein streng geheimes Nervenkampfstoffprogramm zur Herstellung von Nowitschok hatte.

Dieses Programm wurde der OPCW nicht ordnungsgemäß offengelegt, was einen Verstoß gegen die UN-Chemiewaffenkonvention darstellt. ^[27]

Die Anlage in Porton Down liegt zufällig neben Salisbury, wo der mutmaßliche Giftanschlag auf Skripal stattgefunden hat.

BBC-Lügen

Helmer widmet sich in einem Kapitel den Desinformationen der BBC – einer langjährigen Unterstützerin der verdeckten Operationen des MI6 –, die seiner Meinung nach „eine Plattform für die Darstellung der britischen Regierung bot, dass Russland unter der Führung Wladimir Putins auf britischem Boden einen chemischen Krieg geführt, versucht habe, Sergei und Julia Skripal zu ermorden und anschließend Dawn Sturgess getötet habe.“ ^[28]

Der BBC-Moderator Mark Urban gab später zu, dass er in Absprache mit dem Secret Intelligence Service (MI6) Interviews mit Skripal vorbereitet und anschließend gemeinsam mit der NATO-Einheit für Informationskriegsführung, Bellingcat, ein Buch über den Fall verfasst hatte. ^[29]

In einer von Urban kommentierten BBC-Dokumentarserie, die rund 12 Millionen Zuschauer erreichte, wurde behauptet, die russischen Attentäter seien durch die Hintertür in das Haus der Skripals eingedrungen und hätten das Nowitschok auf der Türklinke verteilt, wodurch sich Detective Bailey angeblich infiziert habe.

Doch die Skripals brachen um 16:15 Uhr zusammen – drei Stunden nachdem sie das letzte Mal zu Hause waren – was das oben beschriebene Szenario unmöglich macht, da der Kontakt mit Nowitschok fast augenblicklich zu einer Schwächung und – normalerweise – zum Tod führt. ^[30]

Eine wichtige militärische Quelle im Film, Hamish de Bretton-Gordon, diente im Royal Tank Regiment mit Mark Urban und Pablo Miller, Skripals MI6-Führungsoffizier. ^[31]

De Bretton-Gordon, ein Veteran des chemischen Kampfstoffregiments der britischen Armee, behauptete, in einer medizinischen Einheit im syrischen Idlib gedient zu haben, als die Stadt unter der Herrschaft des IS stand, und er habe der BBC als Berater zu russischen Bedrohungen gedient – seine Aufgabe war es, diese Bedrohungen bewusst hochzuspielen. ^[32]

Irreführende Aufnahmen des BBC-Films zeigten, wie die Skripals die Enten im Park fütterten – was eindeutig inszeniert war, da man heute weiß, dass keine Enten vergiftet wurden.

Es wurde gezeigt, dass die Skripals an anderer Stelle im Park unabsichtlich Gift verteilten, obwohl nie eine Vergiftung durch Nervenkampfstoffe stattgefunden hatte.

Helmer schreibt, dass der BBC-Film die Wirkung hatte, „eine schreckliche Bedrohung für die Stadt“ zu schaffen – angeblich von den Russen ausgehend –, die es in Wirklichkeit aber nicht gab. ^[33]

Ein Dreifachagent

Helmer legt Beweise dafür vor, dass Sergej Skripal vor seiner angeblichen Vergiftung befürchtete, nicht von den Russen, sondern von britischen Geheimdienstagenten ausspioniert zu werden. ^[34]

Der Grund dafür, so Helmer, liege darin, dass Skripal in Wirklichkeit ein russischer Dreifachagent gewesen sei , dessen Überlaufen zu den Briten sorgfältig inszeniert worden sei. ^[35]

Skripals Aufgabe als Dreifachagent bestand darin, Geheimnisse über die britischen Chemiewaffenvorbereitungen in Porton Down zu erlangen, das er infiltrieren konnte. Darüber hinaus war er angeblich in der Lage, über die Identitäten und Operationen des britischen MI6 zu berichten.

Das wahrscheinliche Szenario ist, dass der MI6, als er Skripals Hintergehen und seine Spionage für die Russen entdeckte, ihn und seine Tochter mit Nervengiften vergiftete, die in Porton Down entwickelt wurden.

Anschließend wurde die Geschichte so dargestellt, als ob die Russen hinter dem Giftanschlag säßen. Damit wurde ein doppelter Vorteil erzielt: Es wurde ein Vorwand für eine Verschärfung der Feindseligkeiten zwischen den USA und Großbritannien gegenüber den Russen geschaffen und die Öffentlichkeit wurde auf den neuen Kalten Krieg vorbereitet.

Die Täuschungsoperation verlief reibungslos, ebenso wie eine parallele Täuschungsoperation, bei der es um die vorgetäuschte Vergiftung des rechtsgerichteten russischen Schwerverbrechers Alexei Nawalny ging, der in den USA zum Helden gemacht wurde, weil er angeblich einen Nowitschok-Angriff überlebt hatte. ^[36]

Wie im Fall Skripal stimmten die Fakten im Fall Nawalny nicht überein – obwohl viele Menschen in der Öffentlichkeit auf die über Jahrzehnte perfektionierten Tricks von MI6 und CIA hereinfielen.

1. John Helmer, Lang lebe Nowitschok! Das britische Gift, das die Welt täuschte (John Helmer, 2025), 44. ↑
2. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
3. Sedwill, Anführer der antirussischen Fraktion in Whitehall, war ehemaliger britischer Botschafter in Afghanistan und diente Boris Johnson als Top-Berater. ↑
4. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
5. Helmer, es lebe Nowitschok! Die Reporter, die die Falschinformationen verbreiteten, Julian Barnes und Adam Goldman, weigerten sich, ihre Lüge zurückzunehmen oder sich dafür zu entschuldigen, dass sie Haspels Lüge als Wahrheit wiederholt hatten. Anschließend wiederholten sie weitere Lügen, als sie behaupteten, die russische Regierung habe ihre Bemühungen verstärkt, Rassenspannungen in den USA zu schüren, um die Wahlen 2020 zu beeinflussen. Haspel informierte Donald Trump mit gefälschten Fotos toter Enten, um zu veranschaulichen, was die CIA Trump glauben machen wollte, was die Russen in Salisbury getan hätten. ↑
6. Helmer, es lebe Nowitschok! Der Nationale Sicherheitsberater John Bolton half dabei, Trump Desinformationen zukommen zu lassen, um eine härtere US-Politik gegenüber Russland zu unterstützen. ↑
7. Helmer, Lang lebe Nowitschok! 46, 47, 65. Dr. Stephen Davies sagte der Londoner Times (16. März 2018), dass „in Salisbury kein Patient Symptome einer Nervengiftvergiftung aufwies und die durchgeführten Bluttests keine Auffälligkeiten zeigten. Kein Bürger wurde mit dem betreffenden Kampfstoff kontaminiert.“ ↑
8. Helmer, es lebe Nowitschok! Als die OPCW zur Untersuchung nach Salisbury kam, war merkwürdigerweise die Tür, durch die der GRU angeblich Gift an die Skripals verteilt hatte, entfernt worden. ↑
9. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
10. Helmer, es lebe Nowitschok! Bailey erregt noch mehr Misstrauen, weil er seine Geschichte mehrfach geändert hat, um aus seinem Ruhm im Zusammenhang mit dem Fall Kapital zu schlagen. ↑
11. Helmer, es lebe Nowitschok! Der Arzt, mit dem Yulia gesprochen hatte, Dr. James Cockroft, wurde später von den britischen Behörden zum Schweigen gebracht und angewiesen, nicht über das zu sprechen, was Yulia ihm erzählt hatte. ↑
12. Helmer, es lebe Nowitschok! Dr. Stephen Cockroft, der Arzt, der Sergei und Julia Skripal bei ihrer Einlieferung ins Salisbury District Hospital am 3. März 2018 behandelte, gab bekannt, dass die britische Regierung sie stark sediert hatte, um den Gerichten und Medien vorzugaukeln, sie seien bewusstlos und nicht ansprechbar, obwohl dies nicht ihrem natürlichen Zustand entsprach. ↑
13. Siehe John Helmer, Skripal im Gefängnis (John Helmer, 2020). Vater und Tochter sollen unter Hausarrest gelebt haben und sind möglicherweise später nach Australien oder Neuseeland gezogen. Es wird auch vermutet, dass Sergei gestorben sein könnte. Als seine Mutter Elena im Januar 2021 starb, nahm er weder an der Beerdigung teil, noch rief er an, schickte Blumen oder sprach sein Beileid aus. Seltsamerweise zeigte eine Aufnahme von Julia während ihres Krankenhausaufenthalts keine der Stimmverzerrungen, die aufgrund der Nachwirkungen einer Tracheotomie zu erwarten gewesen wären, die sie angeblich infolge ihrer Verletzungen bei der „Nowitschok“-Vergiftung erlitten hatte. ↑
14. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
15. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
16. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
17. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
18. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
19. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
20. Helmer, es lebe Nowitschok! Helmer weist darauf hin, dass Rowley gehofft hatte, mit seiner Geschichte möglichst viel Geld zu verdienen, und plante, den russischen Staat auf eine sechsstellige Summe zu verklagen. ↑
21. Helmer, Es lebe Nowitschok! 116, 126. ↑
22. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
23. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
24. Hallett war viele Jahre lang Fachrichter für sensible militärische Geheimdienst- und Polizeifragen unter der Leitung des Kabinettsbüros. ↑
25. Helmer, Es lebe Nowitschok! 229, 230. ↑
26. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
27. Laut der bulgarischen Journalistin Dilyana Gaytandzhieva ist Porton Down eines der vom Pentagon finanzierten Militärlabore in 25 Ländern weltweit, in denen die US-Armee unter direkter Verletzung der UN-Konvention künstlich hergestellte Viren, Bakterien und Toxine produziert und testet. Die US-Biolabore werden von der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) im Rahmen eines 2,1 Milliarden Dollar schweren Militärprogramms finanziert. Weitere Labore befinden sich in ehemaligen Sowjetrepubliken, darunter Georgien und die Ukraine. ↑
28. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
29. Urban hatte zuvor als eingebetteter Reporter im Irak britische Kriegspropaganda betrieben. (Helmer, Skripal in Prison , 31). ↑
30. Helmer, Es lebe Nowitschok! Die Behörden behaupteten später, die Wirkung des Giftes sei durch die Kälte verlangsamt worden, was von keinem glaubwürdigen Biochemiker akzeptiert wird. ↑
31. Helmer, Skripal im Gefängnis , 32. ↑
32. Helmer, Es lebe Nowitschok! 149, 188. Im Jahr 2022 wurde de Bretton-Gordon – der als führender Experte für chemische Kriegsführung in der britischen Armee gilt – Kolumnist des linksgerichteten Guardian , wo er Artikel gegen Putin und Russland schrieb, die westliche Militärinterventionen in der Ukraine und Syrien unterstützten. ↑
33. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
34. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
35. Helmer, es lebe Nowitschok! ↑
36. Siehe Jacques Baud, Der Fall Nawalny: Eine Verschwörung im Dienste der Außenpolitik (Paris: Max Milo Editions, 2023); Jeremy Kuzmarov, „Ist der russische Oppositionsführer Alexei Nawalny eine wichtige Stütze in einer psychologischen Kriegsführungsoperation, die darauf abzielt, Wladimir Putin zu Fall zu bringen?“ CovertAction Magazine , 13. März 2021.
    ↑

#Titelbild: Julia Skripal und ihr Vater Sergei Skripal. [Quelle: bbc.com ]

Quelle: covertactionmagazine.com…. vom 17. August 2025

Tags: Grossbritannien, Kalter Krieg, Repression, Russland